Испытание Томаса Пейна - Trial of Thomas Paine - Wikipedia

Томас Пейн, обвиняемый

В испытание Томас Пейн за крамольная клевета состоялась 18 декабря 1792 г. в ответ на публикацию им второй части Права человека. Правительство Уильям Питт, беспокоясь о возможности того, что французская революция мог распространиться на Англию, начали подавлять работы, исповедующие радикальную философию.

Работа Пейна, отстаивающая право народа на свержение своего правительства, стала объектом преследований, и 21 мая был выдан ордер на его арест. Пейн бежал во Францию ​​в сентябре, так как он был избран членом Национальное собрание в Франция. Вместо этого он был представлен заочно к Томас Эрскин, известный юрист и оратор, который подвергался резкой критике со стороны сторонников правительства за несколько месяцев до суда.

На суде Арчибальд Макдональд, представлявший обвинение, утверждал, что работа Пейна служит только для разжигания народных масс и распространения радикальных идей среди тех, у кого нет опыта, чтобы понять их в контексте. Ответ Эрскина начался с защиты свободы адвокатов представляют тех клиентов, которые к ним пришли, за которым последовало изложение его взглядов на природу свободы прессы, в котором утверждалось, что публикация радикальных трактатов служит только для улучшения правительства, подчеркивая его слабые стороны, и не может быть крамольной, если будет опубликована добросовестно. Несмотря на то, что речь Эрскина позже получила восторженный отклик, Пейн был признан виновным еще до того, как Макдональд ответил.

Приговор был воспринят правительством как узаконивающий их подавление радикализма и проложил путь для 1794 Суд над изменой, в котором Эрскин сыграл заметную роль.

Английский сатирик Джеймс Гилрэй высмеивает Пейна в Париже в ожидании приговора от трех повешенных судей.

Фон

французская революция

Основная статья: французская революция

После участия в Семилетняя война и Американская революционная война Франция оказалась в финансовом разорении.^[1] Попытки принять экономический план по смягчению этого положения Генеральные штаты 1789 г. вместо этого привело к формированию Третьего сословия национальное собрание.^[2] Преемник, в свою очередь, Национальное учредительное собрание и Законодательное собрание, различным законодательным органам удалось сделать монархию конституционный, ограниченный демократическими институтами.^[3] Попытки полностью удалить монарха, хотя и были сорваны 20 июня 1792 г., привело к эффективному свержению Людовик XVI на 10 августа.^[4] 21 октября Франция была официально объявлена ​​республикой.^[5]

Британия изначально симпатизировала революционерам Франции, но симпатия исчезла с казнь Людовика XVI и сменилась враждебностью и растущим расколом внутри Виги. В то время как Фоксит филиал выступал за революцию как за источник всеобщей свободы, администрация Уильям Питт становились все более репрессивными, опасаясь распространения Якобинство в Соединенное Королевство и свержение правительства.^[6] Раскол отразился на поведении людей. В то время как некоторые присоединились к обществам, посвященным парламентской реформе, другие сформировали толпы под лозунгом «Церковь и король» и напали на дома либералов и тех, кто сочувствовал Французской революции, в том числе Джозеф Пристли.^[7] В Ассоциация за сохранение свободы и собственности против республиканцев и левеллеров была сформирована и служила «организованной группой частных агентов, занимающихся разведкой мятежей, где бы они ни поднимали свою чернильную голову».^[8]

Пейн и Права человека

Томас Пейн был известным писателем и политическим теоретиком, чьи работы повлияли и помогли Американская революция. Вернувшись в Англию, он решил написать книгу, Права человека, обращаясь к аргументам Эдмунд Берк, видный консерватор, сильно опасающийся Французской революции. Первая часть была опубликована в 1791 году и не привлекла внимания администрации Питта.^[9] Во втором, опубликованном 16 февраля 1792 года, среди прочего, защищалось право народа сменить свое правительство, если оно сочло это целесообразным.^[10] Работа имела немедленный успех, было продано полтора миллиона копий.^[9], вызвало общественную поддержку различных движений за реформы.^[11] Это также привлекло к Пейну внимание правительства и сделало его объектом репрессий. Пока Пейн был в гостях у тети в Кенте, Питт получил судебный приказ против Дж. Джордан, издатель Пейна,^[12] преследование его за подстрекательскую клевету, преступление, основанное на концепции безупречной исполнительной власти, что сделало критику правительства незаконной.^[13] Пейн вернулся в Лондон и начал кампанию за Джордана, найдя ему адвоката и согласившись оплатить его гонорары. Однако Джордан, скорее всего, испугался за свою жизнь, признал себя виновным и передал свои файлы в суд. С этими дополнительными доказательствами 21 мая Пейну был выдан судебный приказ, в котором ему было предъявлено обвинение в том же преступлении.^[12] Дата суда над ним была назначена на 8 июня, а позже перенесена на 18 декабря.^[14]

Пейн покинул Англию, прежде чем его могли судить, так как он был избран членом Национальное собрание в Франция, которому было поручено написать новую конституцию.^[15] Он покинул Англию 13 сентября, чтобы никогда не вернуться,^[16] но он еще больше рассердил правительство удаленно, переиздав Права человека и письмо Письмо к адресатам Поздней прокламации в которой он защищал свои действия и убеждения от тех, кто решил встать на сторону правительства.^[17] Вместо этого был представлен Пейн заочно к Томас Эрскин, известный юрист и оратор, Генеральный прокурор принцу Уэльскому.^[18] По мере приближения даты суда и Эрскин, и Пейн подверглись жестоким личным нападкам. За приказом Пейна последовали сотни лояльные адреса, многие из которых были нацелены на него, сожжение чучела в Эксетере и запрет на продажу любых его книг в Честере.^[19] Брошюры с клеветой на него были широко опубликованы, и и Пэйну, и Эрскину пришлось копнуть свою личную жизнь.^[20]

Испытание

Томас Эрскин, который защищал Пейна.

Наконец, суд состоялся 18 декабря 1792 г. Суд королевской скамьи. Лорд Кеньон под председательством, Эрскин представлял защиту, а правительство в лице Арчибальд Макдональд, Джон Скотт и Спенсер Персеваль.^[21] Макдональд открыл обвинение, выразив возмущение публикацией Права человека и его обеспокоенность тем, что она станет доступной для стольких представителей общественности, которые не знакомы с политической философией.^[22] Он также прочитал отрывки из письма, которое Пейн написал ему после своего приезда в Париж, в котором содержалось «все, чем можно разжечь присяжные».^[23] Затем он представил различных свидетелей, начиная с Томаса Хейнса, чтобы засвидетельствовать, что произведения действительно были опубликованы, а затем с Томасом Чепменом, напечатавшим первую часть книги. Права человека. Чепмен показал, что он намеревался напечатать вторую часть, пока не натолкнулся на отрывок, который «выглядел опасным».^[24] и что, поспорив с пьяным Пейном, он вернул книгу.^[25]

Эрскин не представил никаких доказательств, признав, что Пейн написал оба Права человека и письмо Макдональду, и вместо этого решил начать говорить. Он начал с заявления против тех, кто заставлял его отказаться от дела Пейна, и заявил в «блестящем изложении соответствующих принципов»:^[26] который:

Я буду всегда, любой опасностью, отстаивать достоинство, независимость и целостность английской коллегии адвокатов, без которых беспристрастное правосудие, наиболее ценная часть английской конституции, не может существовать. С того момента, как любому адвокату будет разрешено сказать, что он будет или не будет стоять между Короной и субъектом, привлеченным к суду, где он ежедневно сидит для практики, с этого момента свободам Англии приходит конец. Если адвокат отказывается защищаться, исходя из того, что он думает об обвинении или защите, он принимает характер судьи; нет, он принимает это до часа суда; и соразмерно своему рангу и репутации ставит сильное влияние, возможно, ошибочного мнения на чашу весов против обвиняемого, в пользу которого благожелательный принцип английского права делает все предположения.^[27]

Затем он перешел к рассмотрению свободы прессы и ее ограничений, утверждая, что свобода слова необходима для выявления недостатков в структуре правительства и конституции, даже если автор ошибался насчет недостатков. Пока писатель намеревался только просвещать других, запрещение их выступлений послужило бы только подрыву правительства, ограничивая возможности его улучшения. В то время как Макдональд утверждал, что книга проблематична, потому что она распространялась среди всех классов общества, Эрскин утверждал, что это не было проверкой того, Права человека был крамольным. Вместо этого проверялось, занимался ли Пейн исключительно тем, что, по его мнению, отвечало интересам Англии, ее правительства и народа. В то время как мнения Пейна противоречили существующей системе правления, Эрскин утверждал, что «мнение свободно и ... только поведение подчиняется закону».^[28] Чтобы заявление о клевете было успешным, Закон о клевете 1792 года требовал от обвинения показать, что публикация была мотивирована злым умыслом. Поскольку Пейн намеревался только помочь человечеству и это был чистый мотив, он не мог быть виновен.^[29]

Несмотря на речь, присяжные признали Пейна виновным до того, как Макдональд ответил на аргумент Эрскина.^[30]

Последствия

Томаса Харди отчет о судебных процессах, 1794 Суд над изменой, которые были вызваны вердиктом по делу Пейна

Речь Эрскина, хотя и не повлияла на присяжных, вызвала восторженный отклик. После того, как он покинул суд, он столкнулся с толпой, которая приветствовала его и кричала: «Проклятый Том Пейн, но Эрскин навсегда, и свобода прессы; Король, Конституция и Эрскин навсегда».^[20] Толпа стала отцеплять лошадей от его экипажа и нести экипаж (с ним внутри) к его квартирам в Гостиница Сержанта.^[20] Было напечатано более 30 стенограмм или отчетов о судебном процессе, все из которых содержали речь Эрскина, и во многих изданиях имя Эрскина и тема его речи подчеркивались на титульных листах, что использовалось для продажи копий. Другие реакции были менее положительными; Уильям Годвин написал письмо Эрскину вскоре после суда, в котором утверждал, что его заявление о том, что отдельные лица могут публиковать произведения, осуждающие или критикующие Конституцию, «сыграло значительную роль в судебном преследовании обвинительного приговора».^[31] Сам Пейн счел речь и поведение Эрскина разочаровывающими, ожидая, что он сделает больше для защиты принципов Права человека чем у него было.^[32]

Администрация Питта восприняла обвинительный приговор по делу Пейна как знак того, что возможны дальнейшие судебные преследования за подстрекательство к мятежу, и поэтому многие начали. За 17 месяцев после суда 11 издателей Права человека были привлечены к ответственности и приговорены к лишению свободы сроком до четырех лет.^[33] Они выступили прелюдией к 1794 Суд над изменой в котором дюжине реформаторов было предъявлено обвинение в сговоре с целью совершения революции.^[34] Эрскин сыграл видную роль в защите многих из них, в том числе Томас Харди, Джон Хорн Тук и Джон Телуолл,^[35] все трое были оправданы.^[36]

Рекомендации

1. Дойл 2003, п. 66.
2. Дойл 2003, стр. 103–04.
3. Дойл 2003 С. 105–60.
4. Дойл 2003, п. 186.
5. Дойл 2003, п. 193.
6. Хостетлер 2010, п. 85.
7. Хостетлер 2010, п. 89.
8. Rea 1961, п. 30.
9. Хостетлер 2010, п. 90.
10. Ловат-Фрейзер 1909, п. 300.
11. Кросби 2010, п. 91.
12. Fruchtman 1996, п. 263.
13. Кайрис 1998, п. 195.
14. Fruchtman 1996, п. 264.
15. Fruchtman 1996, п. 267.
16. Fruchtman 1996, п. 270.
17. Айер 1988, п. 119.
18. Хостетлер 2010, п. 91.
19. О'Горман 2006, п. 116.
20. Кросби 2010, п. 92.
21. Страйкер 1947 С. 210–11.
22. Хостетлер 2010, п. 92.
23. Страйкер 1947 С. 214–15.
24. Страйкер 1947, п. 215.
25. Страйкер 1947, п. 216.
26. Хостетлер 2010, п. 93.
27. Страйкер 1947, п. 217.
28. Хостетлер 2010 С. 94–95.
29. Хостетлер 2010, п. 96.
30. Страйкер 1947, п. 225.
31. Кросби 2010, п. 93.
32. Вернон 1996, п. 33.
33. Rea 1961, п. 35.
34. Паннил 2001, п. 58.
35. Хостетлер 2010, п. 112.
36. Хостетлер 2010, п. 126.

Библиография

• Айер, А. Дж. (1988). Томас Пейн. Издательство Чикагского университета. ISBN  0226033392.
• Кросби, Марк (2010). "Голос лести против трезвой правды: Уильям Годвин, Томас Пейн и процесс 1792 года над Томасом Пейном за подстрекательство". Обзор изучения английского языка. Издательство Оксфордского университета. 62 (253). ISSN  1471-6968.
• Дойл, Уильям (2003). Оксфордская история Французской революции (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN  019925298X.
• Фрухтман, Джек (1996). Томас Пейн: апостол свободы. Основные книги. ISBN  1568580630.
• О'Горман, Фрэнк (2006). «Ожоги Пейна 1792–1793 годов». Прошлое и настоящее. Издательство Оксфордского университета. 193. Дои:10.1093 / pastj / gtl010. ISSN  1477-464X.
• Хостеттлер, Джон (2010). Томас Эрскин и суд присяжных (2-е изд.). Waterside Press. ISBN  9781904380.
• Кайрис, Дэвид (1998). Политика закона: прогрессивная критика. Основные книги. ISBN  0465059597.
• Ловат-Фрейзер, Дж. (1909). "Ораторское искусство лорда Эрскина". Canadian Law Times. ISSN  0381-1271.
• Паннил, Уильям (2001). "Томас Эрскин: Адвокат веков". Судебный процесс. Американская ассоциация адвокатов. 27 (2).
• Ри, Роберт Р. (1961). ""Свобода печати "как проблема английской политики, 1792–1793". Историк. 24 (1). ISSN  0018-2370.
• Страйкер, Ллойд Пол (1947). В защиту: Томас Эрскин, самый просвещенный либерал своего времени, 1750–1823 гг.. Doubleday. OCLC  464757150.
• Вернон, Джеймс (1996). Перечитывание Конституции: новые нарративы в политической истории долгой Англии девятнадцатого века. Издательство Кембриджского университета. ISBN  052158941X.