Внешняя политика администрации Гарри С. Трумэна - Foreign policy of the Harry S. Truman administration
В внешняя политика администрации Гарри С. Трумэна был внешняя политика США с 12 апреля 1945 г. по 20 января 1953 г., когда Гарри С. Трумэн служил Президент США. В Администрация Трумэна внешняя политика России в первую очередь обращалась к концу Вторая Мировая Война, то последствия той войны, и начало Холодная война. Президентство Трумэна стало поворотным моментом во внешней политике, поскольку Соединенные Штаты вступили в интернационалист внешняя политика и отказались изоляционизм.
Трумэн вступил в должность после смерти Франклин Д. Рузвельт в последний год Второй мировой войны. Трумэн обычно не проявлял большого интереса к иностранным делам до вступления в должность, и как президент он в значительной степени полагался на таких советников, как Джордж Маршалл и Дин Ачесон, оба служили государственный секретарь под Трумэном. нацистская Германия сдался вскоре после того, как Трумэн вступил в должность, но Японская империя изначально отказался сдаваться. Чтобы заставить Японию капитулировать, не прибегая к вторжение на главные японские острова Трумэн одобрил планы военных по сбросить атомные бомбы по двум японским городам. После капитуляции Японии в сентябре 1945 года администрация Трумэна работала с Советский союз, Британия, и другие Союзник лидеры для создания послевоенных международных институтов и соглашений, таких как Объединенные Нации, то Международная Организация Беженцев, а Генеральное соглашение по тарифам и торговле. Администрация Трумэна также приступила к политике восстановления Японии и Западная Германия, и обе страны станут союзниками США после войны.
Напряженность между Соединенными Штатами и Советским Союзом обострилась после 1945 года, и к 1947 году обе страны вступили в длительный период геополитической напряженности, известный как Холодная война. Трумэн принял политику сдерживание, в котором США попытаются предотвратить распространение коммунизма, но не будут активно стремиться вернуть территорию, уже потерянную коммунизмом. Он также объявил Доктрина Трумэна, политика помощи странам, находящимся под угрозой падения коммунизма. В соответствии с этой доктриной Трумэн убедил Конгресс предоставить беспрецедентный пакет помощи для Греция и индюк, преодолевая сопротивление со стороны изоляционистов и некоторых левых, которые выступали за более примирительную политику по отношению к Советскому Союзу. В следующем году Трумэн убедил Конгресс одобрить План Маршалла, Принят пакет помощи в размере 13 миллиардов долларов для восстановления Западной Европы. В 1949 году США, Канада и несколько европейских стран подписали Североатлантический договор, создавая НАТО военный союз. Между тем, внутренние опасения перед советским шпионажем привели к Красный страх и рост Маккартизм В Соединенных Штатах.
Администрация Трумэна пыталась посредничать в Гражданская война в Китае, но фракция коммунистов под Мао Зедун взял под свой контроль Материковый Китай в 1949 году. В следующем году, Северная Корея вторгся Южная Корея в попытке воссоединить страну. Действуя под эгидой Организации Объединенных Наций, США вмешались в войну и получили военное преимущество над Северной Кореей, пока китайские войска не вторглись в Корею. После длительного вывода США начали успешную контр-атака, и война зашла в тупик на оставшийся срок Трумэна. Трумэн оставил свой пост довольно непопулярным, но ученые обычно считают его выше среднего президент, и его администрации приписывают создание политики холодной войны, которая в конечном итоге оказалась успешной.
Лидерство
Когда он впервые вступил в должность, Трумэн попросил всех членов кабинета Рузвельта пока оставаться на своих местах, но к концу 1946 года только один назначенный Рузвельтом министр иностранных дел. Джеймс Форрестол, остался.[1] Сам Трумэн не имел большого опыта или интереса к иностранным делам - он специализировался на внутренней политике и обнаруживал расточительность и неэффективность расходов военного времени. Даже будучи вице-президентом, зная о слабом здоровье президента, он не проявлял особого любопытства и держался в стороне.[2] Поскольку Трумэн не был хорошо осведомлен о международных делах и у него был слабый персонал в Белом доме, он во многом полагался на высших советников, в первую очередь из Государственного департамента.[3] Трумэн быстро сменил госсекретаря Эдвард Стеттиниус мл. с Джеймсом Ф. Бирнсом, близким другом Трумэна. К 1946 году Трумэн занял жесткую позицию в отношении Кремля, а Бернс все еще пытался примирительно. Расхождение в политике было недопустимым.[4] Трумэн заменил Бирнса престижным пятизвездочным армейским генералом. Джордж Маршалл в январе 1947 года, несмотря на провал Маршалла в переговорах по урегулированию гражданской войны в Китае.[5][6] В 1947 году Форрестол стал первым министра обороны, курируя все отделения Вооруженные силы США.[7] Психическое заболевание отправило Форрестола на пенсию в 1949 году, и его последовательно заменяли на Луи А. Джонсон, Маршалл и, наконец, Роберт А. Ловетт.[8]
В Государственном департаменте ключевой фигурой был Дин Ачесон, который заменил Маршалла на посту секретаря в 1949 году. План Маршалла воплотил анализ европейского кризиса Ачесоном; он разработал роль Америки. По мере нарастания напряженности в отношениях с Москвой Ачесон перешел от сдержанного оптимизма к пессимизму. Он решил, что переговоры бесполезны, и Соединенным Штатам пришлось мобилизовать сеть союзников, чтобы противостоять стремлению Кремля к мировому господству, используя как военную, так и особенно экономическую силу. Преуменьшая важность коммунизма в Китае, Ачесон сделал упор на Европу и, как только он стал государственным секретарем в январе 1949 года, взял на себя инициативу по укреплению альянса НАТО. Он работал в тесном сотрудничестве с крупными европейскими державами, а также тесно сотрудничал с сенатором-республиканцем. Артур Ванденберг заручиться поддержкой обеих партий в то время, когда республиканцы контролировали Конгресс после выборов 1946 года.[9] В соответствии с Townsend Hoopes на протяжении своей долгой карьеры Ачесон демонстрировал:
- исключительная интеллектуальная сила и целеустремленность, а также прочная внутренняя ткань Он излучал длинные линии и аристократическую осанку породистой лошади, самоуверенную грацию, резкую элегантность ума и очарование, главной привлекательностью которого, возможно, была его проницательная искренность ... [Он] был быстрым и прямым. ... Ачесон считался рационалистом 18-го века, готовым проявлять непочтительный остроумие в общественных и частных вопросах.[10]
Американская оккупация Японии была номинально усилием союзников, но на практике ею руководил генерал Дуглас Макартур, практически без консультаций с союзниками или Вашингтоном. Его обязанности были расширены, включив в него войну в Корее, пока он не порвал с Трумэном по политическим вопросам и не был уволен в 1951 году.[11] Политика оккупации Западной Германии была гораздо менее противоречивой, и решения были приняты в Вашингтоне, а сам Трумэн принял ключевое решение о восстановлении Западной Германии как экономической державы.[12]
Рузвельт принимал все внешнеполитические решения самостоятельно с несколькими советниками, такими как Гарри Хопкинс, который тоже помог Трумэну, хотя он умирал от рака. Последний государственный секретарь Рузвельта Эдвард Р. Стеттиниус был любезным бизнесменом, преуспевшим в реорганизации департамента и потратившим большую часть своего внимания на создание Организации Объединенных Наций. Когда это было сделано, Трумэн заменил его Джеймсом Ф. Бирнсом, которого Трумэн хорошо знал еще со времен их совместной жизни в Сенате. Бирнса больше интересовали внутренние, чем иностранные дела, и он считал, что должен был быть избранным Рузвельтом на пост вице-президента в 1944 году. Он был скрытным, не рассказывая Трумэну о важных событиях. К тому моменту Дин Ачесон был человеком номер два в штате и хорошо работал с Трумэном. Наконец, президент заменил Бирнса Маршаллом. В условиях невероятно сложной суматохи мира поездки за границу были необходимы. Бирнс проводил 62% своего времени за границей; Маршалл потратил 47%, а Ачесон - 25%.[13]
Конец Второй мировой войны
К апрелю 1945 г. Союзные державы во главе с США, Великобритания, а Советский союз, были близки к победе Германия, но Япония оставался грозным противником в Тихоокеанская война.[14] Будучи вице-президентом, Трумэн не был информирован об основных инициативах, связанных с войной, включая сверхсекретные Манхэттенский проект, который собирался испытать первую в мире атомную бомбу.[15][16] Хотя Трумэну в полдень 12 апреля вкратце сказали, что у союзников есть новое, очень разрушительное оружие, министр обороны США только 25 апреля Генри Стимсон рассказал ему подробности атомной бомбы, которая была почти готова.[17] Германия капитулировала 8 мая 1945 года, положив конец войне в Европе. Внимание Трумэна переключилось на Тихий океан, где он надеялся закончить войну как можно быстрее и с минимальными затратами человеческих жизней или государственных средств.[14]
С приближением конца войны Трумэн вылетел в Берлин на Потсдамская конференция, встретиться с советским лидером Иосиф Сталин и британский лидер Уинстон Черчилль взяв во внимание послевоенный порядок. На Потсдамской конференции было принято несколько важных решений: Германия будет разделена на четыре оккупационные зоны (между тремя державами и Франция ) Граница Германии должна была быть перенесена на запад, в Линия Одер – Нейсе, поддерживаемый Советским Союзом группа был признан законным правительством Польши, и Вьетнам должен был быть разделен на 16-й параллели.[18] Советский Союз также согласился начать вторжение японских Маньчжурия.[19] На Потсдамской конференции Трумэн был проинформирован о том, что Тринити-тест первая атомная бомба 16 июля была успешной. Он намекнул Сталину, что США собираются использовать новый вид оружия против японцев. Хотя это был первый раз, когда Советам официально была предоставлена информация об атомной бомбе, Сталин уже знал о проекте бомбы, узнав об этом через шпионаж задолго до того, как это сделал Трумэн.[20]
В августе 1945 года японское правительство проигнорировало требования о капитуляции, указанные в Потсдамская декларация. При поддержке большинства своих помощников Трумэн утвердил график военных планов по сбросить атомные бомбы по японским городам Хиросима и Нагасаки. 6 августа бомбили Хиросиму, а три дня спустя - Нагасаки, в результате чего погибло около 135 000 человек; еще 130 000 человек умрут от лучевой болезни и других болезней, связанных с бомбами, в следующие пять лет.[21] Япония согласился сдаться 10 августа, при том единственном условии, что Император Хирохито не будет принужден к отречению; после некоторых внутренних дебатов администрация Трумэна приняла эти условия капитуляции.[22]
Решение сбросить атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки спровоцировал длительные дебаты.[23] Сторонники взрывов утверждают, что, учитывая упорную японскую оборону отдаленных островов, взрывы спасли сотни тысяч жизней, которые были бы потеряны. вторжение в материковую Японию.[24] Покинув свой пост, Трумэн сказал журналисту, что атомная бомбардировка «была совершена, чтобы спасти от гибели 125 000 молодых людей с американской стороны и 125 000 с японской стороны, и именно это он и сделал. Это, вероятно, также спасло полмиллиона молодых людей с обеих сторон. от увечья на всю жизнь ".[25] Трумэн также был мотивирован желанием закончить войну до того, как Советский Союз сможет вторгнуться на контролируемые Японией территории и создать коммунистические правительства.[26] Критики утверждали, что в применении ядерного оружия нет необходимости, учитывая, что обычные тактические приемы, такие как поджигание бомб и блокада, могут вызвать капитуляцию Японии без необходимости в таком оружии.[27]
Послевоенный международный порядок
Трумэн сначала был привержен политике и приоритетам Рузвельта. Он держал кабинет Рузвельта на короткое время, прежде чем поместить туда своих людей. В 1945 году Трумэн неоднократно отвергал рекомендации Черчилля о жесткой линии против послевоенной советской экспансии. Общественное мнение в Америке требовало немедленной демобилизации войск. Применяемая политика была направлена на благо отдельных лиц, независимо от ущерба, который она нанесла, когда опытные воинские части потеряли своих самых длительных и опытных солдат. Трумэн отказался рассматривать возможность сохранения армии в Европе с целью нейтрализации сталинской экспансии. [28] В то время как Черчилль и Государственный департамент США занимали все более жесткую позицию, военное министерство заняло примирительную позицию во главе с секретарем Генри Стимсоном и генералом Джорджем Маршаллом. Они отклонили просьбы и отказались выделить Европе дополнительные силы. На практике американские войска были выведены из Европы как можно быстрее. [29]
Однако к 1946 году Трумэн изменился. Разочарованный Сталиным и Организацией Объединенных Наций, и встревоженный советским давлением на Иран и Польшу, он все больше и больше соглашался с советами Госдепартамента и быстро продвигался к жесткой позиции Черчилля в период холодной войны. Советский Союз стал врагом.[30]
Объединенные Нации
Когда Трумэн вступил в должность, несколько международных организаций, призванных помочь предотвратить будущие войны и международные экономические кризисы, находились в процессе создания.[14] Главной среди этих организаций была Объединенные Нации, межправительственная организация, аналогичная Лига Наций это было разработано, чтобы помочь обеспечить международное сотрудничество.[31] Когда Трумэн вступил в должность, делегаты собирались встретиться в Конференция ООН по международной организации в Сан-Франциско.[32] Как Wilsonian Интернационалист, Трумэн решительно поддержал создание Организации Объединенных Наций, и он подписал Устав ООН на конференции в Сан-Франциско. Трумэн не повторял Вудро Вильсон партизанская попытка ратифицировать Версальский договор в 1919 году, вместо этого тесно сотрудничая с сенатором Артур Х. Ванденберг и другие республиканские лидеры для обеспечения ратификации. Сотрудничество с Ванденбергом, ведущей фигурой в Комитет Сената по международным отношениям, будет иметь решающее значение для внешней политики Трумэна, особенно после того, как республиканцы получили контроль над Конгрессом на выборах 1946 года.[33][34] Строительство Штаб-квартира ООН в Нью-Йорке финансировался Фондом Рокфеллера и завершился в 1952 году.
Торговля и беженцы
В 1934 году Конгресс принял Закон о взаимных тарифах, давая президенту беспрецедентные полномочия в установлении тариф тарифы. Акт позволил заключить взаимные соглашения, в которых США и другие страны взаимно соглашались снизить тарифные ставки.[35] Несмотря на значительную оппозицию со стороны тех, кто выступал за повышение тарифов, Трумэн смог добиться законодательного расширения программы взаимности, и его администрация достигла многочисленных двусторонних соглашений, которые снизили торговые барьеры.[36] Администрация Трумэна также стремилась к дальнейшему снижению глобальных тарифных ставок путем участия в многосторонних торговых переговорах, а Государственный департамент предложил создать Международная торговая организация (ITO). ITO был разработан, чтобы иметь широкие полномочия по регулированию торговли между странами-членами, и его устав был одобрен Организацией Объединенных Наций в 1948 году. Однако широкие полномочия ITO вызвали возражение в Конгрессе, и Трумэн отказался послать хартию в Сенат для ратификации. . В ходе создания ITO США и еще 22 страны подписали Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), свод принципов, регулирующих торговую политику. В соответствии с условиями соглашения каждая страна согласилась снизить общие тарифные ставки и рассматривать каждую из подписавших сторон как "самая любимая нация, "означает, что ни одна страна, не подписавшая соглашение, не может получить выгоду от более выгодных тарифных ставок. Из-за сочетания Закона о взаимных тарифах, ГАТТ и инфляции тарифные ставки в США резко упали в период между принятием Закон Смута – Хоули о тарифах в 1930 г. и конец правления Трумэна в 1953 г.[35]
Вторая мировая война оставила миллионы беженцев в Европе. Чтобы помочь решить эту проблему, Трумэн поддержал создание Международная Организация Беженцев (IRO), временная международная организация, которая помогла переселить беженцев.[37] Соединенные Штаты также финансировали временные лагеря и принимали большое количество беженцев в качестве постоянных жителей. Трумэн получил достаточное финансирование от Конгресса для Закон о перемещенных лицах 1948 г., что позволило многим перемещенные лица Второй мировой войны иммигрировать в США.[38] Из примерно одного миллиона человек, переселенных IRO, более 400 000 обосновались в Соединенных Штатах. Самым спорным вопросом, с которым столкнулась IRO, было переселение европейских евреев, многим из которых при поддержке Трумэна было разрешено иммигрировать в контролируемые Великобританией Обязательная Палестина.[37] Администрация также помогла создать новую категорию беженцев, «беглецов», в соответствии с Женевской конвенцией 1951 года о статусе беженцев. Программа американских побегов началась в 1952 году, чтобы помочь беженцам из коммунизма в Восточной Европе и их переселению. У программ беженцев и беглецов была двоякая мотивация: гуманизм и использование в качестве политического оружия против бесчеловечного коммунизма.[39]
Атомная энергия и вооружение
В марте 1946 года, в момент оптимизма для послевоенного сотрудничества, администрация выпустила Отчет Ачесона-Лилиенталя, в котором предлагалось, чтобы все страны добровольно воздержались от создания ядерного оружия. В рамках этого предложения США свернут свою ядерную программу, как только все другие страны согласятся не разрабатывать и иным образом не приобретать ядерное оружие. Опасаясь, что Конгресс отклонит это предложение, Трумэн обратился к людям с хорошими связями. Бернард Барух представлять позицию США в Организации Объединенных Наций. В План Баруха, в значительной степени основанный на отчете Ачесона-Лилиенталя, не был принят из-за противодействия Конгресса и Советского Союза. Советский Союз создать собственный ядерный арсенал, впервые испытав ядерное оружие в августе 1949 года.[40]
В Комиссия по атомной энергии США, режиссер Дэвид Э. Лилиенталь до 1950 года отвечал за разработку и создание ядерного оружия под полным гражданским контролем. В 1946 году у США было всего 9 атомных бомб, но к 1951 году их запасы выросли до 650.[41] Лилиенталь хотел уделять первоочередное внимание мирному использованию ядерная технология, особенно атомная электростанция, но уголь был дешевым, и электроэнергетика в основном не интересовалась строительством атомная электростанция во время администрации Трумэна. Строительство первой атомной станции началось только в 1954 году.[42] В начале 1950 года Трумэн санкционировал разработку термоядерное оружие, более мощный вариант атомной бомбы. Решение Трумэна разработать термоядерное оружие столкнулось с противодействием со стороны многих либералов и некоторых правительственных чиновников, но он считал, что Советский Союз, скорее всего, разработает это оружие, и не желал позволять Советам иметь такое преимущество.[43] В первый тест термоядерного оружия провели Соединенные Штаты в 1952 году; Советский Союз выступил бы собственный термоядерный тест в августе 1953 г.[44]
Начало холодной войны, 1945–1949 гг.
Эскалация напряженности, 1945–1946 гг.
Вторая мировая война резко перевернула международную систему, поскольку ранее могущественные государства, такие как Германия, Франция, Япония и даже Великобритания, были опустошены. В конце войны только Соединенные Штаты и Советский Союз имели возможность оказывать влияние, и биполярная международная структура власти заменила многополярную структуру государства. Межвоенный период.[45] Вступая в должность, Трумэн в частном порядке рассматривал Советский Союз как «чистое и простое полицейское правительство», но поначалу он не хотел занимать жесткую позицию по отношению к Советскому Союзу, поскольку он надеялся работать с Советским Союзом в последствия Второй мировой войны.[46] Подозрения Трумэна усилились по мере того, как Советы консолидировали свои контроль в Восточной Европе в течение 1945 г. и в феврале 1946 г. пятилетка дальнейшее обострение отношений, поскольку это требовало продолжения наращивания советской армии.[47] В декабре 1945 г. Московская конференция Госсекретарь Бирнс согласился признать просоветские правительства в Балканы, а советское руководство признало лидерство США в оккупация Японии. Уступки США на конференции возмутили других членов администрации Трумэна, включая самого Трумэна.[48] К началу 1946 года Трумэну стало ясно, что Великобритания и Соединенные Штаты будут иметь небольшое влияние в Восточной Европе, где доминируют советские власти.[49]
Бывший вице-президент Генри Уоллес, бывшая первая леди Элеонора Рузвельт и многие другие видные американцы продолжали надеяться на отношения сотрудничества с Советским Союзом.[50] Некоторые либералы, вроде Рейнхольд Нибур, не доверяли Советскому Союзу, но считали, что Соединенным Штатам не следует пытаться противостоять советскому влиянию в Восточной Европе, которую Советы считали своим «поясом стратегической безопасности».[51] Отчасти из-за этого настроения Трумэн не хотел полностью порвать с Советским Союзом в начале 1946 года.[50] но в течение года он занимал все более жесткую позицию по отношению к Советскому Союзу.[52] Он лично одобрил марш Уинстона Черчилля 1946 года "Железный занавес «речь, в которой он призвал Соединенные Штаты возглавить антисоветский альянс, хотя публично он этого не поддержал.[50]
На протяжении 1946 года между Соединенными Штатами и Советским Союзом возникала напряженность в таких местах, как Иран, который Советы оккупировали во время Второй мировой войны. Давление со стороны США и ООН, наконец, вынудило советских солдат уйти.[53] индюк также стал предметом разногласий, поскольку Советский Союз требовал совместного контроля над Дарданеллы и Босфор, ключ проливы это контролируемое движение между Черное море и Средиземное море. США решительно выступили против предложенного изменения к 1936 г. Конвенция Монтрё, который предоставил Турции исключительный контроль над проливами, и Трумэн отправил флот в Восточное Средиземноморье, чтобы продемонстрировать приверженность своей администрации этому региону.[54] Советский Союз и Соединенные Штаты также столкнулись в Германии, которая была разделена на четыре зоны оккупации. В сентябре 1946 г. Штутгартская речь Госсекретарь Бирнс заявил, что Соединенные Штаты больше не будут добиваться репараций от Германии и поддержат создание демократического государства. США, Франция и Великобритания согласились объединить свои оккупационные зоны, в конечном итоге сформировав Западная Германия.[55] В Восточной Азии Трумэн отклонил советскую просьбу о воссоединении Корея, и отказался позволить Советам принять участие в послевоенной оккупации Японии.[56]
К сентябрю 1946 года Трумэн был убежден, что Советский Союз стремится к мировому господству и что сотрудничество бесполезно.[57] Он принял политику сдерживание, на основе 1946 кабель дипломат Джордж Ф. Кеннан.[58] Сдерживание, политика предотвращения дальнейшего расширения советского влияния, представляло собой золотую середину между дружественными разрядка (в лице Уоллеса) и агрессивный откат чтобы вернуть себе территорию, уже потерянную коммунизмом, как это было принято в 1981 г. Рональд Рейган.[59] Доктрина Кеннана была основана на представлении о том, что Советский Союз возглавлял бескомпромиссный тоталитарный режим и что Советы несли основную ответственность за эскалацию напряженности.[60] Уоллес, который был назначен министром торговли после выборов 1944 г., ушел из кабинета министров в сентябре 1946 г. из-за ужесточения позиции Трумэна по отношению к Советскому Союзу.[61]
Доктрина Трумэна
В качестве первого важного шага в реализации сдерживания Трумэн предоставил займы Греция и Турция, чтобы предотвратить распространение правительств, ориентированных на Советский Союз.[62] До 1947 года США в основном игнорировали Грецию, в которой было антикоммунистическое правительство, потому что она находилась под британским влиянием.[63] С 1944 года британцы помогали греческому правительству в борьбе с восстанием левых сил, но в начале 1947 года британцы сообщили Соединенным Штатам, что они больше не могут позволить себе вмешиваться в дела Греции. По настоянию Ачесона, который предупреждал, что падение Греции может привести к расширению советского влияния по всей Европе, Трумэн обратился к Конгрессу с просьбой предоставить Греции и Турции беспрецедентный пакет помощи в размере 400 миллионов долларов. В мартовской речи 1947 года перед совместной сессией Конгресса, написанной Ачесоном, Трумэн сформулировал Доктрина Трумэна. Он призвал Соединенные Штаты поддержать «свободных людей, которые сопротивляются попыткам подчинения со стороны вооруженных меньшинств или внешнего давления». Преодолев изоляционистов, которые выступали против участия в греческих делах, а также левых, которые хотели сотрудничества с Москвой, Трумэн добился одобрения пакета помощи обеими партиями.[64] Голосование в Конгрессе означало постоянный разрыв с невмешательство это характеризовало внешнюю политику США до Второй мировой войны.[65]
Соединенные Штаты стали активно участвовать в Гражданская война в Греции, который закончился поражением повстанческого движения в 1949 году. Сталин и Югославский лидер Иосип Броз Тито оба оказали помощь повстанцам, но они боролись за контроль, вызывая раскол в коммунистическом блоке.[66] Американская военная и экономическая помощь Турции также оказалась эффективной, и Турция избежала гражданской войны.[67][68] Администрация Трумэна также предоставила помощь итальянскому правительству до 1948 всеобщие выборы где у коммунистов были силы. Пакет помощи в сочетании с тайной операцией ЦРУ, антикоммунистической мобилизацией католической церкви и итальянских американцев помогли коммунистам победить.[69] Инициативы доктрины Трумэна укрепили послевоенное разделение между Соединенными Штатами и Советским Союзом, и Советский Союз ответил ужесточением своего контроля над Восточной Европой.[70] Страны, присоединившиеся к Советскому Союзу, стали известны как Восточный блок, а США и их союзники стали называть Западный блок.
Хотя крайний левый элемент в Демократической партии и CIO был изгнан, некоторые либеральные демократы выступали против доктрины Трумэна. Элеонора Рузвельт написал Трумэн в апреле 1947 года, призывая его полагаться на Организацию Объединенных Наций, а не на его доктрину. Она осудила две Греции и Турцию, потому что они были недемократичными, и жаловалась, что он усыновляет «мистера Мира» Политика Черчилля на Ближнем Востоке ». Трумэн нуждался в поддержке со стороны крыла Рузвельта, писал ей, что, сохраняя свои давние надежды на Организацию Объединенных Наций, он настаивал на том, что «экономически, идеологически и политически разумный» мир, скорее всего, будет достигнут благодаря действиям Америки, чем со стороны США. Объединенные Нации. Он подчеркнул стратегическое географическое значение греко-турецкого сухопутного моста как критической точки, в которой демократические силы могут остановить продвижение коммунизма, который так опустошил Восточную Европу.[71]
Военная реорганизация и бюджеты
Отчетный год | % ВНП |
---|---|
1945 | 38% |
1946 | 21% |
1948 | 5.0% |
1950 | 4.6% |
1952 | 13% |
Столкнувшись с новыми глобальными проблемами, администрация Трумэна реорганизовала военный и разведывательный истеблишмент, чтобы обеспечить более централизованный контроль и уменьшить соперничество.[7] В Закон о национальной безопасности 1947 года объединил и реорганизовал все вооруженные силы путем слияния Департамент войны и Департамент военно-морского флота в Национальное военное ведомство (который позже был переименован в Министерство обороны ). Закон также создал ВВС США, то Центральное Разведывательное Управление (ЦРУ), а Совет национальной безопасности (НСК). ЦРУ и СНБ были задуманы как невоенные, консультативные органы, которые улучшили бы подготовку США к иностранным угрозам, не принимая на себя внутренние функции правительства. Федеральное Бюро Расследований.[73] Закон о национальной безопасности институционализировал Объединенный комитет начальников штабов, который был создан на временной основе во время Второй мировой войны. Объединенный комитет начальников штабов взял на себя ответственность за все военные действия, а министр обороны стал главным советником президента по военным вопросам. В 1952 году Трумэн тайно консолидировал и укрепил криптологические элементы Соединенных Штатов, создав Национальное Агенство Безопасности (АНБ).[74] Трумэн также стремился потребовать один год военной службы для всех молодых людей, физически способных к такой службе, но это предложение никогда не получало более чем скромную поддержку среди членов Конгресса.[75]
Трумэн надеялся, что Закон о национальной безопасности сведет к минимуму соперничество между службами, но каждая ветвь сохранила значительную автономию, и битвы по военным бюджетам и другим вопросам продолжались.[76] В 1949 году министр обороны Луис Джонсон объявил, что отменит так называемый "суперкарриор, "что многие в военно-морском флоте считали важной частью будущего службы.[77] Отмена спровоцировала кризис, известный как "Восстание адмиралов ", когда ряд отставных и действующих адмиралов публично выразили несогласие с акцентом администрации Трумэна на менее дорогие стратегические атомные бомбы доставлено военно-воздушными силами. Во время слушаний в Конгрессе общественное мнение резко изменилось против военно-морского флота, который в конечном итоге сохранил контроль над морской авиацией, но потерял контроль над стратегическими бомбардировками. Военные бюджеты после слушаний отдавали приоритет разработке проектов тяжелых бомбардировщиков ВВС США, и Соединенные Штаты накопили боеспособные силы из более чем 1000 стратегических бомбардировщиков дальнего действия, способных поддерживать сценарии ядерных миссий.[78]
После окончания Второй мировой войны Трумэн не уделял первоочередного внимания оборонным бюджетам - он получил все, что осталось после внутренних расходов. С самого начала он предполагал, что американская монополия на атомную бомбу является адекватной защитой от любых внешних угроз.[79] Военные расходы упали с 39% ВНП в 1945 году до всего 5% в 1948 году.[80] Число военнослужащих упало с немногим более 3 миллионов в 1946 году до примерно 1,6 миллиона в 1947 году, хотя численность военного персонала все еще была почти в пять раз больше, чем в армии США в 1939 году.[81] В 1949 году Трумэн приказал пересмотреть военную политику США в свете приобретения Советским Союзом ядерного оружия. Совет национальной безопасности подготовил КНБ 68, которая призвала к значительному расширению оборонного бюджета США, увеличению помощи союзникам США и более агрессивной позиции в холодной войне. Несмотря на усиление напряженности в период холодной войны, Трумэн отклонил документ, так как он не хотел брать на себя обязательства по увеличению расходов на оборону.[82] В Корейская война убедил Трумэна в необходимости увеличения расходов на оборону, и в период с 1949 по 1953 год эти расходы резко возрастут.[83]
План Маршалла
В План Маршалла была запущена Соединенными Штатами в 1947-1948 годах для замены многочисленных специальных программ ссуд и грантов единым долгосрочным планом, призванным помочь восстановить европейскую экономику, модернизировать ее, устранить внутренние тарифы и барьеры и стимулировать европейское сотрудничество. Он финансировался контролируемым республиканцами Конгрессом, где изоляционистский республиканский элемент был подавлен новым интернационализмом. Сталин отказался допустить к участию ни одну из своих стран-сателлитов в Восточной Европе. Гораздо менее известна аналогичная программа помощи, направленная на Японию, Китай и другие азиатские страны. Все деньги пожертвованы - возврата не было. (В то же время, однако, существовали государственные кредитные программы США, которые требовали погашения.)[84]
Соединенные Штаты внезапно прекратили военное время Ленд-лиз программа в августе 1945 года, к удивлению и огорчению Великобритании, Советского Союза и других стран. Однако Соединенные Штаты отправляли крупные суммы, ссуды и гуманитарную помощь, хотя и несогласованно и без долгосрочного плана.[85] К 1947 году Западная Европа медленно восстанавливалась; Москва лишала Восточную Европу своих ресурсов. Черчилль предупреждал, что Европа - это «груды щебня, склеп, рассадник эпидемий и ненависти ». Американские лидеры опасались, что плохие экономические условия могут привести к коммунизму во Франции и Италии, где крайне левые находились под контролем Сталина. С целью сдерживания коммунизма и увеличения торговли между США и Европой, Администрация Трумэна разработала план Маршалла. Дин Ачесон был ключевым разработчиком плана, но огромный всемирный престиж Маршалла был использован для продажи программы внутри страны и за рубежом. Она стремилась омолодить, координировать и модернизировать экономику Европы. Кремль принудил своих сателлитов отказаться от помощи по плану Маршалла.[86] Чтобы профинансировать план Маршалла, Трумэн попросил Конгресс одобрить беспрецедентное многолетнее выделение 25 миллиардов долларов.[87] Конгресс, находящийся под контролем консервативных республиканцев, согласился профинансировать программу по нескольким причинам. Консервативное изоляционистское крыло Республиканской партии из 20 членов, базирующееся в сельских районах Среднего Запада, возглавлялось сенатором. Кеннет С. Уэрри. Уэрри утверждал, что это будет «расточительная операция« крысиная нора »»; что бессмысленно противостоять коммунизму, поддерживая социалистические правительства в Западной Европе; и что американские товары дойдут до России и увеличат ее военный потенциал. Блок изоляционистов выступал против займов или финансовой помощи любого рода Европе, выступал против НАТО и пытался лишить президента права посылать войска в Европу. Их политическая база включала множество Немецко-американский и Скандинавский американец сообщества, которые подверглись жестоким нападкам на их американский патриотизм во время Первой мировой войны. Независимо от того, в чем проблема, на них можно было рассчитывать как на яростных врагов администрации Трумэна.[88] Уэрри перехитрил зарождающееся интернационалистическое крыло в Республиканской партии во главе с сенатором от Мичигана. Артур Х. Ванденберг.[нужна цитата ]
При поддержке сенатора-республиканца Генри Кэбот Лодж младший Ванденберг признал, что нет уверенности в том, что план будет успешным, но сказал, что он остановит экономический хаос, поддержит западную цивилизацию и остановит дальнейшую советскую экспансию.[89] Сенатор Роберт А. Тафт, ведущий консервативный республиканец, который в целом скептически относился к обязательствам Америки в Европе, предпочел сосредоточиться на внутренних проблемах и уступил Ванденбергу во внешней политике.[90] Крупные газеты оказали большую поддержку, в том числе консервативные, поддерживающие бизнес, такие как Журнал Тайм.[91][92] Обе палаты Конгресса большинством голосов одобрили первоначальные ассигнования, известные как Закон об иностранной помощи, и Трумэн подписал этот закон в апреле 1948 года.[93] Congress would eventually allocate $12.4 billion in aid over the four years of the plan.[94]
A new Washington agency the Европейская программа восстановления (ERP) ran the Marshall Plan and close cooperation with the recipient nations. The money proved decisive, but the ERP was focused on a longer-range vision that included more efficiency, more high technology, and the removal of multiple internal barriers and tariffs inside Western Europe. ERP allowed each recipient to develop its own plan for the aid, it set several rules and guidelines on the use of the funding. Governments were required to exclude Communists, socialist policies were allowed, and balanced budgets were favored. Additionally, the ERP conditioned aid to the French and British on their acceptance of the reindustrialization of Germany and support for Европейская интеграция. The Soviets set up their own program for aid, the План Молотова, and the new barriers reduced trade between the Eastern bloc and the Western bloc.[95]
The Marshall Plan helped European economies recover in the late 1940s and early 1950s. By 1952, industrial productivity had increased by 35 percent compared to 1938 levels. The Marshall Plan also provided critical psychological reassurance to many Europeans, restoring optimism to a war-torn continent. Though European countries did not adopt American economic structures and ideas to the degree hoped for by some Americans, they remained firmly rooted in mixed economic systems. The European integration process led to the creation of the Европейское Экономическое Сообщество, which eventually formed the basis of the Евросоюз.[96]
Берлинский воздушный подъемник
In reaction to Western moves aimed at reindustrializing their German occupation zones, Stalin ordered a blockade of the Western-held sectors of Берлин, which was deep in the Soviet occupation zone. Stalin hoped to prevent the creation of a western German state aligned with the U.S., or, failing that, to consolidate control over eastern Germany.[97] After the blockade began on June 24, 1948, the commander of the American occupation zone in Germany, General Люциус Д. Клей, предложил направить большую бронетанковую колонну через советскую зону в Западный Берлин с инструкциями защищаться в случае остановки или нападения. Truman believed this would entail an unacceptable risk of war, and instead approved Эрнест Бевин Планируется снабжение блокадного города по воздуху. 25 июня союзники начали Берлинский воздушный подъемник, a campaign that delivered food and other supplies, such as coal, using military aircraft on a massive scale. Ничего подобного раньше не предпринималось, и ни одна страна не имела возможности, ни материально, ни материально, чтобы осуществить это. The airlift worked, and ground access was again granted on May 11, 1949. The Berlin Airlift was one of Truman's great foreign policy successes, and it significantly aided his election campaign in 1948.[98]
НАТО
Rising tensions with the Soviets, along with the Soviet veto of numerous United Nations Resolutions, convinced Truman, Senator Vandenberg, and other American leaders of the necessity of creating a defensive alliance devoted to collective security.[99] In 1949, the United States, Canada, and several European countries signed the Североатлантический договор, creating a trans-Atlantic military alliance and committing the United States to its first permanent alliance since the 1778 Treaty of Alliance с Францией.[100] The treaty establishing NATO was widely popular and easily passed the Senate in 1949. NATO's goals were to contain Soviet expansion in Europe and to send a clear message to communist leaders that the world's democracies were willing and able to build new security structures in support of democratic ideals. The treaty also re-assured France that the United States would come to its defense, paving the way for continuing French cooperation in the re-establishment of an independent German state. The U.S., Britain, France, Italy, the Netherlands, Belgium, Luxembourg, Norway, Denmark, Portugal, Iceland, and Canada were the original treaty signatories.[101] Shortly after the creation of NATO, Truman convinced Congress to pass the Mutual Defense Assistance Act, which created a military aid program for European allies.[102]
Cold War tensions heightened following Soviet acquisition of nuclear weapons and the beginning of the Korean War. The U.S. increased its commitment to NATO, invited Greece and Turkey to join the alliance, and launched a second major foreign aid program with the passage of the Закон о взаимной безопасности. Truman permanently stationed 180,000 in Europe, and European defense spending grew from 5 percent to 12 percent of gross national product. NATO established a unified command structure, and Truman appointed General Дуайт Д. Эйзенхауэр как первый Верховный главнокомандующий НАТО. West Germany, which fell under the aegis of NATO, would eventually be incorporated into NATO in 1955.[103]
Испания
Truman usually worked well with his top advisors--the exceptions were Israel in 1948 and Spain 1945-50. Трумэн был очень сильным противником Франсиско Франко, правый диктатор Испании. Он отозвал американского посла (но формально дипломатические отношения не были разорваны), не допустил Испанию в ООН и отверг любую финансовую помощь Испании по плану Маршалла. However, as the Cold War escalated, support for Spain was strong in Congress, the Pentagon, the business community and other influential elements especially Catholics and cotton growers. Либеральная оппозиция Испании угасла после того, как в 1948 году элемент Уоллеса порвал с Демократической партией; ИТ-директор стал пассивным в этом вопросе. Когда госсекретарь Ачесон усилил свое давление на Трумэна, президент остался один в своей администрации, поскольку его собственные высокопоставленные назначенцы хотели нормализовать отношения. Когда Китай вступил в корейскую войну и отбросил американские войска, аргумент в пользу союзников стал непреодолимым. Admitting that he was "overruled and worn down," Truman relented and sent an ambassador and made loans available. Military talks began and President Eisenhower later brought Spain into NATO.[104]
Латинская Америка
Cold War tensions and competition reached across the globe, affecting Europe, Asia, North America, Latin America, and Africa. The United States had historically focused its foreign policy on upholding the Доктрина Монро in the Western Hemisphere, but new commitments in Europe and Asia diminished U.S. focus on Latin America. Partially in reaction to fears of expanding Soviet influence, the U.S. led efforts to create collective security pact in the Western Hemisphere. In 1947, the United States and most Latin American nations joined the Пакт Рио, a defensive military alliance. The following year, the independent states of the Америка сформировал Организация американских государств (OAS), an intergovernmental organization designed to foster regional unity. Many Latin American nations, seeking favor with the United States, cut off relations with the Soviet Union.[105] Latin American countries also requested aid and investment similar to the Marshall Plan, but Truman believed that most U.S. foreign aid was best directed to Europe and other areas that could potentially fall under the influence of Communism.[106]
Азия
Признание Израиля
Truman had long taken an interest in the history of the Middle East, and was sympathetic to Jews who sought a homeland in British-controlled Обязательная Палестина. In 1943, he had called for a homeland for those Jews who survived the Nazi regime. However, State Department officials were reluctant to offend the Arabs, who were opposed to the establishment of a Jewish state in the region. Secretary of Defense Forrestal warned Truman of the importance of Саудовский нефть в очередной войне; Truman replied that he would decide his policy on the basis of justice, not oil. American diplomats with experience in the region were opposed, but Truman told them he had few Arabs among his constituents.[107] Regarding policy in the Eastern Mediterranean and the Middle East, Palestine was secondary to the goal of protecting the "Northern Tier" of Greece, Turkey, and Iran from communism.[108]
In 1947, the United Nations approved the раздел of Mandatory Palestine into a Jewish state and an Arab state. The British announced that they would withdraw from Palestine in May 1948, and Jewish leaders began to organize a provisional government. In the months leading up to the British withdrawal, the Truman administration debated whether or not to recognize the fledgling state of Израиль. Overcoming initial objections from Marshall, Clark Clifford convinced Truman that non-recognition would lead Israel to tilt towards the Soviet Union in the Cold War.[109] Трумэн признал Государство Израиль 14 мая 1948 года, через одиннадцать минут после он объявил себя нацией.[110] Israel would secure its independence with a victory in the 1948 арабо-израильская война, но Арабо-израильский конфликт остается нерешенным.[111]
Китай
Following the defeat of the Empire of Japan, Китай descended into a гражданская война. The civil war baffled Washington, as both the Nationalists under Чан Кай-ши and the Communists under Мао Зедун had American advocates.[112] Truman sent George Marshall to China in early 1946 to broker a compromise featuring a coalition government. The mission failed, as both sides felt the issue would be decided on the battlefield, not at a conference table. Marshall returned to Washington in December 1946, blaming extremist elements on both sides.[113] In mid-1947, Truman sent General Альберт Коуди Ведемейер to China to try again, but no progress was made.[114][115]
Though the Nationalists held a numerical advantage in the aftermath of the war, the Communists gained the upper hand in the civil war after 1947. Corruption, poor economic conditions, and poor military leadership eroded popular support for the Nationalist government, and the Communists won many peasants to their side. As the Nationalists collapsed in 1948, the Truman administration faced the question of whether to intervene on the side of the Nationalists or seek good relations with Mao. Chiang's strong support among sections of the American public, along with desire to assure other allies that the U.S. was committed to containment, convinced Truman to increase economic and military aid to the Nationalists. However, Truman held out little hope for a Nationalist victory, and he refused to send U.S. soldiers.[116]
В 1949 г. Мао Зедун and his Communists took control of the mainland of China, driving the Nationalists to Тайвань. The United States had a new enemy in Asia, and Truman came under fire from conservatives for "проигрыш " China.[117] Along with the Soviet detonation of a nuclear weapon, the Communist victory in the Chinese Civil War played a major role in escalating Cold War tensions and U.S. militarization during 1949.[118] Truman would have been willing to maintain some relationship between the U.S. and the Communist government, but Mao was unwilling.[119] Chiang established the республика Китай on Taiwan, which retained China's seat on the UN Security Council until 1971.[120][121][а] In June 1950, after the outbreak of fighting in Korea, Truman ordered the Navy's Седьмой флот в Тайваньский пролив to prevent further conflict between the communist government and the Republic of China.[122]
Япония
Under the leadership of General Дуглас Макартур, the U.S. occupied Japan after the latter's surrender in August 1945. MacArthur presided over extensive reforms of the Japanese government and society, implementing a новая конституция that established a парламентский democracy and granted women the right to vote. He also reformed the Japanese educational system and oversaw major economic changes, although Japanese business leaders were able to resist the reforms to some degree. As the Cold War intensified in 1947, the Truman administration took greater control over the occupation, ending Japanese reparations to the Allied Powers and prioritizing economic growth over long-term reform. The Japanese suffered from poor economic conditions until the beginning of the Korean War, when U.S. purchases stimulated growth.[123] In 1951, the United States and Japan signed the Договор Сан-Франциско, which restored Japanese sovereignty but allowed the United States to maintain bases in Japan.[124] Over the opposition of the Soviet Union and some other adversaries of Japan in World War II, the peace treaty did not contain punitive measures such as reparations, though Japan did lose control of the Курильские острова and other pre-war possessions.[125]
Юго-Восточная Азия
With the end of World War II, the United States fulfilled the commitment made by the 1934 Закон Тайдингса – Макдаффи и granted independence к Филиппины. The U.S. had encouraged деколонизация throughout World War II, but the start of the Cold War changed priorities. The U.S. used the Marshall Plan to pressure the Dutch to grant independence to Индонезия under the leadership of the anti-Communist Сукарно, and the Dutch recognized Indonesia's independence in 1949. However, in Французский Индокитай, the Truman administration recognized the French client state led by Emperor Bảo Đại. The U.S. feared alienating the French, who occupied a crucial position on the continent, and feared that the withdrawal of the French would allow the Communist faction of Хо Ши Мин to assume power.[126] Despite initial reluctance to become involved in Indochina, by 1952, the United States was heavily subsidizing the French suppression of Ho's Vi Mint Minh в Первая Индокитайская война.[83] The U.S. also established alliances in the region through the creation of the Договор о взаимной обороне with the Philippines and the АНЗУС договор с Австралия и Новая Зеландия.[127]
Корейская война
Начало войны
Following World War II, the United States and the Soviet Union occupied Корея, which had been a colony of the Japanese Empire. The 38th parallel was chosen as a line of partition between the occupying powers since it was approximately halfway between Korea's northernmost and southernmost regions, and was always intended to mark a temporary separation before the eventual reunification of Korea.[128] Nonetheless, the Soviet Union established the Democratic People's Republic of Korea (Северная Корея ) in 1948, while the United States established the Republic of Korea (Южная Корея ) в том же году.[129] Hoping to avoid a long-term military commitment in the region, Truman withdrew U.S. soldiers from the Korean Peninsula in 1949. The Soviet Union also withdrew their soldiers from Korea in 1949, but continued to supply North Korea with military aid.[130]
25 июня 1950 г. Ким Ир Сен с Корейская Народная Армия вторглись в Южную Корею, начав Корейская война. In the early weeks of the war, the North Koreans easily pushed back their southern counterparts.[131] The Soviet Union was not directly involved, though Kim did win Stalin's approval before launching the invasion.[132] Truman, meanwhile, did not view Korea itself as a vital region in the Cold War, but he believed that allowing a Western-aligned country to fall would embolden Communists around the world and damage his own standing at home.[133] The top officials of the Truman administration were heavily influenced by a desire to not repeat the "умиротворение " of the 1930s; Truman stated to an aide, "there's no telling what they'll do, if we don't put up a fight right now."[134] Truman turned to the United Nations to condemn the invasion. With the Soviet Union boycotting the Совет Безопасности ООН due to the UN's refusal to recognize the People's Republic of China, Truman won approval of Resolution 84. The resolution denounced North Korea's actions and empowered other nations to defend South Korea.[133]
North Korean forces experienced early successes, захват город Сеул on June 28. Fearing the fall of the entire peninsula, General Дуглас Макартур, commander of U.S. forces in Asia, won Truman's approval to land U.S. troops on the peninsula. Rather than asking Congress for a объявление войны, Truman argued that the UN Resolution provided the presidency the constitutional power to deploy soldiers as a "действия полиции " under the aegis of the UN.[133] The intervention in Korea was widely popular in the United States at the time, and Truman's July 1950 request for $10 billion was approved almost unanimously.[135] By August 1950, U.S. troops pouring into South Korea, along with American air strikes, stabilized the front around the Пусанский периметр.[136] Responding to criticism over unreadiness, Truman fired Secretary of Defense Louis Johnson and replaced him with the George Marshall. С одобрения ООН Трумэн избрал политику «отката» - завоевание Северной Кореи.[137] UN forces launched a counterattack, scoring a stunning surprise victory with an amphibious landing at the Битва при Инчхоне that trapped most of the invaders. Силы ООН двинулись на север, к Река Ялу граница с Китаем, с целью воссоединения Кореи под эгидой ООН.[138]
Stalemate and dismissal of MacArthur
As the UN forces approached the Yalu River, the CIA and General MacArthur both expected that the Chinese would remain out of the war. Defying those predictions, Chinese forces crossed the Yalu River in November 1950 and forced the overstretched UN soldiers to retreat.[139] Fearing that the escalation of the war could spark a global conflict with the Soviet Union, Truman refused MacArthur's request to bomb Chinese supply bases north of the Yalu River.[140] UN forces were pushed below the 38th parallel before the end of 1950, but, under the command of General Мэтью Риджуэй, the UN launched a counterattack that pushed Chinese forces back up to the 38th parallel.[141]
MacArthur made several public demands for an escalation of the war, leading to a break with Truman in late 1950 and early 1951.[142] On April 5, House Minority Leader Джозеф Мартин made public a letter from MacArthur that strongly criticized Truman's handling of the Korean War and called for an expansion of the conflict against China.[143] Truman believed that MacArthur's recommendations were wrong, but more importantly, he believed that MacArthur had overstepped his bounds in trying to make foreign and military policy, potentially endangering the гражданский контроль над вооруженными силами. After consulting with the Joint Chiefs of Staff and members of Congress, Truman decided to relieve MacArthur of his command.[144] В увольнение генерала Дугласа Макартура ignited a firestorm of outrage against Truman and support for MacArthur. Жесткая критика практически со всех сторон обвинила Трумэна в том, что он отказался взять на себя вину за то, что война закончилась, и вместо этого возложил вину на своих генералов. Другие, в том числе Элеонора Рузвельт, поддержали и приветствовали решение Трумэна. MacArthur meanwhile returned to the U.S. to a hero's welcome, and addressed a joint session of Congress.[145] In part due to the dismissal of MacArthur, Truman's approval mark in February 1952 stood at 22% according to Gallup polls, which was, until Джордж Буш in 2008, the all-time lowest approval mark for an active American president.[146] Though the public generally favored MacArthur over Truman immediately after MacArthur's dismissal, congressional hearings and newspaper editorials helped turn public opinion against MacArthur's advocacy for escalation.[147]
The war remained a frustrating stalemate for two years.[148] UN and Chinese forces fought inconclusive conflicts like the Битва за хребет разбитого сердца и Битва при свиной отбивной, but neither side was able to advance far past the 38th parallel.[149] Throughout late 1951, Truman sought a cease fire, but disputes over prisoner exchanges led to the collapse of negotiations.[148] Of the 116,000 Chinese and Korean prisoners-of-war held by the United States, only 83,000 were willing to return to their home countries, and Truman was unwilling to forcibly return the prisoners.[150] The Korean War ended with an перемирие in 1953 after Truman left office, dividing North Korea and South Korea along a border close to the 38th parallel.[151] Over 30,000 Americans and approximately 3 million Koreans died in the conflict.[152] The United States maintained a permanent military presence in South Korea after the war.[153]
Международные поездки
Truman made five international trips during his presidency:[154] His only trans-Atlantic trip was to participate in the 1945 Потсдамская конференция with British Prime Ministers Churchill and Attlee and Soviet Premier Stalin. He also visited neighboring Bermuda, Canada and Mexico, plus Brazil in Южная Америка. Truman only left the континентальная часть США on two other occasions (to Пуэрто-Рико, то Виргинские острова, Военно-морская база Гуантанамо, Cuba, February 20-March 5, 1948; и чтобы Остров Уэйк, October 11–18, 1950) during his nearly eight years in office.[155]
Даты | Страна | Локации | Подробности | |
---|---|---|---|---|
1 | July 16 – August 2, 1945 | Германия | Потсдам | Присутствовал Потсдамская конференция with British Prime Ministers Winston Churchill and Клемент Эттли and Soviet dictator Иосиф Сталин. |
2 августа 1945 г. | объединенное Королевство | Плимут | Informal meeting with King Георг VI. | |
2 | August 23–30, 1946 | Бермуды | Гамильтон | Неформальный визит. Встреча с генерал-губернатором Ralph Leatham and inspected U.S. military facilities. |
3 | March 3–6, 1947 | Мексика | Мексика, Д.Ф. | Государственный визит. Встретился с президентом Мигель Алеман Вальдес. |
4 | June 10–12, 1947 | Канада | Оттава | Official visit. Встреча с генерал-губернатором Гарольд Александр и премьер-министр Маккензи Кинг and addressed Parliament. |
5 | September 1–7, 1947 | Бразилия | Рио де Жанейро | Государственный визит. Addressed Inter-American Conference for the Maintenance of Continental Peace and Security and the Brazilian Congress. |
Наследие
Scholars have on average в рейтинге Truman in the top ten American presidents, most often at #7. In 1962, a poll of 75 historians conducted by Артур М. Шлезингер, старший причислил Трумэна к числу «почти великих» президентов. Truman's ranking in polls of political scientists and historians, never fallen lower than ninth, and ranking as high as fifth in a C-SPAN опрос в 2009 году.[156] A 2018 poll of the Американская ассоциация политологии ’s Presidents and Executive Politics section ranked Truman as the seventh best president.[157] 2017 г. C-Span poll of historians ranked Truman as the sixth best president.[158]
Truman was one of the most unpopular chief executives in U.S. history when he left office;[нужна цитата ] in 1952, journalist Samuel Lubell stated that "after seven years of Truman's hectic, even furious, activity the nation seemed to be about on the same general spot as when he first came to office ... Nowhere in the whole Truman record can one point to a single, decisive break-through ... All his skills and energies—and he was among our hardest-working Presidents—were directed to standing still".[159] Nonetheless, Truman's image in university textbooks was quite favorable in the 1950s.[160] During the years of campus unrest in the 1960s and 1970s revisionist historians on the left attacked his foreign policy as too hostile to Communism, and his domestic policy as too favorable toward business.[161] That revisionism was not accepted by more established scholars.[162] The harsh perspective faded with the decline in Communism's appeal after 1980, leading to a more balanced view.[163][164] The fall of the Soviet Union in 1991 caused Truman advocates to claim vindication for Truman's decisions in the postwar period. According to Truman biographer Robert Dallek, "His contribution to victory in the cold war without a devastating nuclear conflict elevated him to the stature of a great or near-great president."[165] Публикация 1992 г. David McCullough 's favorable biography of Truman further cemented the view of Truman as a highly regarded Chief Executive.[165] According to historian Daniel R. McCoy in his book on the Truman presidency,
Сам Гарри Трумэн производил сильное и отнюдь не неправильное впечатление жесткого, заинтересованного и прямого лидера. He was occasionally vulgar, often partisan, and usually nationalistic ... On his own terms, Truman can be seen as having prevented the coming of a third world war and having preserved from Communist oppression much of what he called the free world. Yet clearly he largely failed to achieve his Wilsonian aim of securing perpetual peace, making the world safe for democracy, and advancing opportunities for individual development internationally.[166]
Смотрите также
Примечания
- ^ For the historiography see Brazinsky, Gregg (2012). "The Birth of a Rivalry: Sino‐American Relations during the Truman Administration". In Margolies, Daniel S. (ed.). Товарищ Гарри С. Трумэна. pp. 484–497.
Рекомендации
- ^ Маккалоу 1992, п. 366.
- ^ Andrew Alexander (2011). America and the Imperialism of Ignorance: US Foreign Policy Since 1945. п. 241. ISBN 9781849542579.
- ^ Michael F. Hopkins, "President Harry Truman's Secretaries of State: Stettinius, Byrnes, Marshall and Acheson." Журнал трансатлантических исследований 6.3 (2008): 290-304.
- ^ Robert L. Messer, Конец союза: Джеймс Ф. Бирнс, Рузвельт, Трумэн и истоки холодной войны (1982).
- ^ Frank W. Thackeray and John E. Findling, eds. Statesmen Who Changed the World: A Bio-Bibliographical Dictionary of Diplomacy (Greenwood, 1993) pp 337–45.
- ^ Gerald Pops, "The ethical leadership of George C. Marshall." Public Integrity 8.2 (2006): 165-185. В сети
- ^ а б Селедка 2008, pp. 613–614.
- ^ Маккой 1984 С. 148–149.
- ^ Frank W. Thackeray and John E. Findling, eds. Statesmen Who Changed the World: A Bio-Bibliographical Dictionary of Diplomacy (Greenwood, 1993) pp 3-12.
- ^ Townsend Hoopes, "God and John Foster Dulles" Внешняя политика No. 13 (Winter, 1973-1974), pp. 154-177 at p 162
- ^ Michael Schaller, "MacArthur's Japan: The View from Washington." Дипломатическая история 10.1 (1986): 1-23. онлайн
- ^ Deborah Welch Larson, "The Origins of Commitment: Truman and West Berlin." Журнал исследований холодной войны 13.1 (2011): 180-212.
- ^ Hopkins, "President Harry Truman’s Secretaries of State." p 293.
- ^ а б c Маккой 1984 С. 21–22.
- ^ Barton J. Bernstein, "Roosevelt, Truman, and the atomic bomb, 1941-1945: a reinterpretation." Политология Ежеквартально 90.1 (1975): 23-69.
- ^ Philip Padgett (2018). Advocating Overlord: The D-Day Strategy and the Atomic Bomb. U of Nebraska Press. п. cxv. ISBN 9781640120488.
- ^ Даллек 2008 С. 19–20.
- ^ Robert Cecil, "Potsdam and its Legends." Международные дела 46.3 (1970): 455-465.
- ^ Маккой 1984 С. 23–24.
- ^ John Lewis Gaddis, "Intelligence, espionage, and Cold War origins." Дипломатическая история 13.2 (1989): 191-212.
- ^ Паттерсон 1996 С. 108–111.
- ^ Маккой 1984 С. 39–40.
- ^ Паттерсон 1996, п. 109.
- ^ "Review of: Thank God for the Atom Bomb, and Other Essays by Paul Fussell". PWxyz. Jan 1, 1988. Получено 27 мая, 2018.
Фасселл, Пол (1988). "Thank God for the Atom Bomb". Thank God for the Atom Bomb and Other Essays. Нью-Йорк: Книги Саммита. - ^ Ламберс, Уильям (30 мая 2006 г.). Nuclear Weapons. Уильям К. Ламберс. п. 11. ISBN 0-9724629-4-5.
- ^ Селедка 2008, pp. 591–593.
- ^ Kramer, Ronald C; Каузларич, Дэвид (2011), Роте, Рассвет; Маллинз, Кристофер В. (ред.), «Ядерное оружие, международное право и нормализация государственной преступности», Государственная преступность: современные перспективы, стр. 94–121, ISBN 978-0-8135-4901-9.
- ^ Герберт Фейс, Churchill, Roosevelt, Stalin: The war they waged and the peace they sought (1957) pp 599-600, 636-38, 652
- ^ Michael S. Sherry, Preparing for the War: American plans for postwar defense, 1941-45 (1977) pp, 180-185
- ^ Melvin P. Leffler, A preponderance of power: National security, the Truman administration, and the Cold War (1992) pp. 100–116.
- ^ Селедка 2008, pp. 579–581.
- ^ Селедка 2008, pp. 589–590.
- ^ Thomas Michael Hill, "Senator Arthur H. Vandenberg, the Politics of Bipartisanship, and the Origins of Anti-Soviet Consensus, 1941-1946." События в мире 138.3 (1975): 219-241 в JSTOR.
- ^ Lawrence J. Haas, Harry and Arthur: Truman, Vandenberg, and the Partnership That Created the Free World (2016)
- ^ а б Irwin, Douglas A. (1998). "From Smoot-Hawley to Reciprocal Trade Agreements: Changing the Course of U.S. Trade Policy in the 1930s". В Бордо, Майкл Д .; Goldin, Claudia; White, Eugene N. (eds.). The Defining Moment: The Great Depression and the American Economy in the Twentieth Century. Издательство Чикагского университета. ISBN 9781479839902.
- ^ Маккой 1984, п. 270.
- ^ а б Маккой 1984, pp. 74–75.
- ^ "Harry S. Truman: Statement by the President Upon Signing the Displaced Persons Act". Presidency.ucsb.edu. Получено 2012-08-15.
- ^ Susan L. Carruthers, "Between Camps: Eastern Bloc 'Escapees' and Cold War Borderlands." American Quarterly 57.3 (2005): 911-942. онлайн
- ^ Даллек 2008, pp. 49–50, 90.
- ^ Gregg Herken, The winning weapon: The atomic bomb in the cold war, 1945-1950 (1980)
- ^ Rebecca S. Lowen, "Entering the Atomic Power Race: Science, Industry, and Government." Политология Ежеквартально 102.3 (1987): 459-479. в JSTOR
- ^ Паттерсон 1996, pp. 173–175.
- ^ Паттерсон 1996 С. 175–176.
- ^ Селедка 2008 С. 595–596.
- ^ Даллек 2008 С. 21–23.
- ^ Даллек 2008, pp. 28-29, 42.
- ^ Селедка 2008 С. 602–603.
- ^ Маккой 1984, pp. 78–79.
- ^ а б c Даллек 2008 С. 43–44.
- ^ Паттерсон 1996 С. 120–121.
- ^ Селедка 2008 С. 605–606.
- ^ Даллек 2008 С. 44–45.
- ^ Селедка 2008 С. 609–610.
- ^ Селедка 2008 С. 608–609.
- ^ Паттерсон 1996, п. 116.
- ^ Селедка 2008, стр. 610–611.
- ^ Даллек 2008, п. 43.
- ^ Джон Льюис Гэддис, Strategies of Containment: A Critical Appraisal of American National Security Policy during the Cold War (2-е изд. 2005 г.).
- ^ Паттерсон 1996, п. 114.
- ^ Даллек 2008 С. 46–48.
- ^ Селедка 2008, стр. 614–615.
- ^ Даллек 2008 С. 56–57.
- ^ Селедка 2008, pp. 614–616.
- ^ Даллек 2008 С. 58–59.
- ^ Селедка 2008, стр. 616–617.
- ^ Joseph C. Satterthwaite, "The Truman doctrine: Turkey." Анналы Американской академии политических и социальных наук 401.1 (1972): 74-84. онлайн
- ^ Şuhnaz Yilmaz, Turkish-American Relations, 1800-1952: Between the Stars, Stripes and the Crescent (Рутледж, 2015).
- ^ Селедка 2008, п. 621.
- ^ Селедка 2008, п. 622.
- ^ Elizabeth Spalding (2006). The First Cold Warrior: Harry Truman, Containment, and the Remaking of Liberal Internationalism. п. 75. ISBN 0813171288.
- ^ Kirkendall 1990, п. 237.
- ^ Даллек 2008 С. 62–63.
- ^ Charles A. Stevenson (2008). "The Story Behind the National Security Act of 1947". Военное обозрение. 88 (3).
- ^ Маккой 1984 С. 117–118.
- ^ Паттерсон 1996, п. 133.
- ^ Паттерсон 1996, п. 168.
- ^ Кейт МакФарланд, «Восстание адмиралов 1949 года» Параметры: Ежеквартальный журнал Военного колледжа армии США (1980) 11#2 : 53–63. онлайн В архиве 2017-01-26 at the Wayback Machine
- ^ Kirkendall 1990, п. 238.
- ^ Kirkendall 1990, стр. 237-239.
- ^ Маккой 1984, п. 116.
- ^ Селедка 2008, pp. 637–639.
- ^ а б Селедка 2008, п. 647.
- ^ Benn Steil, План Маршалла: на заре холодной войны (2018) выдержка.
- ^ Маккой 1984, pp. 71, 100.
- ^ Даллек 2008 С. 60–61.
- ^ Селедка 2008, pp. 617–619.
- ^ Bernard Lemelin, . "Isolationist Voices in the Truman Era: Nebraska Senators Hugh Butler and Kenneth Wherry." Great Plains Quarterly 37.2 (2017): 83-109.
- ^ Джон К. Кэмпбелл, Соединенные Штаты в мировых делах: 1947-1948 гг. (1948) pp 500-505.
- ^ Паттерсон 1996, п. 147.
- ^ Harold L. Hitchens, "Influences on the Congressional decision to pass the Marshall Plan." Western Political Quarterly 21.1 (1968): 51-68. в JSTOR
- ^ Diane B. Kunz, "The Marshall Plan reconsidered: a complex of motives." Иностранные дела 76.3 (1997): 162-170
- ^ Маккой 1984 С. 127–128.
- ^ Роберт С. Грогин, Natural Enemies: The United States and the Soviet Union in the Cold War, 1917-1991 (2001) p.118
- ^ Маккой 1984 С. 126–127.
- ^ Селедка 2008, pp. 619–620.
- ^ Селедка 2008, стр. 623–624.
- ^ Wilson D. Miscamble, "Harry S. Truman, the Berlin Blockade and the 1948 election." Президентские исследования ежеквартально 10.3 (1980): 306-316. в JSTOR
- ^ Маккой 1984 С. 139–140.
- ^ Даллек 2008, п. 89.
- ^ Даллек 2008 С. 89–91.
- ^ Маккой 1984 С. 198–201.
- ^ Селедка 2008, pp. 645–649.
- ^ Марк С. Бирнс, «Отмененные и измученные: Трумэн отправляет посла в Испанию». Президентские исследования ежеквартально 29.2 (1999): 263-279.
- ^ Селедка 2008, pp. 626–627.
- ^ Маккой 1984 С. 228–229.
- ^ Маккалоу 1992, pp. 595–97.
- ^ Майкл Оттоленги, «Признание Израиля Гарри Трумэном». Исторический журнал (2004): 963-988.
- ^ Селедка 2008, стр. 628–629.
- ^ Lenczowski 1990, п. 26.
- ^ Селедка 2008, п. 629.
- ^ Уоррен И. Коэн, Ответ Америки Китаю: история китайско-американских отношений (4-е изд. 2000 г.) стр. 151-72.
- ^ Форрест С. Пог, Джордж К. Маршалл. Том 4. Государственный деятель: 1945–1959 гг. (1987) стр. 51-143.
- ^ Yuwu Song, изд., Энциклопедия китайско-американских отношений (МакФарланд, 2006), стр 59-62, 189-90, 290-95.
- ^ Роджер Б. Джинс, изд., Миссия Маршалла в Китае, 1945–1947: Письма и дневник полковника Джона Харта Коуги (2011).
- ^ Селедка 2008, стр. 631–633.
- ^ Эрнест Р. Мэй, «1947-48: Когда Маршалл уберег США от войны в Китае». Журнал военной истории (2002) 66#4: 1001-1010. онлайн
- ^ Паттерсон 1996, п. 169–170.
- ^ Джун М. Грассо, Политика Трумэна в отношении двух Китая (1987)
- ^ Кокран, Гарри Трумэн и кризисное президентство (1973) стр 291-310.
- ^ Уильям В. Стюк, Путь к конфронтации: американская политика в отношении Китая и Кореи, 1947-1950 гг. (Университет Северной Каролины, 1981) онлайн.
- ^ Донован 1983 С. 198–199.
- ^ Селедка 2008, стр. 633–634.
- ^ Селедка 2008 С. 646–647.
- ^ Маккой 1984 С. 271–272.
- ^ Селедка 2008, стр. 634–635.
- ^ Маккой 1984 С. 270–271.
- ^ Паттерсон 1996, п. 208.
- ^ Даллек 2008, п. 92.
- ^ Паттерсон 1996, п. 209.
- ^ Маккой 1984 С. 222–27.
- ^ Паттерсон 1996 С. 209–210.
- ^ а б c Даллек 2008 С. 106–107.
- ^ Паттерсон 1996, п. 211.
- ^ Паттерсон 1996 С. 214–215.
- ^ Джон Дж. Чапин (2015). Пожарная команда: морские пехотинцы США в периметре Пусана. ISBN 9781786251619.
- ^ Джеймс I Матрей, «План победы Трумэна: национальное самоопределение и тридцать восьмое параллельное решение в Корее». Журнал американской истории 66.2 (1979): 314-333. в JSTOR
- ^ Стоксбери 1990 С. 81–90.
- ^ Паттерсон 1996 С. 219–222.
- ^ Даллек 2008, стр.113.
- ^ Паттерсон 1996 С. 225–226.
- ^ Паттерсон 1996 С. 226–228.
- ^ Даллек 2008 С. 117–118.
- ^ Даллек 2008 С. 118–119.
- ^ Ларри Бломстедт, Трумэн, Конгресс и Корея: политика первой необъявленной войны Америки, Университетское издательство Кентукки, 2015.
- ^ Пол Дж. Лавракас (2008). Энциклопедия анкетных методов исследования. МУДРЕЦ. п. 30. ISBN 9781506317885.
- ^ Паттерсон 1996 С. 230–232.
- ^ а б Даллек 2008, п. 124.
- ^ Паттерсон 1996, п. 232.
- ^ Даллек 2008, п. 137.
- ^ Палаты II 1999, п. 849.
- ^ Селедка 2008, п. 645.
- ^ Паттерсон 1996, п. 235.
- ^ "Путешествия президента Гарри С. Трумэна". Офис историка Государственного департамента США.
- ^ "Журналы путешествий президента Трумэна". Библиотека и музей Гарри С. Трумэна. Получено 26 февраля, 2016.
- ^ видеть Associated Press, "Список президентских рейтингов", 16 февраля 2009 г.
- ^ Роттингхаус, Брэндон; Вон, Джастин С. (19 февраля 2018 г.). «Как Трамп противостоит лучшим - и худшим - президентам?». Нью-Йорк Таймс. Получено 14 мая 2018.
- ^ «Президентский опрос историков 2017». C-промежуток. Получено 14 мая 2018.
- ^ Любелл, Сэмюэл (1956). Будущее американской политики (2-е изд.). Якорь Пресс. С. 9–10. ПР 6193934M.
- ^ Роберт Гриффит, «Трумэн и историки: реконструкция послевоенной американской истории». Журнал истории Висконсина (1975): 20-47.
- ^ См. Barton J. Bernstein, ed., Политика и политика администрации Трумэна (1970) стр 3-14.
- ^ Ричард С. Киркендалл, Период Трумэна как область исследований (2-е изд. 1974 г.) стр. 14.
- ^ Ким Хакджун (2015). "Обзор исследований войны в Корее с 1992-1994 гг.". В Matray, Джеймс I. (ред.). Северо-Восточная Азия и наследие Гарри С. Трумэна: Япония, Китай и две Кореи. п. 315.
- ^ Кент М. Бек, «Что такое либерализм в 1950-е?». Политология Ежеквартально 102.2 (1987): 233-258, стр. 237.
- ^ а б Даллек 2008, п. 152.
- ^ Маккой 1984, стр. 318–19.
Процитированные работы
- Камеры II, Джон В. (1999). Оксфордский спутник американской военной истории. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-507198-0.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Коэн, Элиот А.; Гуч, Джон (2006). Военные несчастья: анатомия неудач на войне. Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN 978-0-7432-8082-2.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Даллек, Роберт (2008). Гарри С. Трумэн. Нью-Йорк: Times Books. ISBN 978-0-8050-6938-9.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Донован, Роберт Дж. (1983). Бурные годы: 1949–1953 гг.. Нью-Йорк: У. В. Нортон. ISBN 978-0-393-01619-2.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Хэмби, Алонсо Л. (1995). Человек из народа: жизнь Гарри С. Трумэна. Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-504546-8.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Херринг, Джордж К. (2008). От колонии к сверхдержаве; Международные отношения США с 1776 г.. Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-507822-0.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Хоган, Майкл Дж. (1998). Железный крест: Гарри С. Трумэн и истоки государства национальной безопасности, 1945-1954 гг.. Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-79537-1.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Кеннеди, Дэвид М. (1999). Свобода от страха: американский народ в депрессии и войне, 1929–1945 гг.. Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0195038347.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Киркендалл, Ричард С. (1990). Энциклопедия Гарри С. Трумэна. Издательство Г. К. Холла.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Lenczowski, Джордж (1990). Американские президенты и Ближний Восток. Дарем: издательство Duke University Press. ISBN 978-0-8223-0972-7.CS1 maint: ref = harv (связь)
- МакГрегор, Моррис Дж. Младший (1981). Интеграция вооруженных сил 1940–1965 гг.. Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории. ISBN 978-0-16-001925-8.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Маккой, Дональд Р. (1984). Президентство Гарри С. Трумэна. Университетское издательство Канзаса.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Маккалоу, Дэвид (1992). Трумэн. Саймон и Шустер. ISBN 978-0-671-86920-5.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Паттерсон, Джеймс (1996). Большие надежды: США 1945–1974 гг.. Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0195117974.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Стоксбери, Джеймс Л. (1990). Краткая история Корейской войны. Нью-Йорк: Многолетний Харпер. ISBN 978-0-688-09513-0.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Трумэн, Маргарет (1973). Гарри С. Трумэн. Нью-Йорк: Уильям Морроу. ISBN 978-0-688-00005-9.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Вайнштейн, Аллен (1997). Лжесвидетельство: Дело Хисс-Чемберса (переработанная ред.). Случайный дом. ISBN 0-679-77338-X.CS1 maint: ref = harv (связь)
дальнейшее чтение
- Бейснер, Роберт Л. Дин Ачесон: жизнь в холодной войне (2009). 800 стр. онлайн бесплатно брать
- Бейснер, Роберт Л. «Образцы опасностей: Дин Ачесон присоединяется к воинам холодной войны, 1945–46». Дипломатическая история 1996 20(3): 321–355.
- Бешлосс, Майкл Р. Завоеватели: Рузвельт, Трумэн и разрушение гитлеровской Германии, 1941-1945 гг. (2003) выдержка
- Бостдорф, Дениз М. Провозглашение доктрины Трумэна: призыв к оружию времен холодной войны (2008) выдержка
- Бринкли, Дуглас, изд. Дин Ачесон и формирование внешней политики США. 1993. 271 стр. Эссе ученых.
- Брайан, Феральд Дж. «Джордж К. Маршалл в Гарварде: исследование истоков и построения речи о« плане Маршалла »». Президентские исследования ежеквартально (1991): 489-502. В сети
- Чейс, Джеймс. Ачесон: государственный секретарь, создавший американский мир. (1998). 512 стр. онлайн бесплатно брать
- Дэвис, Линн Этеридж. Начало холодной войны: советско-американский конфликт из-за Восточной Европы (Princeton UP, 2015.
- Дивайн, Роберт А. «Холодная война и выборы 1948 года», Журнал американской истории, Vol. 59, No. 1 (июнь 1972 г.), стр. 90–110 в JSTOR
- Эдвардс, Ли. «Конгресс и истоки холодной войны: доктрина Трумэна», События в мире, Vol. 151, 1989 г. онлайн-издание
- Фейс, Герберт. Между войной и миром: Потсдамская конференция (1960), Пулитцеровская премия В сети
- Фейс, Герберт. От доверия к ужасу; начало холодной войны, 1945-1950 гг. (1970) онлайн бесплатно брать
- Флетчер, Люк. «Крах западного мира: Ачесон, Нитце и решение Совета Безопасности ООН 68 / о перевооружении». Дипломатическая история 40#4 (2016): 750–777.
- Фрейзер, Роберт. «Ачесон и формулировка доктрины Трумэна». Журнал новогреческих исследований 1999 17(2): 229–251. ISSN 0738-1727 в Project Muse
- Гэддис, Джон Льюис. «Переосмысление: была ли доктрина Трумэна настоящим поворотным моментом?» Иностранные дела 1974 52(2): 386–402.
- Гэддис, Джон Льюис. Джордж Ф. Кеннан: американская жизнь (2011).
- Geselbracht, Raymond H. ed. Иностранная помощь и наследие Гарри С. Трумэна (2015).
- Graebner, Norman A. ed. Неопределенная традиция: госсекретари США в ХХ веке (1961)
- Гастерсон, Хью. «Представляя творение: Дин Ачесон и риторическая легитимация НАТО». Альтернативы 24.1 (1999): 39-57.
- Харпер, Джон Ламбертон. Американское видение Европы: Франклин Д. Рузвельт, Джордж Ф. Кеннан и Дин Г. Ачесон. (Кембриджский университет, 1994). 378 с.
- Хасэгава, Цуёси. Гонка против врага: Сталин, Трумэн и капитуляция Японии (2009)
- Хейсс, Мэри Энн и Майкл Дж. Хоган, ред. Истоки государства национальной безопасности и наследие Гарри С. Трумэна (Kirksville: Truman State University Press, 2015 (. Xvi, 240 стр.
- Хайндс, Линн Бойд и Теодор Отто Виндт-младший. Холодная война как риторика: начало, 1945–1950 гг. (1991) онлайн-издание
- Холлоуэй, Дэвид. Сталин и бомба: Советский Союз и атомная энергия 1939–1956 гг. (Йельский университет, 1994)
- Хопкинс, Майкл Ф. «Государственные секретари президента Гарри Трумэна: Стеттиниус, Бирнс, Маршалл и Ачесон». Журнал трансатлантических исследований 6.3 (2008): 290-304.
- Хопкинс, Майкл Ф. Дин Ачесон и обязанности власти (Роуман и Литтлфилд, 2017 г.). xvi, 289 с. Выдержка
- Исааксон, Уолтер и Эван Томас. Мудрецы: шесть друзей и мир, который они создали (1997) 864pp; охватывает Дина Ачесона, Чарльза Э. Болена, У. Аверелла Гарримана, Джорджа Кеннана, Роберта Ловетта и Джона Дж. МакКлоя; отрывок и текстовый поиск
- Иви, Роберт Л. «Пожар, наводнение и красная лихорадка: мотивирующие метафоры глобальной чрезвычайной ситуации в речи доктрины Трумэна». Президентские исследования ежеквартально 1999 29 (3): 570–591. ISSN 0360-4918
- Джудис, Джон Б.: Бытие: Трумэн, американские евреи и истоки арабско-израильского конфликта. Фаррар, Страус и Жиру, 2014 г. ISBN 978-0-374-16109-5
- Леффлер, Мелвин П. Превосходство власти: национальная безопасность, администрация Трумэна и холодная война (Стэнфордский университет, 1992).
- Кепли, Дэвид Р. Крах срединного пути: сенатские республиканцы и двухпартийная внешняя политика, 1948–1952 гг. (1988)
- Лейси, Майкл Дж. Изд. Президентство Трумэна (1989) гл. 7-13. выдержка
- ЛаФебер, Уолтер (1993). Америка, Россия и холодная война, 1945–1992 гг. (7-е изд.). Макгроу-Хилл.
- Леффлер, Мелвин П. Ради души человечества: США, Советский Союз и холодная война (2007)
- Левин, Стивен И. «Новый взгляд на американское посредничество в гражданской войне в Китае: Миссия Маршалла и Маньчжурия». Дипломатическая история 1979 3(4): 349–375. ISSN 0145-2096
- Макколи, Мартин. Истоки холодной войны 1941-49 гг. (3-е изд., 2013).
- МакГлотлен, Рональд Л. Контролируя волны: Дин Ачесон и внешняя политика США в Азии (1993) онлайн-издание
- Маклеллан, Дэвид С. Дин Ачесон: годы Госдепартамента (1976) онлайн бесплатно брать
- Матрей, Джеймс. "План победы Трумэна: национальное самоопределение и тридцать восьмое параллельное решение в Корее", Журнал американской истории 66 (сентябрь 1979 г.), 314–333. в JSTOR
- Матрей, Джеймс I. Северо-Восточная Азия и наследие Гарри С. Трумэна: Япония, Китай и две Кореи (2012)
- Мэй, Эрнест Р. «1947–48: Когда Маршалл удерживал США от войны в Китае». Журнал военной истории 2002 66 № 4: стр 1001–10. В сети
- Меррилл, Деннис. "Доктрина Трумэна: сдерживание коммунизма и современности" Президентские исследования ежеквартально 2006 36#1: 27–37. онлайн-издание
- Мессер, Роберт Л. Конец союза: Джеймс Ф. Бирнс, Рузвельт, Трумэн и истоки холодной войны. (UNC Press Books, 2017).
- Оффнер, Арнольд А. «Еще одна такая победа: президент Трумэн, американская внешняя политика и холодная война». Дипломатическая история 1999 23#2: 127–155.
- Оффнер, Арнольд А. Еще одна победа: президент Трумэн и холодная война. (2002) 640 пикселей, крайне негативно выдержки и текстовый поиск также полный текст онлайн бесплатно заимствовать
- Пач-младший, Честер Дж. Вооружение свободного мира: истоки программы военной помощи США, 1945–1950 гг., (1991) онлайн-издание
- Патерсон, Томас Г. Встреча с коммунистической угрозой: от Трумэна до Рейгана (1988), ведущий либеральный историк
- Пельц, Стивен. «Когда на кухне становится жарко, перекладывай деньги: Трумэн и Корея в 1950 году», Обзоры в американской истории 6 (декабрь 1978 г.), 548–555.
- Пьерпаоли младший, Пол Г. Трумэн и Корея: политическая культура в начале холодной войны. (Университет штата Миссури, 1999 г.) онлайн-издание
- Пог, Форрест. Джордж К. Маршалл: государственный деятель 1945–1959 гг. онлайн онлайн бесплатно брать
- Пурифой, Льюис МакКэрролл. Политика Гарри Трумэна в отношении Китая. (Франклин Уоттс, 1976).
- Сполдинг, Элизабет Эдвардс. Первый воин холодной войны: Гарри Трумэн, сдерживание и переделка либерального интернационализма (UP of Kentucky, 2006)
- Стейл, Бенн. План Маршалла: на заре холодной войны (2018) выдержка.
- Столер, Марк А. Джордж К. Маршалл: солдат-государственный деятель американского века (1989) онлайн бесплатно брать
- Торнтон, Ричард С. Странный человек: Трумэн, Сталин, Мао и истоки Корейской войны (2001) онлайн бесплатно брать
- Уэйнсток, Деннис Д. Трумэн, Макартур и корейская война (1999) онлайн-издание
- Вайсман, Александр Д. «Основная политика - План Маршалла: поворотный момент в иностранной помощи и борьбе за демократию». Учитель истории 47.1 (2013): 111-129. онлайн, для учащихся средних и старших классов
Историография
- Диболд, Уильям и др. «План Маршалла в ретроспективе: обзор последних исследований». Журнал международных отношений (1988) 41#2: 421-435. в JSTOR
- Гэддис, Джон Льюис. «Возникающий пост-ревизионистский синтез истоков холодной войны». Дипломатическая история 7.3 (1983): 171-190. онлайн
- Мискамбл, Уилсон Д. «Внешняя политика администрации Трумэна: оценка после окончания холодной войны». Президентские исследования ежеквартально 24.3 (1994): 479-494. В сети
- Ромеро, Федерико. «Историография холодной войны на распутье». История холодной войны 14.4 (2014): 685-703.
- Смит, Джеффри С. «Гарри, мы вряд ли тебя знаем»: ревизионизм, политика и дипломатия, 1945–1954 гг. » Обзор американской политической науки 70 # 2 (июнь 1976 г.), 560–582. онлайн
- Трахтенберг, Марк. «Соединенные Штаты и Восточная Европа в 1945 году» Журнал исследований холодной войны (2008) 10 # 4 стр 94-132. выдержка
- Уокер, Дж. Самуэль. Быстрое и полное уничтожение: Трумэн и использование атомных бомб против Японии (1997) онлайн-издание
- Уокер, Дж. Самуэль. "Недавняя литература о решении Трумэна об атомной бомбе: поиск золотой середины" Дипломатическая история Апрель 2005 г. - 29 № 2 с. 311–334.
- Вестад, Одд Арне. Обзор холодной войны: подходы, интерпретации, теория (Рутледж, 2013).
Основные источники
- Ачесон, Дин (1969). Присутствовать при Сотворении: Мои годы в Государственном департаменте. Нью-Йорк: Нортон. стр.798 с. ASIN B0006D5KRE. весьма показательные мемуары; получил Пулитцеровскую премию; отрывок и текстовый поиск