Парламентская система - Parliamentary system

Сюда перенаправляется «Закон о борьбе с дезертирством». О законе в Индии см. Закон о борьбе с дезертирством (Индия).

Мировые государства окрашены форма правления¹

Полный президентские республики^2      Полупрезидентские республики^2      Республики с исполнительным президентом, избираемым или назначаемым законодательным органом, который может или не может подпадать под действие парламентское доверие.      Парламентские республики^2      Парламентский конституционные монархии      Конституционные монархии, в которых есть отдельный глава правительства, но королевская семья по-прежнему обладает значительной исполнительной и / или законодательной властью      Абсолютные монархии      Однопартийные государства      Страны, в которых действие конституционных положений о правительстве было приостановлено (например, военные диктатуры )      Страны, не соответствующие ни одной из вышеперечисленных систем

¹Эта карта составлена ​​согласно Википедии. список стран по системе правления. Смотрите там источники. ²Некоторые штаты, конституционно считающиеся многопартийными республиками, широко называются аутсайдерами авторитарными государствами. На этой карте представлены только де-юре форма правления, а не де-факто степень демократичности.

А парламентская система или парламентская демократия это система демократичный управление из штат (или подчиненное лицо), где должностное лицо получает свою демократическую легитимность из своей способности пользоваться доверием законодательная власть обычно парламент, а также подотчетен этому парламенту. В парламентской системе глава государства обычно человек отличается от глава правительства. Это в отличие от президентская система, где глава государства часто также является главой правительства и, что наиболее важно, где исполнительная власть не получает своей демократической легитимности от законодательной власти.

Страны с парламентскими демократиями могут быть конституционные монархии, где монарх является главой государства, в то время как глава правительства почти всегда член парламента (такие как Дания, Япония, Малайзия, Швеция и объединенное Королевство ), или же парламентские республики, где президент является главой государства в основном церемониальным, а глава правительства - регулярно представитель законодательного органа (например, Ирландия, Германия, Италия, Сингапур и Южная Корея ). В нескольких парламентских республиках, таких как Ботсвана, Кирибати и Южная Африка, среди некоторые другие, глава правительства также является главой государства, но избирается парламентом и подотчетен ему. В двухпалатный В парламентах глава правительства, как правило, хотя и не всегда, является членом нижней палаты.

Парламентаризм доминирует форма правления в Европе, 32 из которых 50 суверенных государств будучи парламентарием. Это также распространено в Карибский бассейн, являясь формой правления 10 из 13 островных государств, а также в Океании. В других странах мира парламентские страны встречаются реже, но они распределены по всем континентам, чаще всего в бывших колониях британская империя которые придерживаются особой разновидности парламентаризма, известной как Вестминстерская система.

История

Дальнейшая информация: История парламентаризма

С древних времен, когда общества были племенными, существовали советы или староста, решения которых оценивались старейшинами деревни. Со временем эти советы постепенно превратились в современную парламентскую систему.

Первый парламенты восходит к Европе в средние века: в частности, в 1188 году Альфонсо IX, король Леона (Испания), созвал три государства в Кортес Леона.^[1][2] Ранний пример парламентского правления, сформировавшийся в сегодняшних Нидерландах и Бельгии во время Голландское восстание (1581 г.), когда суверенная, законодательная и исполнительная власть перешла к Генеральные штаты Нидерландов от монарха, Король Филипп II Испании.^{[нужна цитата ]} Современная концепция парламентского правления возникла в Королевство Великобритания между 1707 и 1800 годами и его современник, Парламентская система в Швеции с 1721 по 1772 год.

В Англии, Симон де Монфор помнят как одного из отцов представительное правительство за созыв двух известных парламентов.^[3][4] Первый в 1258 г. лишил царя неограниченной власти, а второй, в 1265 г., включил простые горожане из городов.^[5] Позже, в 17 веке, Парламент Англии разработал некоторые идеи и системы либеральная демократия кульминацией Славная революция и прохождение Билль о правах 1689.^[6][7]

в Королевство Великобритании Теоретически монарх возглавлял кабинет и выбирал министров. На практике король Георгий I Неспособность говорить по-английски привела к тому, что ответственность за председательство в кабинете перешла к ведущему министру, буквально премьер или первый министр, Роберт Уолпол. Постепенная демократизация парламента с расширением избирательных прав повысила роль парламента в контроле над правительством и в принятии решения, кого король может попросить сформировать правительство. К 19 веку Закон о Великой реформе 1832 г. привел к доминированию в парламенте, с его выбором неизменно решая, кто был премьер-министром, и состав правительства.^[8][9]

Другие страны постепенно переняли то, что стало называться Вестминстерская модель правительства, с исполнительной властью, подотчетной парламенту и осуществляющей от имени главы государства полномочия, номинально возложенные на главу государства. Отсюда и использование таких фраз, как Правительство Ее Величества или Правительство Его Превосходительства. Такая система стала особенно распространенной в старых британских доминионах, конституции многих из которых были приняты британским парламентом; таких как Австралия, Новая Зеландия, Канада, Ирландское свободное государство и Союз Южной Африки. Некоторые из этих парламентов были реформированы или изначально развивались отдельно от своей первоначальной британской модели: Сенат Австралии например, с момента своего создания более точно отражала Сенат США чем британский Дом лордов; тогда как с 1950 года в Новой Зеландии нет верхней палаты.

Демократия и парламентаризм стали все более распространенными в Европе в последующие годы Первая Мировая Война, частично навязанные демократическими победителями,^{[как? ]} США, Великобритании и Франции, о побежденных странах и их преемниках, в частности Веймарская республика Германии и новая Австрийская Республика. Девятнадцатый век урбанизация, то Индустриальная революция и модернизм уже долгое время подпитывал борьбу левых политических сил за демократию и парламентаризм. В радикализованные времена в конце Первой мировой войны демократические реформы часто рассматривались как средство противодействия народным революционным течениям.

Характеристики

Дальнейшая информация: Парламентская процедура

Парламентская система может быть либо двухпалатный, с двумя палаты парламента (или дома) или однопалатный с одной парламентской палатой. Двухпалатный парламент обычно состоит из избираемых прямым голосованием. нижняя палата с полномочиями определять исполнительную власть, и верхняя палата который может быть назначен или избран через другой механизм, нежели нижняя палата.

Ученые-демократы, такие как Аренд Лейпхарт Различают два типа парламентских демократий: Вестминстерскую и Консенсусную системы.^[10]

В Вестминстерский дворец в Лондон, Объединенное Королевство. В Вестминстерская система происходит из Британские здания парламента.

В Рейхстаг в Берлин, Германия. Система консенсуса используется в большинстве стран Западной Европы.

• В Вестминстерская система обычно находится в Содружество Наций и страны, находящиеся под влиянием британской политической традиции.^[11][12][13] Эти парламенты, как правило, ведут более состязательный стиль дебатов и пленарное заседание парламента важнее комитетов. Некоторые парламенты в этой модели избираются система множественного голосования (мажоритарной ), например в Великобритании, Канаде и Индии, в то время как другие используют ту или иную форму пропорциональное отображение, например Ирландия и Новая Зеландия. В Палата представителей Австралии избран с использованием мгновенный второй тур голосования, в то время как Сенат избирается на основе пропорционального представительства единственный передаваемый голос. Независимо от того, какая система используется, системы голосования, как правило, позволяют избирателю голосовать за указанного кандидата, а не за кандидата. закрытый список.
• Парламентская модель Западной Европы (например, Испания, Германия) имеет тенденцию к более консенсусной системе дебатов и обычно имеет полукруглые переговорные комнаты. Системы консенсуса чаще используют пропорциональное отображение с открытые партийные списки чем законодательные органы Вестминстерской модели. Комитеты этих парламентов имеют тенденцию быть более важными, чем пленарный зал. Парламенты некоторых западноевропейских стран (например, в Нидерланды, Люксембург и Швеция ) реализовать принцип дуализм как форма разделение властей. В странах, использующих эту систему, члены парламента должны подать в отставку со своего места в парламенте после назначения (или избрания) министром. Министры в этих странах обычно активно участвуют в парламентских дебатах, но не имеют права голоса.

Реализация парламентской системы также может отличаться в зависимости от того, как назначаются премьер-министр и правительство и нужно ли правительству явное одобрение парламента, а не просто отсутствие его неодобрения. Некоторые страны, такие как Индия, также требуют, чтобы премьер-министр был членом законодательного органа, хотя в других странах это существует только в виде соглашения.

• Глава государства назначает премьер-министра, который, скорее всего, получит поддержку большинства в парламенте.. Хотя на практике большинство премьер-министров при Вестминстерская система (включая Австралию, Канаду, Индию, Новую Зеландию и Соединенное Королевство) являются лидерами крупнейшей партии в парламенте, формально назначение премьер-министра является прерогативой, осуществляемой монархом, генерал-губернатором или президентом. Парламентское голосование не проводится по вопросу о том, кто формирует правительство, но поскольку парламент может немедленно победить правительство с помощью вотум недоверия, глава государства по условию ограничен выбором кандидата, который может пользоваться доверием парламента и, таким образом, практически не имеет влияния на принятие решения.^{[нужна цитата ]}
• Глава государства назначает премьер-министра, который в установленные сроки должен получить вотум доверия. Примеры: Италия, Таиланд.
• Глава государства назначает лидера политической партии, обладающей множеством мест в парламенте, премьер-министром.. Например, в Греции, если ни одна партия не имеет большинства, лидеру партии с множеством мест предоставляется исследовательский мандат получить доверие парламента в трехдневный срок. Если это невозможно, то лидеру партии со вторым по величине номером места предоставляется исследовательский мандат. Если это не удается, то это дается лидеру третьей по величине партии и так далее.
• Глава государства номинирует кандидат на пост премьер-министра, который затем представляется в парламент для утверждения до назначения. Пример: Испания, где король отправляет предложение Съезд депутатов для утверждения. Кроме того, Германия, где Основной закон Германии (конституция) Бундестаг голосует за кандидата, выдвинутого федеральным президентом. В этих случаях,^{[нужна цитата ]} парламент может выбрать другого кандидата, который затем будет назначен главой государства.
• Парламент номинирует кандидат, которого глава государства по конституции обязан назначить премьер-министром. Пример: Япония, где Император назначает премьер-министр по выдвижению Национальная диета. Кроме того, Ирландия, где Президент Ирландии назначает Taoiseach по выдвижению Дайль Эйренн.
• Должностное лицо (кроме главы государства или его представителя) номинирует кандидат, который в случае утверждения парламентом назначается премьер-министром. Пример: под шведским Инструмент правления (1974) право назначать кого-либо для формирования правительства передано от монарха спикеру парламента и самому парламенту. Спикер выдвигает кандидата, который затем избирается премьер-министром (statsminister) парламентом, если абсолютное большинство членов парламента не голосует против (т.е.они могут быть избраны, даже если больше членов парламента проголосуют Нет чем Да).
• Прямые выборы всенародным голосованием. Пример: Израиль, 1996–2001 гг., Где премьер-министр был избран на всеобщих выборах без учета политической принадлежности и чью процедуру также можно описать как полупарламентская система.^[14][15]

Кроме того, существуют различные условия (если таковые имеются) для того, чтобы правительство имело право распустить парламент:

• В некоторых странах, таких как Дания, Малайзия, Австралия и Новая Зеландия, премьер-министр имеет де-факто право назначать выборы по своему желанию. Так было и в Соединенном Королевстве до принятия Закон о парламентах с фиксированным сроком полномочий 2011 г..
• В Израиле парламент может проголосовать, чтобы назначить выборы или выразить вотум недоверия правительству.
• Другие страны разрешают объявление выборов только в случае вотум недоверия против правительства, подавляющее большинство проголосовало за досрочные выборы или затяжной тупик в парламенте. Эти требования все же можно обойти. Например, в Германии в 2005 г. Герхард Шредер сознательно позволил своему правительству потерять вотум доверия, чтобы назначить досрочные выборы.
• В Швеции правительство может по желанию объявить досрочные выборы, но новоизбранные Риксдаг избирается только для заполнения срока полномочий предыдущего риксдага. В последний раз эта опция использовалась в 1958.
• Норвегия уникальна среди парламентских систем тем, что Стортинг всегда служит в течение всего четырехлетнего срока.
• С 2011 года в Соединенном Королевстве палата общин может быть распущен досрочно только двумя третями голосов его членов, или если будет вынесено вотум недоверия и в ближайшие четырнадцать дней не будет сформировано альтернативное правительство.^[16]

Парламентскую систему можно противопоставить президентская система который действует при более строгом разделении властей, при котором исполнительная власть не является частью парламентского или законодательного органа и не назначается ими. В такой системе парламенты или конгрессы не выбирают и не снимают с должности глав правительств, и правительства не могут требовать досрочного роспуска, как это может иметь место в случае парламентов. Также существует полупрезидентская система который опирается как на президентскую, так и на парламентскую системы, объединяя влиятельного президента с исполнительной властью, ответственной перед парламентом: например, Французская Пятая Республика.

Парламентаризм может также относиться к региональный и местное управление. Примером может служить город Осло, который имеет исполнительный совет (Byråd) как часть парламентской системы.

Закон о побеге

Несколько парламентских демократических стран, таких как Индия, Пакистан, Бангладеш и т. Д. Приняли закон, запрещающий переходить этаж или менять партию после избирательного процесса. Согласно этому закону избранный представитель должен лишиться своего места в Доме Парламента, если он бросает вызов руководству партии при любом голосовании.^[17][18][19]

В парламенте Великобритании член может свободно переходить на другую сторону, не боясь закона о дисквалификации. В Канаде и Австралии законодатели не ограничиваются переходом на другую сторону.^[20]

Преимущества

Смотрите также: Президентская система § Преимущества, и Президентская система § Критика и недостатки

Сторонники обычно заявляют о трех основных преимуществах парламентских систем:

• Адаптивность
• Проверка и подотчетность
• Распределение власти

Адаптивность

Парламентские системы, подобные той, что существует в Соединенном Королевстве, широко рассматриваются как более гибкие, позволяющие быстро менять законодательство и политику при наличии стабильного большинства или коалиции в парламенте, что позволяет правительству иметь «несколько юридических ограничений на то, что оно может делать'^[21] Благодаря принципу «первопроходца» «эта система создает классическую« Вестминстерскую модель »с двумя достоинствами - сильным, но отзывчивым партийным правительством».^[22] Эта избирательная система, обеспечивающая подавляющее большинство в Палате общин, в сочетании с объединенной системой власти приводит к появлению особенно мощного правительства, способного обеспечить изменения и «новаторство».^[23]

Проверка и подотчетность

Объединенная система энергоснабжения Соединенного Королевства часто считается выгодной с точки зрения подотчетности. Централизованное правительство обеспечивает большую прозрачность в отношении того, откуда исходят решения, что прямо контрастирует с системой Соединенных Штатов с бывшим министром финансов. К. Дуглас Диллон говоря, «президент обвиняет Конгресс, Конгресс обвиняет президента, а общественность по-прежнему смущена и испытывает отвращение к правительству в Вашингтоне».^[24] Кроме того, министры кабинета министров Великобритании подлежат еженедельным периодам вопросов, в течение которых их действия / политика изучаются; такой регулярной проверки правительства в системе США не существует.

Распределение власти

Парламентское правительство имеет привлекательные черты для стран, которые этнически, расово, или же идеологически разделенный. В президентской системе вся исполнительная власть принадлежит одному человеку, президенту, тогда как в парламентской системе власть более разделена с ее коллегиальной исполнительной властью. В 1989 г. ливанский Таифское соглашение, чтобы дать Мусульмане большей политической власти, Ливан вышел из полупрезидентская система с сильным президентом и системой, более похожей на классическое парламентское правительство. Ирак также презирал президентскую систему из опасений, что такая система будет равносильна Шиит господство большого Сунниты меньшинство. Меньшинства Афганистана отказались согласиться с таким сильным президентством, как Пуштуны желанный.

Можно утверждать, что власть более равномерно распределена в парламентском правительстве, поскольку правительство и премьер-министр не имеют права принимать односторонние решения, поскольку весь правительственный кабинет подотчетен парламенту. Парламентские системы с меньшей вероятностью позволят политике, основанной на знаменитостях, полностью доминировать в обществе, в отличие от того, что часто происходит в президентских системах, где вспоминание имени и популярность могут катапультировать знаменитость, актера или популярного политика на пост президента, несмотря на некомпетентность такого кандидата. и опыт.

Некоторым ученым нравится Хуан Линц, Фред Риггз, Брюс Акерман, и Роберт Даль обнаружили, что парламентское правительство менее склонно к авторитарному краху. Эти ученые отмечают, что, поскольку Вторая Мировая Война, две трети Третий мир страны, создавшие парламентские правительства, успешно перешли к демократии.^{[нужна цитата ]} Напротив, ни одна президентская система третьего мира не смогла успешно перейти к демократии без перевороты и другие конституционные нарушения.^{[нужна цитата ]} А 2001 Всемирный банк исследование показало, что парламентские системы связаны с меньшей коррупцией,^[25] что подтверждается отдельным исследованием, в котором были сделаны те же выводы.^{[нужна цитата ]}

Назначение выборов

В своей книге 1867 года Конституция Англии, Уолтер Бэджхот похвалил парламентские правительства за проведение серьезных дебатов, за разрешение смены власти без проведения выборов и за разрешение выборов в любое время. Бэджхот считал четырехлетнее избирательное правило в Соединенных Штатах неестественным, поскольку оно потенциально может позволить президенту, разочаровавшему общественность своей мрачной работой на втором году своего президентского срока, продержаться до конца своего четырехлетнего срока. срок. При парламентской системе премьер-министр, потерявший поддержку в середине своего срока, может быть легко заменен своими коллегами.

Хотя Бэджхот похвалил парламентские правительства за то, что они разрешили проводить выборы в любое время, отсутствием определенного календаря выборов можно злоупотреблять. Ранее при некоторых системах, таких как британская, правящая партия могла назначать выборы, когда чувствовала, что она, вероятно, сохранит власть, и поэтому избегала выборов в периоды непопулярности. (Сроки выборов в Великобритании, однако, в настоящее время частично определены Закон о парламентах с фиксированным сроком полномочий 2011 г..) Таким образом, при правильном выборе времени выборов в парламентской системе партия может продлить свое правление на более длительный срок, чем это возможно при действующей президентской системе. Эту проблему можно несколько смягчить, установив фиксированные даты парламентских выборов, как это имеет место в парламентах некоторых штатов Австралии. В других системах, таких как голландская и бельгийская, правящая партия или коалиция имеет некоторую гибкость в определении даты выборов. И наоборот, гибкость в выборе времени проведения парламентских выборов позволяет избежать периодов законодательного тупика, который может возникнуть в президентской системе с фиксированным сроком. В любом случае, избиратели в конечном итоге имеют право выбирать, голосовать за правящую партию или за кого-то еще.

Недостатки и критика

Критики парламентаризм, а именно сторонники антипарламентаризм или антипарламентаризм, обычно заявляют о следующих основных недостатках парламентских систем:

• Законодательные шлепки
• Партийная фрагментация

Законодательные шлепки

Способность сильных парламентских правительств `` проталкивать '' законодательство с легкостью объединенных энергосистем, таких как в Соединенном Королевстве, в то же время положительная возможность быстрой адаптации при необходимости, например Национализация услуг во время мировых войн имеет свои недостатки. Перепады законодательства, когда в период 1940–1980 гг. Большинство в парламенте менялось между консерваторами и лейбористами, споры по поводу национализации и приватизации британской сталелитейной промышленности привели к серьезной нестабильности в британской сталелитейной отрасли.^[26]

Партийная фрагментация

В книге Р. Кента Уивера Парламентские системы лучше?, он пишет, что преимуществом президентских систем является их способность допускать и учитывать более разнообразные точки зрения. Он заявляет, что, поскольку «законодатели не обязаны голосовать против своих избирателей по вопросам, вызывающим озабоченность на местном уровне, партии могут служить в качестве организационных и поименных средств подачи сигналов, не вытесняя диссидентов».^[27]

Страны

Основная статья: Список стран по системе правления § Парламентские системы

Африка

Страна	Связь между законодательной и исполнительной властью
Ботсвана	Парламент Ботсваны избирает Президент кто назначает Кабинет
Эфиопия	Федеральное парламентское собрание назначает Совет Министров
Маврикий	национальное собрание назначает Кабинет Маврикия
Сомали	Федеральный парламент Сомали избирает Президент кто назначает премьер-министр
Южная Африка	Парламент ЮАР избирает Президент кто назначает Кабинет

Америка

Парламент Канады

Страна	Связь между законодательной и исполнительной властью
Антигуа и Барбуда	Лидер политической партии, пользующейся поддержкой большинства в Палата представителей Антигуа и Барбуды назначен Премьер-министр Антигуа и Барбуды посредством Генерал-губернатор Антигуа и Барбуды, который затем назначает Кабинет Антигуа и Барбуды по совету премьер-министра
Багамы	Лидер политической партии, пользующейся поддержкой большинства в Дом собрания Багамских островов назначен Премьер-министр Багамских островов посредством Генерал-губернатор Багамских островов, который затем назначает Кабинет Багамских островов по совету премьер-министра
Барбадос	Лидер политической партии, пользующейся поддержкой большинства в Дом собрания Барбадоса назначен Премьер-министр Барбадоса посредством Генерал-губернатор Барбадоса, который затем назначает Кабинет Барбадоса по совету премьер-министра
Белиз	Лидер политической партии, пользующейся поддержкой большинства в Палата представителей Белиза назначен Премьер-министр Белиза посредством Генерал-губернатор Белиза, который затем назначает Кабинет Белиза по совету премьер-министра
Канада	Лидер политической партии, пользующейся поддержкой большинства в Палата общин Канады назначен Премьер-министр Канады посредством Генерал-губернатор Канады, который затем назначает Кабинет Канады по совету премьер-министра
Доминика	Парламент утверждает Кабинет Доминики
Гренада	Лидер политической партии, пользующейся поддержкой большинства в Палата представителей Гренады назначен Премьер-министр Гренады посредством Генерал-губернатор Гренады, который затем назначает Кабинет Гренады по совету премьер-министра
Ямайка	Лидер политической партии, пользующейся поддержкой большинства в Палата представителей Ямайки назначен Премьер-министр Ямайки посредством Генерал-губернатор Ямайки, который затем назначает Кабинет Ямайки по совету премьер-министра
Сент-Китс и Невис	Лидер политической партии, пользующейся поддержкой большинства в Национальное собрание Сент-Китс и Невис назначен Премьер-министр Сент-Китс и Невис посредством Генерал-губернатор Сент-Китс и Невис, который затем назначает Кабинет Сент-Китс и Невис по совету премьер-министра
Сент-Люсия	Лидер политической партии, пользующейся поддержкой большинства в Дом собрания Сент-Люсии назначен Премьер-министр Сент-Люсии посредством Генерал-губернатор Сент-Люсии, который затем назначает Кабинет Сент-Люсии по совету премьер-министра
Святой Винсент и Гренадины	Лидер политической партии, пользующейся поддержкой большинства в Дом собрания Сент-Винсента и Гренадин назначен Премьер-министр Сент-Винсента и Гренадин посредством Генерал-губернатор Сент-Винсента и Гренадин, который затем назначает Кабинет Сент-Винсента и Гренадин по совету премьер-министра
Суринам	национальное собрание избирает Президент, кто назначает Кабинет Суринама
Тринидад и Тобаго	Лидер политической партии, пользующейся поддержкой большинства в Палата представителей Тринидада и Тобаго назначен Премьер-министр Тринидада и Тобаго посредством Президент Тринидада и Тобаго, который затем назначает Кабинет Тринидада и Тобаго по совету премьер-министра

Азия

Сансад Бхаван, здание парламента Индии

Кнессет Израиля в Иерусалим

Национальная диета Японии

Парламент Сингапура

Страна	Связь между законодательной и исполнительной властью
Бангладеш	Джатия Сангсад утверждает Кабинет Бангладеш
Бутан	Парламент Бутана утверждает Lhengye Zhungtshog
Камбоджа	Парламент Камбоджи утверждает Совет Министров
Индия	Президент Индии назначает лидера политической партии или союз который пользуется поддержкой большинства в Дом народа так как Премьер-министр Индии, который затем формирует Союзный Совет Министров
Ирак	Совет представителей утверждает Кабинет Ирака
Израиль	Лидер политической партии с наибольшим Кнессет мест в правящей коалиции назначается Премьер-министр Израиля посредством Президент Израиля. Затем премьер-министр назначает Кабинет Израиля.
Япония	Национальная диета номинирует премьер-министр кто назначает Кабинет Японии
Кувейт	национальное собрание утверждает наследного принца, который назначает премьер-министр кто назначает Кабинет Кувейта
Кыргызстан	Верховный Совет утверждает Кабмин Кыргызстана
Ливан	Президент-маронит-христианин избирается Парламент Ливана. Он назначает премьер-министра (мусульманин-суннит) и кабинет министров. После этого Парламент утверждает Кабинет Ливана через вотум доверия (простое большинство).
Малайзия	Парламент Малайзии назначает Кабинет Малайзии
Мьянма	Ассамблея Союза, по коллегия выборщиков, избирает Президент кто формирует Кабинет Мьянмы
Непал	Парламент Непала избирает премьер-министр кто, в свою очередь, назначает Кабинет Непала
Пакистан	Парламент Пакистана назначает Кабинет Пакистана
Сингапур	Парламент Сингапура утверждает Кабинет Сингапура
Таиланд	В Монарх назначает депутата или лица, назначенного в палата представителей (обычно лидер самой крупной партии или коалиции) как премьер-министр, который формирует Кабинет Таиланда.

Европа

Национальное Собрание Армении

Административное здание парламента Албании

В Съезд депутатов, нижняя палата испанского парламента

Страна	Связь между законодательной и исполнительной властью
Албания	Парламент Албании утверждает Кабинет Албании
Андорра
Армения	национальное собрание назначает и (не ранее, чем через год) может уволить через конструктивный вотум недоверия то Правительство Армении
Австрия	Теоретически канцлер и министры назначаются президентом. На практике они не могут управлять без поддержки (или, по крайней мере, терпимости) большинства в Национальный совет. Кабинет политически подотчетен Национальному совету и может быть уволен Национальным советом через вотум недоверия.
Бельгия	Федеральный Парламент утверждает Кабинет Бельгии
Болгария	национальное собрание назначает Совет министров Болгарии
Хорватия	Хорватский парламент утверждает Президент Правительства и Кабинет выдвинутый им / ею.
Чехия	Президент Чешской Республики назначает лидера крупнейшей партии или коалиции в Палата депутатов парламента как премьер-министр, который формирует Кабинет. Премьер-министр должен получить вотум доверия посредством Палата депутатов.
Дания	В Монарх назначает на основании рекомендаций лидеров партий в Фолькетинг, лидер кабинета, который, скорее всего, успешно соберет Кабинет что не будет отклонено большинством Фолькетинг.
Эстония	Рийгикогу избирает премьер-министр кандидат, выдвинутый Президент Республики (обычно этот кандидат является лидером парламентской коалиции партий). В Правительство Эстонской Республики позднее назначается Президентом Республики по предложению утвержденного кандидата в Премьер-министры. Рийгикогу может отозвать премьер-министра и любого другого члена правительства путем вотума недоверия.
Финляндия	Парламент Финляндии назначает Кабинет Финляндии
Германия	Бундестаг избирает Федеральный канцлер (после номинации от Президент Германии ), который формирует Кабинет
Греция	Греческий парламент утверждает Кабинет Греции
Венгрия	национальное собрание утверждает Кабинет Венгрии
Исландия	В Президент Исландии назначает и освобождает Кабинет Исландии. Министры не могут даже уйти в отставку без отставки указ президента.
Ирландия	Дайль Эйренн номинирует Taoiseach, который затем назначается Президент Ирландии
Италия	Итальянский парламент предоставляет и отменяет доверие к Кабинет Италии, назначенный Президент Италии
Косово	Ассамблея Косово назначает Правительство Косово
Латвия	Сейм назначает Кабинет Министров Латвийской Республики
Люксембург	Палата депутатов назначает Кабинет Люксембурга
Мальта	палата представителей назначает Кабинет Мальты
Молдова	Парламент Молдовы назначает Кабинет Молдовы
Черногория	Парламент Черногории назначает Правительство Черногории
Нидерланды	Вторая палата Генеральных штатов может уволить Кабинет Нидерландов через вотум недоверия
Северная Македония	сборка утверждает Правительство Северной Македонии
Норвегия	В Монарх назначает депутата, возглавляющего крупнейшую партию или коалицию в Стортинг так как премьер-министр, который формирует Кабинет
Сан-Марино
Сербия	национальное собрание назначает Правительство Сербии
Словакия	Национальный совет утверждает Правительство Словакии
Словения	национальное собрание назначает Правительство Словении
Испания	Съезд депутатов избирает Председатель Правительства, который формирует Кабинет
Швеция	В Риксдаг избирает премьер-министр, который, в свою очередь, назначает других членов Правительство
Швейцария	А Объединенное Федеральное Собрание избирает членов Федеральный совет Швейцарии
объединенное Королевство	Лидер, почти всегда член парламента (МП) и политической партии, которая командует или может пользоваться доверием большинства палата общин, назначен премьер-министр посредством Британский суверен, который затем назначает членов Кабинет по представлению и совету Премьер-министра.

Океания

Парламент Австралии

Парламент Новой Зеландии

Национальный парламент Папуа-Новой Гвинеи

Страна	Связь между законодательной и исполнительной властью
Австралия	Лидер политической партии, пользующейся поддержкой большинства в Палата представителей Австралии назначен Премьер-министр Австралии посредством Генерал-губернатор Австралии, который затем назначает Кабинет Австралии по совету премьер-министра
Новая Зеландия	Лидер политической партии, пользующейся поддержкой большинства в Палата представителей Новой Зеландии назначен Премьер-министр Новой Зеландии посредством Генерал-губернатор Новой Зеландии, который затем назначает Кабинет Новой Зеландии по совету премьер-министра
Папуа - Новая Гвинея	Лидер политической партии, пользующейся поддержкой большинства в Национальный парламент назначен Премьер-министр Папуа-Новой Гвинеи посредством Генерал-губернатор Папуа-Новой Гвинеи, который затем назначает Кабинет Папуа-Новой Гвинеи по совету премьер-министра
Самоа	Законодательное собрание назначает Кабинет Самоа
Вануату	Парламент Вануату назначает Кабинет Вануату

Смотрите также

• Правовая реформа
• Список законодательных органов по странам
• Парламент в процессе становления
• Парламентский лидер
• Правило по высшему закону
• Верховенство закона

Рекомендации

1. «Декрета Леона 1188 года - старейшее документальное проявление европейской парламентской системы». ЮНЕСКО «Память мира». 2013. В архиве из оригинала 24 июня 2016 г.. Получено 21 мая 2016.
2. Джон Кин: Жизнь и смерть демократии, Лондон 2009, 169-176.
3. Джобсон, Адриан (2012). Первая английская революция: Саймон де Монфор, Генрих III и война баронов. Блумсбери. С. 173–4. ISBN  978-1-84725-226-5. В архиве с оригинала на 1 августа 2020 г.. Получено 6 июн 2020.
4. «Симон де Монфор: поворотный момент для демократии, о котором забывают». BBC. 19 января 2015. В архиве из оригинала 19 января 2015 г.. Получено 19 января 2015; «Январский парламент и его определение Великобритании». Телеграф. 20 января 2015. В архиве из оригинала 23 января 2015 г.. Получено 28 января 2015.
5. Норгейт, Кейт (1894). "Монфор, Симон (1208? -1265)". В Ли, Сидни (ред.). Словарь национальной биографии. 38. Лондон: Smith, Elder & Co.
6. Копштейн, Джеффри; Лихбах, Марк; Хэнсон, Стивен Э., ред. (2014). Сравнительная политика: интересы, идентичности и институты в меняющемся глобальном порядке (4, перераб.). Издательство Кембриджского университета. С. 37–9. ISBN  978-1139991384. В архиве с оригинала 30 июня 2020 г.. Получено 6 июн 2020. Великобритания стала пионером системы либеральной демократии, которая в настоящее время в той или иной форме распространилась на большинство стран мира.
7. "Конституционализм: Америка и не только". Бюро международных информационных программ (IIP) Государственного департамента США. Архивировано из оригинал 24 октября 2014 г.. Получено 30 октября 2014. Самая ранняя и, возможно, величайшая победа либерализма была одержана в Англии. Растущий коммерческий класс, который поддерживал монархию Тюдоров в 16 веке, возглавил революционную битву 17 века и преуспел в установлении верховенства парламента и, в конечном итоге, Палаты общин. Отличительной чертой современного конституционализма стало не настаивание на идее, что король подчиняется закону (хотя эта концепция является неотъемлемым атрибутом любого конституционализма). Это понятие было прочно укоренилось в средние века. Отличительной чертой было создание эффективных средств политического контроля, посредством которых можно было бы обеспечить верховенство закона. Современный конституционализм родился с политическим требованием, чтобы представительное правительство зависело от согласия подданных-граждан ... Однако, как видно из положений Билля о правах 1689 года, английская революция велась не только для защиты прав собственности. (в узком смысле), но чтобы установить те свободы, которые либералы считали необходимыми для человеческого достоинства и моральной ценности. «Права человека», перечисленные в английском Билле о правах, постепенно провозглашались за пределами Англии, в частности, в Американской Декларации независимости 1776 года и Французской Декларации прав человека в 1789 году.
8. Д-р Эндрю Блик и профессор Джордж Джонс - № 10 из серии приглашенных историков, премьер-министры и № 10 (1 января 2012 г.). «Институт премьер-министра». Правительство Соединенного Королевства: история государственного блога. В архиве из оригинала 10 марта 2016 г.. Получено 15 апреля 2016.
9. Картер, Байрам Э. (2015) [1955]. «Историческое развитие канцелярии премьер-министра». Канцелярия премьер-министра. Издательство Принстонского университета. ISBN  9781400878260. В архиве с оригинала 19 августа 2020 г.. Получено 6 июн 2020.
10. Лейпхарт, Аренд (1999). Образцы демократии. Нью-Хейвен: издательство Йельского университета.
11. Джулиан Го (2007). "Глобализирующийся конституционализм? Взгляды из постколонии 1945-2000 гг.". В Arjomand, Саид Амир (ред.). Конституционализм и политическая реконструкция. Брилл. С. 92–94. ISBN  978-9004151741. В архиве с оригинала на 1 августа 2020 г.. Получено 6 июн 2020.
12. «Как Вестминстерская парламентская система распространилась по всему миру». Кембриджский университет. 2 декабря 2013 г. В архиве из оригинала 16 декабря 2013 г.. Получено 16 декабря 2013.
13. Зайдл, Ф. Лесли; Дочерти, Дэвид С. (2003). Реформирование парламентской демократии. Издательство Университета Макгилла-Куина. п. 3. ISBN  9780773525085. В архиве с оригинала 19 августа 2020 г.. Получено 6 июн 2020.
14. Дюверже, Морис (Сентябрь 1996 г.). "Les monarchies républicaines" [Коронованные республики] (PDF). Pouvoirs, revue française d'études columns et politiques (На французском). № 78. Париж: Éditions du Seuil. С. 107–120. ISBN  2-02-030123-7. ISSN  0152-0768. Архивировано из оригинал (PDF) 1 октября 2018 г.. Получено 10 сентября 2016.
15. Фрозини, Джастин Орландо (2008). Феррари, Джузеппе Франко (ред.). Формы государства и формы правления. Джуффре Эдиторе. С. 54–55. ISBN  9788814143885. В архиве с оригинала 19 августа 2020 г.. Получено 13 ноября 2016 - через Google Книги.
16. Келли, Ричард (27 апреля 2017 г.). «Закон о парламентах с фиксированным сроком полномочий 2011 года». Библиотека Палаты общин. В архиве с оригинала 21 мая 2019 г.. Получено 5 июн 2019 - на сайте researchbriefings.par Parliament.uk.
17. «Архивная копия» (PDF). В архиве (PDF) с оригинала 19 августа 2019 г.. Получено 16 декабря 2019.
18. «Закон о защите от побегов». www.legalservicesindia.com. В архиве из оригинала 2 декабря 2019 г.. Получено 16 декабря 2019.
19. "ЗАКОН ПРОТИВ ДЕФЕКЦИИ: СМЕРТЕЛЬНЫЙ КОЛОН ДЛЯ ПАРЛАМЕНТСКОГО ДИССЕНТА?" (PDF). Обзор закона NUJS. Март 2012. Архивировано с оригинал (PDF) 28 мая 2016 г.. Получено 15 мая 2016.
20. «[Столбцы] Законы о борьбе с дефектом в Индии: его недостатки и недостатки». 1 августа 2019.
21. Уивер, Р. Кент (1985). «Парламентские системы лучше?». Обзор Брукингса. 3 (4): 16–25. Дои:10.2307/20079894. ISSN  0745-1253. JSTOR  20079894.
22. Норрис, Пиппа (1995). «Политика избирательной реформы в Великобритании». Международное политологическое обозрение / Revue internationale de science politique. 16 (1): 65–78. Дои:10.1177/019251219501600105. ISSN  0192-5121. JSTOR  1601169. S2CID  144867316.
23. Уивер, Р. Кент (1985). «Парламентские системы лучше?». Обзор Брукингса. 3 (4): 16–25. Дои:10.2307/20079894. ISSN  0745-1253. JSTOR  20079894.
24. Сандквист, Джеймс Л. (1992). Конституционная реформа и эффективное правительство. Интернет-архив. Вашингтон, округ Колумбия: Институт Брукингса.
25. Ледерман, Дэниел (ноябрь 2001 г.). Подотчетность и коррупция: значение политических институтов. Всемирный банк. п. 27.
26. Уивер, Р. Кент (1985). «Парламентские системы лучше?». Обзор Брукингса. 3 (4): 16–25. Дои:10.2307/20079894. ISSN  0745-1253. JSTOR  20079894.
27. Уивер, Р. Кент (1985). «Парламентские системы лучше?». Обзор Брукингса. 3 (4): 16–25. Дои:10.2307/20079894. ISSN  0745-1253. JSTOR  20079894.

внешняя ссылка