Голосование - Voting

«Голосовать» и «Избиратель» перенаправляют сюда. Для использования в других целях см. Голосовать (значения) и Избиратель (значения).

Голосование это метод для группы, такой как собрание или электорат, чтобы сделать коллектив решение или выразить мнение, обычно после обсуждений, дебатов или избирательные кампании. Демократии путем голосования избирать занимающих высокие должности. Жители места, представленного выборным должностным лицом, называются «избирателями», и те избиратели, которые подали бюллетень за избранного ими кандидата называются «избирателями». Существуют разные системы сбора голосов, но хотя многие из систем, используемых при принятии решений, также могут использоваться в качестве избирательных систем, любая, обеспечивающая пропорциональное представительство, может использоваться только на выборах.

В небольших организациях голосование может происходить по-разному. Формально путем голосования для избрания других, например, на рабочем месте, для избрания членов политических ассоциаций или выбора ролей для других. Неформальное голосование может происходить как устное соглашение или как устный жест, например поднятая рука, или в электронном виде.

В политике

В демократия, а правительство выбирается голосованием в выборы: способ избирателя избирать, т.е. выбирать из нескольких кандидатов на власть.^[1] В представительная демократия голосование это метод, с помощью которого избиратели назначают своих представителей в правительство и с помощью которого избранные представители принимают решения. прямая демократия, голосование это метод, с помощью которого электорат напрямую принимает решения, счета в законы и т. д.

Большинство голосов - это формальное выражение выбора человека за или против некоторых движение (например, предлагаемое решение); за или против некоторых вопрос для голосования; или для определенного кандидата, отбор кандидатов, или политическая партия. Преимущественное голосование может позволить избирателю и / или избранному представителю отдать одно, несколько или несколько предпочтений. На выборах многие страны используют тайное голосование, практика предотвращения запугивания избирателей и защиты их политическая тайна.

Голосование часто проходит в избирательный участок; в некоторых странах это добровольно, обязательный в других, таких как Австралия.

Системы принятия решений

Принимая решение, заинтересованные стороны стремятся к одному результату: мнение большинства для единственного решения или единственная приоритезация. Есть несколько способов, которыми избиратели и / или избранные представители могут попытаться определить мнение большинства. Бывают простые, взвешенные или консоциативный большинство голосов. Существуют и другие процедуры с несколькими вариантами; к ним относятся двухтуровое голосование, альтернативное голосование AV (которое также известно как мгновенное повторное голосование IRV и единственное передаваемое голосование STV), одобрительное голосование, подсчет Борда BC, модифицированный подсчет Борда MBC и Кондорсе. правила, почти все из которых также используются в качестве избирательных систем. Они описаны ниже.

Избирательные системы

Избирательных систем гораздо больше, из-за пропорционального представительства, PR. Заинтересованные лица могут захотеть избрать только одного человека, или, возможно, комитет, или, может быть, весь парламент. При выборах президента обычно бывает только один победитель, хотя первоначальная система в США также избирала занявшего второе место вице-президентом. При избрании парламента каждый из множества небольших округов может избрать одного представителя, как в Великобритании; или каждый из нескольких многомандатных округов может избрать несколько представителей, как в Ирландии; или вся страна может рассматриваться как единый округ, как в Нидерландах.

Основные статьи: Система голосования и Выборы

В Швейцария без регистрации каждый гражданин получает дома бюллетени и информационный буклет для каждого голосования (можно отправить по почте). Швейцария имеет прямая демократия система и голосование (и выборы) организуются примерно четыре раза в год; здесь, чтобы Берн гражданин России в ноябре 2008 г. о 5 национальных, 2 кантональных, 4 муниципальных референдумах и 2 выборах (в правительство и в парламент города Берна) нужно было позаботиться одновременно.

Другой системы голосования использовать разные типы голосов. Множественное голосование не требует, чтобы победитель набрал большинство голосов или более пятидесяти процентов от общего числа поданных голосов. В системе голосования, в которой используется один голос за гонку, когда баллотируется более двух кандидатов, победитель обычно может иметь менее пятидесяти процентов голосов.

Побочный эффект одного голоса за гонку: разделение голосов, который обычно выбирает кандидатов, не поддерживающих центризм, и имеет тенденцию производить двухпартийная система. Одна из многих других процедур системы единого голоса: одобрительное голосование.

Чтобы понять, почему один голос за гонку имеет тенденцию отдавать предпочтение менее ориентированным кандидатам, рассмотрим простой лабораторный эксперимент, в котором ученики в классе голосуют за свой любимый шарик. Если пяти шарикам присвоены имена и они выставлены «на выборы», и если три из них зеленые, один красный и один синий, то зеленый шарик редко побеждает на выборах. Причина в том, что три зеленых шарика разделят голоса тех, кто предпочитает зеленый цвет. Фактически, в этой аналогии единственный способ, которым зеленый шарик может выиграть, - это если более шестидесяти процентов избирателей предпочтут зеленый цвет. Если такой же процент людей предпочитает зеленый, как те, кто предпочитает красный и синий, то есть, если 33 процента избирателей предпочитают зеленый, 33 процента предпочитают синий, а 33 процента предпочитают красный, то каждый зеленый шарик получит только одиннадцать процентов. голосов, в то время как красный и синий шарики получат по 33 процента, что поставит зеленые шарики в очень невыгодное положение. Если эксперимент повторить с другими цветами, преобладающий цвет все равно редко будет выигрывать. Другими словами, с чисто математической точки зрения, система с одним голосом имеет тенденцию отдавать предпочтение победителю, который отличается от большинства.

С участием одобрительное голосование избирателям предлагается голосовать за столько кандидатов, сколько они одобряют, поэтому гораздо более вероятно, что победителем станет любой из пяти шариков, потому что люди, предпочитающие зеленый цвет, смогут проголосовать за каждый из зеленых шариков.

Развитие системы «единого голоса» должно два раунда выборы, или повторить мажоритарной. Эта система наиболее распространена во всем мире. В большинстве случаев победитель должен получить большинство, то есть больше половины.^[2] и если ни один кандидат не набирает большинства в первом туре, то для второго тура выбираются два кандидата с наибольшим множеством. По этим двум пунктам существуют варианты: требование для избрания в первом туре иногда составляет менее 50%, а правила участия во втором туре могут отличаться.

Третья процедура - одиночный раунд мгновенный второй тур голосования система (также называемая Альтернативное голосование или Единое передаваемое голосование или Преференциальное голосование ), который использовался на некоторых выборах в Австралии, США и, в формате PR, в Ирландии. Избиратели ранжируют каждого кандидата в порядке предпочтения (1,2,3,4 и т. Д.). Голоса распределяются между каждым кандидатом в соответствии с выделенными предпочтениями. Если ни один кандидат не имеет 50% голосов, то кандидат с наименьшим количеством голосов исключается, а его голоса перераспределяются в соответствии с установленным избирателем порядком предпочтения. Процесс повторяется до тех пор, пока кандидат не наберет 50% или более голосов. Система разработана для получения того же результата, что и исчерпывающее голосование но используя только один тур голосования.

В формате PR, PR-STV, например, в четырехместном округе, будет избран каждый кандидат с квотой 1-го предпочтения. Квота в этом случае составляет 20% + 1 действительных голосов. Если у кандидата больше квоты, его / ее излишки будут распределены между другими кандидатами пропорционально всем вторым предпочтениям этого кандидата. Если еще есть кандидаты, подлежащие избранию, наименее популярные исключаются, как указано выше в AV или IRV, и процесс продолжается до тех пор, пока четыре кандидата не достигнут квоты.

В системе Quota Borda, QBS, Emerson P (2012)^[3] избиратели также отдавали свои предпочтения, 1,2,3,4 ... как хотят. При анализе учитываются все 1-е предпочтения; учитываются все 2-е предпочтения; и после того, как эти предпочтения были переведены в баллы в соответствии с правилами MBC, также учитываются баллы кандидатов. Места предоставляются любым кандидатам с квотой 1-го предпочтения; любой паре кандидатов с двумя квотами 1/2 предпочтения; и, если места еще не заполнены, кандидатам с наивысшими баллами MBC.

В системе голосования, использующей несколько голосов, избиратель может проголосовать за любое подмножество альтернатив. Таким образом, избиратель может проголосовать за Алису, Боба и Чарли, отвергнув Дэниела и Эмили. Утверждающее голосование использует такие множественные голоса.

В системе голосования, использующей рейтинговое голосование, избиратель должен расположить альтернативы в порядке предпочтения. Например, они могут сначала проголосовать за Боба, затем за Эмили, затем за Алису, затем за Дэниела и, наконец, за Чарли. Системы рейтингового голосования, например, используемые в Австралии и Ирландии, используют рейтинговое голосование.

В системе голосования, использующей набранный голос (или диапазон голосования), избиратель дает каждой альтернативе число от одного до десяти (верхняя и нижняя границы могут отличаться). Увидеть кардинальные системы голосования.

Некоторые системы «множественного победителя», такие как система единого непередаваемого голоса, SNTV, используемая в Афганистане, могут иметь один голос или один голос на выборщика на каждую доступную позицию. В таком случае избиратель мог проголосовать за Боба и Чарли в бюллетене двумя голосами. Эти типы систем могут использовать ранжированные или без рейтинга голосование и часто используются для на свободе должности, например, в некоторых городских советах.

Наконец, правило Кондорсе, которое используется (если вообще используется) при принятии решений. Избиратели или избранные представители отдавали предпочтение одному, нескольким или всем вариантам, 1,2,3,4 ... как в PR-STV или QBS. При анализе вариант A сравнивается с вариантом B, и если A более популярен, чем B, то A выигрывает в этой паре. Затем A сравнивается с вариантом C, затем D и так далее. Точно так же B сравнивается с C, с D и т. Д. Вариант, который выигрывает больше всего пар (если таковой имеется), является победителем по Кондорсе.

Референдумы

В большинстве случаев, когда граждан страны приглашаются голосовать, это делается за выборы. Однако люди также могут голосовать референдумы и инициативы. С конца восемнадцатого века в мире было организовано более пятисот национальных референдумов (включая инициативы); из них более трехсот содержались в Швейцария.^[4] Австралия занял второе место с десятками референдумов.

Большинство референдумов бинарные. Первый многовариантный референдум был проведен в Новой Зеландии в 1894 году, и большинство из них проводится по двухтуровой системе. В Новой Зеландии в 1992 году был проведен референдум с пятью вариантами, в то время как на Гуаме в 1982 году был проведен плебисцит с шестью вариантами, который также предлагал пустой вариант на случай, если некоторые избиратели захотят (агитировать и) проголосовать за седьмой вариант.

Честное голосование

Результаты могут в лучшем случае привести к путанице, в худшем - к насилию и даже гражданская война, в случае политических соперников. Многие альтернативы могут оказаться безразличными - они не принимаются и не отвергаются. Избежать выбора, который категорически отвергает большинство людей, иногда может быть не менее важным, чем выбор того, который им больше всего нравится.

Есть теория социального выбора определения кажущихся разумными критериев, которые являются мерой справедливости определенных аспектов голосования, включая недиктатура, неограниченный домен, без наложения, Парето эффективность, и независимость от нерелевантных альтернатив но Теорема о невозможности Эрроу заявляет, что ни одна система голосования не может соответствовать всем этим стандартам.

Для обеспечения справедливого голосования и предотвращения неправомерного использования платформы микроблогов, Twitter объявила о добавлении возможности сообщать пользователям о содержании, которое вводит избирателей в заблуждение. Это объявление было сделано, когда в Индии и некоторых других странах пройдут всеобщие выборы.^[5]

Отрицательное голосование

Основная статья: Голосование против неодобрения

Отрицательное голосование позволяет проголосовать, выражая неодобрение кандидата. В целях пояснения рассмотрим гипотетическую систему голосования, использующую отрицательное голосование. В этой системе разрешен один голос с выбором либо за кандидата, либо против кандидата. Каждый положительный голос добавляет единицу к общему количеству кандидата, в то время как отрицательный голос вычитает единицу, что дает чистую пользу. Кандидат с наибольшей чистой благоприятностью становится победителем. Обратите внимание, что возможен не только отрицательный результат, но и кандидат может быть даже избран с 0 голосами, если против его оппонентов подано достаточно голосов против.

При такой реализации отрицательное голосование ничем не отличается от положительной системы голосования, когда в бюллетень включены только два кандидата. Однако в случае трех или более кандидатов каждый голос против одного кандидата считается положительным по отношению ко всем другим кандидатам.

Рассмотрим следующий пример:

На одно и то же место баллотируются три кандидата. Приводятся два гипотетических результата выборов, противопоставляющие положительное и отрицательное голосование. Предполагается, что точность голосования и явка избирателей составляют 100 процентов.

Текущая позиция в опросах

Кандидат	Партия	Опрос
А	Сторона 1	40%
B	Партия 2	30%
C	Вечеринка 3	30%

Результаты выборов после положительного голосования

Кандидаты	Избиратели	B избиратели	C избиратели	Итого нетто
А	+40	+15	0	+55
B	0	0	0	0
C	0	+15	+30	+45

Результаты выборов после отрицательного голосования

Кандидаты	Избиратели	B избиратели	C избиратели	Итого нетто
А	+40	-15	-30	-5
B	0	0	0	0
C	0	-15	0	-15

Итоги выборов при положительном голосовании:

Избиратели A с явным преимуществом в 40% логически голосуют за кандидата A. Избиратели B, не уверены в шансах своего кандидата, делят свои голоса ровно пополам, давая каждому кандидату A и C по 15%. С-избиратели тоже логично голосуют за своего кандидата. A - победитель с 55%, C - 45% и B - 0%.

Итоги выборов при отрицательном голосовании:

Избиратели А снова, с явным преимуществом в 40%, логично голосуют за кандидата А. Избиратели В разделены ровно пополам. Каждый B-избиратель решает проголосовать против своего наименее любимого кандидата, мотивируя это тем, что это отрицательное голосование позволяет ему выразить одобрение двум другим кандидатам. С-избиратели также решают проголосовать против кандидата А, рассуждая аналогичным образом. Кандидат B становится победителем с 0 голосами. Против оппонентов кандидата Б было подано достаточно голосов против, что привело к отрицательным результатам. Кандидат A, несмотря на то, что набрал 40%, набирает -5%, что компенсируется в совокупности 45% голосов против избирателей B и C. Кандидат C получает -15%.

Голосование по доверенности

Основная статья: Голосование по доверенности

Голосование по доверенности - это тип голосования, при котором зарегистрированный гражданин, который может голосовать, передает свой голос другому избирателю или электорату на законных основаниях.

Антиголосование

Основная статья: Воздержание

В Южная Африка, малоимущие граждане проводят кампании против голосования. Они приводят структурный аргумент, что ни одна политическая партия их не представляет. Например, в результате "Нет земли! Нет дома! Без голосования! «Кампания, которая становится все более заметной каждый раз, когда в стране проводятся выборы.^[6][7] Кампания занимает видное место среди трех крупнейших социальных движений Южной Африки: Кампания по борьбе с выселением в Западной Капской провинции, База Абахлали, Мьондоло, и Движение безземельных народов.

Другие общественные движения в других частях мира также имеют аналогичные кампании или предпочтения без права голоса. К ним относятся Сапатистская армия национального освобождения и различные анархист -ориентированные движения.

Можно сделать пустой голос, проведение голосования, которое может быть обязательным, без выбора какого-либо кандидата или варианта, часто в качестве акта протеста. В некоторых юрисдикциях есть официальная ни один из вышеперечисленных вариант, и он засчитывается как действительный голос. Обычно подсчитываются пустые и нулевые голоса (вместе или по отдельности), но не считаются действительными.

Голосование и информация

Современная политология задается вопросом о том, средний граждане обладают достаточной политической информацией, чтобы отдавать значимые голоса. Серия исследований, проводимых в университет Мичигана в 1950-х и 1960-х годах утверждали, что избирателям не хватает базового понимания текущих проблем, либеральный –консервативный идеологический измерение и относительная идеологическая дилемма.^[8]

Исследования других учреждений показали, что внешний вид кандидатов является критерием, на котором избиратели основывают свое решение.^[9][10]

Религиозные взгляды

Христадельфиане, Свидетели Иеговы, Амиши старого порядка, Растафари, то Собрания Яхве, и некоторые другие религиозные группы, придерживайтесь политики не участвовать в политике посредством голосования.^[11][12] Раввины со всех Еврейский деноминации поощряют голосование; некоторые даже считают это религиозным обязательством.^[13]

Встречи и собрания

Когда несколько человек, которые не все согласны, должны принять какое-то решение, голосование является очень распространенным способом достижения решения мирным путем. Право голоса обычно ограничивается определенными людьми. Члены общества или клуба или акционеры компании, но не посторонние лица, могут избирать ее должностных лиц, принимать или изменять ее правила, аналогично избранию людей на официальные должности. Коллегия судей, будь то официальные судебные органы или, скажем, судьи конкурса, может принимать решения путем голосования. Группа друзей или члены семьи могут решить, какой фильм посмотреть, путем голосования. Метод голосования может варьироваться от формальной подачи письменных голосов до поднятие рук, голосовое голосование или реакция аудитории систем, чтобы неформально отметить, какой результат, по-видимому, предпочитает большее количество людей.

Основа голосования

Смотрите также: Большинство, Подавляющее большинство, и Единодушие

Согласно с Правила порядка Роберта, широко используемое руководство по парламентская процедура, основы для определения результата голосования состоят из двух элементов: (1) процент голосов, необходимых для принятия предложения или для избрания кандидата (например, более половины, две трети, три четверти, так далее.); и (2) набор членов, к которым применяется пропорция (например, присутствующие и голосующие члены, присутствующие члены, все члены организации, весь электорат и т. д.).^[14] Примером может служить большинство голосов присутствующих и голосующих членов.

Результат голосования также можно определить с помощью множество, или наибольшее количество голосов среди вариантов.^[15]

Кроме того, решение может быть принято без официального голосования, используя единодушное согласие.^[16]

Эта статья о физических средствах голосования. Его не следует путать с деталями теории голосования, см. Избирательная система.

А метод голосования это способ, которым люди голосуют в выборы или референдум. В мире существует несколько различных методов.

Способы голосования на совещательных собраниях

Основная статья: Способы голосования на совещательных собраниях

Совещательные собрания - тела, использующие парламентская процедура прибыть в решения - использовать несколько методов голосования по движения (официальное предложение члена или членов совещательного собрания о том, что собрание предпримет определенные действия). Обычные методы голосования в таких органах - голосовое голосование, поднятие голосов и поднятие рук. Дополнительные формы голосования включают заносимое в отчет о заседании голосование и голосование. Собрание может принять решение о методе голосования, приняв по нему предложение. У разных законодательных органов могут быть свои методы голосования.

Методы голосования

«Метод голосования» перенаправляется сюда. Не следует путать с Избирательная система.

Бумажные методы

Самый распространенный метод голосования - бумажный. бюллетени на котором избиратели отмечают свои предпочтения. Это может включать отметку о своей поддержке кандидата или партии, внесенных в избирательный бюллетень, или написать в, где они пишут имя предпочитаемого кандидата, если его нет в списке.

Бюллетени в Израиле

Альтернативная бумажная система, известная как бюллетени для голосования используется в Израиль, где в кабинах для голосования установлен лоток с бюллетенями для каждой партии, участвующей в выборах; бюллетени помечаются буквой (буквами), присвоенными этой партии. Избирателям выдают конверт, в который они опускают бюллетень партии, за которую они хотят проголосовать, перед тем, как опустить конверт в избирательная урна. Такая же система реализована в Латвия.

Машинное голосование

Основные статьи: Машина для голосования и Электронное голосование

Машинное голосование использует машины для голосования, который может быть ручным (например, рычажные машины ) или электронный. В Бразилии избиратели вводят номер кандидата, за которого они хотят проголосовать, а затем подтверждают свой голос, когда фотография кандидата отображается на экране.^[17]

Онлайн-голосование

В некоторых странах людям разрешено голосовать онлайн. Эстония была одной из первых стран, использовавших онлайн-голосование: он впервые был использован в Местные выборы 2005 г..^[18]

Почтовое голосование

Многие страны позволяют голосование по почте, где избиратели отправляют бюллетень и возвращают его по почте.

Открытое голосование

В отличие от тайное голосование, открытое голосование проходит публично и обычно проводится поднятием руки. Примером может служить Landsgemeinde в Швейцарии, которая до сих пор используется в кантоны из Аппенцелль-Иннерроден, Glarus, Граубюнден, и Швиц.

Другие методы

В Гамбия, голосование проводится с использованием шариков - метод, введенный в 1965 году для решения неграмотность.^[19] На избирательных участках есть металлические барабаны, окрашенные в партийные цвета, и эмблемы с прикрепленными к ним фотографиями кандидатов.^[20][19] Избирателям дается шарик, который они помещают в барабан выбранного ими кандидата; при падении в барабан звучит колокольчик, регистрирующий голос. Во избежание путаницы в день выборов запрещены велосипеды возле кабин для голосования.^[19] Если шарик оставлен наверху барабана, а не помещен в него, голосование считается недействительным.^[21]

Аналогичная система, используемая в социальных клубах, предусматривает, что избирателям дают белый шар для обозначения поддержки и черный шар для обозначения оппозиции. Это привело к появлению термина блэкбол.

Лично

Смотрите также: Способы голосования на совещательных собраниях

Некоторые голоса проводятся лично, если присутствуют все люди, имеющие право голоса.Это могло быть поднятием руки или опрос клавиатуры.

Смотрите также

• Космополитическая демократия
• Демократическая мундиализация
• Долларовое голосование
• Подтасовка результатов выборов
• Избирательная система
• Джерримандеринг
• Мандат (политика)
• Системы рейтингового голосования
• Опрос общественного мнения
• Выборы президента
• Пропорциональное отображение
• Псефология
• Изменение границ
• Референдум
• Избирательное право
• Явка избирателей
• Способы голосования на совещательных собраниях
• Система голосования
• Право эмигрантов голосовать в стране их происхождения
• Разделение голосов

использованная литература

1. «Голосование - GOV.UK». www.gov.uk. Получено 9 июн 2018.
2. Принцип большинства.
3. От правила большинства к инклюзивной политике. Гейдельберг: Springer. С. 80. ISBN  978-3-319-23499-1
4. (На французском) Бруно С. Фрей и Клаудиа Фрей Марти, Le bonheur. L'approche économique, Presses Polytechniques et Universitaires romandes, 2013 (ISBN  978-2-88915-010-6).
5. «Twitter добавляет пользователям возможность сообщать о контенте, который вводит избирателей в заблуждение». thehindubusinessline. 24 апреля 2019.
6. «Кампания« Нет земли, нет дома, нет голосования »все еще продолжается в 2009 году». База Абахлали. 5 мая 2005 г.
7. «IndyMedia представляет: Нет земли! Нет дома! Нет голосования!». Кампания против выселения. 12 декабря 2005 г. Архивировано с оригинал 25 апреля 2009 г.
8. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. (Резюме )
9. Кестен С. Грин и Дж. Скотт Армстронг, Рэндалл Дж. Джонс-младший и Малкольм Райт (2010). «Предсказание выборов по лицам политиков» (PDF).
10. Андреас Грефе и Дж. Скотт Армстронг (2010). «Прогнозирование выборов на основе биографических данных кандидатов» (PDF).
11. Лейбенлуфт, Джейкоб (28 июня 2008 г.). «Почему Свидетели Иеговы не голосуют? Потому что они представители Небесного Царства Бога». Шифер.
12. https://www.assembliesofyahweh.com/statement-of-doctrine/
13. «Спросите раввинов // Голосование». Журнал Момент. Май – июнь 2016 г. 10 октября 2016 г.
14. Роберт, Генри М .; и другие. (2011). Правила порядка Роберта в новой редакции (11-е изд.). Филадельфия, Пенсильвания: Da Capo Press. п. 402. ISBN  978-0-306-82020-5.
15. Роберт 2011, стр. 404–405
16. Роберт 2011, п. 54
17. не-читать-как-голосовать-делает-чище-честнее-выборы-делая их Неграмотные избиратели: оставляют свой след The Economist, 5 апреля 2014 г.
18. Методы голосования в Эстонии: статистика интернет-голосования в Эстонии ВВК
19. Гамбийцы голосуют своими шариками BBC News, 22 сентября 2006 г.
20. Гамбия голосует по списку шариков The Telegraph, 29 ноября 2016 г.
21. Выборы в Гамбии: избиратели используют мрамор для выбора президента BBC News, 30 ноября 2016 г.

внешние ссылки

• История голосования в США от Смитсоновский институт.
• Голосование новой нации: возвращение американских выборов 1787-1825 гг.
• Могу я проголосовать? - беспартийный ресурс в США для регистрации для голосования и поиска вашего избирательного участка из Национальная ассоциация государственных секретарей.
• Канадский музей цивилизации - история голосования в Канаде
• Чисхолм, Хью, изд. (1911). "Голос". Британская энциклопедия. 28 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. С. 216–217. В нем содержится краткая история голосования в Древняя Греция и Рим; смотрите также Избирательная система s.v. История.
• «Голосование», Core.ac.uk, Открытый доступ научно-исследовательские работы