Голосование одобрения удовлетворенности - Satisfaction approval voting
| Часть Политика серии |
| Избирательные системы |
|---|
Множественность / мажоритарность
|
|
Другие системы и родственная теория |
 Политический портал |
Голосование одобрения удовлетворенности (SAV) - это избирательная система что расширяет понятие одобрительное голосование к выборам многократного победителя. Это было предложено Стивен Брамс и Марк Килгур в 2010 году.[1]
Описание
Голосование за одобрение удовлетворенности нацелено на максимальное удовлетворение электората, скорее как пропорциональное одобрительное голосование (PAV), однако SAV вычисляет степень удовлетворенности избирателя иначе, чем в PAV. Удовлетворение, получаемое избирателем при избрании кандидата, которого он одобряет, равно 1 / п куда п это количество кандидатов, за которых они проголосовали.[2] Это дает всем один голос, который они разделяют между п кандидаты, за которых они голосуют. Это значительно упрощает подсчет победителей, чем для PAV,[3] поскольку удовлетворение, получаемое избирателем за каждого избранного кандидата с помощью этого метода, не зависит от того, сколько из их выборов было избрано, что делает удовлетворение дополнительным.[1]
Пример
10 избирателей, 4 кандидата, 2 места
4 избирателя: голосуют за обоих Алиса и Боб (каждый из этих двух кандидатов получает половину голосов от каждого из этих четырех избирателей)
3 избирателя: голосуйте только за Кэрол (этот кандидат получает полный голос от каждого из этих трех избирателей)
3 избирателя: голосуют только за Дэна (этот кандидат получает полный голос от каждого из этих трех избирателей)
Используя методологию, используемую в PAV:
| Потенциальные победители двух мест | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Алиса и Боб | Алиса и Кэрол | Алиса и Дэн | Боб и Кэрол | Боб и Дэн | Кэрол и Дэн | |
| Удовлетворение избирателей Алисой и Бобом | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 0 |
| Удовлетворенность избирателей Кэрол | 0 | 3 | 0 | 3 | 0 | 3 |
| Удовлетворенность избирателей Дэном | 0 | 0 | 3 | 0 | 3 | 3 |
| полное удовлетворение | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 6 |
Следовательно, выигрывают C и D.
В качестве альтернативы, используя свойство аддитивной удовлетворенности системы:
| Алиса | Боб | Кэрол | Дэн | |
|---|---|---|---|---|
| Избиратели Алисы и Боба - общее количество голосов | 2 | 2 | 0 | 0 |
| Избиратели Кэрол - общее голосование | 0 | 0 | 3 | 0 |
| Избиратели Дана - общее количество | 0 | 0 | 0 | 3 |
| общее голосование | 2 | 2 | 3 | 3 |
Смотрите также
- Утверждающее голосование
- Пропорциональное одобрительное голосование
- Последовательное пропорциональное одобрительное голосование
Рекомендации
- ^ а б Брамс, Стивен Дж .; Килгур, Д. Марк (2010). «Голосование за одобрение удовлетворенности» (PDF). Документ, представленный на Ежегодной национальной конференции Ассоциации политических наук Среднего Запада, Чикаго, Иллинойс, в апреле 2010 г.
- ^ Брамс, Стивен Дж .; Д. Марк Килгур (2014). «Голосование одобрения удовлетворенности». У Рудольфа Фара; Деннис Лич; Морис Саллес (ред.). Право голоса и процедуры: Очерки в честь Дэна Фельсенталя и Моше Мачовера. Springer. С. 322–346. Дои:10.1007/978-3-319-05158-1_18. ISBN 978-3-319-05158-1.
- ^ Азиз, Харис; Серж Гасперс, Иоахим Гудмундссон, Саймон Маккензи, Николас Маттей, Тоби Уолш (2014). «Вычислительные аспекты одобрения многократных победителей». Материалы Международной конференции по автономным агентам и многоагентным системам 2015 г.. С. 107–115. arXiv:1407.3247v1. ISBN 978-1-4503-3413-6.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)