Смешанная избирательная система - Mixed electoral system
| Часть Политика серии |
| Избирательные системы |
|---|
Множественность / мажоритарность
|
|
Другие системы и родственная теория |
 Политический портал |
А смешанная избирательная система является избирательная система который сочетает в себе систему множественного / мажоритарного голосования с элементом пропорциональное отображение (PR).[1][2][3] Компонент множественности / мажоритарности обычно голосование в порядке очереди (FPTP),[4] тогда как пропорциональная составляющая чаще всего основана на партийный список PR.[5] Отличительной чертой смешанных систем является тот факт, что каждый избиратель может влиять как на плюрализм / мажоритарность, так и на PR-аспекты выборов.[6] В гибридная системаНапротив, в разных регионах страны используются разные формулы выборов.[7]
Наиболее известные смешанные избирательные системы включают смешанное пропорциональное представительство (MMP) и параллельное голосование, из которых последнее также известно как мажоритарное смешанное членство (МММ). MMP обычно дает пропорциональные результаты выборов,[2] это означает, что политическая партия который побеждает п% голосов получит примерно п% мест. Параллельное голосование имеет тенденцию производить полупропорциональные результаты: более пропорциональна, чем мажоритарная / мажоритарная система, но менее пропорциональна, чем избирательная система PR. И параллельное голосование, и MMP предусматривают два уровня избранных. представители: один связан с плюралистическим / мажоритарным компонентом, а другой - с PR. Однако в смешанной системе нет необходимости иметь несколько избирательных уровней.[8]
Компенсационное / некомпенсирующее распределение мест
Часто различают смешанные компенсационный системы и смешанные некомпенсирующий системы.[6] В системах обоих типов один набор мест распределяется с использованием метода множественности / мажоритарности. Остальные места распределяются между политическими партиями с использованием метода пропорционального распределения, такого как самые высокие средние или наибольший остаток. В смешанных некомпенсаторных системах, которые также известны как параллельные системы,[4] пропорциональное распределение выполняется независимо от мажоритарного / мажоритарного компонента. В смешанных компенсационных системах распределение мест PR корректируется для компенсации диспропорции, вызванной плюралистическим / мажоритарным компонентом.
Следующий гипотетический пример Массикотта[4] иллюстрирует, как обычно места в PR распределяются с компенсацией и без нее. В примере предполагается законодательное собрание на 200 мест, где 100 мест заполняются с использованием FPTP а остальные 100 мест предоставляются партиям, использующим форму PR. В таблице ниже приведены всенародное голосование и результаты FPTP. Количество мест, выделенных каждой партии, зависит от того, используется ли компенсация.
| Партия | Народное голосование | Места FPTP | PR места | Всего мест (FPTP + PR) |
|---|---|---|---|---|
| вечеринка а | 44% | 65 | ? | ? |
| Сторона B | 40% | 34 | ? | ? |
| Сторона C | 10% | 1 | ? | ? |
| Сторона D | 6% | 0 | ? | ? |
| ВСЕГО | 100% | 100 | 100 | 200 |
Без компенсации каждая партия получает свою пропорциональную долю из 100 мест от PR. Однако, как показано ниже, общее количество мест (FPTP + PR) не пропорционально количеству голосов. Партия A лишь немного превзошла партию B по результатам всенародного голосования, но получила значительно больше мест благодаря успеху в соревнованиях FPTP.
| Партия | Народное голосование | Места FPTP | PR-места (без компенсации) | Всего мест (FPTP + PR) |
|---|---|---|---|---|
| вечеринка а | 44% | 65 | 44 | 109 (54% сборки) |
| Сторона B | 40% | 34 | 40 | 74 (37% сборки) |
| Сторона C | 10% | 1 | 10 | 11 (6% сборки) |
| Сторона D | 6% | 0 | 6 | 6 (3% сборки) |
| ВСЕГО | 100% | 100 | 100 | 200 |
Однако, если места в ПР распределяются полностью компенсирующим образом, то общее количество мест, предоставленных каждой партии, пропорционально количеству голосов избирателей. Как показано ниже, Партия B получает 34% мест FPTP, получает 46% мест от PR и в итоге получает 40% мест в собрании (столько же, сколько ее доля в голосовании населения).
| Партия | Народное голосование | Места FPTP | PR-места (компенсационные) | Всего мест (FPTP + PR) |
|---|---|---|---|---|
| вечеринка а | 44% | 65 | 23 | 88 (44% сборки) |
| Сторона B | 40% | 34 | 46 | 80 (40% сборки) |
| Сторона C | 10% | 1 | 19 | 20 (10% сборки) |
| Сторона D | 6% | 0 | 12 | 12 (6% сборки) |
| ВСЕГО | 100% | 100 | 100 | 200 |
На практике компенсационное распределение мест осложняется возможностью того, что одна или несколько партий выиграют такое количество мест в рамках мажоритарного / мажоритарного компонента, что назначенное количество мест от ПР оказывается недостаточным для получения полностью пропорционального результата.[9] В некоторых смешанных компенсационных системах есть правила, которые разрешают эти ситуации путем добавления дополнительных мест от PR до следующих выборов.[4]
Типы смешанных систем
Параллельное голосование
Параллельное голосование - это смешанная некомпенсаторная система с двумя уровнями представителей: уровень одномандатных представителей округов, избранных по мажоритарному / мажоритарному методу, например: FPTP, а также ряд региональных или широких представителей, избираемых отдельным пропорциональным методом, таким как партийный список PR. Он используется для первой камеры во многих странах, включая Япония, Южная Корея, Тайвань, и Россия.
«單一 選區 兩 票 制 （Single-District Two-Votes System）» для китайцев.
Смешанный член пропорциональный
Подобно параллельному голосованию, MMP имеет ряд представителей округов, обычно избираемых FPTP, и ряд региональных или широких представителей, избираемых ПР. В отличие от параллельного голосования, MMP представляет собой смешанную компенсационную систему, что означает, что места в системе PR распределяются таким образом, чтобы устранить диспропорциональность, вызванную районным уровнем. MMP используется Германия, Боливия, Лесото, и Новая Зеландия. В дополнительная членская система относится к моделям MMP, используемым в частях Великобритания (Шотландия и Уэльс ), где небольшие регионы с фиксированным количеством мест, как правило, дают только умеренно пропорциональные результаты выборов.
Альтернативный голос плюс
AV + - это смешанная компенсаторная система, аналогичная дополнительная членская система, с той заметной разницей, что места в округах распределяются с использованием альтернативное голосование. Система была предложена Комиссия Дженкинса как возможная альтернатива FPTP для выборов в Парламент Соединенного Королевства.
Скорпион
Scorporo - это двухуровневая смешанная система, аналогичная MMP, за исключением того, что диспропорциональность, вызванная одномандатным уровнем округа, частично устраняется посредством механизма передачи голосов.[10] Голоса, которые имеют решающее значение для избрания кандидатов-победителей округа, исключаются из распределения мест ПР. Система использовалась в Италия с 1993 по 2005 год, и в настоящее время используется в Венгрия.[11]
Бонус большинства
Избирательные системы с премией большинства были названы «нетрадиционными смешанными системами».[12] Нанят Армения, Греция, и Сан-Марино, а также Италия с 2006 по 2013 год,[13] Премии за большинство помогают самой популярной партии или альянсу получить большинство мест при меньшинстве голосов, что в принципе аналогично плюралистическим / мажоритарным системам. Однако PR используется для распределения мест между оппозиционными партиями и, возможно, внутри правящего альянса.
Двойной пропорциональный
DMP - это смешанная компенсационная система, аналогичная MMP, за исключением того, что множественные и PR места спарены и предназначены для двухместных округов (двухместных). Предлагается в качестве альтернативы FPTP для Канадские выборы, DMP появился как опция на Плебисцит 2016 в Остров Принца Эдуарда и Референдум 2018 в британская Колумбия.
Список стран, использующих смешанные системы
В таблице ниже перечислены страны, которые используют смешанную избирательную систему для первой палаты законодательного органа. Страны с гибридными (или сосуществующими) системами были исключены из таблицы, как и страны, в которых смешаны две системы множественного / мажоритарного типа. (См. Также полный список избирательных систем по странам.)
Смотрите также
- Избирательные системы
- Список избирательных систем по странам
- Пропорциональное отображение
- Полупропорциональное представительство
- Представительная демократия
- Типы демократии
использованная литература
- ^ «Дизайн избирательной системы: новый справочник IDEA». Международный институт демократии и помощи в проведении выборов. 2005.
- ^ а б Сеть избирательных знаний проекта ACE. «Смешанные системы». Получено 20 октября 2017.
- ^ Норрис, Пиппа (1997). «Выбор избирательных систем: пропорциональные, мажоритарные и смешанные системы» (PDF). Гарвардский университет.
- ^ а б c d Массикотт, Луи (2004). В поисках компенсационной смешанной избирательной системы для Квебека (PDF) (Отчет).
- ^ «Избирательные системы и разграничение округов». Международный фонд избирательных систем. 2 июля 2009 г.
- ^ а б Бохслер, Даниэль (13 мая 2010 г.). «Глава 5, Как партийные системы развиваются в смешанных избирательных системах». Территория и избирательные правила в посткоммунистических демократиях. Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 9780230281424.
- ^ Сеть избирательных знаний проекта ACE. «Уровни избирательной системы и гибридные системы». Получено 20 октября 2017.
- ^ Борман, Нильс-Кристиан; Голдер, Мэтт (2013). «Демократические избирательные системы в мире, 1946–2011» (PDF). Электоральные исследования. 32 (2): 360–369.
- ^ Бохслер, Даниэль (2012). «Квазипропорциональная избирательная система« только для честных людей »? Скрытый потенциал для манипулирования смешанными компенсационными избирательными системами» (PDF). Международный обзор политической науки. 33 (4): 401–420.
- ^ Бохслер, Даниэль; Голдер, Мэтт (2014). «Какая формула смешанного пропорционального голосования вам больше всего подходит? Оценка принципа пропорциональности систем передачи голосов» (PDF). Представление. 50 (1): 113–127.
- ^ Ле Бретон, Мишель; Лепелли, Доминик; Мерлин, Винсент (2015). «Вероятность принятия решающего голоса в смешанной избирательной системе с использованием большинства» (PDF).
- ^ Бедок, Камилла; Sauger, Николас (2014). «Избирательные системы с бонусом большинства как нетрадиционные смешанные системы». Представление. 50 (1): 99–12. Дои:10.1080/00344893.2014.902220.
- ^ Марко Бертакче (2 марта 2018 г.). «Как работает новая избирательная система Италии». Bloomberg Политика.