Полупарламентская система - Semi-parliamentary system

Формы правления.svg
Системы управления
Республиканец формы правления:
  Президентские республики с исполнительной президентской властью, отдельной от законодательной власти
  Полупрезидентская система с исполнительным президентом и отдельным главой правительства, который возглавляет остальную часть исполнительной власти, который назначается президентом и подотчетен законодательному органу
  Парламентские республики с церемониальным и неисполнительным президентом, где отдельный глава правительства возглавляет исполнительную власть и зависит от доверия законодательной власти
  Республики, в которых совмещенный глава государства и правительства избирается или назначается законодательным органом и может или не может быть предметом парламентского доверия

Монархический формы правления:
  Конституционные монархии с церемониальным и неисполнительным монархом, где отдельный глава правительства возглавляет исполнительную
  Полуконституционные монархии с церемониальным монархом, но где члены королевской семьи по-прежнему обладают значительной исполнительной или законодательной властью
  Абсолютные монархии где монарх ведет исполнительную власть

  Однопартийные государства (в принципе республики)
  Страны, не соответствующие ни одной из вышеперечисленных систем (например, переходное правительство или неясные политические ситуации)

Полупарламентская система может относиться к система премьер-министров, в котором избиратели голосуют одновременно за обоих членов законодательная власть и премьер-министр,[1] или к система правления в котором законодательный орган разделен на две части, обе избираемые прямым голосованием: одна имеет право снимать с должности членов исполнительной власти путем вотума недоверия, а другая - нет.[2] Первый был впервые предложен Морис Дюверже, который использовал его для обозначения Израиль с 1996-2001 гг.[1]

В системе премьер-министров, как в стандартной парламентские системы, премьер-министр все еще может быть отправлен в отставку вотумом недоверия, однако это фактически вызывает внеочередные выборы для премьер-министра и законодательный орган (правило, обычно выражаемое aut simul stabunt aut simul cadent, Латинское означает «либо встанут вместе, либо вместе упадут»).

подобно полупрезидентские системы, полупарламентские системы представляют собой сильно рационализированную форму парламентские системы. После Израиль решили отменить прямые выборы премьер-министров в 2001 году, в мире нет национальных систем премьер-министров; тем не менее, система премьер-министров используется в городах и поселках Израиля и Италии для избрания мэров и советов. Существуют два национальных и пять субнациональных примеров другого типа полупарламентаризма, которые все еще существуют сегодня - национальные примеры Австралии и Японии и субнациональные примеры пяти двухпалатных австралийских штатов.[2]

Функционирование

Парламентские системы зародились в конституционных монархиях, в которых правительство было подотчетно парламенту и королю: тогда множественность мнений избранных собраний уравновешивалась руководством монарха. Со временем власть наследственных монархов стала пониматься как несостоятельная в условиях демократии, в результате чего многие конституционные монархии превратились в парламентские республики, в то время как в остальных монарх стал все более церемониальной фигурой: независимо от присутствия избранных или неизбранных. После главы государства парламент стал доминирующим институтом.

В своей основной форме парламентские системы имеют тенденцию быть довольно анархичными, как в хорошо известных случаях французской в третьих и четвертый республики. Отношение парламентов к правительству по существу противоположное, поскольку выборные собрания часто неспособны принимать энергичные решения, преимущества которых будут ощутимы только в будущем, но недостатки которых сразу же почувствуют избиратели. Это требует сильной рационализации парламентских систем, подобных той, которая сложилась в объединенное Королевство, где наследственный монарх был фактически заменен «избранным монархом», а именно премьер-министр.

Вестминстерская система, в значительной степени основанная на условностях, не может быть легко воспроизведена в других странах. В своем предложении 1956 года Морис Дюверже предположил, что Франция может добиться стабильности правительства с помощью прямые выборы премьер-министра, которое должно было состояться одновременно с выборами в законодательные органы посредством отдельного бюллетеня для голосования. Премьер-министр и поддерживающее его парламентское большинство должны быть неотделимы на все время законодательной власти: в случае вотума недоверия, принудительной отставки или роспуска парламента досрочные выборы будут проводиться как для Национального собрания, так и для премьер-министра.

Одних прямых выборов премьер-министра недостаточно для обеспечения стабильности правительства: следует провести второй тур выборов, чтобы избирателям было разрешено выразить свои идеологические предпочтения в первом туре и определить большинство во втором. Тогда закон о выборах предоставит премьер-министру парламентское большинство.

Под Шарль де Голль Франция приняла другую рационализацию парламентского правления, названную полупрезидентская система. Таким образом, предложение Дюверже оставалось неназванным, пока в 1996 году французский политолог не назвал его «полупарламентским».

Основные характеристики систем премьер-министра

  • Законодательный орган и глава правительства одновременно избираются народом.
  • Может существовать отдельный глава государства с церемониальными функциями (как в большинстве парламентских систем).
  • Законодательный орган имеет право уволить главу правительства вотумом недоверия (как в парламентской системе).
  • Срок полномочий законодательного органа и срок полномочий главы правительства совпадают: если глава правительства уходит в отставку или снимается с должности законодательным органом, законодательный орган автоматически распускается.
  • Закон о выборах может гарантировать, что партии, поддерживающие напрямую избранного главы правительства, получат большинство мест в законодательном органе.

Примеры

Итальянские местные администрации

В 1993 году Италия приняла новый закон о выборах, предусматривающий прямые выборы мэров совместно с муниципальными советами. В одном бюллетене избиратель может выразить два голоса: один за мэра, а другой - за совет. Мэр избирается по двухтуровой системе: в первом туре избирается кандидат, получивший абсолютное большинство действительных голосов; если ни один из кандидатов не получает абсолютного большинства, проводится второй тур между двумя кандидатами с высшим рейтингом. Советы избираются на основе полупропорционального представительства: партия или коалиция, связанная с избранным мэром, получает не менее 60% мест, в то время как другим партиям распределяются места пропорционально. Это обеспечивает наличие рабочего большинства для мэра: совет может сместить мэра абсолютным большинством голосов, но в этом случае это также приведет к его собственному роспуску и внеочередным выборам.

В 1999 году конституционная реформа ввела прямые выборы региональных президентов, срок полномочий которых связан со сроком полномочий региональных советов во многом таким же образом, как и в случае с мэрами и муниципальными советами.

Прямые выборы премьер-министра Израиля (1996-2001)

В течение Кнессет тринадцатого созыва (1992–1996 гг.) Израиль решил провести отдельное голосование за премьер-министр по образцу Выборы президента США. Эта система была введена отчасти потому, что израильская избирательная система практически не позволяет одной партии получить большинство. Однако нет бонус за большинство был приписан к партии поддержки премьер-министра: поэтому он был вынужден заручиться поддержкой других партий в Кнессет.

Поскольку это фактически добавило жесткости системе без повышения ее стабильности, прямые выборы премьер-министра были отменены после Выборы 2001 г..

Эта система была описана некоторыми как антимодель премьер-министерских систем.[3] В Израиле основные законы разрешено, при определенных условиях, специальные выборы только для премьер-министра, без роспуска Кнессета: на практике всего за несколько лет было проведено целых восемь внеочередных выборов, что является значительным отклонением от одновременная одновременная работа принцип. По этой причине израильская версия системы премьер-министров никогда не считалась работающей функционально.[4]

Связанные системы

Многим парламентским демократиям удалось усилить власть главы правительства, не прибегая к прямым выборам, обычно путем объединения избирательной системы с дополнительными конституционными полномочиями премьер-министра. Например, в Германии наличие достаточно простой партийной системы в сочетании с конструктивный вотум недоверия а возможность для федерального канцлера потребовать роспуска Бундестага в случае поражения на голосовании, основанном на доверии, привела к появлению многих стабильных правительств. В Испании наличие избирательного закона о выборах, который обеспечивал однопартийное парламентское большинство в течение нескольких десятилетий, вызвало де-факто прямые выборы премьер-министра (то есть лидера партии большинства), который также имеет конституционные полномочия по роспуску парламента. Напротив, Соединенное Королевство может вернуться к более классической парламентской системе после утверждения Закон о парламентах с фиксированным сроком полномочий 2011 г., с которым премьер-министр потерял право распустить палата общин.

В Итальянский избирательный закон утвержденный в 2015 году, основан на двухэтапной системе, присваивающей победившей стороне бонус большинства в размере 54% мест в нижней палате. Вместе с предложенным конституционная реформа который лишил бы верхнюю палату права смещать правительства, это также ввело бы де-факто прямые выборы премьер-министра, приближающие форму правления к системе премьер-министров.

После референдума 2015 г. Конституция Армении был реформирован, превратив страну из полупрезидентской системы в парламентскую; измененная конституция требует, чтобы избирательный закон для национальное собрание, которое должно быть основано на пропорциональном представительстве, гарантировать существование действующего большинства в правительстве, возможно, посредством двухтуровой системы. В Всеобщие выборы 2017 г. будет использовать пропорциональное представительство; если ни одна партия-коалиция не набирает большинства действительных голосов, проводится второй тур между двумя политическими силами, получившими наивысшие результаты в первом туре: победитель получает 54% мест. Хотя это может дать де-факто прямые выборы премьер-министра, срок полномочий законодательной власти и правительства не связаны, как это требовалось бы в республике с премьер-министром.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б Дюверже, Морис (Сентябрь 1996 г.). "Les monarchies républicaines" [Республиканские монархии] (PDF). Pouvoirs, revue française d'études columns et politiques (На французском). № 78. Париж: Éditions du Seuil. С. 107–120. ISBN  2-02-030123-7. ISSN  0152-0768. Получено 10 сентября 2016.
  2. ^ а б Ganghof, S (май 2018 г.). «Новая модель политической системы: полупарламентское правительство». Европейский журнал политических исследований. 57 (2): 261–281. Дои:10.1111/1475-6765.12224.
  3. ^ Клементи, Франческо (июнь 2005 г.). Profili ricostruttivi della forma di Governo primo-Ministeriale tra elezione diretta e indiretta [Реконструктивные профили премьер-министерской формы правления между прямыми и непрямыми выборами] (PDF) (на итальянском). Рим: Aracne Editrice. ISBN  88-548-0134-8. Получено 13 ноября 2016.
  4. ^ Фрозини, Джастин Орландо (2008). Феррари, Джузеппе Франко (ред.). Формы государства и формы правления. Джуффре Эдиторе. С. 54–55. ISBN  9788814143885. Получено 13 ноября 2016 - через Google Книги.