Договор о ракетах средней и меньшей дальности - Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty

Договор о ракетах средней и меньшей дальности
Горбачев и Рейган подписывают Договор о РСМД.
Михаил Горбачев и Рональд Рейган подписать Договор о РСМД.
ТипЯдерного разоружения
Подписано8 декабря 1987 г., 13:45[1]
Место расположениябелый дом, Вашингтон, округ Колумбия.
Эффективный1 июня 1988 г.
УсловиеРатификация Советским Союзом и США
Срок действия2 августа 2019 г.
Подписавшие
ЯзыкиАнглийский и русский
Текст Договора о РСМД

В Договор о ракетах средней и меньшей дальности (Договор РСМД, формально Договор между Соединенными Штатами Америки и Союзом Советских Социалистических Республик о ликвидации их ракет средней и меньшей дальности; русский: Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности / ДРСМД, Договор о ликвидации ракеток средней и меньшей дальности / ДРСМД) был контроль над вооружениями договор между Соединенные Штаты и Советский союз (и его преемник, Российская Федерация ). Президент США Рональд Рейган и Советский генеральный секретарь Михаил Горбачев подписал договор 8 декабря 1987 г.[1][2] В Сенат США одобрили договор 27 мая 1988 г., и Рейган и Горбачев ратифицирован это 1 июня 1988 г.[2][3]

Договор о РСМД запретил наземное базирование всех двух стран. баллистические ракеты, крылатые ракеты и ракетные пусковые установки с дальностью 500–1000 километров (310–620 миль) (ближняя средняя дальность) и 1000–5 500 км (620–3 420 миль) (средняя дальность). Договор не распространялся на ракеты воздушного или морского базирования.[4][5] К маю 1991 года страны ликвидировали 2692 ракеты, после чего последовали 10 лет проверочных инспекций на местах.[6]

На фоне продолжающегося роста ракетных войск Китая президент США Дональд Трамп объявил 20 октября 2018 года, что он выходит из договора из-за предполагаемого несоблюдения Россией условий.[7][8] Соединенные Штаты заявили, что еще одной причиной вывода было противодействие Накопление китайских вооружений в Тихом океане, в том числе в рамках Южно-Китайское море, поскольку Китай не подписал договор.[7][9][10] США официально приостановили действие договора 1 февраля 2019 года.[11] и Россия сделала это на следующий день в ответ.[12] США официально вышли из договора 2 августа 2019 года.[13]

Фон

В марте 1976 г. Советский союз впервые развернул РСД-10 Пионер (называется SS-20 Sabre на Западе) на своих европейских территориях, мобильный, скрытый баллистическая ракета средней дальности (IRBM) с многоцелевой корабль с независимым наведением (MIRV) содержащая три атомных 150-килотоннных боеголовки.[14] Дальность действия SS-20 в 4700–5000 километров (2 900–3 100 миль) была достаточной, чтобы добраться до Западной Европы с территории Советского Союза; диапазон был чуть ниже Договор о переговорах об ограничении стратегических вооружений II (ОСВ II) минимальный диапазон для межконтинентальная баллистическая ракета (МБР), 5500 км (3400 миль).[15][16][17] SS-20 заменил устаревшие советские системы SS-4 Сандалии и SS-5 Skean, которые представляли ограниченную угрозу для Западной Европы из-за их низкой точности, ограниченной полезной нагрузки (одна боеголовка), длительного времени на подготовку к запуску, сложности маскировки и отсутствия мобильности, из-за которой они могли упреждающий НАТО наносит удары перед запланированной атакой.[18] В то время как SS-4 и SS-5 рассматривались как оборонительное оружие, SS-20 рассматривалась как потенциальная наступательная система.[19]

США при президенте Джимми Картер, изначально считалось стратегическое ядерное оружие и самолеты с ядерным оружием должны быть адекватным противодействием SS-20 и достаточным средством сдерживания возможной советской агрессии. Однако в 1977 году канцлер Гельмут Шмидт из Западная Германия В своей речи он утверждал, что следует изучить ответ Запада на развертывание SS-20, призыв, который был поддержан НАТО, учитывая предполагаемое неудобство Запада в отношении европейских ядерных сил.[17] Лесли Х. Гелб, Соединенные штаты Помощник государственного секретаря, позже рассказывал, что речь Шмидта заставила США выработать ответ.[20]

Пусковые установки СС-20

12 декабря 1979 г., под давлением Европы с требованием отреагировать на SS-20, западные министры иностранных дел и обороны встретились в Брюссель сделано Двустороннее решение НАТО.[17] Министры утверждали, что Варшавский договор «развили большой и растущий потенциал ядерных систем, которые непосредственно угрожают Западной Европе»: ядерные системы «театра военных действий» (т.е. тактическое ядерное оружие ).[21] Описывая эту «обостренную» ситуацию, министры прямо сослались на SS-20, отличающийся «значительными улучшениями по сравнению с предыдущими системами в плане обеспечения большей точности, большей мобильности и большей дальности, а также наличия нескольких боеголовок». Министры также объяснили изменившуюся ситуацию развертыванием советских войск. Туполев Ту-22М стратегический бомбардировщик, который, по их мнению, имел «гораздо более высокую производительность», чем его предшественники. Кроме того, министры выразили обеспокоенность тем, что Советский Союз получил преимущество перед НАТО в "ядерных силах на ТВД большой дальности" (LRTNF), а также значительно увеличил ядерный потенциал ближнего театра военных действий.[22]

Двустороннее решение включало два политических «трека». Первоначально из 7400 ядерных боеголовок театра военных действий 1000 будут вывезены из Европы, и США будут вести двусторонние переговоры с Советским Союзом, направленные на ограничение ядерных сил театра военных действий. Если эти переговоры потерпят неудачу, НАТО модернизирует свои собственные LRTNF или ядерные силы средней дальности (INF), заменив США. Першинг 1а ракет со 108 Першинг II пусковые установки в Западной Германии и развертывание 464 Крылатые ракеты наземного базирования BGM-109G (КРНБ) в Бельгия, Италия, то Нидерланды, а объединенное Королевство начиная с декабря 1983 г.[16][23][24][25]

Переговоры

Первые переговоры: 1981–1983 гг.

Советский Союз и Соединенные Штаты договорились начать переговоры и предварительные обсуждения, получившие название Предварительные переговоры по ядерным силам средней дальности.[16] который начался в Женева, Швейцария в октябре 1980 г. 20 января 1981 г. Рональд Рейган был приведен к присяге после победы над Джимми Картером в 1980 президентские выборы в США. Официальные переговоры начались 30 ноября 1981 г., когда переговорщики из США возглавил Рейган, а представители Советского Союза - Генеральный секретарь, Леонид Брежнев. Суть позиции США на переговорах отражала принципы, сформулированные Картером: любые ограничения, налагаемые на возможности США в области РСМД, как с точки зрения «потолков», так и «прав», должны быть взаимно ограничены советскими системами. Кроме того, США настаивали на наличии достаточного режима проверки.[26]

Пол Нитце, 1983

Пол Нитце, опытный политик и давний советник президента по оборонной политике, который участвовал в переговорах по ОСВ, возглавил делегацию США после того, как был принят на работу госсекретарем Александр Хейг. Хотя Нитце поддержал первый договор ОСВ, он выступил против ОСВ-2 и вышел из состава делегации США во время переговоров. Нитце также был тогда членом Комитет по настоящей опасности, категорически антисоветская группа в составе неоконсерваторы и консервативный Республиканцы.[20][27] Юлий Квицинский, уважаемый чиновник второго ранга советского посольства в Западной Германии, возглавлял советскую делегацию.[19][28][29][30]

18 ноября 1981 г., незадолго до начала официальных переговоров, Рейган сделал Нулевой вариант или предложение "ноль-ноль".[31] Он призвал приостановить развертывание США систем GLCM и Pershing II, в ответ на это Советский Союз ликвидировал свои ракеты SS-4, SS-5 и SS-20. Казалось, что шансов на принятие «нулевого варианта» было мало, но этот жест был хорошо принят европейской публикой. В феврале 1982 года американские переговорщики выдвинули проект договора, содержащий нулевой вариант и глобальный запрет на ракеты средней и малой дальности, соблюдение которого обеспечивается посредством строгой, хотя и не оговоренной, программы проверки.[28]

Мнения администрации Рейгана по поводу нулевого варианта были неоднозначными. Ричард Перл, то Помощник министра обороны по глобальным стратегическим вопросам, был архитектором плана. министра обороны Каспар Вайнбергер, который поддерживал дальнейшее ядерное присутствие США в Европе, скептически относился к этому плану, хотя в конечном итоге принял его за его ценность, заставив Советский Союз «перейти к обороне в европейской пропагандистской войне». Позже Рейган рассказывал, что «нулевой вариант возник из реалий ядерной политики в Западной Европе».[31] Советский Союз отклонил этот план вскоре после того, как США представили его в феврале 1982 года, заявив, что и США, и Советский Союз должны иметь возможность сохранить в Европе ракеты средней дальности. В частности, советские переговорщики предложили, чтобы количество ракет и самолетов РСМД, развернутых в Европе каждой стороной, было ограничено 600 к 1985 г. и 300 к 1990 г. Обеспокоенные тем, что это предложение вынудит США вывести авиацию из Европы и не развертывать ракеты РСМД, учитывая Сотрудничество США с существующими британскими и французскими войсками, США предложили «равные права и ограничения» - США будет разрешено соответствовать развертыванию советских SS-20.[28]

Между 1981 и 1983 годами американские и советские переговорщики собрались на шесть раундов переговоров, каждый из которых длился два месяца - система, основанная на более ранних переговорах по ОСВ.[28] В состав делегации США входили Нитце, Генерал майор Уильям Ф. Бернс из Объединенный комитет начальников штабов (JCS), Томас Грэм из Агентство по контролю над вооружениями и разоружению (ACDA) и официальные лица из Государственный департамент США, Канцелярия министра обороны, и Совет национальной безопасности США. Полковник Норман Клайн, участник переговоров по ОСВ, служил Нитце начальник штаба.[19][32]

За эти два года между двумя сторонами было мало общего. Попытки США отделить вопрос о самолетах, способных к ядерному оружию, от вопроса о ракетах средней дальности успешно привлекли внимание к последнему, но в этом вопросе не было достигнуто значительного прогресса. Летом 1982 года Нитце и Квицинский совершили «прогулку по лесу» в Горы Джура вдали от официальных переговоров в Женеве, в независимой попытке обойти бюрократические процедуры и выйти из переговорного тупика.[33][19][34] Позже Нитце сказал, что его цель и Квицинский заключались в том, чтобы пойти на определенные уступки, которые позволили бы провести встречу на высшем уровне между Брежневым и Рейганом в конце 1982 года.[35]

Протест в Амстердаме против гонка ядерных вооружений между США / НАТО и Советским Союзом

Предложение Нитце Квицинскому заключалось в том, что США откажутся от развертывания Pershing II, но ограничат развертывание КРНБ 75. Советский Союз, в свою очередь, также должен будет ограничиться 75 пусковыми установками ракет средней дальности в Европе и 90 в Азии. . Поскольку каждая пусковая установка GLCM содержала четыре GLCM, а каждая пусковая установка SS-20 содержала три боеголовки, такое соглашение привело бы к тому, что США имели бы в Европе на 75 боеголовок средней дальности больше, чем Советский Союз, хотя SS-20 считались более совершенными. и маневреннее, чем КРНБ. В то время как Квицинский скептически относился к тому, что план будет хорошо воспринят в Москве, Нитце с оптимизмом оценивал его шансы в Вашингтоне.[35] Сделка в конечном итоге не нашла поддержки ни в одной из столиц. В США канцелярия министра обороны выступила против предложения Нитце, как и против любого предложения, которое позволило бы Советскому Союзу разместить ракеты в Европе, блокируя развертывание США. Предложение Нитце было передано Квицинским в Москву, где оно также было отклонено. Соответственно, план так и не был внесен в официальные переговоры.[33][19]

Томас Грэм, американский переговорщик, позже напомнил, что предложение Нитце о "прогулке в лес" было главным образом разработано самим Нитце и было известно заранее только Бернсу и Евгений В. Ростов, директор ACDA. В Совет национальной безопасности Встреча после прогулки Нитце-Квицинский, предложение было положительно воспринято JCS и Рейганом. После протестов Перла, работающего в канцелярии министра обороны, Рейган сообщил Нитце, что не будет поддерживать этот план. Государственный департамент, который тогда возглавлял Хейг, также указал, что не поддержит план Нитце, и предпочел вернуться к предложению о нулевом варианте.[19][34][35] Нитце утверждал, что одним из положительных последствий прогулки по лесу стало то, что европейская общественность, которая сомневалась в заинтересованности США в контроле над вооружениями, пришла к убеждению, что США добросовестно участвуют в переговорах по РСМД.[35]

В начале 1983 года американские переговорщики указали, что они поддержат план, выходящий за рамки нулевого варианта, если в плане будут установлены равные права и ограничения для США и Советского Союза, причем такие ограничения будут действовать во всем мире, и исключить британские и французские ракетные системы (а также любой другой третьей стороны). В качестве временной меры американские переговорщики также предложили ограничение в 450 развернутых боеголовок РСМД по всему миру как для США, так и для Советского Союза. В ответ советские переговорщики предложили, чтобы план должен был блокировать все развертывания РСМД США в Европе, охватывать как ракеты, так и самолеты, включать третьи стороны и сосредоточить внимание в первую очередь на Европе, чтобы заручиться поддержкой Советского Союза. Осенью 1983 года, как раз перед запланированным развертыванием американских ракет Pershing II и GLCM, США снизили предлагаемый предел глобального развертывания РСМД до 420 ракет, в то время как Советский Союз предложил «равные сокращения»: если США отменит запланированное развертывание. Из-за систем Pershing II и GLCM Советский Союз сократил бы свои собственные развертывания РСМД на 572 боеголовки. В ноябре 1983 года, после того, как первые «Першинг II» прибыли в Западную Германию, Советский Союз отказался от переговоров, как он и предупреждал, если произойдет развертывание ракет США.[36]

Переговоры возобновлены: 1985–1987 гг.

Рейган и Горбачев пожимают друг другу руки после подписания Договора о РСМД. Московский саммит 1 июня 1988 г.

Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер сыграли ключевую роль в переговорах между Рейганом и новым советским генеральным секретарем. Михаил Горбачев с 1986 по 1987 гг.[37]

В марте 1986 года возобновились переговоры между США и Советским Союзом, охватывающие не только проблему РСМД, но и отдельные Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1) и космические вопросы (ядерные и космические переговоры). В конце 1985 года обе стороны двигались к ограничению систем РСМД в Европе и Азии. 15 января 1986 года Горбачев объявил о советском предложении о запрещении всего ядерного оружия к 2000 году, включая ракеты РСМД в Европе. Это было отклонено США и противопоставлено поэтапному сокращению количества пусковых установок РСМД в Европе и Азии без цели к 1989 году. Не будет никаких ограничений для ядерных сил Великобритании и Франции.[38]

Серия встреч в августе и сентябре 1986 г. завершилась Саммит Рейкьявика между Рейганом и Горбачевым 11 и 12 октября 1986 года. Оба в принципе согласились удалить системы РСМД из Европы и установить одинаковые глобальные пределы в 100 боеголовок ракет РСМД. Горбачев также предложил более глубокие и фундаментальные изменения в стратегических отношениях. Более подробные переговоры продолжались в течение 1987 года, чему способствовало решение канцлера Западной Германии. Гельмут Коль в августе в одностороннем порядке удалить совместные американо-западногерманские системы Pershing 1a. Первоначально Коль выступал против полного уничтожения ракет «Першинг», утверждая, что такой шаг повысит уязвимость его страны перед атакой сил Варшавского договора.[39] Текст договора был окончательно согласован в сентябре 1987 года. 8 декабря 1987 года договор был официально подписан Рейганом и Горбачевым на саммите в Вашингтоне и ратифицирован в мае следующего года 93 голосами против пяти. Сенат США.[40][41]

Содержание

Договор запрещал обеим сторонам владеть, производить или проводить летные испытания баллистических и крылатых ракет наземного базирования с дальностью 500–5 000 км (310–3 110 миль). Запрещается также владение или производство наземных пусковых установок этих ракет. Запрет распространялся на оружие с ядерными и обычными боеголовками, но не распространялся на ракеты воздушного или морского базирования.[42] Существующее оружие необходимо было уничтожить, и был согласован протокол взаимных проверок.[42] Каждая сторона имела право выйти из договора с уведомлением за шесть месяцев, «если она решит, что чрезвычайные события, связанные с предметом настоящего Договора, поставили под угрозу ее высшие интересы».[42]

График

Выполнение

Советский инспектор осматривает BGM-109G Грифон крылатая ракета наземного базирования в 1988 году до ее уничтожения.
В сопровождении своих коллег из НАТО советские инспекторы входят в зону хранения ядерного оружия в Гринхэм Коммон, Великобритания, 1989 г.

К крайнему сроку действия договора - 1 июня 1991 года - в общей сложности было уничтожено 2692 единицы такого оружия, из них 846 - США и 1846 - Советский Союз.[43] Были уничтожены следующие конкретные ракеты, их пусковые системы и транспортные средства:[44]

После распада Советского Союза в декабре 1991 года Соединенные Штаты рассмотрели двенадцать из постсоветские государства быть наследниками договорных обязательств (считается, что три прибалтийских государства еще до аннексии Советским Союзом). Из шести, имеющих на своей территории инспектируемые объекты ОЯТ, Беларусь, Казахстан, Российская Федерация и Украина стали активными участниками договорного процесса, а Туркменистан и Узбекистан, имея менее значимые сайты INF, взял на себя менее активную роль.[45] Согласно договору, инспекции на местах закончились в 2001 году. После этого соблюдение требований проверялось в первую очередь с помощью спутников.[46]

Первоначальный скептицизм и утверждения о нарушениях договоров

В феврале 2007 г. Российская Федерация Президент Владимир Путин дал выступление на Мюнхенской конференции по безопасности в котором он сказал, что Договор о РСМД должен быть пересмотрен для обеспечения безопасности, поскольку он ограничивает только Россию и США, но не другие страны.[47] В Начальник Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, Генерал армии Юрий Балуевский, одновременно заявил, что Россия планирует в одностороннем порядке выйти из договора в ответ на развертывание Система противоракетной обороны НАТО и потому что другие страны не были связаны договором.[48]

По словам официальных лиц США, Россия нарушила договор в 2008 году, испытав Крылатая ракета SSC-8, который имеет дальность действия 3000 км (1900 миль).[49][50] Россия отвергла утверждение, что их ракеты SSC-8 нарушают договор, и утверждала, что максимальная дальность действия SSC-8 составляет всего 480 км (300 миль).[51] В 2013 году сообщалось, что Россия испытала и планирует продолжить испытания двух ракет способами, которые могут нарушить условия договора: дорожно-мобильные СС-25 и новее РС-26 МБР.[52] Представители США проинформировали НАТО о других нарушениях Россией ДРСМД в 2014 г.[53][54] и 2017,[49][55] а в 2018 году НАТО официально поддержала обвинения США и обвинила Россию в нарушении договора.[13][56] Россия отвергла обвинения, а Путин сказал, что это был предлог для выхода США из договора.[13] А BBC Анализ встречи, завершившейся заявлением НАТО, показал, что «союзники по НАТО здесь разделяют озабоченность Вашингтона и поддержали позицию США, возможно, благодарную за то, что она включает этот короткий льготный период, в течение которого Россия может изменить свое мнение».[57]

В 2011 году Дэн Блюменталь из Американский институт предпринимательства писали, что настоящая проблема России с ДРСМД заключалась в том, что Китай не был им связан и продолжал наращивать собственные силы средней дальности.[58]

По словам российских официальных лиц и американского академика Теодор Постол, решение США развернуть его система противоракетной обороны в Европе было нарушение договора, поскольку они утверждали, что они могут быть быстро модифицированы наступательными средствами;[59][60][61] это обвинение, в свою очередь, было отвергнуто официальными лицами и аналитиками США и НАТО. Джеффри Льюис.[61][62] Российские эксперты также заявили, что использование США ракет-мишеней и беспилотные летательные аппараты, такой как Жнец MQ-9 и MQ-4 Тритон, нарушил ДРСМД[63] который, в свою очередь, был отвергнут официальными лицами США.[64]

Выход из США и прекращение действия

Смотрите также: Гонка ядерных вооружений и Вторая холодная война

США заявили о своем намерении выйти из договора 20 октября 2018 года.[7][9][10] Дональд Трамп упомянул на митинге кампании, что причина отказа заключалась в том, что «они [Россия] нарушали его в течение многих лет».[9] Это побудило Путина заявить, что Россия не пойдет первой в ядерном конфликте, но «уничтожит» любого противника, по сути повторяя политику «Взаимно гарантированное разрушение Путин заявил, что русские, погибшие в таком конфликте, «пойдут на небеса как мученики».[65]

Также сообщалось, что США необходимо противостоять Накопление китайских вооружений в Тихом океане, в том числе в Южно-Китайское море, было еще одной причиной их выхода, потому что Китай не подписал договор.[7][9][10] Официальные лица США, вернувшиеся к президентству Барак Обама отметили это. Например, Келли Магсамен, которая помогла создать Пентагон Азиатская политика России при администрации Обамы, заявила, что способность Китая работать вне рамок договора о РСМД раздражала политиков в Вашингтоне задолго до прихода Трампа к власти.[66] А Политико В статье отмечается, что официальные лица США по-разному ответили на этот вопрос: «либо найти способы вовлечь Китай в договор, либо разработать новое американское оружие для противодействия ему», либо «вести переговоры по новому договору с этой страной».[67] Развертывание с 2016 года китайского DF-26 БРСД с дальностью 4 000 км (2 500 миль) означала, что силы США до Гуам можно угрожать.[66] В Министр обороны США в то время, Джим Мэттис, цитируется, что «китайцы накапливают ракеты, потому что они вообще не связаны».[7] Привлечение восходящего Китая к договору или к новому всеобъемлющему договору, включающему другие ядерные державы, еще больше осложнилось отношениями между Китаем, Индия и Пакистан.[68]

Джон Р. Болтон проводит встречу с Министром обороны РФ Сергей Шойгу в Москве 23 октября 2018 г.

В МИД Китая сказал, что односторонний уход США будет иметь негативные последствия, и призвал США «трижды подумать, прежде чем действовать». 23 октября 2018 г. Джон Р. Болтон, то Советник по национальной безопасности США, сказали в эфире Российской радиостанции Эхо Москвы что недавние заявления Китая указывают на то, что он хочет, чтобы Вашингтон оставался участником договора, в то время как сам Китай не связан договором.[66] В тот же день отчет в Политико предположил, что Китай был «настоящей целью [вывода]».[67] Было подсчитано, что 90% арсенала наземных ракет Китая были бы вне закона, если бы Китай был участником договора.[67] Об этом Болтон заявил в интервью Елене Черненко российской газете. Коммерсантъ 22 октября 2018 г .: «мы видим Китай, Иран, Северная Корея все развивающиеся возможности, которые нарушили бы договор, если бы они были его участниками. Таким образом, возможность, которая могла существовать пятнадцать лет назад, чтобы расширить договор и сделать его универсальным сегодня, просто была непрактичной ".[69]

26 октября 2018 г. Россия безуспешно призывала к голосованию, чтобы получить Генеральная Ассамблея ООН рассмотреть возможность обращения к Вашингтону и Москве с призывом сохранить и укрепить договор.[70] Россия предложила проект резолюции на заседании Генеральной Ассамблеи, в котором приняли участие 193 члена. комитет по разоружению, но пропустил крайний срок подачи 18 октября[70] поэтому вместо этого он призвал к голосованию по вопросу о том, следует ли разрешить комитету рассматривать проект.[70] В тот же день Болтон заявил в интервью Reuters, что ДРСМД является Холодная война реликвия, и он хотел провести с Россией стратегические переговоры о ракетном потенциале Китая.[71]

Четыре дня спустя на пресс-конференции в Норвегии генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг призвал Россию соблюдать договор, заявив: «Проблема заключается в размещении новых российских ракет».[72] Путин объявил 20 ноября 2018 г., что Кремль был готов обсудить Договор о РСМД с Вашингтоном, но "ответит", если США уйдут.[73]

Начиная с 4 декабря 2018 года США утверждали, что у России есть 60 дней на соблюдение договора.[74] 5 декабря 2018 года Россия в ответ раскрыла свои Пересвет боевой лазер, заявив, что система вооружения была развернута с Вооруженные Силы России еще в 2017 году «в рамках госзакупок».[75]

Россия представила ракету 9М729 (SSC-8) и ее технические параметры иностранным военным атташе на военном брифинге 23 января 2019 года, который, по ее словам, был проведен в рамках учений транспарентности, которые, как она надеялась, убедят Вашингтон остаться в договоре.[76] В Минобороны России сказал, что дипломаты из США, Великобритании, Франции и Германии были приглашены присутствовать на статической демонстрации ракеты, но они отказались присутствовать.[76] США ранее отклонили предложение России сделать это, потому что они заявили, что такие учения не позволят им проверить истинную дальность полета ракеты.[76] На саммите между США и Россией 30 января 2019 года не удалось найти способ сохранить договор.[77]

США приостановили соблюдение Договора о РСМД 2 февраля 2019 года после заявления госсекретаря США. Майк Помпео накануне. В своем заявлении Трамп сказал, что существует шестимесячный срок для полного выхода и прекращения действия Договора о РСМД, если Российская Федерация не вернется к соблюдению в течение этого периода.[78][68] В тот же день Путин объявил, что Россия также приостановила действие Договора о РСМД в качестве «зеркального ответа» на решение Трампа приостановить действие договора, вступившее в силу в тот же день.[12] На следующий день в России начались работы по новой средней дальности (баллистической). гиперзвуковой ракетами наземного базирования 3М-54 Калибр систем (как ядерных) в ответ на объявление США о том, что они начнут проводить исследования и разработки оружия, запрещенного договором.[79]

После шестимесячного приостановления действия Договора о РСМД администрация Трампа официально объявила о выходе из договора 2 августа 2019 года. В тот день Помпео заявил, что «Россия несет полную ответственность за прекращение действия договора».[80] Официальная ратификация договора требует поддержки двух третей членов Сената США, поскольку Конгресс редко принимал меры, чтобы остановить такие действия; ряд президентских решений в 20 и 21 веках создали прецедент, согласно которому президент и исполнительная власть могут в одностороннем порядке выйти из договора без одобрения Конгресса.[81]В день вывода войск министерство обороны США объявило о планах испытать новый тип ракеты, который нарушил бы договор, с базы НАТО на востоке. Военное руководство заявило, что эта новая ракета должна опережать как Россию, так и Китай, в ответ на продолжающиеся нарушения Россией договора.[80]

Вывод США был поддержан несколькими их союзниками по НАТО, сославшись на годы несоблюдения Россией условий договора.[80] В ответ на отзыв заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков предложил США и НАТО "оценить возможность объявления того же моратория на развертывание оборудования средней и меньшей дальности, что и у нас, тот же мораторий объявил Владимир Путин, заявив, что Россия воздержится от развертывания этих систем, когда мы их не приобретем, если американское оборудование размещено в определенных регионах ».[80] Этот запрос о моратории был отклонен Столтенбергом из НАТО, который заявил, что он не заслуживает доверия, поскольку Москва уже разместила такие боеголовки.[82] 5 августа 2019 года Путин заявил: «По состоянию на 2 августа 2019 года Договора о РСМД больше не существует. Наши американские коллеги отправили его в архивы, оставив это в прошлом».[83]

18 августа 2019 года Соединенные Штаты провели испытательный пуск крылатой ракеты наземного базирования средней дальности стандартной конфигурации.

18 августа 2019 года США провели испытательный пуск ракеты, которая не была бы разрешена по договору.[84][85][86] Пентагон заявил, что собранные данные и уроки, извлеченные из этого испытания, дадут информацию для его будущего развития средств средней дальности, в то время как российское министерство иностранных дел заявило, что это вызывает сожаление, и обвинило США в эскалации военной напряженности.[84][85][86]

Реакции на отзыв

Многочисленные известные эксперты по контролю над ядерными вооружениями, в том числе Джордж Шульц, Ричард Лугар и Сэм Нанн, призвал Трампа сохранить договор.[87] Горбачев раскритиковал выход Трампа из ядерного договора как «не дело великого ума» и заявил, что «была объявлена ​​новая гонка вооружений».[88][89] Решение подверглось критике со стороны председателей Палата представителей США Комитеты по Иностранные дела и Вооруженные силы который сказал, что вместо того, чтобы разработать план по привлечению России к ответственности и принуждению к ее соблюдению, администрация Трампа предложила Путину легкий выход из договора и сыграла ему на руку.[90] Аналогичные аргументы были выдвинуты ранее 25 октября 2018 года европейскими членами НАТО, которые призвали США «попытаться вернуть Россию в соответствие с договором, а не выйти из него, стремясь избежать раскола в альянсе, которым Москва может воспользоваться».[70]

Глава НАТО Столтенберг предположил, что Договор о РСМД может быть расширен за счет включения таких стран, как Китай и Индия, и США и Россия указали на открытость этой идеи, хотя Россия выразила скептицизм по поводу возможности такого расширения.[91]

Американские законодатели высказали противоположные мнения об отзыве. Закон о соблюдении Договора о РСМД (H.R. 1249) был введен, чтобы помешать Соединенным Штатам использовать государственные средства для разработки ракет, запрещенных договором.[92][93] а сенаторы-республиканцы Джим Инхоф и Джим Риш выступили с заявлениями о поддержке.[94]

8 марта 2019 г. МИД Украины объявил, что, поскольку США и Россия вышли из договора, теперь они имеют право разрабатывать ракеты средней дальности, сославшись на российскую агрессию как на серьезную угрозу для европейского континента, а также на присутствие России. Искандер-М ядерные ракетные системы в Крым, аннексированный Россией.[95] Украина была домом для около сорок процентов советской космической промышленности, но никогда не создавал ракет с дальностью поражения Москвы,[96] только имея ракеты как большей, так и меньшей дальности. Президент Украины Петр Порошенко сказал: «Нам нужны высокоточные ракеты, и мы не собираемся повторять ошибки 1994 года. Будапештский меморандум ", который предоставил гарантии безопасности в связи с присоединением Украины и других бывших советских республик к Договор о нераспространении ядерного оружия.[96]

После выхода США из договора многие источники высказали мнение, что это позволит стране более эффективно противодействовать России и ракетным войскам Китая.[97][98][99]

Рекомендации

  1. ^ а б Гартофф, Раймонд Л. (1994). Великий переходный период: американо-советские отношения и конец холодной войны. п.326. ISBN  978-0-8157-3060-6. Причина такой точности отсчета времени ... была загадкой почти для всех в обоих правительствах ... Лишь намного позже стало известно, что время было выбрано как благоприятное астрологом Нэнси Рейган.
  2. ^ а б "Договор о ракетах средней и меньшей дальности (Договор о РСМД)". Государственный департамент США. Получено 8 февраля 2019.
  3. ^ Архив AP. «Рейган и Горбачев встречаются, Рейган и Горбачев подписывают документы о ратификации Договора о РСМД» - через YouTube.
  4. ^ «Договор РСМД». Государственный департамент США. Получено 4 октября 2018.
  5. ^ Kramer, Andrew E .; Специя, Меган (1 февраля 2019 г.). «Что такое договор о Международном национальном сотрудничестве и почему он имеет значение?». Нью-Йорк Таймс.
  6. ^ Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (2007). Ежегодник СИПРИ 2007: Вооружения, разоружение и международная безопасность. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 683. ISBN  978-0-19-923021-1.
  7. ^ а б c d е Сэнгер, Дэвид Э .; Броуд, Уильям Дж. (19 октября 2019 г.). «США сообщат России, что они покидают знаковый договор о Международном национальном сотрудничестве». Нью-Йорк Таймс. Получено 21 мая 2020.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  8. ^ Пенджелли, Мартин (20 октября 2018 г.). «Трамп говорит, что США выйдут из договора о ядерном оружии с Россией». Хранитель. Получено 20 октября 2018.
  9. ^ а б c d «Президент Трамп вытащит США из России по ракетному договору». BBC. 20 октября 2018 г.. Получено 20 октября 2018.
  10. ^ а б c «Трамп: США выходят из ядерного договора, ссылаясь на нарушения со стороны России». Рейтер. 20 октября 2019.
  11. ^ «Помпео объявляет о приостановке действия договора о ядерном вооружении». CNN. Получено 1 февраля 2019.
  12. ^ а б «Россия приостанавливает действие договора о РСМД в« зеркальном ответе »США - Путину». Россия сегодня. 2 февраля 2019 г.. Получено 2 февраля 2019.
  13. ^ а б c «Ядерный договор РСМД: США выходят из договора с Россией времен холодной войны». Новости BBC. 2 августа 2019 г.. Получено 2 августа 2019.
  14. ^ Кант, Джеймс (май 1998 г.). «Развитие СС-20» (PDF). Служба дипломных работ в Глазго. Получено 9 января 2019.
  15. ^ «РСД-10 МОД 1 / -МОД 2 (СС-20)». Ракетная угроза. 17 октября 2012 г. Архивировано с оригинал 28 августа 2016 г.. Получено 15 августа 2016.
  16. ^ а б c "Хронология ядерных сил средней и меньшей дальности [INF]". Федерация американских ученых. Получено 15 августа 2016.
  17. ^ а б c Болен и др. 2012 г., п. 7.
  18. ^ Болен и др. 2012 г., стр. 6–7.
  19. ^ а б c d е ж «Пол Нитце и прогулка в лесу - неудачная попытка контроля над вооружениями». Ассоциация дипломатических исследований и обучения. 30 марта 2016 г.. Получено 19 августа 2016.
  20. ^ а б "Интервью с Лесли Х. Гелб". Архив национальной безопасности. 28 февраля 1999 г.. Получено 19 августа 2016.
  21. ^ Леггинс 1983, п. 1.
  22. ^ "Советский театр дальнейших ядерных сил" (PDF). CIA.gov. 6 апреля 1978 г.. Получено 8 февраля 2019.
  23. ^ «Специальная встреча министров иностранных дел и обороны (« Двустороннее »решение по ядерным силам на ТВД)». НАТО. 12 декабря 1979 г. Архивировано с оригинал 27 февраля 2009 г.. Получено 15 августа 2016.
  24. ^ Леггинс 1983, стр. 1–2, 35–37.
  25. ^ Болен и др. 2012 г., стр. 8–9.
  26. ^ Болен и др. 2012 г., с. 6, 9.
  27. ^ Берр, Уильям; Уэмплер, Роберт (27 октября 2004 г.). ""Мастер игры ": Пол Х. Нитце и стратегия холодной войны США от Трумэна до Рейгана". Архив национальной безопасности. Получено 19 августа 2016.
  28. ^ а б c d Болен и др. 2012 г., п. 9.
  29. ^ "Юлий Квицинский: главный советник по переговорам по контролю над вооружениями". United Press International. 25 сентября 1981 г.. Получено 19 августа 2016.
  30. ^ Freudenheim, Milt; Славин, Варвара (6 декабря 1981 г.). «Мир вкратце; участники переговоров по оружию в Женеве начинают расколоть лед». Нью-Йорк Таймс. Получено 19 августа 2016.
  31. ^ а б Виттнер, Лоуренс С. (1 апреля 2000 г.). «Рейган и ядерное разоружение». Бостон Обзор. Получено 17 августа 2016.
  32. ^ «Назначение Уильяма Ф. Бернса на должность директора Агентства США по контролю над вооружениями и разоружению». Рональда Рейгана президентская библиотека имени б.. 7 января 1988 г.. Получено 19 августа 2016.
  33. ^ а б Болен и др. 2012 г. С. 9–10.
  34. ^ а б Бергер, Мэрилин (21 октября 2004 г.). «Пол Х. Нитце, участник переговоров по ракетному договору и стратег« холодной войны », умер на 97-м году жизни». Нью-Йорк Таймс. Получено 20 августа 2016.
  35. ^ а б c d Нитце, Пол (20 октября 1990 г.). "Интервью Пола Нитце" (Опрос). Беседовал Академия достижений. Вашингтон, округ Колумбия. оригинал 9 ноября 2016 г.. Получено 20 августа 2016.
  36. ^ Болен и др. 2012 г., п. 10.
  37. ^ Чарльз Мур, Маргарет Тэтчер: в ее зените (2016) 2: 23-26, 594-5.
  38. ^ Чарльз Мур, Маргарет Тэтчер: в ее зените (2016) 2: 590-96.
  39. ^ Карр, Уильям (1991). История Германии: 1815–1990 гг. (4-е изд.). Лондон, Соединенное Королевство: Гарольд и Стоутон. п. 393.
  40. ^ CQ Press (2012). Путеводитель по Конгрессу. МУДРЕЦ. С. 252–53. ISBN  978-1-4522-3532-5.
  41. ^ «Сенат 93 голосами против проголосовал за ратификацию Договора о РСМД», Еженедельный отчет CQ 42#22 (1988): 1431–35.
  42. ^ а б c "Договор о ракетах средней и меньшей дальности (Договор о РСМД)". Государственный департамент США. Получено 8 февраля 2019.
  43. ^ Тракимавичюс, Лукас (15 мая 2018 г.). «Почему Европе необходимо поддерживать Договор о РСМД между США и Россией». EurActiv. Получено 18 мая 2018.
  44. ^ "Договор о ракетах средней и меньшей дальности (Договор о РСМД)". Государственный департамент США. Получено 21 октября 2018.
  45. ^ «Договор о ракетах средней и меньшей дальности (Договор о РСМД)». Государственный департамент США. Получено 13 марта 2019.
  46. ^ Джон Рассел, Инспекции на местах по ДРСМД: вскрытие, Информационный документ VERTIC 01/02, август 2001 г.
  47. ^ «Путин выступает против внешней политики США». Financial Times. 10 февраля 2007 г.. Получено 8 февраля 2019.
  48. ^ "Россия" может выйти "из договора с США о ракетах". BBC. 15 февраля 2007 г. В архиве из оригинала от 24 марта 2012 г.
  49. ^ а б Гордон, Майкл Р. (14 февраля 2017 г.). «Россия развертывает ракеты, нарушая договор и бросая вызов Трампу». Нью-Йорк Таймс. Получено 12 февраля 2018.
  50. ^ Норрис, Кокран; и другие. (1989), Ежегодник СИПРИ 1989: Мировые вооружения и разоружение (PDF), п. 21, заархивировано оригинал (PDF) 9 декабря 2008 г., получено 4 февраля 2009
  51. ^ «Россия обнародовала доказательства того, что ракеты, по утверждениям США, нарушают Договор о РСМД, Вашингтон не одобряет брифинг». RT International. Получено 15 августа 2019.
  52. ^ Рогин, Джош (7 декабря 2013 г.). «США не хотят раскрывать всем союзникам по НАТО, что Россия нарушает Договор о РСМД». Атлантический совет. Получено 7 декабря 2013.
  53. ^ Маркус, Джонатан (30 января 2014 г.). "США информируют НАТО о нарушении Россией ядерного договора'". Новости BBC. Получено 31 января 2014.
  54. ^ Лун, Алек; Боргер, Джулиан (29 июля 2014 г.). "Москва может выйти из ядерного договора после обвинений США в его нарушении". Хранитель. Получено 29 июля 2014.
  55. ^ Вульф, Эми Ф. (27 января 2017 г.). "Соблюдение Россией Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД): история вопроса и вопросы для Конгресса". Исследовательская служба Конгресса (7–5700).
  56. ^ "Заявление о Договоре о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД)". НАТО. Получено 4 декабря 2018.
  57. ^ «НАТО обвиняет Россию в нарушении ракетно-ядерного договора». BBC. BBC. 4 декабря 2018.
  58. ^ Марк Стоукс и Дэн Блюменталь «Может ли договор содержать ракеты Китая?» Вашингтон Пост, 2 января 2011 г.
  59. ^ «Россия, возможно, нарушила Договор о РСМД. Вот как Соединенные Штаты, похоже, сделали то же самое». Бюллетень ученых-атомщиков. 7 февраля 2019 г.. Получено 8 февраля 2019. Западная пресса часто рассматривала заявления России о том, что американские объекты противоракетной обороны обладают наступательной способностью, как риторическую маскировку. Но общедоступная информация дает понять, что базирующиеся в США системы Aegis в Восточной Европе, если бы они были оснащены крылатыми ракетами, действительно нарушили бы ДРСМД.
  60. ^ Кеннеди, Кристиан. "Дестабилизирующая ракетная политика возвращается в Европу. Часть II: Для России, Pershing II Redux?". NAOC.
  61. ^ а б Готев, Георгий. «Москва: комментарии США о возможном уничтожении российских боеголовок опасны». еврактив. еврактив.
  62. ^ Маджумдар, Дэйв (14 февраля 2017 г.). «Опасные ядерные силы России вернулись». Национальное обозрение. Национальное обозрение. Русские неизбежно будут утверждать, что Соединенные Штаты сначала нарушили договор о РСМД с объектами ПРО Aegis Ashore, которые используют систему вертикального пуска Mk-41. Mk-41 способен запускать крылатую ракету «Томагавк», что можно было бы утверждать как нарушение договора. «Что касается Mk 41, это своего рода [надуманный] аргумент», - сказал Льюис. «Mk-41 - это пусковая установка, верно? Итак ... Договор запрещает «пусковые установки КРНБ» и «пусковые установки БРНБ». «Томагавк» разрешен, потому что это КРМБ. Переместить MK41 на посадку было бы проблемой, если бы мы затем выпустили с него томагавк. Но мы стреляли из него только из ЗРК, и договор содержит исключение для ЗРК. Тогда «Томагавк» стал бы GLCM. Но это не так ». Соединенные Штаты предложили разрешить Москве осмотреть объекты Mk-41, чтобы убедиться, что они не содержат томагавков, однако русские отказались. «На практике США должны - и фактически предложили - позволить русским взглянуть и успокоить себя», - сказал Льюис. «Русские отказались».
  63. ^ Адоманис, Марк (31 июля 2014 г.). «Нарушение Россией ядерного договора: основы». Военно-морской институт США. Получено 31 июля 2014.
  64. ^ Хертелеер, Саймон (11 февраля 2019 г.). «Анализ: Договор РСМД». ATA. ATA. Кроме того, Россия утверждает, что использование беспилотных летательных аппаратов, таких как MQ-9 Reaper и MQ-4, нарушает договор о РСМД, что Соединенные Штаты категорически отрицают.
  65. ^ "'«Агрессоры будут уничтожены, мы пойдем на небеса мучениками, - говорит Путин». The Moscow Times. Россия. 19 октября 2018 г.. Получено 26 октября 2018.
  66. ^ а б c «Вывод Трампа по ракетному соглашению может привести к эскалации напряженности с Китаем». Reuters. 23 октября 2018.
  67. ^ а б c Хеллман, Грегори (23 октября 2018 г.). "Накопление ракет в Китае затруднило пакт о вооружениях между США и Россией". Politico.eu. Получено 23 октября 2018.
  68. ^ а б Сэнгер, Дэвид Э .; Броуд, Уильям Дж. (1 февраля 2019 г.). «США приостанавливают действие договора с Россией о контроле над ядерными вооружениями» - через NYTimes.com.
  69. ^ "Интервью APNSA Джона Болтона с Еленой Черненко, Коммерсантъ - Москва, Россия - 22 октября 2018 г.". www.ru.usembassy.gov. Посольство и консульства США в России.
  70. ^ а б c d «Столкновение России и США из-за договора о РСМД в ООН». Рейтер. 26 октября 2018.
  71. ^ «Советник Трампа говорит, что хочет американо-российских стратегических переговоров по китайской угрозе». Рейтер. 26 октября 2018.
  72. ^ «Столтенберг из НАТО призывает Россию соблюдать договор о РСМД». Рейтер.
  73. ^ "Путин говорит, что Россия ответит, если США выйдут из Договора о РСМД". Получено 20 ноября 2018.
  74. ^ «США и НАТО дают России 60 дней на выполнение ядерного пакта». Новости NBC. Получено 5 декабря 2018.
  75. ^ «Боевые лазеры« Пересвет »поступают на вооружение ВС России». ТАСС. Получено 7 декабря 2018.
  76. ^ а б c Балмфорт и Осборн, Том и Эндрю (23 января 2019 г.). «Россия закрывает глаза на новую ракету, чтобы попытаться спасти ядерный пакт США». Рейтер. Рейтер.
  77. ^ Вашингтон (ранее), Габриэль Канон Бен Джейкобс; Холден, Эмили (1 февраля 2019 г.). «Трамп выбрал скептика изменения климата для научного совета EPA - последние новости» - через www.theguardian.com.
  78. ^ Габбат, Вивиан Хо Адам; Йорк (ранее), Эрин Дуркин в Нью-Йорке; Габбат, Адам (1 февраля 2019 г.). «Дело Роджера Стоуна: судья« рассматривает судебный запрет на кляп »против советника Трампа - прямая трансляция» - через www.theguardian.com.
  79. ^ «Путин угрожает новой гонкой вооружений после того, как Трамп выведет США из договора о ядерном оружии». Независимый. 2 февраля 2019.
  80. ^ а б c d Страквалурси, Вероника; Гауэт, Николь; Старр, Барбара; Этвуд, Кайли (2 августа 2019). «США формально выходят из ядерного договора с Россией и готовятся к испытаниям новой ракеты». CNN. Получено 2 августа 2019.
  81. ^ Фейнгольд, Рассел (7 мая 2018 г.). «Дональд Трамп может в одностороннем порядке выйти из договоров, потому что Конгресс отказался от ответственности». Новости NBC. Получено 2 августа 2019.
  82. ^ «Запрос России о замораживании ракет имеет« нулевое доверие »: Столтенберг». Рейтер. 2 августа 2019 г.. Получено 8 августа 2019.
  83. ^ «Заявление президента России об одностороннем выходе США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности». en.kremlin.ru. 5 августа 2019 г.. Получено 8 августа 2019.
  84. ^ а б Райан, Мисси (20 августа 2019 г.). «США испытывают свою первую ракету средней дальности после выхода из договора с Россией». Sydney Morning Herald. Получено 21 августа 2019.
  85. ^ а б «Ядерный договор РСМД: США испытывают крылатую ракету средней дальности». Новости BBC. 20 августа 2019 г.. Получено 21 августа 2019.
  86. ^ а б «США доказывают правоту России своим первым запуском ракеты после заключения договора». QZ. 21 августа 2019 г.. Получено 26 ноября 2019.
  87. ^ Гладстон, Рик (8 ноября 2018 г.). «В двухпартийном призыве эксперты призывают Трампа сохранить ядерный договор с Россией». Нью-Йорк Таймс. Получено 21 мая 2020.
  88. ^ Эллятт, Холли (22 октября 2018 г.). «Горбачев говорит, что выход Трампа из ядерного договора - это не работа великого ума'". CNBC.
  89. ^ Суонсон, Ян (27 октября 2018 г.). «Трамп разжигает дебаты о новой гонке вооружений времен холодной войны». Холм.
  90. ^ Элиот Энгель и Адам Смит. «Выход США из договора о РСМД награждает Путина, вредит НАТО». CNN.
  91. ^ «Шеф НАТО Столтенберг борется за расширение договора о РСМД с большим количеством участников | DW | 07.02.2019». DW.COM. Deutsche Welle.
  92. ^ Блейк, Эндрю (15 февраля 2019 г.). «Билл предлагал удержать США в соответствии с расторгнувшимся договором по оружию времен холодной войны». Вашингтон Таймс. AP Новости. Получено 20 февраля 2019.
  93. ^ "H.R. 1249".
  94. ^ Браун, Дэвид (2 августа 2019 г.). «США сегодня официально выходят из ракетного договора с Россией». Политико. Политико.
  95. ^ Маза, Кристина (8 марта 2019 г.). «Украина имеет право разрабатывать ракеты теперь, когда ядерный договор между Россией и США отменен, - заявляет Киев».. Newsweek. Получено 13 марта 2019.
  96. ^ а б Петерсон, Нолан (13 марта 2019 г.). «Украина рассматривает новые ракеты после краха Договора о контроле над вооружениями». Ежедневный сигнал. Получено 13 марта 2019.
  97. ^ Уильямс, Клайв (31 января 2019 г.). «Тихоокеанский залог от краха ДРСМД». Институт Лоуи. Переводчик.
  98. ^ . МАНКЕН, ТОМАС Дж. (16 июля 2019 г.). «ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ РАКЕТАМ РАКЕТАМИ: ВОЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ США ПОСЛЕ ДОГОВОРА О ДИН». Война на камнях. Война на камнях.
  99. ^ Уолтон, Тимоти А (5 августа 2019 г.). «Америка может проиграть настоящую войну против России». NYT. NYT.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка

  • Текст Договора о РСМД
  • видео 1986 года PBS программа о будущем контроля над вооружениями
  • видео обзора 1986 года по Советскому Союзу
  • Заявления Рональда Рейгана о переговорах по ДРСМД в марш, апреля, Июнь, и Декабрь 1987