Сирийский кризис 1957 года - Syrian Crisis of 1957

В Сирийский кризис 1957 года был периодом жестких дипломатических столкновений во время Холодная война это включало Сирия и Советский Союз, с одной стороны, и Соединенные Штаты и их союзники, включая Турцию и Багдадский пакт, с другой.

Напряжение началось 18 августа.[1] когда сирийское правительство под председательством Шукри аль-Куватли произвела ряд провокационных институциональных изменений, таких как назначение полковника А. Афиф аль-Бизри в качестве начальника штаба сирийской армии, которого западные правительства считали сторонником Советского Союза. Подозрения в том, что в Дамаске произошел коммунистический переворот, росли, что побудило соседние Ирак, Иорданию и Ливан рассмотреть вопрос о поддержке арабского или западного военного вмешательства с целью свержения сирийского правительства. Турция была единственной страной, которая вмешалась, разместив тысячи военнослужащих вдоль сирийско-турецкой границы. Никита Хрущев пригрозил, что запустит ракеты по Турции, если она нападет на Сирию, в то время как Соединенные Штаты заявили, что могут атаковать Советский Союз в ответ на нападение на Турцию. Кризис закончился в конце октября, когда Турция согласилась прекратить свои приграничные операции под давлением США,[2] и когда Хрущев нанес неожиданный визит в посольство Турции в Москве.[1]

Эти события широко рассматриваются как крупный провал Доктрина Эйзенхауэра, в котором подчеркивалось, что США могут вмешаться военным путем от имени ближневосточного союзника для борьбы с «международным коммунизмом».[2]

События

Кризис начался в середине августа, когда сирийское правительство сделало ряд важных шагов, продвигающих идею о том, что коммунисты контролируют Дамаск. Такие изменения включали замену Тауфик Низам ад-Дин по полковнику Афиф аль-Бизри в качестве начальника штаба сирийской армии. Западные правительства подозревали последнего в просоветской попутчик. Это произошло через четыре дня после того, как Сирия выслала трех американских дипломатов, которых Дамаск обвинил в заговоре с целью свержения правительства.[3]

Президент Дуайт Д. Эйзенхауэр специальный посланник на Ближнем Востоке, Джеймс П. Ричардс, предупредил о слишком быстром движении и считал, что напряженность может «изменить характер и спасть в течение нескольких дней или недель» после англо-американских переговоров в ответ на инциденты. Государственный секретарь США, Джон Фостер Даллес, охарактеризовал ситуацию как «совершенно неприемлемую» и призвал к дальнейшим усилиям, чтобы Сирия не стала «советским сателлитом». Однако он надеялся, что насильственный ответ на события будет предотвращен, особенно со стороны Израиля. 21 августа, по совету Даллеса, Эйзенхауэр сделал неясные заявления о событиях во время пресс-конференции, не утверждая, что сирийское правительство находится под контролем коммунистов. Два дня спустя Сирия ответила еще одной пресс-конференцией, заявив, что Дамаск привержен «позитивному нейтрализму» - внешнеполитической доктрине, подчеркивающей независимость от «патернализма» сверхдержав времен холодной войны.[3]

"Приближается время, если оно еще не наступило, когда Сирия перестанет быть фактически независимым государством, но будет захвачена, как Чехословакия в 1948 году, и превращена в советский сателлит, имеющий независимость только по названию, а не по существу. Мы также убеждены, что когда-то Нынешняя группа, находящаяся теперь под контролем, Дамаск укрепил свои позиции в Сирии, он будет прилагать усилия, чтобы подорвать окружающие страны, тем самым распространяя коммунистический вирус и проложив путь к контролю со стороны подчиненных Москве элементов ».
Телеграмма из посольства США в Саудовской Аравии в Госдепартамент.[4][5]

К концу августа и Вашингтон, и Лондон были убеждены, что Сирия больше не входит в лагерь неприсоединившихся стран и что необходимо что-то предпринять, чтобы не допустить ниспровержения соседних стран. В письме Даллесу от 28 августа премьер-министр Великобритании Гарольд Макмиллан описал советского лидера Никита Хрущев как «более опасного человека даже, чем Сталин», и далее подчеркнул важность принятия мер, чтобы соседний Ливан, Иордания и в конечном итоге Ирак не попали под сферу влияния СССР. В тот же день посол Великобритании в Иордании, Чарльз Хепберн Джонстон, сказал, что иорданское правительство знало об антиправительственных ячейках в Сирии, которые оно рассматривало возможность вооружения, но затем отказалось от этой идеи и решило дождаться дальнейшего развития событий. В конце месяца Эйзенхауэр прислал Лой В. Хендерсон в качестве специального посланника на Ближнем Востоке, который должен был выработать решение кризиса, консультируясь с различными заинтересованными правительствами, за исключением сирийского правительства.[4]

2 сентября госсекретарь Даллес заявил на пресс-конференции в Вашингтоне, что все страны, граничащие с Сирией, придерживаются мнения, что Сирия станет коммунистическим государством, если ничего не будет сделано в течение следующих 60 дней. Это произошло после того, как Хендерсон передал Эйзенхауэру отчет о своем визите на Ближний Восток.[6] Это также последовало за серией важных дипломатических обменов между официальными лицами из разных стран, в ходе которых выяснилось, что Израиль готов к военным действиям, если другие страны, соседние с Сирией, не решат «закрыть» страну, что обсуждалось в начале Сентябрь во время встречи в Анкара между премьер-министром Турции Аднан Мендерес, Иракский наследный принц 'Абд аль-Илах и американский посол в Турции. В конечном итоге Запад заставил Израиль проявить сдержанность и не реагировать. Абд аль-Илах был осторожен, так как хотел сначала проконсультироваться с Иорданией, прежде чем предпринять какие-либо действия. Проникновение на сирийскую территорию через Иорданию показалось ему «более легким» планом, чем через иракско-сирийскую границу.[7] Однако Турция была готова принять военные меры, поскольку рассматривала ситуацию как вопрос своей национальной безопасности.[6]

Сноски

Рекомендации

  • Андерсон, Филипп (1995). "'Летнее безумие »: кризис в Сирии, август-октябрь 1957 г.». Британский журнал ближневосточных исследований. Тейлор и Фрэнсис. 22 (1/2): 21–42. Дои:10.1080/13530199508705610. JSTOR  195962.
  • Блэквелл, Стивен (2000). «Великобритания, США и сирийский кризис 1957 года». Дипломатия и государственное управление. 11 (3): 139–158. Дои:10.1080/09592290008406174.
  • Богл, Лори Лин (2001). Холодная война: Горячие войны холодной войны. Тейлор и Фрэнсис. С. 156–163. ISBN  9780815332404.
  • Брехер, Майкл (1997). Исследование кризиса. Пресса Мичиганского университета. С. 345–346. ISBN  9780472108060.
  • Браун, Кевин (2013). «Сирийский кризис 1957 года: урок для 21 века» (PDF). Перспективы НПР в области общественной дипломатии. Центр общественной дипломатии Университета Южной Калифорнии.
  • Янковский, Джеймс П. (2002). Насеровский Египет, арабский национализм и Объединенная Арабская Республика. Lynne Rienner Publishers. ISBN  9781588260345.
  • Джонс, Мэтью (2004). «Предпочтительный план»: доклад англо-американской рабочей группы о тайных действиях в Сирии, 1957 год » (PDF). Разведка и национальная безопасность. 19 (3): 401–415. Дои:10.1080/0268452042000316214.
  • Кирк, Джордж (1960). «Сирийский кризис 1957 года: факты и вымысел». Международные дела. 36 (1): 58–61. Дои:10.2307/2609310. JSTOR  2609310.
  • Laçiner, Sedat; Бал, Ихсан (2011). «Ежегодник USAK по международной политике и праву: том 4». Международная организация стратегических исследований. 4. ISBN  9786054030477.
  • Леш, Дэвид В. (1992). «Роль Саудовской Аравии в американо-сирийском кризисе 1957 года». Ближневосточная политика. 1 (3): 33–48. Дои:10.1111 / j.1475-4967.1992.tb00194.x.
  • Леш, Дэвид В. (1994). «Сирия и США: холодная война Эйзенхауэра на Ближнем Востоке». Иностранные дела. Совет по международным отношениям. 73 (6): 183. JSTOR  20046994.
  • Пирсон, Иван (2007). «Сирийский кризис 1957 года, англо-американские« особые отношения »и высадка в 1958 году в Иордании и Ливане». Ближневосточные исследования. Тейлор и Фрэнсис. 43 (1): 45–64. Дои:10.1080/00263200601079625. JSTOR  4284523.
  • "Египет высадил войска в Сирии; укрепляет оборону страны". 132 (17). Стэнфорд Дейли. 14 октября 1957 г.
  • Государственный департамент США. Международные отношения США. Типография правительства США (родом из Мичиганского университета). п. 500.
  • Якуб, Салим (2004). Сдерживание арабского национализма: доктрина Эйзенхауэра и Ближний Восток. Университет Северной Каролины Press. ISBN  9780807855089.
  • Якуб, Салим (2011). «Противоречие арабизму: доктрина Эйзенхауэра и арабский Ближний Восток, 1956–1959» (PDF). 6 (27). Совет Центра Макмиллана по исследованиям Ближнего Востока: 111–123. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)