История Польши (1945–1989) - History of Poland (1945–1989)

В история Польши с 1945 по 1989 гг. охватывает период коммунистическое правление наложенный на Польша после окончания Вторая Мировая Война. В эти годы с участием генерала индустриализация, урбанизация и множество улучшений в уровень жизни,^[a1] были омрачены ранним Сталинский репрессии, социальные волнения, политические раздоры и серьезные экономические трудности.

Ближе к концу Второй мировой войны наступающие советские Красная армия, вместе с Польские вооруженные силы на востоке, вытолкнул Нацистский немецкий силы из оккупированная Польша. В феврале 1945 г. Ялтинская конференция санкционировал формирование временного правительства Польши от компромиссной коалиции до послевоенных выборов. Иосиф Сталин, лидер Советский союз, манипулировал исполнением этого постановления. Практически управляемый коммунистами Временное правительство национального единства был сформирован в Варшава игнорируя Польское правительство в изгнании основанный в Лондон с 1940 г.

В последующие Потсдамская конференция в июле – августе 1945 г. три основных Союзники ратифицировал колоссальный сдвиг польской границы на запад и утвердил ее новую территорию между Линия Одер – Нейсе и Линия Керзона, в результате чего польские границы сузились и стали напоминать границы бывших Династия Пястов эпоха. После разрушения Польско-еврейский население в Холокост, то бегство и изгнание немцев на Западе, переселение украинцев на востоке, а изгнание и переселение поляков от Eastern Borderlands (Креси) Польша стала впервые в своей истории этнически однородным национальным государством без заметных меньшинств. Новое правительство укрепил свою политическую власть, в то время как Польская объединенная рабочая партия (ПЗПР) под Болеслав Берут получил твердый контроль над страной, которая останется независимым государством в Советская сфера влияния. В Конституция июля был обнародован 22 июля 1952 года, и страна официально стала Польская Народная Республика (PRL).

После смерти Сталина в 1953 г. политическая "оттепель "позволила более либеральной фракции Польские коммунисты во главе с Владислав Гомулка, к получить власть. К середине 1960-х Польша начала испытывать нарастающие экономические, а также политические трудности. Они завершились 1968 Польский политический кризис и 1970 Польские протесты когда рост потребительских цен вызвал волну забастовок. Правительство представило новую экономическую программу, основанную на крупномасштабных займах от западных кредиторов, что привело к повышению уровня жизни и ожиданий, но программа означала растущую интеграцию экономики Польши с мировая экономика и он дрогнул после Нефтяной кризис 1973 года. В 1976 г. правительство г. Эдвард Герек был вынужден снова поднять цены, что привело к Протесты июня 1976 г..

Этот цикл репрессий и реформ^[b] а экономико-политическая борьба приобрела новые черты с избранием Кароля Войтылы в 1978 г. Папа Иоанн Павел II. Неожиданное возвышение Войтылы усилило сопротивление авторитарный и неэффективная система номенклатура -пробег государственный социализм особенно во время первого визита Папы в Польшу в 1979 году. В начале августа 1980 года новая волна забастовок привела к созданию независимого профсоюз "Солидарность " (Солидарность) во главе с Лех Валенса. Рост силы и активности оппозиции вызвал у правительства Войцех Ярузельский объявить военное положение в декабре 1981 г. Однако с реформой Михаил Горбачев в Советском Союзе из-за растущего давления со стороны Запада и дисфункциональной экономики режим был вынужден вести переговоры со своими противниками. 1989 год Переговоры за круглым столом привело к участию Солидарности в Выборы 1989 года. Яркая победа его кандидатов дала начало первой из последовательность переходов от коммунистического правления в Центральной и Восточной Европе. В 1990 году Ярузельский ушел с поста президента после выборы президента и его сменил Валенса.

Создание коммунистической Польши (1944–48)

Границы и перемещение населения

Польши старые и новые границы, 1945 г.

Перед Вторая Мировая Война, треть населения Польши составляли этнические меньшинства. В 1939 году в Польше проживало около 35 миллионов жителей, а в 1946 году - менее 24 миллионов в соответствующих границах. Из оставшегося населения более трех миллионов составляли этнические меньшинства, такие как немцы, украинцы и евреи, большинство из которых вскоре покинули Польшу.^[1] Польша пострадала сильнее всех пропорциональные человеческие потери во время Второй мировой войны составляла 16–17% населения.^[2] По оценкам, в период с 1939 по 1945 год от причин, связанных с войной, умерло до 6 миллионов польских граждан.^[3] Примерная цифра включает 3 млн. Еврейско-польский жертвы как часть вышеуказанной суммы. Число этнически польских жертв составляло около 2 миллионов.^[4][5][6]

Исторические меньшинства в Польше были наиболее сильно пострадал, тогда как многонациональный разнообразие отражены в предыдущих национальных переписи почти ушли в течение нескольких лет после войны.^[7][8] Сильно пострадал польский образованный класс. Большая часть довоенной социальной и политической элиты страны погибла или была рассеяна.^[9][10]

Карта, показывающая различные границы и территории Польши и Германии в 20-м веке, с нынешними территориями Германии и Польши, выделенными темно-серым цветом.

Осуществление грандиозной задачи восстановления страны сопровождалось борьбой нового правительства за получение централизованной власти.^[11] Это усугублялось недоверием значительной части общества к новому режиму и спорами по поводу послевоенных границ Польши, которые не были окончательно установлены до середины 1945 года.^[12] Присутствовавшие в то время советские войска занимались разграблением бывшие восточные территории Германии которые перебрасывались в Польшу, лишались ценного промышленного оборудования, инфраструктуры и заводов и отправлялись в Советский Союз.^[13][14]

После советской аннексии Креси территории к востоку от Линия Керзона, около 2 млн поляков были перемещен, переведен или выслан из этих областей в новые западные и северные территории к востоку от Линия Одер – Нейсе,^[15][16] которые были переданы из Германии в Польшу под Потсдамское соглашение.^[17] Другие остались в бывшем Советском Союзе, а после 1956 года еще больше уехали в Польшу.^[16] Дополнительное поселение с людьми из центральных частей Польши привело к тому, что количество поляков стало так называемым правительством. Восстановленные территории до 5 миллионов к 1950 году. Большая часть бывшее немецкое население 10 миллионов имел сбежал или был изгнан к послевоенная Германия к 1950 г .:^[8][18] около 4,4 миллиона человек бежали на последних этапах войны, а 3,5 миллиона были вывезены польскими властями в 1945–1949 годах.^[19] Изгнание немцев было результатом решений союзников, принятых в Потсдаме.^[16][b1]

С изгнание украинцев из Польши в Советский Союз и 1947 г. Операция Висла рассеивание оставшихся Украинцы в польше,^[20] и с большей частью Польские евреи истреблен нацистская Германия в течение Холокост и многие выжившие эмигрируют на Запад и во вновь созданные Израиль,^[16] Польша впервые стал этнически однородным национальным государством.^[8] Спонтанные и навязанные правительством перемещения людей составили одно из величайших демографических потрясений в истории Европы.^[16]

В отличие от других европейских стран, Польша продолжала широкое преследование как нацистских преступников, так и их пособников до 1950-х годов. В соответствии с Александр Прусин Польша была наиболее последовательной в расследовании и судебном преследовании военных преступлений среди послевоенных коммунистических стран; в период с 1944 по 1985 год польские суды рассмотрели более 20 000 обвиняемых, в том числе 5 450 граждан Германии.^[21]

Восстановление инфраструктуры и экономики

Разрушен Варшава, Январь 1945 г.

Польша понесла катастрофический ущерб своей инфраструктура во время войны, что привело к еще большему отставанию Запад в своей промышленной продукции.^[22] Потери национальных ресурсов и инфраструктуры составили более 30% от довоенного потенциала.^[22] Столица Польши Варшава был одним из самых разрушенных городов - более 80 процентов были разрушены в результате Варшавское восстание 1944 г. Польское государство приобрело более развитые западные территории и утратило более экономически отсталые восточные районы. Уже в 1948 году довоенный уровень промышленного производства в мире и на душу населения был превышен в течение Трехлетний план (План Трзылетни), реализованные в первую очередь и подпитываемые коллективным желанием восстановить разрушенные жизни.^[11] Трехлетний план был разработан Центральным офисом планирования во главе с Чеслав Бобровский и экономист PPR Хилари Минк, заявившие о необходимости сохранения элементов рынок капитализм. Уровень жизни населения Польши заметно улучшился.^[23] Советское давление заставило польское правительство отвергнуть спонсируемые США План Маршалла в 1947 году и присоединиться к Советскому Союзу Comecon в 1949 г.^[24][25]

Варшава и другие разрушенные города были очищены от завалов - в основном вручную - и быстро восстановлены (один из успехов трехлетнего плана).^[26] за счет бывших немецких городов, таких как Вроцлав, которые часто обеспечивали необходимый строительный материал.^[27] Вроцлав, Гданьск, Щецин и другие бывшие немецкие города также были полностью перестроены.

Историк Норман Дэвис писал, что новые польские границы, с точки зрения польских интересов, вполне выгодны, но реализованы ценой огромных страданий и мнимых оправданий. Радикально новые восточноевропейские границы представляли собой «колоссальный подвиг политической инженерии», но не могли быть выведены из древних исторических определений, как утверждала коммунистическая пропаганда.^[28]

Консолидация коммунистической власти

Еще до того, как Красная Армия вошла в Польшу, Советский Союз проводил стратегию ликвидации прозападного сопротивления в качестве организованной силы, чтобы гарантировать, что Польша попадет под его сферу влияния.^[29] В 1943 году, после открытия Катынская резня, Сталин приостановил отношения с Польское правительство в изгнании В Лондоне.^[30] В феврале 1945 г. Ялтинская конференция Советский Союз согласился разрешить формирование коалиционного правительства в составе коммунистов, в том числе Польская рабочая партия (Polska Partia Robotnicza, PPR), а также польские прозападные элементы в изгнании и в Польше, а затем устроить бесплатно выборы будет проводиться.^[31]

В PKWN Манифест, официально выпущен 22 июля 1944 года. На самом деле он был закончен только в середине августа, после того, как польские коммунисты Московская группа присоединился опоздавший Варшавская группа во главе с Гомулка и Берут.^[32]

После довоенного Коммунистическая партия Польши был ликвидирован в Сталинские чистки в 1938 г. (около пяти тысяч польских коммунистов Россия и убит), группа выживших во главе с Марсели Новотко, Болеслав Молоец и Павел Finder в 1941 году убедил Советы в Москве в необходимости восстановления польской партии. Заговорщическое ядро ​​новой Польской рабочей партии было собрано в Варшаве в январе 1942 года, и после смерти или ареста этих лидеров там, Владислав Гомулка стал первым секретарем ПНР к концу 1943 года. Гомулка был убежденным коммунистом в национальных традициях польского левый движение. Он ненавидел советские методы, которые он испытал во время обучения в России и Украина в 1930-е годы, но был убежден в исторической необходимости союза с Советским Союзом. Возможно, он пережил чистки из-за того, что в 1938–39 годах был заключен в Польшу за незаконную профсоюзную деятельность. На протяжении Немецкая оккупация, Гомулка остался в Польше и не входил в кружок, организованный в Советском Союзе вокруг Союз польских патриотов Сталиным и Ванда Василевска. В польском обществе 1945 года партия Гомулки была незначительно малочисленной по сравнению с другими политическими группами.^[33]

С освобождением польских территорий и провалом Армия Крайова с Операция Буря в 1944 году контроль над послевоенной Польшей перешел от оккупационных сил нацистской Германии к Красной армии, а от Красной армии к Польские коммунисты, которые сформировали Польский комитет национального освобождения (Polski Komitet Wyzwolenia Narodowego, PKWN), раннее правительство, существовавшее с конца июля 1944 г. Люблин. Польские коммунисты стали самым влиятельным польским фактором в политике развивающейся Польши.^[34] несмотря на то, что изначально он имел незначительную поддержку населения.^[35] PKWN признал правовую преемственность Мартовская конституция Польши, в отличие от Апрельская конституция.^[25][36] 6 сентября 1944 года PKWN выпустила свой знаменательный земельная реформа указ, последствия которого коренным образом изменили бы устаревшую социально-экономическую структуру страны. Более миллиона крестьянских семей получили выгоду от раздела большие поместья.^[37]

Коммунисты, одобренные решениями Ялты, пользовались преимуществами советской поддержки в рамках советского плана по твердому подчинению Восточной Европы влиянию Советского Союза; они осуществляли контроль над важнейшими правительственными ведомствами, такими как службы безопасности (безопасность находилась в руках Советского Союза). НКВД пока не были разработаны его польские аналоги).^[32][31] Начиная с конца 1944 года, после поражения Варшавского восстания и продвижения популист программа PKWN, лондонского правительства в изгнании делегация все чаще воспринималось большинством поляков как несостоявшееся предприятие, военно-политические организации стала изолированной, и сопротивление новым коммунистическим политическим и административным силам решительно ослабло. Население устало от лет угнетения и конфликтов, а идеи, выраженные в PKWN Манифест и их постепенное осуществление получило все более широкую общественную поддержку.^[38] Помимо земельной реформы, Манифест PKWN не предусматривает дальнейших радикальных изменений собственности и национализация промышленности не упоминалось. Напротив, деловая собственность должна была вернуться к своим владельцам по мере того, как экономические отношения будут урегулированы должным образом.^[39] С 1944 года в освобожденных районах рабочие, реагируя на обнародованные лозунги, стихийно захватили существующие заводские установки, создали рабочие советы, провели реконструкцию, активацию и изготовление. Для PPR потребовалась значительная трудовая борьба и принуждение, чтобы заявить права на фабрики и обеспечить соблюдение своих собственных правил.^[40]

PKWN был преобразован в Временное правительство Республики Польша (Rząd Tymczasowy Rzeczypospolitej Polskiej, РТРП), действовавшая с января 1945 г.^[34] Это правительство возглавил Эдвард Осубка-Моравски, а социалист, но коммунисты, в основном советские служащие, не относящиеся к ПНР, такие как Михал Рола-Жимерский, занимал большинство ключевых постов.^[33] В апреле 1945 г. был подписан польско-советский договор о дружбе и сотрудничестве; это сильно ограничило возможности будущего вестерна или эмигрант влияние или внутреннее сотрудничество с некоммунистическими политическими силами в Польше.^[25][41] Последовавшие друг за другом ранние правительства, находившиеся под влиянием Советского Союза, подчинялись неизбирательному, контролируемому коммунистами парламенту, Государственный национальный совет (Krajowa Rada Narodowa, KRN), сформированный Гомулкой и его PPR в оккупированной Варшаве в январе 1944 года. Коммунистические правительственные структуры не были признаны все более изолированным польским правительством в изгнании, которое сформировало свой собственный квазипарламент, Совет национального единства (Rada Jedności Narodowej, RJN).

Послевоенный польский коммунистический пропагандистский плакат с изображением «Великана и гнилого реакционного карлика», что означает коммунистический Народная армия солдат и прозападный Армия Крайова солдат, соответственно

Ялтинское соглашение предусматривало правительственный союз в Польше «всех демократических и антинацистских элементов». премьер-министр Станислав Миколайчик Польского правительства в изгнании покинул свой пост в ноябре 1944 г. и, приняв ялтинские условия, отправился в Москву, где вел переговоры с Болеслав Берут форма правительства "национального единства". Миколайчик вместе с несколькими другими польскими лидерами в изгнании вернулся в Польшу в июле 1945 года.^[42][43]

Новый польский Временное правительство национального единства (Tymczasowy Rząd Jedności Narodowej, TRJN) - так называли польское правительство до выборы 1947 г. - основан 28 июня 1945 года.^[34] Осубка-Моравски остался премьер-министром, Гомулка стал первым заместителем премьер-министра, а Миколайчик - вторым заместителем и министром сельского хозяйства. Правительство было «временным», и Потсдамская конференция вскоре объявил, что прежде чем будет создано регулярное правительство, необходимо провести свободные выборы и установить постоянную конституционную систему.^[42]

Основными соперниками коммунистов были активисты-ветераны из Польское подпольное государство, Миколайчика Польская народная партия (Polskie Stronnictwo Ludowe, PSL) и ветераны Польские вооруженные силы на западе. Особое практическое значение имела Народная партия Миколайчика (первоначально крестьянское образование), потому что она была юридически признана коммунистами и, таким образом, могла действовать на политической арене. Народная партия хотела помешать коммунистам монополизировать власть и в конечном итоге установить парламентское государство с рыночной экономикой, выиграв обещанные выборы.^[44] Миколайчик надеялся, что независимому польскому государству, дружественному Советскому Союзу, будет позволено действовать как мост между Востоком и Западом.^[43]

Ориентированные на Советский Союз партии, поддерживаемые Советской Красной Армией и находящиеся под контролем сил безопасности, имели большую часть власти, особенно в Польской Рабочей партии под руководством Гомулки и Берута. Берут представлял приток назначенцев в польскую партию, пришедших (во время и после войны) из Советского Союза и навязанных Советами, процесс ускорился во время съезда PPR в декабре 1945 года. Членство в партии резко увеличилось с, возможно, одного несколько тысяч в начале 1945 года до более миллиона в 1948 году.^[26][33][45]

В знак советского господства шестнадцать видных лидеров Польское антинацистское подполье были доставлены в суд в москве в июне 1945 г.^[46] Их устранение с политической сцены исключило возможность перехода к демократии, предусмотренного Ялтинскими соглашениями.^[47] За судом подсудимых, ложно и абсурдно обвиненных в сотрудничестве с нацистами, британские и американские дипломаты наблюдали без протеста. Их облегчением было отсутствие ожидаемых смертных приговоров.^[42] Правительство в изгнании в Лондоне после отставки Миколайчика во главе с Томаш Арчишевский, перестала быть официально признанной Великобританией и США 5 июля 1945 года.^[48]

В 1945–47 гг. В Польше находилось около 500 000 советских солдат. Между 1945 и 1948 годами около 150 000 поляков были заключены в тюрьмы советскими властями. Многие бывшие члены Армии Крайовой были задержаны и казнены.^[49] Во время ППР ЦК Пленум мая 1945 года, Гомулка жаловался, что польские массы считают польских коммунистов «худшим агентством НКВД» и Эдвард Охаб объявил вывод Советской Армии из Польши своей первоочередной задачей.^[41] Но тем временем десятки тысяч поляков погибли в послевоенной борьбе и преследованиях, а десятки тысяч были приговорены судами по сфабрикованным и произвольным обвинениям или депортированы в Советский Союз.^[47] Статус советских войск в Польше не был узаконен до конца 1956 года, когда была подписана польско-советская декларация «О правовом статусе советских войск, временно дислоцированных в Польше».^[50] Советский Северная группа войск будет постоянно дислоцироваться в Польше.

Фальсифицированные выборы, поражение Миколайчика

ORMO военизированное подразделение полиции во время уличного парада в Площадь Победы, 9 июня 1946 г., Варшава.

Сталин пообещал на Ялтинской конференции, что в Польше будут проведены свободные выборы. Однако польские коммунисты во главе с Гомулкой и Берутом, хотя и не собирались отказываться от власти, также осознавали ограниченную поддержку, которой они пользовались среди населения в целом. Чтобы обойти эту трудность, в 1946 году был проведен национальный плебисцит, известный как Референдум "Трижды Да" (Trzy razy tak), была проведена накануне парламентских выборов.^[51] Референдум включал три довольно общих, но политически заряженных вопроса о Сенате, национальной промышленности и западных границах. Он должен был сдерживать и продвигать популярность коммунистических инициатив в Польше. Поскольку большинство важных партий в то время были левыми или центристскими и легко могли одобрить все три варианта, Польская народная партия (PSL) Миколайчика решила, чтобы ее сторонники не сливались с правительственным блоком, выступили против этого. Первый: упразднение Сената.^[52] Коммунисты проголосовали «трижды за». Частичные результаты, реконструированные PSL, показали, что коммунистическая сторона не получила большой поддержки по первому вопросу. Однако после кампании, отмеченной фальсификацией выборов и запугиванием, коммунисты заявили о подавляющем большинстве по всем трем вопросам.^[53][52] что привело к национализация промышленности и государственного контроля за экономической деятельностью в целом, а также однопалатный национальный парламент (Сейм ).^{[26][31][54][55]}

Коммунисты консолидировали власть, постепенно урезая права своих противников-некоммунистов, в частности, подавляя ведущую оппозиционную партию - ПСБ Миколайчика.^[44] В некоторых широко известных случаях предполагаемые враги были приговорены к смертной казни по сфабрикованным обвинениям, в том числе Витольд Пилецкий, организатор Освенцим сопротивление. Преследовались лидеры Армии Крайовой и Совета национального единства. Многие бойцы сопротивления были убиты без суда и следствия или были вынуждены покинуть страну.^[56] Члены оппозиции также подвергались преследованиям в административном порядке. Хотя продолжающееся преследование бывших антинацистских и правые организации государственная безопасность сохранена некоторые партизаны в лесах действия Министерство общественной безопасности (известное как УБ, Управление безопасности), НКВД и Красная Армия неуклонно сокращались. В правое восстание радикально уменьшилось после амнистии в июле 1945 г.^[57] и исчез после амнистия февраля 1947 г..^[58][59]

К 1946 году все правые партии были объявлены вне закона,^[31] и новая проправительственная Демократический блок была образована в 1947 году, в которую входили только Польская рабочая партия и ее левые союзники. 19 января 1947 г. первые парламентские выборы В нем участвовали, в основном, ПНР и союзные им кандидаты, а также потенциально политически сильная оппозиция со стороны Польской народной партии. Однако сила и роль PSL уже были серьезно подорваны из-за государственного контроля и преследований.^[31] Результаты выборов были скорректированы Сталиным под коммунистов, блок которых набрал 80% голосов. Правительства Великобритании и США выразили протест по поводу вопиющих нарушений Ялтинского и Потсдамского соглашений.^[60] Фальсифицированные выборы положили конец многопартийной системе в политике Польши.^{[25][26][31][54][55]} После генеральной репетиции референдума на этот раз фальсификация голосования была намного лучше скрыта и распространилась на различные формы и этапы, и ее реальные масштабы неизвестны.Под всем давлением и манипуляциями полковник НКВД, отвечающий за наблюдение за выборами, сообщил Сталину, что около 50% голосов отдано за Демократический блок режима по всей стране. В новом Сейм, из 444 мест 27 были отданы Польская народная партия из Станислав Миколайчик.^[61] Он, объявив результаты фальсифицированными, ему угрожали арестом или что-то еще хуже, и он бежал из страны в октябре 1947 года при помощи нас Посольство; ушли и другие лидеры оппозиции.^[55][61] В феврале новый Сейм создал Малая Конституция 1947 года. В течение следующих двух лет коммунисты монополизировали политическую власть в Польше.^[31]

Польская объединенная рабочая партия и ее правление

Логотип Польская объединенная рабочая партия

Дополнительная сила в польской политике, давно установившаяся Польская социалистическая партия (Polska Partia Socjalistyczna, PPS), в это время произошел фатальный раскол, поскольку правящие сталинисты применили тактика салями расчленить оппозицию.^[62] Коммунистические политики сотрудничали с левой фракцией ППС во главе с Юзеф Циранкевич, премьер-министр при новом президенте Беруте с февраля 1947 года. социалисты Первоначально тактическое решение о сотрудничестве с коммунистами привело к их институциональной гибели.^[44] Циранкевич посетил Сталина в Москве в марте 1948 года, чтобы обсудить идею слияния партий. В Кремль согласился, и Циранкевич обеспечил себе политическое место на будущее (до 1972 г.), которому все более неудобно с руководством коммунистической партии Гомулки.^[63] В декабре 1948 года, после смещения Гомулки и назначения Берута руководителем коммунистической Польской рабочей партии,^[64] PPR и крупный PPS Циранкевича объединились, чтобы сформировать Польская объединенная рабочая партия (Polska Zjednoczona Partia Robotnicza, PZPR), у власти в течение следующих четырех десятилетий. Польша стала де-факто однопартийное государство и состояние спутника Советского Союза.^[26] Только двум другим партиям было разрешено существовать на законных основаниях: Объединенная народная партия (ZSL), который отделился от Миколайчика PSL и должен был представлять сельские общины, а Альянс демократов (SD), токен интеллигенция вечеринка (см. также: Список политических партий в Польше ).^[31]

В период Советизация и Сталинизм началось, ПОРП было совсем не единым. Самый важный раскол среди коммунистов произошел до союза с ППС, когда сталинисты вытеснили Гомулку из высшего офиса ПНР и подавили его родную коммунистическую фракцию.^[64] ПОРП разделилась на несколько фракций, которые придерживались разных взглядов и методов и стремились к разным степеням различия и независимости польского государства от Советского Союза. Пока Марксизм-ленинизм официальная идеология была новой для Польши, коммунистический режим во многих психологически и практически важных направлениях продолжал принципы, методы и манеры прежних польских правящих кругов, в том числе Санация, то Национальная демократия, традиции сотрудничества XIX века с разделение полномочий.^[33]

Поскольку Польша является членом Советский блок, стремление партии к власти и реформам постоянно сдерживалось ограничениями и ограничениями, налагаемыми правителями Советского Союза, обидчивым отношением польского общества, осознавшего отсутствие национальной независимости и свобод, а также пониманием партии менеджеры, что их должности будут прекращены, как только они перестанут соответствовать требованиям советского альянса (как из-за отсутствия общественной поддержки, так и из-за советской реакции).^[65] Политическая история Польши определялась взаимозависимостью Советов и польских коммунистов.^[48]

В номенклатура политическая элита развита. В его состав входили руководители, администраторы и менеджеры в структуре правящей партии, во всех ветвях центрального и местного правительства и в учреждениях всех видов. Номенклатура члены были назначены партией и осуществляли политический контроль во всех сферах общественной жизни, например, в экономическом развитии, управлении промышленностью или образовании. Для вечеринки привилегированные номенклатура слой поддерживался для обеспечения надлежащего размещения людей, которые были идеологически надежными и в остальном квалифицированными, но ревизионист диссиденты Яцек Куронь и Кароль Модзелевски позже описал эту систему как классовую диктатуру центральных политических бюрократия ради интереса.^[40] Польская общественность широко одобряла многие социальные начинания коммунистического правительства, включая строительство семейных квартир, присмотр за детьми, отпуск рабочих и курорты, здравоохранение и политику полной занятости, но предоставленные особые привилегии номенклатура и службы безопасности были возмущены.^[66]

Сталинская эпоха (1948–56)

«Сталинизм в Польше» перенаправляется сюда. О сталинизме в целом см. Сталинизм. О санкционированном государством искусстве того периода см. Социалистический реализм в Польше.

В показывать суд капитана Витольд Пилецкий, приговорен к смертной казни и казнен в мае 1948 г.

Удаление Гомулки, сталинские репрессии

Как и в других Восточный блок После 1948 года в Польше проводилась политическая чистка в советском стиле от коммунистических чиновников, обвиненных в "националистических" или иных "уклонист "тенденции.^[67] Половинная кампания в Польше включала аресты и тюремное заключение Мариан Спыхальский с мая 1950 г. и Михал Рола-Жимерский через пять месяцев после смерти Сталина.^[68] В сентябре 1948 года Владислав Гомулка, который выступал против прямого контроля Сталина над польской партией PPR, был обвинен вместе с группой коммунистических лидеров, которые, как Гомулка, провели войну в Польше, в идеологическом отходе от Ленинизм, и освобожден от должности первого секретаря партии.^[67][69] Гомулка, обвиняемый в «правых националистических уклонах», действительно подчеркивал Польский социалист традиции и жестко критикуются Роза Люксембург с Социал-демократия Королевства Польского и Литвы (SDKPiL) партия для умаления польских национальных чаяний.^[70] Более коварно, Советы заявили о причастности Гомулки к антисоветскому международному заговору.^[71] По приказу Болеслава Берута он был арестован Министерство общественной безопасности (MBP) в начале августа 1951 г. и допрошен Роман Ромковски и Анатолий Фейгин, как того требовали Советы.^[72] Гомулка не подвергался физическим пыткам, в отличие от других коммунистов, преследуемых режимом Берута, Якуб Берман, и другие соратники Сталина.^[73][74] На допросе он демонстративно защищался, пригрозил раскрыть «всю правду», если его предадут суду, и остался непоколебимым. Таким образом, Гомулка был помещен в тюрьму без типичного показывать суд (освобожден в декабре 1954 г.).^[72][75] Берут заменил Гомулку на посту лидера ПНР (а затем и ПОРП).^[31] Гомулка оставался под защитой своих польских товарищей в меру своих возможностей, и отчет о его временном неповиновении пригодился, когда в 1956 году польская сторона получила возможность вновь заявить о себе.^[64]

Сталинское правительство контролировалось польскими коммунистами, происходившими из фракций и организаций военного времени, действующих в Советском Союзе при Сталине, таких как Союз польских патриотов. В их лидеры на тот момент входили Ванда Василевска и Зигмунт Берлинг.^[38][69] Теперь в Польше те, кто оставался политически активными и поддерживающими, правили страной при помощи ПБ и советских «советников», которые были поставлены во все ветви правительства и государственной безопасности как гарантию просоветской политики государства. Самым важным из них был Константин Рокоссовский (Константин Рокоссовский на польском языке), министр обороны Польши с 1949 по 1956 год, Маршал Советского Союза и герой войны.^[76][77] Военный призыв был введен после послевоенного перерыва, и вскоре армия достигла своего постоянного размера в 400 000 человек.^[78]

В Дворец культуры и науки в Варшаве, который первоначально назывался Сталинским дворцом, был спорным подарком советского лидера. Иосиф Сталин

Секретная полиция советского типа, включая Департамент безопасности (UB), выросла до 32 000 агентов по состоянию на 1953 год. На пике сталинского режима на каждые 800 польских граждан приходился один агент UB.^[79] МБП также руководил Корпусом внутренней безопасности, Гражданской милицией (МО ), пограничник, тюремный персонал и военизированная полиция ORMO используется для специальных акций (более 100 000 участников). ORMO возникла из народных попыток самообороны, которые были спонтанной реакцией на взрыв преступности в вакууме власти 1944–1945 годов. В феврале 1946 года PPR направила и формализовала это движение гражданской милиции, создав якобы добровольную структуру ORMO по борьбе с преступностью.^[80]

В первую очередь при жизни Сталина прокуроры и судьи, а также сотрудники Министерства общественной безопасности и Главное управление информации Войска Польского совершал действия, признанные международным правом преступлениями против человечности и преступлениями против мира.^[74] Одним из примеров был 1951 Казнь в Мокотовской тюрьме в Варшаве членов Свобода и независимость (WiN), бывшие участники антинацистского сопротивления, после официальной амнистии и их добровольного разглашения.^[81] Послевоенная польская армия, разведка и полиция были укомплектованы советскими офицерами НКВД, которые дислоцировались в Польше с Северная группа войск до 1956 г.^[82]

Массовые аресты продолжались в начале 1950-х годов. В октябре 1950 года 5000 человек были арестованы за одну ночь в ходе так называемой «Операции К». В 1952 г. было арестовано более 21 000 человек. Ко второй половине 1952 г., по официальным данным, в заключении находилось 49,5 тыс. Политзаключенных.^[83] Бывший командующий Армией Крайовой Эмиль Август Филдорф подвергался нескольким годам жестоких преследований в Советском Союзе и Польше, а затем был казнен в феврале 1953 года, незадолго до смерти Сталина.^[84]

Сопротивление советским и местным сталинистам было широко распространено не только среди населения в целом, но и среди рядов ПОРП, что ограничивало ущерб репрессивной системы в Польше намного ниже, чем у других европейских коммунистических стран. В соответствии с Норман Дэвис, политическое насилие после 1947 года не было массовым.^[85] Церковь, подвергшаяся частичной конфискации имущества,^[25] в значительной степени оставалась нетронутой, маргинализованная интеллигенция в значительной степени сохранила свой потенциал для воздействия на будущие реформы, крестьянство избежало массовой коллективизации, а остатки частного предпринимательства выжили. В период между смертью Сталина в 1953 г. и Польский октябрь 1956 г.^[85]

Национализация и централизованная плановая экономика

Аллея роз, Nowa Huta

В феврале 1948 г. министр промышленности Хилари Минк, экономист-марксист, критиковал Центральное управление планирования Польши как "буржуазный После упразднения поста этот пост был упразднен, и на свет появилась польская сталинская экономика. Правительство во главе с президентом Берутом, премьер-министром Циранкевичем и Минцем приступило к осуществлению масштабной программы экономической реформы и национального восстановления.^[86] Польша была приведена в соответствие с советской моделью "Народная Республика " и централизованно планируемый командная экономика,^[31] вместо фасада демократии и частичного рыночная экономика который режим поддерживался до 1948 года.^[26]

Отношения собственности в промышленности, банковском секторе и сельской собственности после национализации и земельной реформы коренным образом изменились. Изменения, внесенные от имени эгалитаризм, пользовался широким одобрением и поддержкой в ​​обществе.^[66]

Структура польской экономики сформировалась в конце 1940-х - начале 1950-х годов.^[40] Планировка в советском стиле началось в 1950 году с Шестилетний план.^[31] План был ориентирован на быстрое развитие тяжелая индустрия («ускоренная индустриализация» после начала Корейская война из-за советских военных требований за счет отмены многих ориентированных на потребителей инвестиций)^[23][40] и (в конечном итоге бесполезно) коллективизация сельского хозяйства. Среди основных проектов был Ленинский металлургический завод и поддерживающий его "социалистический город" Nowa Huta (Новый сталелитейный завод), оба построенные с нуля в начале 1950-х гг. Краков, частью которого вскоре стала Нова Хута.^[87] В земли, отнятые у довоенных крупных помещиков была перераспределена среди бедных крестьян, но последующие попытки отобрать землю у фермеров для коллективизации вызвали широкое возмущение. В том, что стало известно как битва за торговлю, частная торговля и промышленность были национализированный. В течение нескольких лет большинство частных магазинов исчезло.^[31] Режим приступил к кампания коллективизации (Государственные сельскохозяйственные фермы были созданы),^[26] хотя темп этого изменения был медленнее, чем у других советских сателлитов.^[31] Польша оставалась единственной страной Восточного блока, где отдельные крестьяне продолжали доминировать в сельском хозяйстве. Советско-польский торговый договор, заключенный в январе 1948 года, определил доминирующее направление будущего внешней торговли и экономического сотрудничества Польши.^[88]

В 1948 году Соединенные Штаты объявили План Маршалла инициатива по восстановлению послевоенной Европы и, таким образом, усилению там политической власти. Первоначально приветствовав идею участия Польши в плане, польское правительство отклонило американское предложение под давлением Москвы.^[25] Также, следуя Восстание 1953 года в Восточной Германии Советский Союз вынудил Польшу отказаться от своих требований о компенсации со стороны Германии, которая в результате не выплатила значительной компенсации за военный ущерб ни польскому государству, ни польским гражданам.^[89] Польша получила компенсацию в виде земли и имущества, оставленных немецким населением аннексированные западные территории.

Несмотря на отсутствие американской помощи, восточноевропейские «страны с командной экономикой», включая Польшу, добились определенного прогресса в преодолении исторически сложившегося разрыва в уровне благосостояния с рыночной экономикой Западной Европы.^[90] Из-за накопление капитала, польский Национальный доход вырос в реальном выражении более чем на 76%, а сельскохозяйственное и промышленное производство увеличилось более чем вдвое в период с 1947 по 1950 год. Экономический переход и индустриализация сопровождались и стали возможными благодаря массовым социальным преобразованиям, поскольку крестьяне мигрировали и были превращены в городские жилища рабочий класс (1,8 миллиона в период с 1946 по 1955 год), и страна пережила период быстрого урбанизация (общая численность населения городов увеличилась на 3,1 миллиона человек).^[91][c1] Приток дешевой рабочей силы и доступность советского рынка способствовали накоплению ресурсов, несмотря на низкую производительность и недостаточные инвестиции в новые технологии.^[40] Централизованно планируемые социалистические экономики Восточной Европы с точки зрения роста в послевоенные годы преуспели относительно лучше, чем Запад, только для того, чтобы понести экономический ущерб позже, особенно после Нефтяной кризис 1973 года.^[90] Однако рост уровня жизни, вызванный более ранней производственной динамикой, несравним с западным.^[40]

Реформы, сопротивление и начало десталинизации

Смотрите также: Польский октябрь

1951 Восточногерманский марка памятная Згожелецкий мирный договор создание Линия Одер – Нейсе как «границу мира» с участием президентов Вильгельм Пик (ГДР ) и Болеслав Берут (Польша)

Последний Польско-советский территориальный обмен проходил в 1951 году. 480 км.² (185 квадратных миль) земли вдоль границы были обменены между Польшей и Советским Союзом.

В Конституция Польской Народной Республики был обнародован в июле 1952 года, и штат официально стал Польская Народная Республика (PRL).^[92] Среди гарантированных прав было всеобщее бесплатное медицинское обслуживание. Большой государственные предприятия предоставил сотрудникам широкий спектр услуг по обеспечению благосостояния и досуга, включая жилье, спортивные сооружения и больницы, количество которых начало сокращаться в 1970-х годах.^[93] В начале 1950-х сталинский режим также проводил основные изменения в системе образования. Программа бесплатного и обязательного школьного образования для всех и создание бесплатных высших учебных заведений получили широкую поддержку. Коммунисты отследили, каким фактам и интерпретациям нужно было учить; история и другие науки должны были следовать марксистским взглядам, одобренным идеологическая цензура.^[31] В течение 1951–53 гг. Большое количество довоенных профессоров, которых режим считал реакционными, было уволено из университетов. Усиление государственного контроля над искусством и художниками. В советском стиле социалистический реализм стала единственной формулой, принятой властями после 1949 года. Большинство произведений искусства и литературы представлены пропаганда партии или должен был соответствовать его взглядам. (Смотрите также: Социалистический реализм в Польше )

Реформы часто приносили облегчение значительной части населения. После Второй мировой войны многие люди были готовы принять коммунистическое правление в обмен на восстановление относительно нормальной жизни; сотни тысяч присоединились к коммунистической партии и активно поддерживали режим. Тем не менее, скрытое народное недовольство оставалось, и многие поляки заняли позицию «отказа от сотрудничества». Другие, как Свобода и независимость организация, которая произошла из элементов Армии Крайовой и особенно Национальные вооруженные силы активно выступал против коммунистов, надеясь на Третья мировая война что освободит Польшу. Наиболее люди, которые подняли оружие против коммунистического режима сдался во время амнистии 1945 г. и 1947, но жестокие репрессии со стороны тайной полиции продолжались, и некоторые из них успешно продолжались до 1950-х годов.^[12][29][d]

Кардинал Стефан Вышиньски, Примас Польши

Коммунисты еще больше оттолкнули многих поляков, преследуя католическая церковь.^[31] В PAX Association создан в 1947 году и возглавлялся бывшим довоенным далеко справа активист Болеслав Пясецкий, попытался разделить католическое движение и продвигать коммунистическое правление, коллаборационист церковь.^[87] PAX не сильно продвинулась в формировании католического общественного мнения, но опубликовала множество книг и официально одобрила ежедневную католическую прессу. В 1953 г. Кардинал Стефан Вышиньски, то Предстоятель Польши, был помещен под домашний арест, хотя был готов пойти на компромисс с правительством.^[26][31] В начале 1950-х годов война против религии Тайная полиция привели к арестам и преследованиям сотен религиозных деятелей, что привело к Сталинский показательный процесс над Краковской курией.^[94][95] (Смотрите также: Польская антирелигиозная кампания )

Конституция 1952 года на бумаге гарантировала все виды демократических прав и свобод. На самом деле страна находилась под внеконституционным контролем Польской объединенной рабочей партии, которая использовала свои собственные правила и практику для надзора за всеми государственными учреждениями, указанными в конституции.^[96] Пост Президент Польши был заменен коллективным Государственный совет, но Берут, первый секретарь партии, оставался эффективным лидером Польши. В будущем наличие конституции с демократическими положениями даст оппозиции правовой инструмент и способ давления на режим.

Сталин умер в 1953 году, после чего в Польше наступила частичная оттепель.^[97] Никита Хрущев стал первый секретарь из Коммунистическая партия Советского Союза. Второй съезд ПОРП обсуждался в марте 1954 года. Циранкевич, ранее замененный на посту премьер-министра Берутом, был возвращен на этот пост (оставаться премьер-министром до декабря 1970 года). Шестилетний план был скорректирован с целью увеличения производства товаров для народного потребления. Хрущев, присутствовавший на съезде, спросил Берута о причинах продолжающегося содержания под стражей Гомулки, «хорошего коммуниста»; Берут отрицал, что знал о заключении Гомулки.^[98]

После бегства на Запад и разоблачений его официальных Юзеф Святло, то Министерство общественной безопасности был упразднен в декабре 1954 года. Гомулка и его соратники были освобождены из-под стражи, а цензура была немного ослаблена.^[90] Два известных периодических издания, бросивших вызов запретам, были По просту ('Просто') и Нова Культура ('Новая культура') (По просту был закрыт, а его защитники жестоко усмирены в октябре 1957 года, всего через год после прихода к власти Гомулки).^[99][100] С начала 1955 года польская пресса критиковала недавнее сталинское прошлое и восхваляла старших. Польские социалистические традиции (социал-демократический марксизм и национальная независимость). По всей стране росло количество политических дискуссионных клубов. Сама партия, похоже, двигалась в социал-демократическом направлении. Левые интеллектуалы, которые присоединились к партии из-за их приверженности социальная справедливость, более решительно двигались в социал-демократическом направлении, и вскоре они дали начало польской ревизионизм движение.^[70]

В феврале 1956 года Хрущев осудил Культ личности Сталина на 20-й съезд Коммунистической партии Советского Союза и приступил к курс реформ.^[99] В десталинизация Официальной советской идеологии сталинские сторонники жесткой линии в Польше оказались в трудном положении.^[55] В то время как волнения и стремление к реформам и переменам среди интеллигенции и рабочих начали проявляться по всему Восточному блоку, смерть союзника Сталина Берута в марте 1956 года в Москве (он присутствовал на съезде Советской партии)^[101] усугубили существующий раскол в польской партии.^[55] В марте на смену Беруту пришел Эдвард Охаб как первый секретарь.^[90] Поскольку 20-й Конгресс также стимулировал частичную демократизацию политической и экономической жизни Польши, Охаб провел реформы, направленные на продвижение промышленной децентрализации и повышение уровня жизни.^[40]

Количество сотрудников службы безопасности сократилось на 22%. По всеобщей амнистии были освобождены 35 000 задержанных по всей стране. Всего было освобождено 9000 заключенных по политическим мотивам. Жесткие сталинисты, такие как Якуб Берман, Роман Ромковски и Анатолий Фейгин были отстранены от власти, некоторые арестованы.^[102] Берман, уволенный в мае решением Гомулки, не привлекался к ответственности.^[101][103] Несколько виновных в сталинских преступлениях были привлечены к ответственности и приговорены к тюремным срокам. Прокуратура официально представила гораздо более широкий план привлечения виновных и проверки всего аппарата безопасности, но это действие не было одобрено Гомулкой, который, как и его жена, числился среди жертв сталинских преследований. Гомулка провел несколько чисток и реформ, но не хотел дестабилизировать систему безопасности, которая теперь находится под его контролем, путем широкомасштабного официального преследования.^[104]

Путь Гомулки к социализму (1956–70)

Польский октябрь

Владислав Гомулка

С 28 июня 1956 г. рабочие промышленного города г. Познань, которые неоднократно, но безуспешно обращались к властям с просьбой вмешаться и улучшить их ухудшающееся положение,^[105] объявил забастовку и устроил беспорядки в ответ на снижение заработной платы и изменение условий труда.^[90] Демонстрации рабочие фабрики превратился в масштабный протест в масштабах города.^[105] 16 танков, 2 бронетранспортера и 30 автомобилей были задействованы местным военным командиром. Некоторые из них были захвачены протестующими, которые также ворвались в здания самоуправления.^[105] За два дня боев 57 человек погибли и несколько сотен получили ранения.^[106] На сцену вышли несколько крупных военных формирований, но роль армии заключалась в основном в поддержке полиция и силы безопасности действие.^{[101][105][а]} На радиостанции Познани премьер-министр Циранкевич в своем широко разрекламированном выступлении предупредил и угрожал бунтовщикам: «… кто осмелится поднять руку против народной власти, может быть уверен, что… власти отрубят ему руку».^[90][105] Из 746 человек, официально задержанных во время беспорядков и после них, почти 80% были рабочими. Власти начали расследование, пытаясь раскрыть предполагаемое преднамеренное подстрекательство и причастность западных или антикоммунистических подпольных центров. Такие усилия не увенчались успехом, и выяснилось, что события были спонтанными и поддерживались на местном уровне.^[105] Длительное воздействие познанского восстания заключалось в том, что оно вызвало все более глубокие либеральный перестройка внутри Польской коммунистической партии и в ее отношениях с Москвой.^[90]

Глубоко потрясенные протестами и насилием,^[90] 7-й пленум ЦК, состоявшийся в июле 1956 г., раскололся на две группы: сторонников жесткой линии. Натолин и "реформист" Пулавы фракции, названные в честь мест, где они проводили свои собрания.^[107][108] В Натолин фракция состояла в основном из коммунистических чиновников из армии и госбезопасности, в том числе Францишек Йовяк, Мечислав Моцар, Зенон Клишко и Зенон Новак, которые выступали за устранение «сталинских еврейских ставленников», но сами были сторонниками сталинистов.^[109] Многие в Пулавы фракция была бывшими сталинскими фанатиками и бывшими врагами Гомулки. Теперь станьте либеральными реформаторами и сторонниками возвращения Гомулки к власти.^[69][110] В ответ на недавние волнения режим обратился к примирению: было объявлено о повышении заработной платы и других реформах для познанских рабочих. В партии и среди интеллигенции требования более широких реформ сталинской системы становились все более широкими и интенсивными.^[107]

Осознавая потребность в новом руководстве, в том, что стало известно как Польский октябрь, то Политбюро выбрал Гомулку, который был освобожден из тюрьмы и восстановлен в партии, а 8-й пленум ЦК избрал его без одобрения Советского Союза новым первым секретарем ПОРП.^[25][90] Впоследствии Гомулка убедил советское руководство, что он сохранит советское влияние в Польше.^[31][55] Возвышению Гомулки предшествовали зловещие советские военные действия и прибытие советской высокопоставленной делегации во главе с Хрущевым, которая прилетела в Варшаву, чтобы стать свидетелями и повлиять на волнения в польской стороне. После иногда конфронтационных встреч и переговоров они вскоре вернулись в Москву, где 21 октября советский лидер объявил, что от идеи вооруженной интервенции в Польше следует отказаться. Эта позиция была подкреплена давлением коммунистов. Китай, который требовал, чтобы Советы оставили в покое новое польское руководство.^[111] 21 октября в Варшаве было совершено возвращение Гомулки к власти, что положило начало эре национального коммунизма в Польше.^[109] Гомулка пообещал демонтировать сталинизм и в своей благодарственной речи поднял множество социал-демократический - звучные реформистские идеи, дающие надежду левым ревизионисты и другие представители польского общества, что коммунистическое государство, в конце концов, можно реформировать.^[70] Ревизионисты стремились представлять рабочее движение, недавно потерпевшее поражение в Познани. Их главными целями были политическая свобода и самоуправление на государственных предприятиях.^[112] Однако конца советского влияния в Восточной Европе не было видно. 14 мая 1955 г. Варшавский договор был подписан в польской столице, чтобы противодействовать более раннему созданию НАТО.^[78]

Многие советские офицеры служили в Польские вооруженные силы были уволены,^[55][77] но очень немногие сталинские чиновники были преданы суду за репрессии периода Берута. В Пулавы Фракция утверждала, что массовые судебные процессы над сталинистскими чиновниками, многие из которых были евреями, вызовут враждебность по отношению к евреям. Константин Рокоссовский и другие советские советники были отправлены домой, и польский коммунистический истеблишмент и система приобрели более независимую ориентацию.^[26][31] Гомулка, осознавая геополитические реалии, согласился, что Советские войска останутся в Польше и никаких откровенных антисоветских выступлений не допустимо. Тем не менее, он формализовал польско-советские отношения, и в беспрецедентном для Советского Союза государственном договоре о военном сотрудничестве, подписанном в декабре 1956 года, было заявлено, что размещение советских войск в Польше «никоим образом не может нарушать суверенитет польского государства и не могут привести к их вмешательству во внутренние дела Польской Народной Республики ".^[113] Таким образом, Польша избежала риска советского вооруженного вмешательства такого рода, которое подавило бы Венгерская революция 1956 года. Со своей стороны, Гомулка наградил Советский Союз за его внутреннюю свободу действий лояльной поддержкой на протяжении всей своей карьеры. В одном акте неповиновения польская делегация на Объединенные Нации в ноябре 1956 г. воздержался при голосовании, осуждающем советскую интервенцию в Венгрии.^[114]

Были неоднократные попытки некоторых Польские ученые и философы, многие относились к довоенному Львов – Варшавская школа - Такие как Лешек Колаковски, Станислав Оссовский и Адам Шафф - создать мост между историей Польши и Марксист идеологии и разработать конкретную форму Польский марксизм. Такие усилия были подавлены из-за нежелания режима подвергнуть риску гнев Советского Союза за то, что он слишком далеко отошел от советского. линия партии. Колаковский, ведущий ревизионист, подвергся словесным нападкам со стороны Гомулки в 1957 году, исключен из партии в 1966 году и был вынужден эмигрировать в 1968 году.^{[104][115][116]} Среди других известных ревизионистов были Влодзимеж Брус, Бронислав Бачко, Зигмунт Бауман, и Кшиштоф Помян. Истеблишмент ПОРП видел в них истинных сторонников капиталистической социал-демократии, выдававших себя за социалистов.^[117]

Сокращение обещаний кампании

Четвертый съезд Польская объединенная рабочая партия, состоявшаяся в 1963 г.

Польша с облегчением приветствовала приход Гомулки к власти.^[55] Гомулка пообещал положить конец полицейскому террору, увеличить интеллектуальную и религиозную свободу, повысить заработную плату и отменить коллективизацию; и до некоторой степени он выполнил эти обещания.^[25][26][31] Несколько увеличилось производство товаров народного потребления. Партийная элита, а также академическая и литературная интеллигенция испытали большую свободу и значительные достижения, почувствовав «определенное разнообразие и оживление общественной жизни элиты».^[70] Диссидентская дискуссионная группа Клуб Кривого Круга [pl ] просуществовал до 1962 года.^[118] Другие формы коллективного самовыражения сообщества и юридически гарантированная академическая автономия (на основе статута 1958 года о высшем образовании)^[119] длилось до 1968 Польский политический кризис.^[70][120] Разрешенный академический дискурс резко контрастировал с обращением с рабочими, чьи советы самоуправления, спонтанно сформированные в 1956 году, были нейтрализованы и взяты под контроль партии к 1958 году.^[40][70] В коммунистическую эпоху из-за их учебный класс В соответствии с официальной идеологией и чувством руководства рабочие пользовались некоторым влиянием и определенной степенью защиты своих экономических интересов при условии, что они воздерживались от участия в независимой политике или публичного оказания давления.^[112]

Экономическая реформа была предпринята, когда Сейм в 1957 г. создал Экономический совет. В него вошли видные экономисты. Оскар Р. Ланге, Чеслав Бобровский, Михал Калецки, и Эдвард Липинский. Они предложили рынок реформа, начиная с предоставления предприятиям большей самоуправления и более независимой способности принимать решения, чтобы облегчить их «реализацию плановых целей». Но рекомендованные экономические усовершенствования, несмотря на самоограничение авторов, были несовместимы с обязательной в то время жесткой централизованной системой управления экономикой, и усилия по реформе провалились.^[121]

В октябре 1957 г. министр иностранных дел Польши Адам Рапацки предложил европейский безъядерная зона что будет включать территории Польши, Западная Германия, Восточная Германия и Чехословакия.^[114] В августе 1961 г. Берлинская стена закрепил разделение Европы.

В 1948–71 правительство Польши подписало компенсация соглашения с рядом Западноевропейский страны (за исключением тех, которые считаются союзниками нацистская Германия ), Канада и Соединенные Штаты. Соглашения касались компенсации убытков, понесенных гражданами и фирмами вовлеченных стран в результате военных событий и последующих национализация. Соглашение с США последовало за визитом в Польшу Вице-президент Ричард Никсон в августе 1959 г. и его переговоры с Гомулкой. Он был подписан в 1960 году, и согласованная сумма была выплачена польским правительством двадцатью частями. Таким образом, правительство США взяло на себя ответственность за возмещение убытков по искам, поданным гражданами США.^[122]

После первой волны реформ режим Гомулки начал отступать от своих обещаний. Постепенно контроль над СМИ и университетами был ужесточен, и многие из более молодых и более реформистских членов партии были изгнаны (более 200 000 человек были очищены уже в 1958 году, когда ПОРП провела «проверку» своего членства).^[117] Многообещающая реформаторская Гомулка 1956 года превратилась в авторитарную Гомулку 1960-х годов. Хотя в то десятилетие в Польше был период относительной стабильности, идеализм «польского октября» угас.^[25][26][31] Решения XIII Пленума ЦК 1963 г. означали окончательный конец постоктябрьского периода либерализации. Гибель тактических союзников Гомулки, Пулавы фракция, постепенно замененная собственными людьми Гомулки, стала очевидной, когда Роман Замбровски, ведущий еврейский политический деятель, был удален из Политбюро.^[123]

Польша под властью Гомулки обычно считалась одной из наиболее либеральных коммунистические государства. Однако поляки все равно могли сесть в тюрьму за то, что писали. политическая сатира о лидере партии, как Януш Шпотаньски сделал,^[124] или для публикации книги за рубежом. «Письмо 34» от марта 1964 года, подписанное ведущими интеллектуалами и доставленное в кабинет премьер-министра Циранкевича, подвергло критике усиливающуюся цензуру и потребовало более открытой культурной политики, как это гарантировано конституцией.^[125] Яцек Куронь и Кароль Модзелевски были исключены из партии и с 1965 года заключены в тюрьму за письменную критику («Открытое письмо партии») правления партии и указание на противоречивый характер предположительно рабочего государства.^[126] Куронь и Модзелевский обвинили режим в предательстве революционного дела; как и многие молодые польские реформаторы, они говорили с левые позиции и были идеологически близки к западным радикалам 1960-х годов.^[127]

По мере того, как режим становился менее либеральным и более репрессивным, популярность Гомулки падала, так как его первоначальное видение теряло импульс.^[31] Многих поляков раздражало самоуверенное отношение Гомулки, а его поведение - провинциальное. Он отреагировал на растущую критику отказом сдвинуться с места и изолировал себя с помощью друзей, среди которых Зенон Клишко был самым влиятельным. Внутри партии министр внутренних дел Мечислав Моцар и его националистически-коммунистическая фракция, известная как «Партизаны» (вместе с Moczarowcy, гораздо более широкая система политической клиентуры Moczar) искали возможность утвердить свое господство.^{[69][123][128]}

В Польский Fiat 125p, производимая в Польше с конца 1960-х годов, была основана на технологии, закупленной у Fiat

К середине 1960-х Польша начала испытывать экономические трудности, и заметное улучшение уровня жизни показало признаки стагнации (в 1960–70-е годы реальная заработная плата рабочих росла в среднем лишь на 1,8% в год). Послевоенный экономический бум заканчивалось и все больше глобализированный и интегрированный мировая экономика становился негостеприимным по отношению к национальным разработкам, действующим за торговыми барьерами.^[40][129] Как и другие коммунистические государства, Польша слишком много тратила на тяжелую промышленность, вооружения и престижные проекты и слишком мало на потребительское производство. Провал коллективизации в советском стиле вернул крестьянам коллективизированные земли.^[31] но большинство их ферм были слишком малы для процветания, а производительность в сельском хозяйстве оставалась низкой. Экономические отношения с Западной Германией были заморожены из-за вмешательства Восточной Германии и сопротивления экономической интеграции. Признаки экономического спада Гомулка объяснил неправильным выполнением принципиально правильных указаний центральных органов партии. Он не смог оценить корректирующую роль рынок, чей Обратная связь не могли быть заменены теоретическими расчетами, плановыми и управленческими решениями.^[130] С другой стороны, проводя консервативные инвестиции, а не экономическую политику, ориентированную на потребление, его правительство не создавало внешнего долга.^[131]

С 1960 года режим все чаще проводил антикатолическую политику, включая преследования, атеистическую пропаганду и меры, затруднявшие осуществление религиозных обрядов.^[132] Гомулка, по словам Анджея Ледера, был последним польским политиком, который серьезно пытался реализовать антиклерикальный программа, одна из основных левых начинаний.^[133] В 1965 г. Конференция польских епископов выпустил Послание о примирении польских епископов немецким епископам.^[134] В 1966 году празднование 1000-летия Христианизация Польши во главе с примат, Кардинал Стефан Вышиньски и других епископов, которые совершили поездку по стране, превратились в огромную демонстрацию силы и популярности Католическая церковь в Польше.^[135] В условиях жесткой конкуренции государственные органы проводили свои национальные праздники, подчеркивая происхождение польской государственности,^[135] но демонстрация того, как церковная иерархия командует огромными толпами людей в стране, управляемой коммунистами, должна была произвести впечатление на католиков. прелаты в Ватикан и в другом месте. Государственно-церковный диалог, символизируемый присутствием немногих Знак количество независимых католических депутатов в парламенте стремительно ухудшалось.^[25]

1968 события

Знаменосцы 27-го танкового полка, середина 1960-х гг.

К 1960-м годам официальные лица конкурирующего режима и их последователи, в основном из молодого поколения партийных активистов, начали заговор против правления Гомулки и его соратников. Начальник службы безопасности Польши Мечислав Моцар, командующий партизанами-коммунистами во время войны, основал свой призыв на националистической риторике в сочетании с антиинтеллигентскими и антиеврейскими настроениями и стал главным противником.^[25] Лидер партии в Верхняя Силезия, Эдвард Герек, который был вовлечен в коммунистическое движение в качестве подростка на горнодобывающей промышленности во Франции,^[136] также появился как возможный альтернативный лидер. Герека поддерживали более прагматичные и технократические члены номенклатура.^[137] С января 1968 г. польская ревизионистская оппозиция и другие круги находились под сильным влиянием развивающегося движения Пражская весна.^[138]

В марте 1968 г. студенческие демонстрации на Варшавский университет вспыхнул после запрета правительства на дальнейшее исполнение спектакля Дзяды к Адам Мицкевич (написано в 1824 г.) на Национальный театр в Варшаве,^[139] из-за его якобы «антисоветских отсылок». Впоследствии ORMO и другие формирования безопасности напали на протестующих студентов университетов в нескольких крупных городах.^[140][u]

В том, что стало известно как События марта 1968 года, Мочар использовал предшествующие спонтанные и неформальные празднования исхода арабо-израильского Шестидневная война 1967 года, а теперь и варшавское театральное дело в качестве предлога для начала антиинтеллектуальной и антисемитской (официально обозначенной как "антисионистский ") кампания в прессе, реальной целью которой было ослабить прореформенную фракцию либеральной партии и атаковать другие круги.^{[25][26][140]} Тысячи в целом светских и интегрированных людей еврейского происхождения потеряли работу, и около 15 000 евреев эмигрировали между 1967 и 1971 годами.^[141] Из того, что раньше было самой большой еврейской общиной довоенной Европы, в Польше осталось всего несколько тысяч человек.^[142]

Дзяды, театрализованное событие, породившее общенациональные протесты

Другими жертвами были студенты колледжей, многие из которых были исключены из своих учебных заведений и их карьера была разрушена, преподаватели, которые пытались защитить студентов и сами академические учреждения: в Варшавском университете было административно распущено несколько факультетов.^[k] Члены либеральной интеллигенции, евреи или нет, были удалены из правительства и других мест работы. Левые интеллектуалы и студенческие лидеры потеряли то, что осталось от их веры в якобы социалистическое правительство. Наконец, сама партия была очищена от многих тысяч подозреваемых членов, людей, которые так или иначе не вписывались в новую среду нетерпимости и ненависти.^[143] Чистки 1968 года означали также начало крупномасштабной смены поколений исполнительного состава партии, процесс, который продолжался до начала 1970-х годов, после ухода Гомулки. Довоенные коммунистические кадры были удалены, и их место заняли люди, карьера которых была сформирована в Народной Польше, что дало преемнику Гомулки Эдварду Гереку одну из самых молодых элит власти в Европе в начале его срока.^[144]

Ревизионистский диссидентский авторитет в событиях 1968 года затмил не менее важное пробуждение, происходившее в рабочем классе Польши. Гданьск, где 15 марта тысячи студентов и рабочих дрались с полицией, имеет самый высокий в стране уровень административных задержаний и судебных дел.^[145] Наибольшая часть людей, арестованных и заключенных в тюрьму в марте и апреле 1968 года в Польше, была классифицирована властями как «рабочие».^[146]

Была предпринята внутренняя попытка дискредитировать руководство Гомулки, но были аспекты продолжающейся охоты на ведьм, которые он считал выгодными для себя и терпел. Тем временем движение Moczar нанесло обществу непоправимый ущерб. Режим Гомулки восстановился и был спасен сочетанием международных и внутренних факторов, в том числе неспособностью фракции Мочара взять под контроль партийный и государственный аппарат. Советский Союз во главе с Леонид Брежнев, был озабочен кризис в Чехословакии и не склонен поддерживать кадровые изменения в польском руководстве.^[140]

В августе 1968 г. Польская Народная Армия принял участие в Варшавский договор вторжение в Чехословакию.^[25][55] Некоторые польские интеллектуалы протестовали, и Рышард Сивец заживо сгорел во время празднования официального праздника. Польское участие в разгроме Чешское движение за либерализацию (венец достижения Марксистский ревизионизм, по словам Давида Ост) еще больше отдалил Гомулку от его бывших либеральных сторонников.^[55][143] Но внутри партии оппозиция Гомулке сошла на нет, и 5-й съезд ПОРП подтвердил его правление в ноябре. Брежнев, присутствовавший на собрании, воспользовался случаем, чтобы изложить свою Доктрина Брежнева - предоставленное самим собой Советское право насильственно вмешаться, если союзное государство слишком далеко отклонится от "братского курса".^[140]

Договор с Западной Германией, продовольственные бунты и изгнание Гомулки

Демонстранты в Гдыня нести тело Збигнев Годлевски, который был застрелен во время протесты 1970 г.

В декабре 1970 года правительство Гомулки добилось крупного политического успеха, когда Польша получила признание Западная Германия из границы после Второй мировой войны.^[26][55] В переговорах, ведущих к Варшавский договор, немецкая сторона обеспечила право эмигрировать в Западную Германию для жителей Польши с немецкой идентичностью и возможность материально помочь тем, кто остался в Польше, путем предоставления пенсий. В конечном итоге пострадали сотни тысяч человек.^[147] Канцлер Германии Вилли Брандт подписавший договор, воспользовался случаем, чтобы на коленях попросить прощения за преступления нацистов (Kniefall von Warschau ). В Польше его жест воспринимали как обращенный ко всем полякам, хотя он был сделан на месте Варшавское гетто и, следовательно, направлен в первую очередь на евреев. Заметный процесс примирения между польским и немецким народами начался пятью годами ранее, когда руководители польской церкви выпустили Послание о примирении польских епископов немецким епископам, подвергшийся тогда критике со стороны польского правительства.^[26]

Гомулка чувствовал гордость и безопасность после заключения договора с Западной Германией, ставшего важной вехой в политической жизни. Это означало устойчивую тенденцию в международной политике Польши: вывести страну из непропорциональной зависимости от России и компенсировать уязвимость безопасности путем построения хороших отношений с Германией.^[147][148]

Но это событие не могло скрыть экономический кризис, в который впадала Польша. Хотя система фиксированных, искусственно заниженных цен на продукты питания сдерживала недовольство жителей города, она вызвала экономическую напряженность. В конечном итоге ситуация была неустойчивой, и 12 декабря 1970 года режим неожиданно объявил о значительном повышении цен на основные продукты питания.^[31] Новые меры были непонятны многим рабочим, и их неудачное время (перед Рождеством, самый напряженный период покупки продуктов питания для большинства польских семей) привело к сильной общественной реакции и, в конечном итоге, к падению Гомулки с власти.

14–19 декабря 1970 г. массовые демонстрации на фоне роста цен разразился северный (Балтийский побережье) города Гданьск, Гдыня, Эльблонг и Щецин.^[25][31][55] В результате ожесточенных столкновений в этих и других местах были разрушены или повреждены 19 общественных зданий, в том числе штаб-квартира партии в Гданьске и Щецине.^[147] Центральный комитет ПОРП совещался в Варшаве, но меньшая конференция, возглавляемая Гомулкой, выдала разрешение на ограниченное применение смертоносной силы для защиты жизней и имущества.^[149] Гомулка, однако, был полон решимости навязать силовое разрешение конфликта.^[150] Среди партийных лидеров, которые прибыли на побережье и руководили местными правоохранительными действиями, первоначально в Гданьске, были Зенон Клишко и Станислав Коциолек. В Гдыне солдатам было приказано не допускать возвращения протестующих к заводским зданиям; они стреляли в толпу рабочих, выходящих из электричек. Роковые столкновения произошли и в Щецине. Возможно, в декабре в прибрежном районе погибло около пятидесяти человек.^[149][151]

Протестное движение распространилось на другие города, что привело к новым забастовкам и заставило разъяренных рабочих захватить многие фабрики. Всеобщая забастовка в Польше была назначена на 21 декабря 1970 года.^[150]

Собрание партийного руководства в Варшаве 20 декабря признало опасность, которую восстание рабочего класса представляет для их системы. Посоветовавшись с встревоженными советскими руководителями, они приступили к принятию решения об отставке Гомулки, который к тому времени находился в состоянии стресса и был болен.^[150] Некоторые из его сотрудников также были удалены. Эдвард Герек был назначен новым первым секретарем. Мечислав Моцар, еще одному сильному сопернику, Советы не доверяли и даже не обвиняли в нынешнем разгроме.^[149]

Другая забастовка в Щецине разразилась 22 января 1971 года. Герек сделал ставку на то, что его личное появление разрешит кризис. 24 января он поехал в Щецин, а на следующий день - в Гданьск, встретился с рабочими, извинился за прошлые ошибки и заверил их, что как бывший рабочий он сам понимает их бедственное положение и теперь будет управлять Польшей для народа. Участники забастовки в Щецине требовали свободно избранных рабочих советов и представителей профсоюзов. Герек согласился, но на самом деле власти вскоре изолировали и устранили рабочих-лидеров из законно существующих трудовых структур и их мест работы. Февраль 1971 г. Лодзь забастовка последовали и сконцентрировались на экономических требованиях. После этого цены были снижены, объявлено о повышении заработной платы и обещаны радикальные экономические и политические изменения.^{[152][153][154]}

Польское оппозиционное движение, традиционно возглавляемое интеллигенцией, после двух тяжелых ударов 1968 и 1970 годов пребывало в беспорядке и молчании. Слабая связь ревизионистов с коммунистической партией была навсегда разорвана, но новая стратегия еще не появилась.^[143] Однако уже в 1971 г. Лешек Колаковски опубликовано в эмигрантском Культура Журнал оригинальной статьи под названием Тезисы о надежде и безнадежности. Он выдвинул концепцию гражданского демократизирующего движения сопротивления, которая будет действительна даже в подавленных и, казалось бы, тупиковых странах. государственный социалист общество.^[155]

Десятилетие Герека (1970–80)

Догоняя Запад

Эдвард Герек

Герек, как и Гомулка в 1956 году, пришел к власти на плоту обещаний, что с этого момента все будет по-другому: заработная плата вырастет, цены останутся стабильными, будет свобода слова, и те, кто несет ответственность за насилие в Гдыне и других местах. будет наказан. Герек считался честным человеком с благими намерениями, и его обещания купили ему время. Он приступил к созданию новой экономической программы, основанной на крупномасштабном заимствовании у западных банков, для покупки технологий, которые улучшили бы производство экспортных товаров в Польше. Это крупное заимствование, которое, по оценкам, составило более 24 миллиардов долларов США (1970-е годы) в годы Герека, предназначалось для использования на оборудование и модернизацию польской промышленности, а также на импорт потребительские товары чтобы дать рабочим больший стимул к работе.^[31][154]

В течение следующих нескольких лет режим оптимистично проводил реформы и эксперименты, и впервые многие поляки могли позволить себе покупать автомобили, телевизоры и другие предметы роскоши. Внимание было уделено заработной плате рабочих. Крестьянам отменили принудительные роды, им стали платить более высокие цены за их продукты, а бесплатное медицинское обслуживание было наконец распространено на сельскую самозанятую Польшу. Цензура была ослаблена, и поляки с легкостью смогли путешествовать на Запад и поддерживать иностранные контакты. Улучшились отношения с польскими эмигрантскими общинами. Относительное культурное и политическое расслабление привело к лучшему Свобода слова окружающей среды, например, уважаемой еженедельной Политика. Ожидалось, что массовые инвестиции и закупки западных технологий улучшат уровень жизни различных слоев общества и создадут конкурентоспособную на международном уровне польскую промышленность и сельское хозяйство.^[153] Модернизированное производство приведет к значительному расширению экспорта польской продукции на Запад, что, в свою очередь, приведет к появлению твердой валюты для выплаты долгов.^[156]

Эта «Новая стратегия развития», основанная на росте за счет импорта,^[156] зависели от глобальных экономических условий, и программа внезапно сорвалась из-за мировой рецессии и повышения цен на нефть.^[55][157] Эффекты 1973–74 нефтяной кризис вызвал всплеск инфляции, за которым последовала рецессия на Западе, которая привела к резкому росту цен на импортные потребительские товары в Польше в сочетании с падением спроса на польский экспорт, особенно каменный уголь. Польши внешний долг, отсутствующий на момент отъезда Гомулки,^[158] при Гереке быстро выросла и достигла многомиллиардной суммы. Продолжать заимствовать у Запада становилось все труднее. Из польских магазинов стали исчезать товары народного потребления. Новые заводы, построенные режимом Герека, оказались в значительной степени неэффективными и плохо управляемыми, поскольку основа рыночной требовать и рентабельность часто игнорировались.^[26][55] Значительная внутренняя экономическая реформа, обещанная командой Герека, не материализовалась.^[159]

Таким образом, западные кредиты помогли стимулировать промышленный рост и помогли политике Герека консьюмеризм, но всего на несколько лет. В период с 1971 по 1975 год промышленное производство росло в среднем на 10% в год (годы, которые впоследствии многие пожилые поляки вспоминали как наиболее процветающие, учитывая не только коммунистический период в Польше), и упало до менее 2% в 1979 году. Обслуживание долга на который в 1971 году приходилось 12% экспортных поступлений, в 1979 году он вырос до 75%.^[156][160]

В 1975 году Польша, как и другие европейские страны, подписала Хельсинкские соглашения и член Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ); такое развитие событий стало возможным из-за периода "разрядка "между Советским Союзом и Соединенными Штатами. Несмотря на обещания режима, что свободы, перечисленные в соглашении, будут реализованы в Польше, мало что изменилось. Однако поляки все больше осознавали права, в которых им отказывают, и воодушевляли их. знание договорных обязательств своего правительства.^[31]

Растущие трудности правительства Герека привели также к усилению зависимости от Советского Союза, в том числе к тесному экономическому сотрудничеству и проявлению покорности, которых не было при правлении Гомулки. В конституция с поправками, внесенными в феврале 1976 года, официально закрепили союз с Советским Союзом и ведущую роль коммунистической партии. Язык предлагаемых изменений был смягчен после протесты интеллигенции и церковь, но режим чувствовал, что ему нужен дополнительный авторитет, учитывая задолженность перед Западом и углубляющийся экономический кризис. Поднятые вызывающие разногласие вопросы помогли сплотить зарождающиеся круги активной политической оппозиции.^{[31][153][161]}

Тем не менее, режим Герека преуменьшил значение марксистской идеологии, и с его времени «коммунистические» правительства Польши сосредоточились на прагматических вопросах и текущих проблемах.^[162] В польской экономической политике были инициированы новые устойчивые тенденции, такие как упор на индивидуальную инициативу, личные стремления и конкуренцию, что некоторые интерпретировали как нападение на эгалитаризм (социальное неравенство действительно увеличивалось). Разделы интеллигенция, номенклатура и малый бизнес дала толчок к появлению средний класс. Новые «социалистические» методы были менее тоталитарными, делали упор на инновации, современные методы управления и вовлеченных рабочих - все это рассматривалось как необходимое, чтобы вывести устаревшую экономику из стадии постоянного кризиса. Польша 1970-х годов стала более открытой для мира и вошла в глобальная экономика, которые навсегда изменили общество, создав одновременно кризисную уязвимость нового типа. Оппозиционное мышление, его продвижение в обществе, сформированное активными людьми, развивалось на основе дополнительных концепций.^[163][164]

Возобновление социальных волнений и рост организованной оппозиции

Очередь очереди, частая сцена во времена нехватка из потребительские товары в 1970-х и 1980-х

В результате восстания рабочих 1970 года цены на продукты питания оставались замороженными и были искусственно занижены. Спрос на продукты питания превышал предложение также из-за более высокой реальной заработной платы, которая уже в первые два года правления Герека увеличилась больше, чем за все десятилетие 1960-х годов.^[165] В июне 1976 г., пытаясь сократить потребление,^[156] Правительство ввело давно объявленное и несколько раз откладываемое, но радикальное повышение цен: цены на основные продукты питания повысились в среднем на 60%, что в три раза превышает темпы роста Гомулка по сравнению с шестью годами ранее. Компенсационное повышение заработной платы было смещено в пользу более обеспеченной части населения.^[153][w] Результат был немедленным общенациональная волна забастовок, с жестокими демонстрациями, грабежами и другими волнениями трудящихся на Фабрика Ursus под Варшавой, в Радом, Плоцк и другие места.^[166] Правительство быстро отступило и отменило повышение цен, но лидеры забастовки были арестованы и преданы суду.^[156] Серия «стихийных» крупномасштабных общественных собраний, призванных передать «гнев народа» на «возмутителей спокойствия», была организована партийным руководством в ряде городов, но давление Советского Союза предотвратило дальнейшие попытки поднять цены. . В прошлом теплые отношения Герека с Леонид Брежнев были серьезно повреждены. Еда продовольственные карточки, введенные из-за дестабилизации рынка в августе 1976 года, должны были оставаться чертой жизни в Польше в течение всего периода существования Народной Республики.^[167] Отступление режима, произошедшее во второй раз за несколько лет, стало беспрецедентным поражением. В рамках жесткой политической системы правительство не могло ни проводить реформы (оно потеряло бы контроль и власть), ни удовлетворять основные потребности общества, потому что ему приходилось продавать за границу все, что могло, для выплаты внешних долгов и процентов.Правительство было в затруднительном положении, население страдало от недостатка предметов первой необходимости, а организованная оппозиция находила возможности для расширения и консолидации.^[153]

Из-за беспорядков 1976 года и последовавших за этим арестов, жестокого обращения и увольнения рабочих-боевиков группа интеллектуалов во главе с Яцек Куронь, Антони Мацеревич, Ян Юзеф Липски и Адам Михник основал и управлял Комитет защиты трудящихся (Komitet Obrony Robotników; KOR).^[168] Целью KOR было оказание помощи рабочим, пострадавшим от репрессий 1976 года.^[25][157] Работая в поддержку стихийных рабочих движений, диссиденты признали неизбежно преобладающую роль рабочего класса в сопротивлении злоупотреблениям режима. Соответственно, новообразованная оппозиция все больше характеризовалась союзом интеллигенции с рабочими.^[112][169] KOR, согласно Модзелевски, составлял ядро ​​организованной оппозиции и семя политической альтернативы; расчистив путь для других оппозиционных формирований, это породило политический плюрализм.^[170] Вскоре последовало больше оппозиционных групп, в том числе Движение в защиту прав человека и гражданина (ROPCiO), Свободные профсоюзы побережья (WZZW) и Конфедерация независимой Польши (КПН).^[25] Журнал Роботник («Рабочий») распространялся на фабриках с сентября 1977 года.^[170] Идея независимых профсоюзов была впервые выдвинута рабочими Гданьска и Щецина, забастовавшими в 1970–71 гг. Теперь он был разработан и продвигается KOR и его левыми соратниками, что привело к созданию в 1978 году Свободных профсоюзов, предшественников Солидарность. КПН представляла меньшинство правое крыло польской оппозиционной сцены в то время.^[143][171] Оппозиционеры пытались противостоять режиму, обвиняя его в нарушении Конституция Польской Народной Республики, Польское законодательство и международные обязательства Польши. Они вписываются в пост-Хельсинки Правозащитные движения советского блока по большей части еще не выработали более радикальных, антисистемных ориентаций.^{[153][Икс]}

До конца 1970-х сопротивление режиму росло, принимая также формы студенческих групп, подпольные газеты и издательства, импорт книг и газет и даже "Летающий университет ".^[31] Режим применял различные формы репрессий против зарождающихся движений за реформы.^[172]

Польский Папа Иоанн Павел II

Миллионы приветствуют Папа Иоанн Павел II во время своего первого визита в Польшу в качестве понтифика в 1979 г.

16 октября 1978 года Польша пережила то, что многие поляки буквально считали чудом. Кардинал Кароль Войтыла, архиепископ Краковский, был избран папа в Ватикане, взяв имя Иоанн Павел II. Избрание папы в Польше произвело электризующий эффект на то, что в то время было одной из последних идиосинкразических католических стран в Европе.^[25] Когда Иоанн Павел посетил Польшу в июне 1979 года, полмиллиона человек пришли приветствовать его в Варшаве; в следующие восемь дней около десяти миллионов поляков посетили множество мероприятий на открытом воздухе. массы он праздновал.^[173] Иоанн Павел явно стал самым важным человеком в Польше, оставив режим не столько противником, сколько игнорируемым. Вместо того, чтобы призывать к восстанию, Иоанн Павел поощрял создание «альтернативной Польши» социальных институтов, независимых от правительства, с тем чтобы, когда наступит следующий кризис, нация выступила единым фронтом.^[174][175]

Польская эмиграция

В Польское правительство в изгнании в Лондон, непризнанный с конца Второй мировой войны, высмеянный коммунистами^{[неудачная проверка ]}, для многих поляков имело большое символическое значение. При президенте Эдвард Бернар Рачиньски он преодолел годы внутренних распрей и после избрания папы в Польше, во время все более агрессивной польской оппозиции, улучшил свой имидж и положение.^[176]

Крупные общины польских эмигрантов в Северной Америке, Западной Европе и других странах были политически активными и оказали значительную поддержку тем, кто боролся в стране. Стойкий антикоммунист из Америки Полония и другие поляки были благодарны за руководство президента Рональд Рейган. Из польских институтов на Западе наиболее важными были Радио Свободная Европа, чьим польским отделением руководил Ян Новак-Езиорански, и ежемесячный литературный Культура журнал в Париж во главе с Ежи Гедройц и Юлиуш Меерошевский.^[176]

Последнее десятилетие Польской Народной Республики (1980–89)

Несостоятельность экономики и волнения рабочих

К 1980 году властям ничего не оставалось, кроме как предпринять еще одну попытку поднять потребительские цены до реалистичного уровня, но они знали, что это, вероятно, вызовет новое восстание рабочих. Западный финансовые компании и учреждения предоставление кредитов режиму на встрече в Банк Handlowy в Варшаве 24 апреля 1980 г. ^[177] Банкиры дали понять, что государство больше не может субсидировать искусственно заниженные цены на потребительские товары. Правительство уступило через два месяца и 1 июля объявило о системе постепенного, но непрерывного повышения цен, особенно на мясо. Волна забастовок и заводские занятия началось сразу, с самых больших проходит в Люблине в июле.^{[157][178][179]}

Лех Валенса говорит во время забастовки на Гданьская судоверфь, Август 1980 г.

Забастовки достигли политически чувствительных Балтийское море побережье, сидячим ударом по Ленинский ССЗ в Гданьск начало 14 августа. Среди лидеров забастовки были Анна Валентинович и Лех Валенса, давно уволенный электрик верфи, возглавлявший стачечный комитет. Список 21 требование был сформулирован Межпредприятие забастовочный комитет 17 августа.^[180] Волна забастовок распространилась по побережью, закрыла порты и остановила экономику. При содействии активистов из KOR и поддержка многих других интеллектуалов (для помощи в переговорах была создана Экспертная комиссия),^[181] рабочие, занимавшие различные фабрики, шахты и верфи по всей Польше, объединились в единый фронт. Они не ограничивали свои усилия поиском улучшений в экономике, но придерживались ключевого требования - создания профсоюзы независимо от государственного контроля.^[157][178] Среди других поднятых вопросов были права церкви, освобождение политических заключенных и улучшение медицинского обслуживания.^[179]

Руководство партии столкнулось с выбором между массовыми репрессиями и мирным соглашением, которое дало бы рабочим то, чего они хотели, и таким образом успокоило бы возбужденное население.^[182][183] Они выбрали второе. 31 августа Валенса подписал Гданьское соглашение с Мечислав Ягельский, член партии Политбюро.^[157] Соглашение признало право работников объединяться в свободные профсоюзы, обязывало правительство принять меры по устранению цензуры, отменило работу по выходным, увеличило минимальная заработная плата, улучшили и расширили социальное обеспечение и пенсии, а также увеличили автономию промышленных предприятий, где значительную роль должны были сыграть рабочее самоуправление советы. Правление партии было значительно ослаблено (до «ведущей роли в государстве», а не в обществе), но, тем не менее, открыто признано вместе с международными союзами Польши.^[182][183] Более умеренные силы, в том числе ведущие советники интеллигенции и католическая иерархия, сочли это необходимым для предотвращения советского вмешательства.^[157] Оппозиционных переговорщиков не волновал вопрос о доступности полученных ими экономических уступок, и по стране прокатилась волна национальной эйфории. Помимо Гданьского соглашения, аналогичные документы были подписаны и в других центрах забастовочной деятельности: в Щецине (г. Щецинское соглашение ), Ястшембе-Здруй, а в Катовицкий металлургический завод.^[184]

Солидарность

25-летие Солидарность, лето 2005 г. в г. Гданьск

Гданьское соглашение, возникшее после августовской забастовки 1980 года, стало важной вехой. Это привело к общенациональному собранию независимых представителей профсоюзов (Межзаводские организационные комитеты, MKZ) 17 сентября в Гданьске и формированию профсоюза "Солидарность "(Польский Солидарность), основанная в тот день и возглавляемая Лехом Валенсой.^{[25][179][184][185][j]} Идеи независимого профсоюзного движения быстро распространились по всей Польше; Структуры солидарности сформированы на большинстве мест работы и во всех регионах.^[186] В ноябре «Солидарность», сумев преодолеть попытки режима сорвать или подорвать его деятельность и статус, была наконец зарегистрирована в суде как национальный профсоюз.^[187] В начале 1981 года была создана сеть профсоюзных организаций на уровне предприятий; в него вошли основные промышленные комплексы страны, такие как Ленинский металлургический завод в Кракове и Силезский мины.^[179]

Изначально, в традициях KOR, Солидарность была якобы неполитическим движением, направленным на восстановление гражданское общество.^[127] «Солидарность» и польская оппозиция, внезапно получившая легальное существование и известность в 1980 году, не имели конструктивной программы или консенсуса относительно дальнейшего развития.^[188] В 1981 году «Солидарность» признала необходимость взять на себя политическую роль и помогла сформировать широкую анти-правящая система общественное движение, в котором доминирует рабочий класс и члены от люди, связанные с католической церковью левым некоммунистам.^[179][189] Профсоюз поддержали интеллектуальные диссиденты, в том числе KOR, и придерживался политики ненасильственное сопротивление.^[190] По словам Кароля Модзелевского, «Солидарность 1980–81» была пронизана идеей братства интеллигенции и рабочих.^[166] В области идеологии и политики «Солидарность» последовала примеру связанной с ней оппозиционной интеллигенции.^[112][п]

Деятельность «Солидарности», хотя и связана с профсоюзными вопросами (например, замена номенклатура -система запуска с самоуправлением работников при принятии решений на уровне предприятия),^[час] широко рассматривалась как первый шаг к демонтажу господства режима над социальными учреждениями, профессиональными организациями и общественными ассоциациями.^[191] Из-за специфических условий государственный социалист общества, Солидарность вскоре потеряла свою трудовую направленность и стала универсалист движение, которое подчеркнуло гражданские права и открытое общество.^[112] Устранение правящей формации или прекращение зависимости от Советского Союза не стояло на повестке дня.^[192] Используя забастовки и другую тактику, профсоюз стремился заблокировать политику правительства.^[157] Первоначальная цель так называемой Первой солидарности (1980–81) заключалась в реформировании социализма, а не во введении промышленной частной собственности или продвижении капитализм в целом.^[186][193] Солидарность была эгалитарным и коллективистским движением. Он не постулировал никакой реприватизации собственности, перешедшей в собственность государства после Второй мировой войны, или сельской собственности, созданной в результате земельная реформа, поскольку такие концепции выходили за рамки аксиологический горизонт польского общества.^[66][194] Солидарность была социалистической и социальная справедливость была его цель.^[186][195] Бунт Первой солидарности можно рассматривать также как восстание трудящихся против зарождающихся капиталистических черт экономического порядка, которые уменьшили их роль в обществе, возглавляемом Гереком, в сочетании с «антиполитическим» подходом (построение гражданского общества »без ссылки на оба государства. и рынок »), которую в то время поддерживали их союзные интеллектуальные лидеры.^[164][196] Люди явно антикоммунистической или анти-ПОР ориентации составляли относительно небольшое меньшинство в организации «Первая солидарность», в рядах которой находился один миллион членов коммунистической партии.^[197] Помимо рабочих, как индивидуальные фермеры, так и студенты создали свои независимые организации: Сельская солидарность и Независимый студенческий союз. Официально они были признаны властями только после забастовки, проведенной активистами обоих движений в январе 1981 года.^[198]

В сентябре 1980 года, после заключения трудовых соглашений, первый секретарь Герек был отстранен от должности и заменен на посту лидера партии. Станислав Каня.^[25] Как и его предшественники, Кания давал обещания, которые режим не мог выполнить, потому что власти все еще находились в ловушке противоречия: если они будут следовать экономической необходимости, они вызовут политическую нестабильность. В валовой национальный доход упала в 1979 г. на 2%, в 1980 г. на 8%, в 1981 г. на 15–20%.^[157]

На коммунистическом саммите в декабре 1980 г. Москва, Кания поспорила с Леонид Брежнев и другие Варшавский договор лидеры, которые требовали немедленного военного вмешательства в Польшу. Кания и министр обороны Войцех Ярузельский заявили о своей решимости самостоятельно бороться с «контрреволюцией» в Польше. Что касается «Солидарности», в их понимании, все еще оставался шанс на преобладание ее здорового, рабочего класса, а не спровоцированных KOR антисоциалистических, подстрекательских элементов. Президент Джимми Картер и избранный президент Рональд Рейган сделал срочные телефонные звонки Брежневу, и вмешательство было отложено.^[191][199] Тем временем "Солидарность", не совсем осознавая надвигающуюся опасность, сделала свое революционный работать, практиковать демократию в профсоюзном движении и разными способами продвигать суверенное общество.^[200] Автономные профсоюзы, объединенные под знаменем Солидарности, стремились «вернуть общественную жизнь из-под монопольного контроля партии». 16 декабря 1980 г. Памятник павшим рабочим завода 1970 г. был официально открыт в Гданьске на церемонии, ознаменовавшей кульминацию подъема «Солидарности».^[201]

Среди массовых протестов, произошедших в то время, были зимние 1981 всеобщая забастовка в Бельско-Бяла, то общенациональная предупредительная забастовка весной того же года и голодные демонстрации летом. Предупредительный удар был нанесен после Быдгощ события (Март 1981 г.), во время которого власти прибегли к насилию для подавления активистов «Солидарности». Запланированная всеобщая забастовка была отменена после сомнительной сделки «Солидарности» с правительством, но участники переговоров действовали под угрозой советского вмешательства.^[199] Компромисс Валенсы предотвратил конфронтацию с режимом или его иностранными союзниками, но ценой потери протестным движением части своей динамики. В последующие месяцы «Солидарность» становилась все слабее, и ее народная поддержка больше не была способна к массовым решительным действиям.^[202]

Министр Ярузельский стал также премьер-министром в феврале 1981 года. В июне Советский Центральный Комитет оказал давление на польскую партию, требуя смены руководства, но Ярузельский получил сильную поддержку со стороны военных членов ЦК Польши. Внеочередной IX съезд ПОРП состоялся в июле. Кания был переизбран первым секретарем партии, а внутренние реформаторы организации потерпели поражение.^[191][199]

Поскольку экономическая ситуация продолжала ухудшаться, а режим уклонялся от реализации согласованных реформ, правительство и представители «Солидарности» встретились в начале августа для обсуждения нерешенных вопросов. Переговоры закончились разногласиями. Во время последовавшей затем конференции Национальной комиссии солидарности (центральный представительный орган, определяющий политику) Модзелевский, Куронь и другие предложили демократические преобразования и практические меры, с помощью которых Союз возьмет на себя важную политическую роль, участвуя в управлении страной, принимая ответственность за результат и поддержание социального мира, тем самым снимая с правящей партии часть своего бремени. Такая сделка рассматривалась как единственный конструктивный путь вперед, но для этого потребуются государственные партнеры, заинтересованные в решении путем переговоров.^[203]

Существование Солидарности и политических свобод, которые принесло движение, парализовало авторитарное государство и контролируемую государством экономику. Повседневная жизнь становилась все более невыносимой, и общественность проявляла крайнюю непостоянство. Враждебность номенклатура в сторону солидарности быстро росла.^[199]

На заседании Государственного комитета обороны 13 сентября (время Советского Учение Запад-81 маневров и возобновления давления на польское руководство), Кания была предупреждена кадрами в форме, что прогрессирующая контрреволюция должна быть прекращена путем введения военное положение. Вскоре с такими же требованиями выступили региональные секретари ПОРП. При таких обстоятельствах в октябре первый секретарь Кания ушел в отставку, а премьер-министр Ярузельский стал также руководителем партии.^[191][199]

В сентябре и октябре Первый съезд солидарности обсуждался в Гданьске. Валенса столкнулся с оппозицией активистов и едва был избран председателем организации. Делегаты приняли программу радикальных реформ, в которой слово «социальный» или «социализированный» повторялось 150 раз. Конгресс обратился с провокационным призывом к рабочим в других странах Восточной Европы, призвав их пойти по стопам «Солидарности».^{[191][204][205]} Продолжались санкционированные на местах, все более «политические» забастовки. Их характеризовали как "дикие кошки Валенса, который отчаянно пытался навязать дисциплину из центра. Он попытался достичь согласия с государством, встретившись с генералом Ярузельским и католическим примасом Юзеф Глемп 4 ноября. Во время активизации усилий режима по снижению роли «Солидарности» в профсоюзе было почти десять миллионов членов - почти в четыре раза больше, чем у правящей партии.^[206] На заседании частично представленной Национальной комиссии 3 декабря были продемонстрированы воинственные настроения и выдвинуты нереалистичные требования, но все слушания были прослушаны властями, которые затем транслировали записи (ранее использованные в их интересах).^[207][208]

Правительство, не посоветовавшись с «Солидарностью», приняло план экономических мер, которые можно было осуществить только силой, и запросило у парламента чрезвычайные полномочия.^[208] В начале декабря генералы и полковники оказали давление на Ярузельского, потребовав от него немедленных силовых действий, и их требования были повторены на заседании Политбюро 10 декабря. 11 и 12 декабря Национальная комиссия солидарности объявила 17 декабря днем ​​общенациональных протестов. Ни истощенная, но радикально настроенная «Солидарность», ни правящий истеблишмент не желали и не могли отступить, и в эпоху Брежнева не могло быть мирного разрешения сложившейся ситуации. Советы теперь выразили предпочтение разрешению конфликта польскими властями, но Польше, по словам Кароля Модзелевского, повезло избежать резни иностранной интервенции. Другие, в том числе историк Антони Дудек, считают, что не было достаточных оправданий для последующего введения военного положения.^{[191][199][209]}

Введение военного положения

Общий Войцех Ярузельский возглавил Народная Республика в течение своего последнего десятилетия и стал одним из ключевых игроков в системном переходе 1989–1990 гг.

13 декабря 1981 г., утверждая, что страна находится на грани экономического и гражданского краха, и заявляя об опасности советской интервенции,^[210] Общий Войцех Ярузельский начал наступление на «Солидарность». Было объявлено военное положение свободный профсоюз был приостановлен, а большинство его лидеров задержаны.^[25] Несколько тысяч граждан были интернированы или брошены в тюрьмы, и гораздо большее их число подверглось различным формам преследований.^[209] Польское государственное ополчение (Милица Обывательска, полиция) и военизированный ОМОН ЗОМО подавили забастовку и демонстрации. Военные силы вторгаются на промышленные предприятия, чтобы подавить независимое профсоюзное движение.^[211] Серия жестоких нападений включала Умиротворение угольной шахты Вуек во время которого погибли 9 человек.^[157] Наступление военного положения было направлено в первую очередь против рабочих и их профсоюзов; Наиболее жестокому обращению подвергались рабочие, а не активисты интеллигенции.^[202] Властям в конечном итоге удалось нанести членам «Солидарности» индивидуальную и коллективную травму, от которой сломленное массовое движение не сможет оправиться.^[195] Католическая церковь стремилась оказать сдерживающее влияние на «Солидарность» до и после введения военного положения.^[212]

Первоначально руководство режима намеревалось превратить «Солидарность» в послушный союз, лишенный советников из интеллигенции и совместимый с государственной социалистической системой. Неспособность побудить большинство высокопоставленных лидеров «Солидарности» к сотрудничеству, особенно отказ Валенсы расширять такое сотрудничество, привела к тому, что правительство поставило цель полной ликвидации профсоюзного движения.^[213]

Последовали забастовки и протесты, но не так широко, как в августе 1980 года.^[202] В последние массовые уличные демонстрации то, что «Солидарность» смогла собрать, произошло 31 августа 1982 года, во вторую годовщину подписания Гданьских соглашений.^[214] "Военный совет национального спасения "Солидарность официально запретила 8 октября.^[215] Военное положение было официально отменено в июле 1983 года, хотя многие ужесточенные меры контроля за гражданскими свободами и политической жизнью, а также нормирование продуктов питания оставались в силе в течение середины-конца 1980-х годов.^[216] Однако при всех ограничениях «официальная культурная сфера оставалась гораздо более открытой, чем была до 1980 года», а «культурная политика оставалась самой открытой во всей Восточной Европе».^[217] Среди уступок в гражданские и политические права территории, предоставленной неспокойным режимом, были созданы Конституционный суд в 1982 г. и Польский омбудсмен офис в 1987 году.^[218]

В середине 1980-х и даже в 1987 году многие, в том числе и большинство ее активистов, считали "Солидарность" ушедшей в прошлое.^[219][220] Она существовала исключительно как небольшая подпольная организация, поддерживаемая различными международными организациями, от католической церкви до католической церкви. Центральное Разведывательное Управление.^[221][222] Когда наиболее высокопоставленные представители Солидарности были интернированы или иным образом нейтрализованы властями, Збигнев Буяк, глава варшавского отделения профсоюза, скрывался и был лидером подпольной организации до своего ареста в 1986 году.^[171] Но общественность после введения военного положения показала признаки усталости и разочарования, поскольку стало очевидно, что «Солидарность» не является единым фронтом.^[163][d1]

«Рыночный социализм» и системный крах

В годы хаоса солидарности и военного положения Польша вступила в десятилетие экономического кризиса, более выраженного, чем в годы Герека.^[209] Работа над крупными незавершенными проектами, начатая в 1970-е годы, истощила имеющиеся инвестиционные затраты, оставалось мало денег на замену устаревшего производственного оборудования, а производимые товары не были конкурентоспособными на мировом рынке.^[223] Неэффективность управления, плохая организация производства и нехватка ресурсов и сырья были среди факторов, которые способствовали дальнейшему ухудшению морального духа рабочих. 640 000 человек трудоспособного возраста покинули страну в период с 1981 по 1988 год.^[220]

На протяжении всего своего существования правительства, действовавшие под руководством генерала Ярузельского (1981–1989), занимались рыночная экономика реформы, направленные на улучшение экономических показателей за счет устранения централизованного планирования, сокращения центральной бюрократии, введения самоуправления и самофинансирования государственных предприятий и разрешения самоуправления советами служащих. Эффект от реформы был положительным, но ограниченным (процесс значительно повысил общую экономическую грамотность, и некоторые из его достижений позже были заявлены правительствами Солидарности как свои собственные), поскольку самоуправление предприятий должно было конкурировать с традиционным вмешательством партии, власти уклонялись от этого. подвергая население трудностям, а западные правительства и институты не проявляли никакого интереса к поддержке того, что считалось реформой коммунистического режима.^[121] Правительство разрешило функционировать большему количеству мелких частных предприятий, еще больше отойдя от «социалистической» модели экономики. От идеологических соображений отказались, и приоритет был отдан прагматическим вопросам и шагам.^[224] В поисках путей улучшения экономики и осознавая свою отчужденность от промышленного рабочего класса, режим повернулся к рынок реформы, приобретающие все большее значение с середины 1980-х годов, ориентированные на элиту либеральный компонент.^[225] Маркетизация, официально закрепленный законом об экономической деятельности 1988 г., был процессом, который продолжался и до середины 1990-х годов.^[163] Неолиберальный процессы могли быть инициированы заместителем премьер-министра Здиславом Садовским и правительством Збигнев Месснер, затем развивался под руководством министра Мечислав Вильчек (автор устава) и правительство Мечислав Раковский.^[225] "Рыночный социализм "был введен, поскольку лидеры режима потеряли веру в социалистическую систему и даже номенклатура менеджерам угрожала спад экономики.^[163][223] Предприятия должны были стать независимыми, самофинансируемыми и самоуправляемыми, включая рабочие советы, сопротивлявшиеся реструктуризации.^[223][226] Владельцы частных предприятий преуспели в последние годы существования КНР, и количество таких предприятий увеличилось.^[163][223] Поощрялись и иностранные инвестиции, но ограниченная рыночная политика не смогла изменить ситуацию к лучшему.^[223][227] Практика централизованного принятия экономических решений не была преодолена, в то время как новые автономные предприятия двигались к довольно спонтанной и хаотичной частичной приватизация сомнительной законности; он включал элементы клептократия и имел значительный средний уровень номенклатура компонент. На более базовом уровне бесчисленное количество простых поляков воспользовались изменением отношения и стали участвовать в самых разнообразных видах деятельности, приносящих доход.^{[163][223][226]}

Углубляющийся экономический кризис вызвал заметное ухудшение качества жизни простых граждан и привел к усилению политической нестабильности.^[220] Нормирование и постановка в очередь стали образом жизни, продовольственные карточки (картки) необходимо покупать потребительские товары. Продовольственные карточки использовались правительством, чтобы не допустить рыночного регулирования доходов и цен и тем самым создать риск социальных волнений.^[121] Поскольку западные учреждения больше не желали предоставлять кредиты де-факто обанкротившееся польское правительство, доступ к товарам, в которых нуждались поляки, стал еще более ограниченным.^[209] Большая часть ограниченных ресурсов западной валюты должна была быть использована для выплаты сокрушительных ставок по внешнему долгу Польши, который достиг 27 миллиардов долларов к 1980 году и 45 миллиардов долларов в 1989 году.^{[121][209][216]} Правительство, контролировавшее всю официальную внешнюю торговлю, в ответ поддержало крайне искусственный обменный курс с западными валютами. Обменный курс усугубил перекосы в экономике на всех уровнях, что привело к росту черный рынок и развитие дефицитная экономика.^[228] Вездесущая и деструктивная теневая экономика характеризовалась такими явлениями, как взяточничество, очереди, спекуляции, прямой обмен между предприятиями и большой процент личных доходов, полученных от второстепенной деятельности. Социальная деградация сопровождалась беспрецедентным ухудшением биологической среды, физического и психического здоровья; Смертность продолжала расти. В конце 1980-х ПОРП опасалось нового социального взрыва из-за высокой инфляции, низкого уровня жизни и усиления общественного гнева и разочарования.^[220] Сами власти, столкнувшись со все более беспорядочной и неуправляемой системой, чувствовали себя растерянными и бессильными.^[163]

Последние годы Народной Республики и переходный период

К круглому столу и полусвободным выборам

В сентябре 1986 года правительство объявило всеобщую амнистию и начало работу над рядом значимых реформ.^[217] Учитывая либерализованную политическую среду, Валенсу настоятельно рекомендовали воссоздать Национальную комиссию со времен Первой солидарности, но он отказался, предпочитая иметь дело с кругом советников Экспертной комиссии Солидарности.^[229] Национальная исполнительная комиссия во главе с Валенсой была открыто учреждена в октябре 1987 года.^[230] Другие оппозиционные структуры, такие как Борьба за солидарность, то Федерация боевой молодежи, Движение за свободу и мир (Рух Волносьц и Покой) и Оранжевая альтернатива «карликовое» движение, основанное Майор Вальдемар Фидрих начали организовывать уличные акции протеста в форме ярких мероприятий, собирающих тысячи участников. Либеральный журнал Res Publica согласовали с властями его официально опубликованный релиз.^[163]

в Референдум о политических и экономических реформах в Польше 1987 г. 67% имеющих право голоса участвовали, и большинство из них одобрило реформы, предложенные правительством, но народный мандат формально был пропущен из-за нереально жестких требований к проходу, установленных режимом.^[231] Провал референдума нанес удар по процессу рыночных экономических реформ, к которым польское правительство стремилось с начала 1980-х годов.^[121]

Правящий коммунистический / военный истеблишмент медленно и постепенно приходил к пониманию того, что в конечном итоге потребуется какая-то сделка с оппозицией и что в нее должны будут входить ведущие деятели Солидарности. Солидарность как таковая, профсоюз, представляющий интересы рабочих, не смог вновь заявить о себе после введения военного положения, а позже, в 1980-х годах, был практически уничтожен, но сохранился в национальном сознании как миф, способствовавший принятию обществом системных изменений, ранее считавшихся немыслимыми.^[e] Организация Солидарность как массовое движение, а вместе с ней и ее доминирующая социал-демократический стихия (сторонники демократический социализм ) потерпел поражение. Название «Солидарность» использовалось постоянно, но оппозиционное движение раскололось, образовав конкурирующие группы различной политической ориентации. Согласно новому интеллектуальному консенсусу, «демократия основана не на активном гражданстве, как утверждали с середины 1970-х по 1981 год, а на частной собственности и свободном рынке». Нынешняя точка зрения больше не предполагает широкого участия в политической жизни, вместо этого делается упор на лидерство элиты и капиталистическую экономику. Солидарность стала символическим образованием, ее активисты открыто заняли идеологические «антикоммунистические» позиции, а ее руководство переместилось в верно.^{[232][233][234][235][236]} Историческое массовое движение теперь было представлено небольшим количеством людей, из которых Лех Валенса, Тадеуш Мазовецкий и Лешек Бальцерович собирались взять на себя особенно решающие роли. Они были сторонниками неограниченного свободный рынок, находящаяся под сильным влиянием финансовых и иных интересов Америки и Западной Европы.^{[163][212][225][237][n][грамм]}

Польша Ярузельского зависела от недорогих поставок основных промышленных товаров из Советского Союза, и значимые польские реформы, экономические или политические, были невозможны во время правления последних трех консервативных советских времен. генеральные секретари.^[238] В перестройка и гласность политика нового лидера Советского Союза, Михаил Горбачев, поэтому были решающим фактором в стимулировании реформ в Польше.^[25] Горбачев по существу отверг Доктрина Брежнева, который обусловил попытки его восточноевропейской сателлиты отказ от коммунистического блока получил бы силу со стороны Советского Союза.^[239] События в Советском Союзе изменили международную ситуацию и предоставили историческую возможность для независимых реформ в Польше.^[163] Жесткая позиция президента США Рональд Рейган тоже было полезно. Давид Ост подчеркнул конструктивное влияние Горбачева. Благодаря его поддержке членства Польши и Венгрии в Всемирный банк и Международный Валютный Фонд и для плюралистической эволюции Восточной Европы в целом советский лидер фактически подтолкнул регион к Западу.^[240]

Общенациональные забастовки вспыхнули весной и летом 1988 года. Они были намного слабее, чем забастовки 1980 года, и были прекращены после вмешательства Валенсы, который заручился решимостью режима начать переговоры с оппозицией.^[166][224] Забастовки были последним актом активного политического вовлечения рабочего класса в историю Народной Польши, и их возглавляли молодые рабочие, не связанные с ветеранами Солидарности и выступавшие против социально пагубных последствий экономической реструктуризации, которая происходила в то время. По мнению исследователя Мацея Гдулы, последовавшая за этим политическая деятельность велась исключительно элитами. Он не был вдохновлен никакими массовыми общественными организациями или движениями и не обсуждался с ними, поскольку ведущие круги оппозиции освободились от своей сильной в прошлом приверженности благополучию трудящихся. Польские диссиденты из поколений KOR-Солидарности, больше не уверенные в себе как бесспорные лидеры, стремились заключить сделку с ослабленным режимом, экономические цели которого они теперь разделяли.^{[163][232][241][q][o]}

Обе стороны, будучи побуждены новой международной ситуацией и недавней волной забастовок в Польше,^[166][240] в сентябре 1988 г. состоялись предварительные переговоры между представителями правительства и лидерами Солидарности. Магдаленка. Состоялись многочисленные встречи с участием Валенсы и министра внутренних дел генерала Чеслав Кищак среди прочего, в то время и в следующем году, за кулисами официальных переговоров, которые велись тогда.^[240][242] В ноябре Валенса дебютировал на национальном телевидении. Альфред Миодович, начальник официальные профсоюзы.^[р] Эта встреча улучшила имидж Валенсы.^[224][241]

Многоквартирный дом резиденции, построенные в Народной Польше, возвышаются над городским ландшафтом всей страны. В прошлом они были распределены для постоянного пользования в административном порядке, а после 1989 г. большинство из них было продано жителям по сниженным ценам.

Во время пленарного заседания ПОРП 16–18 января 1989 г. генерал Ярузельский и его правящая формация преодолели сопротивление ЦК, пригрозив уйти в отставку, и партия решила разрешить повторную легализацию «Солидарности» и обратиться к своим лидерам для официальных переговоров.^[230][240] С 6 февраля по 4 апреля состоялось 94 заседания переговоров между 13 рабочими группами, которые стали называться "Переговоры за круглым столом "(Польский: Rozmowy Okrągłego Stołu), результатом которых стали компромиссные политические и экономические реформы.^[25] Ярузельский, премьер-министр Мечислав Раковский и Валенса не принимал прямого участия в переговорах. Правительственную сторону представлял Чеслав Кищак, Александр Квасьневский, Януш Рейковский, Станислав Чиосек, Ромуальд Сосновский, Владислав Бака, Анджей Гдула и Иренеуш Секула; оппозиция Солидарности Адам Михник, Тадеуш Мазовецкий, Бронислав Геремек, Яцек Куронь, Збигнев Буяк, Владислав Фрасинюк, Ярослав Качиньский и Витольд Тжечаковски, среди других. По итогам переговоров Соглашение за круглым столом, посредством которого политическая власть должна была быть наделена вновь созданным двухпалатный законодательный орган и в президент, кто будет исполнительным директором.^[239][243]

К 4 апреля 1989 года были согласованы многочисленные реформы и свободы оппозиции. Солидарность, существующая сейчас как Гражданский комитет солидарности, должен был быть снова легализован как профсоюз и допущен к участию в полусвободные выборы.^[25][239] На эти выборы были наложены ограничения, призванные сохранить власть ПОРП, поскольку только 35% мест в Сейм Ключевая нижняя палата парламента будет открыта для кандидатов «Солидарности». Остальные 65% должны были быть зарезервированы для кандидатов от ПОРП и ее союзников ( Объединенная народная партия, то Альянс демократов и PAX Association ). Поскольку Соглашение за круглым столом предусматривает только реформу (а не замену) "настоящий социализм "в Польше партия рассматривала выборы как способ нейтрализации политического конфликта и удержания власти, одновременно получив некоторую легитимность для проведения экономических реформ.^{[240][244][245]} Однако согласованная социальная политика, к которой пришли экономисты и профсоюзные деятели во время переговоров за круглым столом, была быстро отвергнута как партией, так и оппозицией.^[246]

Системная трансформация, происходящая раньше, чем позже, стала возможной благодаря Польские выборы в законодательные органы 4 июня 1989 г., что совпало с кровавым разгромом Протесты на площади Тяньаньмэнь в Китай. Когда были оглашены результаты голосования, последовало политическое землетрясение. Победа Солидарности (отчасти вызванная избирательная система что благоприятствовало оппозиции в том, что касалось спорных мест, но тем не менее было разрешено правительством)^[247] превзошли все прогнозы. Кандидаты солидарности захватили все места, за которые им было разрешено бороться в Сейм, а во вновь созданном Сенат они захватили 99 из 100 имеющихся мест. В то же время многие известные кандидаты от ПОРП не смогли набрать даже минимального количества голосов, необходимого для захвата зарезервированных для них мест. Коалиция под руководством ПОРП понесла катастрофический удар по своей легитимности.^[244]

Политическая трансформация

Следующие несколько месяцев ушли на политический маневр. Все более незащищенные коммунисты, у которых все еще был военный и административный контроль над страной, были умиротворены компромиссом, в котором «Солидарность» позволила генералу Ярузельскому остаться главой государства. 19 июля 1989 г. Ярузельский с трудом выиграл голосование в национальное собрание выборы президента, хотя его имя было единственным в избирательном бюллетене. Он победил благодаря неформально организованному воздержанию от голосования достаточным количеством депутатов «Солидарности», и его позиция не была сильной. Ярузельский подал в отставку с поста первого секретаря ПОРП 29 июля.^[245]

Адам Михник, влиятельный лидер в преобразовании Польши

Сделка за круглым столом в основном позволила ПОРП оставаться у власти независимо от результатов выборов, а сменившееся руководство партии продолжало править. 1 августа цены были освобождены из-за продолжающихся рыночных реформ и гиперинфляция результат. Мгновенно возросшие экономические трудности вызвали новую волну забастовок. Забастовки были спонтанными, но лидеры Солидарности, больше не согласные с экономическими требованиями забастовщиков, смогли подчеркнуть второстепенный политический аспект забастовок (гнев по поводу упорства партии) и использовать их для давления на режим с целью ускоренного перехода власти.^[248] Новый премьер-министр генерал Кищак, назначенный 2 августа 1989 г., не получил достаточной поддержки в правительстве. Сейм сформировать правительство и подал в отставку 19 августа. Он был последним коммунистическим главой правительства Польши. Хотя Ярузельский пытался убедить «Солидарность» присоединиться к ПОРП в «большой коалиции», Валенса отказался. Две ранее подчиненные партии, объединившиеся с ПОРП, движимые нынешним давлением забастовок, двигались в сторону принятия независимых курсов, и их добавленные голоса дадут оппозиции контроль над парламентом.^[239][248] В этих условиях Ярузельскому пришлось смириться с перспективой формирования нового правительства политической оппозицией. Избранный представитель "Солидарности" Тадеуш Мазовецкий был назначен премьер-министром и утвержден собранием 24 августа 1989 года.^[239] Новое правительство во главе с некоммунистом, первое в своем роде в Советском блоке,^[26] был приведен к присяге 13 сентября.^[v] ПОРП не сразу отказалась от всей власти, оставшись в коалиции и сохранив контроль над министерствами внешней торговли, обороны, внутренних дел и транспорта.^[249]

Правительство Мазовецкого, вынужденное быстро бороться с гиперинфляцией, вскоре приняло решение радикальная экономическая политика, предложенный Лешком Бальцеровичем, который превратил Польшу в действующую рыночная экономика по ускоренному графику. Многие польские государственные предприятия, проходящие приватизация, оказались крайне неподготовленными к капиталистической конкуренции, и темпы их приспособления (или истощения) были быстрыми.^[239][250] Экономическая реформа, шоковая терапия сопровождается всеобъемлющими неолиберальный реструктуризация,^[251] на самом деле было продолжением предыдущей постепенной «коммунистической» политики 1970-х и 1980-х годов, за которой теперь последовал скачок к значительно расширенной интеграции с глобальная экономика с небольшой защитой.^[s] Среди немедленных негативных последствий реформы были экономические спад и почти паралич внешней торговли. В долгосрочной перспективе страна столкнулась с быстро растущей безработицей и социальным неравенством, так как предприятия были ликвидированы, а доходы перераспределены от рабочих и фермеров в пользу истеблишмента и класса предпринимателей.^[м] А крах польской промышленности был среди пагубных последствий фундаментального и непреходящего значения.^[252][l][y] Профсоюзы подверглись дальнейшей маргинализации; Активность солидарности как профсоюза, которая была приоритетной в прошлом, теперь подавлена.^[253][z] С положительной стороны, реформа рыночной цены и дохода уравновесила экономику и поставила под контроль инфляцию, стабилизировалась валюта, ликвидирован дефицит и начались значительные иностранные инвестиции.^[252] Решения шоковой терапии часто продиктовывались западными консультантами, из которых Джеффри Сакс был наиболее известен, но также подвергался наибольшей критике.^{[225][227][237][239][254][c][f]}

Поразительная победа на выборах кандидатов от Солидарности на ограниченных выборах и последующее формирование первого некоммунистического правительства в регионе за десятилетия способствовали многим аналогичным мирным переходам от правления коммунистической партии в Центральная и Восточная Европа во второй половине 1989 г.^[255]

В декабре 1989 г. Польская конституция были сделаны, официально устранив «социалистический» порядок: марксистские ссылки были удалены, а название страны было изменено обратно на Польскую республику.^[239]

Валенса, председатель профсоюза «Солидарность», потребовал досрочных президентских выборов. Он действовал вопреки советам своих традиционных союзников по «Солидарности», интеллектуалов, которые теперь управляли правительством. Под давлением продолжающихся беспорядков рабочих Валенса объявил себя сторонником интересов рабочих, которому якобы угрожали те, кого он определил как коммунистов (например, президент Ярузельский) или элитарных политических либералов (например, премьер-министр Мазовецкий). Валенса представил себя человеком с хорошими консервативными, христианскими и националистическими взглядами.^[256][т]

В 1990 году Ярузельский ушел с поста президента Польши, и его место занял Валенса, который выиграл Президентские выборы 1990 г.. Инаугурация Леха Валенсы в качестве президента состоялась 22 декабря 1990 года. Он дистанцировался от Войцеха Ярузельского, приняв довоенный президентские знаки отличия от президента в изгнании Рышард Качоровски, который уходил в отставку.^[239] Валенса победил Мазовецкого и во втором раунде Станислав Тиминский, но при его президентстве экономическая политика осталась неизменной.^[256]

Исторически коммунистический Польская объединенная рабочая партия распалась в 1990 году и превратилась в Социал-демократия Республики Польша.^[25] В Германо-польский договор о границе, подписанный в ноябре 1990 г., разрешил чувствительный для премьер-министра Мазовецкого и его правительства вопрос признания западной границы Польши Германия, после страны объединение.^[257] В Варшавский договор был официально распущен 1 июля 1991 г .; Советский Союз прекратил свое существование в декабре 1991 г. и последний постсоветские войска покинул Польшу в сентябре 1993 г.^[258] 27 октября 1991 г. состоялся первый (с 1920-х гг.) Полностью бесплатный Парламентские выборы в Польше состоялся. Это завершило переход Польши от правления коммунистической партии к западному стилю. либерально-демократическая политическая система.^[я]

Смотрите также

• Бывшие восточные территории Германии и Восстановленные территории
• Проклятые солдаты
• Польская Народная Республика
• Административное деление Польской Народной Республики
• Образование в Польской Народной Республике
• Культура в Польской Народной Республике
• История солидарности

Примечания

а.^{^} Войска ввел министр обороны. Константин Рокоссовский. Рокоссовский получил разрешение первого секретаря Эдвард Охаб, который поделился своей оценкой ситуации: широкомасштабная контрреволюционная деятельность, которую милиция и силы безопасности могут оказаться не в состоянии сдержать.^[259]

б.^{^} По словам Джейн Харди, (события 1956 года были) «... первым циклом модели, которая будет вновь проявляться со все большей серьезностью в течение следующих десятилетий. За этим последовало замедление способности экономики обеспечивать повышение уровня жизни. восстания, вызванные ростом цен, привели к реформам, основанным на децентрализации и самоуправлении работников. За этим последовали рецентрализация, репрессии и реформы ». На «... снижение темпов экономического роста и ... падение реальной средней заработной платы ... правящий класс отреагирует введением большего контроля на предприятиях, более высокой текучестью управленческих и политических кадров, усилением пропаганды против идеологический ревизионизм, приостановка некоторых инвестиционных проектов и перераспределение инвестиций в пользу сектора потребительских товаров и услуг ». Но с конца 1960-х «политика экстенсивного роста больше не могла обеспечить положительные темпы роста и повышение уровня жизни».^[40]

c.^{^} Мазовецкий и Бальцерович обладали гораздо большей свободой экономической деятельности, чем их предшественники, потому что ни Герек, ни Ярузельский не могли подумать о спровоцировании высокого уровня безработицы (это нарушило бы символическую легитимацию рабочих как правящего класса). Западные экономики отреагировали на кризисные ситуации с 1970-х годов, используя существующие гибкие возможности свободного рынка (дерегулирование, сокращение штатов, антипрофсоюзное законодательство, перемещение дешевого производства в Третий мир страны и т. д.) еще легче под новым господством неолиберальный политики. Такие средства правовой защиты не были доступны до 1989 года для правящих кругов Центральной и Восточной Европы.^{[163][226][260]}

d.^{^} Кароль Модзелевски писал по спорному вопросу народной поддержки коммунистических реформ в сталинской Польше:

"... степень социальной поддержки коммунистической власти и ее начинаний была значительной. Особенно это касается восстановления и индустриализации страны, которая до войны принадлежала к слаборазвитой европейской зоне, широкого распространения образования и доступности высшее образование для молодежи из крестьянских и рабочих семей. Массовый социальный прогресс, связанный с такими преобразованиями, естественным образом повлиял на отношение миллионов людей, особенно молодежи, для которых Народная Польша открыла ранее недоступные возможности ».

Модзелевски уточнил эту точку зрения, подчеркнув крайне ограниченный доступ к беспристрастной информации. Общество подвергалось интенсивной обработке на официальном уровне, в то время как семьи дома, чтобы защитить свою молодость, воздерживались от критики режима или обсуждения вопросов, которые считались небезопасными.^[261]

е.^{^} Мацей Гдула резюмировал кончину Солидарности и ее последующее мифологизирование следующим образом:

«Солидарность была помещена в золотой саркофаг и превратилась в миф, который должен был узаконить изменение 1989 года. Но движение в то время было мертвым: оно разваливалось уже в 1981 году, и его положило военное положение. Однако именно это внешнее прекращение открыло возможность его возрождения в качестве мифа ».^[163]

"... новый порядок был в значительной степени узаконен мифом о солидарности. Время между военным положением и Круглый стол нужно было сжать, чтобы произвести впечатление непрерывности. История пошла на мгновение, но потом общество снова проснулось и вернуло себе власть ».^[163]

f.^{^} План Бальцеровича получил консенсус во мнениях польских законодателей, которые поддержали его по всему политическому спектру, вместе с президентом Ярузельским. Тем не мение, Майкл Бруно, главный советник Международный Валютный Фонд, был удивлен, когда правительство Мазовецкого выбрало самый жесткий из представленных фондом планов трансформации. Джейн Харди утверждала, что в Польше был создан «особенно пагубный идеологически реакционный вариант неолиберализма». Чехословакия и Венгрия не выбрали радикальных либеральных преобразований, и их системные преобразования привели к более низкому, чем в Польше, уровню социального неравенства.^{[225][262][263]}

По словам экономиста Здислава Садовского, поляки в целом были в эйфории по поводу конца эпохи коммунистического правления и советского господства. Из-за веры в то, что план Бальцеровича быстро приведет к всеобщему процветанию, подобному западному, этот план получил широкую общественную поддержку, что сделало бы любые мыслимые конкурирующие стремления к более умеренной экономической политике политически нереалистичными.^[252]

По словам Рафала Воца, «... Польша была периферийная страна, он переходил от одних отношений зависимости к другим, находился в очень слабом положении. Международные финансовые институты относились к нашей элите как к детям, а не к партнерам. ... Но даже тогда оставалось пространство для маневра ».^[225]

грамм.^{^} Среди критиков преобладающих правое крыло идеология и практика польской трансформации были Кароль Модзелевски и Тадеуш Ковалик. Другие "пророческие голоса", перечисленные Дэвидом Остом, были Рышард Бугай, Барбара Лабуда, Влодзимеж Панков и Юзеф Пиниор.^[236][263] Рабочая группа солидарности во главе с Анджей Гвязда, Мариан Юрчик и Ян Рулевски в 1989 г. выступила против курса, принятого переговорщиками ПОРП-Солидарность.^[240]

час^{^} Советы сотрудников, которые «Солидарности» удалось провести, пережили военное положение и 1980-е, но были ликвидированы Лешек Бальцерович.^[194]

я.^{^} Историк Анджей Леон Сова охарактеризовал исход польского перехода следующим образом: «Часть номенклатура в сочетании с элитами, происходящими из оппозиции (интеллигенция и средняя бюрократия, образующие новый, но порожденный прежней системой городского класса),^[264] стали бенефициарами системы, сложившейся на руинах Народной Польши. Однако в целом и ПОРП, и рабочие в его массе «Солидарность» проиграли. Единственная организация ... усиленная во всех отношениях, - это Римско-католическая церковь ».^[265][266] По словам журналиста Кайи Путо, Парламентские выборы в Польше 2015 ознаменовало отказ Польши от мифа об успешной трансформации и окончании польского посткоммунистического периода.^[267] Кароль Модзелевский рассматривает выборы 2015 года и их результаты как путь к краху польской демократии и прямое следствие ошибочной системной трансформации, начиная с разрушения социалист промышленность. Жертвы трансформации и их потомки пережили длительную социальную деградацию и стали разочарованными противниками либеральной демократии после 1989 года, которая подвела их и которая (в 2015 году), возможно, закончилась.^[268][269]

j.^{^} Название Солидарность («Солидарность») был предложен Каролем Модзелевским, который также настаивал на создании единого общенационального профсоюза. Экспертная комиссия Межпредприятие забастовочный комитет сочли эту идею нереальной и планировали зарегистрировать только ряд региональных союзов.^[185] Однако движение оставалось значительно децентрализованным, а местные отделения пользовались значительной автономией.^[201]

k.^{^} В отличие от советского лагеря, с 1956 г. польские высшие учебные заведения пользовались значительной автономией. Законодательное устранение академического самоуправления и существующих мер защиты в области интеллектуальной свободы было проведено властями после волнений 1968 года.^[194][270]

л.^{^} Процессы польской трансформации привели к значительной потере экономического потенциала, и люди, которые зависели от этого потенциала, были лишены средств для поддержания своего существования.^[195] Валовой национальный доход упала более чем на 18% за два года, что в Польше составило самый высокий спад так как Великая депрессия кризис 1929–33 гг. Идеологически мотивированный, неистовый приватизация распродажа лучших госпредприятий за небольшую часть их стоимости, Александр Малаховский назвал «реформой на разорение». По словам Кароля Модзелевского (2013), психологические, культурные и политические последствия социальной деградации по-прежнему отягощают повседневную жизнь поляков и угрожают обретенной свободе. Травма великой трансформации была использована правыми народники.^[271][272] Дэвид Ост написал следующее (2016), имея в виду «посткоммунистический» Альянс демократических левых сил, его приход к власти и его упадок в 1993–1997 и 2001–2005 годах: «Дважды раньше PiS Когда впервые пришли к власти, партии, придерживающиеся левых либералов, получили сильную поддержку со стороны рабочих. Но настаивая на маркетинге, приватизации и участии (как периферийный игрок) в глобальной капиталистической экономике и пренебрегая требованиями большей безопасности, они вскоре растратили эту поддержку и в конечном итоге загнали обычных рабочих в объятия PiS. "Затем в 2007–2015 гг." рыночные либералы Гражданская Платформа ... проводил прагматичную политику адаптации к Евросоюз ... в то же время самоубийственно преследуя жесткую повестку дня в отношении рабочих. "Экономическая незащищенность питала подъем правых, как и повсюду в Европе",Качиньский победила в 2015 году, сосредоточив внимание на экономических вопросах »и благодаря« обещанию ПиС об экономической безопасности ».^[273]

м.^{^} Были произведены резкие сокращения в прогрессивное налогообложение и государственные расходы, в том числе на благосостояние. Доходы и богатство были массово перераспределены в пользу небольшого числа людей наверху за счет обнищания большого числа людей внизу.^[274] Безработица достигла рекордного уровня в 20% к концу 2003 г., незадолго до Евросоюз на помощь пришло членство.^[275] В результате высокого уровня безработицы потребовалось не менее десяти лет для того, чтобы средняя реальная заработная плата достигла уровня до 1989 года, и вступление в Союз вызвало самую большую волну постоянной экономической миграции из страны в мирное время.^[276] Реформы, предпринятые польскими элитами, носили преимущественно экономический характер. Их социально пагубные последствия включали в себя длительную политическую поляризацию по практически ограниченному диапазону выбора: экономический либерализм, лишенный каких-либо общественных интересов, с одной стороны, и консервативные, патриархальные и узкие захолустья польского национализма, с другой.^[277]

п.^{^} На польских интеллектуалов и лидеров 1980-х годов повлияло изменение экономического и политического мышления на Западе, в котором сейчас доминируют неолиберальный и неоконсерватор политика Фридрих Хайек, Милтон Фридман, Маргарет Тэтчер и Рональд Рейган.^[234]

о.^{^} Шестьдесят процентов польской рабочей силы составляли физический труд (квалифицированный и неквалифицированный) или сельскохозяйственные рабочие. Они стали пассивными объектами в системных переходных процессах, но обеспечили голоса, необходимые интеллигентской элите «Солидарности», чтобы добиться своего господства и осуществить изменения, намеченные лидерами.^[278]

п.^{^} В 1980 году, по словам Дэвида Оста, «интеллектуалы впервые провозгласили неразлучную связь труда и демократии, тем самым утверждая, что они потратят большую часть оставшейся части десятилетия, пытаясь демонтировать ". Позже, в 1980-х и в 1990-х, интеллектуалы будут определять рабочих как иррациональных, заблуждающихся и даже опасных из-за их" незаконная «оппозиция» необходимой, «правильной» и «рациональной» экономической политике, проводимая, в частности, новым либеральным истеблишментом после 1989 года и выраженная им на абсолютном языке науки, а не в относительных терминах политических дебатов. Ост. заключает, что либералы «ошиблись» и сделали «свою фатальную ошибку»: они подтолкнули критиков их реформы к идеологическому и нетерпимому Правильно. Отказ, неприятие и изоляция, таким образом, подтолкнули бы многих рабочих, профсоюзных активистов и других к правым популизм и религиозный национализм (маргинализованный в 1989 году, но позже возродившийся нелиберальный лагерь), в то время как либеральная элита заплатит постоянным подрывом своего авторитета.^{[236][279][280]} Подход либералов выявил «фундаментальное непонимание того, что такое демократия и как лучше всего ее укрепить». В конце концов либералы, заблуждающиеся в своей вере в то, что «либеральная демократия может быть основана исключительно на частной собственности», проигнорировали в дискурсе после 1989 года не только материальный, но также символический и эмоциональный уровни. Они заняли враждебное отношение к своей рабочей базе и, таким образом, «растратили свой моральный и политический авторитет», дав возможность политически нелиберальным популистским правым заполнить образовавшийся в результате социальный вакуум. Нелиберальные правые смогли процветать, предлагая только фиктивных врагов и символическое умиротворение.^[196]

q.^{^} Дэвид Ост описал ситуацию следующим образом: «Поскольку демократические реформы стали реальной возможностью, интеллектуалы стремились узаконить свои зарождающиеся классовые интересы. Политический либерализм, который они разделяли с рабочими, но не экономический либерализм, который они подчеркивали сейчас. Поступая так, они говорили на том языке, на котором сейчас говорила партия, что в конечном итоге сделало их привлекательными партнерами для партийной элиты ».^[235]

р.^{^} В Общенациональный союз профсоюзов (OPZZ) была создана правительством в 1984 году после введения военного положения, запрещающего любую профсоюзную деятельность. Ее избегали подпольные активисты «Солидарности», которые оказывали давление на бывших членов «Солидарности» и ее нынешних сторонников, чтобы те не вмешивались в эту инициативу.^[248]

с.^{^} Неолиберализм и шоковая терапия были представлены польской общественности как рациональные (научные, основанные на математическая экономика ) и основанная на заслугах, неполитическая и объективная система. Подчеркивался якобы естественный (биологический) характер системных изменений. Центральноевропейский миф о Западе использовался как оправдание радикальных экономических преобразований, но в то же время поляки подпитывались уже дискредитированной в западных социальных науках аргументацией, вызывающей эволюционизм и социальный дарвинизм.^[272]

т.^{^} Избирательная кампания Валенсаа и ее подходы, разработанные совместно с Ярослав Качиньский, по словам Давида Ост, составили начало польской эры "неолиберальный популизм »: практика трансформации социального гнева, спровоцированного лишениями и экономическими трудностями, путем перенаправления его на проблемы и цели, которые не были экономическими, политическими и не связаны с причинами этого гнева.^[256] В то время как Валенса объявил «войну наверху», чтобы свергнуть либеральных лидеров (своих бывших протеже), его нынешние союзники Качиньский братья по родственному ходу создали новую партию, Центр Альянса (Май 1990 г.). Альянс сочетал крайний антикоммунизм со стремлением к ускоренным неолиберальным экономическим реформам.^[196]

u.^{^} После текущей правоприменительной деятельности и после недовольство граждан в последующие годы было предпринято массовое расширение сил ОРМО; на пике своего развития в 1979 году он насчитывал более 450 000 членов.^[80]

v.^{^} Дэвид Ост идентифицировал Тадеуш Мазовецкий, Бронислав Геремек, Яцек Куронь и Адам Михник как наиболее влиятельные представители интеллектуальной элиты (бывшей оппозиции) в ранний посткоммунистический период. Он охарактеризовал их как либералы в политическом, но особенно в экономическом смысле. Они "спонсировали Лешек Бальцерович и убедил Валенсу согласиться. ... Их цель состояла в том, чтобы ... допустить болезненные экономические изменения и образование непопулярного капиталистического класса ".^[281] «Тот самый язык, который в 1980 году поддерживал и продвигал активное гражданское общество, обеспечивая теоретическую основу для борьбы с коммунизмом, после 1989 года использовался для законной политики, направленной на создание и расширение возможностей нового доминирующего класса».^[282]

ш.^{^} Лидеры партии, осознавая прецедент Гомулки 1970 года и опасаясь его повторения, пытались предотвратить рост цен, но в конечном итоге приняли жесткие меры, навязанные премьер-министром. Петр Ярошевич. Леонид Брежнев и другие советские лидеры оказали сильное давление, пытаясь предотвратить роковой шаг польского режима.^[167]

Икс.^{^} Левая в 1960-е гг. Демократическая оппозиция перегруппировалась в 1970-е гг. В иную форму, отказавшись в процессе от значительной части своей моральной принадлежности к левым. Поражение в 1968 г. режимом, который воспользовался социальной изоляцией оппозиции, активисты оппозиции сделали выбор в пользу союза с Польской католической церковью. Альянс положил конец изоляции оппозиции и легитимировал движение в общественном сознании. Однако ценой для левых стала сдача их фундаментальной системы ценностей (таким образом, основная оппозиция больше не могла считаться левой) и, в конечном итоге, предоставление правым преимуществам в способности мобилизовать массовую политическую поддержку. Союз оппозиции с церковью (до 1989 года и после того, как она стала правящим истеблишментом) также несет ответственность, согласно философу культуры Анджею Ледеру, за маргинализацию левых и их социальной концепции в политическом спектре демократической Польши.^[283] В 1977 г. Адам Михник опубликовал свою основную книгу Косьцул, левица, диалог («Церковь, левые, диалог»). Он знаменует собой идеологическую трансформацию (капитуляцию в политическом и культурном смысле) оппозиционного движения, которая вскоре привела к образованию и господству в Польше либеральный -консервативный консенсус.^[133]

у.^{^} Старая отрасль оставила после себя высококвалифицированные рабочая сила. Его существование оказалось ценным для периферийная экономика ресурс, потому что Польша стала крупным (для международный капитал ) источник недорогая рабочая сила, как внутри страны, так и за ее пределами.^[284] В Польше, однако, доступность дешевой рабочей силы использовалась предпринимателями как инструмент повышения конкурентоспособности и препятствовала инвестированию в технические улучшения, творчество и инновации.^[276]

z.^{^} В отличие от членов профсоюзов на Западе, польские профсоюзные деятели пост-трансформации не могли представить себе враждебных или конкурентных отношений между собой и новыми капиталистическими владельцами своих мест работы. По данным опроса, проведенного в 1994 году, большинство польских профсоюзов, как в Солидарности, так и в OPZZ основные профсоюзы, увидели свою надлежащую роль в продвижении и содействии рыночной реформы и приватизация процессы, а не в защите от шоковая терапия последствия. Такое отношение, обусловленное их историческим опытом и нынешней правительственной пропагандой, сделало рабочих неспособными защитить свои классовые интересы по новой системе.^[285]

а1.^{^} Философ Анджей Ледер писал о послевоенном «отходе от менталитета, определяемого поселок и фолварк к тому, что определяется городом и городской жизнью », что способствовало дальнейшему расширению средний класс в Польше.^[286] Между 1956 и 1968 годами сформировалась современная городская культура, и весь период 1944–1989 годов означал необратимое разрушение существовавших ранее социальных и социальных слоев. учебный класс барьеры, в том числе в сфере культуры и обычаев.^[287]

b1.^{^} Анджей Ледер приводит следующие цифры, цитируя Анджей Пачковски и Хенрик Слабек. Из 4,7 млн ​​человек, населявших Восстановленные территории в 1945–1950 годах 2,9 миллиона человек прибыли из центральных и юго-восточных провинций новой польской территории и более 1,5 миллиона - из бывшего Советского Союза; меньшее количество поселенцев прибыло из Франции, Германии и других стран. С февраля 1946 года до конца 1948 года из Польши пришлось покинуть 2,2 миллиона немцев (Пачковский). 2,8 миллиона поляков вернулись в Польшу после войны из Германии и других частей Западной Европы (из всего 3,0–3,5 миллиона перемещенных в результате войны, которые там находились), и многие из них поселились на Восстановленных территориях. (Слабек).^[288]

c1.^{^} Анджей Ледер писал (2014) о массовой миграции из сельской местности в городские центры: «Последствия ... истребления во время немецкой оккупации еврейского городского населения и разрушения сталинским коммунизмом доминирующего положения государственных служащих, военных и интеллектуальная элита, происходящая из шляхта, был созданием огромной и многомерной сферы для продвижения. Города стали широко открытыми, и их быстро настигли все, кто удосужился уехать. Такие люди, фактически их дети и внуки, сегодня составляют основной костяк социальной структуры.^[91]

d1.^{^} По словам Анджея Ледера, военное положение Ярузельского (поддерживавшееся во время его введения примерно 50% поляков) и его последствия в долгосрочной перспективе сильно пагубно повлияли на социальное и политическое развитие Польши. Травма, вызванная лишением коллективного чувства самоопределения (приобретенного в период солидарности), атомизировала общество и препятствовала будущим политически умеренным и социально ответственным начинаниям и движениям, создавая социальный вакуум, который в конечном итоге был заполнен индивидуалистическими мотивами. неолиберализм и правые национализм.^[289]

Цитаты

1. Антони Чубиньски, Historia Polski XX wieku [История Польши XX века], Wydawnictwo Nauka i Innowacje, Познань 2012, ISBN  978-83-63795-01-6, стр. 235–236
2. Роберт А. Гизепи (2001). «Жертвы Второй мировой войны. Убитые, раненые, пленные и / или пропавшие без вести». Вторая мировая война. Всемирный исторический проект, США. Архивировано из оригинал 7 мая 2015 г.. Получено 9 января 2016.
3. Пиотровский, Тадеуш (1997). Польский холокост: этническая рознь, сотрудничество с оккупационными силами и геноцид ... McFarland & Company. п. 1. ISBN  0-7864-0371-3.
4. Чеслав Бжоза, Анджей Леон Сова, Historia Polski 1918–1945 [История Польши: 1918–1945], страницы 695–696. Краков 2009, Wydawnictwo Literackie, ISBN  978-83-08-04125-3.
5. Хаар, Инго (2007). ""Bevölkerungsbilanzen "und" Vertreibungsverluste"". В Эмер, Йозеф; Фердинанд, Урсула; Реулеке, Юрген (ред.). Herausforderung Bevölkerung Часть 6. VS Verlag für Sozialwissenschaften. п. 267. Дои:10.1007/978-3-531-90653-9. ISBN  978-3-531-15556-2. Видеть Перевод Google с немецкого для краткого обзора.
6. «Польские жертвы». Мемориальный музей Холокоста США. Получено 28 августа 2009.
7. Гнаук, Герхард. "70 Jahre nach Kriegsbeginn zählt Polen seine Opfer". Die Welt. Получено 28 августа 2009. Прямая ссылка на программу: http://www.straty.pl/
8. де Заяс, Альфред-Морис: Ужасная месть: этническая чистка восточноевропейских немцев 1944–1950, Нью-Йорк: издательство St. Martin's Press, 1994
9. Владимир Тисманяну (2010). Новый взгляд на сталинизм: установление коммунистических режимов в Центральной и Восточной Европе. Издательство Центрально-Европейского университета. п. 196. ISBN  978-9-639-77663-0.
10. Ежи Луковски; Хуберт Завадски (2006). Краткая история Польши. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр.260, 281. ISBN  978-0-521-61857-1.
11. Лех Маевский, Liberalna ciągłość [Либеральная преемственность]. Przegląd 46/2004.
12. Rzeczpospolita (2004-10-02) № 232, Wielkie polowanie: Prześladowania akowców w Polsce Ludowej В архиве 2007-12-19 на Wayback Machine («Великая охота: преследования солдат АК в Польской Народной Республике»). Проверено 7 июня 2006 г. (по польски)
13. "MIĘDZY MODERNIZACJĄ A MARNOTRAWSTWEM" (по польски). Институт национальной памяти. Архивировано из оригинал 21 марта 2005 г. Смотрите также другая копия онлайн В архиве 2007-04-26 на Wayback Machine
14. "ARMIA CZERWONA NA DOLNYM LĄSKU" (по польски). Институт национальной памяти. Архивировано из оригинал 21 марта 2005 г.
15. Кристина Керстен, Szacunek strat osobowych w Polsce Wschodniej. Дзие Найновше Рочник XXI- 1994, стр. 46 и 47
16. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время. Columbia University Press. стр.419–424. ISBN  978-0-231-12819-3.
17. Станислав Цесельский и др., Przesiedlenie ludności polskiej z Kresów Wschodnich do Polski 1944–1947. Wybór dokumentów. Wydawnictwo NERITON, Варшава 2000. (по польски)
18. Изгнание «немецких» общин из Восточной Европы в конце Второй мировой войны, Институт Европейского университета, Флоренс. Рабочий документ EUI HEC № 2004/1, под редакцией Штеффена Праузера и Арфона Риса
19. Анджей Ледер, Prześniona rewolucja. Ćwiczenie z logiki historycznej [Революция во сне: упражнение в исторической логике], стр. 158–159.
20. Раз и навсегда решить украинский вопрос: этническая чистка украинцев в Польше, 1943–1947 гг. Тимоти Снайдер, Журнал исследований холодной войны, весна 1999 г.
21. Политика возмездия в послевоенной Варшаве: В суде чести ЦК. Польские евреи. Габриэль Н. Искатель в Варшава. Очерки еврейской метрополии к 75-летию профессора Антония ПолонскогоСерия: IJS Studies in Judaica, Volume: 15, 2015 page 558
22. Пиотровский, Тадеуш (1997). Польский холокост: этническая рознь, сотрудничество с оккупационными силами и геноцид ... McFarland & Company. п. 21. ISBN  0-7864-0371-3.
23. Анджей Ледер, Prześniona rewolucja. Ćwiczenie z logiki historycznej [Революция во сне: упражнение в исторической логике], стр. 173–173.
24. Мартин Счейн (2001). План Маршалла. Пэлгрейв Макмиллан. п. 132. ISBN  978-0-312-22962-7.
25. Polska. Historia. Polska Rzeczpospolita Ludowa. (Польша. История. Польская Народная Республика.) Энциклопедия PWN, Польские научные издательства PWN, 2010. Проверено 28 февраля 2014.
26. Краткая история Польши: Глава 13: Послевоенные годы, 1945–1990. Polonia Today онлайн. Проверено 28 марта 2007 г.
27. Тум, Грегор (2003). Die fremde Stadt. Бреслау 1945 г.. Зидлер. п. 197. ISBN  3-88680-795-9.
28. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время. стр.380–398.
29. Тадеуш Пиотровски (1998). Холокост в Польше. Макфарланд. п.88. ISBN  978-0-7864-0371-4.
30. Халик Кочанский (2012). Непокоренный орел: Польша и поляки во Второй мировой войне, с. 340. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0-674-06814-8.
31. Польша - Историческое окружение: Глава 6: Польская Народная Республика. В архиве 2009-06-15 на Wayback Machine Польский академический информационный центр, Университет Буффало. Проверено 14 марта 2007 г.
32. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время. п.414.
33. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время. С. 401–410. ISBN  9780199253401.
34. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время. п.413.
35. Леонид Гибианский; Норман Наймарк (2004). Советский Союз и установление коммунистических режимов в Восточной Европе, 1944–1954: документальный сборник (Отчет). Национальный совет по исследованиям Евразии и Восточной Европы. п. 10.
36. Ян Шелонг, 13 лат и 113 дней [13 лет и 113 дней], страницы 11–12. Краков, 1968 г., изд. Чительник.
37. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время. стр.417, 424.
38. РС, Od rządu do nierządu. Rząd Rzeczypospolitej Polskiej a Polski Komitet Wyzwolenia Narodowego [От правительства к режиму. Правительство Республики Польша и Польский комитет национального освобождения. 2011 г. Od rządu do nierządu. Rząd Rzeczypospolitej Polskiej a Polski Komitet Wyzwolenia Narodowego. Inne Oblicza Historii журнал www.ioh.pl. Проверено 12 февраля 2014.
39. Анджей Ледер, Prześniona rewolucja. Ćwiczenie z logiki historycznej [Революция во сне: упражнение в исторической логике], с. 97
40. Джейн Харди, Новый капитализм Польши, стр. 13–18, 2009 г. Лондон, Плутон Пресс, ISBN  978 0 7453 2456 2
41. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время. п.416.
42. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время. п.417.
43. Халик Кочанский (2012). Непокоренный орел: Польша и поляки во Второй мировой войне, стр. 569–577.
44. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика, pp. 34–38, 1990 Philadelphia, Temple University Press, ISBN  0-87722-655-5
45. Чеслав Бжоза, Анджей Леон Сова, Historia Polski 1918–1945 [История Польши: 1918–1945], стр. 619.
46. А. Кемп-Велч, Польша при коммунизме: история холодной войны. Стр.8. Издательство Кембриджского университета, 2008. ISBN  978-0-521-71117-3.
47. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время. п.415.
48. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время. п.431.
49. Ричард К. Фрухт. Восточная Европа: знакомство с людьми, землями и культурой. Vol. 1. ABC-CLIO. 2004. с. 32.
50. Веслав Врублевский. Działania militarne na Pomorzu. Wojskowy Instytut Historyczny Akademii Obrony Narodowej. 2001. с. 299.
51. Укрепление коммунистической власти. Countrystudies.us/Poland. Проверено 27 ноября 2011 года.
52. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время. п.424.
53. Популярная энциклопедия Powszechna Wydawnictwa Fogra (1996–2012). "Referendum ludowe" (по польски). Энциклопедия WIEM. Получено 9 июн 2012.
54. Том Бьюкенен (2006). Беспокойный мир в Европе, 1945–2000 гг.. Вили-Блэквелл. п. 84. ISBN  978-0-631-22163-0.
55. "Польша." Encyclopdia Britannica. 2007. Британская энциклопедия онлайн. Проверено 17 октября 2018 года. Архивировано из оригинал 17 апреля 2007 г.
56. Норман Дэвис, Европа в войне 1939–1945: непростая победа С. 272–274. Книги о пингвинах, Нью-Йорк 2006, ISBN  978-0-14-311409-3
57. Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: первые секретари KC PZPR], Wydawnictwo Czerwone i Czarne, Warszawa 2014, ISBN  978-83-7700-042-7, п. 70
58. Адам Лещинский, Zdobycie władzy [Обретение силы], беседа с Ежи Эйслер. 20 декабря 2013 г. Zdobycie władzy. wyborcza.pl. Проверено 8 января 2014 года.
59. Роман Дащинский, Po wojnie światowej wojna domowa [Гражданская война, последовавшая за мировой войной]. 20 декабря 2013 г. Po wojnie światowej wojna domowa. wyborcza.pl. Проверено 8 января 2014 года.
60. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время. п.426.
61. Анджей Леон Сова, Historia polityczna Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], страницы 91–95, 102. Краков 2011, Wydawnictwo Literackie, ISBN  978-83-08-04769-9.
62. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время. п.425.
63. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время. С. 426–427. ISBN  9780199253401.
64. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время. стр.428 –430.
65. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время. стр.411–413.
66. Кароль Модзелевски, Zajeździmy kobyłę historyii [Мы создадим Кобылу истории], стр. 66–67. Варшава 2013, Искры, ISBN  978-83-244-0335-6.
67. Кейт Джон Лепак (1988). Прелюдия к солидарности. Columbia University Press. С. 21–28. ISBN  978-0-231-06608-2.
68. Анджей Ледер, Prześniona rewolucja. Ćwiczenie z logiki historycznej [Революция во сне: упражнение в исторической логике], с. 170–171.
69. Дариуш Стола. "«Антисионистская кампания в Польше 1967–1968 годов». Грант Американского еврейского комитета на исследования.
70. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика, стр. 38–49
71. Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: первые секретари КЦ ПОЗПР], стр. 115–116.
72. Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: первые секретари КЦ ПОЗПР], стр. 79–81.
73. «Новый вождь Польши», журнал LIFE, 26 ноября 1956. Страницы: 173–182. Google Книги предварительный просмотр.
74. Джордж Х. Ходос (1987), Иосиф Сталин Показательные процессы: сталинские чистки в Восточной Европе, 1948–1954 гг. Стр.151. «Польский путь». Издательская группа Гринвуд, 1987. ISBN  0-275-92783-0
75. Никита Сергеевич Хрущев, Сергей Хрущев, Джордж Шрайвер, Стивен Шенфилд, Воспоминания Никиты Хрущева: государственный деятель, 1953–1964. Стр.643. Penn State Press, 2007. ISBN  0-271-02935-8. 1126 страниц.
76. Роберт Харви (26 октября 2004 г.). Краткая история коммунизма. Макмиллан. п. 273. ISBN  978-0-312-32909-9.
77. Анджей Фришке (2006). «Польша 1956–1989: трансформация« развитого социалистического »государства». В Ежи В. Борейше; Клаус Цимер (ред.). Тоталитарные и авторитарные режимы в Европе. Книги Бергана. п. 277. ISBN  978-1-57181-641-2.
78. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время. п.434.
79. Проф. Анджей Пачковски, Институт национальной памяти (2000). Pół wieku dziejów Polski 1939–1989 (Полвека истории Польши 1939–1989). Варшава: Wydawnictwo Naukowe PWN. ISBN  978-83-01-14487-6.
80. Петр Осенка (20 февраля 2011 г.). "Jak ORMO czuwało". Historia. Политика.pl. Получено 29 мая 2012.
81. ЗБИГНЕВ ВОЛАК, "Инквизитор Волиньска", 1998, Tygodnik SOLIDARNOŚĆ, № 50, Internetowe Muzeum Polski Ludowej
82. Теннент Х. Бэгли (2007). Шпионские войны: кроты, загадки и смертельные игры. Издательство Йельского университета. стр.120. ISBN  978-0-300-12198-8. Получено 24 мая 2011.
83. Куртуа, Стефан; и другие. (1999). Крамер = Марк (ред.). Черная книга коммунизма: преступления, террор, репрессии. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 382. ISBN  978-0-674-07608-2., переведенный с французского Джонатаном Мерфи и Марком Крамером.
84. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время. стр.434 –435.
85. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время. стр.436 –438.
86. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время. п.428.
87. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время. п.435.
88. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время. стр.427 –428.
89. Райнхольд Биллштейн; Карола Фингс; Анита Куглер (октябрь 2004 г.). Работа на врага. Книги Бергана. п. 230. ISBN  978-1-84545-013-7.
90. Государства Центральной и Восточной Европы после 1953 года: «Десталинизация». Международная школа истории, с Указатель соответствующих книг.
91. Анджей Ледер, Prześniona rewolucja. Ćwiczenie z logiki historycznej [Революция во сне: упражнение в исторической логике], стр. 182–183.
92. Войтковяк, Збигнев С. "Окрес сталиновски и повстанение уставы засадниц" [Сталинский период и создание конституции] (на польском языке). Архивировано из оригинал 10 января 2007 г.
93. Джейн Харди, Новый капитализм Польши, стр. 118–119
94. Kościół w Polsce po tzw. Процесс Курия Краковского («Церковь в Польше после так называемого суда над Краковской курией»). Фотовыставка. Институт национальной памяти. Получено из Интернет-архив 15 февраля 2013 г.
95. Великие процессы pokazowe w Krakowie («Великие шоу-процессы в Кракове»). Институт национальной памяти. Краков, 29 января 2004 г. (по польски)
96. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время. стр.435 –436.
97. А. Кемп-Велч, Польша при коммунизме: история холодной войны. Страницы 66–68. Издательство Кембриджского университета, 2008. ISBN  978-0-521-71117-3.
98. Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: Первые секретари КЦ ПОЗПР], стр. 87–88.
99. Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historyii [Мы создадим Кобылу истории], стр. 81–84.
100. Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historyii [Мы создадим Кобылу истории], стр. 86.
101. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время. п.438.
102. А. Кемп-Велч, Польша при коммунизме: история холодной войны. Страницы 83–85. Издательство Кембриджского университета, 2008. ISBN  0-521-71117-7. 444 страницы.
103. Анджей Леон Сова, Historia polityczna Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], страницы 223, 271–272.
104. Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: первые секретари КЦ ПОЗПР], стр. 218–219.
105. Познань Июньское восстание 1956 года. 2011 г. Познаньская ратуша. Проверено 18 ноября 2011 года.
106. Анджей Леон Сова, Historia polityczna Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], стр. 230–231.
107. Рэй Тарас, Смена руководства в коммунистических государствах. Стр.161. Рутледж, 1989. ISBN  0-04-445277-2.
108. Джоанна Б. Михлик, Угрожающее другое для Польши: образ еврея с 1880 года по настоящее время. Стр. 236. Университет Небраски Press.
109. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время. стр.439 –440.
110. Барбара Полак, Pytania, które należy postawic. O Marcu ’68 z Andrzejem Chojnowskim i Pawłem Tomasikiem rozmawia Barbara Polak. В архиве 2014-03-25 на Wayback Machine Страницы с 1 по 14 из Biuletyn Instytutu Pamięci Narodowej, nr 3 (86), Marzec 2008. PDF-файл, прямая загрузка 4,79 МБ.
111. Анджей Леон Сова, Historia polityczna Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], страницы 246–250.
112. Дэвид Ост, Поражение солидарности, pp. 125–131, 2005 Ithaca, Издательство Корнельского университета, ISBN  978-0-8014-4318-3
113. Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: первые секретари КЦ ПОЗПР], стр. 214–215.
114. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время. п.441.
115. Страница польской философии: марксистское направление. Архивировано 2 февраля 2008 года. Проверено 5 апреля 2007.
116. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время. стр.410–411.
117. Анджей Верблан, Щкице и полемики [Очерки и полемика], с. 149–150. Опубликовано в 1970 г. Ksika i Wiedza, Варшава.
118. Ира Кацнельсон (1998). Кривой круг либерализма. Издательство Принстонского университета. п. 12. ISBN  140082186X.
119. Анджей Верблан, Щкице и полемики [Очерки и полемика], с. 152.
120. Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historyii [Мы создадим Кобылу истории], стр. 92–93.
121. Кшиштоф Пилавски, Reforma nie zaczęła się od Balcerowicza - rozmowa z prof. Здиславем Садовским [Реформа началась не с Бальцеровича - беседа с профессором Здиславом Садовским]. Przegląd 46/2013, 12 ноября 2013 г. Reforma nie zaczęła się. przeglad-tygodnik.pl. Проверено 23 октября 2017 года.
122. Роберт Валенсиак, Polsko, nie daj się nacigać [Польша, не используйте ее в своих интересах]. Przegląd 4–10.03.2019. Polsko, nie daj się nacigać. tygodnikprzeglad.pl. Дата обращения 3 апреля 2019.
123. Дариуш Стола, Кампания антисыйонистическая [Антисионистская кампания], стр. 13–27, Warszawa 2000, Instytut Studiów Politycznych Polskiej Akademii Nauk, ISBN  83-86759-91-7.
124. Анджей Леон Сова, Historia polityczna Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], стр. 337.
125. Адам Лещинский, Najsłynniejszy list Peerelu [Самое известное письмо народа Польши]. 17 марта 2014 г. Najsłynniejszy list Peerelu. wyborcza.pl. Проверено 30 марта 2014.
126. Анджей Леон Сова, Historia polityczna Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], страницы 305–306.
127. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика, стр. 1–6
128. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время. стр.441 –442.
129. Джейн Харди, Новый капитализм Польши, стр. 12–13
130. Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: первые секретари КЦ ПОЗПР], стр. 236–238.
131. Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: первые секретари КЦ ПОЗПР], стр. 224
132. Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: первые секретари КЦ ПОЗПР], стр. 227
133. Анджей Ледер, Prześniona rewolucja. Ćwiczenie z logiki historycznej [Революция во сне: упражнение в исторической логике], стр. 185–187.
134. Анджей Стельмаховски, Kształtowanie się ustroju III Rzeczypospolitej [Становление системы Третьей республики], с. 33, Варшава 2011, Oficyna Wydawnicza ośgraf, ISBN  978-83-62726-06-6.
135. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: от истоков до 1795 г.. стр.15 –17.
136. Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: первые секретари КЦ ПОЗПР], стр. 260–262.
137. Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: первые секретари КЦ ПОЗПР], стр. 268–272.
138. Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: первые секретари КЦ ПОЗПР], стр. 232
139. Адам Лещинский, Маржец '68 [68 марта]. 7 марта 2014 г. Маржец '68. wyborcza.pl. Проверено 6 ноября 2018.
140. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время. стр.442 –443.
141. А. Кемп-Велч, Польша при коммунизме: история холодной войны. Страницы 157–163. Издательство Кембриджского университета, 2008. ISBN  978-0-521-71117-3.
142. Давид Энгель, "Польша", Институт еврейских исследований YIVO В архиве 2006-11-07 на Wayback Machine
143. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика, стр. 49–53
144. Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: первые секретари КЦ ПОЗПР], стр. 282
145. Анджей Леон Сова, Historia polityczna Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], стр. 342.
146. Анджей Фришке, «Движение протеста в марте 1968 года в свете сообщений Министерства внутренних дел перед партийным руководством». В архиве из оригинала 22 сентября 2006 г.. Получено 11 декабря 2014., Междуморье, Том 1, Номер 1, 1997; переведено с польского. Оригинал опубликован в Wiez (март 1994 г.).
147. Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: первые секретари КЦ ПОЗПР], стр. 238–240.
148. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время. стр.444 –445.
149. Анджей Леон Сова, Historia polityczna Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], страницы 365–375.
150. Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historyii [Мы создадим Кобылу истории], стр. 206–207.
151. А. Кемп-Велч, Польша при коммунизме: история холодной войны. Страницы 180–188. Издательство Кембриджского университета, 2008. ISBN  978-0-521-71117-3.
152. Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historyii [Мы создадим Кобылу истории], стр. 209–211.
153. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время. стр.470 –474.
154. Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: первые секретари КЦ ПОЗПР], стр. 258–259.
155. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика, стр. 58–64
156. Джейн Харди, Новый капитализм Польши, стр. 19–20
157. Баркер, Колин. «Возвышение Солидарности». Международный социализм, Выпуск: 108. Получено 10 июля 2006.
158. Анита Пражмовска, Проф. Анита Пражмовска для WP.PL: Владислав Гомулка грозил Росяном узицем брони [Проф. Анита Пражмовска для WP.PL: Владислав Гомулка угрожал россиянам оружием]. 03 июля 2014. Гомулка грозил Росяном. Wirtualna Polska wp.pl. Проверено 23 ноября 2015 года.
159. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика, стр. 55–58
160. Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: первые секретари КЦ ПОЗПР], стр. 286
161. Анджей Леон Сова, Historia polityczna Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], страницы 405–407.
162. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика, стр. 67–70
163. Магдалена Блендовская, Як народ не обалил комуны [Как народ не свергнул коммунистов]. 13 июня 2014 г. Як народ не обалил комуны. wyborcza.pl. Проверено 14 ноября 2018 года.
164. Мацей Гдула, Гдула: Gawin w cieniu Michnika [Гдула: Гавин в тени Михника]. 9 декабря 2013. Гдула: Gawin w cieniu Michnika. Krytyka Polityczna. Проверено 26 декабря 2015 года.
165. Антони Дудек, Wzlot i upadek "other Polski" - jaka naprawdę była dekada Edwarda Gierka [Взлет и падение «второй Польши»: каким на самом деле было десятилетие Эдварда Герека?]. 19 декабря 2013 г. Wzlot i upadek. WP Historyia Historia.wp.pl. Проверено 30 ноября 2015 года.
166. Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historyii [Мы создадим Кобылу истории], стр. 119–120.
167. Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: первые секретари КЦ ПОЗПР], стр. 290–296.
168. Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historyii [Мы создадим Кобылу истории], стр. 224–226.
169. Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historyii [Мы создадим Кобылу истории], стр. 227.
170. Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historyii [Мы создадим Кобылу истории], стр. 234–236.
171. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика, стр. 6–14
172. KOR: история Комитета защиты трудящихся в Польше, 1976–1981 гг. Беркли: Калифорнийский университет Press. 1985 г. ISBN  0-520-05243-9. к Ян Юзеф Липски.^{[страница нужна ]}
173. Лукаш Орловский. "30. rocznica pierwszej pielgrzymki Jana Pawła II do Polski" [30-летие первого паломничества Иоанна Павла II в Польшу]. TVN (Польша). Получено 6 июн 2012.
174. Вайгель, Джордж (Май 2003 г.). Последняя революция: Церковь сопротивления и крах коммунизма (электронная книга). Oxford University Press, США. п.136. ISBN  0-19-516664-7. Получено 10 июля 2006.
175. Вайгель, Джордж (2005). Свидетель надежды: Биография Папы Иоанна Павла II. HarperCollins. п. 292. ISBN  0-06-073203-2.
176. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время. п.481.
177. «Что банкиры сделали с Польшей», Хуан Камерон, Удача журнал (22 сентября 1980 г.), стр 125-126
178. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика, стр. 79–81
179. Джейн Харди, Новый капитализм Польши, стр. 22–23
180. Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historyii [Мы создадим Кобылу истории], стр. 239–240.
181. Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historyii [Мы создадим Кобылу истории], стр. 242.
182. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время. стр.482 –491.
183. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика, стр. 81–85
184. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика, стр. 85–93
185. Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historyii [Мы создадим Кобылу истории], стр. 250–258.
186. Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historyii [Мы создадим Кобылу истории], стр. 268–276.
187. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика, стр. 93–97
188. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика, стр. 70–74
189. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика, стр. 75–79
190. Пол Вер; Гай Берджесс; Хайди Берджесс, ред. (Февраль 1994). Правосудие без насилия (электронная книга). Издательство Lynne Rienner. п. 28. ISBN  1-55587-491-6. Получено 6 июля 2006.
191. Адам Михник, Павел Смоленский, Ярузельский: Niech mówią o mnie sukinsyn. Ale tchórzem nie byłem. [Ярузельский: Они могут называть меня сукиным сыном. Но я не был трусом]. 30 мая 2014 г. Ярузельский: Niech mówią o mnie sukinsyn. Ale tchórzem nie byłem.. wyborcza.pl. Проверено 25 марта 2015 года.
192. Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historyii [Мы создадим Кобылу истории], стр. 40–41.
193. Пызик, Агата (2014). Бедные, но сексуальные: культурные столкновения на востоке и западе Европы. Винчестер, Англия: Zero Books. С. 30–31. ISBN  978-1-78099-394-2.
194. Срочинский, Гжегож (13 сентября 2013 г.). Wkurzył się pan? Wietnie! [Вы разозлились? Большой!]. (Разговор с Каролем Модзелевским). wyborcza.pl. Проверено 19 марта 2015 года.
195. Доната Субботко, Кароль Модзелевский. Rewolucjonista [Кароль Модзелевски. Революционер], беседа с Кароль Модзелевски. 22 ноября 2014 г. Кароль Модзелевский. Rewolucjonista. wyborcza.pl. Дата обращения 25 мая 2015.
196. Дэвид Ост, Поражение солидарности, стр. 106–119
197. Проф. А. Дудек: pierwsza Solidarność nie była antypezetpeerowska [Профессор А. Дудек: «Первая солидарность» не была анти-ПОР]. 26 ноября 2010 г. Проф. А. Дудек: pierwsza Solidarność. Dzieje.pl. Проверено 4 ноября 2018 года.
198. Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: первые секретари КЦ ПОЗПР], стр. 362
199. Мацей Стасиньски, Кароль Модзелевский: Cały czas czuliśmy sowiecką groźbę [Кароль Модзелевский: Мы всегда чувствовали советскую угрозу]. 22 декабря 2008 г. Gazeta Wyborcza.
200. Ян Скужиньски, "Солидарность". Так было [«Солидарность». Как это было]. 06 июня 2015. «Солидарность». Так было. wyborcza.pl. Дата обращения 8 июня 2015.
201. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика, стр. 100–111
202. Цезарий Михальски, Дудек: 13 грудных дней до najgorsza okazja do partyjnych marszów [Дудек: 13 марта - худший повод для политизированных маршей], разговор с Антони Дудеком. 13 декабря 2012 г. Дудек: 13 грудных дней до najgorsza okazja do partyjnych marszów. Krytyka Polityczna www.krytykapolityczna.pl. Проверено 12 декабря 2018.
203. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика, стр. 126–133
204. Анджей Стельмаховски, Kształtowanie się ustroju III Rzeczypospolitej [Становление системы Третьей республики], с. 53.
205. Михал А. Зелиньски, Капитализм przegra z komunizmem. Wyobraźcie to sobie [Капитализм проиграет коммунизму. Представьте себе], разговор с Яном Сова. 2 мая 2015. Капитализм przegra z komunizmem. wyborcza.pl. Дата обращения 29 мая 2015.
206. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика, стр. 137–141
207. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика, стр. 141–146
208. Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historyii [Мы создадим Кобылу истории], стр. 320–327.
209. Анджей Годлевски, Дудек: Nie wierzę, że Jaruzelski obronił nas przed Armią Czerwoną [Дудек: Я не верю, что Ярузельский защищал нас от Красной Армии], беседа с Антони Дудеком. 13 декабря 2010 г. Дудек: Nie wierzę, że Jaruzelski obronił nas przed Armią Czerwoną. Polska daily www.polskatimes.pl. Дата обращения 8 мая 2015.
210. Мастны, Войтех. Советское невмешательство в Польшу в 1980–1981 годах и окончание холодной войны, Европейско-азиатские исследования, Vol. 51, № 2 (март 1999 г.), стр. 189–211, Онлайн (PDF) В архиве 2006-12-15 на Wayback Machine, Проверено 7 апреля 2007 г.
211. Джейн Харди, Новый капитализм Польши, стр.95
212. Роберт Валенсиак, Wykonaliśmy komendę "Równaj w prawo" [Мы выполнили команду «Даже вправо»], разговор с Каролем Модзелевским. Przegląd 2 января 2015. Wykonaliśmy komendę. www.tygodnikprzegląd.pl. Проверено 28 мая 2015.
213. Анджей Фришке, "Солидарность" застенпча. Historia z PRL-u [Заменить «Солидарность». Рассказ из Польской Народной Республики. 14 марта 2016 г. Solidarność zastepcza. wyborcza.pl. Дата обращения 5 апреля 2016.
214. Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: первые секретари КЦ ПОЗПР], стр. 246
215. Пердью, Уильям Д. (октябрь 1995 г.). Парадокс перемен: рост и падение солидарности в Новой Польше (электронная книга). Praeger / Greenwood. п. 9. ISBN  0-275-95295-9. Получено 10 июля 2006.
216. Хуфбауэр, Гэри Клайд; Джеффри Дж. Шотт; Кимберли Энн Эллиотт (1990). Пересмотр экономических санкций: история и текущая политика. Институт международной экономики. п.193. ISBN  0-88132-136-2.
217. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика, стр. 149–156
218. Helsińska Fundacja Praw Człowieka [Хельсинкский фонд прав человека], 8 mitów w dyskusji na temat Trybunału Konstytucyjnego [8 мифов в дискуссии о Конституционном трибунале]. 8 mitów w dyskusji (Декабрь 2015 г.). Проверено 5 января 2015 г.
219. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика, стр. vii – ix
220. Джейн Харди, Новый капитализм Польши, стр. 26–27
221. Швейцер, Питер (Май 1996 г.). Победа: секретная стратегия администрации Рейгана, ускорившая крах Советского Союза ... (электронная книга). Atlantic Monthly Press. п. 86. ISBN  0-87113-633-3. Получено 10 июля 2006.
222. Ханнафорд, Питер Д. (2000). Вспоминая Рейгана. Издательство Regnery. стр.п. 170, [https://books.google.com/books?id=8HJf1be87bgC&pg=PA71&lpg=PA70&sig=CJijLi-Efn41LmokPWGpWhQoR8Q стр. 171. ISBN  0-89526-514-1.
223. Джейн Харди, Новый капитализм Польши, стр. 23–25
224. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время. стр.496 –501.
225. Пилавский, Кшиштоф (1 декабря 2014 г.). Neoliberalizm boli i słono kosztuje [Неолиберализм вредит и дорого обходится]. (Беседа с Рафалом Воь). Przegląd tygodnikprzeglad.pl. Проверено 8 марта 2015 года.
226. Джейн Харди, Новый капитализм Польши, стр. 99–100
227. Джейн Харди, Новый капитализм Польши, стр. 4–7
228. Джексон, Джон Э; Яцек Клич; Кристина Познанская (2005). Политическая экономия Польши в переходный период: новые фирмы и правительства реформ. Издательство Кембриджского университета. стр.п. 21 год. ISBN  0-521-83895-9.
229. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика, стр. 160–165, 187–191
230. Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historyii [Мы создадим Кобылу истории], стр. 368–374.
231. Анджей Леон Сова, Historia polityczna Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], страницы 599–600.
232. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика, стр. 165–172
233. Джейн Харди, Новый капитализм Польши, стр. 143–145
234. Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historyii [Мы создадим Кобылу истории], стр. 329–341.
235. Дэвид Ост, Поражение солидарности, стр. 41–43
236. Дэвид Ост, Поражение солидарности, стр. 57–59
237. Джейн Харди, Новый капитализм Польши, стр. 27–30
238. Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historyii [Мы создадим Кобылу истории], стр. 357–363.
239. Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, история Польши: с 1795 г. по настоящее время. стр.501 –508.
240. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика, стр. 205–215
241. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика, стр. 179–185
242. Анджей Стельмаховски, Kształtowanie się ustroju III Rzeczypospolitej [Становление системы Третьей республики], стр. 58–99.
243. Павел Смоленский, Александр Квасьневский о Округлом Украл: Gdybyśmy się nie dogadali, byłoby po nas. Генерал Ярузельски musiałby odejść [Александр Квасьневский о Круглом столе: Если бы мы не пришли к решению, нас бы не было. Генералу Ярузельскому придется уйти]. 04 февраля 2019. Александр Квасьневский o Okrągłym Stole. wyborcza.pl. Проверено 30 апреля 2019.
244. Мейсон, Дэвид S (1997). Революция и переходный период в Центральной и Восточной Европе. Westview Press. п.53. ISBN  0-8133-2835-7.
245. Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historyii [Мы создадим Кобылу истории], стр. 375–380.
246. Михал Сутовски, Okrgły Stół, czyli warto rozmawiać [Круглый стол, или стоит поговорить]. 25 мая 2016. Okrągły Stół. Krytyka Polityczna. Проверено 27 мая 2016.
247. Роберт Красовски, По полудню. Upadek elit solidarnościowych po zdobyciu władzy [Днем: падение элит Солидарности после прихода к власти], Wydawnictwo Czerwone i Czarne, Warszawa 2012, ISBN  978-83-7700-031-1, стр. 32–33
248. Дэвид Ост, Поражение солидарности, стр. 43–49
249. Дэвид Ост, Солидарность и антиполитическая политика, стр. 217–222
250. Джейн Харди, Новый капитализм Польши, стр. 79–81
251. Джейн Харди, Новый капитализм Польши, стр. 77–79
252. Кшиштоф Пилавски, Balcerowicz nie mógł odejść - rozmowa z prof. Здиславем Садовским [Бальцерович не мог уйти - беседа с профессором Здиславом Садовским]. Przegląd 47/2013, 18 ноября 2013 г. Balcerowicz nie mógł odejść. przeglad-tygodnik.pl. Проверено 18 октября 2017 года.
253. Дэвид Ост, Поражение солидарности, стр. 49–55
254. Джейн Харди, Новый капитализм Польши, стр. 69–73
255. Кенни, Падрайк (2002). Карнавал революции: Центральная Европа 1989. Издательство Принстонского университета. п. 2. ISBN  0-691-05028-7.
256. Дэвид Ост, Поражение солидарности, стр. 65–68
257. Антони Дудек, Historia polityczna Polski 1989–2015 гг. [Политическая история Польши: 1989–2015], стр. 69–72. Краков 2016, Wydawnictwo Znak Horyzont, ISBN  978-83-240-3468-0.
258. Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historyii [Мы создадим Кобылу истории], стр. 53.
259. Ежи Эйслер, Siedmiu wspaniałych poczet pierwszych sekretarzy KC PZPR [Великолепная семерка: первые секретари КЦ ПОЗПР], стр. 123–125.
260. Джейн Харди, Новый капитализм Польши, стр. 20–21
261. Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historyii [Мы создадим Кобылу истории], стр. 59–65.
262. Джейн Харди, Новый капитализм Польши, стр. 129–132
263. Джейн Харди, Новый капитализм Польши, стр. 184–185
264. Анджей Ледер, Prześniona rewolucja. Ćwiczenie z logiki historycznej [Революция во сне: упражнение в исторической логике], стр. 194–197.
265. Анджей Леон Сова, Historia polityczna Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], стр. 721.
266. Адам Лещинский, Kościół, lewica, диалог. Dlaczego III RP dała Kościołowi tak dużo, a dostała od niego tak niewiele [Церковь, левые, диалог. Почему 3-я республика так много дала Церкви и так мало получила от нее]. 16 июня 2018. Косьцул, левица, диалог. Krytyka Polityczna www.krytykapolityczna.pl. Проверено 22 июня 2018.
267. Кая Путо, Путо: nie dorzynać watah [Путо: не убивайте стада]. 29 октября 2015. Nie dorzynać watah. Krytyka Polityczna www.krytykapolityczna.pl. Проверено 30 октября 2015 года.
268. Павел Вроньски, Dyktatura nie jest lekarstwem na niesprawiedliwość [Диктатура не лекарство от несправедливости], беседа с Каролем Модзелевским. 05 января 2016. Dyktatura nie jest lekarstwem na niesprawiedliwość. wyborcza.pl. Проверено +6 января +2016.
269. Яцек Лаковски, Najlepszego w 2017 roku! [С наилучшими пожеланиями на 2017 год]. 04 января 2016. Najlepszego w 2017 roku!. wyborcza.pl. Дата обращения 7 января 2016.
270. Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historyii [Мы создадим Кобылу истории], стр. 141–142.
271. Кароль Модзелевский, Zajeździmy kobyłę historyii [Мы создадим Кобылу истории], стр. 392–405.
272. Кая Путо, Transformacja ustrojowa Polski. Transformacja ustrojowa Polski w świetle neoliberalnej rządomyślności w ujęciu Michela Foucaulta. Wstępne rozpoznania [Системная трансформация Польши в свете неолиберальной правительственности, сформулированная Мишель Фуко. Первоначальные соображения.
273. Дэвид Ост, Смена режима в Польше, осуществленная изнутри. 08 января 2016. Смена режима в Польше. Нация. Проверено 18 января +2016.
274. Джейн Харди, Новый капитализм Польши, стр. 115–116
275. Джейн Харди, Новый капитализм Польши, стр. 155–156
276. Тадеуш Ковалик, Państwo i sprawiedliwość [Государство и правосудие], презентация перед Конституционный суд Польши, 2010. Тадеуш Ковалик перед Конституционным судом 2010 г.. NowyObywatel.pl. Проверено 26 февраля +2016.
277. Адам Лещинский, Wokół książki Marcina Króla "Byliśmy głupi" [О книге Марцина Круля Мы были глупы], беседа с Марцином Крулем. 30 мая 2015 года. Byliśmy głupi. wyborcza.pl. Дата обращения 6 июня 2015.
278. Дэвид Ост, Поражение солидарности, стр. 13–19
279. Дэвид Ост, Поражение солидарности, стр. 37–41
280. Дэвид Ост, Поражение солидарности, стр. 94–99
281. Дэвид Ост, Поражение солидарности, стр. 99–106
282. Дэвид Ост, Поражение солидарности, стр. 131–134
283. Михал Сутовски, Leder: pustka po lewicy [rozmowa] [Ледер: вакуум после левых], беседа с Анджеем Ледером. 19 декабря 2015. Leder: пустка по левицы. Krytyka Polityczna www.krytykapolityczna.pl. Проверено 12 января +2016.
284. Пшемыслав Витковский, Урбански: Polska eksportuje głównie ludzi [Урбанский: Польша экспортирует в основном людей], беседа с Ярославом Урбанским. 07 февраля 2016. Урбански: Polska eksportuje głównie ludzi. Krytyka Polityczna www.krytykapolityczna.pl. Проверено 11 февраля +2016.
285. Дэвид Ост, Поражение солидарности, стр. 134–137
286. Анджей Ледер, Prześniona rewolucja. Ćwiczenie z logiki historycznej [Революция во сне: упражнение в исторической логике], Wydawnictwo Krytyka Polityczna, Варшава 2014, ISBN  978-83-63855-61-1, п. 7
287. Анджей Ледер, Prześniona rewolucja. Ćwiczenie z logiki historycznej [Революция во сне: упражнение в исторической логике], стр. 192–194.
288. Анджей Ледер, Prześniona rewolucja. Ćwiczenie z logiki historycznej [Революция во сне: упражнение в исторической логике], стр. 141–143.
289. Славомир Сераковский, Obywatelu, czyście oszaleli ?! [Sierakowski rozmawia z Lederem] [Гражданин, вы с ума сошли?: Разговор Сераковски с Ледером, часть 2]. 20 апреля 2018. Obywatelu, czyście oszaleli ?!. Krytyka Polityczna www.krytykapolityczna.pl. Проверено 9 октября 2018.

внешняя ссылка

• Фотографии и фильмы ПРЛ (по польски)
• Презентация Феномен солидарности (PL, EN, DE, FR, ES, RU )
• Содружество разнообразных культур: наследие Польши
• Советские архивы о Польше (1980–1984) к Владимир Буковский
• Короткометражный фильм Реконструкция Польши (1971) доступен для бесплатного скачивания на Интернет-архив