История Речи Посполитой (1569–1648) - History of the Polish–Lithuanian Commonwealth (1569–1648) - Wikipedia
Часть серия на | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| История Польша | ||||||||||
 | ||||||||||
| ||||||||||
| ||||||||||
Современное
| ||||||||||
Современный
| ||||||||||
 Польша портал | ||||||||||
В история Речи Посполитой (1569–1648) охватывает период в истории Польша и Литва, прежде чем их совместное государство подверглось опустошительным войнам в середине 17 века. В Люблинская уния 1569 г. установил Речь Посполитая, а более тесно единый федеративное государство, заменяющее ранее существовавшие личный союз двух стран. Союзом в основном управляли поляки и все больше Полонизированный Литовский и Русинский благородство, через систему центральный парламент и местные собрания, но с 1573 г. во главе с избранные короли. Формальное правление пропорционально более многочисленной знати, чем в других европейских странах, представляло собой сложную раннюю демократическую систему.[1] в отличие от абсолютных монархий, преобладавших в то время в остальной Европе.[2][а]
Польско-Литовский союз стал влиятельным игроком в Европе и жизненно важным культурным образованием, распространяя Западная культура на восток. Во второй половине XVI - первой половине XVII века Речь Посполитая была огромным государством в центрально-восточной Европе с площадью, приближающейся к одному миллиону квадратных километров.
После Реформация прибыль ( Варшавская Конфедерация 1573 г. стал кульминацией уникального в Европе религиозная терпимость процессы), Католическая церковь начала идеологическое контрнаступление и Контрреформация потребовал много обращенных из Протестантский круги. Разногласия и трудности с ассимиляцией восточнорусинского населения Содружества стали явно заметными. На более раннем этапе (с конца XVI в.) Они проявили себя в религиозной сфере. Союз Брестский, которые разделили Восточные христиане Содружества, и на военном фронте, в серии Казак восстания.
Содружество, агрессивное в военном отношении при короле Стивен Батори, пострадал от династических отвлечений во время правления Васа короли Сигизмунд III и Владислав IV. Он также стал площадкой для внутренних конфликтов, в которых короли, могущественные магнаты и фракции дворян были главными действующими лицами. Содружество вело войны с Россия, Швеция и Османская империя. На пике Речи Посполитой некоторые из его могущественных соседей испытывали собственные трудности, и польско-литовское государство стремилось к господству в Восточной Европе, в частности над Россия. В союзе с Габсбургская монархия, она не принимала непосредственного участия в Тридцатилетняя война.
Царь Иван IV России предпринял 1577 боевых действий в Ливонский регион, что привело к его захвату большей части территории и вызвало участие Польши и Литвы в Ливонская война. Успешное контрнаступление во главе с королем Баторием и Ян Замойский привело к мир 1582 г. и возвращение большей части территории, оспариваемой с Россией, с укреплением шведских войск на крайнем севере (Эстония ). Эстония была объявлена частью Речи Посполитой Сигизмундом III в 1600 году, что привело к война со Швецией над Ливонией; война длилась до 1611 года, но не принесла определенного результата.
В 1600 году, когда Россия входила в период нестабильности Речь Посполитая предложила союз с государством Российским. За этим неудавшимся ходом последовало множество других аналогичных неудачных, часто авантюрных попыток, некоторые из которых включали военные вторжения, прочие династические и дипломатические манипуляции и интриги. В то время как различия между двумя обществами и империями оказались в конце концов слишком серьезными, чтобы их преодолеть, польско-литовское государство закончилось в 1619 году, после Деулинское перемирие, с самым большим расширением своей территории. В то же время он был ослаблен огромными военными усилиями.
В 1620 году Османская империя под властью Султан Осман II объявил война против Содружества. При катастрофическом Битва при Ţuora Гетман Станислав Жулкевский был убит и положение Содружества в отношении турецких -Татарский силы вторжения стали очень опасными. Последовала мобилизация в Польше-Литве, и когда гетманство Ян Кароль Ходкевич Армия России выдержала ожесточенные нападения врага на Хотинская битва (1621 г.), положение улучшилось на юго-восточном фронте. Более война с османами последовал в 1633–1634 гг., и обширные просторы Речи Посполитой подвергались татарским набегам и рабовладельческим походам на протяжении всего периода.
Война со Швецией, теперь под Густав Адольф, возобновился в 1621 году с его нападением на Рига, за которым последовала шведская оккупация большей части Ливонии, контроль над Балтийское море побережье до Шайба и блокада Данциг. Содружество, истощенное войной, которая велась в другом месте, в 1626–1627 гг. собрал ответ, используя военные таланты гетмана Станислав Конецпольский и помощь от Австрия. Под давлением нескольких европейских держав кампания была остановлена и закончилась Альтмаркское перемирие, оставив в шведских руках многое из того, что завоевал Густав Адольф.
Другой война с россией последовал в 1632 году и был заключен без особых изменений в статус-кво. король Владислав IV затем приступил к возврату земель, потерянных Швецией. На завершение боевых действий, Швеция эвакуировала города и порты Королевская Пруссия но сохранил большую часть Ливонии. Курляндия, оставшаяся в составе Речи Посполитой, взяла на себя обслуживание балтийской торговли Литвы. После Фредерик Уильям последний Прусский дань уважения перед Польский король в 1641 г. позиция Содружества в отношении Пруссии и ее Гогенцоллерн правители становились слабее.
Выборная монархия и республика дворянства
В самом начале Речь Посполитая, во второй половине XVI века Польша-Литва стала выборная монархия, в которой король был избран по наследству благородство. Этот король будет служить монархом до самой своей смерти, после чего в стране будут проведены новые выборы.[3] Эту монархию обычно называют Rzeczpospolita или же республика, из-за высокой степени влияния, которым обладают благородный классы, часто рассматриваемые как один неоднородный класс.
В 1572 г. Сигизмунд II Август, последний король Ягеллонская династия умер, не оставив наследников. Политическая система не была подготовлена к такому повороту событий, поскольку не существовало метода выбора нового короля. После долгих споров было решено, что все дворянство Польши и Литвы решит, кем будет король. Дворянство собиралось в Воля под Варшавой, чтобы проголосовать королевские выборы.[3]
Выборы польских королей длились до Разделы Польши. Избранные короли в хронологическом порядке: Генрих Валуа, Анна Ягеллон, Стивен Батори, Сигизмунд III Ваза, Владислав IV, Иоанн II Казимир, Михаил Корибут Вишневецкий, Иоанн III Собеский, Август II Сильный, Станислав Лещинский, Август III и Станислав Август Понятовский.[3]
Первые польские королевские выборы были проведены в 1573 году. Четыре человека, баллотирующиеся на этот пост, были Генрих Валуа, который был братом короля Карл IX Франции, Царь Иван IV России, Эрцгерцог Эрнест Австрии, и король Иоанн III Швеции. Генрих Валуа оказался победителем. Но, прослужив в качестве польского короля всего четыре месяца, он получил известие, что его брат, король Франции, умер. Затем Генрих Валуа оставил свой польский пост и вернулся во Францию, где занял трон как Генрих III Франции.[3]
Некоторые из избранных королей оставили прочный след в Содружестве. Стивен Батори был полон решимости восстановить ухудшившуюся королевскую прерогативу за счет отчуждения могущественных благородных семей. Сигизмунд III, Владислав IV и Иоанн Казимир были Шведский Дом Васы; озабоченность иностранными и династическими делами помешала им внести важный вклад в стабильность Польши и Литвы. Иоанн III Собеский командовал союзными Рельеф Вены операция 1683 г., ставшая последней крупной победой "Республика обеих наций". Станислав Август Понятовский, последний из польских королей, был фигурой неоднозначной. С одной стороны, он был движущей силой существенных и конструктивных реформ, предпринятых Содружеством с опозданием. С другой стороны, из-за его слабости и отсутствия решимости, особенно в отношении царская россия, он обрек реформы вместе со страной, которой они должны были помочь.[3]
Речь Посполитая после Люблинская уния, стал контрапунктом абсолютные монархии набирает силу в Европе. Его квазидемократическая политическая система Золотая свобода, хотя и ограничивался дворянством, но был беспрецедентным в история европы. Сам по себе он стал фундаментальным прецедентом для последующего развития европейских конституционных монархий.[3][4]
Однако серия борьбы за власть между меньшим дворянством (шляхта ), высшее дворянство (магнаты ) и избранные короли подорвали гражданские ценности и постепенно подорвали авторитет правительства, его способность функционировать и обеспечивать национальную оборону. Печально известный liberum veto Процедура использовалась для парализации парламентских слушаний, начиная со второй половины 17 века. После серии опустошительных войн в середине 17 века (особенно Хмельницкое восстание и Потоп ) Польша-Литва перестала быть влиятельным игроком в политике Европы. Во время войн Содружество потеряло примерно 1/3 своего населения (большие потери, чем во время Второй мировой войны). Его экономике и росту еще больше подорвала зависимость дворянства от сельское хозяйство и крепостное право, что в сочетании со слабостью городского бюргер класс, отсрочил индустриализацию страны.[3]
К началу 18 века Речь Посполитая, одно из крупнейших и самых густонаселенных европейских государств, было не более чем пешкой от своих соседей ( Российская империя, Пруссия и Австрия ), который вмешивался в его внутреннюю политику почти по своему желанию. Во второй половине 18 века Речи Посполитой неоднократно разделенный соседними державами и прекратил свое существование.[3]
Экономическое и социальное развитие
Бум сельскохозяйственной торговли в Восточной Европе показал первые признаки надвигающегося кризиса в 1580-х годах, когда цены на продукты питания перестали расти. Далее последовало постепенное снижение цен на сельхозпродукцию, цена депрессия, изначально присутствовала в Западной Европе. Негативные последствия этого процесса для фолварк экономика Восток достигла своего апогея во второй половине 17 века. Дальнейшее экономическое обострение стало результатом общеевропейского девальвация валюты около 1620 г., вызванное притоком серебра из Западное полушарие. Однако в то время огромное количество польского зерна все еще экспортировалось через Данциг (Гданьск). Дворянство Содружества предприняло ряд шагов для борьбы с кризисом и поддержания высокого уровня производства, в частности, для крепостные с дальнейшими тяжелыми обязательствами. Дворяне также насильно покупали или забирали собственность у более зажиточных до сих пор крестьянских категорий, явление, особенно заметное с середины 17 века.[5]
Капитал и энергия городские предприниматели повлиял на развитие горной промышленности и металлургии в ранний период Содружества. Было несколько сотен молоточник магазины на рубеже 17 веков. Большой металлургический завод печи были построены в первой половине того же века. Также были развиты горное дело и металлургия серебра, меди и свинца. Расширение производства соли происходило в г. Величка, Бохня и в другом месте. Примерно после 1700 года некоторые из промышленных предприятий все чаще переходили в собственность землевладельцев, которые использовали крепостной труд, что привело к их запустению и упадку во второй половине 17 века.[5]
Данциг оставался практически автономным и непреклонно защищал свой статус и монополию на внешнюю торговлю. В Карнковски Статуты 1570 года дали польским королям контроль над морской торговлей, но даже не Стивен Батори, который прибег к вооруженной интервенции против города, смог их принудить. Другие польские города оставались стабильными и процветающими в течение первой половины 17 века. Военные катастрофы в середине того века опустошили городские классы.[5]
Жесткая правовая система социального разделения, призванная предотвратить любую межклассовую мобильность, сформировалась примерно в первой половине 17 века. Но цель дворянства стать замкнутым и непроницаемым для пришельцев так и не была реализована полностью, поскольку на практике даже крестьяне иногда приобретали дворянский статус. Позже многочисленные польские шляхта кланы имели такое «незаконное» начало. Шлахта нашла оправдание своей самопровозглашенной доминирующей роли в своеобразном наборе установок, известном как сарматизм, что они приняли.[5]
В Люблинская уния ускорили процесс массового Полонизация литовских и Русь элиты и дворянство в Литве и восточных окраинах - процесс, тормозивший национальное развитие местного населения. В 1563 г. Сигизмунд Август с опозданием позволил Восточно-православный Литовское дворянство доступ к высшим офисам в Герцогство, но к тому времени этот акт имел мало практических последствий, так как осталось немного православной знати, а вторгшиеся католические Контрреформация скоро аннулирует прибыль.[6] Многие магнатские семьи востока были Русинский источник; их включение в расширенную Корону сделало класс магнатов намного сильнее политически и экономически. Обычной шляхте, в которой все больше доминируют великие землевладельцы, не хватало воли присоединиться к Казак поселенцы в Украина чтобы уравновесить власть магната, а в области принятия, интеграции и прав казачества прибегали к отсроченным и неэффективным полумерам. Крестьянство подвергалось тяжелым тяготам и большему угнетению. По этим причинам то, как происходило и развивалось расширение Речи Посполитой, вызвало обострение как социальной, так и национальной напряженности, внесло фундаментальную нестабильность в систему и, в конечном итоге, привело к будущим кризисам "Республики Дворяне ".[7]
Западное и восточное христианство: контрреформация, Брестская уния
Все более однородные и полонизированные (в случае этнический меньшинства ) шляхта Содружества наций по большей части вернулись к римско-католической религии или, если католики уже остались католиками, в течение 17 века.[8]
Уже Сандомирское соглашение 1570 г., что было ранним выражением Протестантский иренизм позднее известный в Европе и Польше, носил оборонительный характер из-за усиления Контрреформация давление в то время. Соглашение укрепило протестантские позиции и сделало Варшавская Конфедерация Гарантии свободы вероисповедания в 1573 г. возможны.[8]
В период расцвета Реформации в Речи Посполитой, в конце 16 века, насчитывалось около тысячи протестантов. общины, почти половина из них Кальвинист. Полвека спустя только 50% из них выжили, а бюргерская Лютеранство понеся меньшие потери, шляхта доминировала над кальвинизмом и Нетринитаризм (Польские братья ) величайший.[8] Закрытие братьев Раковская академия и типография в Raków по обвинению богохульство в 1638 г. предупрежден о грядущих неприятностях.[9]
Это наступление Контрреформации произошло загадочным образом в стране, где не было религиозных войн и государство не сотрудничало с католической церковью в искоренении или ограничении конкурирующих деноминаций. Среди факторов, ответственных за это, низкая вовлеченность протестантов в массы, особенно крестьянства, прокатолическая позиция королей, низкий уровень вовлеченности дворянства после завершения религиозной эмансипации, внутренние разногласия внутри протестантского движения и растущая интенсивность пропаганды католической церкви.[8]
Идеологическая война между протестантским и католическим лагерями сначала обогатила интеллектуальную жизнь Содружества. Католическая церковь ответила на вызовы внутренней реформой, следуя указаниям Совет Трента, официально принятый Польской церковью в 1577 году, но реализованный только после 1589 года и на протяжении всего 17 века. Были и более ранние попытки реформ, исходящие от низшего духовенства, а примерно с 1551 года епископом Станислав Осий (Станислав Хозюш) из Вармия, одинокий в то время среди церковной иерархии, но пламенный реформатор. На рубеже XVII веков несколько образованных римских епископов взяли на себя церковное управление в епархия На уровне духовенства была введена дисциплина, и произошла быстрая активизация контрреформации.[8]
Хозиус привез в Польшу Иезуиты и основал для них колледж в Бранево в 1564 году. В последующие десятилетия были созданы многочисленные иезуитские учебные заведения и резиденции, чаще всего в непосредственной близости от центров протестантской активности. Священники-иезуиты были тщательно отобраны, хорошо образованы, как дворянского, так и городского происхождения. Вскоре они приобрели большое влияние при королевском дворе, усердно работая во всех слоях общества. Образовательные программы иезуитов и пропаганда Контрреформации использовали множество новаторских медийных техник, часто адаптированных для конкретной аудитории, а также проверенные временем методы гуманист инструкция. Проповедник Петр Скарга и переводчик Библии Якуб Вуйек считаются одними из выдающихся личностей иезуитов.[8]
Католические усилия по завоеванию населения противопоставили протестантской идее национальной церкви полонизацией или национализацией католической церкви в Содружестве, вводя множество местных элементов, чтобы сделать ее более доступной и привлекательной для масс. Церковная иерархия согласилась с этим понятием. Изменения, произошедшие в 17 веке, определили характер польского католицизма на века.[8]
Пик контрреформации пришелся на рубеж XVII века, в первые годы правления Сигизмунд III Ваза (Зигмунт III Ваза), который в сотрудничестве с иезуитами и некоторыми другими церковными кругами пытался укрепить власть своей монархии. Король пытался ограничить доступ к высшим должностям для католиков. В некоторых городах произошли антипротестантские волнения. Вовремя Сандомирское восстание В 1606 г. протестанты в большом количестве поддерживали антикорольскую оппозицию. Тем не менее, массовую волну возвращения шляхты в католицизм остановить было невозможно.[8]
Хотя попытки были предприняты во время общих протестантско-православных общин в Бежать в 1595 г. и в Вильнюс в 1599 г.,[10][11] неспособность протестантского движения заключить союз с Восточно-православный Христиане, жители восточной части Содружества, внесли свой вклад в падение протестантов. Польский католический истеблишмент не упускал возможности заключить союз с православными, хотя их целью было, скорее, подчинение христиан восточного обряда папе (папство просило помощи в обеспечении "раскол "под контролем) и католических центров власти Содружества. Православный истеблишмент воспринимался как угроза безопасности из-за зависимости епископов Восточного обряда от Константинопольский Патриархат во время обострения конфликта с Османская империя, и в связи с недавним развитием, создание в 1589 г. Московский Патриархат. Затем Московский Патриархат потребовал церковной юрисдикции над православными христианами Речи Посполитой, что для многих из них было тревожным событием, побудившим их принять альтернативный вариант унии с Запад.[12] Идею союза поддержал Кинг. Сигизмунд III и польское дворянство на востоке; Мнения разделились среди церковных и мирских лидеров восточно-православной веры.[13]
В Союз Брестский Акт был заключен и торжественно заключен в 1595–1596 гг. Он не объединил римско-католическую и восточно-православную деноминации, но привел к созданию Литургия на славянском языке Униатская церковь, который должен был стать Восточно-католическая церковь, один из Греко-католические церкви (в настоящее время Украинский греко-католический и Белорусский греко-католический ). Новая церковь Византийский обряд, признал верховенство папы, сохранив при этом во многих отношениях Восточный обряд персонаж. Компромиссный союз был несовершенным с самого начала, потому что, несмотря на первоначальное соглашение, греко-католические епископы, в отличие от их римско-католических коллег, не сидели в Сенат, и участники восточного обряда союза не получили полного всеобщего равенства, на которое они рассчитывали.[13][14]
Брестская уния усилила антагонизм среди Белорусский и украинец общины Содружества, в которых Православная Церковь оставалась наиболее могущественной религиозной силой. Это усугубило и без того заметную этническую и классовую раздробленность и стало еще одной причиной внутренней борьбы, которая нанесла ущерб Республике. Восточно-православное дворянство, заклейменное «разобщенными» и лишенное законного статуса, во главе с Константин Острожский начали борьбу за свои права. Князь Острожский был лидером православного интеллектуального возрождения в польской Украине. В 1576 году он основал элитную среднюю и академическую школу гуманитарных наук. Острожская Академия, с трехъязычным обучением. В 1581 году он и его академия сыграли важную роль в публикации Острожская Библия, первый библейский православный Церковнославянский версия.[16] В результате этих усилий парламентские статуты 1607, 1609 и 1635 годов снова признали православную религию одной из двух равноправных восточных церквей. Восстановление православной иерархии и административной структуры оказалось трудным (большинство епископов стали униатами, а их православные замены в 1620 и 1621 годах не были признаны Речи Посполитой) и официально было сделано только во время правления Владислав IV. Владислав, лицом к Казачьи восстания положить конец десятилетиям усилий, направленных на использование униатской церкви в качестве инструмента искоренения православной религии.[17][b] К тому времени многие из православных дворян стали католиками, и православное руководство попало в руки горожан и меньшего дворянства, организованного в церковные братства, и новая власть на востоке, Казак класс воина. Столичный Петр Могила из Киев, организовавший влиятельную академия там внес большой вклад в восстановление и реформу Православной церкви.[13][14]
Униатская церковь, созданная для русинского населения Речи Посполитой, в своих административных делах постепенно перешла на польский язык. Примерно с 1650 года большинство архивных документов церкви были на польском языке, а не на других языках. Русинский (это Канцелярия славянский разнообразие), язык.[18]
Культура раннего барокко
В Барокко стиль доминировал в польской культуре с 1580-х годов, опираясь на достижения эпоха Возрождения и какое-то время сосуществовали с ней, до середины 18 века. Первоначально художники и интеллектуалы в стиле барокко, разрываясь между двумя конкурирующими взглядами на мир, пользовались широкой свободой выражения. Однако вскоре Контрреформация установил обязательную точку зрения, в которой средневековый традиции, введенная цензура в образовании и в других местах ( индекс запрещенных книг в Польше с 1617 г.), и исправили их запутанные пути. К середине 17 века доктрина была твердо восстановлена, сарматизм а религиозный фанатизм стал нормой. Художественные вкусы эпохи нередко приобретали все большее значение. Восточный персонаж. В отличие от интегративных тенденций предыдущего периода, культурные сферы бюргерства и дворянства разошлись. Публицист эпохи Возрождения Станислав Ожеховский уже послужили основой для политического мышления барочной шляхты.[19]
В то время было около сорока Иезуит колледжи (средние школы) разбросаны по всему Содружеству. Они обучали в основном шляхта, бюргерские сыновья в меньшей степени. Ян Замойский, Канцлер Короны, построившей город Замосць, учредила академия там в 1594 г .; он функционировал как гимназия только после смерти Замойского. Первые два Васа короли были известны покровительством как искусствам, так и наукам. После этого наука Содружества пережила общий упадок, который совпал с упадком класса бюргеров во время войны.[20]
К середине 16 века польский университет Краковская академия, вступили в стадию кризиса и к началу 17 века регрессировали в Контрреформационный конформизм. Иезуиты воспользовались распрями и основали в 1579 г. университетский колледж в Вильнюсе, но их усилия, направленные на захват Академии, не увенчались успехом. В сложившихся обстоятельствах многие решили продолжить учебу за границей.[21] Ян Брокек, ректор Краковского университета, многопрофильный ученый, работавший над теория чисел и продвинул Коперник ' работай. Он был запрещен церковью в 1616 году, а его антиезуитская брошюра была публично сожжена. Коллега Брожека, Станислав Пудловский, работал по системе измерения на основе физических явлений.[22]
Михал Сендзивой (Сендивогий Полон) был известен в Европе алхимик, который написал ряд трактатов на нескольких языках, начиная с Novum Lumen Chymicum (1604 г., более пятидесяти изданий и переводов в 17-18 вв.). Член императора Рудольф II кругу ученых и мудрецов, некоторые авторитеты считают, что он был пионером химик и первооткрыватель кислород, задолго до Лавуазье[23] (Работы Сендивогиуса изучали ведущие ученые, в том числе Исаак Ньютон ).[24]
В период раннего барокко родился ряд известных поэтов. Себастьян Грабовецки написал метафизический и мистический религиозная поэзия, представляющая пассивное течение Квиетизм. Другой шляхтистский поэт Самуэль Твардовски участвовал в военных и других исторических событиях; среди жанров, которые он преследовал, был эпическая поэзия. Городская поэзия была жизненно необходима до середины 17 века; плебейские поэты критиковали существующий общественный порядок и продолжали жить в атмосфере элементов стиля Ренессанс. Творения Иоанн Киджанский содержала изрядную дозу социального радикализма. В моралист Себастьян Клонович написал символическое стихотворение Флис используя настройку Висла речные плавсредства. Шимон Шимонович в его Пасторали изображали без прикрас тяготы крепостной жизни. Мацей Сарбевски, иезуит, был высоко оценен по всей Европе за латинский стихи он писал.[25]
Выдающаяся проза того периода была написана Петр Скарга Проповедник-оратор. В его Сейм Проповеди Скарга резко критиковал дворянство и государство, выражая при этом свою поддержку системы, основанной на сильной монархии. Мемуары получили наибольшее развитие в 17 веке. Путешествие на Святую Землю к Миколай Радзивилл и Начало и прогресс Московской войны написано Станислав Жулкевский, один из величайших польских военачальников, - самые известные примеры.[26]
Одним из видов искусства, особенно подходящих для целей барокко, был театр. Различные театральные представления чаще всего устраивались в связи с религиозными событиями и морализаторством и обычно использовали народную стилизацию. Школьные театры стали обычным явлением как в протестантских, так и в католических средних школах. Постоянный придворный театр с оркестром основал Владислав IV на Королевский Замок в Варшава в 1637 г .; актерская труппа, в которой преобладали итальянцы, исполняла преимущественно итальянский оперный и балетный репертуар.[27]
Музыка, как сакральная, так и светская, продолжала развиваться в период барокко. Церковь высокого качества органы трубы были построены в церквях с 17 века; прекрасный экземпляр сохранился в Лежайск. Сигизмунд III поддержал всемирно известный ансамбль из шестидесяти музыкантов. Работа с этим оркестром была Адам Ярзембски и его современник Марцин Мельчевски, главные композиторы дворов Сигизмунда III и Владислава IV. Ян Александр Горчин, королевский секретарь, опубликовал в 1647 году популярный учебник по музыке для начинающих.[28]
Мартин Кобер, придворный художник из Вроцлав, работал на Стивен Батори и Сигизмунд III; он создал ряд известных королевских портретов.[29]
Между 1580 и 1600 гг. Ян Замойский заказал венецианский архитектор Бернардо Морандо построить город Замосць. Город и его укрепления были спроектированы в соответствии с эпохой Возрождения и Маньеризм эстетические парадигмы.[30]
Маньеризм - это название, которое иногда называют периодом в истории искусства, в течение которого поздний ренессанс сосуществовал с ранним барокко, в Польше - в последней четверти 16 века и первой четверти 17 века. Польское искусство оставалось под влиянием итальянских центров, все больше Рима и все больше искусства Нидерланды. Как сплав импортных и местных элементов, он превратился в оригинальную польскую форму барокко.[31]
Искусство барокко в значительной степени развивалось под патронажем католической церкви, которая использовала искусство для облегчения религиозного влияния, выделяя для этой цели очень значительные финансовые ресурсы. Самым важным в этом контексте видом искусства была архитектура, поначалу с довольно строгими чертами, сопровождаемая в свое время все более сложными и щедрыми концепциями дизайна фасадов и интерьеров.[31]
Начиная с 1580-х годов, ряд церквей, построенных по образцу Церковь Джезу в Риме был построен. Готика и другие старые церкви все чаще дополнялись архитектурными дополнениями в стиле барокко, скульптурами, настенными росписями и другими украшениями, что заметно во многих польских церквях сегодня. В Королевский замок в Варшаве, после 1596 года главная резиденция монархов, была расширена и перестроена примерно в 1611 году. Уяздовский замок (1620-е гг.) Польских королей оказались более влиятельными в архитектурном отношении, его дизайн сопровождался рядом резиденций магнатов в стиле барокко.[31]
Роль барочной скульптуры обычно была подчиненной, как декоративных элементов экстерьеров и интерьеров, так и на надгробиях. Известным исключением является Колонна Сигизмунда из Сигизмунд III Ваза (1644 г.) перед Варшавским Королевским замком.[31]
Реалистическая религиозная живопись, а иногда и целые серии связанных работ, служила своей дидактической цели. Нагота и мифологический темы были запрещены, но в моде были и другие фантастические коллекции западных картин. Сигизмунд III привезен из Венеция Томмазо Долабелла. Будучи плодовитым художником, он провел остаток своей жизни в Краков и положил начало школе польских художников, работающих под его влиянием. Данциг (Гданьск) также был центром графический искусство; художники Герман Хан и Бартоломей Штробель работал там, и тоже Виллем Хондиус и Джеремиас Фальк, кто где граверы.[31] По сравнению с предыдущим веком, в культурной деятельности участвовали еще более широкие круги общества, но давление католиков и контрреформации привело к уменьшению разнообразия. Катастрофические войны середины века сильно ослабили культурное развитие и влияние Содружества в регионе.[31]
Сейм и сеймикс
После Люблинская уния, то Сенат из генеральный сейм Речи Посполитой пополнились высокопоставленными литовскими чиновниками; положение светских и церковных лордов, которые служили пожизненно в качестве членов Сената, было усилено, поскольку численность и без того превосходящего среднего шляхта у высокопоставленных чиновников теперь пропорционально меньше представителей в верхней палате. Сенат также мог быть созван королем отдельно в его традиционном качестве королевского совета, помимо формальных обсуждений любого сейма, и попытки шляхты ограничить роль верхней палаты не увенчались успехом. После формального объединения и добавления депутатов от Великое княжество, и Королевская Пруссия, также более полно интегрированный с короной в 1569 г., насчитывалось около 170 депутатов от регионов в нижней палате (называемой Сеймом) и 140 сенаторов.[32]
Депутаты Сейма, занимающиеся законотворческой работой, обычно не могли действовать так, как им хотелось. Региональные шляхетские собрания, Сеймикс, вызывались на заседания генерального сейма; там местная знать давала своим представителям подробные инструкции о том, как действовать и защищать интересы соответствующей области. После заключения сейма был объявлен еще один сеймик. Тогда депутаты доложат своему округу о том, что сделано.[32]
Сеймикс стал важной частью парламентской жизни Содружества, дополнив роль генерального сейма. Иногда они предоставляли подробные инструкции для общих провозглашений сеймов или принимали законодательные решения в периоды, когда сейм не заседал, иногда напрямую общаясь с монархом.[32]
Бюргерский класс был незначительно представлен в парламенте, а крестьяне - совсем отсутствовали. Еврейские общины отправили представителей в свой собственный Ваад, или Совет Четырех Земель. Узкая социальная база парламентской системы Речи Посполитой нанесла ущерб ее будущему развитию и будущему польско-литовской государственности.[32]
С 1573 г. "обычный" генеральный сейм должен был созываться каждые два года сроком на шесть недель. Король мог созывать «чрезвычайный» сейм на две недели, если этого требовали обстоятельства; внеочередной сейм может быть продлен с согласия парламентариев. После Союза Сейм Республики заседал в более центральной Варшаве, за исключением того, что Краков оставался местом расположения коронационный сейм. На рубеже XVII веков королевский двор переезжает из Кракова в Варшаву.[32][33]
Порядок ведения сейма был оформлен в 17 веке. Нижняя палата будет выполнять большую часть работы по подготовке статута. Последние несколько дней были потрачены на совместную работу с Сенатом и королем, когда были согласованы окончательные версии и приняты решения; законченный законодательный продукт должен был получить согласие всех трех законодательных сословий королевства: Сейма, Сената и монарха. The lower chamber's rule of unanimity had not been rigorously enforced during the first half of the 17th century.[32]
General sejm was the highest organ of collective and consensus-based state power. The Sejm's supreme court, presided over by the king, decided the most serious of legal cases. During the second half of the 17th century, for a variety of reasons, including abuse of the unanimity rule (liberum veto ), sejm's effectiveness had declined, and the void was being increasingly filled by sejmiks, where in practice the bulk of government's work was getting done.[32]
Nobility rule, first royal election
The system of noble democracy became more firmly rooted during the first междуцарствие, после смерти Сигизмунд II Август, who following the Union of Lublin wanted to reassert his personal power, rather than become an executor of szlachta's will. A lack of agreement concerning the method and timing of the election of his successor was one of the casualties of the situation, and the conflict strengthened the Senate-magnate camp. After the monarch's 1572 death, to protect its common interests, szlachta moved to establish territorial конфедерации (kapturs) as provincial governments, through which public order was protected and basic court system provided. The magnates were able to push through their candidacy for the интеррекс или же регент to hold the office until a new king is sworn, in the person of the примат, Jakub Uchański. The Senate took over the election preparations. The establishment's proposition of universal szlachta participation (rather than election by the Sejm) appeared at that time to be the right idea to most szlachta factions; in reality, during this first as well as subsequent выборы, the magnates subordinated and directed, especially the poorer of szlachta.[34]
During the interregnum the szlachta prepared a set of rules and limitations for the future monarch to obey as a safeguard to ensure that the new king, who was going to be a foreigner, complied with the peculiarities of the Commonwealth's political system and respected the privileges of the nobility. В качестве Генрих Валуа was the first one to sign the rules, they became known as the Генрицианские статьи. The articles also specified the Wolna Elekcja (свободные выборы) as the only way for any monarch's successor to assume the office, thus precluding any possibility of hereditary monarchy in the future. The Henrician Articles summarized the accumulated rights of Polish nobility, including religious freedom guarantees, and introduced further restrictions on the elective king; as if that were not enough, Henry also signed the so-called pacta conventa, through which he accepted additional specific obligations. Newly crowned Henry soon embarked on a course of action intended to free him from all the encumbrances imposed, but the outcome of this power struggle was never to be determined. One year after the election, in June 1574, upon learning of его брата death, Henry secretly left for France.[34]
Стивен Батори
In 1575 the nobility commenced a new election process. The magnates tried to force the candidacy of Emperor Максимилиан II, and on 12 December Archbishop Uchański even announced his election. This effort was thwarted by the execution movement szlachta party led by Mikołaj Sienicki и Ян Замойский; their choice was Стивен Батори, Принц Трансильвания. Sienicki quickly arranged for a 15 December proclamation of Анна Ягеллон, sister of Sigismund Augustus, as the reigning queen, with Стефан Баторий added as her husband and king jure uxoris. Szlachta's посполитое русение supported the selection with their arms. Batory took over Kraków, where the couple's crowning ceremony took place on 1 May 1576.[35]
Stephen Báthory's reign marks the end of szlachta's reform movement. The foreign king was skeptical of the Polish parliamentary system and had little appreciation for what the execution movement activists had been trying to accomplish. Batory's relations with Sienicki soon deteriorated, while other szlachta leaders had advanced within the nobility ranks, becoming senators or being otherwise preoccupied with their own careers. The reformers managed to move in 1578 in Poland and in 1581 in Lithuania the out-of-date appellate court system from the monarch's domain to the Crown and Lithuanian Tribunals run by the nobility. The cumbersome sejm and sejmiks system, the для этого случая конфедерации, and the lack of efficient mechanisms for the implementation of the laws escaped the reformers' attention or will to persevere. Many thought that the glorified nobility rule had approached perfection.[36]
Ян Замойский, one of the most distinguished personalities of the period, became the king's principal adviser and manager. A highly educated and cultivated individual, talented military chief and accomplished politician, he had often promoted himself as a tribune of his fellow szlachta. In fact in a typical magnate manner, Zamoyski accumulated multiple offices and royal land grants, removing himself far from the reform movement ideals he professed earlier.[36]
The king himself was a great military leader and far-sighted politician. Of Batory's confrontations with members of the nobility, the famous case involved the Zborowski brothers: Самуэль was executed on Zamoyski's orders, Кшиштоф был приговорен к изгнание and property confiscation by the sejm court. А Венгерский, like other foreign rulers of Poland, Batory was concerned with the affairs of the country of his origin. Batory failed to enforce the Karnkowski's Statutes and therefore was unable to control the foreign trade through Данциг (Гданьск), which was to have highly negative economic and political consequences for the Republic. In cooperation with his канцлер и позже гетман Jan Zamoyski, he was largely successful in the Ливонский война. At that time the Commonwealth was able to increase the magnitude of its military effort: The combined for a campaign armed forces from several sources available could be up to 60,000 men strong.[37] King Batory initiated the creation of Piechota Wybraniecka, an important peasant infantry military formation.[36]
In 1577 Batory agreed to Джордж Фредерик из Бранденбург becoming a custodian for the mentally ill Albert Frederick, Герцог Пруссия, which brought the two German polities closer together, to the detriment of the Commonwealth's long-term interests.[38]
War with Russia over Livonia
король Sigismund Augustus' Dominium Maris Baltici program, aimed at securing Poland's access to and control over the portion of the Балтийский region and ports that the country had vital interests in protecting, led to the Commonwealth's participation in the Livonian conflict, which had also become another stage in the series of Lithuania's and Poland's confrontations with Russia. In 1563 Иван IV взял Полоцк. После Stettin peace of 1570 (which involved several powers, including Sweden and Denmark) the Commonwealth remained in control of the main part of Livonia, including Рига и Пернау. In 1577 Ivan undertook a great expedition, taking over for himself, or his вассал Магнус, герцог Гольштейн most of Livonia, except for the coastal areas of Riga and Reval. A success of the Polish–Lithuanian counter-offensive became possible as Batory was able to secure the necessary funding from the nobility.[39]
The Polish forces recovered Дюнабург and most of middle Livonia. The King and Zamoyski then opted for attacking directly the inland Russian territory necessary for keeping Russian communication lines to Livonia open and functioning. Polotsk was retaken in 1579 and the Velikiye Łuki fortress fell in 1580. The take-over of Псков was attempted in 1581, but Иван Петрович Шуйский was able to defend the city despite a several months long siege. An armistice was arranged in Jam Zapolski in 1582 посредством папский легат Антонио Поссевино. The Russians evacuated all the Livonian castles they had captured, gave up the Polotsk area and left Велиж in Lithuanian hands. The Swedish forces, which took over Нарва и большая часть Эстония, contributed to the victory. The Commonwealth ended up with the possession of the continuous Baltic coast from Шайба к Пернау.[40]
Sigismund III Vasa's reign
There were several candidates for the Commonwealth crown considered after the death of Стивен Батори, including Archduke Максимилиан Австрии. Анна Ягеллон proposed and pushed for the election of her nephew Сигизмунд Ваза, сын John III, King of Sweden и Екатерина Ягеллон и шведская предполагаемый наследник. В Замойский faction supported Sigismund, the faction led by the Зборовский family wanted Maximilian; two separate elections took place and a гражданская война результат. В Habsburg's army entered Poland and attacked Kraków, but was repulsed there and then, while retreating in Силезия, crushed by the forces organized by Jan Zamoyski at the Битва при Бычине (1588), where Maximilian was taken prisoner.[41]
In the meantime Sigismund also arrived and was crowned in Kraków, which initiated his long in the Commonwealth (1587–1632) reign as Зигмунт III Ваза. Перспектива личный союз with Sweden raised for the Polish and Lithuanian ruling circles political and economic hopes, including favorable Балтийский trade conditions and a common front against России расширение. However concerning the latter, the control of Эстония had soon become the bone of contention. Sigismund's ultra-Catholicism appeared threatening to the Swedish Протестантский establishment and contributed to his dethronement in Sweden in 1599.[41]
Inclined to form an alliance with the Габсбургов (and even give up the Polish crown to pursue his ambitions in Sweden), Sigismund conducted secret negotiations with them and married Archduchess Анна. Accused by Zamoyski of breaking his covenants, Sigismund III was humiliated during the сейм of 1592, which deepened his resentment of шляхта. Sigismund was bent on strengthening the power of the monarchy and Counter-Reformational promotion of the Catholic Church (Петр Скарга was among his supporters). Indifferent to the increasingly common breaches of the Warsaw Confederation religious protections and instances of violence against the Протестанты, the King was opposed by religious minorities.[41]
1605–1607 brought fruitless confrontation between King Sigismund with his supporters and the coalition of opposition nobility. During the sejm of 1605 the royal court proposed a fundamental reform of the body itself, an adoption of the majority rule instead of the traditional practice of unanimous acclamation by all deputies present. Ян Замойский in his last public address reduced himself to a defense of szlachta prerogatives, thus setting the stage for the demagoguery that was to dominate the Commonwealth's political culture for many decades.[41]
For the sejm of 1606 the royal faction, hoping to take advantage of the glorious Битва при Кирхольме victory and other successes, submitted a more comprehensive constructive reform program. Instead the sejm had become preoccupied with the диссидент postulate of prosecuting instigators of religious disturbances directed against non-Catholics; посоветовал Skarga, the King refused his assent to the proposed statute.[42]
The nobility opposition, suspecting an attempt against their liberties, called for a рокош, or an armed конфедерация. Tens of thousands of disaffected szlachta, led by the ultra-Catholic Миколай Зебжидовски и Кальвинист Януш Радзивилл, congregated in August near Сандомир, giving rise to the so-called Зебжидовский Восстание.[42]
The Sandomierz articles produced by the rebels were concerned mostly with placing further limitations on the monarch's power. Threatened by royal forces under Станислав Жулкевский, the confederates entered into an agreement with Sigismund, but then backed out of it and demanded the King's deposition. The ensuing civil war was resolved at the Битва при гузуве, where the szlachta was defeated in 1607. Afterwards however magnate leaders of the pro-King faction made sure that Sigismund's position would remain precarious, leaving arbitration powers within the Senate's competence. Whatever was left of the execution movement had become thwarted together with the obstructionist szlachta elements, and a compromise solution to the crisis of authority was arrived at. But the victorious lords of the council had at their disposal no effective political machinery necessary to propagate the well-being of the Commonwealth, still in its Золотой век (or as some prefer Silver Age now), much further.[42]
В 1611 г. John Sigismund, Elector of Brandenburg was allowed by the Commonwealth sejm to inherit the Герцогство Пруссии поместье, после смерти Albert Frederick, the last duke of the Prussian Гогенцоллерн линия.[43] The Brandenburg Hohenzollern branch led the Duchy from 1618.[44]
The reforms of the execution movement had clearly established the Sejm as the central and dominant organ of state power. But this situation in reality had not lasted very long, as various destructive decentralizing tendencies, steps taken by the szlachta and the kings, were progressively undermining and eroding the functionality and primacy of the central legislative organ. The resulting void was being filled during the late 16th and 17th centuries by the increasingly active and assertive territorial sejmiks, which provided a more accessible and direct forum for szlachta activists to promote their narrowly conceived local interests. Sejmiks established effective controls, in practice limiting the Sejm's authority; themselves they were taking on an ever-broader range of state matters and local issues.[45]
In addition to the destabilizing to the central authority role of the over 70 sejmiks, during the same period, the often unpaid army had begun establishing their own "confederations", or rebellions. By plunder and terror they attempted to recover their compensation and pursue other, sometimes political aims.[45]
Some reforms were being pursued by the more enlightened szlachta, who wanted to expand the role of the Sejm at the monarch's and magnate faction's expense, and by the elected kings. Sigismund III during the later part of his rule constructively cooperated with the Sejm, making sure that between 1616 and 1632 each session of the body produced the badly needed statutes. The increased efforts in the areas of taxation and maintenance of the military forces made possible the positive outcomes of some of the armed conflicts that took place during Sigismund's reign.[45]
Cossacks and Cossack rebellions
There weren't very many Казаки in the mid 16th century in the south-eastern borderlands of Lithuania and Poland yet, but the first companies of Cossack light кавалерия had become incorporated into the Polish armed forces already around that time. Во время правления Сигизмунд III Ваза, the Cossack problem was beginning to play its role as Rzeczpospolita's preeminent internal challenge of the 17th century.[37][47]
Conscious and planned colonization of the fertile, but underdeveloped region was pioneered in the 1580s and 1590s by the Ruthenian dukes of Волынь. Of the Poles, only Ян Замойский, who penetrated the Брацлав area, was economically active by the end of the 16th century. There and in the Киев area Polish fortunes also began to develop, often through intermarriage with Ruthenian clans. In 1630, the great Ukrainian латифундия were dominated by Ruthenian families, such as the Острожский, Zbaraski и Заславский. В самом начале great civil war of 1648, the Polish settlers comprised barely 10% of the middle and мелкое дворянство, for example in the well-researched Брацлавское воеводство и Киевское воеводство. The early Cossack rebellions were, therefore, instants of social uprising, rather than national anti-Polish movements. В качестве классовая борьба they were ruthlessly stamped out by the state, which would sometimes take their leaders to Варшава для исполнения.[46]
Cossacks were first semi-nomadic, then also settled Восточнославянский люди из Днепр area, who practiced brigandage and plunder, and, renowned for their fighting prowess, early in their history assumed a military organization. Many of them were, or originated from run-away peasants from the eastern and other areas of the Commonwealth or from Россия; other significant elements were townspeople and even nobility, who came from the region or migrated into Ukraine. Cossacks considered themselves free and independent of any bondage and followed their own elected leaders, who originated from the more affluent strata of their society. There were tens of thousands of Cossacks already early in the 17th century. They had frequently clashed with the neighboring Турки и Татары and raided their Черное море coastal settlements.[47] Such excursions, executed by formal subjects of the Polish king, were intolerable from the point of view of foreign relations of the Commonwealth, because they violated peace or interfered with the state's current policy toward the Османская империя.[46]
During this earlier period of the Polish–Lithuanian Commonwealth, the separate Ukrainian national consciousness was being formed, influenced in part by the context and heroes of the Cossack uprisings. Наследие Киевская Русь was recognized, as was the heritage of the East Slavic Русинский язык. Cossacks felt being members of the "Русь Православный nation" (the Униатская церковь was practically eliminated in the Dnieper region in 1633). But seeing themselves also as members of the (Polish) "Republic-Fatherland", they dealt with сеймс and kings as its subjects. Cossacks and the Ruthenian nobility, until recently subjects of the Grand Duchy of Lithuania, were not formally or otherwise connected to the Царство России.[46]
Besides the leaders of the uprisings, Ukrainian personalities of the period included Дмитрий Вишневецкий, Самуэль Зборовски, Константин Василий Острожский и Петр Конашевич-Сагайдачный.[46]
Many Cossacks were being hired to participate in wars waged by the Commonwealth. This status resulted in privileges and often constituted a form of social upward mobility; the Cossacks resented the periodic reductions in their enrollment. Cossack rebellions or uprisings typically assumed the form of huge плебей общественные движения.[47]
The Ottoman Empire demanded a total liquidation of the Cossack power. The Commonwealth, however, needed the Cossacks in the south-east, where they provided an effective buffer against Крымские татары вторжения. The other way to quell the Cossack unrest would be to grant the nobility status to a substantial portion of their population and thus assimilate them into the Commonwealth's power structure, which was what Cossacks aspired to.[46] This solution was being rejected by the magnates and шляхта for political, economic and cultural reasons when there was still time for reform, before disasters struck. The Polish–Lithuanian establishment had instead shifted unsteadily between compromising with the Cossacks, allowing limited varying numbers, the so-called Казачий регистр (500 in 1582, 8000 in the 1630s), to serve with the Commonwealth army (the rest were to be converted into крепостное право, to help the magnates in colonizing the Dnieper area), and brutally using military force in an attempt to subdue them.[47]
Oppressive efforts, often led by Poles, including Crown tenants or their Jewish plenipotents, Ruthenian nobles of the Commonwealth and even upper-rank Cossack officers, to subjugate and exploit economically the Cossack territories and population в Запорожская обл., resulted in a series of Казачьи восстания, of which the early ones could have served as a warning for szlachta legislators. While Ukraine was undergoing substantial economic development, Cossacks and peasants were by and large not among the beneficiaries of the process.[46][47]
In 1591 the bloodily suppressed Косинское восстание был во главе с Кшиштоф Косиньски. New fighting took place already in 1594, when the Nalyvaiko Uprising engulfed large portions of Ukraine and Беларусь. Гетман Станислав Жулкевский defeated the Cossack units in 1596 and Северин Наливайко был казнен. A temporary pacification of relations followed in the early 17th century, when the many wars fought by the Commonwealth necessitated greater involvement by registered Cossacks. Но Союз Брестский resulted in new tensions, as the Cossacks had become dedicated adherents and defenders of the Восточное православие.[47]
В Смутное время period in Russia resulted in peasant rebellions, such as the one led by Ivan Bolotnikov, which contributed also to peasant unrest in the Commonwealth and to further insurgency by the Cossacks there.[48]
The uprising of Марек Жмайло of 1625 was confronted by Станислав Конецпольский и завершился Михаил Дорошенко подписание Treaty of Kurukove. More fighting soon erupted and culminated in the "Taras night" of 1630, when the Cossack rebels under Тарас Федорович turned against army units and noble estates. В Федоровича Восстание was put under control by Hetman Koniecpolski. These events were followed by an increase in the Cossack registry (Переяславский мир ), but then a rejection of demands by Cossack elders during the созыв сейма of 1632. Cossacks wanted to participate in свободные выборы as members of the Commonwealth and have religious rights of the "disuniate " Eastern Christians restored. The 1635 sejm voted instead further restrictions and authorized the construction of the Dnieper Кодак Крепость, to facilitate more effective control over the Cossack territories. Another round of fighting, the Pavluk Uprising, followed in 1637–1638. It was defeated and its leader Pavel Mikhnovych выполнен. Upon new anti-Cossack limitations and sejm statutes imposing serfdom on most Cossacks, the Cossacks rose up again в 1638 г. Jakiv Ostryanin и Дмитрий Гунья. The uprising was cruelly suppressed and the existing Cossack land properties were taken over by the magnates.[47][49]
The Commonwealth's struggles with the Cossacks were being paid attention to at Moscow's Кремль, which from the late 1620s began regarding Cossacks as a potent source of fundamental instability in the Polish–Lithuanian rival and neighbor. Russian efforts to destabilize the Polish Kingdom using Cossacks in the 1630s were not yet successful, even though the Cossack elders themselves often raised the possibility of a union with the Царство to pressure Poland's ruling elites. The borderlands with Russia had become a place of refuge for Cossacks persecuted after their failed uprisings; regiments of Russian-registered Cossacks, following the Commonwealth example, were eventually established there.[50]
The harsh measures restored relative calm for a decade, until 1648. Seen by the establishment as the "golden peace", for the Cossacks and peasants the period brought the worst oppression.[50] During that time the private dukedoms of Ukrainian potentates, such as the families of Калиновский, Daniłowicz и Wiśniowiecki, rapidly expanded and the фолварк –крепостное право economy, only then (much later than in other parts of the Polish Crown) being introduced in Ukraine, caused still unprecedented levels of exploitation. The Cossack affair, perceived as a weak spot of the Commonwealth, was increasingly becoming an issue in international politics.[46][47][49]
Владислав IV
Владислав IV Ваза, son of Sigismund III, ruled the Commonwealth during 1632–1648. Born and raised in Poland, prepared for the office from the early years, popular, educated, free of his father's religious prejudices, he seemed a promising chief executive candidate. Władysław however, like his father, had the life ambition of attaining the Шведский throne by using his royal status and power in Poland and Lithuania, which, to serve his purpose, he attempted to strengthen. Władysław ruled with the help of several prominent magnates, among them Ежи Оссолиньски, Chancellor of the Crown, Гетман Станислав Конецпольский, и Якуб Собески, the middle шляхта лидер. Władysław IV was unable to attract a wider szlachta following, and many of his plans had foundered because of lack of support in the increasingly ineffectual сейм. Because of his tolerance for non-Catholics, Władysław was also opposed by the Catholic clergy and the papacy.[51]
Toward the last years of his reign Władysław IV sought to enhance his position and assure his son's succession by waging a war on the Османская империя, for which he prepared, despite the lack of nobility support. To secure this end the King worked on forming an alliance with the Cossacks, whom he encouraged to improve their military readiness and intended to use against the Turks, moving in that direction of cooperation further than his predecessors. The war never took place, and the King had to explain his offensive war designs during the "inquisition" sejm of 1646. Władysław's son Zygmunt Kazimierz died in 1647, and the King, weakened, resigned and disappointed, in 1648.[51]
Seeking preponderance in Eastern Europe
The turn of the 16th and 17th centuries brought changes that, for the time being, weakened the Commonwealth's powerful neighbors (The Царство России, The Austrian Габсбургская монархия и Османская империя ). The resulting opportunity for the Polish–Lithuanian state to improve its position depended on its ability to overcome internal distractions, such as the isolationist and pacifist tendencies that prevailed among the шляхта ruling class, or the rivalry between nobility leaders and elected kings, often intent on circumventing restrictions on their authority, such as the Генрицианские статьи.[52]
The nearly continuous wars of the first three decades of the new century resulted in modernization, if not (because of the treasury limitations) enlargement, of the Commonwealth's army. The total military forces available ranged from a few thousands at the Битва при Кирхольме, to the over fifty thousands plus посполитое русение mobilized for the Khotyn (Chocim) campaign of 1621. The remarkable during the first half of the 17th century development of артиллерия resulted in the 1650 publication in Амстердам из Artis Magnae Artilleriae pars prima книга Казимеж Семенович, a pioneer also in the science of ракетная техника. Despite the superior quality of the Commonwealth's heavy (гусар ) and light (Cossack) cavalry, the increasing proportions of the infantry (peasant, mercenary and Cossack formations) and of the contingent of foreign troops resulted in an army, in which these respective components were heavily represented. During the reigns of the first two Васас a war fleet was developed and fought successful naval battles (1609 against Sweden).[53] As usual, fiscal difficulties impaired the effectiveness of the military, and the treasury's ability to pay the soldiers.[52]
Молдавия
As a continuation of the earlier plans for an anti-Turkish offensive, that had not materialized because of the death of Стефан Баторий, Ян Замойский intervened in Молдавия in 1595. With the backing of the Commonwealth army Иеремия Мовилэ предположил Господар 's throne as the Commonwealth's вассал. Zamoyski's army repelled the subsequent assault by the Османская империя силы в Ţuţora. The next confrontation in the area took place in 1600, when Zamoyski and Станислав Жулкевский действовал против Майкл Храбрый, hospodar of Валахия и Трансильвания. First Ieremia Movilă, who in the meantime had been removed by Michael in Moldavia, was reimposed, and then Michael was defeated in Wallachia at the Battle of Буцов. Ieremia's brother Симион Мовилэ became the new hospodar there and for a brief period the entire region up to the Дунай had become the Commonwealth's dependency. Turkey soon reasserted its role, in 1601 in Wallachia and in 1606 in Transylvania. Zamoyski's politics and actions, which constituted the earlier stage of the Moldavian magnate wars, only prolonged Poland's influence in Moldavia and interfered effectively with the simultaneous Габсбург plans and ambitions in this part of Europe. Дальнейшее военное вмешательство на южных границах перестало быть возможным, поскольку силы требовались более остро на севере.[54]
Война со Швецией
Сигизмунда III коронация в Швеции состоялась в 1594 году на фоне напряженности и нестабильности, вызванных религиозными спорами. Когда Сигизмунд вернулся в Польшу, его дядя Чарльз, то регент, возглавил шведскую оппозицию, выступающую против Сигизмунда. В 1598 году Сигизмунд попытался решить вопрос военным путем, но экспедиция в страну его происхождения потерпела поражение на Битва при Линчёпинге; Сигизмунд попал в плен и был вынужден согласиться на суровые условия. По возвращении в Польшу в 1599 г. Риксдаг Усадеб сверг его в Швеции, и Карл повел шведские войска в Эстония. Сигизмунд в 1600 году провозгласил присоединение Эстонии к Речи Посполитой, что было равносильно провозглашению война со Швецией, на высоте Речи Посполитой участие в молдавском регионе.[55]
Юрген фон Фаренсбах, учитывая командование силами Содружества, был побежден гораздо более крупной армией, приведенной в этот район Чарльзом, чье быстрое наступление привело к захвату большей части территории в 1600 г. Ливония вверх к Река Даугава, кроме Рига. Шведов приветствовала большая часть местного населения, к тому времени все более недовольного польско-литовским правлением. в 1601 г. Кшиштоф Радзивилл преуспел в Битва при Кокенхаузене, но шведские авансы были отменены до (не включая) Reval только после того, как Ян Замойский ввел более существенные силы. Большая часть этой армии, не получив оплаты, вернулась в Польшу. Клиринговые действия продолжили Ян Кароль Ходкевич, который с небольшим оставшимся контингентом войск нанес поражение шведскому вторжению в Пайде (Белый Камень) в 1604 году.[55]
В 1605 году Карл, сейчас Карл IX, король Швеции, начал новое наступление, но его усилия были перечеркнуты победами Ходкевича на Кирхольм а в других местах и польские военно-морские успехи, в то время как война продолжалась без принятия окончательного решения. В результате перемирия 1611 года Содружество смогло сохранить большинство спорных территорий, поскольку возникли различные внутренние и внешние трудности, включая невозможность платить наемным солдатам и Союза новый участие в России, что исключило полную победу.[55]
Попытки подчинить Россию
После смерти Иван IV а в 1598 году его сын Федор, последний цари из Династия Рюриковичей, Россия вступили в период суровых династических, экономических и социальных кризис и нестабильность. В качестве Борис Годунов встретили сопротивление как крестьянских масс, так и боярин оппозиция, в Содружество Идеи превращения России в подчиненного союзника либо через союз, либо через установление правителя, зависимого от польско-литовского истеблишмента, быстро вступали в игру.[56]
В 1600 г. Лью Сапега возглавил миссию Содружества в Москве, чтобы предложить союз с Российским государством по образцу Польско-литовский союз, при этом боярам были предоставлены права, сопоставимые с правами Речи Посполитой. Решение о единоличном монархе откладывалось до смерти нынешнего короля или царя. Борис Годунов, в то время также вел переговоры с Чарльз Швеции не интересовали такие близкие отношения, и только в 1602 году было заключено перемирие на двадцать лет.[56][57]
Чтобы продолжить свои усилия, магнаты воспользовались более ранней смертью Царевич Дмитрий (1591) при загадочных обстоятельствах и появлении Лжедмитрий I Самозванец-самозванец, претендующий на звание царевича. Лжедмитрий сумел заручиться поддержкой и помощью Семья Вишневецких и из Ежи Мнишех, Воевода из Сандомир, которому он обещал обширные русские имения и брак с дочерью воеводы Марина. Дмитрий стал католиком и возглавил армию авантюристов, выросших в Содружестве, при негласной поддержке Сигизмунд III вошел в 1604 г. в Российское государство. После смерти Бориса Годунова и убийства его сына Федор Лжедмитрий I стал царем России и оставался в этом качестве до тех пор, пока не был убит во время народных волнений в 1606 году, которые также устранили польское присутствие в Москве.[56][57]
Россия при новом царе Василий Шуйский оставалась нестабильной. Новый ложный Дмитрий материализовалась и царица Марина даже «узнала» в нем своего воображаемого мужа. С новой армией, обеспеченной в основном магнатами Содружества, Лжедмитрий II подошел к Москве и предпринял тщетные попытки взять город. Царь Василий IV, ища помощи у короля Карл IX Швеции, согласился на территориальные уступки в пользу Швеции, и в 1609 году русско-шведский союз против Дмитрия и Содружества смог устранить угрозу со стороны Москвы и усилить Василия. Альянс и вмешательство Швеции в дела России вызвали прямой военное вмешательство со стороны Речи Посполитой, инициированной и возглавляемой королем Сигизмундом III, при поддержке Римская курия.[56][57]
Польская армия начал осаду из Смоленск а русско-шведская экспедиция помощи потерпела поражение в 1610 году от гетмана Жолкевский на Клушинская битва. Победа укрепила позиции компромиссная фракция русского бояре, которые уже были заинтересованы в предложении московского престола Владислав Васа, сын Сигизмунда III. Федор Никитич Романов Патриарх Московский был одним из вождей бояр. Согласно договоренностям, достигнутым Жолкевским, бояре низложили царя. Василий и принял Владислава в обмен на мир, отказ от присоединения России к Речи Посполитой, обращение князя в Православный религии и привилегий, включая исключительные права на высокие должности в Царство даровано русскому дворянству. После подписания договора и объявления Владислава царем войска Речи Посполитой вошли в Кремль (1610).[48][56][57]
Впоследствии Сигизмунд III отверг компромиссное решение и потребовал царского престола для себя, что означало полное подчинение России, и как таковое было отвергнуто основной массой российского общества. Отказ и требования Сигизмунда только усилили хаос, поскольку шведы выдвинули своего кандидата и заняли его место. Великий Новгород. Результатом этой ситуации и безжалостной оккупации Речи Посполитой в Москве и других регионах России стало народное антипольское восстание в России 1611 года, тяжелые бои в Москве и осада польского гарнизона, оккупировавшего Кремль.[56][57][c]
Тем временем силы Содружества после длительной осады штурмом взяли Смоленск в 1611 году. В Кремле положение поляков ухудшалось, несмотря на случайные подкрепления, и массовые национальные и религиозные восстания распространялись по всей России. Принц Дмитрий Пожарский и Кузьма Минин эффективно руководил русскими, новая операция по спасению, предпринятая гетманом Ходкевич потерпели неудачу, и капитуляция польских и литовских войск в Кремле прекратила их участие в Кремле в 1612 году. Михаил Романов, сын заключенного в Польше (после того, как он отверг требование Сигизмунда III на российский престол) Патриарх Филарет, стал новым царем в 1613 году.[48][56][57]
Военные усилия, ослабленные мятежной конфедерацией, созданной неоплачиваемыми военными, были продолжены. индюк, которому угрожали польские территориальные приобретения, оказались вовлеченными на границах, и в 1617 году был заключен мир между Россией и Швецией. Опасаясь нового союза, Содружество предприняло еще одну крупную экспедицию, которая захватила Вязьма и прибыл к стенам Москвы, пытаясь навязать власть Владислав Васа опять таки. Город не хотел открывать свои ворота, и не было достаточно военной силы для попытки насильственного захвата.[56]
Несмотря на разочарование, Содружество смогло воспользоваться преимуществом Русская слабость и благодаря территориальному продвижению, достигнутому, чтобы обратить вспять восточные потери, понесенные в предыдущие десятилетия. в Деулинское перемирие 1619 г. Rzeczpospolita получил Смоленск, Чернигов и Новгород-Северский регионы.[56]
Речь Посполитая достигла наибольшего географического распространения,[58] но попытка союза с Россией не могла быть достигнута, поскольку системная, культурная и религиозная несовместимость между двумя империями оказалась непреодолимой.[56] Территориальные аннексии и безжалостные войны оставили в наследство нанесенную несправедливость и желание мести со стороны русских правящих классов и народа.[56][57] Огромные военные усилия ослабили Содружество, и вскоре должны были ощутиться болезненные последствия авантюрной политики двора Васа и его союзных магнатов.[56]
Содружество и Силезия во время тридцатилетней войны
В 1613 г. Сигизмунд III Ваза достигли договоренности с Матиас, император Священной Римской империи, на основании чего обе стороны согласились сотрудничать и взаимно оказывать помощь в подавлении внутренних восстаний. Пакт нейтрализовал Габсбургская монархия в отношении войны Содружества с Россией, но привела к более серьезным последствиям после Богемское восстание дала начало Тридцатилетняя война в 1618 г.[59]
Чешские события ослабили позиции Габсбургов в Силезия, где были большие концентрации этнически Польские жители, чьи связи и интересы в то время помещали их в Протестантский лагерь. Многочисленные польские Лютеранский приходы со школами и центрами культурной деятельности были созданы в преимущественно польских районах вокруг Ополе и Цешин в восточной Силезии, а также во многих городах региона и за его пределами, включая Бреслау (Вроцлав) и Грюнберг (Зелена-Гура). Угроза, которую представляет потенциально возрождающаяся монархия Габсбургов положению польских силезцев, остро ощущалась, и в кругу короля Сигизмунда раздавались голоса, в том числе Станислав Любенский и Ежи Збараски, который обратил его внимание на исторические права и возможности Польши в этой области. Король, убежденный католик, которому многие советовали не привлекать Содружество на стороне католиков и Габсбургов, в конце концов решил выступить в их поддержку, но неофициально.[59]
Десять тысяч человек сильные Лисовчицы наемная дивизия, очень эффективная военная сила, только что вернувшаяся из московской кампании и ставшая серьезной помехой для шляхта, был доступен для другой командировки за границу; Сигизмунд послал их на юг, чтобы помочь Императору Фердинанд II. Вмешательство двора Сигизмунда сильно повлияло на первый этап войны, помогая спасти положение Габсбургской монархии в критический момент.[59]
Лисовчицы вошли в северную Венгрию (ныне Словакия ) и в 1619 г. разбил Трансильванский силы на Битва при Гуменне. Принц Бетлен Габор Трансильвании, которые вместе с чехами осадили Вена, был вынужден поспешить обратно в свою страну и заключить мир с Фердинандом, что серьезно скомпрометировало положение чешских повстанцев, разгромленных в ходе и после Битва у Белой горы.[60] После этого Лисовчицы безжалостно сражались, чтобы подавить противников Императора в Глатц (Клодзко) области и в других местах Силезии, Чехии и Германии.[59]
После разгрома чешского восстания жители Силезии, в том числе польская шляхта в Верхняя Силезия, подвергались жестоким репрессиям и Контрреформационный действия, включая принудительное изгнание тысяч силезцев, многие из которых оказались в Польше. Позже, в годы войны, провинция неоднократно подвергалась разорению в ходе военных кампаний, пересекавших ее территорию, и однажды протестантский лидер, Пяст Герцог Джон Кристиан из Брига, обратился к Владислав IV Ваза за господство над Силезией. Король Владислав, хотя и был терпимым правителем, в том числе и в вопросах религии, был похож на его отец не склонен вовлекать Содружество в Тридцатилетнюю войну. В итоге он получил как вотчины от Император герцогства Ополе и Racibórz в 1646 году, двадцать лет спустя возвращен Империи. В Вестфальский мир позволили Габсбургам делать все, что им заблагорассудится в Силезии, уже полностью разрушенной войной, что привело к интенсивным преследованиям протестантов, в том числе польских Нижняя Силезия сообщества, вынужденные эмигрировать или подвергнутые Германизация.[59]
Конфликты с Османской империей и Крымским ханством
Хотя Rzeczpospolita формально не участвовал непосредственно в Тридцатилетняя война, союз с Габсбургская монархия способствовал вовлечению Польши в новые войны с Османская империя, Швеция и Россия, и поэтому привели к значительному Содружество влияние в течение Тридцатилетней войны. Речь Посполитая также имела свои внутренние причины для продолжения борьбы с вышеуказанными державами.[61]
С XVI века Содружество пострадало от ряда Татарские нашествия. В 16 веке Казак рейды начали спускаться на Черное море площадь турецкий поселения и татарские земли. В отместку Османская империя направил их вассал Татарский силы, базирующиеся в Крым или же Буджак областей, против регионов Содружества Подолье и Красная Малороссия. Приграничная территория на юго-востоке находилась в состоянии полупостоянной войны до 18 века. По оценкам некоторых исследователей, всего за время войны было захвачено и порабощено более 3 миллионов человек. Крымское ханство.[61]
Наибольшая интенсивность Казак рейды, достигающие Синоп в Турции приходился на период 1613–1620 годов. В украинец магнаты со своей стороны продолжили их традиционное участие в Молдавия, куда они пытались установить своих родственников ( Семья Мовилешти ) на Господар трон (Стефан Потоцкий в 1607 и 1612 гг., Самуэль Корецкий и Михал Вишневецкий в 1615 г.). Османский вождь Искендер-паша уничтожил магнатские силы в Молдавии и вынудил Станислав Жулкевский в 1617 г. Бузский мирный договор на границе с Польшей, в которой Содружество обязано не вмешиваться в вопросы, касающиеся Валахия и Трансильвания.[61]
Беспокойство Турции по поводу влияния Польши в России, последствия Лисовчицы экспедиция против Трансильвании, Османской империи поместье в 1619 году и сожжение Варна казаками в 1620 году вызвал Империю под молодым Султан Осман II объявить война против Содружества, с целью сломать и завоевать польско-литовское государство.[61][62]
Фактические военные действия, которые должны были привести к гибели Станислава Жулкевского, были инициированы старым польским народом. гетман. Жолкевского с Koniecpolski и довольно небольшие силы вошли в Молдавию, надеясь на военное подкрепление из Молдавского Господара. Гаспар Грациани и казаки. Помощь не была оказана, и гетманы столкнулись с превосходящими силами турок и татар во главе с Искендер-пашой. После неудачи Битва при Лугоре (1620 г.) Жолкевский был убит, Конецпольский взят в плен, а Речи Посполитой остались беззащитными, но разногласия между турецкими и татарскими командирами помешали османской армии немедленно начать эффективное наблюдение.[61]
В Сейм был созван в Варшаве, королевский двор обвинили в угрозе стране, но были согласованы высокие налоги для шестидесяти тысячной армии и количество реестровое казачество позволили достичь сорока тысяч. Силы Содружества во главе с Ян Кароль Ходкевич, помогли Петр Конашевич-Сагайдачный и его казаки, восставшие против турок и татар и участвовавшие в предстоящем походе. На практике около 30 000 регулярных войск и 25 000 казаков столкнулись с Хотин гораздо более крупные османские силы под Османом II. Жестокие турецкие атаки против укрепленных позиций Речи Посполитой продолжались весь сентябрь 1621 г. и были отбиты. Истощение и истощение ее сил заставили Османскую империю подписать Хотинский мир, который сохранил старую территориальную статус-кво из Сигизмунд II (Днестр Речная граница между Речью Посполитой и османскими комбатантами), благоприятный для польской стороны исход. После того, как Осман II был убит в результате переворота, ратификация договора была получена от его преемника. Мустафа I.[61]
В ответ на дальнейшие казачьи атаки продолжались и вторжения татар, которые в 1623 и 1624 годах достигли почти такого же западного положения, как Висла, с сопутствующим грабежом и взятием пленных. Более эффективную оборону составили освобожденный Конецпольский и Стефан Хмелецки, который несколько раз побеждал татар в период с 1624 по 1633 год, используя четверть армии при поддержке казаков и населения в целом. Более война с османами имело место в 1633–1634 годах и завершилось мирным договором. В 1644 году Конецпольский победил Тугай Бей армия под Охмативом и перед его смертью планировала вторжение против Крымское ханство. король Владислав IV идеи большой международной войны-крестовый поход против Османской империи были сорваны инквизицией сейм в 1646 году. Неспособность государства контролировать деятельность магнатов и казаков способствовала полупостоянной нестабильности и опасности на юго-восточных границах Содружества.[61]
Потери территориального и морского доступа в Балтийский регион
Более острая угроза Польско-Литовское государство приехал из Швеции. Баланс сил на севере сместился в пользу Швеции, поскольку Балтийский сосед во главе с королем Густав Адольф, очень способный и агрессивный военачальник, который значительно повысил эффективность шведских вооруженных сил, а также воспользовался Протестантский фанатизм. Содружество, истощенное войнами с Россия и Османская империя и не имея союзников, был плохо подготовлен к этому новый вызов. Непрерывное дипломатическое маневрирование Сигизмунд III заставил всю ситуацию смотреть на шляхта как еще один этап в династических делах короля Швеции; на самом деле шведская власть решила захватить все контролируемое Польшей балтийское побережье и, таким образом, получить прибыль от посреднического контроля Содружества в морской торговле, поставив под угрозу его основу для независимого существования.[63]
Густав Адольф решил атаковать Ригу, то Великое княжество передовой торговый центр,[64] в конце августа 1621 г., когда османская армия приближалась Хотин, связывая там польские войска. В город, несколько раз штурмовал, через месяц был вынужден сдаться. Двигаясь вглубь страны на юг, шведы затем вошли Курляндия. Вместе с Ригой Речь Посполитая потеряла самый важный морской порт Балтийского моря в регионе и выход на север. Ливония, то Река Даугава переход. 1622 год Митавское перемирие отдал Польше владения Курляндии и восточной Ливонии, но шведы должны были захватить большую часть Ливонии к северу от Даугавы. Литовские войска смогли удержать Динебург, но потерпел тяжелое поражение на Битва при Валльгофе.[63]
Убытки сильно повлияли на торговые и таможенные доходы Великого княжества Литовского. Земли Короны также должны были быть затронуты, поскольку в июле 1626 г. Шведы взяли Пиллау и заставил герцога Джордж Уильям, курфюрст Бранденбурга и вассал Содружества в атакованных Герцогская Пруссия, занять нейтральную позицию. Шведское наступление привело к захвату Балтийского побережья до Шайба. Данциг (Гданьск), который остался верен Содружеству, подвергся морской блокаде.[63]
Поляки, полностью удивленные шведским вторжением, в сентябре предприняли попытку контрнаступления, но потерпели поражение от Густава Адольфа в битве при Гнев. Силы требовали серьезной модернизации. В Сейм прошли высокие налоги на оборону, но сборы отставали. Положение частично спасли город Данциг, который спешно приступил к строительству современных укреплений, и гетманство. Станислав Конецпольский. Опытный командующий боевыми действиями на восточном приграничье быстро изучил морские дела и современные методы европейской войны. Конецпольский способствовал необходимому увеличению военно-морского флота, модернизации армии и стал подходящим противовесом военным способностям Густава Адольфа.[63]
Конецпольский возглавил весна 1627 г. военная кампания, пытаясь удержать шведскую армию в Герцогство Пруссии от движения к Данцигу, а также намереваясь заблокировать их подкрепление, прибывающее из священная Римская империя. Быстро двигаясь, гетман вернул Шайбу, а затем уничтожил ее в битве при Чарне (Хаммерштейн) силы, предназначенные для Густава. Сами шведы держали войска Конецпольского рядом Тчев, закрывая доступ к Данцигу и не давая Густаву Адольфу достичь своей главной цели. На Битва при Оливе польские корабли разбили шведскую военно-морскую эскадру.[63]
Данциг был спасен, но в следующем году усиленная в герцогской Пруссии шведская армия заняла Бродница, а в начале 1629 г. разбил польские части на Górzno. Густав Адольф со своего положения на побережье Балтийского моря устроил экономическую осаду Речи Посполитой и опустошил то, что он завоевал. На данный момент союзные силы под Альбрехт фон Валленштейн были привлечены, чтобы держать шведов под контролем. Вынужденный совместными польско-австрийскими действиями Густаву пришлось уйти из Квидзын к Мальборк, который был побежден и чуть не взят в плен Конечпольским на Битва при Трщане.[63]
Но в дополнение к военному истощению Содружество теперь находилось под давлением нескольких европейских дипломатов с целью приостановить дальнейшие военные действия, чтобы позволить Густаву Адольфу вмешаться в дела Священной Римской империи. В Альтмаркское перемирие покинул Ливонию к северу от Даугавы и всех морских портов Пруссии и Ливонии, кроме Данцига, Пуцка, Кенигсберг, и Libau в руках шведов, которым также разрешили взимать пошлины на торговлю через Данциг.[63]
Скомпрометированная мощность
В качестве Владислав IV был принимая корону Содружества, Густав Адольф, который работал над организацией антипольской коалиции, в которую входили Швеция, Россия, Трансильвания и Турция, погибли. Затем русские предприняли собственные действия, пытаясь вернуть земли, утраченные в Деулинское перемирие.[65]
Осенью 1632 г. хорошо подготовленный Русская армия взяла ряд опорных пунктов на литовской стороне границы и начал осада Смоленска. Хорошо укрепленный город смог выдержать общий натиск, за которым последовало десятимесячное окружение превосходящими силами во главе с Михаил Шеин. В это время прибыла сопоставимая по численности спасательная экспедиция Содружества под высокоэффективным военным командованием Владислава IV. После нескольких месяцев ожесточенных боев в феврале 1634 года Шеин капитулировал. В Поляновский мирный договор подтвердил территориальное устройство Деулино с небольшими корректировками в пользу Царство. Владислав отказался от своих претензий на русский престол после денежной компенсации.[65]
Захватив восточный фронт, король смог сосредоточиться на возвращении балтийских территорий, утраченных его отец в Швецию. Владислав IV хотел воспользоваться шведским поражение при Нёрдлингене и сражаться за территории и за свои шведские династические притязания. Поляки с подозрением относились к его планам и приготовлениям к войне, и король мог продолжить только переговоры, где его нежелание отказаться от династических притязаний ослабило позиции Содружества. Согласно Штумсдорфский мирный договор 1635 г. шведы эвакуированы Королевская Пруссия городов и портов, что означало возвращение Короны ниже Висла имущества, и перестали собирать там таможенные пошлины. Швеция сохранила большую часть Ливония, в то время как Rzeczpospolita хранится Курляндия, которая, взяв на себя обслуживание балтийской торговли Литвы, вступила в период процветания.[65]
Позиция Содружества в отношении Герцогство Пруссии становилось все слабее, поскольку власть в герцогстве перешла к курфюрстам Бранденбург. Под выборщики Герцогство становилось все более тесно связанным с Бранденбургом, что наносило ущерб политическим интересам Содружества. Сигизмунг III оставил управление герцогством в руках Иоахим Фредерик, а потом Джон Сигизмунд, который в 1611 г. получил право Гогенцоллерн правопреемство в герцогстве с согласия короля и Сейм. Он фактически стал герцогом Пруссии в 1618 году, после смерти Альберт Фредерик, за которым последовал Джордж Уильям а потом Фредерик Уильям, который в 1641 году в Варшаве в последний раз заплатил Прусское почтение к Польский король. Сменявшие друг друга бранденбургские герцоги шли на номинальные уступки, чтобы удовлетворить требования Содружества и оправдать предоставление привилегий, но в отношениях происходил необратимый сдвиг.[65]
В 1637 г. Богислав XIV, герцог Померании умер. Он был последним из славянских Династия Грифонов из Герцогство Померания. Швеция получила правление Померании, в то время как Содружество смогло только вернуть себе вотчины, Бытув Земля и Лемборк Земельные участки. Слупск Землю также искал Владислав IV в мирная конференция, но он оказался частью Бранденбурга, который после Вестфальский мир контролировал всю Померанию, прилегающую к границе Содружества,[66] простираясь на юг, где он встретился с землями Габсбургов. Части Померании были заселены славянскими Кашубцы и Словинцы.[65]
В Тридцатилетняя война Этот период принес Речи Посполитой смешанное наследие, скорее, больше потерь, чем выгод, с польско-литовским государством, сохранившим свой статус одной из немногих великих держав в Центральной и Восточной Европе. С 1635 года в стране наступил период мира, в течение которого внутренние споры и все более неэффективные законодательные процессы препятствовали проведению каких-либо существенных реформ. Содружество наций было не готово к решению серьезных проблем, материализовавшихся в середине века.[65]
Смотрите также
- История Польши во времена династии Ягеллонов
- Речь Посполитая
- История Польши (1569–1795)
- История Речи Посполитой (1648–1764)
Примечания
а.^ Историк Даниэль Бовуа отвергает понятие демократии дворян в Содружестве как не имеющее реальной основы. Он видит олигархию имущих высших дворян, которая дискриминировала и использовала в своих интересах всех остальных, включая подавляющее большинство дворянского класса (шляхта ).[17]
б.^ По словам Даниэля Бовуа, Союз Брестский, созданный, чтобы избавиться от Восточное православие на управляемых Польшей землях, был орудием угнетения Русинский населения и первопричина вражды русинов (украинцев) по отношению к полякам, которая с тех пор продолжается на протяжении всей истории.[17]
c.^ Современные источники сообщают о массовых убийствах, актах жестокости и жестокого обращения, совершенных силами Речи Посполитой в России. Зверства обычно практиковались обеими сторонами, но военные наступления были предприняты поляками, которые расправились с местным мирным населением. Александр Госевский, первый комендант польского гарнизона в Кремле в 1610 году, тщетно пытался пресечь проступки своих подчиненных, по очереди налагая на них суровые наказания. Гетман Станислав Жулкевский писал о большой бойне в Москве », как на Судный день ", явно сочувствуя невыразимой утрате и тяжелому положению обширной, процветающей и богатой российской столицы, горящей и истощающейся в огромном кровопролитии.[57]
Госевский приказал использовать огонь для изгнания русских противников; в результате пожаров в Москве погибло от 6000 до 7000 человек. Госевский приказал свергнуть Царь Шуйский и его братьев депортировать в Польшу и Гермоген был заключен в тюрьму после того, как патриарх (успешно) призвал к восстанию против поляков и их сторонников.[48]
Рекомендации
- ^ Ричард Овери (2010), The Times Полная история мира, Восьмое издание, стр. 176–177. Лондон: Times Books. ISBN 978-0-00-788089-8.
- ^ Норман Дэвис, Европа: история, п. 555, 1998 Нью-Йорк, HarperPerennial, ISBN 0-06-097468-0
- ^ а б c d е ж грамм час Луковский, Ежи и Завадски, Хуберт (2006) Краткая история Польши (2-е издание) Cambridge University Press, Кембридж, Англия, страницы 83–132, ISBN 0-521-61857-6
- ^ Юзеф Анджей Геровски – Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), Państwowe Wydawnictwo Naukowe (Польские научные издательства PWN ), Варшава 1986, ISBN 83-01-03732-6, п. 115
- ^ а б c d Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), стр. 29–53.
- ^ Луковский, Ежи и Завадски, Хуберт (2006) Краткая история Польши (2-е издание) Cambridge University Press, Кембридж, Англия, стр. 79–81, ISBN 0-521-61857-6
- ^ Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), стр. 108–109.
- ^ а б c d е ж грамм час Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), стр. 60–64.
- ^ Краткая история Польши, Ежи Луковски и Хуберт Завадски, стр. 104
- ^ Деридж, Марек и Чурек, Адам (редакторы) (2003) Rzeczpospolita Szlachecka, 1586–1795 (The Благородная Республика: 1586–1795), стр. 27, Уршула Августыняк. Wydawnictwo Dolnoślskie, Вроцлав, ISBN 83-7384-055-9.
- ^ Пьеснярчик, Петр (1998) Historia Polski w pigułce (История Польши в таблетке) Agencja Benkowski, Белосток, Польша, стр. 133, ISBN 83-907633-9-7.
- ^ Норман Дэвис, Европа: история, п. 505
- ^ а б c Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), стр. 64–66.
- ^ а б Луковский, Ежи и Завадски, Хуберт (2006) Краткая история Польши (2-е издание) Cambridge University Press, Кембридж, Англия, стр. 87–88, ISBN 0-521-61857-6
- ^ Kalendarium dziejów Polski (Хронология польской истории), под ред. Анджей Хвальба, Авторское право 1999 г. Wydawnictwo Literackie Краков, ISBN 83-08-02855-1, п. 135, Якуб Басиста
- ^ Луковский, Ежи и Завадски, Хуберт (2006) Краткая история Польши (2-е издание) Cambridge University Press, Кембридж, Англия, страницы 86–87, ISBN 0-521-61857-6
- ^ а б c Demokracji szlacheckiej nie było (Не было дворянской демократии), интервью Ярослава Курского с Даниэль Бовуа, Интервью Михала Кокота с Даниэлем Бовуа; Генеалогия Орнатовских www.ornatowski.com 27-01-2006
- ^ Тимоти Снайдер, Реконструкция народов, п. 45, 48, 77, 2003 г. Нью-Хейвен и Лондон, издательство Йельского университета, ISBN 978-0-300-10586-5
- ^ Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), стр. 68–71.
- ^ Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), стр. 72–74.
- ^ Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), стр. 71–74.
- ^ Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), стр. 74–79.
- ^ Збигнев Шидло -Вода, которая не смачивает руки: алхимия Михаила Сендивогия, Варшава 1994, Польская Академия Наук, ISBN 83-86062-45-2
- ^ Норман Дэвис, Европа: история, стр. 529–531
- ^ Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), стр. 81–83.
- ^ Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), с. 82
- ^ Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), стр. 83–84.
- ^ Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), с. 85
- ^ Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), с. 88
- ^ Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), с. 87
- ^ а б c d е ж Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), стр. 88–92.
- ^ а б c d е ж грамм Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), стр. 98–101.
- ^ Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), с. 108
- ^ а б Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764 гг.), страницы 109–112
- ^ Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), стр. 112–113.
- ^ а б c Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), стр. 113–116.
- ^ а б Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), с. 117
- ^ Анита Й. Пражмовска – История Польши, 2004 Пэлгрейв Макмиллан, ISBN 0-333-97253-8, п. 96
- ^ Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), стр. 127–129.
- ^ Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), стр. 129–130.
- ^ а б c d Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), стр. 130–134.
- ^ а б c Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), стр. 134–137.
- ^ Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), с. 121
- ^ Пьеснярчик, Петр (1998) Historia Polski w pigułce (История Польши в таблетке) Agencja "Benkowski", Белосток, Польша, стр. 183, ISBN 83-907633-9-7
- ^ а б c Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), с. 140–144.
- ^ а б c d е ж грамм час я Ежи Бесала, Ogniem, mieczem и podatkiem (Огнем, мечом и налогом), Политика www.polityka.pl, 4 ноября 2009 г.
- ^ а б c d е ж грамм час Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), стр. 137–140.
- ^ а б c d Лех Кантох, Wypędzenie zaproszonych. Миты року 1612 (Изгнание приглашенных. Мифы 1612 г.), Przegląd socjalistyczny (Социалистическое обозрение) 2012, www.przglad-socjalistyczny.pl
- ^ а б Пьеснярчик, Петр (1998) Historia Polski w pigułce (История Польши в таблетке) Agencja "Benkowski", Белосток, Польша, стр. 158–159, ISBN 83-907633-9-7
- ^ а б Петр Кролл, Kozaczyzna, Rzeczpospolita, Moskwa (Казачье Страна, Республика, Москва), Rzeczpospolita www.rp.pl, 6 августа 2012 г.
- ^ а б Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), стр. 144–146.
- ^ а б Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), стр. 146–150.
- ^ Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), с. 153
- ^ Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), стр. 150–152.
- ^ а б c Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), стр. 152–153.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), стр. 153–158.
- ^ а б c d е ж грамм час Януш Тазбир, Była rzeź wielka ... (Была большая бойня), Политика № 45 (2882), ноябрь 2012 г.
- ^ Пьеснярчик, Петр (1998) Historia Polski w pigułce (История Польши в таблетке) Agencja "Benkowski", Белосток, Польша, стр. 172, ISBN 83-907633-9-7
- ^ а б c d е Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), стр. 158–161.
- ^ Норман Дэвис, Европа: история, п. 564
- ^ а б c d е ж грамм Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), стр. 162–166.
- ^ Пьеснярчик, Петр (1998) Historia Polski w pigułce (История Польши в таблетке) Agencja "Benkowski", Белосток, Польша, стр. 175–176, ISBN 83-907633-9-7
- ^ а б c d е ж грамм Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), стр. 166–169.
- ^ Петр Пьеснярчик, Historia Polski w pigułce (История Польши в таблетке), стр. 165
- ^ а б c d е ж Юзеф Анджей Геровски - Historia Polski 1505–1764 (История Польши 1505–1764), стр. 169–173.
- ^ Норман Дэвис, Европа: история, п. 567