Люблинская уния - Union of Lublin

Акт Люблинской унии 1569 г.
Люблинская уния, живопись Марчелло Баччарелли. Два рыцаря держат переплетенные знамена с гербами обоих государств. Над ними развевается ленточка с надписью: В COMMVNE BONVM - [COMPL] EXV SOCIATA PERENNI («Для общего блага - едины навсегда»)
Люблинская уния, живопись Ян Матейко. король Сигизмунд II Август держит крест в центре в окружении государственных деятелей, дипломатов, духовенство и дворяне

В Люблинская уния (Польский: Уния Любельская; Литовский: Люблино уния) был подписан 1 июля 1569 г. Люблин, Польша, и создали единое государство, Речь Посполитая, одна из крупнейших стран Европы в то время. Он заменил личный союз из Корона Королевства Польского и Великое княжество Литовское с настоящий союз и выборная монархия, поскольку Сигизмунд II Август, последний из Ягеллоны, осталась бездетной после трех браков. Кроме того, автономность Королевская Пруссия был в значительной степени заброшен. В Герцогство Ливония, привязанный к Литве в настоящий союз так как Гродненская уния (1566 г.), стал польско-литовским кондоминиум.[1]

Содружеством управлял один избранный монарх, который выполнял обязанности Король Польши и Великий князь литовский, и управлялся с общим Сенат и парламентСейм ). Союз был этапом эволюции в Польско-литовский союз и личная уния, вызванное также опасным положением Литвы в войнах с Россия.[2][3][4]

Люблинская уния, ставшая важнейшим событием в истории нескольких стран, многими историками рассматривается совершенно по-разному. Иногда определяется как момент, когда шляхта класс поднялся до пика своей власти, установив демократию дворян, а не абсолютная монархия.[нужна цитата ] Некоторые историки сосредотачиваются на его положительных аспектах, подчеркивая его мирное, добровольное создание, инклюзивный характер и его роль в распространении экономического благосостояния и хороших законов; другие видят в этом возможную причину социальной и политической нестабильности, которая привела к Разделы Польши примерно 200 лет спустя.[нужна цитата ] Некоторые литовские историки более критически относятся к Союзу из-за ослабления Великого княжества Литовского в разгар войны. Ливонская война, с Сигизмунд II Август односторонняя уступка Подлахия и украинские земли (Киевское воеводство, Брацлавское воеводство, и Волынское воеводство ) в Польшу как наказание за литовские дискуссии в дискуссиях, отсюда и вывод, что это было следствием господства Сигизмунда II Августа над польскими дворянами.[нужна цитата ]

История

Фон

Польша и Литва в 1526 году, до Люблинской унии
Речь Посполитая в 1569 г.

Перед подписанием союзного договора шли долгие обсуждения. Литовский магнаты боялись потерять большую часть своих полномочий, поскольку союз сделает их правовой статус равным статусу гораздо более многочисленной польской низшей знати. Литва все больше оказывалась на проигравшей стороне Московско-литовские войны Однако и ко второй половине XVI века она столкнулась с угрозой полного поражения в Ливонская война и включение в Россия.[нужна цитата ] Польское дворянство ( шляхта ), с другой стороны, неохотно предлагали Литве дополнительную помощь, не получая ничего взамен (до 70% налогов, собранных в Польше в 1560-х годах, пошли на поддержку Литвы в ее войне с Москвой).[5][6] Польская и литовская элиты укрепили личные связи и получили возможность планировать свое совместное будущее во время расширения военного сотрудничества.[7] Сигизмунд II Август, Король Польши и Великий князь литовский Видя угрозу для Литвы и, в конечном итоге, для Польши, он настаивал на объединении, постепенно набирая все больше сторонников, пока не почувствовал достаточную поддержку, чтобы принудительно выселить землевладельцев, которые выступали против перехода территории от Литвы к Польше.[8] Явным мотивом для Сигизмунда было то, что он был последним Ягайло и не имел детей или братьев, которые могли бы унаследовать трон. Таким образом, Союз был попыткой сохранить преемственность деятельности его династии, поскольку личный (но не конституционный) союз Польши и Литвы при браке Ядвига Польши и Владислав II Ягайло. Союз был одним из конституционных изменений, необходимых для создания официального избранная монархия, который будет одновременно господствовать над обоими доменами.[8]

Сейм 1569 г.

В Сейм встретились в январе 1569 г., недалеко от польского города Люблин, но не пришли к соглашению. Одним из спорных вопросов было право поляков селиться и владеть землей в Великом княжестве. Ведь большая часть литовской делегации под руководством Вильнюсское воеводство с Миколай "Руды" Радзивилл покинул Люблин 1 марта, король ответил аннексией Подлячье, Волынский, Брацлав, а Киев Воеводства к Корона (6 июня), получив широкое одобрение местной шляхты.[9][10] Эти исторические земли Русь более половины современных Украина и тогда составляли значительную часть территории Великого княжества Литовского. Русская знать стремилась извлечь выгоду из экономических и политических возможностей, предоставляемых польской сферой, и в целом они хотели, чтобы их земли стали частью польской короны.[11]

Литовцы были вынуждены вернуться в Сейм под руководством Ян Иеронимович Ходкевич (отец Ян Кароль Ходкевич ) и продолжить переговоры, используя несколько иную тактику, чем у Радзивилла. Хотя польская шляхта хотела полного включения Великого княжества Литовского в состав Короны, литовцы продолжали выступать против этого и соглашались только на федеральное государство. 28 июня 1569 г. были преодолены последние возражения, и 4 июля король подписал соответствующий акт в Люблинский Замок.[9]

Попытки модернизации

Люблинская уния была заменена Конституция от 3 мая 1791 г., согласно которому федеральное содружество должно было быть преобразовано в унитарное государство королем Станислав Август Понятовский. Статус полуфедерального государства был восстановлен Взаимная гарантия двух наций. Однако конституция не была реализована полностью, и Содружество прекратило свое существование. Разделы Польши в 1795 г.

Последствия

Культурный

Религии в Речи Посполитой в 1750 году: в основном католики на западе и Восточно-католический (византийский обряд) на востоке (оранжевый цвет)[нужна цитата ]
Люблинская уния, к Марчелло Баччарелли

После Союза литовская знать имела те же формальные права, что и поляки, на управление землями и подданными под их контролем. Однако политическое продвижение в Католик - Содружество, где господствует, было другим делом.[нужна цитата ]

К концу 15 века Польский язык уже быстро проникала в литовскую и русскую элиты.[9] Люблинская уния ускорила процесс Полонизация. В культуре и общественной жизни как польский язык, так и католицизм стали доминирующими для русинского дворянства, большинство из которого изначально были Русиноговорящий и Восточно-православный по религии. Однако простолюдины, особенно крестьяне, продолжали говорить на своих языках и после Союз Брестский конвертировано в Восточный католицизм.[нужна цитата ]

В конечном итоге это привело к значительному разрыву между нижними социальные классы и дворянство в литовских и русинских областях Речи Посполитой.[11] Некоторые русинские магнаты сопротивлялись полонизации (например, Острожский ), придерживаясь православного христианства, щедро жертвуя русинскими православными церквями и русинскими школами. Однако давление полонизации становилось все труднее сопротивляться с каждым последующим поколением, и в конечном итоге почти вся русинская знать была полонизирована.[нужна цитата ]

В Казачьи восстания и иностранные интервенции привели к разделу Содружества на Россия, Пруссия и Австрия в 1772, 1793, и 1795. Люблинская уния также временно бездействовала, в то время как Союз Кедайняй был в силе.[нужна цитата ]

Многие историки, такие как Кшиштоф Рак, считают, что Люблинская уния создала государство, подобное нынешнему. Евросоюз,[12] таким образом, учитывая Союз (вместе с Kalmar Union, несколько Акты Союза на Британских островах и других подобных договорах), чтобы быть предшественником Маастрихтский договор. Первые, однако, создали государство стран, более тесно связанных, чем современный Европейский Союз.[нужна цитата ]

Экономическая

Союз привел к польскому колонизация русинских земель и растущее закрепление русинского крестьянства шляхтой.[13][14][15][16] Хотя условия для крестьян в Речи Посполитой были довольно ужасными по сравнению с Западом (см. второе крепостное право ), крестьяне в Речи Посполитой имели больше свободы, чем в Россия; следовательно, бегство крестьян (а также в меньшей степени дворянства и купцов) из России в Речи Посполитой стало серьезной проблемой для российского правительства и одной из факторы в конечном итоге привело к разделу Польши.[17]

Обычная монета, злотый, был представлен.[нужна цитата ]

Исполнение из корона земли не был распространен на Великое княжество.[нужна цитата ]

Географический

Союз создал одно из крупнейших и самых густонаселенных государств в Европе 17-го века (за исключением государств, не полностью находящихся в Европе, т. Е. русский и Османские империи ).[18]

В составе Союза Литва проиграла Подляское воеводство, Волынь, Подолье и Киевское воеводство к Корона Королевства Польского.[нужна цитата ]

Юридический

В Устав Литвы объявили противоречащие им законы Союза неконституционными. Первый Статут Литвы также использовался на территориях Литвы, которые были аннексированы Польшей незадолго до Люблинской унии (кроме Подляского воеводства). Эти конфликты между законодательными схемами в Литве и Польше сохранялись в течение многих лет, и Третий Литовский статут оставался в силе на территориях Великого княжества Литовского даже после разделов, до 1840 года.

Попытки ограничить власть литовских магнатов (особенно Сапега семья) и унификация законов Содружества привела к креветка koekwacja движение, завершившееся коэквача реформы из Избирательный Сейм 1697 г. (май – июнь), подтверждено в Генеральный Сейм от 1698 г. (апрель) в документе Porządek sądzenia spraw w Trybunale Wielkiego Księstwa Litewskego.[19]

Военный

Польша оказывала военную помощь в войнах после объединения двух образований, что имело решающее значение для выживания Великого княжества.[3] Польша и Великое княжество должны были иметь отдельные военные, но общие оборонные стратегии.[нужна цитата ]

Политическая

Люблинская уния предусматривала слияние двух государств, хотя каждое из них сохранило существенные автономия, с собственной армией, казной, законами и администрацией.[10] Хотя страны теоретически были равны, более крупная Польша стала доминирующим партнером. Из-за различий в населении количество польских депутатов в Сейме составляло 3: 1.[10]

У Польши и Великого княжества должен был быть единый правитель, свободно избранный знати обоих народов и коронован как король Польши и великий князь литовский в Вавельский собор, Краков.[нужна цитата ]

Общий парламент, Сейм, проводил свои заседания в Варшава; в нем было 114 депутатов от польских земель и 48 от Литвы. В сенате было 113 польских и 27 литовских сенаторов.[нужна цитата ]

Польша и Великое княжество должны были иметь общую внешнюю политику.[нужна цитата ]

Наследие

Память о союзе длилась долго. Картина, посвященная польско-литовскому союзу; около 1861 года. девиз гласит «Вечный союз».

Люблинская уния была величайшим достижением Сигизмунда и его величайшим провалом. Хотя он создал одно из крупнейших государств в современной Европе, просуществовавшее более 200 лет,[20] Сигизмунду не удалось провести реформы, которые позволили бы создать работоспособную политическая система. Он надеялся укрепить монархию при поддержке меньшего дворянства и уравновесить власть меньшего дворянства и магнаты. Однако в то время как все дворянство в Речи Посполитой было теоретически равный по закону, политическая власть магнатов не была значительно ослаблена, и в конце концов они слишком часто могли подкупать или принуждать своих меньших собратьев.[9] Кроме того, королевская власть продолжала ослабевать, и в то время как соседние государства продолжали развиваться в сильные, централизованные абсолютные монархии, Содружество наций сошло с дистанции. Золотая свобода в политическая анархия что в конечном итоге стоило ему самого существования.[21]

Сегодняшний Республика Польша считает себя преемником Речи Посполитой,[22] тогда как межвоенный Литовская Республика рассматривал создание Содружества в основном в негативном свете.[23]

Оригинал акта был внесен в реестр ЮНЕСКО «Память мира» в 2017 году.[24]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Дыбась, Богуслав (2006). "Livland und Polen-Litauen nach dem Frieden von Oliva (1660)". В Willoweit, Дитмар; Лемберг, Ганс (ред.). Reiche und Territorien в Ostmitteleuropa. Historische Beziehungen und politische Herrschaftslegitimation. Völker, Staaten und Kulturen в Ostmitteleuropa (на немецком языке). 2. Мюнхен: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. С. 51–72, 109. ISBN  3-486-57839-1.
  2. ^ Дворник, Фрэнсис, Славяне в европейской истории и цивилизации, Издательство Университета Рутгерса, ISBN  0-8135-0799-5, Google Print, стр. 254
  3. ^ а б Норман Дэвис, Божья площадка: история Польши в двух томах, Издательство Оксфордского университета, ISBN  0-19-925339-0, Google Print, стр. 50
  4. ^ В. Х. Завадски, Человек чести: Адам Чарторыйский как государственный деятель России и Польши, 1795–1831 гг., Oxford University Press, 1993, ISBN  0-19-820303-9, Google Print, стр. 1
  5. ^ Гживач, Марта (1 июля 2019 г.). "450 lat unii lubelskiej. Dla Polaków i Litwinów - duma. Dla Europy - dziwactwo i ródło pogardy (Интервью с Робертом И. Фростом)". wyborcza.pl (по польски). Gazeta Wyborcza. Получено 5 июля 2020.
  6. ^ Фрост, Роберт И. (2000). Северные войны: война, государство и общество в Северо-Восточной Европе, 1558-1721 гг.. Рутледж. С. 39–40. ISBN  978-0582064294. Между 1562 и 1565 годами литовская казна потратила почти 2 миллиона долларов. злотые. Из 626 000 злотых налогообложения, утвержденных Польшей на Сейме 1565 года, значительная сумма в 483 000 злотых пошла на поддержку Литвы. Это было в дополнение к значительным контингентам польских войск, которые укрепляли оборону восточных границ.
  7. ^ Норман Дэвис, Божья площадка: история Польши в двух томах, Oxford University Press, стр.151.
  8. ^ а б Норман Дэвис, Божья площадка: история Польши в двух томах, Oxford University Press, стр.153. Два Подляский офицеры были лишены земли и должностей.
  9. ^ а б c d Луковский, Ежи; Завадски, Хуберт (2001). Краткая история Польши (1-е изд.). Издательство Кембриджского университета. С. 63–64. ISBN  9780521559171.
  10. ^ а б c Рязановский, Николай В. (1999). История России (6-е изд.). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780195121797.
  11. ^ а б Magocsi, Пол Роберт (1996). История Украины (1-е изд.). Издательство Университета Торонто. п. 149. ISBN  9780295975801.
  12. ^ "Федерализм или сила: SR, январь 2006 г.". www.ruf.rice.edu.
  13. ^ Украина, Британская энциклопедия.
  14. ^ Наталья Полонская-Василенко, История Украины, «Лыбидь», (1993), ISBN  5-325-00425-5, Раздел: Эволюция украинских земель в 15–16 вв.
  15. ^ Наталья Яковенко, Нарыс истории Украины с заидавнишами хазика до кинции XVIII столица, Киев, 1997, Раздел: «Украина-Русь,« чудак из дома »в Речи Посполитой Обойга Народов
  16. ^ Орест Субтельный. Украина: История, Университет Торонто Пресс, ISBN  0-8020-8390-0, стр. 79–81
  17. ^ Ежи Чаевский, "Zbiegostwo ludności Rosji w granice Rzeczypospolitej" (Исход русского населения в Речь Посполитую), журнал Promemoria, октябрь 2004 г., №. (5/15), ISSN  1509-9091 , Оглавление онлайн В архиве 3 января 2005 г. Wayback Machine, Польский язык
  18. ^ Наследие: Интерактивный атлас: Речи Посполитой, по состоянию на 19 марта 2006 г .: На него. апогея, Речь Посполитая составляла около 400 000 квадратных миль (1 000 000 км2) и многонациональное население в 11 миллионов человек. Для сравнения населения см. Также эти карты: «Архивная копия». Архивировано из оригинал 17 февраля 2013 г.. Получено 18 августа 2015.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь), «Архивная копия». Архивировано из оригинал 17 февраля 2013 г.. Получено 18 августа 2015.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь).
  19. ^ Ежи Малец, Szkice z dziejów Federalizmu i myśli Federalistycznych w czasach nowożytnych, "Unia Troista", Wydawnictwo UJ, 1999, Краков, ISBN  83-233-1278-8, Часть II, Глава I Креветка Koewkwacja.
  20. ^ МакХью, Джеймс Т .; Пейси, Джеймс С. (29 июня 2001 г.). «Дипломаты без страны: балтийская дипломатия, международное право и холодная война». Greenwood Press - через Google Книги.
  21. ^ Робертсон, Джон; Джон, Робертсон (20 апреля 1995 г.). «Союз за империю: политическая мысль и Британский союз 1707 года». Cambridge University Press - через Google Книги.
  22. ^ Как сказано, например, в преамбуле закона 1997 г. Конституция Республики Польша.
  23. ^ Эйдинтас, Альфонсас; Жалис, Витаутас (1999). Тускенис, Эдвардас (ред.). Литва в европейской политике: годы Первой республики, 1918–1940 гг.. Послесловие Альфреда Эриха (1-е изд.). Нью-Йорк: Пресса Св. Мартина. п. 78. ISBN  0-312-22458-3.
  24. ^ "Акт Люблинской унии документ | Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры". www.unesco.org.

дальнейшее чтение

  • Польско-литовская монархия в европейском контексте, c. 1500-1795, Отредактировано Ричард Баттервик, Бейзингсток-Нью-Йорк 2011.
  • Роберт Фрост, Оксфордская история Польши-Литвы, т. Я: Создание Польско-Литовской унии, 1385–1569 гг., Нью-Йорк 2015.

внешняя ссылка