Крепостное право - Serfdom

«Крепостной» перенаправляется сюда. Для святого см. Святой Крепостной. Тип магнитометра см. SERF. О фильме см. Крепостной (фильм).

Крепостное право был статус многих крестьяне под феодализм, особенно в отношении манориализм и подобные системы. Это было условие долговая кабала и долговую кабалу со сходством с рабство, которые возникли в Поздняя античность и Раннее средневековье в Европе и просуществовал в некоторых странах до середины 19 века.^[1]

Как и с рабы, крепостных можно было покупать, продавать или торговать с некоторыми ограничениями: обычно они могли продаваться только вместе с землей (за исключением холопс в России и Виллэны в брутто в Англии, которых можно было продавать как обычных рабов), с ними можно было оскорблять без каких-либо прав на собственное тело, они не могли покинуть землю, к которой были привязаны, и могли жениться только на своих господин разрешение. Крепостные, занимавшие земельный участок, были обязаны работать на лорд поместья кому принадлежала эта земля. Взамен они имели право на защиту, справедливость и право обрабатывать определенные поля в поместье чтобы поддерживать свое существование. Крепостным часто требовалось работать не только на полях лорда, но также в его рудниках и лесах, а также работать для содержания дорог. Поместье составляло основную ячейку феодального общества, и господин поместья, и деревенские жители, и до некоторой степени крепостные были связаны юридическими обязательствами: налогами в первом случае и экономическими и социальными обязательствами во втором.

Упадок крепостного права в западная Европа иногда связывают с широко распространенной эпидемией чумы в Черная смерть, который достиг Европы в 1347 году и вызвал массовые жертвы, разрушив общество.^[2] Однако спад начался еще раньше. Крепостное право становилось все более редким в большей части Западной Европы после средневековый ренессанс в самом начале Высокое средневековье. Но, наоборот, в Центральная и Восточная Европа, где раньше это было менее распространено (это явление было известно как «позднее крепостное право»).

В Восточной Европе учреждение просуществовало до середины 19 века. в Австрийская Империя крепостное право было отменено Патент на крепостное право 1781 г.; барщинный просуществовал до 1848 года. Крепостное право было отменено в Россия в 1860-х гг.^[3] Пруссия объявил крепостное право неприемлемым в своей Общие государственные законы для прусских государств и окончательно отменил его в октябре 1807 г., после того, как Прусское реформаторское движение.^[4] В Финляндии, Норвегии и Швеции феодализм так и не утвердился полностью, и крепостного права не существовало; однако институты, подобные крепостному праву, существовали и в Дании ( Stavnsbånd, с 1733 по 1788 год) и ее вассальной Исландией (более строгая Vistarband, с 1490 по 1894 год).

В соответствии с средневековец историк Джозеф Р. Страйер, концепция феодализма может быть применена и к обществам древних Персия, древний Месопотамия, Египет (Шестой к Двенадцатая династия ), Исламская Северная и Центральная Индия, Китай (Династия Чжоу и конец Династия Хан ) и Японии во время Сёгунат. Однако У Та-кун утверждал, что Шан-Чжоу фэнцзянь были родовыми поместьями, совершенно отличными от феодализма.^[5] Джеймс Ли и Кэмерон Кэмпбелл описывают китайцев Династия Цин (1644–1912), а также сохранение формы крепостного права.^[6]

Мелвин Гольдштейн описал Тибет как имевшие крепостное право до 1959 года,^[7][8] но были ли широко распространены тибетские формы крестьянского землевладения, квалифицируемые как крепостное право, другие ученые оспаривают.^[9][10] Бутан описывается Таши Вангчуком, государственным служащим Бутана, как официально отменив крепостное право к 1959 г., но он считает, что менее или около 10% бедняков находились в авторское право ситуации.^[11]

В Дополнительная конвенция Организации Объединенных Наций об упразднении рабства 1956 г. также запрещает крепостное право как практику, аналогичную рабству.^[12]

История

Основная статья: История крепостного права

Галицкая резня в 1846 г. произошло восстание против крепостного права, направленное против помещичьей собственности и гнета.

Социальные учреждения, подобные крепостному праву, были известны в древние времена. Статус илоты в древнегреческий город-государство из Спарта походил на средневековых крепостных. К III веку нашей эры Римская империя столкнулся с нехваткой рабочей силы. Крупные римские землевладельцы все больше полагались на римских свободных людей, выступавших в качестве арендаторов, а не на рабов для обеспечения своей рабочей силой.^[13]

Эти фермеры-арендаторы, в конечном итоге известный как колонии, видел, как их состояние неуклонно ухудшалось. Поскольку налоговая система, внедренная Диоклетиан начислял налоги как на землю, так и на жителей этой земли, и крестьянам стало административно неудобно покидать землю, на которой они учитывались при переписи.^[13]

Однако в действительности средневековое крепостное право началось с распада Каролингская империя примерно в 10 веке.^{[нужна цитата ]} В этот период мощные феодалы поощрял установление крепостного права как источника сельскохозяйственных труд. Крепостное право, действительно, было институтом, отражающим довольно распространенную практику, когда великих землевладельцев заверяли, что другие работают, чтобы прокормить их, и при этом их сдерживали юридически и экономически.

Такой порядок обеспечивал большую часть сельскохозяйственных рабочих на всем протяжении Средний возраст. Рабство сохранились на протяжении всего средневековья,^[14] но это было редко.

В позднем средневековье крепостное право стало исчезать к западу от Рейн даже когда он распространился по Восточной Европе. Крепостное право распространилось в Восточной Европе на столетия позже, чем в Западной Европе - оно стало господствующим примерно в 15 веке. Во многих из этих стран крепостное право было отменено во время Наполеоновские вторжения начала 19 века, хотя в некоторых она сохранялась до середины или конца 19 века.

Россия

Основная статья: Крепостное право в России

Крепостное право стало господствующей формой взаимоотношений русских крестьян и благородство в 17 веке. Крепостное право существовало только в центральных и южных районах Российской империи. На Севере, Урале и в Сибири он не был создан. Согласно Энциклопедия прав человека:

В 1649 г. до трех четвертей Московия Крестьяне России, или от 13 до 14 миллионов человек, были крепостными, материальная жизнь которых была едва отличима от рабской. Возможно, еще 1,5 миллиона были формально порабощены, а русские рабы служили русским господам.^[15]

В России более 23 миллионов частных крепостных были освобождены от своих господ по указу Александр II в 1861 году. Владельцы получали компенсацию в виде налогов с освобожденных крепостных. Государственные крепостные мы эмансипированный в 1866 г.^[16]

Этимология

Костюмы рабов или крепостных шестого-двенадцатого веков, собранные Х. де Вилькастелем из оригинальных документов в европейских библиотеках.

Слово крепостной возникла из Среднефранцузский крепостной и был получен из латинский сервус ("раб"). В Поздняя античность и большая часть Средний возраст, то, что сейчас называют крепостными, обычно обозначались на латыни как колонии. Поскольку рабство постепенно исчезло, и правовой статус servi стал почти идентичным тому из колонии, термин изменил значение на современное понятие «крепостной». Слово «крепостной» впервые встречается на английском языке в конце 15 века, а в своем нынешнем определении пришло в 17 веке. Крепостное право был придуман в 1850 году.^{[нужна цитата ]}

Зависимость и низшие порядки

Крепостные занимали особое место в феодальном обществе, как и бароны и рыцари: в обмен на защиту крепостной будет проживать и обрабатывать участок земли в поместье его господина. Таким образом, манориальная система проявляла определенную взаимность.

Одно из объяснений заключалось в том, что крепостные и свободные люди «работали на всех», в то время как рыцарь или барон «сражались за всех», а церковник «молился за всех»; таким образом, каждому было место. Крепостной хуже всех кормился и вознаграждался, но, по крайней мере, у него было свое место и, в отличие от рабы, имел определенные права на землю и собственность.

Хозяин поместья не мог продавать своих крепостных, как римлянин мог продавать своих рабов. С другой стороны, если он решил продать участок земли, крепостные, связанные с этой землей, остались с ней, чтобы служить своему новому господину; Попросту говоря, они неявно продавались массово и как часть лота. Эта единая система сохранила для лорда давно приобретенные знания о практиках, подходящих для этой страны. Кроме того, крепостной не мог покинуть свои земли без разрешения,^[17] при этом он не обладал в них товарным титулом.^[18]

Став крепостным

А свободный человек стал крепостным обычно по принуждению или по необходимости. Иногда большая физическая и юридическая сила местного магнат запуганный правообладатели или же аллодиальный собственники в зависимость. Часто несколько лет неурожая, войны или разбой может оставить человека неспособным идти своим путем. В таком случае он мог заключить сделку с владельцем поместья. В обмен на защиту требовались его услуги: труд, продукты, деньги или все вместе. Эти сделки были формализованы в церемонии, известной как «кабала», во время которой крепостной клал свою голову в руки лорда, что сродни церемонии дань уважения где вассал поместил свои руки между своими Повелитель. Эти клятвы связывали лорда и его нового крепостного феодальным договором и определяли условия их договора.^[19] Часто эти сделки были серьезными.

7 век Англосаксонский «Клятва верности» гласит:

Клянусь Господом, перед Которым свято это святилище, я буду Н. будь верным и верным, люби все, что он любит, и избегай всего, чего он избегает, согласно законам Бога и порядку мира. И я никогда не сделаю волей или действием, словом или делом что-либо, что ему неприятно, при условии, что он будет относиться ко мне так, как я этого заслуживаю, и что он будет выполнять все, как было в нашем соглашении, когда я покорился ему и выбрал его волю.

Стать крепостным было обязательством, которое охватывало все аспекты жизни крепостного.

Более того, дети, рожденные крепостным, наследуют статус родителей и при рождении считаются рожденными в крепостном праве. Принимая на себя обязанности крепостного права, люди связывали не только себя, но и свое будущее потомство.

Система классов

Социальный класс крестьянство можно разделить на более мелкие категории. Эти различия часто были менее четкими, чем предполагалось их разными названиями. Чаще всего было два типа крестьян:

1. свободных людей, рабочих, чей срок пребывания в поместье был безусловное право собственности
2. виллэн

Низшие классы крестьян, известные как коттеджи или же бордары, обычно включающий младших сыновей вилланов;^[20][21]бродяги; и рабы, составлявшие низший класс рабочих.

Колони

Колонус система, использованная в конце Римская империя можно считать предшественником западноевропейского феодальный крепостное право.^[22][23]

Freemen

Свободные люди, или свободные арендаторы владели своей землей по одному из множества договоров феодальное землевладение и по сути платили ренту фермеры-арендаторы который мало или совсем не был обязан служить лорду и имел хорошую степень гарантии владения и независимости. В некоторых частях Англии 11-го века свободные граждане составляли только 10% крестьянин численность населения, и в большей части остальной Европы их число также было невелико.

Ministeriales

Ministeriales были наследственно несвободными рыцари привязанный к своему господину, который составлял низшую ступеньку благородство в священная Римская империя.

Villeins

Смотрите также: Виллен

Виллен (или злодей) представлял собой наиболее распространенный тип крепостных в средние века.^{[сомнительный ]} Виллэны имели больше прав и более высокий статус, чем самый низкий крепостной, но существовали в рамках ряда юридических ограничений, которые отличали их от свободных. Виллены обычно снимали небольшие дома с участком земли. В рамках контракта с домовладелец, хозяин поместья, они должны были проводить часть своего времени, работая на полях лорда. Требование часто было не очень обременительным, вопреки распространенному мнению, и часто было только сезонным, например обязанность помогать во время сбора урожая.^{[нужна цитата ]} Остальное время они тратили на обработку своей земли для собственной выгоды. Виллены были привязаны к земле своего лорда и не могли покинуть ее без его разрешения. Их господин также часто решал, за кого они могут выйти замуж.^[24]

Как и другие типы крепостных, виллэны должны были предоставлять другие услуги, возможно, в дополнение к уплате ренты денег или продукции. Виллейны каким-то образом удерживались на своей земле, и из-за не упомянутых манер не могли уехать без согласия своего лорда и согласия лорда, в поместье которого они предлагали переселиться. Виллэны, как правило, могли владеть своей собственностью, в отличие от рабов. Деревня, в отличие от других форм крепостничества, была наиболее распространена в континентальном европейском феодализме, где землевладение зародилось в Римское право.

В средние века в Европе существовали самые разные виды деревенских поселений. Полувиллены получали только половину от количества полос земли для собственного использования и были обязаны лорду в полном объеме, часто вынуждая их сдавать в аренду свои услуги другим крепостным, чтобы компенсировать эти трудности. Однако деревня не была чисто однонаправленной эксплуататорской связью. В средние века земля в поместье лорда обеспечивала пропитание и выживание, и то, что деревенскому жителю гарантирован доступ к земле и урожаю, защищенный от воровства грабителями. Арендодатели, даже если они имеют на это законное право, редко выселяли вилланов из-за стоимости их труда. Деревня была предпочтительнее бродяги, раба или бездомного чернорабочего.

Во многих средневековых странах виллен мог получить свободу, сбежав из поместье в город или район и проживает там больше года; но это действие повлекло за собой потерю прав на землю и средств к существованию в сельском хозяйстве, что является непомерно высокой ценой, если только домовладелец не был особенно тираническим или условия в деревне были необычно тяжелыми.

В средневековой Англии существовало два типа вилллейнов:внимательные Вилллейны которые были привязаны к земле вилллейны в брутто которыми можно было торговать отдельно от земли.^[22]

Бордары и дачники

В Англии Книга Страшного Суда, из 1086, использует бордарии (бордар) и коттарии (коттар ) как взаимозаменяемые термины, «коттар» происходит от родного англосаксонского языка, тогда как «бордар» происходит от французского.^[25]

Наказание кнут. Порка была обычным наказанием за Русские крепостные.^[26]

По статусу бордар или коттар занимают ниже крепостной в социальной иерархии поместья, коттедж, сад и ровно столько земли, чтобы прокормить семью. В Англии во время обследования судного дня это должно было составлять от 1 до 5 акров (от 0,4 до 2,0 га).^[27] Под Елизаветинский статут, то Закон о возведении коттеджей 1588 г., коттедж должен был быть построен на площади не менее 4 акров (0,02 км²; 0,01 кв. Мили) земли.^[28] Однако позднее Приложения Акты (1604 г.) удалил право дачников на любую землю: «до Закона о оградках дачник был сельскохозяйственным рабочим с землей, а после Закона о оградках дачник был фермером без земли».^[29]

Бордары и коттары не владели тягловыми волами или лошадьми. «Книга судного дня» показала, что в Англии было 12% свободных землевладельцев, 35% крепостных или вилланов, 30% котеров и бордаров и 9% рабов.^[27]

Смерд

Смерды были типом крепостных над холопами в Средневековая Польша и Киевская Русь.

Холопс

Холопс были самым низким классом крепостных в средневековой и ранней современной России. У них был статус, аналогичный статусу рабов, и ими можно было свободно торговать.

Гэльский Ирландия

В Гэльский Ирландия, политическая и социальная система, существующая в Ирландия с доисторического периода (500 г. до н.э. или ранее) до Нормандское завоевание (12 век нашей эры), прочее («шалаш»), Fuidir (возможно, связано с фот, "почва")^[30] и Sencléithe («старый жилой дом»)^[31] были низкорослые полусвободные арендаторы, похожие на крепостных.^[32][33] По словам Лоуренса Гиннелла, Sencléithe и прочее "не могли свободно покидать территорию, кроме как с разрешения, и на практике они обычно обслуживали flaith [принц]. У них не было политических или клановых прав, они не могли ни подавать в суд, ни выступать в качестве свидетелей, а также не были свободны в вопросах вступления в контракты. Они могли предстать перед судом только от имени flaith или другое лицо, которому они принадлежали, или которому они служили, или получив от аира туата, к которому они принадлежали, разрешения предъявить иск от его имени ".^[34][35] А Fuidir был определен Д. А. Бинчи как "а`арендатор по желанию, 'урегулировано господином (flaith ) на участке земли последнего; его услуги господину всегда неопределенны. Несмотря на то, что его состояние является полу-рабским, он сохраняет за собой право отказаться от своего владения, уведомив лорда должным образом и отдав ему две трети продуктов своего хозяйства ".^[36][37]

Рабы

Последним типом крепостных был раб.^[38] Рабы имели наименьшее количество прав и льгот от поместья. У них не было права аренды земли, они работали исключительно на лорда и выживали за счет пожертвований лорда. В интересах лорда всегда было доказать, что существует рабское соглашение, поскольку это давало ему большие права на сборы и налоги. Статус мужчины был основным вопросом при определении прав и обязанностей человека во многих поместный суд -чехлы периода. Также беглых рабов можно было избить, если их поймали.

В Соединенные Штаты к 1860 году было около 4 миллионов рабов,^[39] и британская империя было 776000 рабов, когда рабство было отменено в 1834 году.^[40] Самым крупным и продолжительным рабовладельческим обществом в Америке была Бразилия, которая в 1888 году стала последней американской страной, объявившей рабство вне закона.^[41]

Обязанности

Рив и крепостные в феодальная англия, c. 1310

Обычный крепостной (не считая рабов и коттеджей) платил сборы и налоги в виде сезонной рабочей силы. Обычно часть недели посвящалась вспашке полей его господина, владение, уборка урожая, рытье канав, ремонтировать заборы и часто работать в помещичий дом. Остаток времени крепостной он проводил, ухаживая за своими полями, урожаем и животными, чтобы обеспечить свою семью. Большая часть поместных работ была отделена Пол в обычное время года; однако во время урожай, вся семья должна была работать в поле.

Основная трудность в жизни крепостного заключалась в том, что его работа для своего господина совпадала с работой, которую он должен был выполнять на своих землях, и преобладал над ней: когда урожай господина был готов к уборке, его собственные. С другой стороны, крепостной благосклонного лорда мог рассчитывать на то, что его накормят во время службы; это был лорд без предвидения, который не обеспечил своей крепостной пищей во время сбора урожая и посадки.^{[нужна цитата ]} В обмен на эту работу на лорде владение, крепостные имели определенные привилегии и права, включая, например, право собирать сухостой - важный источник топлива - в лесах своего господина.

Помимо службы, крепостной должен был платить определенные налоги и сборы. Налоги основывались на оценочной стоимости его земель и владений. Сборы обычно выплачивались не наличными, а сельскохозяйственной продукцией. Лучшая порция пшеницы из урожая крепостных часто отдавалась помещику. Вообще охота и отлов дичи крепостными в помещениях лорда были запрещены. На Пасхальное воскресенье крестьянская семья, возможно, должна была бы лишней дюжиной яиц, а на Рождество, возможно, потребовался бы гусь. Когда член семьи умирал, лорду выплачивались дополнительные налоги как форма феодальный рельеф чтобы позволить наследнику сохранить право обрабатывать землю, которую он имел. Любая молодая женщина, желавшая выйти замуж за крепостного за пределами своего поместья, была вынуждена заплатить плату за право покинуть своего господина и в качестве компенсации за потерянный труд.

Часто проводились произвольные тесты для оценки их налоговых выплат. Например, от курицы может потребоваться возможность перепрыгнуть через забор заданной высоты, чтобы считаться достаточно взрослой или достаточно здоровой, чтобы ее оценили для целей налогообложения. Ограничения крепостного права на личный и экономический выбор осуществлялись с помощью различных форм поместного обычного права и поместного управления и придворный барон.

Также обсуждалось, могут ли крепостные по закону требовать во время войны или конфликта сражаться за землю и собственность своего господина. В случае поражения их господина их собственная судьба могла быть неопределенной, поэтому крепостной, несомненно, был заинтересован в поддержке своего господина.

Права

В пределах своих ограничений крепостной имел некоторые свободы. Хотя общепринято считать, что крепостной владел «только своим животом» - даже его одежда была по закону собственностью его господина - крепостной все еще мог накапливать личную собственность и богатство, и некоторые крепостные стали богаче своих свободных соседей, хотя такое случалось редко.^[42] Состоятельный крепостной мог даже купить себе свободу.^[43]

Крепостной мог выращивать на своих землях тот урожай, который он считал подходящим, хотя крепостные налоги часто приходилось платить пшеницей. Излишки, которые он продал бы за рынок.

Помещик не мог лишить своих крепостных без законных оснований и должен был защищать их от грабителей или других лордов, и он должен был поддерживать их благотворительностью во времена голод. Многие из таких прав были обеспечены крепостным в поместный суд.^{[нужна цитата ]}

Вариации

Формы крепостного права сильно менялись во времени и в разных регионах. В некоторых местах крепостное право было объединено или заменено на различные формы налогообложения.

Количество требуемой рабочей силы было различным. В Польше, например, в 13 веке на семью обычно приходилось несколько дней в году. Один день в неделю на семью в 14 веке. Четыре дня в неделю на семью в 17 веке. Шесть дней в неделю на семью в 18 веке. Раннее крепостное право в Польше в основном ограничивалось королевскими территориями (Królewszczyzny ).

«На домохозяйство» означает, что каждое жилище должно было предоставить работника на необходимое количество дней.^[44] Например, в 18 веке шесть человек: крестьянин, его жена, трое детей и наемный рабочий могли быть обязаны работать на своего господина один день в неделю, что считалось бы шестью рабочими днями.

Крепостные служили солдатами в случае конфликта и могли заработать свободу или даже облагораживание за доблесть в бою.^{[требуется разъяснение ]} Крепостные могли купить свою свободу, быть освобожденный щедрыми владельцами, или сбегают в города или на новые заселенные земли, где задают мало вопросов. Законы различались от страны к стране: в Англии крепостной, отправлявшийся в чартерный город (т. Е. район ) и уклонился от повторной поимки год и день получил свободу и стал бюргер города.

Сроки освобождения от крепостного права в разных странах

Шотландия: нейфы (крепостные) исчезли к концу 14 века.[45] Однако в соляной и угледобывающей промышленности форма крепостничества просуществовала до принятия Закона Коллиера (Шотландия) 1799 г.[46][47] Англия и Уэльс: устарело к 15–16 векам,[48] Валахия: 5 августа 1746 г.[49] (земельная реформа 1864 г.) Молдавия: 6 августа 1749 г.[49] (земельная реформа 1864 г.) Савой: 19 декабря 1771 г. Австрия: 1 ноября 1781 г. (первая ступень; вторая ступень: 1848 г.) Богемия: 1 ноября 1781 г. (первая ступень; вторая ступень: 1848 г.) Баден: 23 июля 1783 г. Дания: 20 июня 1788 г. Франция: 4 августа 1789 г. Гельветическая Республика: 4 мая 1798 г. Батавская Республика (Нидерланды): конституция от 12 июня 1798 г. (теоретически; на практике с введением французского Код Наполеона в 1811 г.) Сербия: 1804 г. (де-факто, де-юре в 1830 г.) Шлезвиг-Гольштейн: 19 декабря 1804 г. Шведская Померания: 4 июля 1806 г. Герцогство Варшавское (Польша): 22 июля 1807 г. Пруссия: 9 октября 1807 г. (фактически 1811–1823 гг.) Мекленбург: Октябрь 1807 г. (фактически 1820 г.) Бавария: 31 августа 1808 г. Старая Финляндия в 1812 г. (поскольку территория была включена в Великое княжество Финляндское где крепостного права не было веками, если вообще не было) Нассау: 1 сентября 1812 г. Испания: 18 марта 1812 г. (первая ступень; вторая ступень: 26 августа 1837 г.) Аргентина: 1813 г. Губернаторство Эстонии: 23 марта 1816 г.

Курляндская губерния: 25 августа 1817 г. Вюртемберг: 18 ноября 1817 г. Губернаторство Ливония: 26 марта 1819 г. Ганновер: 1831 Саксония: 17 марта 1832 г. Венгрия: 11 апреля 1848 г. Хорватия: Первые шаги в 1780 и 1785 годах.[50] Последний шаг 8 мая 1848 г. Австрийская Империя: 7 сентября 1848 г.[51] Болгария: 1858 (де-юре к Османская империя; де-факто в 1878 г.) Российская империя: 19 февраля 1861 г. (видеть Реформа эмансипации 1861 г. ) Тонга: 1862 г. Гавайи: 1835 г. Воззвание графа Йосип Елачич отмена крепостного права в Королевство Хорватия от 25 апреля 1848 г. Конгресс Польша: 1864[52] Грузия: 1864–1871 гг. Калмыкия: 1892 Исландия: 1894 г. (Vistarband ) Босния и Герцеговина: 1918 г. Афганистан: 1923 г. Бутан: официально отменен к 1959 году.[11] Тибет, Китайская Народная Республика: 29 марта 1959 г., но использование слова «крепостной» для Тибета спорный[7][8][9][10]

Смотрите также

Алипин Birkarls Колонус - раннесредневековые крепостные Коттар Феодализм Вотчина Folwark Freeholder Беглые крестьяне Hacienda - Испанские усадьбы Илот - древнегреческие крепостные

Обязанный слуга Иосифинизм Холоп Колхоз Maenor - Валлийские усадьбы Манориализм Ministerialis Peonage Русское крепостное право

Патент на крепостное право Крепостное право в Тибете полемика День освобождения крепостных Издольщик Shōen - японское крепостное право Рабство Смерд Тэог - валлийские крепостные Тралл - англосаксонские крепостные Йомен - английские фригольдеры Ritsury Fengjian

Рекомендации

1. «Виллэны в средневековье | Средневековье».
2. Остин Алчон, Сюзанна (2003). Вредитель на земле: новые мировые эпидемии в глобальной перспективе. Пресса Университета Нью-Мексико. п. 21. ISBN  0-8263-2871-7.
3. «Крепостной. Словарь всемирной истории".
4. Edikt den erleichterten Besitz und den freien Gebrauch des Grundeigentums so wie die persönlichen Verhältnisse der Land-Bewohner Betreffend
5. Ву, Та-кун (февраль 1952 г.). «Интерпретация китайской экономической истории». Прошлое настоящее. 1 (1): 1–12. Дои:10.1093 / прошлое / 1.1.1.
6. Ли, Джеймс; Кэмпбелл, Кэмерон (1998). «Преемственность глав и разделение домашнего хозяйства в трех китайских знаменосых крепостных народах, 1789–1909». Преемственность и изменение. 13 (1): 117–141. Дои:10,1017 / с0268416098003063.
7. Гольдштейн, Мелвин С. (1986). «Пересмотр выбора, зависимости и командования в тибетской социальной системе -« налоговые надбавки »и другие безземельные крепостные». Тибетский журнал. 11 (4): 79–112.
8. Гольдштейн, Мелвин С. (1988). «О природе тибетского крестьянства». Тибетский журнал. 13 (1): 61–65.
9. Барнетт, Роберт (2008) «Каковы были условия в отношении прав человека в Тибете до демократических реформ?» в: Подтверждение подлинности Тибета: ответы на 100 вопросов Китая, С. 81–83. Ред. Анн-Мари Блондо и Катя Баффетриль. Калифорнийский университет Press. ISBN  978-0-520-24464-1 (ткань); ISBN  978-0-520-24928-8 (бумага)
10. Сэмюэл, Джеффри (1982). «Тибет как общество без гражданства и некоторые исламские параллели». Журнал азиатских исследований. 41 (2): 215–229. Дои:10.2307/2054940. JSTOR  2054940.
11. BhutanStudies.org.bt В архиве 27 июня 2008 г. Wayback Machine, Т. Вангчук Изменения в системе землепользования в Бутане: экология, история, культура и власть Секция охраны природы. DoF, MoA
12. «Дополнительная конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством». Управление Верховной комиссии ООН по правам человека. Получено 23 февраля 2019.
13. Маккей, Кристофер (2004). Древний Рим: военная и политическая история. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. п. 298. ISBN  0521809185.
14. «Пути прекращения рабства».
15. Дэвид П. Форсайт, изд. (2009). Энциклопедия прав человека: Vol. 1. Издательство Оксфордского университета. п. 3. ISBN  9780195334029.
16. Дэвид Мун, Отмена крепостного права в России: 1762–1907 гг. (2002)
17. «крепостное право». Энциклопедия Британника. Получено 6 июн 2017.
18. «Ханская академия». Ханская академия. Получено 6 июн 2017.
19. Марк Блох, Феодальное общество: рост узы зависимости.
20. Исследования полевых систем на Британских островах Алан Р. Х. Бейкер, Робин Алан Батлин
21. Экономическая история Британских островов Артур Бирни. С. 218.
22. Крейк, Джордж Лилли (1846). "Иллюстрированная история Англии: история народа, а также ... - Джордж Лилли Крейк, Чарльз Макфарлейн - Google Ksiki".
23. "The Edinburgh Review, или Critical Journal: ... продолжение следует ежеквартально - Google Ksiki". 1842.
24. "Белое рабство в колониальной Америке: подавление других документально подтвержденных фактов ... - Google Książki".
25. Hallam, H.E .; Финберг; Тирск, Джоан, ред. (1988). Аграрная история Англии и Уэльса: 1042–1350 гг.. Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета. п. 58. ISBN  0-521-20073-3.
26. Чепмен, Тим (2001). Императорская Россия, 1801–1905 гг.. Рутледж. стр.83. ISBN  0-415-23110-8
27. Дэниел Д. МакГарри, Средневековая история и цивилизация (1976) стр. 242
28. Элмс, Джеймс (1827). По архитектурной юриспруденции; в котором конституции, каноны, законы и обычаи и т. д.. Лондон: У.Беннинг. С. 178–179.
29. Хаммонд, Дж. Л.; Барбара Хэммонд (1912). Деревенский рабочий 1760–1832 гг.. Лондон: Longman Green & Co., стр. 100.
30. "eDIL - Словарь ирландского языка". www.dil.ie.
31. "eDIL - Словарь ирландского языка". www.dil.ie.
32. MacManus, Seumas (1 апреля 2005 г.). История ирландской расы. Cosimo, Inc. ISBN  9781596050631 - через Google Книги.
33. «Интересная жизнь глазами надсмотрщика». независимый.
34. «Ботахи и сен-клииты - законы Брегона». www.libraryireland.com.
35. "прочее". Оксфордский справочник. Дои:10.1093 / oi / author.20110810104507900 (неактивно 3 октября 2020 г.).
36. "фуидир". Оксфордский справочник. Дои:10.1093 / oi / author.20110803095837574 (неактивно 3 октября 2020 г.).
37. "фуидир". téarma.ie.
38. Макинтош, Мэтью (4 декабря 2018 г.). «История крепостного права». Brewminate. Получено 17 февраля 2020.
39. «Введение - Социальные аспекты гражданской войны». Архивировано из оригинал 14 июля 2007 г.. Получено 4 декабря 2011.
40. Исторический очерк> Пути прекращения рабства. Encyclopdia Britannica.
41. Эбрар, Жан М. (2013). «Рабство в Бразилии: бразильские ученые в ключевых дебатах по интерпретации». Перевод Америки. 1 (20190612). Дои:10.3998 / lacs.12338892.0001.002. HDL:2027 / сп.12338892.0001.002. ISSN  2331-687X.
42. Холлистер, Чарльз Уоррен; Беннетт, Джудит М. (2002). Средневековая Европа: краткая история. Макгроу-Хилл. п. 171. ISBN  978-0-07-112109-5.
43. Бейли, Марк (2014). Упадок крепостного права в позднесредневековой Англии: от кабалы к свободе. Boydell & Brewer Ltd. стр. 63. ISBN  978-1-84383-890-6.
44. Мария Богуцкая, Białogłowa w dawnej Polsce, Варшава, 1998 г., ISBN  83-85660-78-Х, п. 72
45. Ричард Орам, «Сельское общество: 1. средневековье», в книге Майкла Линча (ред.), Оксфордский спутник истории Шотландии (Oxford: University Press, 2005), стр. 549.
46. Дж. А. Кэннон, «Крепостное право», в книге Джона Кэннона (ред.), Оксфордский компаньон британской истории (Oxford: University Press, 2002), стр. 852.
47. Закон Кольерс (Шотландия) 1799 г. (текст) (Семейство Худ и угледобыча)
48. Пушка, Крепостное право, стр. 852.
49. Джувара, Neagu (2009). Între Orient și Occident. Ările române la începutul epocii moderne. Издательство Humanitas. п. 276. ISBN  978-973-50-2490-1.
50. [1] Хорватская энциклопедия, 1780 г. королева Мария Тереза ​​ввела правила в Королевской Хорватии. 1785 г. король Иосиф II ввел патент на свободу передвижения крепостных, который дал им право передвижения, образования и собственности, а также положил конец их зависимости от феодалов.
51. Kfunigraz.ac.at В архиве 29 октября 2004 г. в Archive.today
52. Освобождение крепостных В архиве 7 сентября 2006 г. Wayback Machine

дальнейшее чтение

• Бакман, Клиффорд Р. Миры средневековой Европы Издательство Оксфордского университета, 2003.
• Блюм, Джером. Конец старого порядка в сельской Европе (Принстон, UP, 1978)
• Коулборн, Раштон, изд. Феодализм в истории. Издательство Принстонского университета, 1956.
• Боннасси, Пьер. От рабства к феодализму в Юго-Западной Европе Издательство Кембриджского университета, 1991 г. отрывок и текстовый поиск
• Фридман, Поль и Моник Бурин, ред. Формы сервитута в Северной и Центральной Европе. Упадок, сопротивление и расширение Brepols, 2005.
• Францен, Аллен Дж. И Дуглас Моффат, ред. Мир труда: рабство, рабство и труд в средневековой Англии. Глазго: Cruithne P, 1994.
• Горшков, Борис Б. «Крепостное право: Восточная Европа» в Питере Н. Стернсе, изд. Энциклопедия европейской социальной истории: с 1352–2000 гг. (2001) том 2, стр. 379–88
• Хох, Стивен Л. Крепостное право и общественный контроль в России: село Петровское в Тамбове (1989)
• Кахан, Аркадий. «Записки о крепостном праве в Западной и Восточной Европе». Журнал экономической истории Март 1973 г. 33: 86–99 в JSTOR
• Колчин, Петр. Несвободный труд: американское рабство и русское крепостное право (2009)
• Луна, Дэвид. Отмена крепостного права в России 1762–1907 гг. (Лонгман, 2001)
• Скотт, Том, изд. Крестьянство Европы (1998)
• Вейди, Лиана. «Крепостное право: Западная Европа» в Питере Н. Стернсе, изд. Энциклопедия европейской социальной истории: с 1352–2000 гг. (2001) том 2, стр. 369–78
• Уайт, Стивен Д. Переосмысление родства и феодализма в раннесредневековой Европе (2-е изд. Ashgate Variorum, 2000 г.)
• Wirtschafter, Элиза Кимерлинг. Крепостной век в России 1649–1861 гг. (2008)
• Райт, Уильям Э. Крепостной, сеньор и суверен: аграрная реформа в Богемии XVIII века (U of Minnesota Press, 1966).
• Вундер, Хайде. «Крепостное право в позднесредневековой и ранней современной Германии» в T.H. Aston et al., Социальные отношения и идеи: Очерки в честь Р. Х. Хилтона (Кембриджский университет, 1983), 249–72.

внешняя ссылка

• Крепостное право, Британская энциклопедия (электронное издание).
• Проект корпуса, Университет Халла
• Виноградов, Пол (1911). «Крепостное право». Британская энциклопедия (11-е изд.).
• Крестьянство (социальный класс), Британская энциклопедия.
• Отрывок из книги Крепостное право на самоуправление: воспоминания мэра польской деревни 1842–1927 гг..
• Причины рабства или крепостничества: гипотеза, обсуждение и полный онлайн-текст Евсей Домар (1970), «Причины рабства или крепостничества: гипотеза», Обзор экономической истории 30: 1 (март), стр. 18–32.