Бедность в США - Poverty in the United States

Число бедных и уровень бедности: с 1959 по 2017 год. США.

Бедность в Соединенные Штаты Америки относится к людям, у которых нет достаточного дохода или материального имущества для своих нужд. Хотя Соединенные Штаты - относительно богатая страна по международным стандартам,[1] бедность постоянно присутствует на всей территории Соединенных Штатов, наряду с усилиями по ее сокращению, начиная с Новый договор -эра законодательства во время Великая депрессия к национальному Война с бедностью в 1960-х годах на усилия по борьбе с бедностью в 2008 году. Великая рецессия.

Федеральное правительство США использует две меры для измерения бедности: порог бедности установлен Бюро переписи населения США, используемых в статистических целях, и руководящие принципы бедности, выпущенные Департамент здравоохранения и социальных служб, которые используются в административных целях.[2] Пороги бедности, которые признают бедность как недостаток тех товаров и услуг, которые обычно принимаются как должное членами основного общества,[3] состоят из уровней дохода. С другой стороны, руководящие принципы бедности - это более простые руководящие принципы, которые используются для определения права на участие в федеральных программах, таких как С начала и талоны на питание.[4]

Согласно оценке Бюро переписи населения США за 2020 год, процент американцев, живущих в бедности, на 2019 год (до пандемия ) упала до одного из самых низких уровней, когда-либо зарегистрированных, из-за рекордно длительного периода экономического роста и составила 11,1%. (с поправкой на меньший ответ во время пандемии)[5] Однако в период с мая по октябрь 2020 года экономические последствия блокировки введены в действие в результате пандемии и исчерпания финансирования, предоставленного Закон о заботах, втянули в нищету около восьми миллионов человек.[6]

Историческое прошлое

Прогрессивная эпоха

Окрестности в Чикаго выделены цветом в зависимости от дохода, опубликовано в Карты и документы корпуса корпуса

Катализируется Генри Джордж книга 1873 года Прогресс и бедность, общественный интерес к тому, как может возникнуть бедность даже во время экономического прогресса, возник в XIX веке с подъемом прогрессивного движения. Социальное исследование Progressive American началось с публикации Карты и документы корпуса корпуса в 1895 г. Это исследование включало очерки и карты, собранные Флоренс Келли и ее коллеги, работающие в Корпусный дом и сотрудники Бюро труда США.[7] Он был посвящен изучению условий жизни в трущобах в Чикаго, включая четыре карты с цветовой кодировкой по национальности и уровню дохода, которые были основаны на Чарльз Бут более ранняя новаторская работа, Жизнь и труд людей в Лондоне.[8]

Другой социальный реформатор, Джейкоб Риис, задокументировал условия жизни в многоквартирных домах и трущобах Нью-Йорка в своей работе 1890 года. Как живет другая половина.[9]

Великая депрессия

Группа, особенно уязвимая к бедности, состояла из бедных издольщики и фермеры-арендаторы на Юге. Эти фермеры составляли около четверти населения Юга, и более трети из них были афроамериканцами.[10] Историк Джеймс Т. Паттерсон называет этих людей «старой бедностью», в отличие от «новой бедности», которая возникла после начала Великая депрессия.[11]

Во время депрессии правительство не предоставляло никаких страхование по безработице, поэтому люди, потерявшие работу, легко обеднели.[12] Люди, потерявшие работу или дома, жили в трущобы или же Hoovervilles. Много Новый договор программы были разработаны для увеличения занятости и сокращения бедности. В Федеральное управление по чрезвычайным ситуациям особое внимание уделялось созданию рабочих мест для снижения уровня бедности. Работа была дороже, чем прямые денежные выплаты (так называемая «пособие по безработице»), но была психологически более выгодной для безработных, которые хотели получить любую работу для поддержания морального духа.[13] Другие инициативы Нового курса, направленные на создание рабочих мест и благополучие, включали Гражданский Корпус Сохранения и Администрация общественных работ. Кроме того, институт Социальная защита был одним из важнейших факторов, способствовавших сокращению бедности.[14]

Война с бедностью

Ряд факторов помогли начать национальную Война с бедностью в 1960-е гг. В 1962 г. Майкл Харрингтон книга Другая Америка помогли расширить общественное обсуждение и осведомленность о проблеме бедности. Война с бедностью включала в себя расширение роли федерального правительства в образовании и здравоохранении в качестве стратегии сокращения бедности, и многие из ее программ находились в ведении недавно созданного Управление экономических возможностей. Война с бедностью совпала с более методологическими и точными статистическими версиями изучения бедности; «Официальный» статистический показатель бедности в США был принят только в 1969 году.[15]

21-го века

В 21 веке Великая рецессия помогли снова повысить уровень бедности. По состоянию на 2009 годчисло людей, живущих в бедности, приближалось к уровню 1960-х годов, что привело к национальной войне с бедностью.[16] Данные переписи 2010 года показывают, что половина населения относится к категории бедных или с низким доходом,[17] с каждым пятым миллениалы живущие в бедности.[18] Академические участники Справочник Рутледжа по бедности в США постулируют, что новые и крайние формы бедности возникли в США в результате неолиберальный политика структурной перестройки и глобализация, в результате чего экономически маргинализированные общины превратились в обездоленные «избыточные группы населения», нуждающиеся в контроле и наказании.[19]

Многие международные организации подчеркивали проблемы бедности, с которыми сталкиваются Соединенные Штаты. 2013 год ЮНИСЕФ Согласно отчету, США занимают второе место по уровню относительной детской бедности в развитом мире.[20] По состоянию на июнь 2016 г., то МВФ предупредил Соединенные Штаты, что необходимо срочно решить проблему высокого уровня бедности, повысив минимальную заработную плату и предложив женщинам оплачиваемый отпуск по беременности и родам, чтобы побудить их выйти на рынок труда.[21] В декабре 2017 года специальный докладчик ООН по вопросу о крайней бедности и правах человека, Филип Алстон, провел двухнедельное расследование последствий системной бедности в Соединенных Штатах и ​​резко осудил «частное богатство и общественное убожество», объявив состояние Алабама иметь «худшую бедность в развитом мире».[22] В отчете Алстона, выпущенном в мае 2018 года, подчеркивается, что 40 миллионов человек живут в бедности, а более пяти миллионов - вТретий мир ' условия."[23]

Измерение бедности

Федеральное правительство США использует несколько показателей для измерения бедности. В Бюро переписи населения выдает порог бедности, которые обычно используются в статистических целях[24]- например, для оценки количества людей, находящихся в бедности по всей стране каждый год, и их классификации по типу проживания, расе и другим социальным, экономическим и демографическим характеристикам. В Департамент здравоохранения и социальных служб издает руководящие принципы бедности для административных целей - например, чтобы определить, имеет ли человек или семья право на получение помощи в рамках различных федеральных программ.[25] И пороги бедности, и руководящие принципы бедности обновляются ежегодно.[26] Совсем недавно Бюро переписи населения начало использовать дополнительный показатель бедности в качестве дополнительной статистики для измерения бедности и дополнения существующих показателей.

Пороги бедности

Порог бедности определяется работой, выполненной Молли Оршанский, американский экономист, работающий в Администрация социального обеспечения. Оршанский ввел порог бедности в 1963 г. Бюллетень социального обеспечения статья «Дети бедных».[27]

«Базовая семерка», план питания, разработанный Министерство сельского хозяйства США.

Оршанский основывал свои пороги на работе, проделанной с план питания эконом-класса в то время как в USDA. Согласно обследованию потребления пищевых продуктов домашними хозяйствами Министерства сельского хозяйства США за 1955 год, семьи из трех и более человек тратили одну треть своего дохода после уплаты налогов на продукты питания. Для этих семей порог бедности был установлен в три раза дороже, чем предусмотрено планом экономичного питания. Для расчета пороговых значений бедности для домохозяйств из двух человек и одиноких лиц использовались разные процедуры.

Ее работы появились в подходящий момент, так как Президент Джонсон объявили войну с бедностью всего шесть месяцев спустя - и работа Оршанки предложила численный способ измерения прогресса в этих усилиях.[28] Вновь сформированный Управление экономических возможностей (OEO) приняла Оршанский порог бедности для статистических, плановых и бюджетных целей в мае 1965 г.[29] Должностные лица OEO были полны энтузиазма; как заметил директор по исследованиям Джозеф Кершоу, «Молли Оршански говорит, что, когда в семье больше людей, вам нужно больше денег. Разве это не разумно?»[28]

Должностные лица Управления социального обеспечения начали планировать, как скорректировать порог бедности с учетом изменений уровня жизни. В Бюро бюджета сопротивлялись этим изменениям, но сформировали межведомственный комитет, который в 1969 году решил, что пороги бедности будут скорректированы с учетом инфляции путем привязки к Индекс потребительских цен, а не изменение уровня жизни. В августе 1969 года Бюджетное бюро обозначило эти пересмотренные пороговые значения в качестве официального определения бедности федеральным правительством.[29]

Помимо незначительных изменений в 1981 году, когда количество порогов было изменено со 124 до 48,[29] пороги бедности оставались неизменными в течение последних пятидесяти лет, несмотря на критику, что пороги могут быть не совсем точными. Хотя пороговые значения бедности предполагают, что среднее домохозяйство из трех человек тратит одну треть своего бюджета на продукты питания, более поздние исследования показали, что это число снизилось до одной пятой в 1980-х годах и одной шестой к 1990-м годам.[30][31] Если бы пороги бедности были пересчитаны на основе затрат на продукты питания по состоянию на 2008 г., мультипликатор продовольственного бюджета эконом-класса составил бы 7,8, а не 3, что значительно увеличило бы пороговые значения.[32]

Руководящие принципы бедности

Рекомендации по бедности на 2018 г. Министерство здравоохранения и социальных служб США (HHS)[2]
Лица в
Семейный блок
48 смежных государств
и D.C.
АляскаГавайи
1$12,140$15,180$13,960
2$16,460$20,580$18,930
3$20,780$25,980$23,900
4$25,100$31,380$28,870
5$29,420$36,780$33,840
6$33,740$42,180$38,810
7$38,060$47,580$43,780
8$42,380$52,980$48,750
Каждый дополнительный
человек добавляет
$4,320$5,400$4,970

Руководящие принципы бедности - это версия пороговых значений бедности, используемых федеральными агентствами в административных целях, например, для определения права на участие в федеральных программах помощи. Они полезны, потому что пороговые значения бедности на один календарный год не публикуются до лета следующего календарного года; с другой стороны, руководящие принципы бедности позволяют агентствам работать с более своевременными данными.[26]

Руководящие принципы бедности были первоначально выпущены OEO, начиная с декабря 1965 года. Закон об омнибусной выверке бюджета 1981 г., ответственность за выпуск рекомендаций была передана Департамент здравоохранения и социальных служб.[28] Рекомендации по бедности также называют «федеральным уровнем бедности» (FPL), но HHS не одобряет этот термин.[2]

Дополнительная мера бедности

В 1990 году комитет Конгресса запросил Национальный исследовательский совет (NRC) провести исследование по пересмотру показателя бедности.[29] NRC созвал комиссию, которая опубликовала отчет за 1995 год. Измерение бедности: новый подход который пришел к выводу, что официальная мера бедности в США ошибочна. Группа отметила, что пороговые значения одинаковы независимо от географического положения, и заявила, что из-за «повышения уровня жизни в Соединенных Штатах большинство подходов к разработке пороговых значений бедности (включая исходный) сегодня дадут более высокие пороги, чем нынешние».[33]

Кроме того, в отчете предложен альтернативный метод измерения бедности, который использует данные о фактических расходах для определения порогового значения для семьи из четырех человек, а затем обновляет этот порог каждый год и в соответствии с географическим положением. Этот альтернативный показатель бедности также изменит расчет дохода семьи, включая определенные неденежные пособия, которые удовлетворяют «основные потребности», такие как талоны на питание и государственное жилье, при исключении «неосновных потребностей», таких как медицинские расходы и уход за детьми.[34]

Работа группы привела к разработке Дополнительного показателя бедности (SPM), который был направлен на устранение некоторых недостатков существующих руководящих принципов бедности. В октябре 2014 года Бюро переписи населения выпустило отчет с описанием УСВ и заявило о своем намерении публиковать показатели УСВ каждый год.[35] Однако УСВ предназначен для «дополнения» существующих пороговых значений бедности, а не для их «замены», поскольку пороги бедности останутся «официальными» показателями Бюро переписи населения, а руководящие принципы бедности будут основываться только на «официальных» показателях бедности.[36]

В отличие от пороговых значений бедности и в соответствии с рекомендациями NRC, SPM как включает определенные неденежные пособия в доход семьи, так и корректирует пороговые значения различий в стоимости жилья по географическим регионам. Кроме того, пороговые значения УСВ основаны на том, сколько «эталонная» семья с двумя детьми тратит на еду, одежду, жилье и коммунальные услуги (FCSU).

Критика

Недооценка бедности

Многие социологи и правительственные чиновники утверждали, что бедность в Соединенных Штатах недооценена, что означает, что в реальной бедности живет больше домохозяйств, чем домохозяйств, находящихся ниже порога бедности.[37] Недавний[38] энергетический ядерный реактор В отчете говорится, что до 30% американцев не сводят концы с концами, и другие защитники сделали подтверждающие заявления, что уровень реальной бедности в США намного выше, чем рассчитанный с использованием порога бедности.[37] Исследование, проведенное в 2012 году, показало, что примерно 38% американцев живут «от зарплаты до зарплаты».[39]

В 1969 году Бюро статистики труда выдвинуло предложенные бюджеты для адекватного семейного проживания. 60% рабочего класса американцев жили ниже «среднего» бюджета, что позволяло:

Предполагается, например, что семья будет владеть:

... Тостер прослужит 33 года.

... Пылесос прослужит 14 лет.

Бюджет предполагает, что семья купит двухлетнюю машину и будет держать ее четыре года ...

Наконец, бюджет ничего не позволяет сэкономить.[40]

Учитывая, что «промежуточный» бюджет был довольно скромным, наблюдатели сомневались, действительно ли уровни бедности отражают весь уровень благосостояния, бросая вызов давно устоявшемуся мнению о том, что большинство американцев достигли высокого уровня жизни в течение двух десятилетий после окончания американского Вторая мировая война.[41]

Окрестности бедные белые южане, Чикаго, 1974

Также была критика методологии, используемой для определения пороговых значений бедности в США. Как отмечалось выше, пороги бедности, используемые правительством США, были первоначально разработаны во время Администрации Джонсона Война с бедностью инициатива в начале 1960-х гг.[42][43] Пороговые значения были основаны на стоимости продуктовой корзины в то время, умноженной на три, исходя из предположения, что средняя семья тратила одну треть своего дохода на продукты питания.

Однако текущая черта бедности учитывает только покупки продуктов питания, которые были обычным делом более 50 лет назад. Кроме того, предполагается, что американцы тратят треть своего дохода на еду; Фактически, в 2000 году американцы обычно тратили на еду менее одной десятой своего дохода после уплаты налогов.[44] Для многих семей стоимость жилья, медицинская страховка и медицинская помощь транспорт и доступ к основным средствам связи сегодня отнимают гораздо большую долю дохода семьи, чем полвека назад, однако ни одна из этих затрат не учитывается при определении официального порога бедности.

По словам Джона Шварца, политолога из Университета Аризоны:

Официальная черта бедности сегодня - это, по сути, то, что в сегодняшних долларах, скорректированных с учетом инфляции, позволяет приобрести тот же уровень жизни за чертой бедности, который соответствовал полвека назад, в 1955 году .... Обновленные впоследствии только с учетом инфляции черта бедности со временем потеряла всякую связь с нынешними моделями потребления средней семьи. В то время у многих семей не было собственного телефона, машины или даже миксера на кухне ... Официальная черта бедности, таким образом, была разрешена значительно ниже социально приемлемого минимума, хотя ее намерением было измерить такой минимум.[45]

Проблема недооценки бедности особенно актуальна в штатах с высокая стоимость жизни и высокий уровень бедности, такой как Калифорния, где средняя цена дома

Бездомный в Бостон

в 2006 г. - 564 430 долларов.[46] в Район Монтерея, где низкооплачиваемая отрасль сельского хозяйства является крупнейшим сектором экономики, а большинство населения не имеет высшего образования, средняя цена дома составляла 723 790 долларов, что требовало доход высшего среднего класса зарабатывают только примерно 20% всех домохозяйств в округе.[46][47] Однако такие колебания на местных рынках не учитываются в федеральном пороге бедности и могут оставить многих, живущих в условиях, близких к бедности, из общего числа домохозяйств, классифицируемых как бедные.

Дополнительная мера бедности, введенная в 2011 году, направлена ​​на предоставление более точной картины истинных масштабов бедности в Соединенных Штатах за счет учета неденежных пособий и географических различий.[48] Согласно этому новому показателю в 2011 году в бедности жили 16% американцев по сравнению с официальным показателем в 15,2%. Одно исследование показало, что с новой мерой почти половина всех американцев живет в пределах 200% от федеральной черты бедности.[49]

По мнению американского экономиста Сэнди Дарити-младший «Не существует точного способа измерения бедности. Эти показатели зависят от того, как мы понимаем и определяем бедность. В усилиях по разработке более точных показателей преобладают исследователи, которые намеренно хотят предоставить оценки, которые уменьшают масштабы бедности».[50]

Завышенная бедность

Молодежная игра в Чикаго Stateway Gardens Проект многоэтажки 1973 года.

Некоторые критики утверждают, что официальное определение бедности в США несовместимо с тем, как это определяется их собственными гражданами и остальным миром, потому что правительство США считает многих граждан статистически бедными, несмотря на их способность в достаточной степени удовлетворять свои основные потребности. Согласно статье 2011 года научного сотрудника Роберт Ректор от консервативного Фонд наследия, из 43,6 миллиона американцев, которых Бюро переписи населения США чтобы быть ниже уровня бедности в 2009 году, большинство из них имели надлежащее жилье, пищу, одежду и медицинское обслуживание. Источники левого толка оспаривают выводы отчета.[51][52][53][54] Кроме того, в документе говорится, что те, кто в 2011 году находился за чертой бедности, имеют гораздо более высокое качество жизни, чем те, кто 40 лет назад был определен переписью как живущие в бедности. Например, в 2005 году кабельное или спутниковое телевидение имели 63,7% бедных. В некоторых случаях в отчете даже говорилось, что люди, живущие в настоящее время в бедности, на самом деле живут лучше, чем средний класс люди недавнего прошлого. Например, в 2005 году 78,3% домохозяйств, живущих в бедности, имели кондиционер, тогда как в 1970 году 36,0% домохозяйств все в домах был кондиционер.[55][56]

В соответствии с Фонд наследия, федеральная черта бедности также исключает доход, кроме денежных доходов, особенно пособия по социальному обеспечению. Таким образом, если талоны на питание и государственное жилье успешно повышали уровень жизни бедных людей, то показатели черты бедности не изменились бы, поскольку они не учитывают эквиваленты дохода таких льгот.[57]

Стивен Пинкер, написав в комментарий за Журнал "Уолл Стрит, утверждает, что уровень бедности, измеряемый потреблением, упал с 11% в 1988 году до 3% в 2018 году.[58] Burkhauser et al. обнаружили, что учет денежных доходов, налогов и основных трансфертов в натуральной форме и обновление пороговых значений бедности для инфляции показывает, что уровень бедности с полным доходом, основанный на стандартах президента Джонсона, упал с 19,5 процента до 2,3 процента за период 1963–2017 годов.[59]

География

Бедность на территориях США

Камден, Нью-Джерси - один из самых бедных городов США.

Самый высокий уровень бедности в США в Территории США (американское Самоа, Гуам, то Северные Марианские острова, Пуэрто-Рико и Виргинские острова США ).[60] американское Самоа имеет самый низкий доход на душу населения в США - доход на душу населения сопоставим с доходом на душу населения в США. Ботсвана.[61] В 2010 году доход на душу населения в Американском Самоа составлял 6311 долларов США.[62] В округ или эквивалент округа с самым низким доходом на душу населения в Соединенных Штатах Район Мануа в американское Самоа (доход на душу населения 5441 доллар США).[63] В 2018 г. Пуэрто-Рико имел самый низкий средний доход домохозяйства среди всех штатов / территорий США (20 166 долларов США).[64][примечание 1] Также в 2018 г. Комерио, Пуэрто-Рико средний доход семьи составлял 12812 долларов - самый низкий средний доход домохозяйства из любого округа или его эквивалента В Соединенных Штатах.[66]

В переписи населения США 2010 г. Гуам уровень бедности составлял 22,9%,[67] то Северные Марианские острова уровень бедности 52,3%,[68] и Виргинские острова США уровень бедности составлял 22,4%[69] (все выше, чем в любом штате США). В 2018 г. Пуэрто-Рико был уровень бедности 43,1%.[64] В 2017 г. американское Самоа уровень бедности составлял 65% - самый высокий уровень бедности среди всех штатов или территорий США.[70]

Бедность в штатах США

Смотрите также: Список штатов и территорий США по уровню бедности

По состоянию на 2018 год штат с самым низким уровнем бедности был Нью-Гемпшир (Уровень бедности 7,6%).[71] Среди других штатов с низким уровнем бедности в 2018 г. Гавайи (Уровень бедности 8,8%), Мэриленд (Уровень бедности 9,0%), и Миннесота (Уровень бедности 9,6%).[72][73][74][75] Среди штатов США Миссисипи имел самый высокий уровень бедности в 2018 году (уровень бедности 19,7%).[76]

Бедность и демография

Бедность и семейное положение

Среди семей супружеских пар: 5,8% жили в бедности.[77] Это число варьировалось в зависимости от расы и этнической принадлежности следующим образом:
5,4% всех белых людей (включая белых Латиноамериканцы ),[78]
10,7% от всех чернить лица (включая чернокожих латиноамериканцев),[79] и
14,9% всех латиноамериканцев (любой расы)[80] живущие в бедности.

Среди неполных семей (мужских или женских) 26,6% жили в бедности.[77] Это число варьировалось в зависимости от расы и этнической принадлежности следующим образом:
22,5% всех белых людей (включая белых латиноамериканцев),[78]
44,0% всех чернокожих (включая чернокожих латиноамериканцев),[79] и
33,4% всех латиноамериканцев (любой расы)[81] живущие в бедности.

Среди одиноких: 19,1% жили в бедности.[77] Это число варьировалось в зависимости от расы и этнической принадлежности следующим образом:
18% белых людей (включая белых латиноамериканцев)[82]
28,9% чернокожих (включая чернокожих латиноамериканцев)[81] и
27% латиноамериканцев (любой расы)[83] живущие в бедности.

Бедность и раса / этническая принадлежность

Уровни бедности по полу и статусу работы для американцев в возрасте 65 лет и старше

По данным переписи населения США, в 2014 году 14,8% населения жили в бедности:[84]

10,1% всех белых неиспаноязычных людей
12,0% всех жителей Азии
23,6% всех латиноамериканцев (любой расы)
26,2% всех афроамериканцев
28,3% коренных американцев / коренных жителей Аляски

По состоянию на 2010 год около половины людей, живущих в бедности, были белыми неиспаноязычными языками (19,6 миллиона).[84] Белые дети неиспаноязычного происхождения составляли 57% всех бедных сельских детей.[85]

В 2009 финансовом году афроамериканские семьи составляли 33,3% TANF семьи, неиспаноязычные белые семьи составляли 31,2%, а 28,8% были испаноязычными.[86]

Бедность среди коренных американцев

Также общеизвестно, что бедность высока в резервациях коренных американцев (см. Резервирование бедности ). 7 из 11 самых бедных округов по доходу на душу населения (в 50 штатах), включая 2 самых бедных в 50 штатах, включают Лакота Сиу резервации в Южной Дакоте.[87] Этот факт был назван некоторыми критиками механизмом, позволяющим «похищать» детей Лакота Департаментом социальных служб штата Южная Дакота. Проект Закона народа Лакота,[88] среди других критиков утверждают, что Южная Дакота «неуместным образом приравнивает экономическую бедность к пренебрежению ... Уровень выявления в Южной Дакоте« пренебрежения »на 18% выше, чем в среднем по стране ... В 2010 году средний национальный показатель распознания пренебрежения, поскольку процент от общего жестокого обращения с приемными детьми до того, как они были взяты под стражу государством, составил 78,3%. В Южной Дакоте этот показатель составил 95,8% ».[89]

Бедность в Заповедник Пайн-Ридж в частности, оказал беспрецедентное влияние на долголетие жителей. "В последних отчетах указывается, что средняя продолжительность жизни составляет 45 лет, в то время как другие утверждают, что она составляет 48 лет для мужчин и 52 года для женщин. С любым набором цифр это самая короткая продолжительность жизни для любого сообщества в Западном полушарии за пределами Гаити. , сообщает The Wall Street Journal ».[90]

В 2013–2017 гг. Исследование американского сообщества, Раненое Колено, Южная Дакота (расположен в Индийская резервация Пайн-Ридж ) имел 7-й по величине средний доход домохозяйства из всех мест в 50 штатах / округ Колумбия / Пуэрто-Рико.[91]

Бедность и возраст

Уровни бедности по возрасту с 1959 по 2015 год. США.

По данным переписи населения 2010 года, 15,1% населения США жили в бедности:

  • 22% всех людей младше 18 лет
  • 13,7% в возрасте от 19 до 21 года
  • 9% всех людей 65 лет и старше[84]

В Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) использует другой показатель бедности и в 2008 году заявила, что детская бедность в США составляет 20%, а бедность среди пожилых людей - 23%.[92]

Бездомные дети в США.[93] Количество бездомных детей достигло рекордного уровня в 2011 году,[94] 2012,[95] и 2013[96] примерно в три раза больше, чем в 1983 году.[95]

Детская бедность

В мае 2009 г. некоммерческий группа адвокатов Кормление Америки опубликовал исследование, основанное на данных 2005–2007 гг. Бюро переписи населения США и Департамент сельского хозяйства, в котором утверждается, что 3,5 миллиона детей в возрасте до 5 лет подвергаются риску голода в Соединенных Штатах. В исследовании утверждается, что в 11 штатах Луизиана, где самый высокий показатель, за ней следуют Северная Каролина, Огайо, Кентукки, Техас, Нью-Мексико, Канзас, Южная Каролина, Теннесси, Айдахо и Арканзас, более 20 процентов детей в возрасте до 5 лет являются якобы рискует проголодаться. (получать менее 1800 калорий в день).[97]

В 2012 году 16,1 миллиона американских детей жили в бедности. Помимо 49 миллионов американцев, живущих в семьях с отсутствием продовольственной безопасности, 15,9 миллиона из них были детьми.[98] В 2013, детская бедность достигли рекордно высокого уровня в США с 16,7 млн. дети, живущие в семьях с отсутствием продовольственной безопасности.[99] Во многих районах, в которых живут эти дети, не хватает основных продуктов и питательной пищи. 47 миллионов американцев зависят от продовольственные банки, что более чем на 30% выше уровня 2007 года. Домохозяйства, возглавляемые матери-одиночки скорее всего пострадают. 30 процентов одиноких матерей с низким доходом не могут позволить себе подгузники.[100] Неспособность позволить себе эту необходимость может вызвать цепную реакцию, включая проблемы с психикой, здоровьем и поведением. Некоторых женщин заставляют использовать одну или две подгузники, используя их более одного раза. Это вызывает сыпь и проблемы с санитарией, а также проблемы со здоровьем. Без подгузников дети не могут попасть в детский сад.Отсутствие ухода за детьми может нанести ущерб матерям-одиночкам, ограничивая их возможности найти работу.[100] Больше всего пострадали Орегон, Аризона, Нью-Мексико, Флорида и округ Колумбия, в то время как Северная Дакота, Нью-Гэмпшир, Вирджиния, Миннесота и Массачусетс пострадали меньше всего.[99] 31 миллион детей из малообеспеченных семей ежедневно получали бесплатное питание или питание по сниженным ценам в рамках национальной школьной программы обедов в течение 2012 федерального финансового года. По оценкам, программа Feeding America обслуживает около 14 миллионов детей, из них более 3 миллионов - в возрасте 5 лет и младше.[101]

В отчете Национального центра по семейной бездомности за 2014 год указано количество бездомные дети в США достигла рекордного уровня: по подсчетам, 2,5 миллиона детей, или один ребенок из 30, остались без крова в 2013 году. В качестве основных причин были названы высокий уровень бедности, отсутствие доступного жилья и насилие в семье.[102] Рецензируемое исследование 2017 г., опубликованное в По вопросам здравоохранения обнаружили, что в США самый высокий уровень детской смертности среди 20 стран ОЭСР.[103]

Бедность также связана с расширенными неблагоприятными детскими переживаниями, такими как наблюдение за насилием, дискриминация и запугивание.[104] Согласно исследованию 2016 г. Городской институт подростки из малообеспеченных общин часто вынуждены вступать в банды, экономить на школьных обедах, продавать наркотики или обмениваться сексуальными услугами, потому что они не могут позволить себе еду.[105]

Последствия бедности

Доступ к избранным курсам в государственных школах США по уровню бедности в 2015–16 учебном году

Образование

Бедность влияет на индивидуальный доступ к качественному образованию. В Система образования США часто финансируется местными сообществами; следовательно, качество материалов и учителей может отражать достаток сообщества. Тем не менее, многие общины решают эту проблему, дополняя эти районы средствами из других районов. Общины с низкими доходами часто не в состоянии позволить себе качественное образование, которое получают общины с высокими доходами, что приводит к возникновению цикла бедности.

В США более 40,6 миллиона человек живут в бедности,[106] вызвано главным образом неравенством заработной платы,[107][требуется разъяснение ] инфляция и плохое образование.[108] Подавляющее большинство людей, живущих в бедности, - это необразованные люди, которые в конечном итоге увеличивают безработицу.[106][требуется разъяснение ] и преступность.[108]

Факторы бедности

Пояс из ржавчины руины бывшего завода, Детройт, Мичиган

Существует множество факторов, связанных с бедностью в Соединенных Штатах.

  • Доход во многом зависит от уровня образования. В 2007 году средний доход домохозяйства, возглавляемого лицами с уровнем образования менее 9 класса, составлял 20 805 долларов США, в то время как домохозяйства, возглавляемые выпускниками средней школы, получали 40 456 долларов США, домохозяйства, возглавляемые обладателями степени бакалавра, получали 77 605 долларов США, а семьи, возглавляемые лицами с профессиональными степенями, получали 100 000 долларов США. .[109] Председатель Федеральной резервной системы Джанет Йеллен заявил в 2014 году: «Государственное финансирование образования - это еще один способ, с помощью которого правительства могут помочь компенсировать преимущества, которые некоторые домохозяйства имеют в отношении ресурсов, доступных для детей. Одним из наиболее ярких примеров является дошкольное образование. Исследования показывают, что дети из малообеспеченных семей, которые получают качественное дошкольное образование с большей вероятностью закончит среднюю школу и поступит в колледж, а также сохранит работу и получит более высокий доход, и они с меньшей вероятностью попадут в тюрьму или получат государственную помощь ».[110]
  • Во многих случаях бедность вызвана потерей работы. В 2007 году уровень бедности составлял 21,5% для безработных и только 2,5% для лиц, которые работали полный рабочий день.[109]
  • В 1991 г. 8,3% детей в семьях с двумя родителями, вероятно, жили в бедности; 19,6% детей жили с отцом в неполной семье; и 47,1% в неполной семье, возглавляемой матерью.[111]
  • Уровни дохода зависят от возраста. Например, средний доход в 2009 г. для домохозяйств, возглавляемых лицами в возрасте 15–24 лет, составлял всего 30 750 долларов, но увеличился до 50 188 долларов для домохозяйств, возглавляемых лицами в возрасте 25–34 лет, и до 61 083 долларов для домохозяйств, возглавляемых лицами в возрасте 35–44 лет.[112] Факторами могут быть опыт работы и дополнительное образование.
    Неравенство богатства в США увеличился с 1989 по 2013 год.[113]
  • Уровни дохода различаются по расовому / этническому признаку.: 21% всех детей в Соединенных Штатах живут в бедности, около 46% чернокожих детей и 40% детей латиноамериканцев.[114] Уровень бедности составляет 9,9% для чернокожих супружеских пар, и только 30% чернокожих детей рождаются в супружеских парах (см. «Брак» ниже). Уровень бедности для коренных и натурализованных белых идентичен (9,6%). С другой стороны, уровень бедности для натурализованных чернокожих составляет 11,8% по сравнению с 25,1% для чернокожих по рождению, что позволяет предположить, что одна расовая принадлежность не может объяснить неравенство доходов. Не все меньшинства имеют низкие доходы. Азиатские семьи имеют более высокие доходы, чем все другие этнические группы. Например, в 2005 году средний доход азиатских семей составлял 68 957 долларов по сравнению со средним доходом белых семей в 59 124 доллара.[115] Однако азиаты сообщают о случаях дискриминации чаще, чем чернокожие. В частности, 31% азиатов сообщили о дискриминации при приеме на работу по сравнению с 26% чернокожих в 2005 году.[116]
  • Политики, направленные на доход и неравенство благосостояния (т.е. политика, которая переводит деньги от более богатых и более обеспеченных семей к менее обеспеченным семьям) существенно влияет на бедность. Экономист Джаред Бернштейн и Элис Гулд из Институт экономической политики предполагают, что бедность могла бы значительно снизиться, если бы неравенство не увеличился за последние несколько десятилетий.[117][118] Экономист Ларри Саммерс По оценкам, при уровне неравенства доходов в 1979 году доходы беднейших 80% семей в 2014 году были бы в среднем на 11000 долларов больше в год.[119]
  • Взаимосвязь между налоговыми ставками и бедностью оспаривается. Исследование, в котором сравниваются страны Скандинавии с высокими налогами и США, показывает, что высокие налоговые ставки обратно пропорциональны уровню бедности.[120] Однако уровень бедности низок в некоторых странах с низкими налогами, таких как Швейцария. Сравнение уровней бедности между штатами показывает, что в некоторых штатах с низкими налогами уровень бедности низкий. Например, в Нью-Гэмпшире самый низкий уровень бедности среди всех штатов США и очень низкие налоги (46-е место среди всех штатов). Это правда, однако, что и Швейцария, и Нью-Гэмпшир имеют очень высокий доход семьи и другие меры, компенсирующие отсутствие налогообложения. Например, в Швейцарии есть универсальное здравоохранение и бесплатная система образования для детей в возрасте от четырех лет.[121] В Нью-Гэмпшире нет государственного подоходного налога или налога с продаж, но он имеет самые высокие в стране налоги на недвижимость.[122]
    Общий заключение в США по годам
  • Бедные в Соединенных Штатах заключенный в тюрьму гораздо чаще, чем их аналоги в других развитых странах, при этом, по мнению социолога, тюремное заключение Брюс Вестерн, «обычное дело для бедняков трудоспособного возраста».[123] Исследование 2015 г. Институт юстиции Веры утверждает, что тюрьмы в США превратились в «массовые склады» для обедневших с 1980-х годов.[124] Ученые утверждают, что преобразование и без того анемичного государства всеобщего благосостояния в США карательным государством после благосостояния, наряду с неолиберальной политикой структурной перестройки, глобализацией экономики США и доминированием глобальных финансовых институтов, создали более крайние формы "нищеты нищеты". "в США, что необходимо сдерживать путем распространения системы уголовного правосудия и карцерального государства на все аспекты жизни бедных, что, по мнению Рубена Джонатана Миллера и Эмили Шейман, привело к" трансформации того, что значит быть бедным в Америке."[19]
  • Согласно Американский институт предпринимательства, исследования показали, что доход и интеллект связаны. В исследовании 1998 года Чарльз Мюррей сравнил заработки 733 полных братьев и сестер с разным коэффициентом интеллекта (IQ). Он назвал выборку утопической в ​​том смысле, что выбранные пары выросли в семьях, где практически не было незаконнорожденных, разводов или бедных. Средний заработок отобранных людей с IQ ниже 75 составил 11000 долларов, по сравнению с 16000 долларов для людей с IQ от 75 до 90, 23000 долларов для людей с IQ от 90 до 110, 27000 долларов для людей с IQ от 110 до 125, и 38000 долларов для тех, у кого IQ выше 125.[125][126] Работа Мюррея по IQ подверглась критике со стороны Стивен Джей Гулд, Лоик Ваквант и другие, в том числе Южный правовой центр бедности.[127][128][129]
  • Согласно академическому исследованию 2017 г. Массачусетский технологический институт экономист Петр Темин, Американцы, оказавшиеся в ловушке бедности, живут в условиях, соперничающих с Развивающийся мир и вынуждены бороться с некачественным образованием, ветхими жилищами и ограниченными возможностями стабильной работы.[130] Исследование 2017 г., опубликованное в Американский журнал тропической медицины и гигиены обнаружили, что анкилостомоз паразит, живущий в крайней нищете, процветает в Глубокий Юг. Отчет об исследовании в Хранитель заявил:
    • Ученые из Хьюстона, штат Техас, приоткрыли крышку одного из самых темных и самых глубоких секретов Америки: США, скрытые за баснословным богатством, терпят болезни, связанные с бедностью, на уровнях, сопоставимых с уровнем беднейших стран мира. Более чем у одного из трех человек, отобранных в бедном районе Алабамы, были получены положительные результаты на следы анкилостомы, желудочно-кишечного паразита, который, как считалось, был уничтожен в США несколько десятилетий назад.[131]

  • Около 12 миллионов американцев живут с болезни, связанные с крайней бедностью.[132]

Борьба с бедностью

В эпоху неравенства такая политика борьбы с бедностью важна как никогда, поскольку более высокое неравенство порождает как рост бедности, так и более серьезные препятствия для продвижения вперед, будь то из-за отсутствия раннего образования, питания, адекватного жилья и множества других факторов. условия, связанные с бедностью, которые снижают шансы в жизни.

Было много правительственных и негосударственный усилия по сокращению бедности и ее последствий. По своему охвату они варьируются от усилий по соседству до кампаний с национальным акцентом. Они нацелены на конкретные группы, затронутые бедностью, такие как дети, люди с аутизмом, иммигранты или бездомные. В усилиях по сокращению бедности используется разный набор методов, таких как защита интересов, образование, социальная работа, законодательство, прямое обслуживание или благотворительность, а также организация сообщества.

Недавние дебаты были сосредоточены на необходимости политики, ориентированной как на «бедность по доходам», так и на «бедность по активам».[134] Сторонники этого подхода утверждают, что традиционная государственная политика борьбы с бедностью сосредоточена исключительно на пополнении доходов бедных с помощью таких программ, как Временная помощь нуждающимся семьям (TANF, ранее Помощь семьям с детьми-иждивенцами, AFDC) и Программа дополнительного питания (SNAP, ранее Программа продовольственных талонов). Согласно CFED Карта показателей активов и возможностей на 2012 год 27 процентов домохозяйств - почти вдвое больше, чем процент малоимущих - живут в «бедности по активам». У этих семей нет сбережений или других активов для покрытия основных расходов (эквивалентных тому, что можно было бы купить за доход, равный уровню бедности) в течение трех месяцев, если увольнение или другая чрезвычайная ситуация приведет к потере дохода. С 2009 года количество малообеспеченных семей увеличилось на 21 процент - примерно с одной из пяти до одной из четырех семей. Чтобы оказать помощь таким бедным семьям, Конгресс выделил 24 миллиона долларов на управление программой «Активы для независимости» под надзором Министерства здравоохранения и социальных служб США. Программа позволяет общественным некоммерческим организациям и государственным учреждениям реализовывать Индивидуальный счет развития или же ИДА программы, которые представляют собой инициативу развития, основанную на активах. Каждый доллар, накопленный в ИДА сбережения совпадают с федеральными и нефедеральными фондами, чтобы позволить домашним хозяйствам увеличить свой портфель активов, купив свой первый дом, получив высшее образование или начав или расширяя малый бизнес.[135]

Кроме того, Налоговая скидка на заработанный доход (EITC или EIC) - это кредит для людей с низким или умеренным доходом. Этот кредит позволяет им получать деньги от правительства, если их общие налоговые расходы меньше, чем общий полученный кредит, а это означает, что это не только сокращение общей суммы уплаченного налога, но также может принести новый доход семье. В Налоговая скидка на заработанный доход рассматривается как крупнейшая программа сокращения бедности в Соединенных Штатах. В США продолжаются дебаты о том, какой способ борьбы с бедностью наиболее эффективен: налоговый кодекс с EITC или законы о минимальной заработной плате.

Государственные программы социальной защиты, введенные с Война с бедностью помогли снизить уровень бедности с 26% в 1967 году до 16% в 2012 году, в соответствии с Дополнительной моделью бедности (SPM), созданной Колумбийским университетом, в то время как официальный уровень бедности в США не изменился, поскольку экономика сама по себе мало что сделала для уменьшить бедность. Согласно исследованию Колумбийского университета 2013 года, в котором был разработан метод измерения бедности (SPM), без таких программ уровень бедности сегодня составил бы 29%.[136] Анализ исследования Кевина Драма предполагает, что американская государство всеобщего благосостояния эффективно сокращает бедность среди пожилых людей, но оказывает относительно небольшую помощь бедным трудоспособного возраста.[137] Исследование 2014 г. Благотворительные фонды Pew показывает, что без социальных программ вроде талоны на питание, социальная защита и федеральный EITC, уровень бедности в США будет намного выше.[138] Тем не менее, у США самые слабые сеть социальной защиты всех развитых стран.[139][140][141] Социолог Моника Прасад из Северо-Западный университет утверждает, что это произошло из-за вмешательства государства, а не из-за его отсутствия, которое подтолкнуло потребительское кредитование к удовлетворению потребностей граждан, а не к применению политики социального обеспечения, как в Европе.[142]

Отчет переписи населения США о доходах, бедности и медицинском страховании

Смотрите также

Другой

Международный

Примечания

  1. ^ В Северные Марианские острова имел средний доход домохозяйства в размере 19 958 долларов США по переписи населения США 2010 года,[65] но Северные Марианские острова не входят в Исследование американского сообщества.

Рекомендации

  1. ^ Цвейг, Майкл (2004). При чем тут класс? : Общество в США в двадцать первом веке.. ILR Press. ISBN  978-0-8014-8899-3.
  2. ^ а б c «Основные принципы бедности на 2018 год». Aspe.hhs.gov. 7 февраля 2018. В архиве с оригинала 8 февраля 2018 г.. Получено 7 февраля, 2018.
  3. ^ Шварц, Дж. Э. (2005). Свобода возвращена: новое видение Соединенных Штатов. Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. ISBN  978-0-8018-7981-4.
  4. ^ «Что такое пороги бедности и руководящие принципы бедности? - ИНСТИТУТ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО БЕДНОСТИ - UW – Мэдисон». www.irp.wisc.edu. Получено 10 декабря, 2019.
  5. ^ Хорсли, Скотт (16 сентября 2020 г.). «Американские доходы росли, пока не разразилась пандемия». энергетический ядерный реактор. Получено 16 сентября, 2020. По оценке Бюро переписи, если бы не эти проблемы обследования, средний доход домохозяйства увеличился бы всего на 3,8%, а уровень бедности составил бы 11,1%.
  6. ^ Джейсон ДеПарл (15 октября 2020 г.), «8 миллионов человек оказались за чертой бедности с мая, поскольку федеральная помощь иссякла», Нью-Йорк Таймс
  7. ^ "Карты и документы Корпуса". florencekelley.northwestern.edu. Получено 11 декабря, 2019.
  8. ^ О'Коннор, Элис (2001). Знания о бедности: социальные науки, социальная политика и беднота в истории США двадцатого века. Издательство Принстонского университета. ISBN  978-0-691-10255-9.
  9. ^ "Риис, Джейкоб". Проект истории социального обеспечения. 10 января 2011 г.. Получено 11 декабря, 2019.
  10. ^ «Великая депрессия: американская социальная политика». Проект истории социального обеспечения. 20 января 2011 г.. Получено 11 декабря, 2019.
  11. ^ Паттерсон, Джеймс Т. (30 июня 2009 г.). Борьба Америки с бедностью в двадцатом веке. Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0-674-04194-3.
  12. ^ «Экономика и бедность». depts.washington.edu. Получено 10 декабря, 2019.
  13. ^ "::: Федеральное управление по чрезвычайным ситуациям (FERA) Фотографии округа Кинг, 1933-1935 гг. :::". content.lib.washington.edu. Получено 10 декабря, 2019.
  14. ^ Бедность в 13 штатах хуже, чем мы думали Вашингтон Пост 8 ноября 2013 г.
  15. ^ Гейб, Томас (29 января 2015 г.). «Бедность в США: 2013» (PDF). Исследовательская служба Конгресса.
  16. ^ «Уровень бедности в США приближается к рекордному росту в 2009 году». Ассошиэйтед Пресс. 13 апреля 2009 г.. Получено 20 мая, 2013.
  17. ^ Данные переписи: половина населения США с низким или низким доходом. CBS Новости, 15 декабря 2011 г. Проверено 10 февраля 2014 г.
  18. ^ Яна Касперкевич (26 декабря 2014 г.). Согласно отчету, каждый пятый представитель поколения миллениума живет в бедности. Хранитель. Проверено 26 декабря 2014 года.
  19. ^ а б Хеймс, Стивен Н .; де Хеймес, Мария В .; Миллер, Рубен Дж., Ред. (2015). Справочник Рутледжа по бедности в США. Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. стр.2-4, 346. ISBN  978-0-41-567344-0.
  20. ^ Фишер, Макс (15 апреля 2013 г.). Карта: сравнение показателей детской бедности в 35 странах (США на 34-м месте). Вашингтон Пост. Проверено 16 февраля 2014 г. См. Также: Благополучие детей в богатых странах: сравнительный обзор. ЮНИСЕФ офис исследований. п. 7.
  21. ^ МВФ предупреждает США о высокой бедности. BBC, 22 июня 2016 г.
  22. ^ Олстон, Филп (15 декабря 2017 г.). "Заявление о визите в США профессора Филипа Алстона, Специального докладчика ООН по вопросу о крайней бедности и правах человека". УВКПЧ. Получено 24 декабря, 2017.
  23. ^ ""Презрение к бедным в США ведет к жестокой политике ", - говорит эксперт ООН".. УВКПЧ. 4 июня 2018 г.. Получено 5 июня, 2018.
  24. ^ «Как Бюро переписи населения измеряет бедность». census.gov. Бюро переписи населения США. Архивировано из оригинал 11 июля 2010 г.. Получено 16 сентября, 2015.
  25. ^ «РУКОВОДСТВО ПО БЕДНОСТИ НА 2015 ГОД». hhs.gov. Министерство здравоохранения и социальных служб США. Получено 3 сентября, 2015.
  26. ^ а б «Пороги бедности и рекомендации по бедности» (PDF). Фокус. Университет Висконсина – Мэдисонский институт исследований бедности. 19 (2): 6.
  27. ^ Оршанский, Молли. «Дети бедных» (PDF). Бюллетень социального обеспечения. Июль 1963 г.
  28. ^ а б c «Вспоминая Молли Оршански - разработчика порога бедности». Исследования, статистика и анализ политики Управления социального обеспечения. Получено 11 декабря, 2019.
  29. ^ а б c d «История порогов бедности». ОСИНА. 23 ноября 2015 г.. Получено 11 декабря, 2019.
  30. ^ Сидел, Рут (1 ноября 1998 г.). Постоянное обновление женщин и детей. Пингвин. ISBN  978-1-101-52281-3.
  31. ^ Schwarz, John E .; Волги, Томас Дж. (1993). Забытые американцы. W. W. Norton & Company. ISBN  978-0-393-31074-0.
  32. ^ Бланк, Ребекка М. (17 июля 2008 г.). «Почему Соединенным Штатам нужен более точный показатель бедности». Brookings. Получено 31 августа, 2018.
  33. ^ Ситро, Констанция; Майклс, Роберт (1995). «Резюме и рекомендации» (PDF). Измерение бедности: новый подход К. Ситро и Р. Майклз (ред.). Бюро переписи населения США. п. 3.
  34. ^ «Определение бедности неверно, необходимы более точные измерения». chronicle.uchicago.edu. Получено 11 декабря, 2019.
  35. ^ Коротко, Кэтлин (10 марта 2015 г.). «Дополнительная мера бедности: 2013» (PDF). census.gov. В архиве (PDF) с оригинала 10 марта 2015 г.. Получено 11 декабря, 2019.
  36. ^ Гейб, Томас (29 января 2015 г.). «Бедность в США: 2013» (PDF). Исследовательская служба Конгресса.
  37. ^ а б Adams, J.Q .; Пирли Стротер-Адамс (2001). Работа с разнообразием. Чикаго, Иллинойс: Кендалл / Хант Паблишинг Компани. ISBN  978-0-7872-8145-8.
  38. ^ Нужна цитата
  39. ^ «Многие семьи изо всех сил пытаются свести концы с концами, но те, у кого есть финансовый план, чувствуют себя лучше · Федерация потребителей Америки». Федерация потребителей Америки. Получено 11 декабря, 2019.
  40. ^ Ходжсон, Годфри (2005). Америка в наше время: от Второй мировой войны до Никсона - что произошло и почему. Издательство Принстонского университета. п. 482. ISBN  978-0-691-12288-5.
  41. ^ "Шоу семидесятых". Нация. 20 октября 2010 г.
  42. ^ Фишер, Гордон М. «Разработка Оршанского порога бедности и их последующая история в качестве официального показателя бедности в США». Бедность - экспериментальные меры. Бюро переписи населения США. Получено 11 января, 2012.
  43. ^ Фишер, Гордон М. (2008). «Вспоминая Молли Оршански - разработчика порога бедности». Бюллетень социального обеспечения. Управление пенсионного обеспечения и инвалидности Администрации социального обеспечения США. 68 (3): 79–83. PMID  19260619. Получено 11 января, 2012.
  44. ^ Клаусон, Аннет (сентябрь 2000 г.). «Несмотря на более высокие цены на продукты питания, процент доходов США, потраченных на продукты питания, остается неизменным». Янтарные волны (Служба экономических исследований Министерства сельского хозяйства США). Архивировано из оригинал 11 июля 2016 г.
  45. ^ Шварц, Джон Э. (2 января 2005 г.). Возвращение свободы: новое видение Америки. JHU Press. п. 50. ISBN  978-0-8018-7981-4.
  46. ^ а б "Средняя цена дома в Калифорнии". Получено 6 июля, 2006.[мертвая ссылка ]
  47. ^ "Распределение доходов округа Монтерей". Архивировано из оригинал 12 февраля 2020 г.. Получено 6 июля, 2006.
  48. ^ Ренвик, Труди; Фокс, Лиана (13 сентября 2016 г.). «Дополнительная мера бедности: 2015». Бюро переписи населения США. Число и процент бедных по штатам с использованием среднего трехлетнего показателя за 2013, 2014 и 2015 годы
  49. ^ Купер, Дэвид; Элиза, Гулд (17 ноября 2011 г.). «Новая мера бедности подчеркивает положительный эффект государственной помощи». Epi.org. Получено 14 октября, 2017.
  50. ^ «Новостной совет: новый показатель бедности, разработанный Бюро переписи населения, не соответствует требованиям, - говорят эксперты Duke». Today.duke.edu. Получено 14 октября, 2017.
  51. ^ Джонатан Ротвелл (8 ноября 2011 г.). Почему наследие неверно в отношении бедности в Америке. Новая Республика Проверено 18 ноября 2014 года.
  52. ^ Мелисса Ботич и Донна Купер (5 августа 2011 г.). Что вам нужно, когда вы бедны; Фонд наследия понятия не имеет. Центр американского прогресса. Проверено 18 ноября 2014 г.
  53. ^ Кортленд Миллой (13 сентября 2011 г.). Исследование отвергает бедность, но попробуйте рассказать об этом бедным. Вашингтон Пост. Проверено 18 ноября 2014 года.
  54. ^ Катрина Ванден Хёвел (28 июля 2011 г.). Кольбер бросает вызов отрицателям бедности. Нация Проверено 18 ноября 2014 года.
  55. ^ Ректор Роберт; Рэйчел, Шеффилд (18 июля 2011 г.). «Кондиционер, кабельное телевидение и Xbox: что такое бедность в Соединенных Штатах сегодня?». Фонд наследия. Получено 27 июля, 2011.
  56. ^ Тимбро. "ЕС против США" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 15 ноября 2016 г.. Получено 10 ноября, 2007.
  57. ^ Критерии бедности Ри Хедерман, Фонд наследия, Вашингтон Пост. 7 сентября 2006 г. Дата обращения: 18 февраля 2007 г.
  58. ^ Стивен Пинкер (9 февраля 2018 г.). «Просвещение работает». Wall Street Journal. Получено 11 февраля, 2018.
  59. ^ Ричард В. Бурхаузер; Кевин Коринф; Джеймс Элвелл; Джефф Ларримор (декабрь 2019 г.). «Оценка успеха войны президента Джонсона с бедностью: пересмотр исторических данных с использованием показателя бедности с полным доходом». Национальное бюро экономических исследований. Получено 9 декабря, 2019.
  60. ^ http://www.gao.gov/new.items/d10240r.pdf Определение бедности в островных районах США. Проверено 30 августа 2019 года.
  61. ^ https://www.epa.gov/sites/production/files/2017-04/documents/american_samoa_visible_difference_final_report_2017.pdf EPA. Делая видимые изменения в Американском Самоа (Заключительный отчет). Проверено 30 августа 2019 года.
  62. ^ American FactFinder - Американское Самоа. Профиль отдельных экономических характеристик: 2010 г.
  63. ^ https://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=DEC_10_DPAS_ASDP3&prodType=table В архиве 14 февраля 2020 г., в Archive.today Американский FactFinder. Профиль отдельных экономических характеристик: 2010 г. Данные демографического профиля Американского Самоа, 2010 г. [География установлена ​​в «Район Мануа, Американское Самоа»]. Проверено 30 августа 2019 года.
  64. ^ а б https://www.census.gov/quickfacts/fact/table/PR/ Бюро переписи населения США. QuickFacts - Пуэрто-Рико. Проверено 4 июля 2020 года.
  65. ^ Американский FactFinder. Бюро переписи населения США. Избранные экономические характеристики - Содружество Северных Марианских островов (2010). (URL недоступен).
  66. ^ https://www.census.gov/quickfacts/fact/table/comeriomunicipiopuertorico/ Бюро переписи населения США. Краткие факты - Комерио муниципалитет, Пуэрто-Рико. Проверено 4 июля 2020 года.
  67. ^ https://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=DEC_10_GUSF_PBG82&prodType=table В архиве 14 февраля 2020 г., в Archive.today Census.gov. Американский Factfinder. Гуам. Состояние бедности в 2009 г. по возрасту. Проверено 30 августа 2019 года.
  68. ^ https://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=DEC_10_MPSF_PBG82&prodType=table В архиве 14 февраля 2020 г., в Archive.today Census.gov. Американский Factfinder. Северные Марианские острова. Состояние бедности в 2009 г. по возрасту. Проверено 30 августа 2019 года.
  69. ^ http://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=DEC_10_VISF_PBG76&prodType=table В архиве 14 февраля 2020 г., в Archive.today Census.gov. Американский Factfinder. Виргинские острова США. Состояние бедности в 2009 г. по возрасту. Проверено 30 августа 2019 года.
  70. ^ Сагаполуте, Фили (2 марта 2017 г.). «Губернатор Американского Самоа говорит, что малые экономики« не могут позволить себе никакого сокращения в программе Medicaid »| Отчет о тихоокеанских островах». www.pireport.org. Получено 29 июня, 2019.
  71. ^ https://www.census.gov/quickfacts/NH Census.gov. Быстрые факты. Нью-Гемпшир. Проверено 4 июля 2020 года.
  72. ^ https://www.census.gov/quickfacts/HI Census.gov. Быстрые факты. Гавайи. Проверено 4 июля 2020 года.
  73. ^ https://www.census.gov/quickfacts/MD Census.gov. Быстрые факты. Мэриленд. Проверено 4 июля 2020 года.
  74. ^ https://www.census.gov/quickfacts/MN Census.gov. Быстрые факты. Миннесота. Проверено 4 июля 2020 года.
  75. ^ Ренвик, Труди; Фокс, Лиана (13 сентября 2016 г.). «Дополнительная мера бедности: 2015». Бюро переписи населения США. Число и процент бедных по штатам с использованием среднего трехлетнего показателя за 2013, 2014 и 2015 годы
  76. ^ https://www.census.gov/quickfacts/MS Census.gov. Быстрые факты. Миссисипи. Проверено 4 июля 2020 года.
  77. ^ а б c Бюро переписи населения США. Текущее обследование населения. Лица в семьях по структуре семьи, возрасту и полу, итерации по соотношению доходов к бедности и расе: 2007: Уровень бедности ниже 100% - все расы В архиве 30 сентября 2008 г. Wayback Machine.
  78. ^ а б Бюро переписи населения США. Текущее обследование населения. Люди в семьях по структуре семьи, возрасту и полу, итерации по соотношению доходов к бедности и расе: 2007: Ниже 100% бедности - одинокий В архиве 13 апреля 2009 г. Wayback Machine.
  79. ^ а б "Бедность 3-часть 100_06". Pubdb3.census.gov. 26 августа 2008 г. Архивировано с оригинал 12 июня 2011 г.. Получено 16 сентября, 2010.
  80. ^ "Бедность 2-часть 100_09". Pubdb3.census.gov. 26 августа 2008 г. Архивировано с оригинал 8 января 2010 г.. Получено 16 сентября, 2010.
  81. ^ а б "Бедность 1-часть 100_06". Pubdb3.census.gov. 26 августа 2008 г. Архивировано с оригинал 12 июня 2011 г.. Получено 16 сентября, 2010.
  82. ^ "Бедность 1-часть 100_03". Pubdb3.census.gov. 26 августа 2008 г. Архивировано с оригинал 8 января 2010 г.. Получено 16 сентября, 2010.
  83. ^ "Бедность 1-часть 100_09". Pubdb3.census.gov. 26 августа 2008 г. Архивировано с оригинал 12 июня 2011 г.. Получено 16 сентября, 2010.
  84. ^ а б c "Доход и бедность в США: 2014 г. ". Бюро переписи населения США
  85. ^ "Бедность - постоянная реальность для многих сельских детей в США. В архиве 26 марта 2010 г. Wayback Machine ", Уильям О'Хара (сентябрь 2009 г.), Справочное бюро по народонаселению.
  86. ^ "Характеристики и финансовые обстоятельства получателей TANF - 2009 финансовый год ". Министерство здравоохранения и социальных служб США.
  87. ^ Статистические данные получены на основе данных Бюро переписи населения США; Министерство торговли США, Бюро экономического анализа, Обзор текущего бизнеса; и DataQuick Information Systems, компания, работающая с общедоступной базой данных, расположенная в Ла-Хойе, Сан-Диего, Калифорния.
  88. ^ "Проект закона народа лакота". Lakotalaw.org. Получено 14 октября, 2017.
  89. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 1 февраля 2014 г.. Получено 17 января, 2014.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  90. ^ "Статистика Пайн-Ридж". 4aihf.org. Получено 14 октября, 2017.
  91. ^ https://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=ACS_17_5YR_S1901&prodType=table В архиве 14 февраля 2020 г., в Archive.today Бюро переписи населения США. Американский FactFinder. Доход за последние 12 месяцев (в долларах с поправкой на инфляцию в 2017 году). Исследование американского сообщества за 5 лет, 2013-2017 гг. [«География» установлена ​​на «Все места в США и Пуэрто-Рико».] Получено 30 августа 2019 г.
  92. ^ «ОЭСР (2008), Растущее неравенство?: Распределение доходов и бедность в странах ОЭСР: ПРИМЕЧАНИЕ СТРАНЫ: СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ» (PDF). Oecd.org. Получено 14 октября, 2017.
  93. ^ Басук Е.Л., и другие. (2011) Самые молодые изгои Америки: 2010 В архиве 22 марта 2016 г. Wayback Machine (Нидхэм, Массачусетс: Национальный центр семейной бездомности) стр. 20
  94. ^ «Бездомные дети в США находятся на рекордно высоком уровне. Можно ли переломить эту тенденцию?» Christian Science Monitor, 13 декабря 2011 г.
  95. ^ а б «Состояние бомжей 2012» Коалиция бездомных, 8 июня 2012 г.
  96. ^ «600 бездомных детей в округе Колумбия, и, похоже, никому нет до них дела» В архиве 28 июля 2013 г. Wayback Machine Вашингтон Пост, 8 февраля 2013 г.
  97. ^ 3,5 миллиона детей до 5 лет на грани голода
    Исследование: 11 процентов домохозяйств в США испытывают недостаток в еде для здорового образа жизни »
    ("ШТМЛ). Здоровье. НОВОСТИ CBS. 7 мая 2009 г.. Получено 8 мая, 2009.
  98. ^ "Факты и статистика голода и бедности". Кормление Америки.
  99. ^ а б Уокер, Дункан (6 марта 2013 г.). «Дети в Америке голодают». Новости BBC. Получено 13 марта, 2013.
  100. ^ а б «Бедность в 2013 году: когда даже подгузники - роскошь». Нация. 11 сентября 2013 г.
  101. ^ "Факты о детском голоде". Кормление Америки.
  102. ^ Дэвид Крари и Лиза Лефф (17 ноября 2014 г.). Новый отчет: рост числа беспризорных детей в США. Ассошиэйтед Пресс. Проверено 17 ноября 2014 года.
  103. ^ Ховард, Жаклин (8 января 2018 г.). «Среди 20 богатых стран самая низкая детская смертность в США, говорится в исследовании». CNN. Получено 11 января, 2018.
  104. ^ Кронхольм П.Ф., Форк С.М., Уэйд Р., Баир-Мерритт М.Х., Дэвис М., Харкинс-Шварц М., Пахтер Л.М., Фейн Дж. Неблагоприятные детские переживания: расширение концепции невзгод. Американский журнал профилактической медицины. 2015 сентябрь; 49 (3): 354-61
  105. ^ Исследование показало, что американских подростков часто заставляют менять секс-работу на еду. Хранитель. 12 сентября 2016 г.
  106. ^ а б Census.gov, (сентябрь 2017 г.) Доходы и бедность в США: 2016 г. Получено с https://www.census.gov/content/dam/Census/library/publications/2017/demo/P60-259.pdf
  107. ^ Адамс, Р. Х., (2004). Экономический рост, неравенство и бедность: оценка эластичности бедности по росту, Мировое развитие 32 (12), с. 1989-2014 гг.
  108. ^ а б Вестерн Б. и Петтит Б. (2010). Лишение свободы и социальное неравенство. Дедал, 139 (3), 8-19
  109. ^ а б «Перепись США: доход, расходы, бедность и богатство» (PDF). Получено 20 марта, 2010.
  110. ^ «Перспективы неравенства и возможностей на основе исследования потребительских финансов». Совет управляющих Федеральной резервной системы. Получено 26 декабря, 2016.
  111. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 22 ноября 2005 г.. Получено 3 мая, 2009.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  112. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 7 июня 2012 г.. Получено 16 сентября, 2010.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  113. ^ «Тенденции в семейном благосостоянии, 1989–2013 годы». Бюджетное управление Конгресса. 18 августа 2016 г.
  114. ^ Центр "Будущее детей", "Будущее детей". Vol. 7, № 2, 1997.
  115. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 2 января 2007 г.. Получено 27 декабря, 2006.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  116. ^ Эми Джойс, «Разрушение предвзятости», Вашингтон Пост, 9 декабря 2005 г., стр. D01 со ссылкой на данные Gallop Poll.
  117. ^ Джаред Бернштейн (13 января 2014 г.). Бедность и неравенство в диаграммах. Нью-Йорк Таймс Проверено 20 сентября 2014 года.
  118. ^ Элиза Гулд (15 января 2014 г.). Независимо от того, как мы измеряем бедность, уровень бедности был бы намного ниже, если бы экономический рост был более широко распространен. Институт экономической политики. Проверено 20 сентября 2014 года.
  119. ^ Саммерс, Лоуренс (18 января 2015 г.). «Ориентация на рост среднего класса». Washingtonpost.com.
  120. ^ "Социальные выгоды и экономические издержки налогообложения" (PDF). Получено 20 декабря, 2007.
  121. ^ Швейцарская система образования swissworld.org, последнее посещение - 23 июня 2009 г.
  122. ^ «Налоговый фонд». Налоговый фонд. Получено 14 октября, 2017.
  123. ^ Брюс Вестерн (Май 2011 г.). «Политика бедности и борьба с преступностью в Европе и Америке». Современная социология. 40 (3): 283–286. Дои:10.1177 / 0094306110404514d. JSTOR  23042281. S2CID  17527457.
  124. ^ Том Холл (13 февраля 2015).В исследовании говорится, что тюрьмы в США превратились в «огромные склады» для бедных.. Всемирный социалистический веб-сайт. Проверено 15 февраля 2015 года.
  125. ^ Чарльз Мюррей (1998). Неравенство доходов и IQ. Вашингтон: AEI Press.
  126. ^ Ху, Мэн (24 сентября 2012 г.). "Неравенство доходов и IQ, Чарльз Мюррей". Menghublog.wordpress.com. Получено 14 октября, 2017.
  127. ^ Кривая Белла # Критика
  128. ^ Лоик Ваквант. Тюрьмы бедности. Университет Миннесоты Press (2009). ISBN  0816639019. стр. 11-14.
  129. ^ "Чтение по выходным: интеллектуальный расизм". SPLC, 22 апреля 2017 г.
  130. ^ Темин, Петр (2017). Исчезающий средний класс: предрассудки и власть в двойной экономике. MIT Press. ISBN  9780262036160.
  131. ^ Пилкингтон, Эд (5 сентября 2017 г.). «Анкилостомы, болезнь крайней нищеты, процветает на юге США. Почему?». Хранитель. Получено 6 сентября, 2017.
  132. ^ Смит, Кэтрин (30 января 2018 г.). «Почему США, одна из самых богатых стран мира, борются с болезнями бедности». The Huffington Post. Получено 30 января, 2018.
  133. ^ Кевин Драм (26 сентября 2013 г.). Мы можем сократить уровень бедности, если захотим. Нам просто нужно этого хотеть. Мать Джонс. Проверено 28 сентября 2013 года.
  134. ^ «Оценочная карта A&O 2016». CFED Assets & Opportunity Scorecard. Архивировано из оригинал 2 августа 2013 г.
  135. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 6 мая 2013 г.. Получено 23 апреля, 2013.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  136. ^ Захари А. Гольдфарб (9 декабря 2013 г.). Исследование: уровень бедности в США снизился за последние полвека благодаря программам социальной защиты. Вашингтон Пост. Проверено 20 января 2015 года.
  137. ^ Барабан, Кевин (9 декабря 2013 г.). Новое исследование показывает, что уровень бедности не увеличивался в течение 40 лет. Мать Джонс. Проверено 15 февраля 2014 года.
  138. ^ Яна Касперкевич (12 ноября 2014 г.). Программы социального обеспечения сокращают бедность в Америке. Хранитель. Проверено 27 декабря 2014 года.
  139. ^ Кенуорти, Л. (1999). «Уменьшает ли политика социального обеспечения бедность? Межнациональная оценка» (PDF). Социальные силы. 77 (3): 1119–1139. Дои:10.1093 / SF / 77.3.1119.
  140. ^ Брэдли, Д., Э. Хубер, С. Моллер, Ф. Нильсен и Дж. Д. Стивенс (2003). "Детерминанты относительной бедности в развитых капиталистических демократиях". Американский социологический обзор. 68 (1): 22–51. Дои:10.2307/3088901. JSTOR  3088901.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  141. ^ Гулд, Элиз и Уетинг, Хилари (24 июля 2012 г.). «Уровень бедности в США выше, система социальной защиты слабее, чем в сопоставимых странах». Институт экономической политики. Проверено 11 февраля 2014 года.
  142. ^ Моника Прасад, Страна слишком многого: американское изобилие и парадокс бедности, (Издательство Гарвардского университета, 2012), ISBN  0674066529

Библиография и дополнительная литература

Ролики

внешняя ссылка