Дискриминация по текстуре волос в США - Discrimination based on hair texture in the United States

Часть серия на
Дискриминация
Особые формы
 

в Соединенные Штаты, дискриминация по текстуре волос это форма социальная несправедливость это было преимущественно испытано афро-американцы и предшествует существованию страны. Не существует федерального закона, запрещающего эту форму дискриминации, но были внесены законодательные предложения по этому поводу. В 21 веке многие штаты и местные органы власти приняли законы, запрещающие такую ​​дискриминацию, Калифорния будучи первым государством, сделавшим это в 2019 году с Закон о короне.

История

В конце 1700-х годов свободные африканцы в Жители Нового Орлеана смогли купить свою свободу от рабство, что приводит к увеличению межрасовый брак в Луизиана.[1] В ответ, Карл III Испании потребовал колониального губернатора Луизианы Эстебан Родригес Миро «установить общественный порядок и надлежащие стандарты морали» с особым упором на «большой класс»мулаты "и особенно" мулатки ".[2] Женщины Луизианы африканского происхождения носили прически с перьями и драгоценностями, что привлекло внимание белых мужчин. Чтобы выполнить требование Карла III, Миро издал указ, требующий Креольский женщины носить тиньон чтобы скрыть свои волосы.[1]

К концу 1800-х годов афроамериканские женщины были выпрямлять волосы встретить Евроцентрический видение общества с использованием горячие гребни и другие продукты, улучшенные Мадам К. Дж. Уокер. Тем не менее черная гордость движение 1960-х и 1970-х годов сделало афро популярная прическа среди афроамериканцев и считается символом сопротивления.[1] В 1964 году федеральное правительство США приняло Закон о гражданских правах, который запрещал дискриминацию при приеме на работу по признаку расы, но это было оставлено на усмотрение судов в отношении того, что это составляет.[3] В 1970 году Беверли Дженкинс было отказано в продвижении по службе. Синий крест ее белый руководитель из-за ее афро.[4] В 1976 году дело федерального суда Дженкинс против Взаимного больничного страхования Blue Cross определили, что афро были защищены Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года. Однако дело не распространяло защиту от дискриминации в отношении волос.[3]

В 2010-х годах популярность натуральных причесок возросла благодаря откликам таких знаменитостей, как Виола Дэвис, Лупита Нионго, Ава ДюВерне, и Стейси Абрамс ношение натуральных волос. Однако популярность также привела к повышенному вниманию к дресс-коды и правила в отношении волос, так как афроамериканские рабочие и студенты в США подвергались наказанию из-за их волос.[5] Осведомленность о проблеме Калифорния прошла Закон о короне в июле 2019 года, став первым штатом США, запретившим дискриминацию в отношении рабочих и студентов на основании их натуральных волос.[6] Принятие закона Калифорния побудило многие другие штаты рассмотреть аналогичные законопроекты, запрещающие дискриминацию в отношении волос, и законопроект, предложенный на федеральном уровне представителем США. Седрик Ричмонд и сенатор США Кори Букер.[7]

В сентябре 2020 года представитель США Ильхан Омар объявил о принятии Закона о короне в Палате представителей, который в случае его принятия запретит расовую дискриминацию волос на национальном уровне.[8]

Законодательство

По состоянию на май 2020 года семь штатов США запретили дискриминацию по текстуре волос.

  Принят закон, запрещающий дискриминацию по текстуре волос.
СостояниеДата вступления в силуПримечания
 Калифорния3 июля 2019 г.,Прошел Закон о короне[6]
 Нью-Йорк12 июля 2019 г.,Принята поправка к Закон о правах человека Нью-Йорка[9]
 Нью-Джерси19 декабря 2019 г.,Прошел Закон о короне[10]
 Вирджиния3 марта 2020 г.Прошел Закон Вирджинии о правах человека[11]
 Колорадо6 марта 2020 г.Прошел Закон о короне[12]
 Вашингтон19 марта 2020 г.Принята поправка к Закон штата Вашингтон о борьбе с дискриминацией[13]
 Мэриленд8 мая 2020Прошло без подписи губернатора[14]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c Нашид, Джамила (10 апреля 2018 г.). «Когда по закону чернокожие женщины должны были покрывать волосы». Vice News. Получено 13 апреля, 2020.
  2. ^ Уинтерс, Лиза Зе (15 января 2016 г.). Мулатта наложница: террор, близость, свобода и желание в черном трансатлантическом регионе. Пресса Университета Джорджии. п. 77. Получено 13 апреля, 2020.
  3. ^ а б Нашид, Джамила (9 августа 2019 г.). «Краткая история черных волос, политики и дискриминации». Подростковая мода. Получено 13 апреля, 2020.
  4. ^ "538 F. 2d 164 - Дженкинс против Blue Cross Mutual Hospital Insurance Inc.". OpenJurist. Получено 13 апреля, 2020.
  5. ^ Гриффит, Джанель (23 февраля 2019 г.). «Когда волосы нарушают правила: у некоторых черных детей возникают проблемы из-за естественной прически». Новости NBC. Получено 13 апреля, 2020.
  6. ^ а б Чавес, Николь; Карими, Вера (3 июля 2019 г.). «Калифорния становится первым штатом, в котором запрещена дискриминация на основе естественной прически». CNN. Получено 13 апреля, 2020.
  7. ^ Хиггинс, Джесси (27 февраля 2020 г.). «24 штата рассматривают законопроекты, запрещающие дискриминацию естественных волос». Эвансвилл: UPI. Получено 13 апреля, 2020.
  8. ^ Смит, Эрика (22 сентября 2020 г.). «Дискриминация в отношении натуральных волос - еще один шаг к тому, чтобы быть запрещенной по всей стране». Срез. Получено 7 октября, 2020.
  9. ^ Гриффит, Джанель (15 июля 2019 г.). «Нью-Йорк стал вторым штатом, в котором запрещена дискриминация на основе естественной прически». Новости NBC. Получено 6 марта, 2020.
  10. ^ Льюис, Софи (21 декабря 2019 г.). «Нью-Джерси становится третьим штатом, запретившим дискриминацию по признаку волос». CBS Новости. Получено 13 апреля, 2020.
  11. ^ Эвелин, Кения (6 марта 2020 г.). «Вирджиния становится первым южным штатом США, запретившим дискриминацию по волосам». Нью-Йорк: Хранитель. Получено 12 апреля 2020.
  12. ^ Хинди, Саджа (6 марта 2020 г.). «Колорадо становится 5-м штатом, запрещающим дискриминацию естественных волос». The Denver Post. Получено 6 марта, 2020.
  13. ^ «Закон о запрете дискриминации в отношении прически по признаку расы». Новости США. Олимпия: Ассошиэйтед Пресс. 19 марта 2020 г.. Получено 12 апреля, 2020.
  14. ^ Курц, Джош (8 мая 2020 г.). «Вот две дюжины законопроектов, которые становятся законом без подписи Хогана». Мэриленд имеет значение. Получено 7 октября, 2020.