Питьевое водоснабжение и санитария в США - Drinking water supply and sanitation in the United States

Соединенные Штаты: Вода и санитария
Данные
Среднее потребление воды в городах (литр на душу населения в день)330 (88 галлонов) в 2010[1]
Средний счет за воду и канализацию474 доллара США в год (40 долларов США в месяц) в 2002 г.[2]
Доля бытовых приборов учетаочень высоко
Ежегодные инвестиции в водоснабжение и водоотведение28,5 млрд долларов или 97 долларов на душу населения (2005 г.)[3][4]
Доля самофинансирования ЖКХ39% (только вода)[5]:18
Доля налогового финансирования5% за счет государственных субсидий, 13% за счет государственных займов (только вода, 2000 г.)[5]
Учреждения
Предоставление услугМестный
Политика и регулированиеШтат и федеральный
Количество городских поставщиков услуг4,000[6][7]
Количество поставщиков услуг в сельской местности50,000[6]

Проблемы, влияющие на питьевое водоснабжение и санитария в США включают нехватка воды, загрязнение, отставание в инвестировании, озабоченность по поводу доступности воды для беднейших слоев населения и быстро уходящая на пенсию рабочая сила. Повышенная изменчивость и интенсивность осадков в результате изменение климата как ожидается, вызовет как более сильные засухи, так и наводнения с потенциально серьезными последствиями для водоснабжения и загрязнения от комбинированные переливы канализации.[8][9] Засуха, вероятно, особенно затронет 66 процентов американцев, чьи общины зависят от поверхностных вод.[2] Что касается питьевой качество воды, есть опасения по поводу побочных продуктов дезинфекции, вести, перхлораты, PFAS и фармацевтические субстанции, но в целом качество питьевой воды в США хорошее.

Города, коммунальные предприятия, правительства штатов и федеральное правительство по-разному решили вышеуказанные проблемы. Чтобы не отставать от спроса со стороны растущего населения, коммунальные предприятия традиционно увеличивали предложение. Однако, столкнувшись с ростом затрат и засухой, сохранение воды начинает получать больше внимания и поддерживается через федеральные WaterSense программа. В повторное использование очищенных сточных вод для непитьевого использования также становится все более распространенным. Загрязнение из-за сбросов сточных вод, являвшееся серьезной проблемой в 1960-х годах, в значительной степени находится под контролем.

Большинство американцев обслуживаются коммунальными предприятиями водоснабжения и канализации, находящимися в государственной собственности. Общественные системы водоснабжения, которые обслуживают более 25 клиентов или 15 сервисных подключений, регулируются Агентство по охране окружающей среды США (EPA) и государственные агентства в рамках Закон о безопасной питьевой воде (SDWA).[10] Одиннадцать процентов американцев получают воду от частных (так называемых «принадлежащих инвесторам») коммунальных предприятий. В сельской местности питьевую воду часто предоставляют кооперативы. Наконец, более 13 миллионов домашних хозяйств обслуживаются собственными колодцами.[11][12] Системы сточных вод также регулируются EPA и правительствами штатов в соответствии с Закон о чистой воде (CWA). Коммунальные комиссии или комиссии по коммунальным услугам регулируют тарифы, взимаемые частными коммунальными предприятиями. В некоторых штатах они также регулируют тарифы коммунальных предприятий. EPA также предоставляет финансирование коммунальным предприятиям через государственные оборотные фонды.[нужна цитата ]

Потребление воды в Соединенных Штатах более чем вдвое выше, чем в Центральной Европе, с большими колебаниями между штатами. В 2002 году средняя американская семья потратила 474 доллара на воду и канализацию.[2] что примерно на том же уровне, что и в Европе. Среднее домохозяйство тратило около 1,1 процента своего дохода на воду и канализацию.[13] К 2018 году 87% населения Америки получает воду из государственных водные компании.[14]

История

Смотрите также: История водоснабжения и водоотведения

В 19 веке многие американские города были поражены серьезными вспышками болезней, в том числе холера в 1832, 1849 и 1866 гг. и брюшной тиф в 1848 г.[15] В быстрорастущих городах не было канализации и для снабжения питьевой водой использовались загрязненные колодцы в пределах города. В середине 19 века во многих городах были построены централизованные системы водоснабжения. Однако изначально эти системы обеспечивали сырую речную воду без какой-либо обработки. Только после Джон Сноу установила связь между загрязненной водой и болезнями в 1854 году, и после того, как власти постепенно убедились в этой связи, были добавлены водоочистные сооружения и улучшилось здоровье населения. Канализация строилась с 1850-х годов, первоначально исходя из ошибочного убеждения, что плохой воздух (теория миазмов ) вызвала холеру и брюшной тиф. До 1890-х гг. микробная теория болезни преобладать.

Однако большинство Сточные Воды все еще сбрасывались без какой-либо очистки, поскольку сточные воды не считались вредными для водоприемников из-за естественного разбавления и способности рек, озер и моря к самоочищению. Очистки сточных вод получил широкое распространение только после введения федерального финансирования в 1948 году и особенно после повышения экологической сознательности и увеличения финансирования в 1970-х годах. С 1948 по 1987 годы федеральное финансирование санитария предоставлялась за счет грантов местным органам власти. Конгресс внес поправки в CWA в 1987 г. и изменил систему финансирования очистки сточных вод на ссуды через возобновляемые фонды. Конгресс добавил к SDWA оборотный фонд штата для коммунальных предприятий питьевого водоснабжения в 1996 году.

Водопровод до 1948 г.

Кротонский акведук, Нью-Йорк

В 1840-х и 1850-х годах крупнейшие города США построили трубопроводы для подачи питьевой воды из рек или озер. Однако изначально питьевая вода не обрабатывалась, поскольку связь между патогенами, передающимися через воду, и болезнями еще не была хорошо известна. В 1842 году Нью-Йорк был одним из первых городов США, которые использовали водные ресурсы за пределами городской черты. Это запрудило Река Кротон в округе Вестчестер, штат Нью-Йорк, и построил акведук от водохранилища до города.[16] Также в 1842 году было завершено строительство на Чикаго первые водные сооружения с водопроводом из кедра и водозаборником, расположенным на глубине около 150 футов (46 м) в озеро Мичиган.[17] В 1848 г. Бостон начато строительство водопроводной сети. Приток Река Садбери был арестован за создание Озеро Кочитуат, откуда Cochituate Aqueduct транспортировал воду в Бруклинское водохранилище это питало систему распределения города.[18] В 1853 г. Вашингтон, округ Колумбия. последовал его примеру, начав строительство Вашингтонский Акведук для обеспечения водой из Большого водопада на Река Потомак.[19]

В 1854 году британский врач Джон Сноу обнаружил, что холера распространяется через загрязненную воду. В результате его находок в нескольких городах начали обрабатывать всю воду песочными фильтрами и хлором, прежде чем раздавать ее населению. До того, как на рубеже 20-го века были предприняты попытки очистить питьевую воду, смертность среди детей в возрасте от 1 до 5 лет в Соединенных Штатах в некоторых крупных речных городах составляла почти каждый пятый. Чистая вода, по оценкам, сократила примерно на три четверти младенческой смертности и две трети детской смертности.[10] К 1900 году песочная фильтрация получила широкое распространение. В 1908 году в США было впервые применено хлорирование питьевой воды. Джерси-Сити, Нью-Джерси (и не без споров).[20] В городах также начали строить коллекторы.[15] В результате очистки воды и санитарии заболеваемость холерой и брюшным тифом быстро снизилась. Медленная фильтрация песка изначально была предпочтительной технологией для очистки воды,[20]:2 позже постепенно вытесняется быстрая фильтрация песка.[21] В результате усилий по очистке воды, в частности, снизилась смертность среди чернокожих младенцев,[22] что привело к сокращению разрыва в младенческой смертности между черными и белыми на 13 процентов.[23]

На засушливом юго-западе Америки потребность в воде быстро растущих городов, таких как Лос-Анджелес, превышала доступность местной воды, что потребовало строительства крупных трубопроводов для подачи воды из удаленных источников. Самый яркий пример - первый Лос-Анджелес Акведук построен между 1905 и 1913 годами для подачи воды из Оуэнс-Вэлли на расстояние 375 км.

Стандарты качества питьевой воды были впервые выпущены в 1914 г. Служба общественного здравоохранения США. Однако они подлежали исполнению только для межгосударственных перевозчиков (таких как железные дороги) в определенных точках, где перекачивалась вода.[10]

Санитария до 1948 г.

Строительство канализации в Кин, Нью-Гэмпшир в 1882 г.

Большинство первых канализационных систем в США были построены как комбинированная канализация (проведена ливневая вода и канализация). Они сбрасываются в реки, озера и море без какой-либо обработки. Основная причина выбора комбинированной канализации над раздельными системами (разделительная канализация из ливневые стоки ) считалось, что комбинированные канализационные системы дешевле строить, чем отдельные. Кроме того, в то время в Европе не было прецедента успешных раздельных канализационных систем.[15] Первые крупномасштабные канализационные системы в Соединенных Штатах были построены в Чикаго и Бруклин в конце 1850-х, а затем и в других крупных городах США.[15]

Несколько очистка сточных вод сооружения были построены в конце 19 века для очистки комбинированных сточных вод из-за связанных с этим трудностей. К 1892 году в США было всего 27 городов с очистными сооружениями, большинство из которых «очищали» сточные воды с помощью земельных наделов. Из этих 27 городов 26 имели отдельные системы бытовой и ливневой канализации, что облегчало очистку сточных вод, поскольку не было необходимости в больших мощностях для приема потоков влажной погоды. Более того, существовало мнение, что разбавленные комбинированные сточные воды не вредны для водоприемников из-за естественного разбавления и способности рек, озер и моря к самоочищению.[15] В начале 20 века возник спор между теми, кто считал, что строительство очистных сооружений отвечает интересам общественного здравоохранения, и теми, кто считал их строительство ненужным. Тем не менее, многие города стали отдавать предпочтение отдельным канализационным системам, создавая благоприятные условия для добавления очистных сооружений в будущем.[15]

Там, где сточные воды очищались, они обычно сбрасывались в реки или озера. Однако в 1932 г. очищенная вода объект в США построен в Парк Золотые Ворота, Сан-Франциско, для повторного использования очищенных сточных вод в ландшафтном орошении.

Санитарная канализация - не единственное применяемое решение для санитарии. Они были особенно полезны в городских районах с высокой плотностью населения. Однако в некоторых недавно построенных районах с низкой плотностью населения децентрализованные септические системы были построены. Они были привлекательными, поскольку снижали капитальные затраты и имели меньшие затраты на эксплуатацию и техническое обслуживание по сравнению с установками очистки сточных вод.[15]

После 1948 года: вход в федеральное правительство

Станция мелиорации воды Stickney, обслуживающий столичный Чикаго
Программа строительных субсидий CWA профинансировала строительство новых очистных сооружений и модернизацию существующих заводов до национального уровня. вторичное лечение стандарты.

В первой половине 20 века водоснабжение и канализация находились в ведении местных органов власти с регулированием на государственном уровне; в то время федеральное правительство почти не играло в этом секторе. Это изменилось с принятием Федеральный закон о борьбе с загрязнением воды 1948 года, который предусматривал комплексное планирование, технические услуги, исследования и финансовую помощь со стороны федерального правительства правительствам штатов и местным властям для санитарной инфраструктуры. В 1965 году в Закон были внесены поправки, устанавливающие единый набор стандартов качества воды и создание Федерального управления по контролю за загрязнением воды, уполномоченного устанавливать стандарты там, где государства этого не сделали.[15] Всеобъемлющие федеральные правила водоснабжения и санитарии были введены в 1970-х годах в ответ на рост экологических проблем. В 1970 году EPA была основана Ричард Никсон управление и полномочия по управлению различными экологическими программами были переданы новому агентству.[24] В 1972 году Конгресс принял Закон о чистой воде (CWA), требуя от промышленных предприятий и муниципальных очистных сооружений заблаговременно улучшать свои методы обработки отходов, чтобы ограничить воздействие загрязнителей на источники пресной воды.[25] В 1974 г. Закон о безопасной питьевой воде был принят для регулирования общественные системы водоснабжения. Это было вызвано возрождением озабоченности по поводу безопасности питьевой воды из-за достижений в химии, которые выявили в воде органические химические вещества, предположительно связанные с раком.[10] В этом законе определен ряд загрязняющих веществ, за которыми необходимо внимательно следить и сообщать жителям, если они превышают допустимые пределы. максимальные уровни загрязнения (MCL) разрешены. EPA было поручено разработать стандарты питьевой воды для всех общественных систем, определяемых как те, которые обслуживают более 25 потребителей или 15 сервисных подключений.[10] С тех пор системы питьевой воды находились под пристальным контролем федерального правительства, правительства штата и муниципалитетов на предмет безопасности и соответствия существующим нормам.[26] CWA поставил беспрецедентную цель по ликвидации всех загрязнений воды к 1985 году и санкционировал огромные расходы в размере 24,6 миллиарда долларов на исследовательские и строительные субсидии для очистки городских сточных вод. Первоначально средства послужили стимулом для создания централизованной инфраструктуры сбора и очистки сточных вод для муниципалитетов вместо децентрализованных систем.[15] Однако поправки 1977 г. к CWA потребовали, чтобы общины рассмотрели альтернативы обычным централизованным системам канализации, и для таких альтернатив была предоставлена ​​финансовая помощь.[15] В середине 1990-х годов децентрализованные системы обслуживали примерно 25 процентов населения США и примерно 37 процентов новых жилых домов.[27]

Между федеральным правительством и местным правительством возникли разногласия по поводу надлежащего уровня очистки сточных вод, при этом первые настаивали на более строгих стандартах. Например, в конце 1980-х гг. Сан Диего и EPA были вовлечены в юридический спор по поводу требования очищать сточные воды на Станция очистки сточных вод Point Loma к вторичное лечение стандарты. Город победил, заявив, что он сэкономил налогоплательщикам около 3 миллиардов долларов, и этот процесс оказался успешным в поддержании здоровой окружающей среды океана. Завод Point Loma использует расширенный первичный процесс.[28] В 1995 году Агентство по охране окружающей среды отменило требование о проведении вторичной очистки сточных вод перед их сбросом в океан, «принимая во внимание уникальные обстоятельства города».[29]

В 1987 году Конгресс принял Закон о качестве воды, который заменил программу строительных субсидий системой субсидируемых кредитов с использованием Государственный оборотный фонд чистой воды (CWSRF).[30] В то время планировалось полностью отказаться от федерального финансирования через несколько лет. Финансирование достигло пика в 1991 году и после этого продолжало оставаться на высоком уровне, несмотря на первоначальные намерения. Возникли новые проблемы, такие как необходимость решения проблемы комбинированного перелива канализационных сетей, в отношении которой EPA издало политику в 1994 году.[31] В 1996 году Конгресс учредил Государственный оборотный фонд питьевой воды, опираясь на успех CWSRF, с целью финансирования инвестиций, направленных на улучшение соблюдения более строгих стандартов качества питьевой воды.[32]

Технический и экологический обзор

В этом разделе представлен краткий обзор инфраструктуры водоснабжения и канализации в США, источников воды в некоторых крупных городах и основных типов использования воды в жилищах.

Типичный городской круговорот воды

Инфраструктура

Инфраструктура централизованного питьевого водоснабжения в США состоит из плотины и резервуары, поля колодцев, насосные станции, акведуки для транспортировки большого количества воды на большие расстояния, водоочистные сооружения, водохранилища в система распределения воды (включая водонапорные башни ) и 1,8 миллиона миль распределительных линий.[5]:14 В зависимости от расположения и качества источника воды все или некоторые из этих элементов могут присутствовать в конкретной системе водоснабжения. В дополнение к этой инфраструктуре для централизованного сетевого распределения более 13 миллионов домохозяйств полагаются на собственные источники воды, обычно колодцы.[11][12]

Централизованная инфраструктура канализации в США состоит из 1,2 миллиона миль канализации, включая оба канализация и комбинированная канализация, канализация насосные станции и государственные очистные сооружения (POTW). По оценкам EPA, в 2004 году действовало не менее 16 583 POTW, обслуживающих население в 222,8 миллиона человек.[33] Около 772 сообществ в США имеют комбинированные канализационные системы, обслуживающие около 40 миллионов человек.[34] Кроме того, по крайней мере 17% американцев обслуживаются местными санитарными системами, такими как септики.[35]

Источники воды

В Водохранилище Вахусетт является источником питьевого водоснабжения для Бостон

Около 66% населения США (195 миллионов человек) обслуживаются Поверхность воды систем, а 34% (101 миллион) обслуживаются грунтовые воды -поставленные системы (по состоянию на 2009 г.). Большинство систем подземных вод находятся в небольших населенных пунктах и ​​составляют 90% всего населения государственных систем водоснабжения.[2]

Для того, чтобы система поверхностных вод могла работать без фильтрации, она должна соответствовать определенным критериям, установленным EPA в соответствии с его Правилом очистки поверхностных вод, включая реализацию программы контроля водосборов. Водная система Нью-Йорка неоднократно соответствовала этим критериям.[36]

Города, снабжаемые преимущественно поверхностными водами без водоочистки

Бостон, Нью-Йорк, Сан-Франциско, Денвер и Портланд, штат Орегон относятся к крупным городам США, которым не нужно обрабатывать свои поверхностные источники воды, кроме дезинфекции, поскольку их источники воды расположены в верховьях охраняемых водосборов и, следовательно, очень чисты.[37] Бостон получает большую часть воды из Quabbin и Wachusett Резервуары и Ware River в центральном и западном Массачусетсе. Водоснабжение Нью-Йорка подается с территории площадью 5200 км2.2) водораздел в Горы Катскилл. Водораздел находится в одной из крупнейших охраняемых территорий дикой природы в Соединенных Штатах.[38] Сан-Франциско получает 85% своей питьевой воды от таяния снегов в высоких Сьерра Водохранилище Хетч-Хетчи в национальном парке Йосемити.[39] Тем не менее, чтобы дополнить импортное водоснабжение и помочь поддерживать доставку питьевой воды в случае сильного землетрясения, засухи или уменьшения снежного покрова, Сан-Франциско рассматривает возможность использования альтернативных устойчивых источников воды местного производства, таких как очищенная вода для орошения, местных грунтовых вод и опреснение в периоды засухи - все в рамках Программы диверсификации водоснабжения.[40] Самым крупным источником водоснабжения Портленда, штат Орегон, является Bull Run Watershed.[41] Денвер почти полностью получает воду за счет таяния снегов в горах в ряде особо охраняемых водоразделов в более чем 9 уездах. Его вода хранится в 14 резервуарах, самый большой из которых Водохранилище Диллон на Голубая река в реке Колорадо. Вода оттуда отводится через туннель Гарольда Д. Робертса под Континентальный водораздел в South Platte River Бассейн.[42]

Города, снабжаемые преимущественно поверхностными водами с водоподготовкой

Озеро Хавасу на Река Колорадо вторичный источник питьевой воды для Феникс, Аризона, обеспечивая около 40% водоснабжения Феникса. 50% поступает из водосборов рек Верде и Солт, согласно официальному сайту Департамента водоснабжения города Феникс. Лос-Анджелес также получает значительную часть воды из озера Хавасу.

Города, которые зависят от более или менее загрязненных поверхностных вод из нижнего течения рек, должны полагаться на обширные и дорогостоящие очистка воды растения. В Долина Лас-Вегаса получает 90% воды из Озеро Мид на Река Колорадо, пострадавший от засухи.[43] Чтобы обеспечить часть будущего водоснабжения, Лас-Вегас планирует купить права на воду в Змеиная долина в White Pine County В 250 милях (400 км) к северу от города, на границе с Ютой и другими районами, перекачивая его в Лас-Вегас по трубопроводу стоимостью 2 миллиарда долларов США.[44] Феникс забирает около половины своей питьевой воды из Соленая река –Река Верде водораздел и около 40% от реки Колорадо ниже по течению в Озеро Хавасу сквозь Проект Центральной Аризоны. Лос-Анджелес получает около половины своей питьевой воды из Река Оуэнс и Mono Lake сквозь Лос-Анджелес Акведук,[45] с дополнительными поставками из озера Хавасу через акведук реки Колорадо.[46] Сан Диего импортирует почти 90 процентов своей воды из других регионов, в частности из северной Калифорнии и реки Колорадо.[47]

В Schuylkill River обеспечивает 40% воды, используемой в Филадельфия

В города на реке Миссисипи снабжаются водой из этой реки, за исключением Мемфиса. Столичный район Атланта получает 70% воды из Река Чаттахучи и еще 28% от Etowah, Флинт, Ocmulgee и Oconee реки.[48] Чикаго подается водой из озеро Мичиган и Детройт получает воду из Река Детройт.[49] Филадельфия получает 60% своей воды из Река Делавэр и 40% от Schuylkill River.[50] Вашингтон, округ Колумбия. получает воду из Река Потомак сквозь Вашингтонский Акведук.[51]

Города, снабжаемые преимущественно подземными водами

Майами и его столичный район получать питьевую воду в основном из Бискейнский водоносный горизонт. Учитывая растущий спрос на воду, Округ Майами-Дейд рассматривает возможность использования очищенная вода чтобы помочь сохранить водоносный горизонт Бискейн.[52] Мемфис получает воду из артезианские водоносные горизонты.[53] Сан Антонио черпает большую часть воды из Эдвардс Аквифер;[54][55] до 2006 года он не использовал поверхностные воды.[56]

Города, снабженные смесью подземных и поверхностных вод

Семьдесят один процент Хьюстон приток предложения из Река Тринити в Озеро Ливингстон, и из Река Сан-Хасинто в Lake Conroe и Озеро Хьюстон. Глубокие подземные скважины, пробуренные в водоносные горизонты Эванджелин и Шико, обеспечивают остальные 29 процентов водоснабжения города.[57]

Использование воды

Домашнее водопользование (также называемое домашним или бытовым использованием воды) в Соединенных Штатах было оценено Геологическая служба США на 29,4 миллиарда галлонов США (111000000 м3) в сутки в 2005 г.,[58] и 27,4 млрд галлонов США (104000000 м3) в сутки в 2010 г. (на 7% меньше).[1] Основная часть воды для бытовых нужд обеспечивается через сети общего пользования. 13% или 3,6 млрд галлонов США (14000000 м3) воды поставляется самостоятельно.[1] Среднее потребление воды для бытовых нужд на человека в США в 2005 году составляло 98 галлонов США (370 л) в день.[58] и 88 галлонов США (330 л) в день в 2010 году.[1] Это примерно в 2,2 раза выше, чем в Англия (150 литров)[59] и в 2,6 раза выше, чем в Германия (126 литров).[60][61]

Одна из причин высокого потребления воды для бытовых нужд в США - высокая доля использования воды вне помещений. Например, на засушливом Западе наблюдается один из самых высоких показателей водопотребления на душу населения для бытовых нужд, в основном из-за ландшафтного орошения. Потребление воды в домашних условиях на душу населения варьировалось от 51 галлона США (190 л) в день в штате Мэн до 148 галлонов США (560 л) в день в Аризоне и 167 галлонов США (630 л) в день в Юте.[1] Согласно исследованию 1999 года, в среднем по США 58% бытовой воды используется на открытом воздухе для садоводства, бассейнов и т. Д., А 42% - внутри помещений.[62] В обновленном исследовании 1999 г., обновленном в 2016 г., измерялись средние количества и процентные доли семи конечное использование воды внутри помещений:[63]

Лишь очень небольшая часть коммунального водоснабжения используется для питья. Согласно одному из опросов, проведенных в 2002 году среди 1000 домашних хозяйств, примерно 56% американцев пили воду прямо из-под крана, а еще 37% пили воду из-под крана после фильтрации.[64] 74% американцев сказали, что купили бутилированная вода.[64] Согласно нерепрезентативному опросу, проведенному среди 216 родителей (173 латиноамериканца и 43 нелатиноамериканца), 63 (29%) никогда не пили водопроводную воду. Эта доля намного выше среди латиноамериканцев (34%), чем среди нелатиноамериканцев (12%). Исследование пришло к выводу, что многие латиноамериканские семьи избегают пить воду из-под крана, потому что опасаются, что она вызывает заболевание, что приводит к увеличению затрат на покупку бутилированной и фильтрованной воды.[65] Это понятие повторяется и среди азиатов.[65]

Институциональный обзор

Поставщики услуг

В Калифорнийский Акведук приносит воду из Северной Калифорнии в Южную
Смотрите также: Список компаний водоснабжения США

EPA определяет общественная система водоснабжения (PWS) как тот, который обеспечивает воду для потребления людьми по трубам или другим сооруженным транспортным средствам, по крайней мере, для 15 сервисных соединений или обслуживает в среднем не менее 25 человек в течение не менее 60 дней в году. Агентство определило три типа PWS:

  1. Система коммунального водоснабжения (CWS). МОН, обеспечивающая водой одно и то же население круглый год.
  2. Непрерывная водная система вне сообщества (NTNCWS). МОН, который регулярно снабжает водой не менее 25 одних и тех же людей не менее шести месяцев в году, но не круглый год. Некоторыми примерами являются школы, фабрики, офисные здания и больницы, у которых есть собственные системы водоснабжения.
  3. Переходная система водоснабжения вне сообщества (TNCWS). Система водоснабжения и водоснабжение в таких местах, как заправочная станция или кемпинг, где люди не остаются в течение длительного периода времени.[66]

В 2007 году в Соединенных Штатах насчитывалось около 155 000 PWS, из которых 52 000 CWS. МОН находятся в государственной, кооперативной или частной собственности,[6] обслуживая в общей сложности около 242 миллионов человек в 2000 году. EPA оценивает количество бенефициаров коммунальных систем водоснабжения в 288 миллионов в 2007 году.[6] По оценкам Геологической службы США, в 2000 году «около 242 миллионов человек зависели от воды, поступающей от государственных поставщиков».[67] Четыре тысячи систем обеспечивают водой населенные пункты с населением более 10 000 человек, а остальные 50 000 систем обеспечивают водой населенные пункты с населением менее 10 000 человек.[6] В 2000 году 15% американцев (43,5 миллиона человек) использовали собственный источник питьевой воды, как правило, колодец.[58][11]

Коммунальные предприятия, отвечающие за коммунальные системы водоснабжения и канализации, могут принадлежать, финансироваться, эксплуатироваться и обслуживаться государственным предприятием, частной компанией или обе стороны могут разделять обязанности через государственно-частное партнерство. Коммунальные предприятия могут отвечать только за водоснабжение и / или канализацию, или они также могут нести ответственность за предоставление других услуг, в частности, электричества и газа. В последнем случае они называются многофункциональными. Поставщики воды наливом - это организации, которые управляют крупными акведуки и продавать очищенную или неочищенную воду различным пользователям, включая коммунальные предприятия.

Поставщики государственных услуг. Восемьдесят девять процентов американцев, обслуживаемых государственной системой водоснабжения, обслуживаются государственными или кооперативными организациями.[68][69] Обычно публичные системы управляются коммунальные услуги которые принадлежат городу или округу, но имеют отдельное юридическое лицо, управление и финансы. Примерами являются Управление водоснабжения и канализации округа Колумбия, то Департамент водоснабжения и энергетики Лос-Анджелеса и Денвер Уотер. В некоторых случаях коммунальные предприятия охватывают несколько юрисдикций. Примером может служить Вашингтонская пригородная санитарная комиссия это охватывает два округа в Мэриленде. Коммунальные кооперативы являются крупным поставщиком услуг водоснабжения, особенно в небольших городах и сельской местности[70][71]

Частные коммунальные услуги. Около половины американских предприятий питьевого водоснабжения, или около 26 700, находятся в частной собственности, обеспечивая водой 11% американцев, обслуживаемых государственными системами водоснабжения.[68] Большинство частных коммунальных предприятий небольшие, но некоторые из них большие и торгуются на фондовой бирже. Крупнейшая частная компания водоснабжения в США - это Американская вода, который обслуживает 15 миллионов клиентов в 1600 населенных пунктах США и Канады.[72] Далее следует United Water, обслуживающая 7 миллионов клиентов и принадлежащая французской фирме Суэцкая среда.[73] В целом около 33,5 миллионов американцев (11% населения) получают воду из частных предприятий водоснабжения.[68] Кроме того, 20% всех предприятий по очистке сточных вод в США находятся в частной собственности, многие из них относительно небольшие. Около 3% американцев получают услуги по очистке сточных вод от частных предприятий по очистке сточных вод. Кроме того, более 1300 государственных организаций (как правило, муниципалитетов) заключают контракты с частными компаниями на оказание услуг по водоснабжению и / или очистке сточных вод.[68]

Мульти-коммунальные услуги. Некоторые коммунальные предприятия в США предоставляют только услуги водоснабжения и / или канализации, в то время как другие - это универсальные коммунальные предприятия, которые также предоставляют услуги по электроэнергии и газу. Примеры коммунальных предприятий, которые предоставляют только услуги водоснабжения и канализации: Бостонская комиссия по водоснабжению и канализации, Dallas Water Utilities, то Департамент охраны окружающей среды города Нью-Йорка, Коммунальные предприятия Сиэтла и Вашингтонская пригородная санитарная комиссия. Другие утилиты, такие как Комиссия по коммунальным предприятиям Сан-Франциско, обеспечивают электроэнергию в дополнение к услугам водоснабжения и канализации. Другие коммунальные предприятия предоставляют электроэнергию и водоснабжение, но не предоставляют услуги канализации, такие как Департамент водоснабжения и энергетики Лос-Анджелеса и Комиссия по коммунальным предприятиям Орландо. Есть также некоторые коммунальные предприятия, которые предоставляют только услуги канализации, например, Столичный район мелиорации воды Большого Чикаго или канализационное хозяйство в г. Санта-Клара.[74]

В Проект Центральной Аризоны поставляет воду 80 муниципальным, промышленным, сельскохозяйственным и индийским клиентам в Центральной и Южной Аризоне

Поставщики воды наливом. Есть также несколько крупных поставщиков воды на засушливом юго-западе США, которые продают воду коммунальным предприятиям. В Столичный водный округ Южной Калифорнии (MWD) продает очищенную воду из реки Колорадо и Северной Калифорнии своим компаниям-членам в Южной Калифорнии через Калифорнийский Акведук. Двадцать шесть городов и водных округов, обслуживающих 18 миллионов человек, являются членами MWD.[75] Район охраны водных ресурсов Центральной Аризоны поставляет воду из реки Колорадо 80 муниципальным, промышленным, сельскохозяйственным и индийским потребителям в Центральной и Южной Аризоне через Акведук проекта Центральной Аризоны (КОЛПАЧОК).[76]

Регуляторы

Экономическое регулирование поставщиков услуг водоснабжения и санитарии в США (в частности, в отношении установления тарифов на воду для пользователей) обычно является обязанностью регулирующих органов, таких как Комиссии по коммунальным предприятиям на уровне штата, которые организованы в Национальную ассоциацию уполномоченных по регулированию коммунальных предприятий.[77] (видеть экономический регулятор ). Однако, хотя все коммунальные предприятия, принадлежащие инвесторам, подлежат тарифному регулированию, только некоторые коммунальные предприятия подпадают под такое же регулирование. Фактически, только в 12 штатах есть законы, ограничивающие практику ценообразования для коммунальных предприятий водоснабжения и канализации.[78]

Экологические и регулирование качества питьевой воды является обязанностью государственных департаментов здравоохранения или окружающей среды и EPA.[79]

Другие заинтересованные стороны

Есть ряд Профессиональные ассоциации, торговые ассоциации и другие неправительственные организации (НПО), которые активно занимаются водоснабжением и канализацией.

Профессиональные ассоциации включают Американское общество инженеров-строителей сосредоточены на защите интересов государственного оборотного фонда и законодательства о развитии водных ресурсов, Американская ассоциация водопроводных сооружений (AWWA) ориентирована в основном на специалистов по питьевой воде и Федерация водной среды (WEF) ориентирована в основном на специалистов по очистке сточных вод. География обеих стран больше, чем у США: AWWA имеет членов из 100 стран,[80] с акцентом на США и Канаду, а WEF имеет ассоциации-члены в 30 странах.[81]

Есть ряд торговые ассоциации в секторе, в том числе:

  • Национальная ассоциация компаний водоснабжения (NAWC), основанная в 1895 году, которая представляет интересы малых и крупных частных предприятий водоснабжения и водоотведения;[82]
  • В Национальная ассоциация агентств чистой воды (NACWA), основанная в 1970 году, представляющая интересы предприятий канализации;[83]
  • В Национальная сельская водная ассоциация (NRWA), основанная в 1976 году, представляющая небольшие предприятия водоснабжения и канализации;[70]
  • Ассоциация городских агентств водоснабжения (AMWA), основанная в 1981 году, представляет интересы крупных государственных предприятий питьевого водоснабжения.[84]
  • Ассоциация повторного использования воды, основанная в 2000 году, содействует мелиорации, переработке, повторному использованию и опреснению воды.[85]
  • В Ассоциация качества воды представляет производителей и дилеров оборудования для очистки воды.[86]

В добавление к лоббирование, некоторые из этих торговых ассоциаций также предоставляют своим членам общественное образование, а также обучение и техническую помощь.[87][88]

Примером НПО, занимающейся водоснабжением и канализацией, является Еда и вода, а права потребителей группа, созданная в 2005 году, которая занимается вопросами корпоративной и государственной ответственности в отношении продуктов питания, воды и рыболовства. Другой пример - Альянс за эффективное использование воды (AWE), который был создан в 2007 году при начальном финансировании EPA для «поддержки исследований, оценки и образования в области водосбережения» на национальном уровне. Члены Совета директоров «представляют водоканалы, экологические организации, ассоциации водопроводчиков и бытовой техники, производителей ирригационных систем, академическое сообщество, правительство и других».[89]

вопросы

Среди основных проблем, стоящих перед водопользователями и водным хозяйством США в 2009 г., являются нехватка воды и адаптация к изменению климата; опасения по поводу комбинированных переливов канализации и качества питьевой воды; а также опасения по поводу разрыва между инвестиционными потребностями и фактическими инвестициями. К другим проблемам относятся опасения по поводу быстрого выхода на пенсию рабочей силы, доступности счетов за воду для бедных во время рецессии и фторирования воды, против чего некоторые выступают главным образом по этическим соображениям и соображениям безопасности.

Нехватка воды и изменение климата

С каждым годом водопотребление в Соединенных Штатах увеличивается, и многие регионы начинают чувствовать давление. По крайней мере, 36 штатов ожидают к 2013 году нехватку воды на местном, региональном или общегосударственном уровне, даже в условиях отсутствия засухи.[90]

Согласно Национальные академии изменение климата влияет на водоснабжение в США следующим образом:

  • Растущие потребности в воде. Более жаркое лето означает более жадные люди и растения. Кроме того, большее испарение из водохранилищ и орошаемых сельскохозяйственных угодий приведет к более быстрому истощению запасов воды.
  • Повысился засуха. Научные данные свидетельствуют о том, что повышение температуры на юго-западе Соединенных Штатов приведет к сокращению речного стока и будет способствовать увеличению суровости, частоты и продолжительности засух.
  • Сезонное сокращение предложения. Многие коммунальные службы зависят от зимнего снежного покрова для хранения воды, а затем постепенного сброса ее через таяние снега весной и летом. Более высокие температуры ускорят таяние снегов, в результате чего основная часть стока будет происходить раньше и потенциально увеличит потребности в хранении воды в этих районах.[9]

Загрязнение

Основная статья: Загрязнение воды в США

Важный поворотный момент в управлении загрязнением питьевой воды произошел после принятия SDWA 1974 г., который требовал Национальная Академия Наук (NAS) для изучения вопроса. НАС обнаружил, что информации о качестве питьевой воды действительно не так много. Возможно, наиболее важной частью исследования, по словам высокопоставленных должностных лиц Агентства по охране окружающей среды, ответственных за выполнение закона 1974 г., было то, что в нем были описаны некоторые методологии оценки риска для химических веществ, которые подозревались в канцерогенных веществах.[91]

Перелив сантехнической канализации

Согласно переписи населения США 2015 года, пятая часть всех домохозяйств не подключена к коммунальной канализационной системе. Кроме того, во многих домашних хозяйствах есть системы отвода сточных вод, не прошедшие надлежащую очистку, такие как канализационные системы, напрямую подключенные к ближайшим водоемам, и септические системы, ведущие к фекальному загрязнению.[92]

Например, в округе Барри-Истон, штат Мичиган, 10% из 1,3 миллиона местных систем очистки сточных вод вышли из строя, в результате чего сточные воды попадают в озера и ручьи.[93]

Это загрязнение воды вызывает ряд проблем со здоровьем в США, особенно среди меньшинств и лиц с низкими доходами. В округе Лоус, штат Алабама, сегодня люди поражены анкилостомами из-за антисанитарной утилизации отходов. 73% жителей сообщили, что в их дома стекают канализационные стоки, а у 34% опрошенных жителей положительный результат на анкилостомоз.[94] Эти загрязненные водоемы также напрямую влияют на источники питьевой воды, среду обитания и места отдыха, создавая дополнительные проблемы для окружающей среды. В целом стоимость замены вышедших из строя канализационных систем и удаления фекальных отходов из воды обычно выше, чем размещение альтернативной инфраструктуры и поддержание адекватно функционирующих систем.[94]

Переполнение канализации

Комбинированные переливы канализации (CSO) и канализации разливы влияют на качество водных ресурсов во многих частях США. Около 772 сообществ совмещенная канализация системы, обслуживающие около 40 миллионов человек, в основном на северо-востоке, в районе Великих озер и на северо-западе Тихого океана.[34] Выбросы CSO во время сильных штормов могут вызвать серьезные загрязнение воды. В отчете EPA Конгрессу за 2004 год оценивается, что в США происходит 9 348 оттоков ОГО, из которых сбрасывается около 850 миллиардов галлонов США (3,2×109 м3) неочищенных сточных и ливневых вод в окружающую среду.[95] По оценкам Агентства по охране окружающей среды, ежегодно происходит от 23 000 до 75 000 разливов бытовых сточных вод, в результате чего объем выбросов составляет от 3 до 10 миллиардов галлонов США (38 000 000 м3).3) неочищенных сточных вод.[95]

Увеличение частоты и интенсивности осадков в результате изменения климата.[8][96] приведет к дополнительному загрязнению воды от систем очистки, хранения и транспортировки сточных вод ".[96] По большей части, очистки сточных вод растения и комбинированный перелив канализации программы управления были разработаны на основе исторических гидрологических данных, без учета предполагаемых изменений в условиях стока из-за изменения климата.[96]

Качество питьевой воды
Основная статья: Качество питьевой воды в США

Есть несколько аспектов качества питьевой воды, которые вызывают определенную озабоченность в Соединенных Штатах, в том числе: Криптоспоридиум,[97] побочные продукты дезинфекции, вести, перхлораты, пер- и полифторалкильные вещества (ПФАС) и фармацевтические субстанции. Почти во всех случаях общественные системы водоснабжения соответствуют стандартам MCL, выпущенным EPA. (Для перхлората, ПФАС или большинства фармацевтических субстанций нет федеральных нормативов MCL.)

Хотя свинец в питьевой воде продолжает оставаться проблемой общественного здравоохранения в некоторых общинах, источником свинца обычно являются ведущие линии обслуживания, а не воду, поставляемую коммунальным предприятием.[98] EPA Правило свинца и меди не устанавливает MCL, но требует, чтобы коммунальное предприятие приняло меры, когда уровень свинца в местоположении потребителя достигает 0,015 мг / л.[99] Типичным действием коммунальных служб является корректировка химического состава питьевой воды с помощью антикоррозионных добавок, но также возможна замена свинцовых коммуникаций (труб, соединяющих водопровод с домом).[100] Большинство сообществ избегают замены ведущей линии обслуживания из-за высокой стоимости.[101]

Конгресс принял Закон о снижении содержания свинца в питьевой воде ужесточение определения понятия "бессвинцовая" сантехника в 2011 году.[102] Агентство по охране окружающей среды опубликовало окончательную норму по реализации закона 1 сентября 2020 года.[103] 13 ноября 2019 года EPA опубликовало предлагаемое правило, касающееся других проблем со свинцом. Предложение предусматривает дополнительные требования к отбору проб воды из-под крана, борьбе с коррозией, замене свинцовых коммуникаций, работе с населением и проверке воды в школах.[104][105]

EPA Правило потребительского доверия 1998 г. требует, чтобы большинство государственных поставщиков воды предоставляли своим клиентам отчеты о доверии потребителей, также известные как годовые отчеты о качестве воды.[106] Каждый год к 1 июля каждый, кто подключен к общественной системе водоснабжения, должен получать по почте годовой отчет о качестве воды, в котором сообщается, откуда поступает вода в конкретной местности и что в ней содержится. Потребители могут узнать об этих местных отчетах на карте, предоставленной EPA.[107] 29% американцев читают отчеты о качестве воды. Опрос 2003 года показал, что клиенты в целом удовлетворены информацией, которую они получают от своих компаний водоснабжения и местных или государственных экологических служб.[64]

26 июня 2019 года EPA опубликовало предлагаемое правило для перхлората с предлагаемым ПДК 0,056 мг / л для общественных систем водоснабжения.[108] 18 июня 2020 года EPA объявило, что отзывает свое предложение от 2019 года, заявив, что оно предприняло «активные шаги» с властями штата и местными властями для решения проблемы загрязнения перхлоратами.[109] В сентябре 2020 г. Совет по защите природных ресурсов подала иск против EPA за его неспособность регулировать перхлораты и заявила, что 26 миллионов человек могут пострадать от содержания перхлоратов в питьевой воде.[110]

В марте 2020 года EPA опубликовало Федеральный регистр уведомление с запросом общественного обсуждения о том, следует ли устанавливать стандарты питьевой воды для перфтороктановая кислота (PFOA) и перфтороктансульфоновая кислота (ПФОС) в общественных системах водоснабжения.[111]

Инвестиционный разрыв

В своей отчетной карте по инфраструктуре Американское общество инженеров-строителей (ASCE) поставила инфраструктуре питьевого водоснабжения и водоотведения в США оценку D- в 2005 году по сравнению с D в 2001 году. Согласно отчету, «национальная система питьевого водоснабжения сталкивается с колоссальными государственными инвестициями, необходимыми для замены стареющих сооружений в соответствии с правила безопасной питьевой воды и удовлетворить будущие потребности ».[112] Потребности в инвестициях составляют около 19 миллиардов долларов в год на канализацию и 14 миллиардов долларов в год на питьевую воду, на общую сумму 33 миллиарда долларов в год.[113] В 2008 году правительства штатов и местные органы власти инвестировали 35,1 миллиарда долларов в водоснабжение и санитарию, в том числе 16,3 миллиарда долларов на питьевое водоснабжение и 18,8 миллиарда на санитарию.[114]

В 2013 году рейтинг ASCE остался на уровне «D», а в докладе Центра обновления национальной городской водной инфраструктуры (ReNUWIt) за 2013 год описывается, почему «водная инфраструктура системно устойчива к инновациям»:

Несмотря на растущее ощущение того, что вода будет такой же важной глобальной проблемой, как энергия в грядущем столетии, капитал, вложенный в водные ресурсы, «меркнет по сравнению с капиталом в области возобновляемых источников энергии» ...  Только 5 процентов от 4,3 миллиарда долларов в Деньги венчурного капитала инвестиции в отрасль чистых технологий идут в водные технологии. Федеральная поддержка также снижается. Например, мембраны, которые сегодня обеспечивают опреснение и повторное использование воды, были результатом исследований и разработок, проводившихся при администрации Кеннеди. Теперь мы тратим на это исследование в десять раз меньше.[115]

В Стэнфордском документе отмечается, что инновации происходят, когда коммунальные предприятия видят возможности для «краткосрочной выгоды и немедленной экономии», когда наблюдается нехватка воды и качество жизни ситуации, такие как Филадельфия "s"зеленая инфраструктура инициатива, направленная на сокращение комбинированных переполнение канализации."[115]

Что касается питьевого водоснабжения, EPA оценило в 2003 году, что в период с 2003 по 2023 год необходимо будет инвестировать 276,8 миллиарда долларов.[116][117] Что касается санитарии, EPA оценило в 2007 году, что в следующие 20 лет потребуются инвестиции в размере 202,5 ​​миллиарда долларов для борьбы с загрязнением сточных вод. Сюда входит 134 миллиарда долларов на очистку и сбор сточных вод, 54,8 миллиарда долларов на устранение неудовлетворительных комбинированные переливы канализации и 9 миллиардов долларов на управление ливневыми стоками.[118] Обследования потребностей EPA не охватывают все инвестиционные потребности, в частности, касающиеся замены капитала.[113]

Доступ

В США в 2015 году около 2,7 миллиона человек по-прежнему не имели доступа к «улучшенная» вода. Касательно санитария, в 2015 году только около 36 000 человек не имели доступа к «улучшенная» санитария.[119][120]

Более 99% населения США имеет доступ к «полному сантехническому оборудованию», определяемому как следующие услуги в пределах жилого дома:

  • горячая и холодная водопроводная вода,
  • ванна или душ, и
  • спустить унитаз.

Однако по состоянию на 2014 год более 1,6 миллиона человек в Соединенных Штатах в 630 000 домашних хозяйствах по-прежнему не имели элементарного сантехнического оборудования.[121] Это включает доступ к туалету, короткой или проточной воде. Например, в Сандбранче, штат Техас, основанном почти полтора века назад, никогда не было водопровода. Кроме того, 40% жителей Нью-Мексико должны ежемесячно получать воду из-за отсутствия других источников.[122]

Более трети из них имеют доходы домохозяйств ниже федерального уровня бедности. Они распространены среди всех расовых и этнических категорий, но более заметны в группах меньшинств. Большинство людей, не имевших сантехнических услуг, были пожилыми, бедными и проживающими в сельской местности. На Аляске самый высокий процент домохозяйств без водопровода - 6,32 процента от всех домохозяйств.[123]

Инвестиции в соответствующую внутреннюю сантехнику - это не только одно из основных прав человека, но и может свести к минимуму некоторые последствия, которые они оказывают на общество, например проблемы со здоровьем, бедность и безработицу. Решение этих проблем также минимизирует зависимость от государственных услуг, создавая большую помощь нуждающимся.[124]

Ценообразование и доступность

Счетчики воды являются предпосылкой для точного, объемного выставления счетов водопользователям

Среднее домохозяйство в США тратило около 1,1% своего дохода на воду и канализацию в 2002 году. Однако бедные домохозяйства оказались в другой ситуации: в 1997 году 18% домохозяйств в США, многие из которых были бедными, платили более 4% своего дохода. на их счет за воду и канализацию.[125]

Средняя США тариф на воду - без учета тарифов на канализацию - составляла 2,72 доллара за 1000 галлонов (0,72 доллара за кубометр) в 2000 году,[126]:29 со значительными различиями между населенными пунктами. Средние тарифы на воду для населения при ежемесячном потреблении 15 кубометров варьировались от 0,35 доллара за кубометр в Чикаго до 3,01 доллара в Атланте в 2007 году. Комбинированный тариф на воду и канализацию составлял 0,64 доллара в Чикаго и 3,01 доллара в Атланте, при этом в Атланте не взималась отдельная плата за услуги канализации. .[127] Годовые комбинированные счета за воду и канализацию варьируются от 228 долларов США в год. Чикаго и $ 1,476 в Атланта в 2008.[128] Для сравнения средний счет за воду и канализацию в Англия и Уэльс в 2008 году была эквивалентна 466 долларам.[129]

Среднее годовое увеличение типичных счетов за воду для жилых домов составляло примерно 5,3% с 2001 по 2009 г., в то время как увеличение типичных счетов за воду для жилых домов составляло примерно 5,5%, согласно данным обследования тарифов на воду и сточные воды в 50 крупнейших городах. Блэк & Veatch.[130]

Выходящие на пенсию сотрудники

Водное сообщество в США сталкивается с быстро уходящей на пенсию рабочей силой и сужающимся рынком для новых рабочих. В 2008 году ожидалось, что примерно одна треть руководителей и менеджеров выйдет на пенсию в следующие пять лет.[131] В 2002 году на предприятиях водоснабжения и канализации США работало 41 922 человека.[132]

Фторирование

Основная статья: Фторирование воды в США

Фторирование воды, контролируемое добавление умеренных концентраций фторид к общественное водоснабжение уменьшить кариес, используется примерно двумя третями населения США в системах водоснабжения общего пользования.[133] Практически все крупные организации здравоохранения и стоматологии поддерживают фторирование воды или считают его безопасным.[134] Тем не менее, это вызывает споры по причинам этики, безопасности и эффективности.[135]

Ответы на вопросы

Управление предложениями

Исторически преобладающей реакцией на растущий спрос на воду в США было использование все более отдаленных источников обычного водоснабжения, в частности рек. Из-за экологических проблем и ограничений в доступности водных ресурсов, включая засухи, которые могут быть вызваны изменением климата, этот подход сейчас во многих случаях больше не применим. Тем не менее, управление со стороны предложения часто осуществляется за счет использования нетрадиционных водных ресурсов, в частности опреснения морской воды в прибрежных районах с высоким приростом населения. В одной только Калифорнии в 2006 г. планировалось построить 21 опреснительную установку общей мощностью 450 миллионов галлонов США (1 700 000 м3).3) в день, что представляет собой значительное 70-кратное увеличение по сравнению с текущими возможностями опреснения морской воды в штате.[136] В 2007 году крупнейшая опреснительная установка в Соединенных Штатах Тампа Бэй, Флорида, где началось опреснение 25 миллионов галлонов США (95000 м3) воды в сутки в декабре 2007 г.[137]

доля технической воды в общем водозаборе

В 2005 году более 2000 опреснительных установок производительностью более 100 м3 / сутки были установлены или заключены контракты в каждом штате США с общей производительностью более 6 млн м3 / сутки. Только 7% этой мощности было использовано для опреснения морской воды, в то время как 51% использовали солоноватую воду и 26% использовали речную воду в качестве источника воды.[138] Контрактная мощность составляет 2,4% от общего объема городского и промышленного водопользования в стране в 2000 году.[139] Фактическая доля опресненной воды ниже, потому что часть контрактных мощностей никогда не строилась или никогда не эксплуатировалась, была закрыта или не использовалась на полную мощность.[138]

В 2017 году была принята Глобальная водная стратегия США, в соответствии с которой правительство США будет работать со странами для достижения четырех целей: расширение доступа к безопасной питьевой воде при одновременном продвижении гигиенических и санитарных услуг, защита ресурсов пресной воды, содействие сотрудничеству в области общих водных ресурсов, и укрепить водное финансирование.[140]

Управление спросом

Управление спросом, включая сокращение утечек в распределительной сети и сохранение воды, другие варианты, которые рассматриваются и в некоторых случаях также применяются для решения проблемы нехватки воды. Например, Сиэтл сократила потребление воды на душу населения со 152 галлонов США (580 л) в день в 1990 году до 97 галлонов США (370 л) в день в 2007 году за счет комплексной программы водосбережения, включающей политику ценообразования, образование, правила и скидки на водосберегающие приборы. . Другие города, такие как Атланта и Лас-Вегас, также запустили программы экономии воды, которые несколько менее комплексны, чем программа в Сиэтле, в отношении использования воды внутри помещений. Тем не менее, Лас-Вегас намеренно сосредоточился на сокращении спроса на воду вне помещений, на которую приходится 70% использования воды в жилых домах в городе, за счет сокращения площади дерна и стимулирования использования датчиков дождя, контроллеров полива и покрытий для бассейнов.[141] На федеральном уровне Закон об энергетической политике 1992 г. установить стандарты для водосберегающих приборов, заменив унитаз 3,5 галлона (13 л) на смыв (gpf) новым максимальным стандартом 1,6 gpf / 6 литров на смыв для всех новых унитазов. К 1994 году федеральный закон предписал, чтобы насадки для душа и смесители продаваемые в США выпускают не более 2,5 и 2,2 галлона США (8,3 л) воды в минуту соответственно.[142] Также в 1994 г. AWWA учредила информационный центр по сохранению водных ресурсов, эффективности и управлению спросом под названием WaterWiser, чтобы помочь специалистам в области водосбережения и широкой общественности более эффективно использовать воду.[143] В 2006 году EPA запустило свой WaterSense программа поощрения эффективность использования воды сверх стандартов, установленных Законом об энергетической политике, за счет использования специальной этикетки на потребительских товарах.[144][145]

Потери при распределении воды в США обычно составляют 10–15% от общего забора воды, хотя в старых системах они могут превышать 25% от общего объема водопотребления.[141]По другому источнику неучтенная вода (UFW), который включает потери в системе, воду, используемую для тушения пожаров, и воду, используемую в процессе очистки, по оценкам, составлял только 8% в системах с более чем 500 000 подключений в 2000 году.[146]:17 Для сравнения, уровень потерь воды составляет 7% в Германии, 19% в Англии и Уэльсе и 26% во Франции. Таким образом, вместе с Германией потери воды в США являются одними из самых низких в 16 индустриальных странах.[147]

Низкие тарифы на воду и несоответствующая структура тарифов не способствуют экономии воды. Например, уменьшающиеся блочные ставки, при которых удельная ставка уменьшается с потреблением, вряд ли предлагают какие-либо стимулы для экономии воды. В 2000 году около 51% тарифов на воду в США были единообразными (т. Е. Единичный тариф не зависит от уровня потребления), 12% были блочными тарифами с повышением (удельная ставка увеличивается с потреблением), а 19% - понижающими блочными тарифами. .[126] Использование понижающихся блочных тарифов резко снизилось с 45% всех тарифных структур в 1992 году.[78] Плата за канализацию часто представляет собой фиксированную ставку, которая не связана с потреблением, таким образом, не предлагая стимула для экономии воды.[141]

Повторное использование воды

Повторное использование очищенная вода является все более распространенной реакцией на нехватку воды во многих частях Соединенных Штатов. Восстановленная вода повторно используется непосредственно для различных непитьевых целей в Соединенных Штатах, включая орошение городских ландшафтов, парков, школьных дворов, срединных шоссе и полей для гольфа; противопожарная защита; коммерческое использование, такое как мойка автомобилей; промышленное повторное использование, например, охлаждающей воды, котловой воды и технической воды; экологические и рекреационные виды использования, такие как создание или восстановление водно-болотных угодий; а также сельскохозяйственное орошение.[148] В некоторых случаях, например, в районе Уотер Ранч Ирвин в Orange County он также используется для смыва туалетов.[149]

Было подсчитано, что в 2002 году в общей сложности 1,7 миллиарда галлонов США (6 400 000 куб.3) в сутки, или почти 3% коммунального водоснабжения, использовались повторно. Калифорния повторно использовала 0,6, а Флорида 0,5 миллиарда галлонов США (1 900 000 м3) в сутки соответственно. В 2002 году в 25 штатах действовали правила использования очищенной воды.[148] Планируемое прямое повторное использование очищенной воды было начато в 1932 году, когда было построено сооружение для очищенной воды в Сан-Франциско. Парк Золотые Ворота. Восстановленная вода обычно распределяется с цветовой кодировкой. двойной трубопровод сеть, в которой трубы оборотной воды полностью отделены от труб с питьевой водой.[150]

Лидерами по использованию оборотной воды в США являются Флорида и Калифорния,[151] с Irvine Ranch Water District в качестве одного из ведущих разработчиков. Они были первым округом, который одобрил использование очищенной воды для трубопроводов внутри зданий и для смыва туалетов.

В таких местах, как Флорида, где необходимо избегать перегрузки питательными веществами чувствительной принимающей воды, повторное использование очищенной или очищенной воды может быть более экономически целесообразным, чем соблюдение более высоких стандартов утилизации поверхностных вод, предусмотренных Законом о чистой воде.[152]

В отчете Национального исследовательского совета США за январь 2012 г.[153] комитет независимых экспертов обнаружил, что расширение повторного использования городских сточных вод для орошения, промышленного использования и пополнения запасов питьевой воды может значительно увеличить общие доступные водные ресурсы США.[154] Комитет отметил, что существует портфель вариантов очистки для смягчения проблем с качеством очищенной воды. Отчет также включает анализ рисков, который предполагает, что риск воздействия определенных микробных и химических загрязнителей из питьевой очищенной воды не выше, чем риск от питьевой воды из существующих систем очистки воды, а в некоторых случаях может быть на несколько порядков ниже. .В отчете делается вывод о том, что изменения в федеральной нормативной базе могут улучшить защиту здоровья населения и повысить доверие населения к повторному использованию воды.

Есть примеры сообществ, которые в течение многих лет безопасно использовали оборотную воду. Округ Лос-Анджелес С 1929 года санитарные районы России предоставляют очищенные сточные воды для орошения ландшафтов в парках и полях для гольфа. Калифорния был построен в Сан-Франциско с Парк Золотые Ворота в 1932 году. Район пополнения запасов воды в Южной Калифорнии был первым агентством по подземным водам, получившим разрешение на использование оборотной воды для подпитка подземных вод в 1962 г.

В Ирвин Ранч Уотер Район (IRWD) был первым водным округом в Калифорнии, получившим от штата разрешение на неограниченное использование оборотной воды; такое разрешение означает, что воду можно использовать для любых целей, кроме питья. IRWD поддерживает одну из крупнейших систем оборотного водоснабжения в стране с протяженностью более 400 миль, обслуживающую более 4500 подключений по счетчику. Водный район Ирвин-Ранч и Водный округ округа Ориндж в Южная Калифорния являются признанными лидерами в сфере оборотной воды. Далее, водный район округа Ориндж, расположенный в Orange County, вода подвергается более совершенной обработке и косвенно используется для питья.[155]

В Река Тринити в Техасе является представительным примером системы поверхностных вод с преобладанием сточных вод, где фактически происходит повторное использование питьевой воды. Участок реки южнее Даллас / Форт-Уэрт почти полностью состоит из сточных вод в условиях базового потока. В ответ на опасения по поводу питательные вещества, очистные сооружения в Далласе / Форт-Уэрте, которые в совокупности сбрасывают около 2 млн.3 в день сточных вод используют процессы удаления питательных веществ. Небольшое разбавление вод с преобладанием сточных вод происходит, когда вода движется из Далласа / Форт-Уэрта к озеру Ливингстон, которое является одним из основных источников питья. водохранилища для Хьюстона. Как только вода достигнет Озеро Ливингстон, перед доставкой потребителям в Хьюстоне она проходит обычную очистку питьевой воды.[156]

Непитьевое повторное использование (NPR)

Непрямое повторное использование питьевой воды (IPR)

Orange County находится в Южной Калифорнии, США, и представляет собой классический образец IPR.[165] В этом районе существует широкомасштабная система искусственного пополнения запасов подземных вод, обеспечивающая столь необходимый пресноводный барьер для проникновения морской воды.[166] Часть закачиваемой воды состоит из оборотной воды, начиная с 1976 г. с Water Factory 21, на которой для очистки воды использовались обратный осмос и высокая известь (производственная мощность 19000 м3).3 в день).[167][168] Этот завод был выведен из эксплуатации в 2004 году и с тех пор уступил место новому проекту с большей производительностью (265000 м3 в сутки с максимальной пропускной способностью 492000 м3 в сутки) под названием Система пополнения подземных вод.[168][169] Эта новая схема использует новую технологическую комбинацию RO, MF и ультрафиолетового света с перекисью водорода.[168][170] В планах также дальнейшее увеличение пропускной способности системы,[169] который уже обеспечивает до 20% воды, используемой в стране.[171]

В США, Сан Диего Калифорния - ведущий штат, реализующий ПИС. MF, RO и УФ / H2О2 используются до пополнения подземных вод очищенными стоками (CDPH, 2013). В Сан-Диего усилия по увеличению доли оборотной воды были возобновлены после обширного исследования в 2006 году.[168] MF обеспечивает существенное удаление растворенных органических веществ (dEfOM), в то время как снижение dEfOM до 0,5 мг / л (в пересчете на TOC) достигается за счет применения обратного осмоса. Обработка химическим окислением (УФ / Н2О2) после мембранных стадий, приводит к снижению уровня N-нитрозодиметиламина (NDMA), а также к улучшению качества сточных вод по отношению к их органическому содержанию.[172]

Город Эль-Пасо (Техас, США) источники воды включают подземные водоносные горизонты и поверхностные воды из Рио-Гранде. Для повышения уровня грунтовых вод компания El Paso Water Utilities закачивает очищенную очищенную воду в водоносный горизонт. В современных очистных сооружениях используется двухступенчатый порошкообразный активированный уголь (PAC), добавление извести, двухступенчатая рекарбонизация, фильтрация через песок, озонирование, гранулированный активированный уголь (GAC) и хлорирование для очистки воды.[173] В рамках проекта Hueco Bolson Recharge Project, который первоначально начался в 1985 году, в настоящее время осуществляется перекачка очищенной воды на 1700 акров в год на 10 нагнетательных скважинах и на 800 акров футов в год в инфильтрационном бассейне для пополнения подземных вод.[174]

В Колорадо В США муниципальный водный округ реки Колорадо реализовал проект по улавливанию очищенных городских сточных вод из города Биг-Спринг и обеспечению дополнительной передовой очистки перед их добавлением в их систему подачи сырой поверхностной воды (2012 г.). Усовершенствованная очистка городских сточных вод состояла из MF, RO и ультрафиолетового окисления, в результате чего получали воду очень высокого качества, которая смешивается с поверхностной водой из озера E.V. Spence для распространения в городах-членах и в городах-клиентах (производство 6700 м3 в день).[174]

Дополнительные примеры:

Прямое повторное использование питьевой воды (DPR)

В июле 2014 г. в г. Wichita Falls, Техас (США), одним из первых в США стал использовать очищенные сточные воды непосредственно в питьевом водоснабжении (производство 45 000–60 000 м3).3 в день). Очищенные сточные воды дезинфицируются и перекачиваются на водоочистные сооружения Cypress, где они проходят. разъяснение, микрофильтрация (MF), обратный осмос (RO), и дезинфекция ультрафиолетом перед выпуском в холдинг лагуна где он смешан с озерной водой (50:50). Смешанная вода проходит обычную семиэтапную обработку поверхностных вод.[184]

Предлагаемые проекты:

Контроль загрязнения

В Соединенных Штатах были предприняты многочисленные усилия по борьбе с загрязнением водных ресурсов и по обеспечению безопасности питьевой воды. Наиболее полные федеральные правила и стандарты для отрасли водоочистки были введены в действие в 1970-х годах в ответ на резкое усиление экологических проблем в стране. В 1972 году Конгресс принял Закон о чистой воде (CWA) с беспрецедентной целью ликвидации всех загрязнений воды к 1985 году и санкционированными расходами в размере 24,6 миллиарда долларов на исследовательские и строительные гранты.[15] В 1974 году Конгресс принял Закон о безопасной питьевой воде с указанием количества загрязняющих веществ, которые необходимо было тщательно отслеживать и сообщать жителям, если они превышают максимальные уровни загрязнения.[187] Программа CWA включала значительные федеральные гранты для улучшения инфраструктуры очистки сточных вод в виде субсидий на строительство местным органам власти.

Закон о качестве воды 1987 года внес поправки в CWA, заменив программу субсидий на строительство очистки сточных вод системой субсидированных займов с использованием Государственный оборотный фонд чистой воды (CWSRF). В ссудах используется комбинация 80% федеральных средств и 20% соответствующих средств штатов.[188] Возникли новые проблемы, такие как необходимость решения комбинированные переливы канализации в отношении которых EPA издало политику в 1994 году и которая была закреплена в законе Конгрессом в 2000 году.[189] В 1996 году Конгресс учредил Государственный оборотный фонд питьевой воды, чтобы профинансировать инвестиции для повышения соответствия более строгим стандартам качества питьевой воды.[32]

Сегодня города вкладывают значительные средства в борьбу с комбинированным переливом сточных вод, в том числе за счет строительства хранилищ в канализационной системе, чтобы обеспечить последующий контролируемый сброс сточных вод на очистные сооружения.

Федеральная помощь

В Конгресс США утверждает федеральное финансирование водоснабжения и санитарии, в том числе через государственные оборотные фонды.

Одним из способов удовлетворить потребности коммунальных предприятий в финансировании для решения различных проблем, с которыми они сталкиваются, не увеличивая бремя счетов за воду для пользователей, является федеральная финансовая помощь.

Централизованная инфраструктура водоснабжения и канализации обычно финансируется за счет собственных доходов или долга коммунальных предприятий. Задолженность может быть в виде льготных кредитов от государственные оборотные фонды (SRF), кредиты коммерческих банков или - в случае крупных коммунальных предприятий - облигаций, выпущенных непосредственно на рынке капитала. В случае водоснабжения (т.е. исключая канализацию) 42% инвестиций были профинансированы за счет займов частного сектора, 39% - за счет текущих доходов, 13% - за счет государственных займов, включая SRF питьевой воды, 5% - за счет государственных субсидий и 1% - из других источников. источники.[5] Есть два SRF: более крупный Государственный оборотный фонд чистой воды, созданный в 1987 году,[190][191][192] и меньший по размеру Государственный оборотный фонд питьевой воды, созданный в 1997 году.[193] Они получают федеральные взносы и взносы штата и выпускают облигации. В свою очередь, они предоставляют льготные кредиты коммунальным предприятиям в своих штатах со средней процентной ставкой 2% на срок до 20 лет в случае Оборотного фонда штата «Чистая вода». В дополнение к SRFs, Министерство сельского хозяйства США предоставляет гранты, ссуды и гарантии по ссудам для водоснабжения и канализации в небольших общинах (с населением менее 10 000 человек), а также техническую помощь и обучение.[194]

В Закон о восстановлении и реинвестировании Америки от 17 февраля 2009 г. предоставил 4 миллиарда долларов для SRF чистой воды, 2 миллиарда долларов для SRF питьевой воды и, среди прочего, 126 миллионов долларов на проекты по повторному использованию воды через Бюро мелиорации США.[195] Эта программа превысила предыдущие уровни финансирования, так как Конгресс одобрил федеральное финансирование оборотных фондов штата в размере лишь 1,5 миллиарда долларов США в 2008 году. Это намного ниже исторического среднего показателя в 3 миллиарда долларов США в год для оборотного фонда штата «Чистая вода» (1987–2006 годы).[191][196] и 1,2 миллиарда долларов США в год для Государственного оборотного фонда питьевой воды (1997–2005 годы).[193] Доля федерального финансирования санитарии снизилась с почти 50% в начале 1980-х до примерно 20% в начале 1990-х.[197] В статье, опубликованной в мае 2016 г., утверждалось, что "огромный отказ федерального правительства от помощи городам в финансировании водных проектов ", - заявляя, что общие федеральные расходы на водоснабжение «упала на 75 процентов с 1977 года», и что эксперты ожидают большего количества ситуаций, подобных Кремнёвый водный кризис всплыть.[198]

Конгресс принял Закон о финансировании и инновациях инфраструктуры водоснабжения 2014 года (WIFIA), чтобы предоставить расширенную программу кредитования для проектов инфраструктуры водоснабжения и водоотведения с более широкими критериями приемлемости, чем ранее утвержденные возобновляемые фонды.[199] В соответствии с этим законом в 2015 году Агентство по охране окружающей среды создало Центр финансирования инфраструктуры водоснабжения и обеспечения отказоустойчивости, чтобы помочь местным органам власти и муниципальным коммунальным службам разработать инновационные механизмы финансирования, включая государственно-частные партнерства. Это часть инициативы федерального правительства по развитию американских инвестиций.[200] Конгресс внес поправки в программу WIFIA в 2015 и 2016 годах.[201] Одним из предполагаемых инструментов для увеличения финансирования водной инфраструктуры являются квалифицированные облигации государственной инфраструктуры (QPIB), не облагаемые налогом муниципальные облигации, которые могут использоваться частными компаниями.[202]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Расчетное использование воды в США в 2010 г .: внутреннее снабжение (PDF) (Отчет). Геологическая служба США (USGS). 2010. с. 21 год. Получено 21 апреля, 2017..
  2. ^ а б c d Вода из крана: что нужно знать (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды США (EPA). Декабрь 2009 г. с. 11. EPA 816-K-009-002. (Цитата Механ, Г. Трейси, III (15 апреля 2003 г.). «Инвестиции в водную инфраструктуру Америки». Речи и свидетельские показания. Глобальная конференция по водным ресурсам Schwab Capital Markets. EPA. Архивировано из оригинал на 2003-06-02.)
  3. ^ Бюро переписи населения США. «Статистический обзор Соединенных Штатов. Правительства штатов и местные органы власти: расходы на общественные работы, 1995–2005 гг.» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2009-03-04. Получено 2009-03-25.
  4. ^ Рассчитано из Бюро переписи населения США. «Государственные и местные государственные финансы по уровням управления и по штатам: 2005–06 годы». Архивировано из оригинал на 2009-05-01. Получено 2009-03-25.
  5. ^ а б c d Обследование коммунальной системы водоснабжения 2000 г., Vol. 1 (PDF) (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды США (EPA). Декабрь 2002 г.
  6. ^ а б c d е Фактоиды: статистика питьевой и подземных вод за 2007 г. (PDF) (Отчет). EPA. Март 2008 г. EPA 816-K-07-004. Архивировано из оригинал (PDF) 15 июля 2008 г.
  7. ^ Городские поставщики определяются как организации, обслуживающие системы с населением более 10 000 жителей.
  8. ^ а б «Последствия изменения климата для городских систем водоснабжения - основной отчет» (PDF). Ассоциация столичных водных агентств. Декабрь 2007 г.
  9. ^ а б «Основы питьевой воды». Информационный центр водных ресурсов национальных академий. Национальные академии. Архивировано из оригинал на 2009-02-20. Получено 2009-02-26.
  10. ^ а б c d е «Питьевая вода: полвека прогресса» (PDF). Grasonville, MD: Ассоциация выпускников EPA. 2016 г.
  11. ^ а б c «Частные колодцы с питьевой водой». EPA. 2019-04-26.
  12. ^ а б «Расчетное использование воды в Соединенных Штатах в 2000 году: внутреннее снабжение». Геологическая служба США (USGS). 2005 г.. Получено 23 февраля, 2015.
  13. ^ «Средний доход: с 1975 по 2007 год». Бюро переписи населения США. 2007. Архивировано с оригинал на 2008-11-27. Получено 2009-02-28.
  14. ^ Ханна, Томас М. (2018-12-10). «Решение государственной собственности». Якобинец.
  15. ^ а б c d е ж грамм час я j k Буриан, Стивен Дж .; Nix, Stephan J .; Питт, Роберт Э .; Дурранс, С. Рокки (2000). «Управление городскими сточными водами в США: прошлое, настоящее и будущее» (PDF). Журнал городских технологий. 7 (3): 33–62. Дои:10.1080/713684134. S2CID  23561154.
  16. ^ "История питьевой воды Нью-Йорка". Водоснабжение. Департамент охраны окружающей среды города Нью-Йорка. Получено 2020-05-03.
  17. ^ Департамент водоснабжения города Чикаго:История воды[постоянная мертвая ссылка ]. Проверено 26 июля 2010 года.
  18. ^ "История водной системы столичного Бостона". Бостон, Массачусетс: Управление водных ресурсов Массачусетса. 2015-09-02.
  19. ^ Станция очистки воды Далекарлия, Вашингтон, округ Колумбия (PDF) (Отчет). Исторический американский технический рекорд. Филадельфия, Пенсильвания: Служба национальных парков США. 1997. стр. 2. Обследование № DC-54.
  20. ^ а б История очистки питьевой воды (Отчет). EPA. Февраль 2000 г. EPA 816-F-00-006.
  21. ^ Седлак, Дэвид (2014). Вода 4.0: прошлое, настоящее и будущее самого важного ресурса мира. Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. стр.54 -55. ISBN  978-0300199352.
  22. ^ Троескен, Вернер (2004). Вода, раса и болезнь. Кембридж, Массачусетс: MIT Press. ISBN  9780262201483.
  23. ^ Андерсон, Д. Марк; Чарльз, Кервин Кофи; Рис, Даниэль I .; Ван, Тяньи (2019). "Усилия по очистке воды и разрыв между младенческой смертностью среди черно-белых, 1906-1938 гг.". Кембридж, Массачусетс: Национальное бюро экономических исследований. Дои:10.3386 / w26489. S2CID  214337408. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  24. ^ Планы реорганизации №№ 3 и 4 1970 года. Послание президента Соединенных Штатов Америки Палате представителей (PDF) (Отчет). Палата представителей, 91-й Конгресс, 2-я сессия. 1970-07-09. Документ №. 91-366.
  25. ^ Соединенные Штаты. Поправки к Федеральному закону о контроле за загрязнением воды 1972 года. Pub.L. 92-500. Утвержден 18 октября 1972 г.
  26. ^ RandomHistory.com:Чистая вода для всех: история очистки питьевой воды. Проверено 26 июля 2010 года.
  27. ^ EPA (1997). «Ответ Конгрессу по использованию децентрализованных сточных вод». Проверено 26 июля 2010 года. В архиве 15 июня 2010 г. Wayback Machine
  28. ^ Город Сан-Диего, Коммунальные службы, Сточные воды:История и предыстория. Проверено 26 июля 2010 года.
  29. ^ EPA (1995-12-06). «Агентство по охране окружающей среды США продвигает отказ от очистки сточных вод в Сан-Диего». Проверено 26 июля 2010 года.
  30. ^ Соединенные Штаты. Закон о чистой воде. Раздел VI: «Оборотные фонды государственного контроля за загрязнением воды».33 U.S.C.  § 1381 et seq.
  31. ^ EPA (1994-04-19). «Комбинированная политика контроля над переполнением канализации (CSO)». Федеральный регистр, 59 FR 18688.
  32. ^ а б Соединенные Штаты. «Поправки к Закону о безопасной питьевой воде 1996 года». Pub.L.  104–182 (текст) (pdf), 110 Стат.  1613. Утверждено 06.08.1996.
  33. ^ Исследование потребностей в чистых водоразделах 2012 г .; Отчет Конгрессу (Отчет). EPA. Январь 2016. с. 26. EPA 830-R-15005.
  34. ^ а б «Комбинированные перетоки канализации: демография». EPA. Архивировано из оригинал на 2009-04-23. Получено 2009-01-30.
  35. ^ Всемирная организация здоровья; ЮНИСЕФ. «Совместная программа мониторинга». Архивировано из оригинал 16 февраля 2008 г.. Получено 2008-03-02.
  36. ^ EPA. «Водораздел Нью-Йорка: Избежание фильтрации». В архиве 2009-04-17 на Wayback Machine Проверено 17 апреля 2009 года.
  37. ^ Комитет по обзору стратегии управления водоразделом Нью-Йорка, Национальный исследовательский совет (2000). Управление водоразделом для питьевого водоснабжения: оценка стратегии города Нью-Йорка. Издательство национальных академий. ISBN  978-0-309-06777-5.
  38. ^ Отчет о питьевом водоснабжении и качестве за 2005 год (Отчет). Департамент охраны окружающей среды города Нью-Йорка. Архивировано из оригинал 18 июня 2006 г.. Получено 2010-09-19.
  39. ^ Комиссия по коммунальным предприятиям Сан-Франциско:Источники воды и планирование водоснабжения. Проверено 16 апреля 2009 года.
  40. ^ Кехо, Паула. «Водоснабжение Сан-Франциско». Комиссия по коммунальным предприятиям Сан-Франциско. Получено 2009-02-23.
  41. ^ "Водораздел Булл Ран". Портлендское водное бюро. Получено 2009-02-23.
  42. ^ «Денвер Уотер: Обзор». Денвер Уотер. 11 сентября 2008 г. Архивировано с оригинал 30 мая 2008 г.. Получено 2009-02-23.
  43. ^ «Вода в озере Мид может высохнуть к 2021 году». Служба новостей окружающей среды. 2008 г.. Получено 2009-02-28.
  44. ^ "Водные войны: утолить жажду Лас-Вегаса". ABC News. 5 апреля 2007 г.. Получено 2009-02-23.
  45. ^ "Акведук Лос-Анджелеса". Департамент водоснабжения и энергетики Лос-Анджелеса. Получено 2009-02-23.
  46. ^ "Отвод реки Колорадо в Калифорнии". Столичный водный округ Южной Калифорнии. Архивировано из оригинал 5 марта 2015 г.. Получено 23 февраля, 2015.
  47. ^ "Обзор". Департамент водоснабжения города Сан-Диего. Получено 2009-03-27.
  48. ^ «Основы водоснабжения. Откуда берется наша вода и как мы ее используем?». Столичный район водного планирования Северной Джорджии. Архивировано из оригинал на 2009-02-03. Получено 2009-02-23.
  49. ^ "Отчеты об уверенности потребителей". Город Чикаго, Департамент водного хозяйства. Получено 2015-01-09.
  50. ^ «Городской водный цикл». Департамент водных ресурсов Филадельфии. Получено 2009-03-28.
  51. ^ "От Потомака до ваших труб". Управление водоснабжения и канализации округа Колумбия (DC Water). Получено 2018-01-16.
  52. ^ «Восстановленная вода». Округ Майами-Дейд. Архивировано из оригинал на 2008-09-06. Получено 2009-02-23.
  53. ^ Университет Мемфиса, Институт подземных вод. Без даты. История Мемфисской воды В архиве 2004-06-09 в Archive.today. Проверено 27 февраля.
  54. ^ «История и хронология». Система водоснабжения Сан-Антонио. Архивировано из оригинал 23 июня 2012 г.. Получено 20 июня, 2012.
  55. ^ "О водоносном горизонте Эдвардса". Система водоснабжения Сан-Антонио. Архивировано из оригинал 22 июня 2012 г.. Получено 20 июня, 2012.
  56. ^ "Проект Западного каньона". Система водоснабжения Сан-Антонио. Архивировано из оригинал 11 июля 2012 г.. Получено 20 июня, 2012.
  57. ^ «Производство питьевой воды». Город Хьюстон, Подразделение коммунальных услуг. Архивировано из оригинал 4 июня 2008 г.. Получено 2009-02-23.
  58. ^ а б c Расчетное использование воды в США в 2005 г .: внутреннее снабжение (PDF) (Отчет). Геологическая служба США (USGS). 2005. с. 19. Получено 23 февраля, 2015..
  59. ^ Агентство окружающей среды. «Использование воды в домашних хозяйствах в Англии и Уэльсе, 1992–2007 гг.». Архивировано из оригинал на 2009-02-05.
  60. ^ «Использование воды продолжает немного сокращаться (на немецком языке)». Федеральное статистическое управление Германии. 20 января 2006 г.. Получено 2009-02-23. Оригинальная цитата на немецком языке: "... ergibt sich daraus ein durchschnittlicher Trinkwasserverbrauch von 126 Litern je Einwohner und Tag", что переводится как" ... таким образом, среднее потребление питьевой воды составляет 126 литров на человека в день ". Расчет основан на делении общего объема воды, произведенной всеми коммунальными предприятиями в 2004 году на количество людей, обслуживаемых теми же коммунальными предприятиями. Цифра включает малое коммерческое водопользование (" Kleingewerbe ").
  61. ^ Профиль немецкой водной промышленности 2008, п. 20
  62. ^ Mayer, P.W .; DeOreo, W.B .; и другие. (1999). «Конечное использование воды в жилых домах». Исследовательский фонд Американской ассоциации водопроводных сооружений, Денвер, Колорадо. Архивировано из оригинал 4 февраля 2009 г.. Получено 2009-02-24. Исследование охватило 1188 домохозяйств в 14 городах за 3 года.
  63. ^ ДеОрео, Уильям Б.; Mayer, P .; Дзегелевский, Б .; Кифер, Дж. (2016). Конечное использование воды в жилых домах, версия 2 (Отчет). Денвер, Колорадо: Фонд водных исследований. Проект № 4309. Архивировано с оригинал на 2019-04-08.
  64. ^ а б c «Анализ и выводы исследования удовлетворенности потребителей питьевой воды, проведенного организацией Gallup» (PDF). EPA. Август 2003 г.. Получено 2009-03-25.
  65. ^ а б Hobson, W.L .; Knochel, M.L .; Byington, C.L .; Young, P.C .; Hoff, C.J .; Бучи, К.Ф. (2007). «Использование бутилированной, фильтрованной и водопроводной воды латиноамериканскими и нелатиноамериканскими детьми». Архив педиатрии и подростковой медицины. 161 (5): 457–61. Дои:10.1001 / архпеди.161.5.457. PMID  17485621.
  66. ^ «Информация об общественных системах водоснабжения». Требования к питьевой воде для государственных и общественных систем водоснабжения. EPA. 2020-03-26.
  67. ^ «Расчетное использование воды в США в 2000 году: общественное снабжение». Геологическая служба США. 2005 г.. Получено 23 февраля, 2015.. Цифры EPA являются более свежими, в то время как данные USGS более согласованы, поскольку они показывают как количество людей, подключенных к общественным системам, так и тех, кто пользуется собственным питанием, причем обе цифры в сумме составляют общую численность населения США.
  68. ^ а б c d «Частные поставщики услуг водоснабжения: краткие факты». Национальная ассоциация водных компаний. Получено 2009-02-28., на основе «Обследование коммунальной системы водоснабжения». EPA. Получено 2009-03-23. и «Будущие инвестиции в инфраструктуру питьевой воды и сточных вод» (PDF). Бюджетное управление Конгресса. Ноябрь 2002. Получено 2009-03-23.
  69. ^ Показатель 89% рассчитан на основе показателя 11% населения, обслуживаемого частными коммунальными предприятиями, с учетом того, что существует три типа собственности на активы: государственная, частная и кооперативная.
  70. ^ а б «Национальная сельская водная ассоциация». Национальная сельская водная ассоциация. Получено 2009-02-23.
  71. ^ «Соединяя сельскую Америку». Министерство сельского хозяйства США. 2002. Архивировано с оригинал на 2009-03-05. Получено 2009-02-23.
  72. ^ Американская вода:Корпоративная информация В архиве 2009-03-14 на Wayback Machine. Проверено 26 марта 2009 года.
  73. ^ United Water:О нас: Факты и цифры В архиве 2014-07-05 в Wayback Machine. Проверено 26 марта 2009 года.
  74. ^ «Канализационное хозяйство». Город Санта-Клара. Калифорния. Архивировано из оригинал 4 декабря 2007 г.
  75. ^ «Краткий обзор MWD» (PDF). Столичный водный округ Южной Калифорнии. 2008. Архивировано с оригинал (PDF) на 2009-08-24. Получено 2009-03-27.
  76. ^ "О нас". Проект Центральной Аризоны. Архивировано из оригинал на 2009-03-23. Получено 2009-03-23.
  77. ^ "О НАРУК". Национальная ассоциация уполномоченных по регулированию коммунальных предприятий. Архивировано из оригинал 19 февраля 2015 г.. Получено 23 февраля, 2015.
  78. ^ а б Уиттингтон, Дейл; Боланд, Джон (апрель 2001 г.). «Размышления о ценообразовании на воду и дизайне тарифов» (ppt). Получено 2009-03-25.
  79. ^ «Основы питьевой воды». Информационный центр водных ресурсов национальных академий. Национальная академия наук. Архивировано из оригинал на 2009-03-28. Получено 2009-03-23.
  80. ^ Американская ассоциация водопроводных сооружений (Март 2006 г.). "История AWWA". Архивировано из оригинал 1 сентября 2007 г.
  81. ^ Федерация водной среды. «Членские ассоциации». Архивировано из оригинал 2 июня 2006 г.
  82. ^ «О НАРК». Национальная ассоциация водных компаний. Получено 2009-02-26.
  83. ^ «О НАКВА». Национальная ассоциация агентств чистой воды. Получено 2009-02-23.
  84. ^ «О AMWA». Ассоциация городских водных агентств (AMWA). Архивировано из оригинал на 2009-04-12. Получено 2009-02-23.
  85. ^ «Об Ассоциации повторного использования воды». Ассоциация повторного использования воды. Получено 2009-03-23.
  86. ^ "О WQA". Лайл, Иллинойс: Ассоциация качества воды. Получено 2017-05-16.
  87. ^ «Наша ассоциация». Национальная сельская водная ассоциация. 2008 г.. Получено 23 февраля, 2015.
  88. ^ «Центр управления водными и сточными водами». Национальная ассоциация агентств чистой воды. Получено 23 февраля, 2015.
  89. ^ «Приветственное письмо от председателя правления». Альянс за эффективное использование воды. Получено 2009-03-23.
  90. ^ «Водоснабжение и использование в США». WaterSense. EPA. Архивировано из оригинал 8 июля 2008 г.. Получено 2009-02-26.
  91. ^ Ассоциация выпускников EPA: высокопоставленные должностные лица EPA обсуждают скорейшее выполнение Закона о безопасной питьевой воде 1974 года, видео, Стенограмма (см. стр.11).
  92. ^ «Избранные жилищные характеристики». Исследование американского сообщества. Бюро переписи населения США. Получено 2020-04-07.
  93. ^ Александр, Джефф (2019-01-20). «Тысячи вышедших из строя септиков по всему штату угрожают водам Мичигана». Мост Мичиган. Анн-Арбор, Мичиган: Центр штата Мичиган.
  94. ^ а б Пилкингтон, Эд (05.09.2017). «Анкилостомы, болезнь крайней бедности, процветает на юге США. Почему?». Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 2020-04-07.
  95. ^ а б «Отчет для Конгресса о воздействии и контроле комбинированных переливов канализационных стоков и санитарных канализаций» (PDF). EPA. Получено 2009-02-23.
  96. ^ а б c «Последствия изменения климата для городских систем водоснабжения - основные моменты» (PDF). Ассоциация столичных водных агентств. 2007 г.
  97. ^ «Криптоспоридиоз и питьевая вода». Департамент здравоохранения Вирджинии. 2007 г.
  98. ^ «Выявление сложной природы свинцового загрязнения водопроводной воды: пример из практики в Мэдисоне, Висконсин». Наука имеет значение. EPA. 2018-07-30.
  99. ^ EPA. «Цели максимального уровня загрязнения и национальные правила первичной питьевой воды для свинца и меди; окончательное правило». Федеральный регистр, 56 FR 26460, 1991-06-07. 40 Свода федеральных правил, часть 141, подраздел I.
  100. ^ «Инструменты реализации правил свинца и меди». Требования к питьевой воде для государственных и общественных систем водоснабжения. EPA. 2019-10-10.
  101. ^ Вина, Майкл; Шварц, Джон (8 февраля 2016 г.). «Небезопасные уровни свинца в водопроводной воде, не ограничиваясь кремнем». Нью-Йорк Таймс.
  102. ^ Соединенные Штаты. Закон о снижении содержания свинца в питьевой воде. Pub.L.  111–380 (текст) (pdf). Утверждено 04.01.2011.
  103. ^ EPA (01.09.2020). «Использование бессвинцовых труб, фитингов, приспособлений, припоя и флюса для питьевой воды; окончательное правило». Федеральный регистр, 85 FR 54235
  104. ^ EPA (13 ноября 2019 г.).«Национальные правила первичной питьевой воды: предлагаемые изменения правил по свинцу и меди». 84 FR 61684.
  105. ^ «Предлагаемые изменения правила свинца и меди». EPA. 2020-02-19. Краткое изложение предлагаемого правила 2019 года.
  106. ^ «Информация CCR для потребителей». Отчеты об уверенности потребителей (CCR). EPA. 2019-09-27.
  107. ^ «Найдите свой местный CCR». Отчеты об уверенности потребителей. EPA. 2017-05-19.
  108. ^ EPA (26.06.2019). «Национальные правила первичной питьевой воды: перхлораты». Предлагаемое правило. Федеральный регистр. 84 FR 30524.
  109. ^ «Перхлораты в питьевой воде; последнее действие». EPA. 2020-06-18.
  110. ^ Слиско, Айла (04.09.2020). «Агентство по охране окружающей среды подало в суд за отказ от регулирования содержания химических веществ в ракетном топливе в питьевой воде». Newsweek.
  111. ^ EPA (10 марта 2020 г.). «Объявление о предварительных нормативных определениях загрязняющих веществ в четвертом списке кандидатов на загрязнение питьевой воды; запрос на общественное обсуждение». 85 FR 14098
  112. ^ «Отчетная карточка инфраструктуры: разваливающаяся инфраструктура Америки снижает качество жизни». Американское общество инженеров-строителей. Март 2005. Архивировано с оригинал на 2008-06-15. Получено 2009-03-25.
  113. ^ а б «Анализ пробелов в инфраструктуре чистой воды и питьевой воды; Резюме» (PDF). EPA. Сентябрь 2002. Архивировано с оригинал (PDF) 23 мая 2008 г.. Получено 2009-03-25.
  114. ^ «Таблица 437 - Государственные и местные органы власти - капитальные затраты 1990–2008 гг.». Бюро переписи населения США. Архивировано из оригинал 6 октября 2014 г.. Получено 4 октября 2014.
  115. ^ а б Грабарь, Генри (13 сентября 2013). «Почему так мало инноваций в водной инфраструктуре?». Атлантика - Города. Получено 2013-09-19.
  116. ^ «Обследование и оценка потребностей инфраструктуры питьевой воды». EPA. 2005 г.. Получено 2009-03-25.
  117. ^ «Третий отчет по обследованию и оценке потребностей инфраструктуры питьевой воды для Конгресса» (PDF). EPA. 2005 г.. Получено 2009-03-25., п. 5
  118. ^ «Исследование потребностей в чистых водоразделах (CWNS)». EPA. 2005 г.. Получено 2009-03-25., п. 4.
  119. ^ "WASHwatch.org - Соединенные Штаты Америки". washwatch.org. Получено 2017-03-27.
  120. ^ Совместная программа ВОЗ / ЮНИСЕФ по мониторингу водоснабжения и санитарии
  121. ^ Ингрэм, Кристофер (23 апреля 2014 г.). «1,6 миллиона американцев не имеют водопровода. Вот где они живут». Вашингтон Пост.
  122. ^ Риггс, Эрин (октябрь 2017 г.). «Обзор проблем доступа к чистой воде в Соединенных Штатах» (PDF). Центр экологического финансирования Университета Северной Каролины, Школа государственного управления Чапел-Хилл.
  123. ^ RCAP - Партнерство по содействию сельскому сообществу:Все еще живем без основ в 21 веке. Анализ доступности услуг водоснабжения и санитарии в США В архиве 2008-05-13 на Wayback Machine, без даты. Проверено 28 апреля 2009 года.
  124. ^ Риггс, Эрин (октябрь 2017 г.). «Обзор проблем доступа к чистой воде в Соединенных Штатах» (PDF). Центр экологического финансирования Университета Северной Каролины, Школа государственного управления Чапел-Хилл.
  125. ^ «Чистая и безопасная вода для 21 века» (PDF). Сеть водной инфраструктуры. 2000. Архивировано с оригинал (PDF) на 2009-03-25. Получено 2009-03-25.
  126. ^ а б Обследование коммунальной системы водоснабжения 2000 г., Vol. 1 (PDF) (Отчет). EPA. Декабрь 2002 г.
  127. ^ Global Water Intelligence / OECD (2007). «Исследование тарифов на воду, проведенное GWI / ОЭСР, 2007 г.» (XLS). Получено 2009-04-01.
  128. ^ Департамент водоснабжения и канализации Майами-Дейд. "Сравнение оценок". Архивировано из оригинал на 2008-07-20. Получено 2009-03-25. Счета переведены с месячной на годовую стоимость.
  129. ^ В соответствии с «Факты и цифры водного хозяйства» (PDF). Управление по регулированию водных услуг (OFWAT). Июнь 2008 г. Архивировано с оригинал (PDF) на 2009-03-25. Получено 2009-03-25.средний счет домохозяйства в 2008–09 годах за воду и канализацию в Англии и Уэльсе составлял 330 фунтов стерлингов, что соответствует 466 долларам США по обменному курсу 1 фунт стерлингов = 1,4138 доллара США, [1]
  130. ^ Блэк энд Вич, Обзор уровня воды / сточных вод в 50 крупнейших городах, 2009–2010 гг. В архиве 2010-08-10 на Wayback Machine
  131. ^ Гэри Циммерман, исполнительный директор AWWA в г. Ежегодник 2008. Международная водная ассоциация. п. 34.
  132. ^ «Водопровод, канализация и другие системы». Бюро переписи населения США. Получено 2009-03-25.[постоянная мертвая ссылка ]
  133. ^ Рипа Л.В. (1993). «Полвека общественного фторирования воды в США: обзор и комментарии» (PDF). Журнал стоматологии общественного здравоохранения. 53 (1): 17–44. Дои:10.1111 / j.1752-7325.1993.tb02666.x. PMID  8474047. Архивировано из оригинал (PDF) на 2009-03-04. Получено 2009-01-01.
  134. ^ Армфилд Дж. М. (2007). «Когда общественные действия подрывают общественное здоровье: критический анализ антифторированной литературы». Политика Aust в Новой Зеландии в области здравоохранения. 4 (1): 25. Дои:10.1186/1743-8462-4-25. ЧВК  2222595. PMID  18067684.
  135. ^ Видеть Противодействие фторированию воды
  136. ^ «Калифорнии необходимо осторожно продвигаться к опреснению воды. Экономические, экологические и социальные издержки по-прежнему перевешивают технологические достижения». Тихоокеанский институт. Июнь 2006 г.. Получено 2009-03-25.
  137. ^ "Наконец-то аплодисменты за опреснительную установку". Тампа Трибьюн. 2007-12-22. Архивировано из оригинал на 2008-01-13. Получено 2009-03-25.
  138. ^ а б Глейк, Питер Х .; Кули, Хизер; Кац, Дэвид; Ли, Эмили; Моррисон, Джейсон (2006). Вода мира 2006–2007 гг .: двухгодичный отчет о пресноводных ресурсах. Island Press. С. 58–59, 368. ISBN  978-1-59726-106-7.
  139. ^ «Таблица 354. Ежедневный забор воды в США с разбивкой по конечному использованию: 1940–2000» (PDF). Бюро переписи населения США. Архивировано из оригинал (PDF) на 2009-03-04. Получено 2009-03-25. Согласно этому источнику, в 2000 году общее муниципальное и промышленное водопользование составляло 66 миллиардов галлонов США (250,000,000 м3) в день.
  140. ^ «Глобальная водная стратегия США». www.usaid.gov. 2019-10-21. Получено 2020-03-28.
  141. ^ а б c Хизер Кули и Питер Глейк: Эффективность городского водопользования: уроки граждан США, в: Питер Х. Глейк: Вода мира 2008–2009 гг. - Двухгодичный отчет о пресноводных ресурсах, Island Press, 2009 г. ISBN  1-59726-504-7
  142. ^ Город Лос-Анджелес, Департамент водоснабжения и энергетики Лос-Анджелеса:[2]. Проверено 17 июля 2014 года.
  143. ^ Американская ассоциация водопроводных сооружений: О Информационном центре WaterWiser. Проверено 16 апреля 2009 года.
  144. ^ «Национальные стандарты эффективности и спецификации для бытовых и коммерческих водопроводных устройств и приборов» (PDF). EPA. 2006 г.. Получено 2009-04-04.
  145. ^ «WaterSense». EPA. 2006 г.. Получено 2009-03-25.
  146. ^ Обследование коммунальной системы водоснабжения 2000 г., Vol. 2 (PDF) (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды США (EPA). Декабрь 2002 г.
  147. ^ Профиль немецкой водной промышленности 2008, п. 40
  148. ^ а б ЛеШевалье, Марк В., доктор философии «Обзор технологии повторного использования воды: соображения ценообразования, связанные с восстановленной водой». Архивировано из оригинал (PPT) на 2009-03-18. Получено 2009-03-25.
  149. ^ Ирвин Ранч Уотер Район. «Мелиорация воды». Архивировано из оригинал 4 июня 2008 г.. Получено 2009-03-25.
  150. ^ Город Сан-Диего. Водный отдел. «Правила и положения для оборотной воды». Получено 2009-03-25.
  151. ^ UF Professor: Засуха подчеркивает ценность повторно используемой воды В архиве 2006-09-07 на Wayback Machine. Университет Флориды Новости. 24 мая 2000 г.
  152. ^ Информационный бюллетень Sierra Club В архиве 2011-06-11 на Wayback Machine
  153. ^ «Повторное использование воды: потенциал для расширения водоснабжения страны за счет повторного использования городских сточных вод (2012 г.): Отдел исследований Земли и жизни». Получено 12 марта 2016.
  154. ^ «Отдел изучения Земли и жизни». Получено 12 марта 2016.
  155. ^ NEWater FAQ В архиве 2007-04-10 на Wayback Machine, по состоянию на 8 января 2007 г .; Система пополнения запасов подземных вод округа Ориндж, по состоянию на 9 сентября 2011 г.
  156. ^ Совет национальных исследований (10 января 2012 г.). Повторное использование воды: потенциал для расширения водоснабжения страны за счет повторного использования городских сточных вод. Дои:10.17226/13303. ISBN  978-0-309-25749-7.
  157. ^ "Результаты поиска - AustinTexas.gov - официальный веб-сайт города Остин". Получено 12 марта 2016.
  158. ^ «Мелиорация воды». Архивировано из оригинал на 2004-10-13. Получено 2017-03-21.
  159. ^ Подключение: восстановленная и питьевая вода В архиве 2004-08-15 на Wayback Machine
  160. ^ Санитарный район Дельта-Диабло, округ Восточная Контра-Коста В архиве 2007-03-27 на Wayback Machine
  161. ^ "SAWS: оборотное водоснабжение". ПИЛЫ. Получено 21 марта 2017.
  162. ^ Восстановленная вода В архиве 2005-01-13 на Wayback Machine
  163. ^ «Оборотная вода - Коммунальные услуги: вода». Получено 12 марта 2016.
  164. ^ Заявление о миссии обслуживания систем водоснабжения В архиве 2006-06-19 на Wayback Machine
  165. ^ «Превращение отходов в воду: управление переработанными сточными водами для питьевого водоснабжения». Получено 29 июля 2016.
  166. ^ «Система пополнения запасов подземных вод округа Ориндж: повторное использование питьевой воды для получения наилучшей доступной воды» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 16 сентября 2013 г.. Получено 29 июля 2016.
  167. ^ «Расширенное повторное использование: от Виндхука до Сингапура и за его пределами, Water» (PDF). Получено 29 июля 2016.
  168. ^ а б c d Родригес, Клеменсия; Ван Байндер, Пол; Лагг, Ричард; Блэр, Паленке; Дивайн, Брайан; Повар, Ангус; Вайнштейн, Филипп (17 марта 2009 г.). «Косвенное повторное использование питьевой воды: альтернатива устойчивого водоснабжения». Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения. 6 (3): 1174–1203. Дои:10.3390 / ijerph6031174. ЧВК  2672392. PMID  19440440.
  169. ^ а б «Превращение отходов в воду: управление переработанными сточными водами для питьевого водоснабжения». Получено 29 июля 2016.
  170. ^ «Расширенное повторное использование: от Виндхука до Сингапура и за его пределами, Water» (PDF). Получено 29 июля 2016.
  171. ^ «От туалетов до кранов. USA Today» (PDF). Получено 29 июля 2016.
  172. ^ Michael-Kordatou, I .; Майкл, С .; Дуань, X .; Он, X .; Dionysiou, D.D .; Миллс, M.A .; Фатта-Кассинос, Д. (июнь 2015 г.). «Растворенные сточные органические вещества: характеристики и потенциальные последствия для очистки сточных вод и их повторного использования». Водные исследования. 77: 213–248. Дои:10.1016 / j.watres.2015.03.011. PMID  25917290.
  173. ^ Родригес, Клеменсия; Ван Байндер, Пол; Лагг, Ричард; Блэр, Паленке; Дивайн, Брайан; Повар, Ангус; Вайнштейн, Филипп (17 марта 2009 г.). «Косвенное повторное использование питьевой воды: альтернатива устойчивого водоснабжения». Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения. 6 (3): 1174–1203. Дои:10.3390 / ijerph6031174. ЧВК  2672392. PMID  19440440.
  174. ^ а б История повторного использования воды в Техасе (PDF) (Отчет). Остин, Техас: Совет по развитию водных ресурсов Техаса. Февраль 2011 г.
  175. ^ а б ""Туалет для крана «В Техасе начинается переработка сточных вод». CBS Новости. 10 июля 2014 г.. Получено 3 января 2017.
  176. ^ Система пополнения запасов подземных вод округа Ориндж.
  177. ^ Пример использования системы пополнения запасов подземных вод округа Ориндж В архиве 2012-03-31 в Wayback Machine.
  178. ^ Город Пасадена В архиве 2015-04-13 в Wayback Machine.
  179. ^ Проект пополнения подземных вод в озерах парка Зеленая долина В архиве 2006-10-09 на Wayback Machine.
  180. ^ «Повторное использование воды в ЕС и Средиземноморье», Билл Макканн, Water 21, Журнал Международной водной ассоциации, апрель 2008 г., стр. 42-44, цитируя Проект Aquarec
  181. ^ Переработка сточных вод в питьевую воду не представляет большого труда. В Намибии этим занимаются уже 50 лет.
  182. ^ а б Кин, Сэм (зима 2015 г.). "Не тратьте, не хотите". Дистилляции. 1 (4): 5. Получено 22 марта 2018.
  183. ^ «Проект повторного использования сточных вод в Уичито-Фолс». KERA Новости. 28 июля 2015 г.. Получено 3 января 2017.
  184. ^ «Переработанная вода для питья: прямое повторное использование питьевой воды - временное решение для Уичито-Фолс, штат Техас» (PDF). Получено 29 июля 2016.
  185. ^ Коннелл, Рич (7 июня 2008 г.). «Превращение сточных вод Лос-Анджелеса в водопроводную воду». Лос-Анджелес Таймс.
  186. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2009-01-23. Получено 2008-12-18.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  187. ^ 25 лет Закона о безопасной питьевой воде: защита нашего здоровья от источника до крана (Отчет). EPA. Декабрь 1999 г. EPA 810-K-99-004.
  188. ^ «Узнайте о Государственном оборотном фонде чистой воды». EPA. 2017-03-22.
  189. ^ Соединенные Штаты. Закон о качестве влажной погоды от 2000 г., раздел 112 отдела B, Pub.L.  106–554 (текст) (pdf), 21 декабря 2000 г. Добавлен раздел 402 (q) в Закон о чистой воде, 33 U.S.C.  § 1342 (q).
  190. ^ "Отчет о ходе работы Государственного оборотного фонда чистой воды за 2001 год" (PDF). EPA. Май 2001. Архивировано с оригинал (PDF) на 2009-03-25. Получено 2009-03-25., п. 3; 14
  191. ^ а б «Государственный оборотный фонд чистой воды». EPA. Архивировано из оригинал на 2009-04-22. Получено 2009-03-25.
  192. ^ «Программа государственного оборотного фонда чистой воды» (PDF). EPA. Май 1999 г. Архивировано с оригинал (PDF) на 2009-03-25. Получено 2009-03-25.
  193. ^ а б «Государственный оборотный фонд питьевой воды (DWSRF). Часто задаваемые вопросы». EPA. Май 1999 г. Архивировано с оригинал на 2009-05-11. Получено 2009-03-25.
  194. ^ «Водные и экологические программы». Министерство сельского хозяйства США. Архивировано из оригинал на 2009-03-25. Получено 2009-03-25.
  195. ^ «Пакет стимулов предусматривает 126 миллионов долларов на проекты по переработке воды». Ассоциация повторного использования воды. Получено 2009-03-25.
  196. ^ «Годовой отчет Государственного оборотного фонда чистой воды за 2007 год». EPA. Архивировано из оригинал на 2008-07-15. Получено 2009-03-25.
  197. ^ «Чистая и безопасная вода для 21 века» (PDF). Сеть водной инфраструктуры. 2000. Архивировано с оригинал (PDF) на 2009-03-25. Получено 2009-02-23., п. 2-3
  198. ^ Виник, Дэнни (25 мая 2016 г.). "Вашингтон создает больше кремней?". Политико. Получено 2017-09-22.
  199. ^ Соединенные Штаты. Закон о финансировании и инновациях водной инфраструктуры 2014 года. Pub.L.  113–121 (текст) (pdf), раздел V, §5022. Утверждено 10.06.2014.
  200. ^ «Узнайте о программе WIFIA». EPA. 2017-03-21.
  201. ^ Соединенные Штаты.
    1. Исправление Закона Америки о наземном транспорте. Pub.L.  114–94 (текст) (pdf), §1445. Утверждено 04.12.2015.
    2. Закон о совершенствовании водной инфраструктуры для нации от 2016 года. Pub.L.  114–322 (текст) (pdf), §5008. Утверждено 16.12.2016.
  202. ^ «Увеличение инвестиций в дороги, порты и системы питьевого водоснабжения США за счет инновационного финансирования». Информационный бюллетень. Белый дом. Получено 31 мая 2015.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка