Экономика США - Economy of the United States - Wikipedia
 | |
| Валюта | доллар США (ДОЛЛАР США)  Индекс доллара |
|---|---|
| 1 октября 2020 г. - 30 сентября 2021 г. | |
Торговые организации | ВТО, ОЭСР и другие |
Группа стран | |
| Статистика | |
| ВВП | $20.8 триллион (Оценка 2020 г.)[4] |
| Рейтинг ВВП | |
Рост ВВП |
|
ВВП на душу населения | 63 051 доллар США (оценка на 2020 г.)[4] |
Рейтинг ВВП на душу населения | |
ВВП по секторам |
|
ВВП по компонентам |
|
Население ниже черта бедности | |
Рабочая сила | |
Рабочая сила по роду занятий |
|
| Безработица | |
Средняя валовая зарплата | $63,093 (2018)[14] |
Средняя валовая зарплата |  936 долларов в неделю (4 квартал 2019 г.)[15] |
Основные отрасли |
|
| 6-е (очень легко, 2020)[16] | |
| Внешний | |
| Экспорт | 1,67 триллиона долларов (2019)[17] |
Экспортные товары |
|
Основные партнеры по экспорту | |
| Импорт | 2,49 триллиона долларов (2019)[17] |
Импортные товары |
|
Основные партнеры по импорту | |
ПИИ акции | |
| - 501,3 миллиарда долларов (оценка на 2020 год)[20] | |
Валовой внешний долг |  27,4 трлн долларов (декабрь 2020 г.)[21] примечание: примерно 4/5 внешнего долга США номинировано в долларах США.[20] |
| Государственные финансы | |
| 107,81% ВВП (1 квартал 2020 г.)[22] | |
| Доходы | 3,3 триллиона долларов (2018)[23][24] |
| Затраты | 4,1 триллиона долларов (2018)[24] |
| Экономическая помощь | донор: ОПР, $ 35,26 млрд (2017)[25] |
Иностранные резервы | 41,8 миллиарда долларов (август 2020 г.)[31] |
Основной источник данных: Всемирная книга фактов ЦРУ Все значения, если не указано иное, указаны в Доллары США. | |
В экономика США это очень развитая страна с смешанная экономика.[32][33] Это крупнейшая экономика мира по номинальный ВВП и чистое богатство и второй по величине паритет покупательной способности (ППС).[34] Он занимает пятое место в мире ВВП на душу населения (номинальный) и седьмой по высоте ВВП на душу населения (ППС) в 2020 году.[35] В Соединенные Штаты имеет больше всего технологически мощная экономика в мире и ее фирмы находятся на переднем крае технологических достижений, особенно в компьютеры, фармацевтические препараты, и медицинский, аэрокосмический, и военная техника.[36] В доллар США валюта, наиболее используемая в международные транзакции и является ведущим в мире резервная валюта, опираясь на свою экономику, ее военный, то нефтедолларовая система и связанный с ним евродоллар и большой Рынок казначейских ценных бумаг США.[37][38] Некоторые страны использовать его в качестве официальной валюты а в других это де-факто валюта.[39][40] В крупнейшие торговые партнеры США это Китай, Канада, Мексика, Япония, Германия, Южная Корея, Великобритания, Франция, Индия и Тайвань.[41] США - это мир крупнейший импортер и второй по величине экспортер.[42] Она имеет соглашения о свободной торговле с несколько наций, включая НАФТА, Австралия, Южная Корея, Израиль и некоторые другие, которые действуют или находятся на стадии переговоров.[43]
Экономика страны подпитывается обильными природные ресурсы, развитая инфраструктура и высокая производительность.[44] Он занимает седьмое место по общей оценочной стоимости природных ресурсов, оцениваемых в Int $ 45 трлн в 2015 году.[45] У американцев самый высокий средний показатель семья и наемный рабочий доход среди ОЭСР Государства-члены,[46] а в 2010 году они занимали четвертое место в рейтинге средний доход домохозяйства, что ниже второго места в 2007 году.[47][48] К 1890 Соединенные Штаты обогнали британская империя как самая производительная экономика в мире.[49] Это крупнейший в мире производитель нефть и натуральный газ.[50] В 2016 году это была крупнейшая торговая страна в мире.[51] а также его второй по величине производитель, что составляет пятую часть мирового производства.[52] США не только имеют крупнейший внутренний рынок товаров, но и доминируют в торговле услугами. Общий объем торговли США в 2018 году составил 4,2 триллиона долларов.[53] Мира 500 крупнейших компаний, 121 со штаб-квартирой в США.[54] США имеют в мире самое большое количество миллиардеров с общим состоянием 3,0 триллиона долларов.[55][56] По состоянию на август 2020 года активы коммерческих банков США составляли 20 триллионов долларов.[57] нас Глобальные активы под управлением имел активы на сумму более 30 триллионов долларов.[58][59]
В Нью-Йоркская фондовая биржа и Nasdaq в мире крупнейшие биржи к рыночная капитализация и объем торговли.[60][61] Иностранные инвестиции произведено в США на общую сумму почти 4,0 триллиона долларов,[62] в то время как американский инвестиции в зарубежные страны всего более 5,6 трлн долларов.[63] Экономика США занимает первое место в международном рейтинге по венчурный капитал[64] и глобальный Исследования и разработки финансирование.[65] Потребительские расходы составляли 68% экономики США в 2018 году,[66] в то время как его доля труда в доходе составила 43% в 2017 году.[67] В США самая большая в мире потребительский рынок.[68] Рынок труда страны привлек иммигранты со всего мира и это чистый коэффициент миграции один из самых высоких в мире.[69] США - одна из самых эффективных стран по таким исследованиям, как Индекс легкости ведения бизнеса, то Отчет о глобальной конкурентоспособности, и другие.[70]
Экономика США пережила серьезный экономический спад во время Великая рецессия, который определен как период с декабря 2007 года по июнь 2009 года. Однако к 2011 году реальный ВВП достиг своего докризисного (конец 2007 года) пика,[71] собственный капитал домохозяйств к 2 кварталу 2012 г.[72] рабочие места вне сельского хозяйства к маю 2014 г.,[73] и уровень безработицы к сентябрю 2015 года.[74] После этих дат каждая из этих переменных продолжала достигать рекордной территории после рецессии, и к апрелю 2018 года восстановление США стало вторым по величине за всю историю наблюдений.[75] В первых двух кварталах 2020 г.[76] экономика США вступила в рецессию из-за COVID-19 пандемия. Этот коронавирусная рецессия был широко описан как самый серьезный мировой экономический спад со времен Великая депрессия, и "намного хуже", чем Великая рецессия.[77][78][79][80] Дифференциация доходов заняла 41-е место среди 156 стран в 2017 году,[81] и самый высокий по сравнению с другими западными странами.[82]
История
Колониальная эпоха и 18 век
Экономическая история Соединенных Штатов началась с британских поселений вдоль восточного побережья в 17-18 веках. Эти 13 колоний получил независимость от британская империя в конце 18 века и быстро превратился из колониальной экономики в экономику, ориентированную на сельское хозяйство.
19 век
За 180 лет США превратились в огромную интегрированную промышленно развитую экономику, на долю которой приходилась примерно одна пятая часть экономики США. мировая экономика. В результате ВВП США на душу населения приблизился и в конечном итоге превысил британская империя, а также другие страны, которые ранее отставали в экономическом отношении. В экономике поддерживалась высокая заработная плата, что привлекало миллионы иммигрантов со всего мира.[нужна цитата ]
В начале 1800-х годов Соединенные Штаты в основном занимались сельским хозяйством, и более 80 процентов населения занималось сельским хозяйством. Большая часть производства была сосредоточена на первых этапах преобразования сырья с лесопильными заводами и лесопильными заводами, текстилем, сапогами и обувью. Богатые запасы ресурсов способствовали быстрому экономическому росту в девятнадцатом веке. Достаточная доступность земли позволила количеству фермеров продолжать расти, но активность в обрабатывающей промышленности, сфере услуг, транспорте и других секторах росла гораздо быстрее. Таким образом, к 1860 году доля фермерского населения в США упала с более чем 80 процентов до примерно 50 процентов.[83]
В 19 веке, спады часто совпадал с финансовые кризисы. В Паника 1837 года за ним последовала пятилетняя депрессия с банкротством банков и рекордно высоким тогда уровнем безработицы.[84] Из-за великих изменений в экономике на протяжении веков трудно сравнивать серьезность современной рецессии с ранней рецессией.[85] Рецессии после Второй мировой войны, по-видимому, были менее серьезными, чем предыдущие, но причины этого неясны.[86]
20 век
В начале века новый инновации а усовершенствования существующих инноваций открыли дверь для повышения уровня жизни американских потребителей. Многие фирмы выросли за счет экономии на масштабе и улучшения связи для ведения операций по всей стране. Концентрация в этих отраслях вызвала опасения по поводу монополии, которая приведет к росту цен и снижению объемов производства, но многие из этих компаний сокращали расходы так быстро, что в этих отраслях наблюдалась тенденция к снижению цен и увеличению выпуска продукции. Многие рабочие разделили успех этих крупных фирм, которые обычно предлагали самую высокую заработную плату в мире.[87]
Соединенные Штаты были крупнейшей национальной экономикой мира с точки зрения ВВП как минимум с 1920-х годов.[49] В течение многих лет после Великая депрессия 1930-х годов, когда опасность спад Самым серьезным казалось то, что правительство укрепляло экономику, сильно расходуя себя или снижая налоги, чтобы потребители тратили больше, а также способствуя быстрому росту денежной массы, что также стимулировало увеличение расходов. Представления о лучших инструментах стабилизации экономики существенно изменились между 1930-ми и 1980-ми годами. От Новый договор эра, которая началась в 1933 году, до Великое общество инициативы 1960-х годов, национальные политики полагались главным образом на фискальная политика влиять на экономику.[нужна цитата ]
Во время мировых войн двадцатого века Соединенные Штаты жили лучше, чем остальные воюющие стороны, потому что ни Первая мировая война, ни относительно небольшая часть Второй мировой войны не велась на американской территории (и ни один из 48 штатов того времени). Тем не менее, даже в Соединенных Штатах войны означали жертвы. В разгар Второй мировой войны почти 40 процентов ВВП США было направлено на военное производство. Решения относительно крупных секторов экономики в основном принимались для военных целей, и почти все соответствующие ресурсы направлялись на военные усилия. Многие товары были нормированы, цены и заработная плата контролировались, а многие потребительские товары длительного пользования больше не производились. Значительная часть рабочей силы была призвана в армию, получая половину заработной платы, и примерно половина из них была отправлена в беду.[88]
Подход, предложенный британским экономистом Джон Мейнард Кейнс, дал выборным должностным лицам ведущую роль в управлении экономикой, поскольку расходы и налоги контролируются Президент США и Конгресс. В "Бэби-бум" произошел резкий рост рождаемости в период 1942–1957 гг .; это было вызвано отложенными браками и деторождением в годы депрессии, резким ростом благосостояния, спросом на загородные дома на одну семью (в отличие от квартир в центре города) и новым оптимизмом в отношении будущего. Бум достиг пика примерно в 1957 году, затем медленно пошел на спад.[89] Период высокой инфляции, процентных ставок и безработицы после 1973 г. ослабил доверие к налогово-бюджетной политике как инструменту регулирования общих темпов экономической активности.[90]
Экономика США выросла на средний 3,8% с 1946 по 1973 год, в то время как реальные средний доход домохозяйства выросли на 74% (или на 2,1% за год).[91][92]
Наихудшая рецессия за последние десятилетия с точки зрения упущенного объема производства произошла в период финансовый кризис 2007-08 гг., когда ВВП упал на 5,0% с весны 2008 г. по весну 2009 г. Другие значительные спады произошли в 1957–58 гг., когда ВВП упал на 3,7% после Нефтяной кризис 1973 года с падением на 3,1% с конца 1973 г. до начала 1975 г. и во время рецессии 1981–1982 гг., когда ВВП упал на 2,9%.[93][94] Недавние умеренные рецессии включали спад 1990–91 годов, когда объем производства упал на 1,3%, и рецессию 2001 года, когда ВВП снизился на 0,3%; спад 2001 года длился всего восемь месяцев.[94] С другой стороны, наиболее энергичные и устойчивые периоды роста приходились на период с начала 1961 г. до середины 1969 г., когда рост составил 53% (5,1% в год), с середины 1991 г. до конца 2000 г. - 43% ( 3,8% в год), а с конца 1982 г. до середины 1990 г. - 37% (4% в год).[93]
В 1970-х и 1980-х годах в США было популярно верить в то, что Экономика Японии превзойдет США, но этого не произошло.[95]
С 1970-х годов несколько развивающиеся страны начали сокращать экономический разрыв с Соединенными Штатами. В большинстве случаев это было связано с перемещением производства товаров, ранее производимых в США, в страны, где их можно было производить за достаточно меньшие деньги, чтобы покрыть расходы на доставку плюс более высокую прибыль. В других случаях некоторые страны постепенно научились производить те же продукты и услуги, которые раньше могли производить только США и несколько других стран. Рост реальных доходов в США замедлился.
Начало 21 века
В 2001 году экономика Соединенных Штатов пережила рецессию с необычно медленным восстановлением рабочих мест, при этом количество рабочих мест не достигло уровня февраля 2001 года до января 2005 года.[96] Это «восстановление без работы» частично совпало со строительством жилищный пузырь и, возможно, более широкий долговой пузырь, поскольку отношение долга домохозяйств к ВВП выросло с рекордного уровня в 70% в первом квартале 2001 года до 99% в первом квартале 2008 года. Домовладельцы брали ссуды под свои завышенные по пузырям цены на потребление топлива, увеличивая свой долг уровни, обеспечивая при этом неустойчивый рост ВВП. Когда в 2006 году цены на жилье начали падать, стоимость ценных бумаг, обеспеченных ипотекой, резко упала, что привело к значительному снижению стоимости жилья. банковский бег в существенно нерегулируемом недепозитарий банковская система, которая переросла традиционную регулируемую депозитарную банковскую систему. Многие ипотечные компании и другие недепозитные банки (например, инвестиционные банки) столкнулись с обострением кризиса в 2007–2008 гг. банковский кризис достигнув пика в сентябре 2008 г., с банкротством Lehman Brothers а также помощь нескольким другим финансовым учреждениям.[97]
Администрация Буша (2001–2009 гг.) И администрации Обамы (2009–2017 гг.) Применяла банковское дело. программы спасения и кейнсианский стимул через высокий государственный дефицит, в то время как Федеральная резервная система поддерживала почти нулевые процентные ставки. Эти меры помогли экономике восстановиться, поскольку домохозяйства выплатили долги в 2009–2012 годах, единственном году с 1947 года, когда это произошло.[98] представляет собой серьезный барьер на пути к выздоровлению.[97] К 2011 г. реальный ВВП достиг своего докризисного (конец 2007 г.) пика,[99] собственный капитал домохозяйств ко 2 кварталу 2012 г.,[72] рабочие места вне сельского хозяйства к маю 2014 г.,[96] и уровень безработицы к сентябрю 2015 года.[100] После этих дат каждая из этих переменных продолжала достигать рекордной территории после рецессии, при этом восстановление США стало вторым по продолжительности показателем в апреле 2018 года.[101]
Государственный долг, показатель государственного долга, рос на протяжении 21 века, увеличившись с 31% в 2000 году до 52% в 2009 году и 77% ВВП в 2017 году, что занимает 43-е место среди 207 стран. Неравенство в доходах достигло пика в 2007 году и снизилось во время Великой рецессии, но по-прежнему занимало 41-е место среди 156 стран в 2017 году (т.е. 74% стран имели более равномерное распределение доходов).[102]
Данные
В следующей таблице представлены основные экономические показатели за 1980–2019 годы.[103]
| Год | Номинальный ВВП (в млрд. долларов США) | ВВП на душу населения (в долларах США) | Рост ВВП (настоящий) | Уровень инфляции (в процентах) | Безработица (в процентах) | Баланс бюджета (в% ВВП)[104] | Государственный долг, принадлежащий государству (в% ВВП)[105] | Текущий аккаунт баланс (в% ВВП) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 (оценка) | 20,234.0 | 57,589 | −5.9 % |  0.62 % | 11.1 % | −n / a% | 79.9 % | −n / a% |
| 2019 | 21,439.0 | 64,674 | 2.2 % | 1.8 % | 3.5 % | −4.6 % | 78.9 % | −2.5 % |
| 2018 | 20,580.2 | 62,869 | 3.0 % | 2.4 % | 3.9 % | −3.8 % | 77.8 % | −2.4 % |
| 2017 | 19,519.4 | 60,000 | 2.3% | 2.1 % | 4.4 % | −3.4 % | 76.1% | −2.3 % |
| 2016 | 18,715.0 | 57,878 | 1.7 % | 1.3 % | 4.9 % | −3.1 % | 76.4% | −2.3 % |
| 2015 | 18,224.8 | 56,770 | 3.1 % | 0.1 % | 5.3 % | −2.4 % | 72.5% | −2.2 % |
| 2014 | 17,521.3 | 54,993 | 2.5 % | 1.6 % | 6.2 % | −2.8 % | 73.7% | −2.1 % |
| 2013 | 16,784.9 | 52,737 | 1.8 % | 1.5 % | 7.4 % | −4.0 % | 72.2% | −2.1 % |
| 2012 | 16,155.3 | 51,404 | 2.2 % | 2.1 % | 8.1 % | −5.7 % | 70.3% | −2.6 % |
| 2011 | 15,517.9 | 49,736 | 1.6 % | 3.1 % | 8.9 % | −7.3 % | 65.8% | −2.9 % |
| 2010 | 14,964.4 | 48,311 | 2.6 % | 1.6 % | 9.6 % | −8.6 % | 60.8% | −2.9 % |
| 2009 | 14,418.7 | 46,909 | −2.5 % | −0.3 % | 9.3 % | −9.8 % | 52.3% | −2.6 % |
| 2008 | 14,718.6 | 48,302 | −0.2 % | 3.8 % | 5.8 % | −4.6 % | 39.4% | −4.6 % |
| 2007 | 14,477.6 | 47,955 | 1.9 % | 2.9 % |  4.6 % | −0.8 % | 35.2% | −4.9 % |
| 2006 | 13,855.9 | 46,352 | 2.9 % | 3.2 % | 4.6 % | −0.1 % | 35.4% | −5.8 % |
| 2005 | 13,093.7 | 44,218 | 3.3 % | 3.4 % | 5.1 % | −1.2 % | 35.8% | −5.7 % |
| 2004 | 12,274.9 | 41,838 | 3.8 % | 2.7 % | 5.5 % | −2.3 % | 35.7% | −5.1 % |
| 2003 | 11,510.7 | 39,592 | 2.8 % | 2.3 % | 6.0 % | −2.8 % | 34.7% | −4.1 % |
| 2002 | 10,977.5 | 38,114 | 1.8 % | 1.6 % | 5.8 % | −1.7 % | 32.7% | −4.1 % |
| 2001 | 10,621.9 | 37,241 | 1.0 % | 2.8 % | 4.7 % | 1.2 % | 31.5% | −3.7 % |
| 2000 | 10,284.8 | 36,433 | 4.1 % | 3.4 % | 4.0 % | 2.3 % | 33.7% | −3.9 % |
| 1999 | 9,660.6 | 34,602 | 4.8 % | 2.2 % | 4.2 % | 1.3 % | 38.3% | −3.0 % |
| 1998 | 9,089.2 | 32,929 | 4.5 % | 1.5 % | 4.5 % | 0.8 % | 41.7% | −2.4 % |
| 1997 | 8,608.5 | 31,554 | 4.4 % | 2.3 % | 4.9 % | −0.2 % | 44.6% | −1.6 % |
| 1996 | 8,100.1 | 30,047 | 3.7 % | 2.9 % | 5.4 % | −1.3 % | 47.0% | −1.5 % |
| 1995 | 7,664.1 | 28,763 | 2.7 % | 2.8 % | 5.6 % | −2.1 % | 47.7% | −1.5 % |
| 1994 | 7,308.8 | 27,756 | 4.0 % | 2.6 % | 6.1 % | −2.8 % | 47.8% | −1.7 % |
| 1993 | 6,878.7 | 26,442 | 2.7 % | 3.0 % | 6.9 % | −3.7 % | 47.9% | −1.2 % |
| 1992 | 6,539.3 | 25,467 | 3.6 % | 3.0 % | 7.5 % | −4.5 % | 46.8% | −0.8 % |
| 1991 | 6,174.1 | 24,366 | −0.1 % | 4.2 % | 6.9 % | −4.4 % | 44.1% | 0.0 % |
| 1990 | 5,979.6 | 23,914 | 1.9 % | 5.4 % | 5.6 % | −3.7 % | 40.9% | −1.3 % |
| 1989 | 5,657.7 | 22,879 | 3.7 % | 4.8 % | 5.3 % | −2.7 % | 39.4% | −1.8 % |
| 1988 | 5,252.6 | 21,442 | 4.2 % | 4.1 % | 5.5 % | −3.0 % | 39.9% | −2.3 % |
| 1987 | 4,870.2 | 20,063 | 3.5 % | 3.6 % | 6.2 % | −3.1 % | 39.6% | −3.3 % |
| 1986 | 4,590.1 | 19,078 | 3.5 % | 1.9 % | 7.0 % | −4.8 % | 38.5% | −3.2 % |
| 1985 | 4,346.8 | 18,232 | 4.2 % | 3.5 % | 7.2 % | −4.9 % | 35.3% | −2.7 % |
| 1984 | 4,040.7 | 17,099 | 7.2 % | 4.4 % | 7.5 % | −4.6 % | 33.1% | −2.3 % |
| 1983 | 3,638.1 | 15,531 | 4.6 % | 3.2 % | 9.6 % | −5.7 % | 32.2% | −1.1 % |
| 1982 | 3,345.0 | 14,410 | −1.8 % | 6.2 % | 9.7 % | −3.8 % | 27.9% | −0.2 % |
| 1981 | 3,211.0 | 13,966 | 2.6 % | 10.4 % | 7.6 % | −2.5 % | 25.2% | 0.2 % |
| 1980 | 2,862.5 | 12,575 | −0.2 % | 13.5 % | 7.2 % | −2.6 % | 25.5% | 0.1 % |
ВВП
Номинальный ВВП США составил 19,5 триллиона долларов в 2017 году. В годовом исчислении номинальный ВВП достиг 20,1 триллиона долларов в первом квартале 2018 года, впервые превысив уровень в 20 триллионов долларов. Около 70% ВВП США приходится на личное потребление, при этом бизнес-инвестиции 18%, правительство 17% (федеральное, штатное и местное, но исключая трансфертные платежи, такие как социальное обеспечение, которое находится в потреблении), а чистый экспорт составляет отрицательные 3% из-за США. торговый дефицит.[107] Настоящий валовой внутренний продукт, показатель производства и дохода, вырос на 2,3% в 2017 году по сравнению с 1,5% в 2016 году и 2,9% в 2015 году. Реальный ВВП рос в квартальном исчислении на 2,2% в 1 квартале 2018 года, 4,2% во 2 квартале 2018 года, 3,4 % в третьем квартале 2018 года и 2,2% в четвертом квартале 2018 года при президенте Трампе; темпы роста во втором квартале были лучшими с третьего квартала 2014 года, а общий годовой рост ВВП на 2,9% в 2018 году стал лучшим показателем экономики за десятилетие.[108] В 2020 году темпы роста ВВП начали снижаться в результате COVID-19 пандемия, в результате чего ВВП сократится с квартальным годовым темпом роста -5,0% в первом квартале 2020 года.[нужна цитата ] и −32,9% во втором квартале 2020 года,[нужна цитата ] соответственно.
По состоянию на 2014 год Китай обогнал США как крупнейшую экономику по ВВП, измеренному по коэффициенту конверсии по паритету покупательной способности. США были крупнейшей экономикой более века до этого рубежа; Китай более чем в три раза увеличивал темпы роста США за последние 40 лет. По состоянию на 2017 год Европейский Союз в совокупности имел ВВП примерно на 5% больше, чем США.[109]
Реальный ВВП на душу населения (измеренный в долларах 2009 года) составил 52 444 доллара США в 2017 году и ежегодно растет с 2010 года. Он рос в среднем на 3,0% в год в 1960-е годы, на 2,1% в 1970-е годы, на 2,4% в 1980-е годы, на 2,2% в год. 1990-е годы, 0,7% в 2000-е годы и 0,9% с 2010 по 2017 годы.[110] Причины замедления роста с 2000 года обсуждаются экономистами и могут включать в себя старение демографии, замедление роста населения и роста рабочей силы, более медленный рост производительности, сокращение корпоративных инвестиций, усиление неравенства доходов, сокращающее спрос, отсутствие крупных инноваций и сокращение рабочей силы.[111] США заняли 20-е место из 220 стран по ВВП на душу населения в 2017 году.[112] Среди современных президентов США у Билла Клинтона был самый высокий совокупный рост реального ВВП в процентах в течение двух президентских сроков, на втором месте у Рейгана и на третьем Обама.[108]
Развитие ВВП страны по Всемирный банк:[113] Реальный ВВП США вырос в среднем на 1,7% с 2000 по первую половину 2014 года, что примерно вдвое меньше исторического среднего показателя до 2000 года.[114]
По секторам экономики
Номинальный состав сектора ВВП
Номинальная структура сектора ВВП, 2015 г. (в миллионах долларов) в В постоянных ценах 2005 г.[115]
| Нет. | Страна / Экономика | Реальный ВВП | Agri. | Инд. | Серв. |
|---|---|---|---|---|---|
| – | Мир | 60,093,221 | 1,968,215 | 16,453,140 | 38,396,695 |
| 1 |  Соединенные Штаты | 15,160,104 | 149,023 | 3,042,332 | 11,518,980 |
Номинальный состав сектора ВВП, 2016 г. (в миллионах долларов) в текущих ценах.[116]
| Нет. | Страна / Экономика | Номинальный ВВП | Agri. | Инд. | Серв. |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Соединенные Штаты | 18,624,450 | 204,868.95 | 3,613,143.3 | 14,806,437.75 |
| * Проценты от Всемирный справочник ЦРУ[117] | |||||
Занятость
В 2017 году численность рабочей силы США составляла около 160,4 миллиона человек, что являлось четвертой по величине рабочей силой в мире после Китая, Индии и Европейского союза.[119]В правительстве (федеральном, государственном и местном) в 2010 году работало 22 миллиона человек.[120] Малые предприятия - крупнейший работодатель в стране, представляющий 37% американских рабочих.[121] Вторая по величине доля занятости принадлежит крупным компаниям, в которых занято 36% рабочей силы США.[121]
Нации частный сектор работает 85% работающих американцев. Правительство составляет 14% всех рабочих США. Более 99% всех частных организаций-работодателей в США - это малые предприятия.[121] На 30 миллионов малых предприятий в США приходится 64% вновь созданных рабочих мест (созданные за вычетом утраченных).[121] Рабочие места в малом бизнесе составили 70% от числа созданных за последнее десятилетие.[122]
Доля американцев, занятых в малом бизнесе, по сравнению с крупным бизнесом из года в год остается относительно неизменной, поскольку некоторые малые предприятия становятся крупными предприятиями, и немногим более половины малых предприятий выживают более 5 лет.[121] Среди крупных предприятий несколько крупнейших компаний и работодателей в мире - это американские компании. Среди них есть Walmart, которая является одновременно самой крупной компанией и крупнейшей частный сектор работодатель в мире. В Walmart работает 2,1 миллиона человек по всему миру и 1,4 миллиона только в США.[123][124]
В США насчитывается около 30 миллионов малых предприятий, таких как Латиноамериканцы, Афроамериканцы, американцы азиатского происхождения и коренные американцы (35% населения страны),[125] владеют 4,1 млн предприятий страны. Предприятия, принадлежащие меньшинствам, приносят почти 700 миллиардов долларов дохода, и в них работают почти 5 миллионов рабочих в США.[121][126]У американцев самый высокий средний показатель наемный рабочий доход среди ОЭСР наций.[48] Средний доход домохозяйства в США по состоянию на 2008 год составляет 52029 долларов.[127] Около 284000 работающих людей в США имеют две работы с полной занятостью, а 7,6 миллиона - с частичной занятостью в дополнение к своей работе на полную ставку.[120] Из всех работающих людей в США 12% состоят в профсоюзах, и большинство членов профсоюзов работают на правительство.[120] Упадок членство в профсоюзе в США за последние несколько десятилетий соответствует доле рабочей силы в экономике.[128][129][130] Всемирный банк ставит Соединенные Штаты на первое место по простоте найма и увольнения рабочих.[131] Соединенные Штаты - единственная развитая экономика, которая не юридически гарантировать своим работникам оплачиваемый отпуск или же оплачиваемые больничные дни, и это одна из немногих стран в мире, где оплачиваемый семейный отпуск как юридическое право, а остальные Папуа - Новая Гвинея, Суринам и Либерия.[132][133][134] В 2014 г. и снова в 2020 г. Международная конфедерация профсоюзов поставил США на 4 балла из 5+, что является третьим наименьшим баллом по предмету полномочий и права, предоставленные профсоюзам.[135][136] Некоторые ученые, в том числе теоретик бизнеса Джеффри Пфеффер и политолог Дэниел Киндерман, утверждают, что современные методы найма в Соединенных Штатах, связанные с усилением давления со стороны руководства и трудностями, налагаемыми на сотрудников, такими как токсичная рабочая среда, ненадежность, и долгие часы могут быть причиной 120 000 дополнительных смертей ежегодно, что делает рабочее место пятым по значимости причиной смерти в Соединенных Штатах.[137][138][139]
Безработица
По состоянию на декабрь 2017 г. безработица ставка в США составила 4,1%[140] или 6,6 млн человек.[141] Общий правительственный уровень безработицы до 6 лет, который включает неполный рабочий день. неполный рабочий день, составило 8,1%[142] или 8,2 млн человек. Эти цифры были рассчитаны с учетом численности гражданской рабочей силы приблизительно 160,6 миллиона человек.[143] по сравнению с населением США примерно 327 миллионов человек.[144]
В период с 2009 по 2010 год, после Великой рецессии, возникла проблема пособие по безработице привел к рекордному уровню длительная безработица по состоянию на январь 2010 года более 6 миллионов рабочих искали работу более 6 месяцев. Это особенно коснулось пожилых работников.[145] Через год после окончания рецессии в июне 2009 года иммигранты получили 656000 рабочих мест в США, в то время как рабочие, родившиеся в США, потеряли более миллиона рабочих мест, отчасти из-за старения страны (относительно большее количество белых пенсионеров) и демографических сдвигов.[146] В апреле 2010 года официальный уровень безработицы составлял 9,9%, но правительство шире Безработица U-6 ставка составила 17,1%.[147] В период с февраля 2008 года по февраль 2010 года количество людей, работающих неполный рабочий день по экономическим причинам (т.е. предпочли бы работать полный рабочий день), увеличилось на 4 миллиона до 8,8 миллиона, что на 83% больше, чем занятых неполный рабочий день за два года. годовой период.[148]
К 2013 году, хотя уровень безработицы упал ниже 8%, рекордная доля длительно безработных и продолжающееся снижение доходов домохозяйств по-прежнему свидетельствовали о восстановлении безработицы.[149] Однако к маю 2014 года количество рабочих мест вернулось к докризисному уровню (ноябрь 2007 г.) по мере восстановления экономики.[150]
После повышения в послевоенный период уровень безработицы в США упал ниже уровня роста. еврозона уровень безработицы в середине 1980-х годов и с тех пор почти постоянно оставался значительно ниже.[151][152][153] В 1955 году 55% американцев работали в сфере услуг, от 30% до 35% в промышленности и от 10% до 15% в сельское хозяйство. К 1980 году более 65% были заняты в сфере услуг, от 25% до 30% в промышленности и менее 5% в сельском хозяйстве.[154] Мужская безработица по-прежнему был значительно выше, чем у женщин (9,8% против 7,5% в 2009 г.). Безработица среди кавказцев по-прежнему намного ниже, чем среди афроамериканцев (8,5% против 15,8% также в 2009 году).[155]
В уровень безработицы среди молодежи в июле 2009 г. ставка составила 18,5%, это самый высокий показатель в этом месяце с 1948 г.[156] Уровень безработицы среди молодых афроамериканцев составил 28,2% в мае 2013 года.[157]
Во время правления президента Дональда Трампа уровень безработицы достиг рекордного уровня в 14,7% в апреле 2020 года, а затем снизился до 11,1% в июне 2020 года. Из-за неэффективного управления кризисом, вызванным вирусом Covid19, ВВП США во втором квартале упал на 32,9% в 2020 году. .[158][159][160]
Занятость по секторам
Занятость в США, по оценке 2012 года, делится на 79,7% в секторе услуг, 19,2% в производственном секторе и 1,1% в сельскохозяйственном секторе.[161]
Занятость в несельскохозяйственном секторе США по отраслям, февраль 2013 г.[162]
Доход и богатство
Показатели дохода
Реальный (т.е. скорректированный на инфляцию) средний доход домохозяйства, хороший показатель дохода среднего класса, составил в 2016 году 59 039 долларов, что является рекордным уровнем. Однако он был чуть выше предыдущего рекорда, установленного в 1998 году, что указывает на то, что покупательная способность семей среднего класса оставалась неизменной или снижалась на протяжении большей части последних 20 лет.[165] В 2013 году вознаграждение сотрудников составило 8,969 триллиона долларов, а валовые частные инвестиции составили 2,781 триллиона долларов.[166]
У американцев самый высокий средний показатель семейный доход среди стран ОЭСР, а в 2010 г. занимала четвертое место по средний доход домохозяйства, что ниже второго места в 2007 году.[47][48] Согласно одному анализу, доходы среднего класса в Соединенных Штатах оказались в одном ряду с доходами в Канаде в 2010 году и, возможно, отстают к 2014 году, в то время как несколько других стран с развитой экономикой сократили этот разрыв в последние годы.[167]
Дифференциация доходов
Неравенство доходов стало горячо обсуждаемой темой во всем мире. Согласно Всемирный справочник ЦРУ, Неравенство доходов в США занимало 41-е место среди 156 стран в 2017 году (т.е. 74% стран имеют более равномерное распределение доходов).[168] Согласно Бюджетное управление Конгресса, 1% домохозяйств с самым высоким уровнем дохода получали около 9% дохода до налогообложения в 1979 году по сравнению с 19% в 2007 году и 17% в 2014 году. Для дохода после налогообложения эти цифры составляли 7%, 17% и 13% соответственно. Эти цифры показывают, что доля дохода, получаемого наиболее высокооплачиваемыми людьми, более чем удвоилась в период с 1979 по 2007 год, а затем несколько снизилась после Великая рецессия, а также более высокие налоговые ставки и политика перераспределения, применявшаяся президентом Бараком Обамой в 2013 году (т. е. истечение срока Снижение налогов Бушем для верхних 1% и субсидии для лиц с низкими доходами через Закон о доступном медицинском обслуживании ).[169] Если пересчитать доход 2012 года с использованием распределения доходов 1979 года (представляющего более эгалитарный период 1950–1980 годов), нижние 99% семей получили бы в среднем примерно на 7 100 долларов больше дохода.[170] Неравенство доходов в США выросла с 2005 по 2012 год более чем в 2 из 3 мегаполисов.[171]
В верхний 1 процент получателей дохода на него приходилось 52 процента прироста дохода с 2009 по 2015 год, где доход определяется как рыночный доход без государственных трансфертов,[172] в то время как их доля в общем доходе увеличилась более чем вдвое с 9 процентов в 1976 году до 20 процентов в 2011 году.[173] Согласно отчету ОЭСР за 2014 год, с 1975 по 2007 год 80% от общего прироста рыночной прибыли до налогообложения приходилось на долю 10% лучших.[174]
Ряд экономистов и других лиц выразили растущую озабоченность по поводу Дифференциация доходов, назвав это "глубоко тревожным",[175] несправедливый,[176] опасность для демократии / социальной стабильности,[177][178][179] или признак национального упадка.[180] Йельский профессор Роберт Шиллер сказал: «Я думаю, что самая важная проблема, с которой мы сталкиваемся сегодня, - это рост неравенства в Соединенных Штатах и в других странах мира».[181] Томас Пикетти из Парижская школа экономики утверждает, что рост неравенства после 1980 года сыграл роль в кризисе 2008 года, способствуя финансовой нестабильности в стране.[182] В 2016 году экономисты Питер Линдерт и Джеффри Дж. Уильямсон утверждал, что неравенство является самым высоким с момента основания страны.[183] В 2018 году неравенство доходов было на самом высоком уровне, когда-либо зарегистрированном Бюро переписи населения, с индексом Джини 0,485.[184]
Другие не согласны, говоря, что проблема неравенства - это политическое отвлечение от того, что они считают реальными проблемами, такими как хроническая безработица и вялый рост.[185][186] Университет Джорджа Мейсона профессор экономики Тайлер Коуэн назвал неравенство "отвлекающим маневром",[187] утверждая, что факторы, способствующие его увеличению внутри страны, могут одновременно способствовать его снижению в глобальном масштабе, и утверждая, что политика перераспределения, направленная на сокращение неравенства, может принести больше вреда, чем пользы в отношении реальной проблемы стагнации заработной платы.[188] Роберт Лукас мл. утверждал, что серьезная проблема, с которой сталкиваются американские стандарты жизни, заключается в том, что правительство слишком сильно выросло, и что недавние политические сдвиги в направлении налогообложения, расходов на социальное обеспечение и регулирования в европейском стиле могут на неопределенный срок поставить США на значительно более низкую, европейскую траектория доходов.[189][190] Некоторые исследователи оспаривают точность базовых данных относительно утверждений о тенденциях неравенства,[191][192] и экономисты Майкл Бордо и Кристофер М. Мейснер утверждали, что неравенство нельзя винить в финансовом кризисе 2008 года.[193]
Согласно отчету Исследовательская служба Конгресса, снижение прогрессивности в налоги на прирост капитала был самым большим фактором увеличения общего неравенства доходов в США с 1996 по 2006 год.[194]
По состоянию на 2010 г. в США было четвертое место по распределению доходов среди ОЭСР страны, за Турцией, Мексикой и Чили.[195][196][197] В Институт Брукингса заявил в марте 2013 г., что неравенство доходов увеличивается и становится постоянным, резко сокращая социальная мобильность в США.[198] В ОЭСР занимает 10-е место в США по социальной мобильности, уступая Скандинавские страны, Австралия, Канада, Германия, Испания и Франция.[199] Из основных развитых стран только Италия и Великобритания обладают меньшей мобильностью.[200] Частично это объясняется глубиной Американская бедность, в результате чего дети из бедных семей становятся экономически невыгодными,[201] хотя другие отмечали, что относительный рост в США математически сложнее из-за более высокого и более широко распределенного диапазона доходов, чем в странах с искусственным сжатием доходов, даже если в США наблюдается большая абсолютная мобильность, и задавались вопросом, насколько значимым такой международный сравнения есть.[202]
С 1970-х годов разрыв между производительностью и средним доходом увеличивался.[203] Основная причина разрыва между производительностью и ростом доходов - сокращение количества отработанных часов на душу населения.[204] Другие причины включают рост неденежных пособий как доли оплаты труда работников (которые не учитываются в данных о доходах CPS), иммигранты, попадающие на рынок труда, статистические искажения, включая использование различных регуляторов инфляции BLS и CPS, производительность смещение доходов в сторону менее трудоемких секторов, смещение доходов от труда к капиталу, неравенство в заработной плате из-за нехватки навыков, ложное завышение производительности из-за скрытого роста обесценивания, обусловленного технологией, и проблем с измерением импортных цен, и / или естественный период адаптации после резкого роста доходов во время аберрационных послевоенных обстоятельств.[185][205][206]
Согласно исследованию ОЭСР 2018 года, учитывая, что безработные и работники группы риска почти не получают государственной поддержки и еще больше сдерживаются очень слабым коллективные переговоры В системе США неравенство доходов и процент малообеспеченных работников намного выше, чем в любой другой развитой стране.[207] Согласно исследованию 2020 г. RAND Corporation, с 1975 по 2018 год верхний 1% получателей доходов в США получил 50 триллионов долларов из нижних 90%.[208][209]
Чистая стоимость домохозяйства и неравенство в благосостоянии
| Год | Богатство (миллиарды в доллар США ) |
|---|---|
| 2006 | 67,704 |
| 2007 | 68,156 |
| 2008 | 58,070 |
| 2009 | 60,409 |
| 2010 | 64,702 |
| 2011 | 66,457 |
| 2012 | 72,316 |
| 2013 | 81,542 |
| 2014 | 86,927 |
| 2015 | 89,614 |
| 2016 | 95,101 |
| 2017 | 103,484 |
| 2018 | 104,329 |
По состоянию на 4 квартал 2017 года общий чистый капитал домохозяйств в США составил рекордные 99 триллионов долларов, что на 5,2 триллиона долларов больше, чем в 2016 году. Это увеличение отражает рост как фондового рынка, так и цен на жилье. Эта мера является рекордной с четвертого квартала 2012 года.[211] Если разделить поровну, 99 триллионов долларов представляют собой в среднем 782 000 долларов на семью (для примерно 126,2 миллиона домашних хозяйств) или 302 000 долларов на человека. Тем не менее, медианный чистый капитал домохозяйства (то есть половины семей выше и ниже этого уровня) составлял 97 300 долларов в 2016 году. У 25% самых бедных семей медиана чистого капитала была равна нулю, а у 25-50 процентилей медианная чистая стоимость составляла 40 000 долларов.[212]
Неравенство богатства более неравномерно, чем неравенство доходов: 1% самых богатых домохозяйств владеют примерно 42% чистой стоимости активов в 2012 году по сравнению с 24% в 1979 году.[213] Согласно отчету Федеральной резервной системы за сентябрь 2017 года, неравенство в благосостоянии находится на рекордно высоком уровне; верхний 1% контролировал 38,6% богатства страны в 2016 году.[214] В Бостонская консалтинговая группа Согласно отчету, опубликованному в июне 2017 года, к 2021 году 1% американцев будут контролировать 70% богатства страны.[215]
10% самых богатых владеют 80% всех финансовых активов.[216] Неравенство богатства в США больше, чем в большинстве развитых стран, кроме Швейцарии и Дании.[217] Унаследованное богатство может помочь объяснить, почему многие американцы, которые стали богатыми, могли иметь «существенную фору».[218][219] В сентябре 2012 г., по данным Институт политических исследований, «более 60 процентов» Forbes - самые богатые 400 американцев «вырос в значительной привилегии».[220] Median household wealth fell 35% in the U.S., from $106,591 to $68,839 between 2005 and 2011, due to the Великая рецессия, but has since recovered as indicated above.[221]
About 30% of the entire world's millionaire population resides in the United States (as of 2009[Обновить]).[222] В Economist Intelligence Unit estimated in 2008 that there were 16,600,000 millionaires in the U.S.[223] Furthermore, 34% of the world's billionaires are American (in 2011).[224][225]
Домовладение
The U.S. home ownership rate in Q1 2018 was 64.2%, well below the all-time peak of 69.2% set in Q4 2004 during a housing bubble. Millions of homes were lost to foreclosure during the Великая рецессия of 2007–2009, bringing the ownership rate to a trough of 62.9% in Q2 2016. The average ownership rate from 1965 to 2017 was 65.3%.[226]
The average home in the United States has more than 700 square feet per person, which is 50%–100% more than the average in other high-income countries. Similarly, ownership rates of gadgets and amenities are relatively high compared to other countries.[227][228][229]
It was reported by Pew Research Center in 2016 that, for the first time in 130 years, Americans aged 18 to 34 are more likely to live with their parents than in any other housing situation.[230]
In one study by ATTOM Data Solutions, in 70% of the counties surveyed, homes are increasingly unaffordable for the average U.S. worker.[231]
As of 2018, the number of U.S. citizens residing in their vehicles because they can't find affordable housing has "exploded", particularly in cities with steep increases in the cost of housing such as Лос-Анджелес, Портленд и Сан-Франциско.[232][233]
Profits and wages
В 1970 г. wages represented more than 51% of the U.S. GDP and profits were less than 5%. But by 2013, wages had fallen to 44% of the economy, while profits had more than doubled to 11%.[234] Inflation-adjusted ("real") per capita disposable personal income rose steadily in the U.S. from 1945 to 2008, but has since remained generally level.[235][236]
In 2005, median personal income for those over the age of 18 ranged from $3,317 for an unemployed, married Американец азиатского происхождения женский[237] to $55,935 for a full-time, year-round employed Asian American male.[238] According to the U.S. Census men tended to have higher income than women while Asians and Белые earned more than афро-американцы и Hispanics. The overall median personal income for all individuals over the age of 18 was $24,062[239] ($32,140 for those age 25 or above) in the year 2005.[240]
As a reference point, the minimum wage rate in 2009 and 2017 was $7.25 per hour or $15,080 for the 2080 hours in a typical work year. The minimum wage is a little more than the poverty level for a single person unit and about 50% of the уровень бедности for a family of four.
According to an October 2014 report by the Pew Research Center, real wages have been flat or falling for the last five decades for most U.S. workers, regardless of job growth.[241] Bloomberg reported in July 2018 that real GDP per capita has grown substantially since the Great Recession, but real compensation per hour, including benefits, hasn't increased at all.[242]
An August 2017 survey by Карьерист found that 8 out of 10 U.S. workers live paycheck to paycheck. CareerBuilder spokesman Mike Erwin blamed "stagnant wages and the rising cost of everything from education to many consumer goods".[243] According to a survey by the federal Бюро финансовой защиты потребителей on the financial well-being of U.S. citizens, roughly half have trouble paying bills, and more than one third have faced hardships such as not being able to afford a place to live, running out of food, or not having enough money to pay for medical care.[244] По словам журналиста и автора Алисса Куарт, the cost of living is rapidly outpacing the growth of salaries and wages, including those for traditionally secure professions such as teaching. She writes that "middle-class life is now 30% more expensive than it was 20 years ago."[245]
В феврале 2019 г. Федеральный резервный банк Нью-Йорка reported that 7 million U.S. citizens are 3 months or more behind on their car payments, setting a record. This is considered a red flag by economists, that Americans are struggling to pay bills in spite of a low unemployment rate.[246] A May 2019 poll conducted by энергетический ядерный реактор found that among rural Americans, 40% struggle to pay for healthcare, food and housing, and 49% could not afford a $1,000 emergency.[247] Some experts assert that the US has experienced a "two-tier recovery", which has benefitted 60% of the population, while the other 40% on the "lower tier" have been struggling to pay bills as the result of stagnant wages, increases in the cost of housing, education and healthcare, and growing debts.[248]
Бедность
Начиная с 1980-х годов относительная бедность rates have consistently exceeded those of other wealthy nations, though analyses using a common data set for comparisons tend to find that the U.S. has a lower absolute poverty rate by market income than most other wealthy nations.[197] Крайняя бедность in the United States, meaning households living on less than $2 per day before government benefits, doubled from 1996 levels to 1.5 million households in 2011, including 2.8 million children.[249] В 2013, детская бедность reached record high levels, with 16.7 million children living in food insecure households, about 35% more than 2007 levels.[250] As of 2015, 44 percent of children in the United States live with low-income families.[251]
In 2016, 12.7% of the U.S. population lived in poverty, down from 13.5% in 2015. The poverty rate rose from 12.5% in 2007 before the Великая рецессия to a 15.1% peak in 2010, before falling back to just above the 2007 level. In the 1959–1962 period, the poverty rate was over 20%, but declined to the all-time low of 11.1% in 1973 following the Война с бедностью begun during the Lyndon Johnson presidency.[252] In June 2016, The IMF warned the United States that its high poverty rate needs to be tackled urgently.[253]
The population in extreme-poverty neighborhoods rose by one third from 2000 to 2009.[255] People living in such neighborhoods tend to suffer from inadequate access to quality education; higher crime rates; higher rates of physical and psychological ailment; limited access to credit and wealth accumulation; higher prices for goods and services; and constrained access to job opportunities.[255] As of 2013, 44% of America's poor are considered to be in "deep poverty", with an income 50% or more below the government's official poverty line.[256]
According to the US Департамент жилищного строительства и градостроительства 's Annual Homeless Assessment Report, as of 2017[Обновить] there were around 554,000 homeless people in the United States on a given night,[257] or 0.17% of the population. Almost two thirds stayed in an emergency shelter or transitional housing program and the other third were living on the street, in an abandoned building, or another place not meant for human habitation. About 1.56 million people, or about 0.5% of the U.S. population, used an emergency shelter or a transitional housing program between October 1, 2008 and September 30, 2009.[258] Around 44% of homeless people are employed.[259]
The United States has one of the least extensive social safety nets in the developed world, reducing both relative poverty and absolute poverty by considerably less than the mean for wealthy nations.[260][261][262][263][264] Some experts posit that those in poverty live in conditions rivaling the Развивающийся мир.[265][266] A May 2018 report by the U.N. Special Rapporteur on extreme poverty and human rights found that over five million people in the United States live "in ‘Third World’ conditions".[267] Over the last three decades the poor in America have been заключенный в тюрьму at a much higher rate than their counterparts in other developed nations, with penal confinement being "commonplace for poor men of working age".[268] Some scholars contend that the shift to неолиберальный social and economic policies starting in the late 1970s has expanded the penal state, retrenched the social государство всеобщего благосостояния, deregulated the economy and criminalized poverty, ultimately "transforming what it means to be poor in America".[269][270][271]
Здравоохранение
 | В нейтралитет этого раздела оспаривается. (Август 2015 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
 | Parts of this article (those related to uninsured statistics) need to be обновлено. (Октябрь 2016) |
Покрытие
The American system is a mix of public and private insurance. The government provides insurance coverage for approximately 53 million elderly via Medicare, 62 million lower-income persons via Медикейд, and 15 million military veterans via the Администрация ветеранов. About 178 million employed by companies receive subsidized health insurance through their employer, while 52 million other persons directly purchase insurance either via the subsidized marketplace exchanges developed as part of the Закон о доступном медицинском обслуживании or directly from insurers. The private sector delivers healthcare services, with the exception of the Veteran's Administration, where doctors are employed by the government.[275]
Multiple surveys indicate the number of uninsured fell between 2013 and 2016 due to expanded Медикейд eligibility and health insurance exchanges established due to the Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании, also known as the "ACA" or "Obamacare". Согласно Бюро переписи населения США, in 2012 there were 45.6 million people in the US (14.8% of the under-65 population) who were without health insurance. Following the implementation of major ACA provisions in 2013, this figure fell by 18.3 million or 40%, to 27.3 million by 2016 or 8.6% of the under-65 population.[276]
However, under President Trump these gains in healthcare coverage have begun to reverse. В Фонд Содружества estimated in May 2018 that the number of uninsured increased by 4 million from early 2016 to early 2018. The rate of those uninsured increased from 12.7% in 2016 to 15.5%. The impact was greater among lower-income adults, who had a higher uninsured rate than higher-income adults. Regionally, the South and West had higher uninsured rates than the North and East. Further, those 18 states that have not expanded Medicaid had a higher uninsured rate than those that did.[277]
В соответствии с Врачи Национальной программы здравоохранения, this lack of insurance causes roughly 48,000 unnecessary deaths per year.[278] The group's methodology has been criticized by John C. Goodman for not looking at cause of death or tracking insurance status changes over time, including the time of death.[279] A 2009 study by former Клинтон policy adviser Richard Kronick found no increased mortality from being uninsured after certain risk factors were controlled for.[280]
Результаты
The U.S. lags in overall healthcare performance but is a global leader in medical innovation. America solely developed or contributed significantly to 9 of the top 10 most important medical innovations since 1975 as ranked by a 2001 poll of physicians, while the EU and Switzerland together contributed to five. Since 1966, Americans have received more Nobel Prizes in Medicine than the rest of the world combined. From 1989 to 2002, four times more money was invested in private biotechnology companies in America than in Europe.[281][282]
Of 17 high-income countries studied by the Национальные институты здоровья in 2013, the United States ranked at or near the top in obesity rate, frequency of automobile use and accidents, homicides, младенческая смертность rate, incidence of heart and lung disease, sexually transmitted infections, adolescent pregnancies, recreational drug or alcohol deaths, injuries, and rates of disability. Together, such lifestyle and societal factors place the U.S. at the bottom of that list for life expectancy. On average, a U.S. male can be expected to live almost four fewer years than those in the top-ranked country, though Americans who reach age 75 live longer than those who reach that age in peer nations.[283] One consumption choice causing several of the maladies described above are cigarettes. Americans smoked 258 billion cigarettes in 2016.[284] Cigarettes cost the United States $326 billion each year in direct healthcare costs ($170 billion) and lost productivity ($156 billion).[284]
A comprehensive 2007 study by European doctors found the five-year рак survival rate was significantly higher in the U.S. than in all 21 European nations studied, 66.3% for men versus the European mean of 47.3% and 62.9% versus 52.8% for women.[285][286] Americans undergo cancer screenings at significantly higher rates than people in other developed countries, and access МРТ и Компьютерная томография at the highest rate of any OECD nation.[287] People in the U.S. diagnosed with высокое содержание холестерина или же гипертония access pharmaceutical treatments at higher rates than those diagnosed in other developed nations, and are more likely to successfully control the conditions.[288][289] Диабетикам are more likely to receive treatment and meet treatment targets in the U.S. than in Canada, England, or Scotland.[290][291]
According to a 2018 study of 2016 data by the Институт показателей и оценки здоровья, the U.S. was ranked 27th in the world for healthcare and education, down from 6th in 1990.[292]
Расходы
U.S. healthcare costs are considerably higher than other countries as a share of GDP, among other measures. Согласно ОЭСР, U.S. healthcare costs in 2015 were 16.9% GDP, over 5% GDP higher than the next most expensive OECD country.[293] A gap of 5% GDP represents $1 trillion, about $3,000 per person or one-third higher relative to the next most expensive country.[294]
The high cost of health care in the United States is attributed variously to technological advance, administration costs, drug pricing, suppliers charging more for medical equipment, the receiving of more medical care than people in other countries, the high wages of doctors, government regulations, the impact of lawsuits, and third party payment systems insulating consumers from the full cost of treatments.[295][296][297] The lowest prices for pharmaceuticals, medical devices, and payments to physicians are in government plans. Americans tend to receive more medical care than people do in other countries, which is a notable contributor to higher costs. In the United States, a person is more likely to receive open heart surgery after a heart attack than in other countries. Medicaid pays less than Medicare for many prescription drugs due to the fact Medicaid discounts are set by law, whereas Medicare prices are negotiated by private insurers and drug companies.[296][298] Government plans often pay less than overhead, resulting in healthcare providers shifting the cost to the privately insured through higher prices.[299][300]
Composition of economic sectors
The United States is the world's second-largest manufacturer, with a 2013 industrial output of US$2.4 trillion. Its manufacturing output is greater than of Germany, France, India, and Brazil combined.[301]Its main industries include petroleum, steel, automobiles, construction machinery, aerospace, agricultural machinery, telecommunications, chemicals, electronics, food processing, consumer goods, lumber, and mining.
The U.S. leads the world in производство самолетов,[302] which represents a large portion of U.S. industrial output. American companies such as Боинг, Cessna (видеть: Textron ), Локхид Мартин (видеть: Скунс Работает ), и Общая динамика produce a majority of the world's civilian and military aircraft in factories across the United States.
The manufacturing sector of the U.S. economy has experienced substantial job losses over the past several years.[303][304] In January 2004, the number of such jobs stood at 14.3 million, down by 3.0 million jobs, or 17.5 percent, since July 2000 and about 5.2 million since the historical peak in 1979. Employment in manufacturing was its lowest since July 1950.[305] The number of steel workers fell from 500,000 in 1980 to 224,000 in 2000.[306]
The U.S. produces approximately 18% of the world's manufacturing output, a share that has declined as other nations developed competitive manufacturing industries.[308] The job loss during this continual volume growth is the result of multiple factors including increased productivity, trade, and secular economic trends.[309] In addition, growth in telecommunications, pharmaceuticals, aircraft, heavy machinery and other industries along with declines in low end, low skill industries such as clothing, toys, and other simple manufacturing have resulted in some U.S. jobs being more highly skilled and better paying. There has been much debate within the United States on whether the decline in manufacturing jobs are related to American unions, lower foreign wages, or both.[310][311][312]
Продукты включают пшеница, corn, other зерна, fruits, vegetables, хлопок; beef, pork, poultry, dairy products, forest products, and fish.
Energy, transportation, and telecommunications
Транспорт
Дорога
The U.S. economy is heavily dependent on road transport for moving people and goods. Personal transportation is dominated by automobiles, which operate on a network of 4 million miles (6.4 million km) of public roads,[314] including one of the world's longest highway systems at 57,000 miles (91,700 km).[315] The world's second-largest automobile market,[316] the United States has the highest rate of per-capita vehicle ownership in the world, with 765 vehicles per 1,000 Americans.[317] Около 40% personal vehicles are vans, Внедорожники, or light trucks.[318]
Железнодорожный
Mass transit accounts for 9% of total U.S. work trips.[319][320] Transport of goods by rail is extensive, though relatively low numbers of passengers (approximately 31 million annually) use intercity rail to travel, partially due to the low population density throughout much of the nation.[321][322] However, ridership on Amtrak, the national intercity passenger rail system, grew by almost 37% between 2000 and 2010.[323] Также, light rail development has increased in recent years.[324] Штат Калифорния is currently constructing the nation's first high-speed rail system.
Авиакомпания
В civil airline industry is entirely privately owned and has been largely deregulated since 1978, пока most major airports are publicly owned.[325] The three largest airlines in the world by passengers carried are U.S.-based; американские авиалинии is number one after its 2013 acquisition by U.S. дыхательные пути.[326] Of the world's 30 busiest passenger airports, 12 of them are in the United States, including the busiest, Международный аэропорт Атланты Хартсфилд-Джексон.[327]
Энергия
The US is the second-largest энергия consumer in total use.[328] The U.S. ranks seventh in energy consumption per capita after Canada and a number of other countries.[329][330] The majority of this energy is derived from ископаемое топливо: in 2005, it was estimated that 40% of the nation's energy came from petroleum, 23% из угля, and 23% from natural gas. Атомная энергия supplied 8.4% and Возобновляемая энергия supplied 6.8%, which was mainly from hydroelectric dams although other renewables are included.[331]
American dependence on oil imports grew from 24% in 1970 to 65% by the end of 2005.[332] Транспорт имеет самый высокий consumption rates, accounting for approximately 69% of the oil used in the United States in 2006,[333] and 55% of oil use worldwide as documented in the Отчет Хирша.
In 2013, the United States imported 2,808 million barrels of сырая нефть, compared to 3,377 million barrels in 2010.[334] While the U.S. is the largest importer of fuel, Журнал "Уолл Стрит reported in 2011 that the country was about to become a net fuel exporter for the first time in 62 years. The paper reported expectations that this would continue until 2020.[335] In fact, petroleum was the major export from the country in 2011.[336]
Телекоммуникации
Интернет was developed in the U.S. and the country hosts many of the world's largest hubs.[337]
Международная торговля
The United States is the world's second-largest trading nation.[340] There is a large amount of U.S. dollars in circulation all around the planet; about 60% of funds used in international trade are U.S. dollars. The dollar is also used as the standard unit of currency in international markets for commodities such as gold and petroleum.[341]
В Североамериканское соглашение о свободной торговле, или же НАФТА, created one of the largest trade blocs in the world в 1994 г.[342][343]
Since 1976, the U.S. has sustained merchandise trade deficits with other nations, and since 1982, current account deficits. The nation's long-standing surplus in its trade in services was maintained, however, and reached a record US$231 billion in 2013.[344]
Соединенные штаты. торговый дефицит increased from $502 billion in 2016 to $552 billion in 2017, an increase of $50 billion or 10%.[345] During 2017, total imports were $2.90 trillion, while exports were $2.35 trillion. The net deficit in goods was $807 billion, while the net surplus in services was $255 billion.[346]
Americas ten largest trading partners are China, Canada, Mexico, Japan, Germany, South Korea, United Kingdom, France, India and Taiwan.[41] The goods trade deficit with China rose from $347 billion in 2016 to $376 billion in 2017, an increase of $30 billion or 8%. In 2017, the U.S. had a goods trade deficit of $71 billion with Mexico and $17 billion with Canada.[347]
Согласно KOF Index of Globalization и Globalization Index автор A.T. Kearney/Foreign Policy Magazine, the U.S. has a relatively high degree of глобализация. U.S. workers send a third of all денежные переводы в мире.[348]
| Balance of Trade 2014 (goods only)[349] | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Китай | Еврозона | Япония | Мексика | Тихий океан | Канада | Средний Восток | Лат. Америка | Total by Product | |
| Компьютер | −151.9 | 3.4 | −8.0 | −11.0 | −26.1 | 20.9 | 5.8 | 12.1 | -155.0 |
| Oil, Gas, Minerals | 1.9 | 6.4 | 2.4 | −20.8 | 1.1 | -79.8 | -45.1 | -15.9 | -149.7 |
| Транспорт | 10.9 | -30.9 | −46.2 | −59.5 | −0.5 | −6.1 | 17.1 | 8.8 | -106.3 |
| Одежда | −56.3 | −4.9 | 0.6 | −4.2 | −6.3 | 2.5 | −0.3 | −1.1 | -69.9 |
| Electrical Equipment | −35.9 | −2.4 | −4.0 | −8.5 | −3.3 | 10.0 | 1.8 | 2.0 | -40.4 |
| Разное. Производство | −35.3 | 4.9 | 2.7 | −2.8 | −1.4 | 5.8 | −1.5 | 1.8 | -25.8 |
| Мебель | -18.3 | −1.2 | 0.0 | −1.6 | −2.1 | 0.4 | 0.2 | 0.0 | -22.6 |
| Машинное оборудование | -19.9 | −27.0 | −18.8 | 3.9 | 7.6 | 18.1 | 4.5 | 9.1 | -22.4 |
| Primary Metals | −3.1 | 3.1 | −1.8 | 1.0 | 1.9 | −8.9 | −0.9 | −10.4 | -19.1 |
| Fabricated Metals | -17.9 | −5.9 | −3.5 | 2.8 | −4.3 | 7.3 | 1.2 | 1.9 | -18.5 |
| Пластмассы | −15.7 | −1.9 | −2.0 | 5.7 | −4.1 | 2.6 | −0.1 | 0.5 | -15.0 |
| Текстиль | −12.3 | −1.1 | −0.3 | 2.8 | −4.6 | 1.5 | −0.9 | 0.2 | -14.7 |
| Beverages, Tobacco | 1.3 | −9.9 | 0.6 | −3.3 | 0.0 | 1.0 | 0.2 | −0.6 | -10.6 |
| Nonmetallic Minerals | −6.1 | −1.9 | −0.4 | −1.2 | 0.1 | 1.9 | −0.5 | −0.8 | -8.9 |
| Бумага | −2.7 | 1.2 | 1.1 | 4.3 | 1.2 | −9.8 | 0.9 | −1.9 | -5.8 |
| Химическая | −3.9 | −39.5 | −1.5 | 19.1 | 3.2 | 4.6 | −2.4 | 15.8 | -4.7 |
| Еда | 0.7 | −3.6 | 6.1 | 4.9 | 0.9 | 0.1 | 1.4 | −1.1 | 9.5 |
| сельское хозяйство | 17.8 | 6.2 | 7.3 | −3.0 | 5.7 | −0.8 | 2.8 | −6.5 | 29.5 |
| Нефть | 0.6 | −1.2 | 0.1 | 16.6 | −2.0 | −0.1 | 0.6 | 18.3 | 32.9 |
| Total by Country/Area | −346.1 | −106.1 | -65.6 | −54.9 | −33.0 | −29.0 | −15.1 | 32.3 | |
Финансовое положение
U.S. household and non-profit net worth exceeded $100 trillion for the first time in Q1 2018; it has been setting records since Q4 2012.[350] The U.S. federal government or "national debt" was $21.1 trillion in May 2018, just over 100% GDP.[351] Using a subset of the national debt called "debt held by the public", U.S. debt was approximately 77% GDP in 2017. By this measure, the U.S. ranked 43rd highest among 2017 nations.[352] Debt held by the public rose considerably as a result of the Великая рецессия и его последствия. It is expected to continue rising as the country ages towards 100% GDP by 2028.[353]
В U.S. public debt was $909 billion in 1980, an amount equal to 33% of America's gross domestic product (GDP); by 1990, that number had more than tripled to $3.2 trillion—or 56% of GDP.[354] In 2001 the national debt was $5.7 trillion; Тем не менее отношение долга к ВВП remained at 1990 levels.[355] Debt levels rose quickly in the following decade, and on January 28, 2010, the U.S. debt ceiling was raised to $14.3 trillion.[356] Based on the 2010 Федеральный бюджет США, total national debt will grow to nearly 100% of GDP, versus a level of approximately 80% in early 2009.[357] The White House estimates that the government's tab for servicing the debt will exceed $700 billion a year in 2019,[358] up from $202 billion in 2009.[359]
The U.S. Treasury statistics indicate that, at the end of 2006, non-US citizens and institutions held 44% of federal debt held by the public.[360] По состоянию на 2014 г.[Обновить], China, holding $1.26 trillion in казначейские облигации, is the largest foreign financier of the U.S. public debt.[361]
The overall financial position of the United States as of 2014 includes $269.6 trillion of assets owned by households, businesses, and governments within its borders, representing more than 15.7 times the annual gross domestic product of the United States. Debts owed during this same period amounted to $145.8 trillion, about 8.5 times the annual gross domestic product.[362][363]
С 2010 года Казначейство США получает отрицательные реальные процентные ставки по государственному долгу.[364] Такие низкие ставки, опережающие инфляция rate, occur when the market believes that there are no alternatives with sufficiently low risk, or when popular institutional investments such as insurance companies, пенсии, или облигации, денежный рынок и сбалансированный паевые инвестиционные фонды требуются или предпочитают инвестировать достаточно большие суммы в казначейские ценные бумаги для хеджирования рисков.[365][366] Лоуренс Саммерс and others state that at such low rates, government debt borrowing saves taxpayer money, and improves creditworthiness.[367]
In the late 1940s through the early 1970s, the US and UK both reduced their debt burden by about 30% to 40% of GDP per decade by taking advantage of negative real interest rates, but there is no guarantee that government debt rates will continue to stay so low.[365][368] В январе 2012 года Консультативный комитет по займам казначейства США Ассоциации индустрии ценных бумаг и финансовых рынков единогласно рекомендовал разрешить аукцион по продаже государственного долга еще ниже по отрицательной абсолютной процентной ставке.[369]
Currency and central bank
The United States dollar is the unit of currency of the United States. The U.S. dollar is the currency most used in international transactions.[370] Некоторые страны use it as their official currency, and in many others it is the де-факто валюта.[371]
The federal government attempts to use both денежно-кредитная политика (control of the money supply through mechanisms such as changes in interest rates) and фискальная политика (taxes and spending) to maintain low inflation, high economic growth, and low unemployment. Частный Центральный банк, известный как Федеральный резерв, was formed in 1913 to provide a stable currency and денежно-кредитная политика. The U.S. dollar has been regarded as one of the more stable currencies in the world and many nations back their own currency with U.S. dollar reserves.[37][39]
The U.S. dollar has maintained its position as the world's primary reserve currency, although it is gradually being challenged in that role.[372] Almost two thirds of currency reserves held around the world are held in U.S. dollars, compared to around 25% for the next most popular currency, the евро.[373] Rising U.S. national debt and количественное смягчение has caused some to predict that the U.S. dollar will lose its status as the world's reserve currency; however, these predictions have not come to fruition.[374]
Коррупция
In 2019, the United States was ranked 23rd on the Transparency International Индекс восприятия коррупции with a score of 69 out of 100.[375]This is a decrease from its score in 2018 which was 71 out of 100.[376]
Закон и правительство
The United States ranked 4th in the индекс легкости ведения бизнеса in 2012, 18th in the Economic Freedom of the World index by the Fraser Institute in 2012, 10th in the Индекс экономической свободы к Журнал "Уолл Стрит и Фонд наследия in 2012, 15th in the 2014 Глобальный отчет по развитию торговли,[377] and 3rd on the Отчет о глобальной конкурентоспособности.[378]
According to the 2014 Индекс экономической свободы, выпущено Журнал "Уолл Стрит и Фонд наследия, the U.S. has dropped out of the top 10 most economically free countries. The U.S. has been on a steady seven-year economic freedom decline and is the only country to do so.[379] The index measures each nation's commitment to free enterprise on a scale of 0 to 100. Countries losing economic freedom and receiving low index scores are at risk of economic stagnation, high unemployment rates, and diminishing social conditions.[380][381] The 2014 Index of Economic Freedom gave the United States a score of 75.5 and is listed as the twelfth-freest economy in world. It dropped two rankings and its score is half a point lower than in 2013.[379]
Нормативно-правовые акты
В Федеральное правительство США regulates private enterprise in numerous ways. Regulation falls into two general categories.
Some efforts seek, either directly or indirectly, to control prices. Traditionally, the government has sought to create state-regulated монополии such as electric utilities while allowing prices in the level that would ensure them normal profits. At times, the government has extended economic control to other kinds of industries as well. In the years following the Great Depression, it devised a complex system to stabilize prices for agricultural goods, which tend to fluctuate wildly in response to rapidly changing supply and demand. A number of other industries—trucking and, later, airlines—successfully sought regulation themselves to limit what they considered as harmful price-cutting, a process called нормативный захват.[383]
Another form of economic regulation, антитрестовский закон, seeks to strengthen market forces so that direct regulation is unnecessary. The government—and, sometimes, private parties—have used antitrust law to prohibit practices or mergers that would unduly limit competition.[383]
Банковское регулирование в США is highly fragmented compared to other G10 countries where most countries have only one bank regulator. In the U.S., banking is regulated at both the federal and state level. The U.S. also has one of the most highly regulated banking environments in the world; however, many of the regulations are not soundness related, but are instead focused on privacy, disclosure, fraud prevention, anti-money laundering, anti-terrorism, anti-ростовщичество lending, and promoting lending to lower-income segments.
Since the 1970s, government has also exercised control over private companies to achieve social goals, such as improving the public's health and safety or maintaining a healthy environment. Например, Управление по охране труда provides and enforces standards for workplace safety, and the Агентство по охране окружающей среды США provides standards and regulations to maintain air, water, and land resources. Соединенные штаты. Управление по контролю за продуктами и лекарствами regulates what drugs may reach the market, and also provides standards of disclosure for food products.[383]
American attitudes about regulation changed substantially during the final three decades of the 20th century. Beginning in the 1970s, policy makers grew increasingly convinced that economic regulation protected companies at the expense of consumers in industries such as airlines and trucking. At the same time, technological changes spawned new competitors in some industries, such as telecommunications, that once were considered natural monopolies. Both developments led to a succession of laws easing regulation.[383]
While leaders of America's two most influential political parties generally favored economic дерегулирование during the 1970s, 1980s, and 1990s, there was less agreement concerning regulations designed to achieve social goals. Social regulation had assumed growing importance in the years following the Depression and World War II, and again in the 1960s and 1970s. During the 1980s, the government relaxed labor, consumer and environmental rules based on the idea that such regulation interfered with свободное предпринимательство, increased the costs of doing business, and thus contributed to inflation. The response to such changes is mixed; many Americans continued to voice concerns about specific events or trends, prompting the government to issue new regulations in some areas, including environmental protection.[383]
Там, где законодательные каналы не реагировали, некоторые граждане обращались в суды для более быстрого решения социальных вопросов. Например, в 1990-х годах отдельные лица и, в конечном итоге, само правительство подали в суд на табачные компании из-за опасности курения сигарет для здоровья. 1998 год Генеральное мировое соглашение по табачным изделиям предоставила штатам долгосрочные выплаты для покрытия медицинских расходов на лечение заболеваний, связанных с курением.[383]
В период с 2000 по 2008 год экономическое регулирование в США расширилось наиболее быстрыми темпами с начала 1970-х годов. Количество новых страниц в Федеральном реестре, который является индикатором экономического регулирования, выросло с 64 438 новых страниц в 2001 году до 78 090 новых страниц в 2007 году, что является рекордным объемом регулирования. Экономически значимые нормативы, определяемые как нормативные положения, стоимость которых превышает 100 миллионов долларов в год, выросли на 70%. Расходы на регулирование увеличились на 62% с 26,4 млрд долларов до 42,7 млрд долларов.[384]
Налогообложение
Налогообложение в США представляет собой сложную систему, которая может включать платежи как минимум четырем различным уровням правительства и многие методы налогообложения. Налоги взимаются Федеральное правительство, посредством правительства штатов, и часто местное управление, который может включать графства, муниципалитеты, городок, школьные округа, и другие районы специального назначения, к которым относятся пожарные, подсобные и транзитные районы.[385]
Формы налогообложения включают налоги на доход, свойство, продажи, импорт, заработная плата, имущество и подарки, а также различные сборы. Если принять во внимание налогообложение на всех уровнях государственного управления, общее налогообложение в процентах от ВВП составлял примерно четверть ВВП в 2011 году.[386] Часть черный рынок в экономике США очень низкий по сравнению с другими странами.[387]
Хотя федеральный налог на богатство запрещено Конституция Соединенных Штатов если поступления не распределяются по штатам населением, налог на собственность штата и местного самоуправления составляет налог на богатство на недвижимость, и потому что прирост капитала облагаются налогом с номинальной, а не скорректированной на инфляцию прибыли, налог на прирост капитала равен налогу на богатство с уровня инфляции.[388]
Налогообложение в США обычно прогрессивный, особенно на федеральном уровне, и является одним из самых прогрессивных в развитом мире.[389][390][391][392] Ведутся споры о том, должны ли налоги быть более или менее прогрессивными.[388][393][394][395]
Расходы
Расходы государственного сектора США составляют около 38% ВВП (федеральный - около 21%, остаток - на уровне штата и на местном уровне).[397] Каждый уровень правительства предоставляет множество прямых услуг. Федеральное правительство, например, отвечает за национальную оборону, исследования, которые часто приводят к разработке новых продуктов, проводит исследования космоса и запускает многочисленные программы, призванные помочь работникам развить рабочие навыки и найти работу (включая высшее образование). Государственные расходы оказывают значительное влияние на местную и региональную экономику, а также на общие темпы экономической активности.
Правительства штатов Между тем, они несут ответственность за строительство и содержание большинства автомагистралей. Правительства штата, округа или города играют ведущую роль в финансировании и управлении государственными школами. Местные органы власти несут основную ответственность за полицию и пожарную охрану. В 2016 году государственные и местные органы власти США были должны 3 триллиона долларов и имеют еще 5 триллионов долларов в виде нефинансируемых обязательств.[398]
В система социального обеспечения в США началось в 1930-х годах, во время Великой депрессии, с прохождением Новый договор. Позднее в 1960-х годах система социального обеспечения была расширена за счет Великое общество законодательство, которое включало Medicare, Медикейд, то Закон о пожилых американцах и федеральное финансирование образования. Согласно официальным прогнозам правительства, Medicare столкнется с нефинансируемыми обязательствами в размере 37 триллионов долларов в течение следующих 75 лет, а Социальное обеспечение столкнется с неоплаченными обязательствами в размере 13 триллионов долларов в течение того же периода времени.[399][400]
В целом расходы на федеральном уровне, уровне штатов и на местном уровне в 1998 году составили почти 28% валового внутреннего продукта.[401]
Федеральный бюджет и долг
В течение 2017 финансового года федеральное правительство потратило 3,98 триллиона долларов на бюджетной или кассовой основе, что на 128 миллиардов долларов или 3,3% больше, чем в 2016 финансовом году в 3,85 триллиона долларов. Основные категории расходов на 2017 финансовый год включали: здравоохранение, такое как Medicare и Medicaid (1077 млрд долларов или 27% расходов), социальное обеспечение (939 млрд долларов или 24%), дискреционные расходы, не связанные с обороной, используемые для управления федеральными департаментами и агентствами (610 млрд долларов или 15%), министерство обороны (590 млрд долларов или 15%) и проценты (263 млрд долларов или 7%).[396]
В течение 2017 финансового года федеральное правительство собрало около 3,32 трлн долларов налоговых поступлений, что на 48 млрд долларов США или 1,5% больше по сравнению с 2016 финансовым годом. Основные категории поступлений включали индивидуальные подоходные налоги (1 587 млрд долларов или 48% от общей суммы поступлений), налоги на социальное обеспечение / социальное страхование (1 162 млрд долларов или 35%) и корпоративные налоги (297 млрд долларов или 9%). Другие виды доходов включают акцизы, налоги на наследство и дарение. Выручка за 2017 год составила 17,3% от валовой внутренний продукт (ВВП) по сравнению с 17,7% в 2016 финансовом году. Налоговые поступления в среднем составили примерно 17,4% ВВП за период 1980–2017 гг.[396]
Дефицит федерального бюджета (т.е. расходы, превышающие доходы) составил 665 млрд долларов в 2017 финансовом году по сравнению с 585 млрд долларов в 2016 году, увеличившись на 80 млрд долларов или 14%. Дефицит бюджета составил 3,5% ВВП в 2017 году по сравнению с 3,2% ВВП в 2016 году. Прогнозируется, что дефицит бюджета вырастет до 804 млрд долларов в 2018 финансовом году, в значительной степени из-за Закон о сокращении налогов и занятости и другие счета за расходы. Стареющая страна и инфляция в сфере здравоохранения - другие факторы, влияющие на дефицит и долг в долгосрочной перспективе.[396]
Государственный долг, показатель государственного долга, в 2017 году составил примерно 14,7 триллиона долларов или 77% ВВП, заняв 43-е место среди 207 стран.[402] Этот долг в процентах от ВВП примерно эквивалентен долгу многих западноевропейских стран.[403]
Деловая культура
Центральной особенностью экономики США является экономическая свобода, предоставляемая частному сектору, позволяя частному сектору принимать большинство экономических решений при определении направления и масштаба того, что производит экономика США. Этому способствует относительно низкий уровень регулирования и государственного участия,[404] а также судебная система, которая обычно защищает права собственности и обеспечивает выполнение контрактов. Сегодня в Соединенных Штатах насчитывается 29,6 миллиона малых предприятий, 30% миллионеров мира, 40% миллиардеров мира, а также 139 из 500 крупнейших компаний мира.[121][224][405][406]
С момента своего появления в качестве независимого государства Соединенные Штаты поощряют науку и инновации. В начале 20-го века исследования, разработанные в результате неформального сотрудничества между промышленностью и академическими кругами США, быстро росли и к концу 1930-х годов превысили масштабы исследований, проводимых в Великобритании (хотя качество исследований в США еще не было на уровне британских и немецких исследований. в то время). После Второй мировой войны федеральные расходы на оборонные НИОКР и антимонопольная политика сыграли значительную роль в инновациях в США.[407]
Соединенные Штаты богаты минеральными ресурсами и плодородными сельскохозяйственными почвами, и им повезло с умеренным климатом. Он также имеет обширные береговые линии как в Атлантическом, так и в Тихом океанах, а также в Мексиканском заливе. Реки текут издалека в пределах континента, и Великие озера - пять крупных внутренних озер вдоль границы США с Канадой - обеспечивают дополнительный доступ к морю. Эти обширные водные пути помогли сформировать экономический рост страны на протяжении многих лет и помогли объединить 50 отдельных штатов Америки в единую экономическую единицу.[408]
Количество работников и, что еще более важно, их производительность определяют здоровье экономики США. Потребительские расходы в США вырос примерно до 62% ВВП в 1960 году, где оставался примерно до 1981 года, а с тех пор вырос до 71% в 2013 году.[66] На протяжении всей своей истории в Соединенных Штатах наблюдался устойчивый рост рабочей силы, явление, которое является одновременно причиной и следствием почти постоянного экономического роста. Вплоть до окончания Первой мировой войны большинство рабочих были иммигрантами из Европы, их непосредственными потомками или афроамериканцами, которые в основном были рабами, взятыми из Африки, или их потомками.[409]
Демографический сдвиг
Начиная с конца 20-го века иммигрировало много латиноамериканцев, за которыми последовало большое количество азиатов после удаления национальностей, основанных на происхождении. иммиграционные квоты.[410] Обещание высокой заработной платы также привлекает в Соединенные Штаты многих высококвалифицированных рабочих со всего мира. поскольку миллионы нелегальных иммигрантов ищут работу в неформальной экономике. Только в 1990-е годы в США официально въехало более 13 миллионов человек.[411]
Мобильность рабочей силы также важна для способности американской экономики адаптироваться к меняющимся условиям. Когда иммигранты наводнили рынки труда на Восточном побережье, многие рабочие переехали в глубь страны, часто на сельскохозяйственные угодья, ожидая обработки. Точно так же экономические возможности в промышленных северных городах привлекали чернокожих американцев из южный фермы в первой половине 20-го века, в так называемом Великая миграция.
В Соединенных Штатах корпорация возникла как ассоциация владельцев, известных как акционеры, которые образуют коммерческое предприятие, управляемое сложным набором правил и обычаев. Вызванный процессом массовое производство, корпорации, такие как General Electric, сыграли важную роль в формировании Соединенных Штатов. Сквозь фондовый рынок Американские банки и инвесторы развивали свою экономику за счет вложения и изъятия капитала из прибыльных корпораций. Сегодня в эпоху глобализация, Американские инвесторы и корпорации имеют влияние во всем мире. Американское правительство также входит в число основных инвесторов в американскую экономику. Государственные инвестиции были направлены на масштабные общественные работы (например, из Плотина Гувера ), военно-промышленные контракты и финансовая индустрия.
Старение
Согласно нескольким исследованиям, население США стареет, что имеет серьезные экономические последствия для роста ВВП, производительности, инноваций, неравенства и государственного долга. Средний рабочий в 2019 году был 42 года по сравнению с 38 в 2000 году. К 2030 году около 59% взрослых старше 16 лет будут работать по сравнению с 62% в 2015 году. По оценкам одного исследования, старение с 2000 года привело к снижению производительности между 0,25% и 0,7% в год. Поскольку рост ВВП является функцией производительности (выпуск на одного работника) и количества работников, обе тенденции замедляют темпы роста ВВП. Работники старшего возраста откладывают больше, что снижает процентные ставки, компенсируя некоторое снижение роста ВВП, но снижая способность Федеральной резервной системы справляться с рецессией за счет снижения процентных ставок. К средствам решения проблемы старения относятся иммиграция (которая теоретически приводит к появлению более молодых работников) и более высокий уровень рождаемости, чему могут способствовать стимулы иметь больше детей (например, налоговые льготы, субсидии и более щедрый оплачиваемый отпуск).[412]
В Бюджетное управление Конгресса По оценкам в мае 2019 года, обязательные расходы (например, Medicare, Medicaid и Social Security) будут продолжать расти относительно размера экономики (ВВП) по мере старения населения. По прогнозам, население в возрасте 65 лет и старше увеличится на одну треть в период с 2019 по 2029 год. Обязательные программные расходы (затраты) в 2019 году составили 12,7% ВВП и, по прогнозам, в среднем составят 14,4% ВВП в 2025-2029 годах.[413]
Предпринимательство
Соединенные Штаты были лидером в области технологических инноваций с конца 19 века и научных исследований с середины 20 века. В 1876 г. Александр Грэхем Белл был награжден первым США патент на телефон. Томас Эдисон лаборатория разработала фонограф, первый долговечная лампочка, и первый жизнеспособный кинокамера. Компания Эдисона также будет пионером (постоянный ток на базе) поставки электроэнергии и ее сбыта по всему миру, за которыми следуют такие компании, как Westinghouse Electric Corporation который будет быстро развиваться переменный ток подача энергии. В начале 20 века автомобильные компании Рэнсом Э. Олдс и Генри Форд популяризировал сборочная линия. В Братья Райт, в 1903 г. первый продолжительный и управляемый полет на тяжелом воздушном двигателе.[414]
Американское общество придает большое значение предпринимательству и бизнесу. Предпринимательство является предпринимателем, который можно определить как «тот, кто берет на себя инновации, финансы и деловая хватка в стремлении превратить инновации в экономические блага ". Это может привести к созданию новых организаций или может быть частью оживления зрелых организаций в ответ на предполагаемую возможность.[415] Американские предприниматели даже занимаются оказанием государственных услуг через государственно-частное партнерство.
Самая очевидная форма предпринимательства связана с процессом открытия нового бизнеса и вовлечением в него (именуемое начинающие компании ); однако в последние годы этот термин был расширен и теперь включает социальные и политические формы предпринимательской деятельности. Когда предпринимательство описывает деятельность внутри фирмы или крупной организации, оно называется внутрипредпринимательством и может включать корпоративное предприятие, когда крупные предприятия создают дочерние организации.[415]
По словам Пола Рейнольдса, ученого-предпринимателя и создателя Глобальный мониторинг предпринимательства, "к тому времени, когда они достигают пенсионного возраста, половина всех работающих мужчин в Соединенных Штатах, вероятно, имеет период самозанятости в один или несколько лет; каждый четвертый, возможно, занимался самозанятостью в течение шести или более лет. Участие в создании нового бизнеса - обычное занятие среди американских рабочих на протяжении всей их карьеры ».[416] А в последние годы создание бизнеса было задокументировано такими учеными, как Дэвид Одретч быть основным двигателем экономического роста как в США, так и в Западной Европе.[нужна цитата ]
Венчурные инвестиции
Венчурный капитал, как отрасль, возникла в Соединенных Штатах, где она до сих пор доминирует.[417] По данным Национальной ассоциации венчурного капитала, 11% рабочих мест в частном секторе создаются компаниями, поддерживаемыми венчурным капиталом, а доход, обеспеченный венчурным капиталом, составляет 21% ВВП США.[418]
Общие инвестиции США в венчурный капитал в 2014 году составили 48,3 млрд долларов США, заключив 4 356 сделок. Это представляет собой «увеличение на 61% в долларовом выражении и на 4% увеличение сделок по сравнению с предыдущим годом», - сообщила Национальная ассоциация венчурного капитала. По оценкам Организации экономического сотрудничества и развития, инвестиции венчурного капитала в США полностью восстановились к 2014 году до докризисного уровня. Национальная ассоциация венчурного капитала сообщила, что в 2014 году венчурные инвестиции в науку о жизни были на самом высоком уровне с 2008 года: в биотехнологии было вложено 6,0 млрд долларов в 470 сделок, а в области наук о жизни в целом - 8,6 млрд долларов в 789 сделок ( включая биотехнологию и медицинские приборы). Две трети (68%) инвестиций в биотехнологию пошли на сделки по первоначальной / ранней стадии разработки, а оставшаяся часть - на стадию расширения разработки (14%), компании на посевной стадии (11%) и компании на поздней стадии ( 7%). Тем не менее, именно индустрия программного обеспечения инвестировала наибольшее количество сделок в целом: 1 799 сделок на сумму 19,8 миллиарда долларов. На втором месте оказались интернет-компании, получившие 11,9 млрд долларов США инвестиций в результате 1 005 сделок. Многие из этих компаний базируются в штате Калифорния, в котором сосредоточено 28% исследований США.[419]
Некоторые новые американские предприятия привлекают инвестиции из бизнес-ангелы (венчурные капиталисты). В 2010 году на здравоохранение / медицину приходилась самая большая доля ангельских инвестиций - 30% от общего числа ангельских инвестиций (против 17% в 2009 году), за которыми следовали программное обеспечение (16% против 19% в 2007 году), биотехнологии (15% против 8% в 2009 году), промышленность / энергетика (8% против 17% в 2009 году), розничная торговля (5% против 8% в 2009 году) и ИТ-услуги (5%).[420][требуется разъяснение ]
Американцы - «азартные потребители», которые необычайно охотно пробуют новые продукты всех видов и приставляют производителей к их улучшению.[421]
Слияние и поглощение
С 1985 года в США произошло три основных волны слияний и поглощений (см. График «Слияния и поглощения в США с 1985 года»). 2017 год был самым активным по количеству сделок (12 914), тогда как в 2015 году была заключена самая большая общая сумма сделок (24 млрд долларов США).
Самой крупной сделкой по слиянию в истории США стало приобретение Time Warner компанией America Online Inc. в 2000 году по цене более 164 миллиардов долларов. С 2000 года приобретения американских компаний китайскими инвесторами увеличились на 368%. Напротив, американские компании, приобретающие китайские компании, продемонстрировали снижение на 25% с небольшой тенденцией к росту до 2007 года.[422]
Исследования и разработки
США вкладывают больше средств в исследования и разработки (НИОКР) в абсолютном выражении, чем другие страны G7 вместе взятые: на 17,2% больше в 2012 году. С 2000 года валовые внутренние расходы на НИОКР (ВНИОКР) в США увеличились на 31,2%, что позволяет сохранить долю ВРНИОКР среди стран Большой семерки на уровне 54,0% (54,2% в 2000 г.).[419]
Влияние рецессии на расходы на исследования
В целом, инвестиции США в НИОКР росли вместе с экономикой в первые годы столетия, затем немного снизились во время экономического спада, а затем снова увеличились, когда рост возобновился. На пике в 2009 году ВРНИОКР составлял 406 миллиардов долларов США (2,82% ВВП). Несмотря на рецессию, он все еще составлял 2,79% в 2012 году и, по предварительным данным, снизится лишь незначительно до 2,73% в 2013 году и должен остаться на том же уровне в 2014 году.[419]
Федеральное правительство является основным спонсором фундаментальных исследований (52,6% в 2012 году); правительства штатов, университеты и другие некоммерческие организации финансировали 26%. С другой стороны, экспериментальные разработки в основном финансируются промышленностью: 76,4% против 22,1% федерального правительства в 2012 году.[419]
Хотя инвестиции США в НИОКР высоки, они не смогли достичь цели президента Обамы в размере 3% ВВП к концу его президентства в 2016 году. Американское превосходство в этом отношении подрывается, хотя другие страны, в частности Китай, несут свои собственные инвестиции в НИОКР на новый уровень. В период с 2009 по 2012 год доля Соединенных Штатов в расходах на исследования в мире несколько снизилась с 30,5% до 28,1%. Некоторые страны в настоящее время выделяют более 4% ВВП на НИОКР (Израиль, Япония и Республика Корея), а другие планируют поднять собственное соотношение ВРНИОКР / ВВП до 4% к 2020 году (Финляндия и Швеция).[419]
Расходы бизнеса на исследования
На коммерческие предприятия приходилось 59,1% ВРНИОКР США в 2012 году по сравнению с 69,0% в 2000 году. На частные некоммерческие организации и иностранные организации приходится небольшая доля от общего объема НИОКР, 3,3% и 3,8% соответственно.[419]
США исторически были лидером в области бизнес-НИОКР и инноваций. Однако экономический спад 2008–2009 годов оказал долговременное воздействие. В то время как основные участники НИОКР в основном выполняли свои обязательства, боль от рецессии в США почувствовали в основном малые предприятия и стартапы. Статистические данные, опубликованные Бюро переписи населения США, показали, что в 2008 г. количество «смертей» предприятий стало превышать число «рождений» предприятий и эта тенденция сохранялась, по крайней мере, до 2012 г. С 2003 по 2008 г. расходы на бизнес-исследования росли. в основном восходящая траектория. В 2009 году кривая изменилась, так как расходы упали на 4% по сравнению с предыдущим годом, а затем снова в 2010 году, хотя на этот раз на 1-2%. Компании в перспективных отраслях, таких как здравоохранение, сокращают меньше, чем компании в более зрелых отраслях, таких как ископаемое топливо. Наибольшее сокращение расходов на НИОКР произошло в сельскохозяйственном производстве: –3,5% по сравнению со средним соотношением НИОКР к чистым продажам. С другой стороны, в химической и смежных отраслях, а также в производстве электронного оборудования соотношение НИОКР к чистым продажам было на 3,8% и 4,8% выше среднего. Хотя в 2011 году объем расходов на НИОКР увеличился, он все еще был ниже уровня расходов 2008 года. К 2012 году темпы роста НИОКР, финансируемых бизнесом, восстановились. Продолжится ли это, будет зависеть от стремления к восстановлению и росту экономики, уровня федерального финансирования исследований и общего делового климата.[419]
Расходы на исследования на государственном уровне
Уровень расходов на исследования значительно варьируется от штата к штату. Шесть штатов (Нью-Мексико, Мэриленд, Массачусетс, Вашингтон, Калифорния и Мичиган) в 2010 г. выделили 3,9% или более своего ВВП на НИОКР, что в сумме составило 42% национальных расходов на исследования. В 2010 году более четверти НИОКР было сосредоточено в Калифорнии (28,1%), опережая Массачусетс (5,7%), Нью-Джерси (5,6%), штат Вашингтон (5,5%), Мичиган (5,4%), Техас (5,2%). ), Иллинойс (4,8%), Нью-Йорк (3,6%) и Пенсильвания (3,5%). Семь штатов (Арканзас, Невада, Оклахома, Луизиана, Южная Дакота и Вайоминг) выделили менее 0,8% ВВП на НИОКР.[419]
Калифорния является домом для Силиконовой долины, названной области, в которой расположены ведущие корпорации и стартапы в области информационных технологий. В этом штате также находятся динамические биотехнологические кластеры в районе залива Сан-Франциско, Лос-Анджелесе и Сан-Диего. Основные биотехнологические кластеры за пределами Калифорнии - это города Бостон / Кембридж, Массачусетс, Мэриленд, пригородный Вашингтон, округ Колумбия, Нью-Йорк, Сиэтл, Филадельфия и Чикаго. Калифорния обеспечивает 13,7% всех рабочих мест в науке и технике по всей стране, больше, чем в любом другом штате. В этих сферах занято около 5,7% калифорнийцев. Эта высокая доля отражает мощное сочетание академических достижений и сильной деловой ориентации на НИОКР: например, престижный Стэнфордский университет и Калифорнийский университет тесно сотрудничают с Кремниевой долиной. Точно так же Route 128 вокруг Бостона в штате Массачусетс не только является домом для многочисленных высокотехнологичных фирм и корпораций, но также включает в себя известный Гарвардский университет и Массачусетский технологический институт.[419]
Высокая интенсивность исследований в Нью-Мексико может быть объяснена тем, что здесь находится Национальная лаборатория Лос-Аламоса. Позиция Мэриленда может отражать концентрацию там исследовательских институтов, финансируемых из федерального бюджета. В штате Вашингтон сосредоточено большое количество высокотехнологичных фирм, таких как Microsoft, Amazon и Boeing, а инженерные подразделения большинства производителей автомобилей расположены в штате Мичиган.[419]
Расходы на исследования транснациональными корпорациями
Федеральное правительство и большинство из 50 штатов, составляющих Соединенные Штаты, предоставляют налоговые льготы определенным отраслям и компаниям, чтобы побудить их участвовать в исследованиях и разработках (НИОКР). Конгресс обычно продлевает налоговый кредит каждые несколько лет. Согласно опросу Журнал "Уолл Стрит в 2012 году компании не учитывают эти кредиты при принятии решений об инвестировании в НИОКР, поскольку они не могут рассчитывать на продление этих кредитов.[419]
В 2014 году четыре транснациональные корпорации США входили в топ-50 по объему расходов на исследования и разработки: Microsoft, Intel, Johnson & Johnson и Google. Некоторые из них входят в топ-20 уже не менее десяти лет: Intel, Microsoft, Johnson & Johnson, Pfizer и IBM. Впервые Google был включен в эту таблицу в 2013 году.[419]
50 крупнейших компаний мира по объему и интенсивности НИОКР, 2014 г.* Интенсивность НИОКР определяется как расходы на НИОКР, разделенные на чистую выручку. ** Несмотря на то, что компания Airbus зарегистрирована в Нидерландах, основные производственные мощности Airbus расположены во Франции, Германии, Испании и Великобритании. Доклад ЮНЕСКО по науке: к 2030 г. (2015), таблица 9.3, основанная на Эрнандесе. et. аль (2014) Табло исследований и разработок ЕС: Табло инвестиций в промышленные НИОКР ЕС 2014 г.. Европейская комиссия: Брюссель, Таблица 2.2.
Экспорт высокотехнологичных товаров и патентов
Соединенные Штаты утратили мировое лидерство в сфере высокотехнологичных товаров. Даже вычислительное и коммуникационное оборудование сейчас собирается в Китае и других странах с развивающейся экономикой, а высокотехнологичные компоненты с добавленной стоимостью производятся в других местах. До 2010 года Соединенные Штаты были нетто-экспортером фармацевтических препаратов, но с 2011 года они стали нетто-импортером этих товаров.
США - постиндустриальная страна. Импорт высокотехнологичной продукции намного превышает экспорт. Тем не менее, технологически квалифицированная рабочая сила Соединенных Штатов выдает большое количество патентов и все еще может получать прибыль от лицензирования или продажи этих патентов. В научных отраслях Соединенных Штатов, занимающихся исследованиями, 9,1% продуктов и услуг связаны с лицензированием прав интеллектуальной собственности.[419]
Что касается торговли интеллектуальной собственностью, то Соединенные Штаты не имеют себе равных. Доход от лицензионных платежей и лицензирования составил 129,2 млрд долларов в 2013 году, что является самым высоким показателем в мире. На втором месте Япония с поступлениями в размере 31,6 миллиарда долларов в 2013 году. Платежи Соединенных Штатов за использование интеллектуальной собственности составили 39,0 миллиарда долларов в 2013 году, уступая лишь Ирландии (46,4 миллиарда долларов).[419]
Известные компании и рынки
В 2011 году 20 крупнейшие компании США по выручке мы Walmart, ExxonMobil, Шеврон, ConocoPhillips, Фанни Мэй, General Electric, Berkshire Hathaway, Дженерал Моторс, Ford Motor Company, Hewlett Packard, AT&T, Cargill, McKesson Corporation, Банк Америки, Федеральная корпорация жилищного ипотечного кредитования, Apple Inc., Verizon, JPMorgan Chase, и Кардинальное здоровье.
В 2013 году восемь из десяти мировых крупнейшие компании по рыночной капитализации были американцами: Apple Inc., ExxonMobil, Berkshire Hathaway, Walmart, General Electric, Microsoft, IBM, и Chevron Corporation.[423]
В соответствии с Fortune Global 500 2011 г. десять крупнейших работодателей США мы Walmart, Почтовая служба США, IBM, UPS, Макдоналдс, Target Corporation, Крогер, Хоум Депо, General Electric, и Sears Holdings.[424]
Apple Inc., Google, IBM, Макдоналдс, и Microsoft входят в пятерку самых дорогих мировых брендов в индексе, опубликованном Millward Brown.[425]
Отчет «Делойт» за 2012 год, опубликованный в МАГАЗИНЫ Журнал указал, что из 250 крупнейших розничных торговцев мира по выручке от розничных продаж в 2010 финансовом году 32% этих розничных торговцев базировались в Соединенных Штатах, и на эти 32% приходился 41% от общей выручки от розничных продаж 250 крупнейших компаний.[426]Amazon - крупнейший в мире интернет-магазин.[427][428][429]
В 2011 году половина из 20 крупнейших мировых производителей полупроводников была произведена в США.[430]
Большинство из крупнейшие благотворительные фонды мира были основаны американцами.
Американские производители создают почти все самые кассовые фильмы в мире. Многие из самые продаваемые музыкальные исполнители мира базируются в США. Сектор туризма США ежегодно принимает около 60 миллионов посетителей со всего мира. В недавнем исследовании Стандарт Салам сообщалось, что Соединенные Штаты является крупнейшим бенефициаром глобального Мусульманин расходы на туризм, составляющие 24% от общей Мусульманин путешествовать потратить по всему миру или почти 35 миллиардов долларов.[431]
Топ-10 корпораций США по выручке по версии Forbes
10 крупнейших корпораций США по выручке в 2013 г.[432][433]
Финансы
Измеряется ценить листинговых компаний ценные бумаги, то Нью-Йоркская фондовая биржа более чем в три раза больше любой другой фондовой биржи в мире.[434] По состоянию на октябрь 2008 г. заглавные буквы всех компаний, зарегистрированных на NYSE, составил 10,1 трлн долларов США.[435] NASDAQ другой американец фондовая биржа и третья по величине биржа в мире после Нью-Йоркская фондовая биржа и Японии Токийская фондовая биржа. Однако NASDAQ торговая стоимость больше, чем TSE Японии.[434] NASDAQ - крупнейший электронный экранный долевые ценные бумаги Торговый рынок в США, насчитывающий около 3800 компаний и корпораций, имеет больший объем торгов в час, чем любая другая фондовая биржа.[436]
Из-за той влиятельной роли, которую фондовый рынок США играет в международные финансы, а Нью-Йоркский университет Исследование, проведенное в конце 2014 года, интерпретирует, что в краткосрочной перспективе акции, которые влияют на готовность нести риск, независимо от основных макроэкономических показателей, объясняют большую часть колебаний на фондовом рынке США. В долгосрочной перспективе на фондовый рынок США сильно влияют шоки, которые перераспределяют вознаграждение за определенный уровень производства между работниками и акционерами. Однако шоки производительности играют небольшую роль в исторических колебаниях фондового рынка на всех горизонтах фондового рынка США.[437]
Соединенные штаты. финансовая отрасль составляли лишь 10% от общей прибыли несельскохозяйственного бизнеса в 1947 году, но к 2010 году она выросла до 50%. За тот же период доля доходов финансовой отрасли в ВВП выросла с 2,5% до 7,5%, а доля финансовой отрасли в все корпоративные доходы выросли с 10% до 20%. Средняя заработная плата в расчете на одного сотрудника в часах в финансовой сфере по сравнению со всеми другими секторами близко отражала долю общего дохода США, полученную с 1930 года с наибольшим доходом, равным 1%. Средняя заработная плата в финансовой отрасли Нью-Йорка выросла с 80 000 долларов в 1981 году до 360 000 долларов в В 2011 году средняя зарплата в Нью-Йорке выросла с 40 000 до 70 000 долларов. В 1988 году в США было около 12500 банков с депозитами менее 300 миллионов долларов и около 900 с большим количеством депозитов, но к 2012 году в США было только 4200 банков с депозитами менее 300 миллионов долларов и более 1800 банков с большим количеством депозитов.
Десять крупнейших банков США по активам[438][439][440][441]| 1 || JP Morgan Chase | 2 || Банк Америки | 3 || Citigroup | 4 || Wells Fargo | 5 || Goldman Sachs | 6 || Morgan Stanley | 7 || США. Bancorp | 8 || Bank of NY Mellon | 9 || HSBC North American Holdings | 10 || Capital One Financial
2012 год Международный Валютный Фонд исследование пришло к выводу, что финансовый сектор США вырос настолько, что замедляется экономический рост. Экономист Нью-Йоркского университета Томас Филиппон подтвердили эти выводы, оценив, что США тратят слишком много на финансовые услуги на 300 миллиардов долларов в год и что сектор должен сократиться на 20%. Экономисты Гарвардского и Чикагского университетов согласились с этим, подсчитав в 2014 году, что работники научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ добавляют 5 долларов к ВВП на каждый доллар, который они зарабатывают, но работники финансовой отрасли приводят к сокращению ВВП на 0,60 доллара на каждый доллар, который им платят.[442] Исследование Банк международных расчетов пришли к аналогичным выводам, заявив, что финансовая отрасль препятствует экономическому росту и отраслям, основанным на исследованиях и разработках.[443]
Историческая статистика
ВВП
Вклад в процентное изменение реального ВВП (1930–1946), источник Бюро экономического анализа
Вклад в процентное изменение реального ВВП (1947–1973), источник Бюро экономического анализа
Вклад в процентное изменение реального ВВП (1974–1990), источник Бюро экономического анализа
Вклад в процентное изменение реального ВВП (1991–2008 гг.), Источник Бюро экономического анализа
Рост ВВП на душу населения.
Реальный ВВП на душу населения в США
Исторический рост экономики США с 1961 по 2015 год
ВВП на человека в США
Валовые частные внутренние инвестиции США и прибыль корпораций после налогообложения как доли валового внутреннего продукта
Доля США в мировой ВВП (%) с 1980 г.
Доля США в мировом ВВП (номинальная) достигла пика в 1985 г. и составила 32,74% мирового ВВП (номинальная). Вторая по величине доля составляла 32,24% в 2001 году.
Доля США в мировом ВВП (ППС) достигла пика в 1999 г. и составила 23,78% мирового ВВП (ППС). С тех пор эта доля ежегодно снижалась.
США в мировой экономике
Занятость
Процент занятого населения США трудоспособного возраста, 1995–2012 гг.
Официальный уровень безработицы в США, 1950–2005 гг.
США Средняя продолжительность безработицы 1948–2010 гг.
Среднее количество отработанных часов в год
Все сотрудники, частные предприятия, по отраслям
Рабочие места в США сокращены из-за растущего товарного дефицита с Китаем с 2001 г.[444]
Производство
Занятость в обрабатывающей промышленности США
Доля обрабатывающей промышленности США в номинальном ВВП
Занятость в обрабатывающей промышленности и торговый дефицит с Китаем, 1965-2015 гг.[445]
Доход
Изменение реального дохода в США по сравнению с отдельными товарами и услугами v1
Средний квинтильный семейный доход (1967-2015 гг.)[446]
Реальный средний доход домохозяйства в США, 1967-2014 гг.[447]
Реальный семейный доход, индексированный до 1973 г., по распределению 1947-2014 гг.[447]
Среднегодовой рост доходов семьи по группам доходов, 1947-2016 гг.[448]
Совокупное изменение реальных годовых доходов в процентах по группам доходов, 1979-2017 гг.[449]
Компенсация
Реальная почасовая оплата в США (1947–2018).
Заработная плата
Исторический график реальная заработная плата в США с 1964 по 2005 год.
Процентное изменение реальной почасовой оплаты труда в различных частях распределения заработной платы, 2009-2013 гг.[450]
Совокупное изменение реальной почасовой оплаты труда всех рабочих в процентах по процентилям, 1979-2018 гг.[451]
Кумулятивное изменение реальной почасовой оплаты труда в процентах по группам оплаты труда, 1979-2017 гг.[451]
Cumulative percent change in real hourly wages, by education, 2000-2018[451]
Median Real Wages by Educational Attainment.png[452]
Продуктивность
Productivity and real median family income growth, 1947–2009.
Growth of productivity, real average compensation (consumer and producer), and real median compensation, 1973-2014[453]
Неравенство
Top 1% fiscal income share
Коэффициент Джини for Household Income (1967–2007), source Торговая палата США
U.S. Income Shares of Top 1% and 0.1% 1913–2013
Income inequality panel – v1
Расходы на здравоохранение
Life expectancy compared to healthcare spending from 1970 to 2008, in the U.S. and the next 19 most wealthy countries by total GDP.[454]
Health spending as a share of GDP
International Comparison – Healthcare spending as % GDP
Тарифные ставки
Average tariff rates in USA (1821–2016)
Average tariff rates (France, UK, US)
Average tariff rates for selected countries (1913–2007)
Average tariff rates on manufactured products
Торговый баланс
U.S. trade balance and trade policy (1895–2015)
Imports vs exports & net imports
US trade balance (from 1960)
Merchandise exports (1870–1992)
Инфляция
Федеральный налог
U.S. federal effective tax rates by income percentile and component as projected for 2014 by the Центр налоговой политики.[455][456]
CBO estimates of historical effective federal tax rates broken down by income level.[389]
Государственные расходы
Federal, state, and local government spending as a % of GDP history
Revenue and expense as % GDP
A pie chart showing global military expenditures by country for 2018, in US$ billions, according to SIPRI.
Долг
Liabilities of the United States as a fraction of ВВП 1960–2009
Development of U.S. federal government debt ceiling from 1990 to January 2012.[457]
Deficit and debt increases 2001–2016.
U.S. public net debt and the total public debt
Дефицит
Annual federal deficit as a percent of GDP
"Twin deficit" (1960–2006)
Во время пандемии COVID-19
At the admission of US President Donald J. Trump, the US economy suffered major setbacks beginning in March 2020, due to the outbreak of the новый коронавирус and having to "shut-down" major sectors of the American economy.[458] As of March 2020, US exports of automobiles and industrial machines had plummeted as a result of the worldwide pandemic.[459] Social distancing measures which took effect in March of 2020, and which negatively impacted the demand for goods and services, resulted in the US ВВП declining at a 4.8% annualized rate in the first quarter, the steepest pace of contraction in output since the fourth quarter of 2008.[460] US retails sales dropped a record 8.7% in March alone. The US airline industry had also been hit hard, seeing a sharp decline in its revenues.[461]
В мае 2020 г. CNN gave an analysis based on unemployment data that the US economy was perhaps the worst that it had ever been since the 1930s.[462] By May 8, the US had reached a record 14.7 percent unemployment, with 20.5 million jobs lost in April.[463] Председатель Федеральная резервная система США, Джером Пауэлл, warned that it may take "an extended time" before the US economy fully recovers from weak economic growth, due to the pandemic, and that in the foreseeable future the US can expect "low productivity growth and stagnant incomes".[464] By 31 May 2020, over 40 million Americans had filed for unemployment benefits.[465]
By June 2020, the slump in US continental flights due to the coronavirus pandemic had resulted in the US government temporarily halting service of fifteen US airlines to 75 domestic airports.[466] В Нью-Йорк Таймс reported on 10 June 2020 that "the United States budget deficit grew to a record $1.88 trillion for the first eight months of this Отчетный год."[467]
Список экономик штатов и территорий
Экономика штата и федерального округа
- Экономика Алабамы
- Экономика Аляски
- Экономика Аризоны
- Экономика Арканзаса
- Экономика Калифорнии
- Экономика Колорадо
- Economy of Connecticut
- Economy of Delaware
- Economy of the District of Columbia
- Экономика Флориды
- Экономика Грузии
- Экономика Гавайев
- Economy of Idaho
- Экономика Иллинойса
- Экономика Индианы
- Economy of Iowa
- Экономика Канзаса
- Economy of Kentucky
- Экономика Луизианы
- Economy of Maine
- Economy of Maryland
- Экономика Массачусетса
- Экономика Мичигана
- Экономика Миннесоты
- Экономика Миссисипи
- Экономика Миссури
- Economy of Montana
- Экономика Небраски
- Экономика Невады
- Economy of New Hampshire
- Economy of New Jersey
- Экономика Нью-Мексико
- Economy of New York
- Экономика Северной Каролины
- Economy of North Dakota
- Экономика Огайо
- Экономика Оклахомы
- Экономика Орегона
- Economy of Pennsylvania
- Economy of Rhode Island
- Экономика Южной Каролины
- Economy of South Dakota
- Economy of Tennessee
- Economy of Texas
- Экономика Юты
- Economy of Vermont
- Economy of Virginia
- Economy of Washington
- Экономика Западной Вирджинии
- Economy of Wisconsin
- Экономика Вайоминга
Территориальные экономики
- Экономика Американского Самоа
- Экономика Гуама
- Экономика Северных Марианских островов
- Экономика Пуэрто-Рико
- Economy of the U.S. Virgin Islands
Смотрите также
- Энергетическая политика США
- Финансовое положение США
- Историческая статистика США
- Job creation index
- Профсоюзы в США
- List of industry trade groups in the United States
- Хронология мирового нефтяного рынка с 2003 г.
Рекомендации
Цитаты
- ^ "The Global Financial Centres iIndex 18" (PDF). Длинные финансы. Сентябрь 2015 г.
- ^ "База данных" Перспективы развития мировой экономики ", апрель 2019 г.". IMF.org. Международный Валютный Фонд. Получено 29 сентября, 2019.
- ^ «Страновые и кредитные группы Всемирного банка». datahelpdesk.worldbank.org. Всемирный банк. Получено 29 сентября, 2019.
- ^ а б c d "База данных перспектив развития мировой экономики, октябрь 2020 г.". IMF.org. Международный Валютный Фонд. Получено 18 октября, 2020.
- ^ а б "Field Listing: GDP – Composition, by Sector of Origin". Central Intelligence Agency World Factbook. Центральное Разведывательное Управление. Получено 3 апреля, 2018.
- ^ "Consumer Price Index – August 2019". CNBC.
- ^ а б "Income and Poverty in the United States: 2019". Бюро переписи населения США. 15 сентября 2020 г.. Получено 5 октября, 2020.
- ^ "Income Distribution Measures and Percent Change Using Money Income and Equivalence-Adjusted Income" (PDF). census.gov. Бюро переписи населения США. Получено 5 октября, 2020.
- ^ "The Distribution of Household Income, 2017" (PDF). cbo.gov. Бюджетное управление Конгресса. October 2, 2020. pp. 31, 32. Получено 19 октября, 2020.
- ^ «Индекс человеческого развития (ИЧР)». hdr.undp.org. БДРЧ (Отделение Доклада о человеческом развитии) Программа Развития ООН. Получено 11 декабря, 2019.
- ^ "ИЧР с поправкой на неравенство (IHDI)". hdr.undp.org. ПРООН. Получено 22 мая, 2020.
- ^ а б c d е "Employment status of the civilian population by sex and age". BLS.gov. Бюро статистики труда. Получено 4 октября, 2020.
- ^ "Employment by major industry sector". Бюро статистики труда. Получено 5 июля, 2018.
- ^ "Usual Weekly Earnings of Wage and Salary Workers First Quarter 2017". Бюро статистики труда. Министерство труда США. 17 июля 2018 г.. Получено 13 сентября, 2018.
- ^ "Usual Weekly Earnings Summary". www.bls.gov. Бюро статистики труда. 17 января 2020.
- ^ "Ease of Doing Business in United States". Doingbusiness.org. Получено Двадцать первое ноября, 2017.
- ^ а б c d "U.S. trade in goods with World, Seasonally Adjusted". Бюро переписи населения США. Получено 1 марта, 2018.
- ^ "Exports of goods by principal end-use category" (PDF). Бюро переписи населения.
- ^ "Imports of goods by principal end-use category" (PDF). Бюро переписи населения.
- ^ а б c d "Всемирный справочник". CIA.gov. Центральное Разведывательное Управление. Получено 17 августа, 2019.
- ^ "Treasury TIC Data". Министерство финансов США. Получено 9 июля, 2018.
- ^ Federal Reserve Bank of St. Louis; U.S. Office of Management and Budget (January 1, 1966). "Federal Debt: Total Public Debt as Percent of Gross Domestic Product". ФРЕД, Федеральный резервный банк Сент-Луиса.
- ^ "US Government Finances: Revenue, Deficit, Debt, Spending since 1792".
- ^ а б "The Budget and Economic Outlook: 2017 to 2027". Бюджетное управление Конгресса.
- ^ "Development aid rises again in 2016 but flows to poorest countries dip". ОЭСР. 11 апреля 2017 г.. Получено 25 сентября, 2017.
- ^ «Рейтинговый список суверенных». Standard & Poor's. Архивировано из оригинал 18 июня 2011 г.. Получено 20 августа, 2011.
- ^ а б Роджерс, Саймон; Sedghi, Ami (April 15, 2011). "How Fitch, Moody's and S&P rate each country's credit rating". Хранитель. Лондон. Получено 28 мая, 2011.
- ^ Riley, Charles (August 2, 2017). "Moody's affirms Aaa rating, lowers outlook". CNN.
- ^ "Fitch Affirms United States at 'AAA'; Outlook Stable". Fitch Ratings.
- ^ "Scope affirms the USA's credit rating of AA with Stable Outlook". Рейтинги объема.
- ^ "U.S. International Reserve Position". Treasury.gov. Получено 18 января, 2019.
- ^ "U.S. Economy – Basic Conditions & Resources". U.S. Diplomatic Mission to Germany. Получено 24 октября, 2017.
The United States is said to have a mixed economy because privately owned businesses and government both play important roles.
- ^ "Outline of the U.S. Economy – How the U.S. Economy Works". U.S. Embassy Information Resource Center. Архивировано из оригинал 14 января 2018 г.. Получено 24 октября, 2017.
As a result, the American economy is perhaps better described as a "mixed" economy, with government playing an important role along with private enterprise. Although Americans often disagree about exactly where to draw the line between their beliefs in both free enterprise and government management, the mixed economy they have developed has been remarkably successful.
- ^ «Отчет для отдельных групп стран и субъектов (оценка ВВП страны по ППС)». МВФ. Получено 29 декабря, 2017.
- ^ "База данных" Перспективы развития мировой экономики ", апрель 2019 г.". IMF.org. Международный Валютный Фонд. Получено 9 апреля, 2019.
- ^ "United States reference resource". Всемирный справочник Центральное Разведывательное Управление. Получено 31 мая, 2019.
- ^ а б "The Implementation of Monetary Policy – The Federal Reserve in the International Sphere" (PDF). Получено 24 августа, 2010.
- ^ Zaw Thiha Tun (July 29, 2015). "How Petrodollars Affect The U.S. Dollar". Получено 14 октября, 2016.
- ^ а б Benjamin J. Cohen, The Future of Money, Princeton University Press, 2006, ISBN 0691116660; ср. "the dollar is the de facto currency in Cambodia", Charles Agar, Фроммера Вьетнам, 2006, ISBN 0471798169, п. 17
- ^ "US GDP Growth Rate by Year". multpl.com. US Bureau of Economic Analysis. 31 марта 2014 г.. Получено 18 июня, 2014.
- ^ а б "Top Trading Partners". Бюро переписи населения США. Декабрь 2016 г.. Получено 8 июля, 2017.
- ^ "World Trade Statistical Review 2019" (PDF). Мировая Торговая Организация. п. 100. Получено 31 мая, 2019.
- ^ "United States free trade agreements". Офис торгового представителя США. Получено 31 мая, 2019.
- ^ Wright, Gavin, and Jesse Czelusta, "Resource-Based Growth Past and Present", in Natural Resources: Neither Curse Nor Destiny, изд. Daniel Lederman and William Maloney (World Bank, 2007), p. 185. ISBN 0821365452.
- ^ Anthony, Craig (September 12, 2016). "10 Countries With The Most Natural Resources". Инвестопедия.
- ^ "Income". Better Life Index. ОЭСР. Получено 28 сентября, 2019.
In the United States, the average household net adjusted disposable income per capita is USD 45 284 a year, much higher than the OECD average of USD 33 604 and the highest figure in the OECD.
- ^ а б "Household Income". Society at a Glance 2014: OECD Social Indicators. Society at a Glance. Издательство ОЭСР. 18 марта 2014 г. Дои:10.1787/soc_glance-2014-en. ISBN 9789264200722. Получено 29 мая, 2014.
- ^ а б c "OECD Better Life Index". ОЭСР. Получено 25 ноября, 2012.
- ^ а б Digital History; Steven Mintz. «Цифровая история». Digitalhistory.uh.edu. Архивировано из оригинал on March 2, 2004. Получено 21 апреля, 2012.
- ^ "United States remains the world's top producer of petroleum and natural gas hydrocarbons". ОВОС.
- ^ Katsuhiko Hara and Issaku Harada (staff writers) (April 13, 2017). "US overtook China as top trading nation in 2016". Nikkei Asian Обзор. Токио. Получено 22 июня, 2017.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
- ^ Vargo, Frank (March 11, 2011). "U.S. Manufacturing Remains World's Largest". Shopfloor. Архивировано из оригинал 4 апреля 2012 г.. Получено 28 марта, 2012.
- ^ "Trade recovery expected in 2017 and 2018, amid policy uncertainty". Geneva, Switzerland: World Trade Organization. 12 апреля 2017 г.. Получено 22 июня, 2017.
- ^ "Global 500 2016". Удача. Number of companies data taken from the "Country" filter.
- ^ "The US is home to more billionaires than China, Germany and Russia combined". CNBC. Получено 9 мая, 2019.
- ^ "Wealth-X's Billionaire Census 2019 report reveals insights and trends about the world's top billionaires". hk.asiatatler.com. Получено 14 мая, 2019.
- ^ https://fred.stlouisfed.org/series/TLAACBW027SBOG/
- ^ http://www.agefi.fr/sites/agefi.fr/files/fichiers/2016/07/bcg-doubling-down-on-data-july-2016_tcm80-2113701.pdf
- ^ https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/45045/1/S1900994_en.pdf
- ^ "Monthly Reports - World Federation of Exchanges". WFE.
- ^ Table A – Market Capitalization of the World's Top Stock Exchanges (As at end of June 2012). Securities and Exchange Commission (China).
- ^ "CIA – The World Factbook". Cia.gov. Получено 21 апреля, 2012.
- ^ "CIA – The World Factbook". Cia.gov. Получено 21 апреля, 2012.
- ^ Adapting and evolving – Global venture capital insights and trends 2014. EY, 2014.
- ^ "2014 Global R&D Funding Forecast" (PDF). battelle.org. 16 декабря 2013 г. Архивировано с оригинал (PDF) 9 февраля 2014 г.
- ^ а б "Personal consumption expenditures (PCE)/gross domestic product (GDP)" FRED Graph, Federal Reserve Bank of St. Louis
- ^ "Shares of gross domestic income: Compensation of employees, paid: Wage and salary accruals: Disbursements: To persons" FRED Graph, Federal Reserve Bank of St. Louis
- ^ "United Nations Statistics Division – National Accounts Main Aggregates Database".
- ^ "Country comparison :: net migration rate". Центральное Разведывательное Управление. The World Factbook. 2014 г.. Получено 18 июня, 2014.
- ^ Rankings: Global Competitiveness Report 2013–2014 (PDF), World Economic Forum, получено 1 июня, 2014
- ^ FRED – Real GDP
- ^ а б FRED – Household Net Worth
- ^ FRED-Total Non-Farm Payrolls
- ^ FRED-Civilian Unemployment Rate
- ^ Нью-Йорк Таймс. Casselbaum. "Up, Up, Up Goes the Economy". 20 марта 2018 г.
- ^ Pound, Jesse (August 28, 2020). "Fed's Bullard says the recession is over but rates will 'stay low for a long time'". CNBC. Получено 4 сентября, 2020.
- ^ "The Great Recession Was Bad. The 'Great Lockdown' Is Worse". BloombergQuint. Получено 15 апреля, 2020.
- ^ "IMF Says 'Great Lockdown' Worst Recession Since Depression, Far Worse Than Last Crisis". nysscpa.org. Получено 15 апреля, 2020.
- ^ Ben Winck (April 14, 2020). "IMF economic outlook: 'Great Lockdown' will be worst recession in century". Business Insider. Получено 27 апреля, 2020.
- ^ Larry Elliott Economics editor. "'Great Lockdown' to rival Great Depression with 3% hit to global economy, says IMF | Business". Хранитель. Получено 27 апреля, 2020.
- ^ Всемирный справочник ЦРУ "Distribution of Family Income"
- ^ Gray, Sarah (June 4, 2018). "Trump Policies Highlighted in Scathing U.N. Report On U.S. Poverty". Удача. Получено 13 сентября, 2018.
"The United States has the highest rate of income inequality among Western countries", the report states.
- ^ Батен, Йорг (2016). История мировой экономики. С 1500 г. по настоящее время. Издательство Кембриджского университета. п. 88ff. ISBN 978-1107507180.
- ^ W. J. Rorabaugh; Donald T. Critchlow; Paula C. Baker (2004). Обещание Америки: краткая история Соединенных Штатов. Роуман и Литтлфилд. п. 210. ISBN 978-0742511897.
- ^ Moore, Geoffrey H.; Zarnowitz, Victor (1986), Appendix A The Development and Role of the National Bureau of Economic Research's Business Cycle Chronologies в Гордон 1986, pp. 743–45[требуется разъяснение ]
- ^ Knoop, Todd A. (July 30, 2004), Recessions and Depressions: Understanding Business Cycles, Praeger Publishers, pp. 166–71, ISBN 978-0275981624
- ^ Батен, Йорг (2016). История мировой экономики. С 1500 г. по настоящее время. Издательство Кембриджского университета. п. 95. ISBN 978-1107507180.
- ^ Батен, Йорг (2016). История мировой экономики. С 1500 г. по настоящее время. Издательство Кембриджского университета. п. 97f. ISBN 978-1107507180.
- ^ Steven Mintz and Susan Kellogg, Domestic Revolutions: a Social History of American Family Life (1988) ch 9
- ^ Buchanan, James M. (1977), Democracy in Deficit: The Political Legacy of Lord Keynes, New York: Academic Press, pp. 1–55, ISBN 978-0865972278
- ^ "Current Population Reports: Money Income of Households and Persons in the United States (1987)" (PDF). Министерство торговли США.
- ^ "Current Population Reports: Income of nonfarm families and individuals (1946)" (PDF). Министерство торговли США.
- ^ а б Global Crisis News, GCN, October 30, 2009, archived from оригинал 3 ноября 2009 г.
- ^ а б Worries grow of deeper U.S. recession, CNN, заархивировано из оригинал 11 июня 2008 г., получено 17 ноября, 2008
- ^ "Is China facing a Japanese future?", Время, February 14, 2011, получено 27 февраля, 2012
- ^ а б FRED – Total Non-Farm Payrolls
- ^ а б "Financial Crisis Inquiry Report-Conclusions-January 2011". Fcic.law.stanford.edu. 10 марта 2011 г.. Получено 22 апреля, 2013.
- ^ FRED – Household Debt Changes
- ^ FRED – Real GDP
- ^ FRED – Civilian Unemployment Rate
- ^ Нью-Йорк Таймс. Casselbaum. "Up, Up, Up Goes the Economy" March 20, 2018
- ^ CIA World Factbook – Debt to GDP
- ^ «Отчет по избранным странам и предметам». imf.org. Получено 13 апреля, 2020.
- ^ «Федеральный профицит или дефицит [-] как процент от валового внутреннего продукта». 27 июля 2018. Цитировать журнал требует
| журнал =(помощь) - ^ CBO Historical Data-Retrieved April 13, 2020
- ^ FRED-Real GDP-по состоянию на 1 июля 2018 г.
- ^ BEA News Release – GDP Second Quarter 2018 – July 27, 2018
- ^ а б Анализ, Министерство торговли США, BEA, Экономическое бюро. «Бюро экономического анализа». bea.gov. Получено 7 мая, 2018.
- ^ CIA World Factbook-United States-Retrieved July 29, 2018
- ^ FRED – Real GDP per Capita – Annual Average
- ^ Нью-Йорк Таймс. Adam Davidson. "Are We Doomed to Slow Growth?" 17 февраля 2016 г.
- ^ Всемирный справочник ЦРУ. "USA Economy".
- ^ "GDP growth (annual %)". Data.worldbank.org. Получено 8 декабря, 2014.
- ^ "National Income and Product Accounts Gross Domestic Product: Second Quarter 2014 (Advance Estimate) Annual Revision: 1999 through First Quarter 2014". Бюро экономического анализа. Бюро экономического анализа. Получено 31 июля, 2014.
- ^ "UNCTADstat – Table view". unctadstat.unctad.org. Получено 26 ноября, 2017.
- ^ «Отчет по избранным странам и предметам». imf.org. Получено 26 ноября, 2017.
- ^ "The World Factbook - Центральное разведывательное управление". cia.gov. Получено 26 ноября, 2017.
- ^ Federal Reserve Economic Data-All Employees Total Non-Farm-Retrieved July 29, 2018
- ^ Всемирный справочник ЦРУ. "United States.
- ^ а б c McFeatters, Dale (September 6, 2010). "Saluting 154 million in workforce on Labor Day". Реестр долины Напа.
- ^ а б c d е ж грамм "Office of Advocacy – Frequently Asked Questions – How important are small businesses to the U.S. economy?" (PDF). SBA.gov. Архивировано из оригинал (PDF) 2 декабря 2010 г.. Получено 21 апреля, 2012.
- ^ "Obama: Small Business 'Heart' of Economy – YouTube". YouTube. Получено 21 апреля, 2012.
- ^ "Global 500 2010: Global 500 1–100". CNN.
- ^ Walmart Corporate and Financial Facts.
- ^ "Minority population growing in the United States, census estimates show ". Лос-Анджелес Таймс. 10 июня 2010 г.
- ^ "Current Unemployment Rates for States and Historical Highs/Lows". BLS. Июнь 2012 г.. Получено 15 июня, 2012.
- ^ Median Household Income for States: 2007 and 2008, Сентябрь 2009 г., census.gov.
- ^ Doree Armstrong (February 12, 2014). Jake Rosenfeld explores the sharp decline of union membership, influence. UW Today. See also: Jake Rosenfeld (2014) What Unions No Longer Do. Издательство Гарвардского университета. ISBN 0674725115
- ^ Keith Naughton, Lynn Doan and Jeffrey Green (February 20, 2015). As the Rich Get Richer, Unions Are Poised for Comeback. Блумберг.
- "A 2011 study drew a link between the decline in union membership since 1973 and expanding wage disparity. Those trends have since continued, said Bruce Western, a professor of sociology at Harvard University who co-authored the study."
- ^ Michael Hiltzik (March 25, 2015). IMF agrees: Decline of union power has increased income inequality. Лос-Анджелес Таймс.
- ^ "Doing Business in the United States (2006)". Всемирный банк. Получено 28 июня, 2007.
- ^ Rebecca Ray, Milla Sanes, and John Schmitt (May 2013). No-Vacation Nation Revisited. Центр экономических и политических исследований.
- ^ Tara Siegel Bernard (February 22, 2013). In Paid Family Leave, U.S. Trails Most of the Globe. Нью-Йорк Таймс
- ^ Maxwell Strachan, Alissa Scheller, Jan Diehm (October 29, 2013). 15 Ways The United States Is The Best (At Being The Worst). The Huffington Post.
- ^ Ishaan Tharoor (May 20, 2014). MAP: The worst places in the world to be a worker. Вашингтон Пост. смотрите также: ITUC Global Rights Index.
- ^ O'Brien, Fergal; Schneeweiss, Zoe (June 18, 2020). "U.S. Ranked Worst for Workers' Rights Among Major Economies". Bloomberg. Получено 19 июня, 2020.
- ^ Пфеффер, Джеффри (2018). Dying for a Paycheck: How Modern Management Harms Employee Health and Company Performance—and What We Can Do About It. HarperBusiness. п. 38. ISBN 978-0062800923.
- ^ McGregor, Jena (March 22, 2018). "This professor says the workplace is the fifth leading cause of death in the U.S." Вашингтон Пост. Получено 5 июля, 2019.
- ^ Kinderman, Daniel (2019). "The Neoliberal Revolution in Industrial Relations". Катализатор. 2 (4): 117–118. ISSN 2475-7365.
Neoliberal industrial relations reform and increased employer discretion has enabled employers to significantly increase the performance pressure, with serious repercussions for employees. In the United States, work-related issues including layoffs, job insecurity, toxic cultures, and long hours may be responsible for up to 120,000 deaths a year.
- ^ "Federal Reserve Database-FRED-Data Series UNRATE". Research.stlouisfed.org. 6 сентября 2013 г.. Получено 20 октября, 2013.
- ^ "Federal Reserve Database-FRED-Data Series Unemploy". Research.stlouisfed.org. Получено 20 октября, 2013.
- ^ "Federal Reserve Database-FRED-Data Series U6RATE-March 2013". Research.stlouisfed.org. 6 сентября 2013 г.. Получено 20 октября, 2013.
- ^ "Federal Reserve Database-CLF160V Data Series". Research.stlouisfed.org. Получено 20 октября, 2013.
- ^ "FRED Database – POP Data Series – U.S. Population. November 2012". Research.stlouisfed.org. Получено 20 октября, 2013.
- ^ "Millions of Unemployed Face Years Without Jobs" статья автора Питер С. Гудман в Нью-Йорк Таймс 20 февраля 2010 г.
- ^ "Immigrants top native born in U.S. job hunt ". CNNMoney.com. 29 октября 2010 г.
- ^ "Broader U-6 Unemployment Rate Increases to 17.1% in April ". Журнал "Уолл Стрит. 7 мая 2010 г.
- ^ Four million more people working part time than 2 years ago, EconPost.com, March 17, 2010, archived from оригинал 11 июля 2010 г., получено 30 марта, 2010
- ^ Schwartz, Nelson (March 3, 2013). "Recovery in U.S. Is Lifting Profits, but Not Adding Jobs". Нью-Йорк Таймс. Получено 18 марта, 2013.
- ^ FRED – All Employees Total Non-farm Payrolls
- ^ Constance Sorrentino and Joyanna Moy (June 2002). "U.S. labor market performance in international perspective" (PDF). Monthly Labor Review. Получено 22 августа, 2013.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
- ^ "Chronic Unemployment in the Euro Area: Causes and Cures" (PDF). Обзор мировой экономики. Международный Валютный Фонд. 1999 г.. Получено 22 августа, 2013.
- ^ «Безработица». Euro Economics. Университет Северной Каролины. Получено 22 августа, 2013.
Диаграмма
- ^ Книги времени жизни, Библиотека Наций: Соединенные Штаты, Шестое европейское издание на английском языке, 1989
- ^ Текущее обследование населения, Bureau of Labor Statistics, U.S. Government, June 5, 2009, получено 19 июня, 2009
- ^ "Employment and Unemployment Among Youth Summary ". United States Department of Labor. August 27, 2009.
- ^ "The Unemployment News Is Worse For Many ". Forbes. 7 июня 2013 г.
- ^ https://www.bea.gov/news/2020/gross-domestic-product-2nd-quarter-2020-advance-estimate-and-annual-update
- ^ https://www.washingtonpost.com/business/2020/07/02/june-2020-jobs-report/
- ^ https://www.cnbc.com/2020/07/30/us-gdp-q2-2020-first-reading.html
- ^ "The World Factbook (United States)". CIA.gov. 25 сентября 2013 г.. Получено 26 октября, 2013.
- ^ "CPI Detailed Report – Data for February 2013" (PDF). Бюро статистики труда. Получено 1 июня, 2014.
- ^ CBO. The Distribution of Household Income, 2015
- ^ Бюллетень Федеральной резервной системы. September 2017, Vol. 103, No. 3. See PDF: Changes in U.S. Family Finances from 2013 to 2016: Evidence from the Survey of Consumer Finances. Table 1 (on the left) is taken from page 4 of the PDF. Table 2 (on the right) is taken from page 13. See: Обзор потребительских финансов и more data.
- ^ FRED – Real Median Household Income
- ^ "Z.1: Financial Accounts of the United States" (PDF). Совет управляющих Федеральной резервной системы. 6 марта 2014 г. Архивировано с оригинал (PDF) 27 мая 2014 г.. Получено 31 мая, 2014.
- ^ David Leonhardt and Kevin Quealy (April 22, 2014). The American Middle Class Is No Longer the World's Richest. Нью-Йорк Таймс.
- ^ Всемирный справочник ЦРУ. "Distribution of Family Income"
- ^ CBO. The Distribution of Household Income, 2014
- ^ Нью-Йорк Таймс. Eduardo Porter "Rethinking the Rise of Inequality". 13 ноября 2013 г.
- ^ Chokshi, Niraj (August 11, 2014). "Income inequality seems to be rising in more than 2 in 3 metro areas". Вашингтон Пост. Получено 13 сентября, 2014.
- ^ Saez, Emmanuel (June 30, 2016). "Striking it Richer: The Evolution of Top Incomes in the United States". Калифорнийский университет в Беркли.
- ^ Alvaredo, Facundo; Аткинсон, Энтони Б.; Piketty, Thomas; Saez, Emmanuel (2013). "The Top 1 Percent in International and Historical Perspective". Journal of Economic Perspectives.
- ^ Focus on Top Incomes and Taxation in OECD Countries: Was the crisis a game changer? ОЭСР, Май 2014.
- ^ White House: Here's Why You Have To Care About Inequality Timothy Noah | tnr.com| 13 января 2012 г.
- ^ Krugman, Paul (October 20, 2002). "For Richer". Нью-Йорк Таймс.
- ^ Нью-Йорк Таймс. "Oligarchy, American Style". Paul Krugman. 3 ноября 2011 г.
- ^ Martin Gilens & Benjamin I. Page (2014). "Testing Theories of American Politics: Elites, Interest Groups, and Average Citizens" (PDF). Перспективы политики. 12 (3): 564–581. Дои:10.1017/S1537592714001595.
- ^ Piketty, Thomas (2014). Капитал в двадцать первом веке. Белкнап Пресс. ISBN 067443000X п. 514: *"the risk of a drift towards oligarchy is real and gives little reason for optimism about where the United States is headed."
- ^ "The Broken Contract", By George Packer, Иностранные дела, November/December 2011
- ^ Кристофферсен, Джон (14 октября 2013 г.). «Самая главная проблема - рост неравенства, - говорит лауреат Нобелевской премии экономист». Сент-Луис Пост-Диспетч. Получено 19 октября, 2013.
- ^ Piketty, Thomas (2014). Капитал в двадцать первом веке. Белкнап Пресс. ISBN 067443000X pp. 297–98.
- ^ Jeff Guo (July 1, 2016). Income inequality today may be higher today than in any other era. Вашингтон Пост
- ^ Telford, Taylor (September 26, 2019). "Income inequality in America is the highest it's been since census started tracking it, data shows". Вашингтон Пост. Получено 27 сентября, 2019.
- ^ а б Winship, Scott (Spring 2013). "Overstating the Costs of Inequality" (PDF). Brookings. Архивировано из оригинал (PDF) 24 октября 2013 г.. Получено 12 августа, 2014.
- ^ "Income Inequality in America: Fact and Fiction" (PDF). e21. Manhattan Institute. Май 2014 г.. Получено 14 августа, 2014.
- ^ Porter, Eduardo (July 30, 2014). "Tyler Cowen on Inequality and What Really Ails America". Нью-Йорк Таймс. Получено 12 августа, 2014.
- ^ Cowen, Tyler (July 19, 2014). "Income Inequality Is Not Rising Globally. It's Falling". Нью-Йорк Таймс. Получено 12 августа, 2014.
- ^ Lucas Jr., Robert E. (May 19, 2011). "The U.S. Recession of 2007–201?" (PDF). Lecture at the University of Washington. Архивировано из оригинал (PDF) 12 августа 2014 г.. Получено 12 августа, 2014.
- ^ Henninger, Daniel (July 13, 2011). "The Disappearing Recovery: What if the weak recovery is all the recovery we are going to get?". Журнал "Уолл Стрит. Получено 12 августа, 2014.
- ^ Stiles, Andrew (May 28, 1014). "The Full Piketty: Experts raise questions about Frenchman's data on income inequality". Вашингтон Фри Маяк. Получено 12 августа, 2014.
- ^ Feldstein, Martin (May 14, 2014). "Piketty's Numbers Don't Add Up: Ignoring dramatic changes in tax rules since 1980 creates the false impression that income inequality is rising". Журнал "Уолл Стрит. Получено 12 августа, 2014.
- ^ Michael Bordo; Christopher M. Meissner (March 24, 2014). "Does inequality lead to a financial crisis?". Vox. Получено 12 августа, 2014.
- ^ Hungerford, Thomas L. (December 29, 2011). Changes in the Distribution of Income Among Tax Filers Between 1996 and 2006: The Role of Labor Income, Capital Income, and Tax Policy (Report 7-5700/R42131). Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса. Получено 1 января, 2014.
- ^ "Inequality and Poverty" (PDF). ОЭСР. Май 2013. Получено 30 июля, 2014.
- ^ Compare your country: Income distribution and poverty. ОЭСР.
- ^ а б Вульф, Стивен; Аарон, Лаудон. "Здоровье США в международной перспективе". Национальный исследовательский совет и Институт медицины. стр. 171–72. Получено 8 апреля, 2013.
- ^ Vasia Panousi; Ivan Vidangos; Shanti Ramnath; Jason DeBacker; Bradley Heim (Spring 2013). "Inequality Rising and Permanent Over Past Two Decades". Документы Брукингса по экономической деятельности. Институт Брукингса. Архивировано из оригинал 8 апреля 2013 г.. Получено 23 марта, 2013.
- ^ Dave Serchuk. Happy Country=Social Mobility? Forbes. Jul 12, 2011
- ^ Steve Hargreaves (December 18, 2013). The myth of the American Dream. CNN. 2014.
- ^ DeParle, Jason (January 4, 2012). Harder for Americans to Rise From Lower Rungs. Нью-Йорк Таймс.
- ^ Schneider, Donald (July 29, 2013). "A Guide to Understanding International Comparisons of Economic Mobility". Фонд наследия. Получено 12 августа, 2014.
- ^ Mishel, Lawrence (April 26, 2012). The wedges between productivity and median compensation growth. Институт экономической политики.
- ^ Gordon, Robert J. (Spring 2013). "U.S. Productivity Growth: The Slowdown Has Returned After a Temporary Revival" (PDF). International Productivity Monitor, Centre for the Study of Living Standards. 25: 13–19. Архивировано из оригинал (PDF) 9 августа 2014 г.. Получено 19 июля, 2014.
- ^ Rose, Stephen (June 2007). "Does Productivity Growth Still Benefit Working Americans?: Unraveling the Income Growth Mystery to Determine How Much Median Incomes Trail Productivity Growth" (PDF). The Information Technology and Innovation Foundation. Получено 12 августа, 2014.
- ^ "Global wage growth stagnates, lags behind pre-crisis rates". 5 декабря 2014 г.. Получено 10 августа, 2017.
- ^ Van Dam, Andrew (July 4, 2018). "Is it great to be a worker in the U.S.? Not compared with the rest of the developed world". Вашингтон Пост. Получено 6 июля, 2018.
- ^ "The Top 1% of Americans Have Taken $50 Trillion From the Bottom 90%—And That's Made the U.S. Less Secure". Время. 14 сентября 2020.
- ^ "The wealthiest 1% has taken $50 trillion from working Americans and redistributed it, a new study finds. Here's what that means". Business Insider. September 18, 2020.
- ^ Federal Reserve Economic Data – Households and Nonprofit Organizations – Net Worth Level
- ^ FRED "Household and Non-Profit net worth – Real and Nominal"
- ^ Federal Reserve – Survey of Consumer Finances 2016
- ^ Economist Gabriel Zucman "Wealth Inequality in the United States Since 1913"
- ^ Egan, Matt (September 27, 2017). "Record inequality: The top 1% controls 38.6% of America's wealth". CNNMoney. Получено 12 октября, 2017.
- ^ Steverman, Ben (June 16, 2017). "The U.S. Is Where the Rich Are the Richest". Bloomberg. Получено 22 октября, 2017.
- ^ Hurst, Charles E. (2007), Social Inequality: Forms, Causes, and Consequences, Pearson Education, Inc., p. 34, ISBN 978-0205698295
- ^ Weissmann, Jordan (March 11, 2013). "Yes, U.S. Wealth Inequality Is Terrible by Global Standards". Атлантический океан. Получено 16 марта, 2013.
- ^ Bruenig, Matt (March 24, 2014). "You call this a meritocracy? How rich inheritance is poisoning the American economy". Салон. Получено 24 августа, 2014.
- ^ Staff (March 18, 2014). "Inequality – Inherited wealth". Экономист. Получено 24 августа, 2014.
- ^ Pizzigati, Sam (September 24, 2012). "The 'Self-Made' Hallucination of America's Rich". Институт политических исследований. Получено 24 августа, 2014.
- ^ "Median Household Net Worth by Quintile" (PDF). Перепись США. Архивировано из оригинал (PDF) 12 сентября 2014 г.
- ^ "World Wealth Report 2010 – Resource". Получено 10 августа, 2017.
- ^ "Barclays Wealth Insights" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 26 марта 2009 г.. Получено 2 февраля, 2017.. Volume 5: Evolving Fortunes. Barclays (2008). п. 7
- ^ а б "Forbes". 14 марта 2011 г.
- ^ Ody, Elizabeth (March 10, 2011). «Карлос Слим возглавил список миллиардеров Forbes второй год». Bloomberg. Получено 21 апреля, 2012.
- ^ FRED "Homeownership rate for the United States"
- ^ Robert E. Rector; Kirk A. Johnson (January 5, 2004), Understanding Poverty in America, заархивировано из оригинал 13 марта 2010 г.
- ^ Robert Rector (August 27, 2007), How Poor Are America's Poor? Examining the "Plague" of Poverty in America, заархивировано из оригинал on March 12, 2010
- ^ W. Michael Cox and Richard Alm (1999), The myths of rich and poor: why we're better off than we think. New York: Basic Books
- ^ Millennials aren't buying homes right now. What if they never do? Хранитель. 27 мая 2016.
- ^ Min, Sarah (March 28, 2019). "Average Americans can't afford a home in 70 percent of the country". CBS Новости. Получено 1 апреля, 2019.
- ^ Berr, Johnathan (July 31, 2018). "More Americans are forced to "reside" in their vehicles". CBS MoneyWatch. Получено 2 августа, 2018.
- ^ Quinn, Mattie (July 24, 2018). "'It's the New Form of Affordable Housing': More People Are Living in Their Cars". Управляющий. Получено 19 января, 2019.
- ^ Derek, Thompson (March 4, 2013). "Corporate Profits Are Eating the Economy". Атлантический океан. Получено 18 марта, 2013.
- ^ "Real Disposable Personal Income: Per capita" Федеральный резервный банк Сент-Луиса, 2013
- ^ "The Rich Are Enjoying The Recovery While Wages Fall For Everyone Else" ThinkProgress, January 25, 2013
- ^ "US Census Bureau, females, 18 or older, unemployed, personal income, 2005". Архивировано из оригинал 5 февраля 2012 г.. Получено 8 декабря, 2006.
- ^ "US Census Bureau, male, 18 or older, employed full-time year round, 2005". Архивировано из оригинал 5 февраля 2012 г.. Получено 8 декабря, 2006.
- ^ "US Census Bureau, 18+ age, 2005". Архивировано из оригинал 5 февраля 2012 г.. Получено 8 декабря, 2006.
- ^ "US Census Bureau, Personal income for all sexes, races in 2005". Архивировано из оригинал on March 19, 2007. Получено 19 ноября, 2006.
- ^ Desilver, Drew (October 9, 2014). "For most workers, real wages have barely budged for decades". Pew Research Center. Получено 20 июля, 2018.
But a look at five decades’ worth of government wage data suggests that the better question might be, why should now be any different? For most U.S. workers, real wages — that is, after inflation is taken into account — have been flat or even falling for decades, regardless of whether the economy has been adding or subtracting jobs.
- ^ Smith, Noah (July 25, 2018). "How About a Free Market for Wages?". Bloomberg Opinion. Получено 31 августа, 2018.
- ^ Picchi, Aimee (August 24, 2017). "Vast number of Americans live paycheck to paycheck". CBS Новости. Получено 25 августа, 2017.
- ^ Albrecht, Leslie (September 27, 2017). "One-third of American households can't afford food, shelter or medical care". Marketwatch. Получено 6 октября, 2017.
- ^ Getlen, Larry (July 23, 2018). "America's middle class is slowly being 'wiped out'". MarketWatch. Получено 29 июля, 2018.
- ^ Long, Heather (February 13, 2019). "Record 7 million Americans are 3 months behind on car payments". boston.com. Получено 15 февраля, 2019.
- ^ Нил, Джо; Неймонд, Патти (21 мая 2019 г.). «Опрос: многие американцы, проживающие в сельских районах, борются с финансовой нестабильностью и доступом к медицинскому обслуживанию». энергетический ядерный реактор. Получено 21 мая, 2019.
- ^ Лонг, Хизер (4 июля 2019 г.). "'Это не похоже на лучшую экономику в истории »: 40% американцев говорят, что им все еще трудно оплачивать счета». Вашингтон Пост. Получено 5 июля, 2019.
- ^ «Крайняя бедность в США, 1996–2011 годы» Национальный центр бедности, Февраль 2012 г.
- ^ Уокер, Дункан (6 марта 2013 г.). «Дети в Америке голодают». Новости BBC. Получено 13 марта, 2013.
- ^ Отчет показывает, что 44 процента детей в США живут в семьях с низким доходом. PBS Newshour. 6 апреля 2015 года.
- ^ Бюро переписи населения США - Доходы и бедность в США, 2016 г.
- ^ МВФ предупреждает США о высокой бедности. BBC, 22 июня 2016 г.
- ^ «Тенденции в семейном благосостоянии, 1989–2013 годы». Бюджетное управление Конгресса. 18 августа 2016 г.
- ^ а б Колено, Элизабет; Надо, Кэри; Берубе, Алан (3 ноября 2011 г.). «Возрождение концентрированной бедности: тенденции в мегаполисах 2000-х годов». Институт Брукингса.
- ^ Шах, Нил (11 октября 2013 г.).Уровень бедности в США стабилизируется - для некоторых. Журнал "Уолл Стрит (Нью-Йорк). .
- ^ «Число бездомных в США выросло впервые за семь лет». BBC. 6 декабря 2017 г.
- ^ "5-й ежегодный отчет HUD об оценке бездомности для Конгресса, июнь 2010 г." (PDF). Получено 20 октября, 2013.
- ^ Работа и бездомность. Национальная коалиция бездомных, Июль 2009 г.
- ^ Смидинг, Т. (2005). «Государственная политика: экономическое неравенство и бедность: Соединенные Штаты в сравнительной перспективе». Ежеквартальный журнал социальных наук. 86: 955–83. Дои:10.1111 / j.0038-4941.2005.00331.x.
- ^ Кенуорти, Л. (1999). «Уменьшает ли политика социального обеспечения бедность? Межнациональная оценка» (PDF). Социальные силы. 77 (3): 1119–39. Дои:10.1093 / SF / 77.3.1119.
- ^ Bradley, D .; Э. Хубер; С. Моллер; Ф. Нильсен и Дж. Д. Стивенс (2003). "Детерминанты относительной бедности в развитых капиталистических демократиях". Американский социологический обзор. 68 (1): 22–51. Дои:10.2307/3088901. JSTOR 3088901.
- ^ Кевин Драм (26 сентября 2013 г.). Мы можем сократить уровень бедности, если захотим. Нам просто нужно этого хотеть. Мать Джонс.
- ^ Гулд, Элиз и Уетинг, Хилари (24 июля 2012 г.). «Уровень бедности в США выше, система социальной защиты слабее, чем в сопоставимых странах». Институт экономической политики.
- ^ Темин, Петр (2017). Исчезающий средний класс: предрассудки и власть в двойной экономике. MIT Press. ISBN 978-0262036160.
- ^ Олстон, Филп (15 декабря 2017 г.). «Крайняя бедность в Америке: прочтите отчет специального наблюдателя ООН». Хранитель. Получено 16 декабря, 2017.
- ^ ""Презрение к бедным в США ведет к жестокой политике ", - говорит эксперт ООН".. УВКПЧ. 4 июня 2018 г.. Получено 6 июня, 2018.
- ^ Брюс Вестерн. Политика бедности и борьба с преступностью в Европе и Америке. Современная социология Vol. 40, № 3 (май 2011 г.), стр. 283–86.
- ^ Стивен Хеймс, Мария Видаль де Хеймс и Рубен Миллер (редакторы), Справочник Рутледжа по бедности в США, (Лондон: Рутледж, 2015), ISBN 0415673445, стр. 3, 346.
- ^ Лоик Ваквант, Наказание бедных: неолиберальное правительство социальной незащищенности В архиве 23 февраля 2019 г. Wayback Machine, (Издательство Duke University Press, 2009), ISBN 082234422X, стр. 125–16, 312
- ^ Мари Готтшалк. Поймано: тюремное государство и изоляция американской политики. Princeton University Press, 2014. ISBN 0691164053 п. 10
- ^ «Федеральные субсидии на медицинское страхование лиц моложе 65 лет». CBO. 24 марта 2016 г.
- ^ Краткий обзор здравоохранения ОЭСР, 2015 г. - Таблица 3.3
- ^ «Федеральные субсидии на медицинское страхование людей в возрасте до 65 лет: с 2018 по 2028 год». 23 мая 2018 г.. Получено 17 июня, 2018.
- ^ Бюро переписи населения США. «Страхование здоровья в США: 2016 г.». census.gov.
- ^ Бюро переписи населения США. «Исторические таблицы медицинского страхования - серия HIC». Перепись.
- ^ Фонд Содружества - Первый взгляд на медицинское страхование в 2018 году обнаружил, что рост доходов от ACA начинает уменьшаться
- ^ Woolhandler, S .; и другие. (12 сентября 2012 г.). «Несмотря на небольшое снижение числа незастрахованных, прошлогодняя цифра указывает на 48 000 предотвратимых смертей». Врачи Национальной программы здравоохранения. Архивировано из оригинал 24 сентября 2012 г.. Получено 26 сентября, 2012.
- ^ Гудман, Джон (21 сентября 2009 г.). «Приводит ли отсутствие страховки к преждевременной смерти?». По вопросам здравоохранения. Получено 5 июля, 2012.
- ^ Кроник, Ричард (август 2009 г.). «Обзор медицинского страхования и смертности». Исследования служб здравоохранения. 44 (4): 1211–31. Дои:10.1111 / j.1475-6773.2009.00973.x. ЧВК 2739025. PMID 19453392.
- ^ Коуэн, Тайлер (5 октября 2006 г.). «Плохие результаты в области здравоохранения в США не измеряют нобелевских званий и инноваций». Нью-Йорк Таймс. Получено 9 октября, 2012.
- ^ Уитмен, Глен; Раад, Раймонд. «Изгиб кривой производительности: почему Америка занимает лидирующие позиции в области медицинских инноваций». Институт Катона. Получено 9 октября, 2012.
- ^ ""Здоровье США в международной перспективе: более короткая жизнь, более слабое здоровье "(2013 г.) Комитет по народонаселению Национального института здравоохранения, Совет по здоровью населения и практике общественного здравоохранения". Books.nap.edu. Получено 20 октября, 2013.
- ^ а б CDCTobaccoFree (4 мая 2018 г.). «Экономические тенденции в табаке». Центры по контролю и профилактике заболеваний. Получено 3 июня, 2019.
- ^ Мартин, Николь (21 августа 2007 г.). «Уровень выживаемости от рака в Великобритании самый низкий в Европе». Телеграф. Получено 19 августа, 2013.
- ^ Verdecchia, A; Франциски, S; Бреннер, H; Гатта, G; Микели, А; Mangone, L; Кунклер, я; Рабочая группа EUROCARE-4 (сентябрь 2007 г.). «Недавняя выживаемость рака в Европе: анализ данных EUROCARE-4 за период 2000–2002 годов». Ланцет онкологии. 8 (9): 784–96. Дои:10.1016 / с1470-2045 (07) 70246-2. PMID 17714993.
- ^ Доктор медицины, Скотт В. Атлас (2011). В отличном здоровье: установление рекордов здравоохранения в Америке и намечаем путь к будущим реформам. Стэнфорд, Калифорния: издательство Hoover Institution Press, Стэнфордский университет. С. 199–205. ISBN 978-0817914448.
- ^ Атлас 2011, с. 205–07.
- ^ Вольф-Майер, К. (24 ноября 2003 г.). «Лечение и контроль гипертонии в пяти европейских странах, Канаде и США». Гипертония. 43 (1): 10–17. Дои:10.1161 / 01.HYP.0000103630.72812.10. PMID 14638619.
- ^ Атлас 2011, с. 150–56.
- ^ О'Нил, июнь Э .; О'Нил, Дэйв М. (2008). «Состояние здоровья, здравоохранение и неравенство: Канада против США» (PDF). Форум по экономике и политике здравоохранения. 10 (1). Дои:10.2202/1558-9544.1094. S2CID 73172486.
- ^ Макдональд, Энди (28 сентября 2018 г.). «США опустились на 27-е место в мире по образованию и здравоохранению». The Huffington Post. Получено 6 октября, 2018.
- ^ Статистическая база данных ОЭСР - Расходы и финансирование здравоохранения
- ^ «FastStats». cdc.gov. 18 июля 2017 г.
- ^ Коновер, Кристофер Дж. (4 октября 2004 г.). "Регулирование здравоохранения: скрытый налог в размере 169 миллиардов долларов" (PDF). Институт Катона. Получено 2 сентября, 2014.
- ^ а б «Почему здравоохранение так дорого стоит в Америке? Спросите Дэвида Катлера из Гарварда». Служба общественного вещания.
- ^ Лоулер, Джозеф (19 сентября 2012 г.). "Экономист в области здравоохранения Джон Гудман о рыночном здравоохранении". Настоящая четкая политика. Получено 2 сентября, 2014.
- ^ «По данным отчета США, Medicaid платит меньше, чем Medicare, за многие рецептурные препараты». Нью-Йорк Таймс.
- ^ Добсон, А .; DaVanzo, J .; Сен, Н. (1 января 2006 г.). «Гидравлический платеж со смещением затрат: основа, история и последствия». По вопросам здравоохранения. 25 (1): 22–33. Дои:10.1377 / hlthaff.25.1.22. PMID 16403741.
- ^ Папа, Кристофер (9 августа 2013 г.). «Законодательство низких цен: сокращение затрат или осторожность?». Фонд наследия. Получено 2 сентября, 2014.
- ^ «Объем производства по странам». imt. Получено 4 апреля, 2014.
- ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 31 июля 2010 г.. Получено 10 августа, 2010.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)[требуется полная цитата ]
- ^ Мартин Крутсингер (20 апреля 2007 г.). «Рабочие места на заводе: 3 миллиона потерянных с 2000 года». USA Today. Ассошиэйтед Пресс. Получено 4 марта, 2012.
- ^ Майкл Линд (1 декабря 2011 г.). «Стоимость свободной торговли». Американский проспект. Получено 3 марта, 2012.
- ^ «Что объясняет снижение занятости в обрабатывающей промышленности?». 18 февраля 2004 г.. Получено 10 августа, 2017.
- ^ "Отчет Конгресса V. 148, Pt. 4, 11 апреля 2002 г. - 24 апреля 2002 г. ". Типография правительства США.
- ^ Доклад ЮНЕСКО по науке: к 2030 г.. Париж: Издательство ЮНЕСКО. 2015. с. 141. ISBN 978-9231001291.
- ^ «Объем производства по странам». Greyhill Advisors. Получено 5 октября, 2011.
- ^ «Что объясняет снижение занятости в обрабатывающей промышленности?». Бюджетное управление Конгресса. Получено 5 октября, 2011.
- ^ Гарольд Мейерсон (29 ноября 2011 г.). "Вернулся из Китая?". Американский проспект. Получено 4 марта, 2012.
- ^ Карл Поуп (18–20 января 2012 г.). «Грязная война Америки против производства: часть 1». Bloomberg. Получено 22 января, 2012. Часть 2. Часть 3.
- ^ Дин Бейкер (22 января 2012 г.). "Никто из NYT не слышал об обменных курсах?". Победить прессу. Центр экономических и политических исследований. Получено 22 января, 2012.
- ^ «Межгосударственный FAQ (Вопрос №3)». Федеральное управление автомобильных дорог. 2006 г.. Получено 4 марта, 2009.
- ^ «Пробег по дорогам общего пользования и улицам в США по типу покрытия». Министерство транспорта США. Получено 13 января, 2015.
- ^ «Система скоростных автомагистралей Китая превзойдет межштатные автомагистрали США». Новая география. Гранд-Форкс, Северная Дакота. 22 января 2011 г.. Получено 16 сентября, 2011.
- ^ «Китай обгоняет США по продажам автомобилей». Хранитель. Лондон. 8 января 2010 г.. Получено 10 июля, 2011.
- ^ «Статистика автотранспортных средств - сравниваемые страны мира». NationMaster. Получено 10 июля, 2011.
- ^ «Характеристики домашних, индивидуальных и транспортных средств». Национальное обследование поездок домашних хозяйств 2001 года. Департамент транспорта США, Бюро статистики транспорта. Архивировано из оригинал 29 сентября 2007 г.. Получено 15 августа, 2007.
- ^ Ренне, Джон Л .; Уэллс, Ян С. (2003). "Новое планирование в европейском стиле в Соединенных Штатах: развитие, ориентированное на транзит" (PDF). Университет Рутгерса. п. 2. Архивировано из оригинал (PDF) 24 сентября 2014 г.. Получено 11 июня, 2007.
- ^ Бенфилд, Кайд (18 мая 2009 г.). «NatGeo исследует использование транзита странами: угадайте, кто будет последним». Совет по защите природных ресурсов. Архивировано из оригинал 20 января 2015 г.. Получено 6 января, 2015.
- ^ «Междугородние пассажирские железные дороги: национальная политика и стратегии, необходимые для получения максимальной общественной выгоды от федеральных расходов». Счетная палата правительства США. 13 ноября 2006 г.. Получено 20 июня, 2007.
- ^ «The Economist объясняет: почему американцы не ездят на поездах». Экономист. 29 августа 2013 г.. Получено 12 мая, 2015.
- ^ "Amtrak Ridership Records". Amtrak. 8 июня 2011 г.. Получено 29 февраля, 2012.
- ^ Макгилл, Трейси (1 января 2011 г.). «3 причины, по которым легкорельсовый транспорт является эффективным вариантом транспортировки для городов США». MetaEfficient. Получено 14 июня, 2013.
- ^ «Приватизация». downsizinggovernment.org. Институт Катона. Получено 27 декабря, 2014.
- ^ «Перевозимые по расписанию пассажиры». Международная ассоциация воздушного транспорта (ИАТА). 2011. Архивировано с оригинал 13 ноября 2013 г.. Получено 17 февраля, 2012.
- ^ «Предварительные данные о трафике и рейтинге аэропортов в 2013 году - Дубай с высокими темпами роста переместился на 7-е место по загруженности - 31 марта 2014 г.». Международный совет аэропортов. 31 марта 2014 г. В архиве из оригинала от 1 апреля 2014 г.. Получено 17 мая, 2014.
- ^ Барр, Роберт. «Китай превосходит США в качестве основного потребителя энергии - Бизнес - Нефть и энергия - NBC News». Новости NBC. Получено 21 апреля, 2012.
- ^ Общее мировое потребление первичной энергии на душу населения, 1980–2005 гг. (Формат MS Excel)
- ^ Институт мировых ресурсов »Энергопотребление: потребление на душу населения "(2001 г.). Страны с более высоким уровнем потребления на душу населения: Катар, Исландия, Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн, Люксембург и Канада. За исключением Канады, это небольшие страны с развитой энергоемкой промышленностью, такой как нефтепереработка или переработка нефти. сталеплавильное производство.
- ^ Министерство энергетики США "Годовой энергетический отчет "(Июль 2006 г.), Диаграмма потока энергии
- ^ Терцакян, Петр (15 ноября 2005 г.). "Разлив нефти Сенатом США". Forbes. Получено 21 апреля, 2012.
- ^ Внутренний спрос на нефтепродукты по секторам, НАС. Бюро статистики транспорта, получено 23 августа, 2014
- ^ "Импорт сырой нефти в США Бюро переписи населения США.
- ^ Плевен, Лиам (30 ноября 2011 г.). "Журнал "Уолл Стрит". Получено 21 апреля, 2012.
- ^ Кан, Крис (31 декабря 2011 г.). «Во-первых, газ и другие виды топлива являются главными экспортными товарами США». Флорида сегодня. Мельбурн, Флорида. п. 4А. Архивировано из оригинал 11 марта 2012 г.
- ^ «ИПТО - Офис технологий обработки информации», Живой Интернет, Билл Стюарт (редактор), январь 2000 г.
- ^ «Плачущий волк о протекционизме». chinadaily.com.cn.
- ^ «Global Trade Alert - Независимый мониторинг политики, влияющей на мировую торговлю». globaltradealert.org.
- ^ «Китай обгоняет США как крупнейшего в мире торговца товарами». Financial Times. Получено 10 января, 2014.
- ^ «Свободный обмен: изобилие нефтедолларов». Экономист.
- ^ «Североамериканское соглашение о свободной торговле | История, цель и положения». Энциклопедия Британника. Получено 24 марта, 2020.
- ^ «Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) | Торговый представитель США». ustr.gov. Получено 24 марта, 2020.
- ^ "Международная торговля США товарами и услугами" (PDF). BEA. 5 февраля 2015 года.
- ^ FRED - Торговый баланс, товары и услуги, основа платежного баланса
- ^ Международная торговля США товарами и услугами - Историческая серия
- ^ Перепись - Внешняя торговля - Баланс по странам-партнерам
- ^ «МВФ: на США приходится треть ежегодных денежных переводов в развивающиеся страны в размере 100 миллиардов долларов». Finfacts.com. Получено 21 апреля, 2012.
- ^ «Эта диаграмма показывает, как Америка ведет торговлю со всеми в мире». Business Insider. Получено 20 марта, 2018.
- ^ FRED - Состояние домашних хозяйств и некоммерческих организаций
- ^ Treasury Direct - Ежемесячный отчет о государственном долге
- ^ CIA World Factbook - США
- ^ CBO. Бюджетно-экономические прогнозы на 2018–2028 гг.
- ^ Исторические таблицы бюджета за 2010 г. стр. 127–28.
- ^ "США направляются к 28 Эйфелевым башням: сделанным из чистого золота ". Времена. 17 марта 2006 г.
- ^ "Сенат поддерживает увеличение предел долга до 14,3 трлн долларов ". Reuters. 28 января 2010 г.
- ^ «Сводные таблицы бюджета 2010 г. S-13 и S-14» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 10 октября 2011 г.. Получено 21 июля, 2014.
- ^ "Долг стал кровью жизни Америки ". Abc.net.au. 15 декабря 2009 г."
- ^ "Волна выплат по долгу перед правительством США ". Нью-Йорк Таймс. 22 ноября 2009 г.
- ^ "Аналитические перспективы бюджета на 2008 год В архиве 7 января 2010 г. Wayback Machine ".
- ^ «Крупные иностранные держатели казначейских ценных бумаг». Министерство финансов США. Июль 2014 г. Архивировано с оригинал 17 октября 2015 г.. Получено 23 августа, 2014.
- ^ Федеральный резерв (5 июня 2014 г.). «Z.1 Финансовые счета США - движение средств, балансовые отчеты и интегрированные макроэкономические счета - первый квартал 2014 года» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 2 июля 2010 г.. Получено 3 июля, 2010.
- ^ Федеральный резерв (5 июня 2014 г.). «Z.1 Финансовая отчетность США - движение средств, балансовые отчеты и интегрированные макроэкономические счета - годовые таблицы за 2005–2013 годы» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 13 августа 2014 г.
- ^ Федеральный резерв Сент-Луиса (2012) «5-летние казначейские ценные бумаги с индексом инфляции, постоянный срок погашения» График экономических данных FRED с аукционов по продаже государственного долга (ось x при y = 0 представляет уровень инфляции в течение срока действия ценной бумаги)
- ^ а б Кармен М. Рейнхарт и М. Белен Сбранча (март 2011 г.) «Ликвидация государственного долга» Рабочий документ Национального бюро экономических исследований № 16893
- ^ Дэвид Вессель (8 августа 2012 г.) «Когда процентные ставки переворачиваются вверх дном» Журнал "Уолл Стрит (полный текст В архиве 20 января 2013 г. Wayback Machine )
- ^ Лоуренс Саммерс (3 июня 2012 г.) «Разорвать цикл отрицательной обратной связи» Рейтер
- ^ Уильям Х. Гросс (2 мая 2011 г.) "Мятеж Каина (Часть 2)" Инвестиционный прогноз PIMCO
- ^ Казначейство США (31 января 2012 г.) «Протокол заседания Консультативного комитета по казначейским займам Ассоциации индустрии ценных бумаг и финансовых рынков»
- ^ «Осуществление денежно-кредитной политики - Федеральная резервная система в международной сфере» (PDF). Получено 21 апреля, 2012.
- ^ Бенджамин Дж. Коэн, Будущее денег, Princeton University Press, 2006 г., ISBN 0691116660; ср. «доллар де-факто является валютой в Камбодже», Чарльз Агар, Вьетнам Фроммера, 2006, ISBN 0471798169, п. 17
- ^ "Самая большая игра в городе ". BBC News. 29 января 2009 г."
- ^ «Валютная структура официальных валютных резервов (COFER) - 30 июня 2011 г.» (PDF). Получено 21 апреля, 2012.
- ^ Руни, Бен (10 февраля 2011 г.). «МВФ призывает к долларовой альтернативе». CNN. Получено 28 марта, 2012.
- ^ https://www.transparency.org/cpi2019
- ^ https://www.transparency.org/cpi2018
- ^ «Индекс благоприятной торговли 2014». Всемирный Экономический Форум.
- ^ «Отчет о глобальной конкурентоспособности за 2014 год» (PDF).
- ^ а б «Индекс экономической свободы 2014 года - США». Фонд наследия. Получено 14 января, 2014.
- ^ Терри, Миллер (13 января 2014 г.). «Регулирование сокращающейся экономической свободы Америки, налоги и долг выбивают США из первой десятки в мире». Wall Street Journal. Получено 14 января, 2014.
- ^ «Индекс экономической свободы 2014». Фонд наследия. Получено 14 января, 2014.
- ^ Кармен М. Рейнхарт и Кеннет С. Рогофф. "На этот раз все по-другому". reinhartandrogoff.com. Анкор Медиа Работает.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
- ^ а б c d е ж Регулирование и контроль в экономике США: About.com
- ^ «Отказ Буша в области регулирования - утверждения Обамы об обратном, 43-й президент был крупнейшим регулятором со времен Никсона». Журнал Reason. Январь 2009. Архивировано с оригинал 2 сентября 2009 г.. Получено 12 февраля, 2012.
- ^ Портер, Эдуардо (14 августа 2012 г.). «Отвращение Америки к налогам». Нью-Йорк Таймс. Получено 15 августа, 2012.
В 1965 году налоги, собранные федеральным правительством, правительством штата и муниципалитетом, составили 24,7 процента от всей продукции страны. В 2010 году они составили 24,8 процента. За исключением Чили и Мексики, Соединенные Штаты собирают меньше налоговых поступлений как долю экономики, чем любая другая промышленно развитая страна.
- ^ Индекс экономической свободы: США, Индекс экономической свободы
- ^ «Действительно ли США - нация богобоязненных ненавистников Дарвина?». Der Spiegel. 6 июня 2009 г.
- ^ а б Иглесиас, Мэтью (6 марта 2013 г.). «Америка облагает налогом богатство, но не очень разумно». Шифер. Получено 18 марта, 2013.
- ^ а б «Распределение доходов населения и федеральных налогов, 2010 г.». Бюджетное управление Конгресса США (CBO). 4 декабря 2013 г.. Получено 13 августа, 2014.
- ^ Прасад, М .; Дэн Ю. (2 апреля 2009 г.). «Налогообложение и мир благосостояния» (PDF). Социально-экономический обзор. 7 (3): 431–57. Дои:10.1093 / ser / mwp005.
- ^ Мэтьюз, Дилан (19 сентября 2012 г.). «В других странах нет» 47%"". Вашингтон Пост. Получено 29 октября, 2013.
- ^ Стивен, Олемахер (3 марта 2013 г.). «Налоговые платежи для богатых семей приближаются к 30-летнему максимуму». Сиэтл Таймс. Ассошиэйтед Пресс. Получено 3 апреля, 2013.
- ^ Баир, Шейла (26 февраля 2013 г.). "Великий старый паритет". Нью-Йорк Таймс. Получено 18 марта, 2013.
- ^ Ходж, Скотт А. (29 апреля 2005 г.). «Аргументы в пользу единой ставки налога: почему наш прогрессивный налоговый кодекс несовместим с меняющимся лицом американских налогоплательщиков». Налоговый фонд. Получено 13 августа, 2014.
- ^ Франк, Роберт (26 марта 2011 г.). «Цена налогообложения богатых: 1% самых богатых людей пополняют казну таких штатов, как Калифорния и Нью-Йорк во время бума - и оставляют их голодными до доходов во время спада». Журнал "Уолл Стрит. Получено 13 августа, 2014.
- ^ а б c d Бюджет CBO и экономические перспективы на 2018–2028 гг.
- ^ «Расходы сектора государственного управления».
- ^ «Разоблаченные долговые мифы». Новости США. 1 декабря 2016 г.
- ^ Капретта, Джеймс К. (16 июня 2018 г.). «Мнение: финансовая дыра для социального обеспечения и медицинской помощи еще глубже, чем говорят эксперты». MarketWatch.
- ^ Молдин, Джон (25 марта 2019 г.). «Реальный государственный долг США может составлять 230 триллионов долларов». Newsmax.
- ^ Бюджет США на 2001 год, заархивировано из оригинал 12 января 2012 г.
- ^ CIA World Factbook - Долг к ВВП
- ^ Кумар, Вишеш. "Не вызывает ли проблем рост долга США? Спросите у Японии". Ежедневные финансы. Получено 18 мая, 2010.
- ^ Андерсон, Джек (22 мая 2006 г.), "Индекс налоговых страданий и реформ", Forbes, получено 17 ноября, 2008
- ^ "Global 500 2010: Страны". CNN.
- ^ «Где сейчас миллионеры». MSN. 22 октября 2007 г. Архивировано с оригинал 27 сентября 2011 г.. Получено 21 апреля, 2012.
- ^ Уокер, Уильям (1993). «Национальные инновационные системы: Великобритания». У Нельсона, Ричарда Р. (ред.). Национальные инновационные системы: сравнительный анализ. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. С. 61–64. ISBN 978-0195076172.
- ^ Государственный департамент США: как работает экономика США
- ^ "Тенденции международной миграции 2002 г .: система непрерывной отчетности о миграции ". Организация экономического сотрудничества и развития (2003 г.). Издательство ОЭСР. С. 280. ISBN 9264199497
- ^ Питер С. Канеллос (11 ноября 2008 г.), «Победа Обамы укоренилась в законе об иммиграции, вдохновленном Кеннеди», Бостонский глобус, получено 14 ноября, 2008
- ^ Жанетт Алтарриба; Роберто Р. Эредиа (2007). Введение в двуязычие: принципы и процессы. Тейлор и Фрэнсис. п. 212. ISBN 978-0203927823.
- ^ Портер, Эдуардо (15 июня 2019 г.). «Эта экономика не стареет изящно». Нью-Йорк Таймс. Получено 15 июня, 2019.
- ^ «Обновленные бюджетные прогнозы: с 2019 по 2029 год». Бюджетное управление Конгресса. 2 мая, 2019. Получено 15 июня, 2019.
- ^ Бенедетти, Франсуа (17 декабря 2003 г.). «100 лет назад мечта об Икаре стала реальностью». Fédération Aéronautique Internationale (FAI). Архивировано из оригинал 12 сентября 2007 г.. Получено 15 августа, 2007.
- ^ а б Шейн, Скотт "Общая теория предпринимательства: связь между индивидуальными возможностями", Эдвард Элгар
- ^ Рейнольдс, Пол Д. «Предпринимательство в Соединенных Штатах», Springer, 2007 г., ISBN 978-0387456676
- ^ «Мандельсон, Питер.« В Великобритании нет ни Google, ни Amazon, ни Microsoft, ни Apple », - сообщил Мандельсон BVCA.« BriskFox Financial News, 11 марта 2009 года ». Briskfox.com. Получено 21 апреля, 2012.
- ^ Венчурное влияние (5-е изд.). IHS Global Insight. 2009. с. 2. ISBN 978-0978501570. Архивировано из оригинал 30 июня 2014 г.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п Стюарт, Шеннон; Спрингс, Стейси (2015). Соединенные Штаты Америки. В: Доклад ЮНЕСКО по науке: к 2030 г. (PDF). Париж: ЮНЕСКО. С. 129–55. ISBN 978-9231001291.
- ^ Сол, Джеффри (31 марта 2010 г.). «Тенденции рынка ангелов за весь 2009 год» (PDF). Центр венчурных исследований Университета Нью-Гэмпшира. Архивировано из оригинал (PDF) 20 января 2013 г.. Получено 27 сентября, 2011.
- ^ «Соединенные Штаты предпринимателей», Экономист, 12 марта 2009 г.
- ^ «M&A US - Слияния и поглощения в США». IMAA-институт. Получено 22 февраля, 2018.
- ^ «FT 500 2013». ft.com.
- ^ «Глобал 500». Удача.
- ^ «Apple узурпирует Google как самый ценный бренд в мире». 9 мая 2011 г.. Получено 10 августа, 2017 - через Reuters.
- ^ Делойт, Смена каналов: глобальные возможности розничной торговли, 2012 г., МАГАЗИНЫ, Январь 2012 г., G20.
- ^ Лоеб, Уолтер. «Alibaba - угроза Amazon, eBay, Walmart и всем остальным». Forbes.com. Получено 16 декабря, 2013.
- ^ О'Коннор, Клэр (23 апреля 2013 г.). "Wal-Mart против Amazon: крупнейшая в мире битва в области электронной коммерции может свести к овощам". Forbes.com. Получено 16 декабря, 2013.
- ^ Джопсон, Барни (12 июля 2011 г.). «Amazon призывает провести в Калифорнии референдум по онлайн-налогам». Financial Times. В архиве из оригинала 14 июля 2011 г.. Получено 4 августа, 2011.
- ^ «Предварительный рейтинг IHS iSuppli Semiconductor за 2011 год». Архивировано из оригинал 14 декабря 2013 г.. Получено 21 апреля, 2012.
- ^ «Разговор, приветствующий халяльного путешественника». ttnworldwide.com. Архивировано из оригинал 20 декабря 2016 г.. Получено 16 декабря, 2016.
- ^ «Компании из списка Fortune 500 2017: кто вошел в список». Удача. Архивировано из оригинал 5 января 2006 г.. Получено 10 августа, 2017.
- ^ Yahoo! Финансы - Бизнес Финансы, Фондовый рынок, Котировки, Новости В архиве 7 июля 2008 г. Wayback Machine. Finance.yahoo.com.
- ^ а б "WFE - Ежемесячно с начала года". 6 ноября 2011 г. Архивировано с оригинал 6 ноября 2011 г.. Получено 8 июня, 2014.
- ^ "> Информационные продукты> NYSE> Факты и цифры". NYXdata. Получено 21 апреля, 2012.
- ^ «Отчет о производительности NASDAQ», Новости NASDAQ, Фондовый рынок Nasdaq, 12 января 2007 г., архивировано с оригинал 10 февраля 2007 г., получено 15 февраля, 2007
- ^ Истоки колебаний фондового рынка. Нью-Йоркский университет, 16 декабря 2014 г.
- ^ Котировки акций, инвестиции и личные финансы, новости - MSN Money В архиве 6 мая 2013 г. Wayback Machine. Money.msn.com (31 декабря 1999 г.).
- ^ secdatabase.com
- ^ Отношения с инвесторами. Голдман Сакс..
- ^ «Финансовая информация и информация для инвесторов от банка США». usbank.com.
- ^ Танкерсли, Джим (16 декабря 2014 г.). «Черная дыра для наших лучших и самых ярких». Вашингтон Пост. Получено 23 декабря, 2014.
- ^ Чекетти, Стивен Дж. Харруби, Энисс. «Почему рост финансового сектора вытесняет реальный экономический рост?» (PDF). Рабочие документы BIS No 490. Банк международных расчетов. Получено 20 сентября, 2015.
- ^ «Потери в Китае усиливаются». epi.org. 23 октября 2018 г.. Получено 10 ноября, 2020.
- ^ «Лучшие чарты 2016 года». epi.org. 22 декабря 2016 г.. Получено 10 ноября, 2020.
- ^ https://fas.org/sgp/crs/misc/R44705.pdf
- ^ а б http://www.hbs.edu/competitiveness/Documents/problems-unsolved-and-a-nation-divided.pdf
- ^ https://www.epi.org/blog/most-families-are-nearly-back-to-2007-income-levels-but-inequality-continues-to-grow-in-2016/
- ^ https://www.epi.org/publication/top-charts-of-2018-twelve-charts-that-show-how-policy-could-reduce-inequality-but-is-making-it-worse-instead/
- ^ https://www.epi.org/publication/raising-americas-pay/
- ^ а б c https://www.epi.org/publication/state-of-american-wages-2018/
- ^ https://fas.org/sgp/crs/misc/R45090.pdf
- ^ https://www.epi.org/publication/understanding-the-historic-divergence-between-productivity-and-a-typical-workers-pay-why-it-matters-and-why-its-real/
- ^ Кенуорти, Лейн (10 июля 2011 г.). «Неэффективная система здравоохранения Америки: еще один взгляд». Рассмотрим доказательства (блог). Получено 11 сентября, 2012.
- ^ «Эффективные налоговые ставки: налог на прибыль, фонд заработной платы, корпоративный налог и налог на имущество вместе взятые». Фонд Питера Г. Петерсона. 1 июля 2013 г.. Получено 3 ноября, 2013.
- ^ «T13-0174 - Средние эффективные ставки федерального налога по статусу подачи; по процентилю расширенного денежного дохода, 2014 г.». Центр налоговой политики. 25 июля 2013 г. Архивировано с оригинал 11 декабря 2014 г.. Получено 3 ноября, 2013.
- ^ «Таблица 7.3 - Установленные лимиты по федеральному долгу: 1940 – настоящее время». Управление управления и бюджета. Получено 25 декабря, 2013.
- ^ Заявления президента Трампа журналистам, собравшимся в Joint Base Andrews 5 мая 2020 года, перед его отъездом в Феникс, штат Аризона, Президент Дональд Трамп отправляется с совместной базы Эндрюс в Феникс на YouTube, 5 мая 2020 г., минуты 10: 06–10: 14.
- ^ Уайзман, Пол (5 мая 2020 г.). «Дефицит торгового баланса США увеличивается до 44,4 миллиардов долларов, поскольку вирус подавляет торговлю». Ассошиэйтед Пресс.
- ^ Мутикани, Люсия (5 мая 2020 г.). «Торговый дефицит США увеличивается, сектор услуг сокращается на фоне коронавируса». Рейтер.
- ^ Шепардсон, Дэвид; Ручински, Трейси (6 мая 2020 г.). «Эксклюзив: авиакомпании США тратят 10 миллиардов долларов в месяц из-за падения трафика». Рейтер.
- ^ Коллинсон, Стивен (7 мая 2020 г.). "Экономике Трампа грозит долгосрочная катастрофа, поскольку данные о рабочих местах вырисовываются". CNN.
- ^ Росс, Джейми (8 мая 2020 г.). «Живая реакция Трампа на рекордную безработицу: не вините меня». Yahoo Business.
- ^ Шнайдер, Ховард; Сапфир, Энн (13 мая 2020 г.). «В знак уважения к мрачным перспективам США, Пауэлл из ФРС призывает к дополнительной финансовой поддержке». Рейтер.
- ^ Фоттрелл, Квентин (31 мая 2020 г.). «С марта более 40 миллионов человек подали заявки на пособие по безработице - стимулирующие чеки на 1200 долларов - всего лишь пластырь для американцев». MarketWatch (для Yahoo! Finance).
- ^ Шепардсон, Дэвид (4 июня 2020 г.). «Авиакомпании США получают окончательное разрешение на выполнение рейсов в 75 внутренних аэропортов». Рейтер.
- ^ «ФРС ожидает, что уровень безработицы останется высоким: текущие обновления». Нью-Йорк Таймс. 10 июня 2020 г.
Источники
Эта статья включает текст из бесплатный контент работай. Под лицензией CC-BY-SA IGO 3.0. Текст взят из Доклад ЮНЕСКО по науке: к 2030 г., 141–143, Издательство ЮНЕСКО.
Эта статья включает текст из внешняя ссылка
- Бюро статистики труда - Американский департамент труда
- Министерство торговли США - Бюро экономического анализа
- Управление энергетической информации США
- США - ОЭСР
- Экономика США с первого взгляда на Financial Times
- США - экспорт и импорт
| |||||||||||||||||||||
