Соглашение о свободной торговле между США и Кореей - United States–Korea Free Trade Agreement

Соглашение о свободной торговле между США и Южной Кореей
Карта с указанием местоположения Южной Кореи и США

Южная Корея
Соединенные Штаты
Соглашение о свободной торговле между США и Кореей
Хангыль
한 · 미 자유 무역 협정
Ханджа
韓美 自由 貿易 協定
Пересмотренная романизацияХан-Ми Джаю Муёк Хёпчжон
МакКьюн – РайшауэрHan-Mi chayu muyŏk hypchŏng

В Соглашение о свободной торговле между США и Кореей (официально: Соглашение о свободной торговле между Соединенными Штатами Америки и Республикой Корея),[1] также известен как KORUS FTA,[2] это торговое соглашение между Соединенные Штаты и Южная Корея. О переговорах было объявлено 2 февраля 2006 г. и завершено 1 апреля 2007 г. Соглашение было впервые подписано 30 июня 2007 г., а его пересмотренная версия была подписана в начале декабря 2010 г.[3][4]

Соглашение было ратифицировано США 12 октября 2011 г. Сенат передача 83–15[5] и жилой дом 278–151.[6] Он был ратифицирован Национальным собранием Южной Кореи 22 ноября 2011 г. 151–7 голосами при 12 воздержавшихся.[7] Соглашение вступило в силу в марте 2012 года.[8] Еще одно пересмотр условий проходило с конца 2017 года до конца марта 2018 года, когда было достигнуто соглашение между правительствами обеих стран.[9]

В торговом соглашении участвуют около 362 миллионов потребителей в США и Республике Корея.[нужна цитата ] Положения договора отменяют 95% тарифов каждой страны на товары в течение пяти лет и создают новые меры защиты для международных финансовых служб и других фирм.[4] Для США договор стал первым договор о свободной торговле (FTA) с крупной азиатской экономикой и крупнейшей торговой сделкой со времен Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) в 1993 году. Для Южной Кореи ССТ КОРУС уступает по размеру только ССТ, подписанной с Европейским Союзом.[10] и затмевает другие соглашения о свободной торговле, подписанные с Чили, Сингапур, то Европейская зона свободной торговли и Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН).[11]

История

Хотя договор был подписан 30 июня 2007 г., его ратификация была замедлена, когда президент Джордж Буш орган ускоренной торговли истек срок, и Конгресс, контролируемый Демократической партией, выразил возражения против договора, связанные с озабоченностью по поводу двусторонней торговли автомобилями и экспорта говядины из США. Почти три года спустя, 26 июня 2010 г., президент Барак Обама и президент Ли Мён Бак заявили, что подтвердили свою приверженность договору, заявив, что они поручают своим правительствам устранить остающиеся препятствия на пути к соглашению к ноябрю 2010 года.[12]

После обсуждений на ноябрьском Саммит G-20 в Сеуле, 2010 г. и дальнейшие переговоры в декабре 2010 года в Мэриленде, президенты Обама и Ли объявили 4 декабря 2010 года, что сделка была достигнута; Впоследствии они подписали обновленную версию соглашения.[4][13][14][15][16] 15 марта 2012 года соглашение вступило в силу.[8]

2008–11

2008

Вскоре после подписания Президент США Джордж Буш и его южнокорейский коллега, Но Му Хен, распространяются слухи о возможном пересмотре текста, ссылаясь на возможное противодействие со стороны США. Демократы. Тем не мение, Ким Чен Хун, Главный переговорщик Южной Кореи на 10-месячных переговорах, которые привели к соглашению о свободной торговле, опроверг такие слухи, заверив журналистов, что «сделка заключена, и все. Переговоров не будет».[нужна цитата ] Комментарий Кима последовал после того, как его американский коллега Венди Катлер, помощник торгового представителя США по Япония, Корея и АТЭС Делами и главный переговорщик переговоров KORUS FTA указал, что демократы могут потребовать поправок в сфере труда.[17]

16 сентября 2008 г. министр торговли США Карлос Гутьеррес спросил Конгресс США ратифицировать Корейско-США. договор о свободной торговле как можно скорее, утверждая, что «торговля создает больше рабочих мест и ускоряет экономический рост». Он призвал Конгресс США незамедлительно одобрить незавершенные торговые сделки с Колумбия и Панама также.[18]

В Великая национальная партия (ВНП) в то же время рассматривала свою позицию относительно ратификации соглашения Национальным собранием. На заседании высшего совета партии 2 октября 2008 г. в штаб-квартире партии в г. Ёидо Руководство конкурса выразило различные мнения. Председатель ГНП Пак Хи Тэ и член верховного совета Чунг Монг-джун встал на сторону аргумента в пользу осмотрительности. Пак сказал, что в первую очередь необходимо разработать план для фермеров и рыбаков, на которых соглашение негативно влияет. Он предложил посмотреть на контрмеры правительства, а затем обсудить принятие Соглашения о свободной торговле. Но лидеры Национальной ассамблеи Южной Кореи выступали за быстрое решение. Сообщается, что лидер цеха Хон Джун Пё сказал, что Соединенные Штаты могут предложить пересмотр условий в области автомобилей, что, по их мнению, было невыгодным для автомобильной промышленности США. Он заявил, что это может быть сделано после Выборы в США, но что до этого необходимо было ратифицировать ЗСТ.[19]

1 октября 2008 года торговый представитель Южной Кореи заявил, что ратификация в течение года маловероятна, учитывая политический климат в США.[20][21] 2 октября 2008 г. Южная Корея завершила все процедуры парламентской ратификации, и торговый закон был представлен на рассмотрение национальное собрание.[22] Посол Кореи в США, Ли Тэ-шик, провел более 300 встреч с конгрессменами США, чтобы убедить их ратифицировать Соглашение о свободной торговле, что вызвало возражения со стороны демократов, у которых было большинство в обеих странах. палата представителей и Сенат.[23]

Президентские выборы в США

Во время президентских выборов в США в 2008 году оба сенатора Джон Маккейн из Республиканская партия и сенатор Барак Обама из демократическая партия выразили приверженность альянсу США и Кореи, но Демократическая партия выразила обеспокоенность по поводу глобализация и возобновились сомнения в либерализации торговли, которая, как он утверждал, может поставить под угрозу Корейско-США. Договор о свободной торговле. Ее кандидат в президенты Барак Обама во время своей кампании выступил против соглашения о свободной торговле с КОРУСом как «сильно ошибочного», поскольку, по его мнению, этого недостаточно для увеличения продаж автомобилей в США. Его критика повторилась авто профсоюзы.[24] Обама сказал, что проголосует против соглашения о свободной торговле, если оно будет вынесено на рассмотрение Сената США, и что он отправит его обратно в Корею в случае избрания президентом.

Обама выразил аналогичные негативные чувства по поводу Североамериканское соглашение о свободной торговле между США, Канадой и Мексикой, угрожая во время февраля 2008 года приостановить кампанию в индустриальных штатах, чтобы «отказаться» от соглашения о трех странах. Его старший экономический советник Остан Гулсби заверил канадских чиновников на частной встрече 9 февраля, что риторика Обамы «больше отражает политическое маневрирование, чем политику».[25]

Республиканская партия указала на рост двусторонней торговли на 20 миллиардов долларов в год как доказательство того, что обе страны получат экономическую выгоду от снижения торговых барьеров, сославшись на Корею и США. торговая сделка как пример выгод от свободной торговли в эпоху растущего экономическая глобализация.

Во второй половине 2008 года официальные лица США выразили уверенность, что торговая сделка будет одобрена после выборов 4 ноября.[20]

Соглашение от декабря 2010 г.

Соглашение от декабря 2010 г. представляет собой компромисс между двумя сторонами. Соединенным Штатам были предоставлены значительные уступки в торговле автомобилями: снижение тарифов на корейские автомобили было отложено на пять лет, а американским автомобилям был предоставлен более широкий доступ на корейский рынок. В то же время участники переговоров договорились на время отложить разногласия по поводу экспорта говядины из США.

Сделка была поддержана Ford Motor Company, так же хорошо как United Auto Workers, оба из которых ранее выступали против соглашения. Говоря о поддержке UAW, представитель администрации Обамы заявил: «Профсоюз уже давно не поддерживал торговое соглашение», и поэтому администрация надеется на «широкое и широкое голосование двух партий» в Конгрессе США в 2011 году. .[16] На момент объявления в декабре 2010 г. белый дом также опубликовал сборник заявлений широкого круга избранных должностных лиц (Демократы и Республиканцы ), бизнес-лидеры и группы защиты интересов, выражающие поддержку KORUS FTA.[26]

События 2011 года

После того, как оппозиционная партия отказалась от своего соглашения о переговорах по соглашению о свободной торговле и заняла более жесткую позицию, Великая национальная партия потенциально может ратифицировать ЗСТ только в парламенте.[27]

Сеул хотел, чтобы продукция южнокорейских компаний была Промышленный район Кэсон в Северная Корея входит в сделку; Вашингтон этого не сделал. Разногласие не разрешено, но ему не разрешили сорвать сделку, что позволяет продолжить переговоры по этому вопросу.[11]

2 декабря 2011 года Административный суд Сеула официально решил опубликовать около 300 ошибок перевода документов, связанных с соглашением о свободной торговле.[28]

Ли Чжон Рёль (이정렬), главный прокурор окружного суда Чханвон в Кёнсан-Намдо раскритиковал FTA по его Facebook счет, вызвав беспокойство со стороны судебной сцены.[29]

Существует судебное движение по созданию специальной целевой группы для обсуждения возможного пересмотра соглашения.[30][31]

Повторные переговоры, 2016–2018 гг.

Президент Дональд Трамп и Президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин выступить с замечаниями после подписания Соглашения о свободной торговле между США и Кореей 24 сентября 2018 г.

Вовремя Президентская кампания США В 2016 году республиканский кандидат Дональд Трамп охарактеризовал Соглашение о свободной торговле между США и Кореей как «торговую сделку, убивающую рабочие места».[32][33]

27 апреля 2017 года президент Трамп объявил о своем намерении пересмотреть или расторгнуть договор, охарактеризовав его как «улицу с односторонним движением» и «катастрофу с Хиллари Клинтон, сделку, которую никогда не следовало заключать», охарактеризовав сложившуюся ситуацию. как «Нас разрушают в Корее»[34] и что «это ужасная сделка, и мы собираемся пересмотреть ее или расторгнуть».[35]

По словам Трампа, «мы сказали им, что либо прекратим, либо договоримся; мы можем прекратить», в то время как министерство торговли Южной Кореи заявило, что еще не получило запроса на начало переговоров.[34]

2 сентября 2017 года президент Трамп заявил, что взвешивает, стоит ли в ближайшее время начинать процесс выхода из соглашения. Трамп сказал, что он консультировался со своими главными советниками, некоторые из которых поддерживали выход, а некоторые - в том числе Гэри Кон, Главный экономический советник президента Трампа - нет. В Торговая палата США выразил несогласие с выходом из соглашения.[36] К 4 октября 2017 года администрация Трампа отказалась от рассмотрения полного выхода из зоны свободной торговли KORUS и вместо этого согласилась с Южной Кореей пересмотреть условия сделки.[37]

16 марта 2018 г. состоялся третий раунд Корея-США. Переговоры о ЗСТ начались.[38] Переговоры завершились позже, 27 марта, когда между администрацией Трампа и правительством Южной Кореи было достигнуто принципиальное соглашение. Условия включали увеличение ежегодного экспорта автомобилей из США с 25000 до 50000 автомобилей, которые требуются только для соблюдения правил безопасности США, а не правил Южной Кореи. Также будет установлено ограничение на экспорт стали из Южной Кореи в США, хотя Южная Корея останется освобожденной от 25-процентного тарифа на сталь, который администрация Трампа установила для большинства других стран.[9] 24 сентября 2018 года президент США Дональд Трамп и президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин подписали новое соглашение в отеле Lotte Palace в Нью-Йорке.

Критики не усмотрели в этих положениях никакой выгоды для Соединенных Штатов, учитывая, что объем экспорта в Южную Корею вряд ли достигнет более низкой квоты, а корейские автопроизводители не импортируют грузовики в Соединенные Штаты.[39]

Жалоба на чрезмерный вылов рыбы

В сентябре 2019 года США подали экологическую жалобу в соответствии с соглашением, утверждая, что некоторые промыслы южнокорейскими судами нарушают правила управления рыболовством.[40]

Реакция Соединенных Штатов

Противники

Противники приводят следующие аргументы:

  • Исключение риса несправедливо по отношению к корейским экспортерам риса.
  • Соглашение дает Южной Корее слишком много времени для отмены сельскохозяйственных тарифов на Говядина США.
  • В соглашении мало говорится об услугах, силе США и главном фокусе страны на двусторонних переговорах.
  • Южная Корея давно привыкла продавать автомобили, компьютеры и корабли по всему миру.
  • Южная Корея предоставляет корейским фермерам субсидии, значительно превышающие уровень субсидий в других странах мира.[41]
  • В 2008 году некоторые законодатели США выступили против соглашения о свободной торговле с Южной Кореей, сославшись на дисбаланс в торговле автомобилями. Они также хотели увеличить поставки стали в Южную Корею.
  • Аналитический центр США Институт экономической политики предсказал, что это приведет к потере 159 000 рабочих мест.[42]
Президент Обама в последний момент вносит правки в речь, объявляющую о ЗСТ KORUS 4 декабря 2010 года.
  • Большое внимание было сосредоточено на автомобилях, которые до сих пор были одной из основных претензий США и значительным компонентом двустороннего торгового дефицита: в течение 2006 года в Южной Корее было продано только около 4000 автомобилей американского производства (без учета дочерней компании GM Daewoo), в то время как продажи автомобилей, произведенных компанией Южнокорейских компаний (включая автомобили, произведенные на американских заводах, принадлежащих корейцам) в Соединенных Штатах превысило 800 000 единиц.[11] По данным Министерства торговли Южной Кореи, в 2005 году южнокорейские автопроизводители продали 730 863 автомобиля в США, в то время как американские автомобильные компании продали только 5795 автомобилей в Южной Корее.[43]
  • Соглашение о свободной торговле отменит налоги в Южной Корее «на большие автомобили, производимые в Соединенных Штатах, которые американские автопроизводители давно называют препятствием для доступа на рынок Кореи».[44]
  • Когда президент Обама обязался продвинуть соглашение о свободной торговле с Кореей в 2010 году, члены Конгресса от демократов и группы, связанные с демократами, подвергли это решение резкой критике. Президент АФТ-КПП Ричард Трумка сказал: «Наши переговорщики должны вернуться за стол переговоров, чтобы обсудить несбалансированные положения соглашения о доступе на рынок, а также пересмотреть некорректные положения об инвестициях, закупках и услугах. Президент Обама пообещал:« разумная, справедливая и сильная торговая политика. Соглашение о свободной торговле KORUS не соответствует этому стандарту, и мы будем тесно сотрудничать с администрацией и Конгрессом, чтобы улучшить это соглашение от имени американских и корейских рабочих. Если и до тех пор, пока в соглашение не будут внесены поправки для решения этих проблем опасения, мы будем решительно выступать против принятия торгового соглашения между США и Южной Кореей ".[45]
  • Председатель Луиза Слотер (D-N.Y.) Комитет по внутренним правилам сказал: «Я удивлен, что администрация попытается пропустить эту плохо написанную торговую сделку мимо американской общественности, когда Конгресс уже сказал, что сделка вредна для нашей экономики или рабочих ... Чтобы попытаться продвинуть корейское соглашение о свободной торговле, когда так много рабочих все еще изо всех сил пытаются найти работу, это просто отбросит нашу экономику назад. Этот торговый договор был написан республиканской администрацией с учетом корпоративной прибыли. Президент пообещал работать рука об руку с Конгрессом, но есть существенные изменения, которые должны быть сделано для того, чтобы это соглашение о свободной торговле получило широкую поддержку Конгресса ".[46]
  • Сразу после принятия КОРУСа в октябре 2011 года некоторые компании и отраслевые группы выразили озабоченность по поводу сделки. По данным Комиссии по международной торговле США, ожидается, что американская текстильная промышленность потеряет рабочие места, поскольку южнокорейские производители производят те же товары на 15-20 дешевле, чем американские производители.[47]
  • Ссылаясь на озабоченность по поводу рабочих мест в США, Аллен Э. Гант-младший, президент и генеральный директор производителя текстиля Глен Рэйвен, сказал: «Мы очень поддерживаем мировую торговлю, но мы просто не хотим заключать соглашения, которые несправедливы по отношению к текстильной промышленности США. [...] США нуждаются в каждой работе, которую мы можем получить». Другие представители американской текстильной промышленности, которая на протяжении десятилетий переживала устойчивый спад, заявляли, что правительство США не привержено делу сохранения американского текстильного производства.[47]
  • Корейская индустрия развлечений выступила против соглашения. В частности, корейская киноиндустрия выступила против этой сделки, потому что она сократила квоты на экраны, что защитило их киноиндустрию от голливудского господства.[48]

Защитники

Адвокаты делают

  • Разрешение Южной Корее снизить тарифы на сельскохозяйственную продукцию в течение длительного периода времени в конечном итоге принесет США достаточное преимущество на этом рынке, не допуская конкурентов.
  • По данным США Комиссия по международной торговле (ITC), KORUS добавит минимум 9,7 млрд долларов к экспорту США и увеличит ВВП США как минимум на 10,1 млрд долларов.[49]
  • В Торговая палата США, группа бизнес-лоббирования в пользу соглашения о свободной торговле, прогнозирует, что соглашение о свободной торговле с Кореей создаст рабочие места в США.[42]
  • Американские финансовые компании, такие как Citigroup настаивали на соглашении о свободной торговле с Кореей. Лаура Лейн из Citigroup, корпоративный сопредседатель бизнес-коалиции ССТ США и Кореи, заявила, что «на сегодняшний день это лучший раздел о финансовых услугах, о котором идет речь в соглашении о свободной торговле».[50]
  • 28 сентября 2008 г. вице-президент Торгово-промышленной палаты США по Азии и президент Американо-корейского делового совета Майрон Бриллиант заявил, что дисбаланс в торговле автомобилями между США и Южной Кореей может быть устранен путем принятия Конгрессом США Соглашения о свободной торговле KORUS. Он заявил: «Это включает в себя твердые обязательства корейского правительства устранить практически все тарифные и нетарифные барьеры для доступа на рынок американских автомобилей в Корее, возникшие в автомобильной промышленности США во время переговоров о соглашении о свободной торговле».[51]
  • Один опрос, проведенный в апреле 2007 года, показал поддержку соглашения о свободной торговле 58,5%.[52]
  • В марте 2006 г., перед официальными переговорами между США и Кореей, Коалиция предприятий сферы услуг (CSI) заявила, что одна из ее основных целей в переговорах связана с услугами по обработке данных:
  • Соглашение требует от Кореи сократить "автомобильные налоги, основанные на объеме двигателя это якобы ставит в невыгодное положение автомобили американского производства, которые, как правило, крупнее корейских автомобилей отечественного производства ".[53]
  • Администрация Обамы выступила против этих налогов на замену двигателей, даже при этом пообещав поддерживать внутренние ограничения на выбросы парниковых газов.[54]
  • Экспорт сельскохозяйственной продукции из США в Южную Корею на сумму более 1 миллиарда долларов немедленно станет беспошлинным. Большинство оставшихся тарифы и квоты будет прекращено в течение первых 10 лет действия соглашения. KORUS FTA снимет тарифы на 95% потребительских и промышленных товаров между странами в течение трех лет. Южнокорейские промышленные тарифы в среднем составляют 6,5%, а многие составляют 8%, что делает доступ на рынок очень важной проблемой для промышленности США.[44]
  • Соглашение требует, чтобы обе страны обеспечивали соблюдение своего собственного трудового и экологического законодательства, и обеспечивает доступ к правовым механизмам для обеспечения соблюдения.[44]
  • Южнокорейские государственные компании получают возможность приватизации.[55]
  • Рис исключен по настоянию Сеула. В свою очередь, Южная Корея снизит свой 40-процентный тариф на Американская говядина более 15 лет.[11]
  • Коалиция предприятий сферы услуг заявила, что «корейские законы затрудняют иностранным компаниям аутсорсинг и оффшорную деятельность. Эти законы часто касаются конфиденциальности (закон о защите личных данных и закон о реальных именах). Согласно Закону о защите и использовании кредитной информации и его Указ президента иностранным компаниям, работающим в Корее, запрещается передавать какие-либо данные клиентов за пределы Кореи, даже для целей обработки данных, своим собственным аффилированным лицам. Кроме того, в результате пересмотра Закона о страховом бизнесе в мае 2003 года, страховые компании обязаны поддерживать в своих компаниях основные человеческие и не связанные с персоналом ресурсы, включая ИТ-системы, необходимые для страхового бизнеса. Эти ограничения серьезно подрывают цель правительства превратить Корею в финансовый «центр» за счет значительного увеличения затрат деятельности в Корее. Эти правила следует изменить, чтобы позволить компаниям следовать своим глобальным операционным моделям для аутсорсинга. перевод и перевод в офшоринг при условии, что у них есть существующие методы защиты информации о потребителях ».[56]

Реакция Южной Кореи

Как и в Соединенных Штатах, Соглашение о свободной торговле вызывает серьезные разногласия в Корее. Аргументы оппозиции, как правило, сосредоточены на предполагаемых несоответствиях в соглашении, а также на общественном мнении. Защитники склонны сосредотачиваться на экономических прогнозах.

Противники

  • Корейский институт экономики сельских районов прогнозирует, что экспорт сельскохозяйственной продукции из США в Южную Корею, который в настоящее время составляет 2,8 миллиарда долларов, может удвоиться после Соглашения о свободной торговле, что приведет к потере до 130 000 рабочих мест.[11]
  • Группы граждан обеспокоены прозрачность, окружающая среда и трудовые нормы говорят, что сделка была несовершенной, поскольку была согласована за закрытыми дверями. Правительство Южной Кореи, например, не допустило открытых публичных дебатов о влиянии Соглашения о свободной торговле на экономику и суверенитет страны. Корейское агентство рекламного вещания заблокировало показ рекламы, созданной фермерами, протестующими против сделки.[44] «Если Соглашение о свободной торговле станет законом после недемократического процесса и несмотря на массовую оппозицию населения, соглашение о свободной торговле вызовет в Южной Корее представление о том, что демократическая риторика Америки является лишь прикрытием для стремления к прибыли», Американцы корейского происхождения за справедливую торговлю сказал.[44]
  • Пэк Иль, профессор исследований коммерческого распределения в Ульсанский колледж, протестовал против соглашения о свободной торговле как "разрушения внутренней обрабатывающей промышленности Южной Кореи" в 2006 и 2011 годах.[57][58]
  • В стране прошло несколько массовых акций протеста против ЗСТ. Общенациональная акция протеста 22 ноября 2006 г., как сообщается, собрала от 65 до 80 000 человек, из которых от 9 до 20 000 собрались на ратуша в Сеул. Протестующий по имени Хео Се-ук В воскресенье поджег себя с криком «Остановите соглашение о свободной торговле между Кореей и США» возле отеля, где встречались переговорщики.[43] По словам полиции, его лечили от ожогов третьей степени. Общее мнение населения со временем менялось, и его трудно оценить.
  • Другие опросы показали, что большинство против этого соглашения, в том числе 83% -ный рейтинг недоверия способности правительства вести переговоры по соглашению.[59] В Ли Мён Бак администрация вызвала значительный политический жар за свое участие в продвижении ЗСТ, как и предыдущие Но Му Хен администрация. Президенту Ли пришлось пережить месяцы протестов по поводу решения о возобновлении работы. Импорт американской говядины, решение, которое было принято в первую очередь с прицелом на обеспечение американской поддержки ЗСТ.[25]
  • Сельское хозяйство в Южной Корее ожидается, что это будет неблагоприятно, и было объявлено о $ 119 млрд помощи южнокорейским фермерам в течение следующих десяти лет, чтобы компенсировать последствия окончательного соглашения.[60]
  • Пятнадцать студентов университета, выступающего против КОРУС ЗСТ, были арестованы перед Синий дом фонтан 10 декабря 2011 года.[61]
  • Около 100 человек, работающих на отечественной мясной промышленности, протестовали против правительства Ли Мён Бака в Чонджу 5 января 2012 года, поскольку власти якобы отказались от южнокорейских фермеров в пользу американской говядины.[62]

Защитники

  • Южнокорейские государственные компании получают возможность приватизации.[55]
  • В Корейский институт международной экономической политики По оценкам, экспорт в США будет расти на 12% в год, или на 5,4 млрд долларов, а в долгосрочной перспективе - на 15%.
  • Сторонники соглашения о свободной торговле утверждают, что оно создаст больше рабочих мест, чем было уничтожено, и в долгосрочной перспективе принесет пользу стране.[63]
  • Деловые круги приветствовали новость о том, что Южная Корея заключила соглашение о свободной торговле с лидерами бизнеса США, подчеркнув важность плавного выполнения следующих шагов, включая ратификацию соглашения в Национальное собрание Южной Кореи.
  • Ли Хи-бом, председатель Корейская ассоциация международной торговли (KITA) заявил, что «это первый шаг нашей страны в ее стремлении присоединиться к группе стран с развитой экономикой», добавив, что «правительство должно выработать меры по компенсации тем, кто может пострадать от открытия рынка, и продолжить процесс реструктуризации. Национальное собрание должно как можно скорее ратифицировать Соглашение о свободной торговле, чтобы переговоры быстро принесли результаты ». С аналогичными заявлениями выступила Федерация промышленности Кореи: «Успешное завершение переговоров о свободной торговле с США в качестве импульса приведет к тому, что это соглашение поднимет традиционный альянс с США на более высокий уровень и значительно поможет нашим предприятиям продвинуться в НАС".[64]
  • Корейская торгово-промышленная палата заявила: «Мы должны рассматривать Соглашение о свободной торговле с широкой точки зрения продвижения национальных интересов, а не интересов конкретных отраслей или групп».[64]
  • Ожидается, что соглашение о свободной торговле увеличит темпы роста южнокорейской ВВП на 0,6% в год в течение следующих 10 лет. В Правительство Южной Кореи также цитируют увеличенное прямые зарубежные инвестиции в Корее и обострение конкуренции.
  • Торговое соглашение устранит тарифные и нетарифные барьеры между крупнейшей и 11-й по величине экономикой мира, объем двусторонней торговли которых в 2006 году составил 74 миллиарда долларов США.[20]

Южнокорейское нарушение

По состоянию на 2017 год правительство Южной Кореи по-прежнему взимает 25-процентную тарифную ставку на импорт из Соединенных Штатов. Налоговая администрация Южной Кореи принимает меры и криминализирует частный бизнес, продающий импортные товары из США без уплаты установленных пошлин.[нужна цитата ]

Последствия

  • Из 775 000 автомобилей Корея, проданных в США в 2007 г., 250 000 были произведены на заводе Hyundai в г. Алабама. Когда Hyundai введет в эксплуатацию свой завод Kia в Грузии, он увеличит общие производственные мощности Кореи в США до 600 000 единиц в год. Если автомобили GM Daewoo будут включены в продажи американских компаний в Корее, их рыночная доля возрастет до 12,8% по сравнению с долей рынка США в 5% для корейских производителей.[65]
  • Открытие рынка в области права и бухгалтерского учета будет расширяться, но основные секторы услуг, такие как образование и здравоохранение, были исключены. Производительность труда в секторе услуг Южной Кореи составляет всего 56% от производительности труда в обрабатывающей промышленности, что намного ниже ОЭСР в среднем 93%.[11]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Преамбула: Соглашение о свободной торговле между Соединенными Штатами Америки и Республикой Корея» (PDF). Офис торгового представителя США. Получено 18 мая 2016.
  2. ^ «Новые возможности для американских экспортеров в рамках торгового соглашения между США и Кореей». Офис торгового представителя США. Получено 18 мая 2016.
  3. ^ «Соединенные Штаты и Республика Корея подписывают историческое соглашение о свободной торговле». Архивировано из оригинал 27 мая 2008 г.. Получено 2008-06-18.
  4. ^ а б c «США и Южная Корея подписывают широкое соглашение о свободной торговле». Агентство Франс-Пресс. 5 декабря 2010 г.
  5. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 14 декабря 2011 г.. Получено 13 октября, 2011.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  6. ^ Либерто, Дженнифер (2011-10-12). «Конгресс принимает торговые сделки». CNN.
  7. ^ https://fas.org/sgp/crs/row/R41481.pdf
  8. ^ а б «Знаковое соглашение о свободной торговле между США и Кореей вступает в силу». В Обзор национального законодательства. Макдермотт Уилл и Эмери, ТОО. 2012-03-19. Получено 2012-03-22.
  9. ^ а б «Новая сделка США с Южной Кореей: что вам нужно знать». CNN. Получено 14 апреля, 2018.
  10. ^ «ЕС заключает соглашение о свободной торговле с Южной Кореей». AFP. 2009-09-16.
  11. ^ а б c d е ж «Южная Корея / США: Соглашение о свободной торговле преодолевает серьезные препятствия и сталкивается с другими». International Herald Tribune. 2007-04-03. Получено 2007-09-20.
  12. ^ Выступления президента Обамы и президента Республики Корея Ли Мен Бака после двусторонней встречи В архиве 2010-07-11 в Wayback Machine Белый дом Офис пресс-секретаря 26 июня 2010 г.
  13. ^ Президент Барак Обама, «Выступление президента по поводу объявления о соглашении о свободной торговле между США и Кореей», Офис пресс-секретаря Белого дома, 4 декабря 2010 г. [1]
  14. ^ Ким, Ёнхи (4 декабря 2010 г.). «США и Южная Корея приветствуют долгожданную торговую сделку». Рейтер.
  15. ^ Кирк, Дональд (5 декабря 2010 г.). «Могут ли Обама и Ли продать законодателям соглашение о свободной торговле между США и Южной Кореей?». Christian Science Monitor.
  16. ^ а б Говард Шнайдер (6 декабря 2010 г.). «Обама, Ли обрисовал в общих чертах торговую сделку между США и Кореей в Сеуле, - сообщил чиновник». Вашингтон Пост. Получено 14 января, 2011.
  17. ^ «SKorea не будет пересматривать соглашение о свободной торговле с США - ведущим переговорщиком». AFX News Limited. 2007-04-13. Получено 2007-04-19.[мертвая ссылка ]
  18. ^ «Официальные лица США призывают к ратификации зоны свободной торговли». KBS. 2008-09-16. Архивировано из оригинал на 2012-07-11. Получено 2008-09-19.
  19. ^ «ВНП разделились по соглашению о свободной торговле». Hankyoreh Media Company. 2008-10-03. Получено 2008-10-03.
  20. ^ а б c «Соглашение Южной Кореи с США вряд ли будет ратифицировано в 08: Официально». Йонхап. 2008-10-01. Получено 2008-10-02.[постоянная мертвая ссылка ]
  21. ^ «Ратификация зоны свободной торговли между Кореей и США в этом году маловероятна». KBS. 17 сентября 2008 г. Архивировано из оригинал на 2008-09-28. Получено 2008-09-20.
  22. ^ «Южная Корея представит законопроект о свободной торговле США на утверждение парламента на следующей неделе». Новости Балита. 2008-10-02. Получено 2008-10-02.[постоянная мертвая ссылка ]
  23. ^ "Посланник Сеула в блиц-PR по соглашению о свободной торговле между Кореей и США". Цифровой Чосун Ильбо. 2008-09-12. Архивировано из оригинал 16 сентября 2008 г.. Получено 2008-09-17.
  24. ^ "Альянс Южной Кореи и США зависит от выборов в США: эксперты". The Korea Times. 2008-09-28. Получено 2008-09-28.
  25. ^ а б «Маккейн, Обама и Корея». The Korea Times. 2008-09-08. Получено 2008-09-12.
  26. ^ «Заявления о поддержке торгового соглашения между США и Кореей», Офис пресс-секретаря Белого дома, 3 декабря 2010 г. [2]
  27. ^ Ли (이), Донг-хун (동훈) (2011-11-04). ""때가 됐다 "FTA 강행 처리 로 기우 는 한나라". Hankook Ilbo (на корейском). Архивировано из оригинал на 2011-11-05. Получено 2011-11-05.
  28. ^ Ким (김), Чон Чхоль (종철) (2011-12-02). "'누더기 '한미 FTA 협정문 번역, 다시 도마 에 ". OhMyNews (на корейском). Получено 2011-12-08.
  29. ^ Нам (남), Санг-ук (상욱) (2011-11-28). "또 다른 부장 판사 도 FTA 비판". Hankook Ilbo (на корейском). Архивировано из оригинал на 2011-11-29. Получено 2011-12-08.
  30. ^ "'한미 FTA 반대 '판사 청원문 작성 착수 ". YTN (на корейском). 2011-12-03. Получено 2011-12-25.
  31. ^ Им (임), Су Чжон (수정) (2011-12-06). "FTA 연구 청원 초안 완성… 판사 들 회람". Yonhap News (на корейском). Получено 2011-12-17.
  32. ^ Дрю Харвелл (12 августа 2016 г.). "Торговые разговоры Трампа пугают одного из величайших друзей Америки'". Вашингтон Пост. Получено 28 апреля, 2017.
  33. ^ «Трамп осуждает соглашение о свободной торговле между Кореей и США как« сделку по уничтожению рабочих мест »». Korea Times. 22 июля 2016 г.. Получено 28 апреля, 2017.
  34. ^ а б Филип Ракер (27 апреля 2017 г.). «Трамп:« Мы можем расторгнуть »торговое соглашение между США и Южной Кореей». Вашингтон Пост. Получено 28 апреля, 2017.
  35. ^ Стивен Дж. Адлер, Джефф Мейсон, Стив Холланд (28 апреля 2017 г.). «Эксклюзив: Трамп клянется исправить или отменить торговую сделку с Южной Кореей, требует оплаты за ракетную систему». Рейтер. Получено 28 апреля, 2017.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  36. ^ Дуг Палмер, Меган Касселла и Эндрю Рестучча (2 сентября 2017 г.). «Трамп обдумывает выход из торговой сделки с Кореей». Политико. Получено 4 сентября, 2017.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  37. ^ «Трамп одержал первую победу в« ужасном »торговом соглашении с Южной Кореей». Newsweek. Получено 5 октября, 2017.
  38. ^ Ким, Ён-су. «Третий раунд начала соглашения о свободной торговле между Кореей и США». Получено 16 марта 2018.
  39. ^ Даниэль В. Дрезнер (27 марта 2018 г.). «Торговые войны циничны, и ими легко манипулировать». Получено 2019-10-07.
  40. ^ США подали жалобу на незаконный лов рыбы против Южной Кореи в соответствии с пактом о свободной торговле
  41. ^ «ЗСТ - это не путь». International Herald Tribune. 2007-04-03. Получено 2007-04-12.
  42. ^ а б Роберт Скотт Торговая политика и потеря рабочих мест: торговые сделки США с Колумбией и Кореей будут дорогостоящими В архиве 2010-07-07 в Wayback Machine, Институт экономической политики, 25 февраля 2010 г.
  43. ^ а б Олсен, Келли (2007-04-02). «США и Южная Корея достигли соглашения о свободной торговле». Вашингтон Пост. Получено 2007-05-14.
  44. ^ а б c d е «США готовятся к корейскому бизнесу». Asia Times. 2007-04-04. Получено 2007-04-07.
  45. ^ Заявление президента AFL-CIO Ричарда Трумки по торговому соглашению между США и Южной Кореей, 29 июня 2010 г.
  46. ^ Слотер просит Белый дом не продвигать торговую сделку с Кореей - конгрессмен Луиза Слотер. Louise.house.gov (28.06.2010). Проверено 05 декабря 2010.
  47. ^ а б Аппельбаум, Биньямин (11.10.2011). «Враги Южной Кореи в борьбе за то, чтобы их услышали». Нью-Йорк Таймс. Получено 2011-10-14.
  48. ^ Молен, Шерри (2014). «Культурное империалистическое возвращение на родину: корейская волна достигает Соединенных Штатов». Корейская волна.
  49. ^ [3]. Проверено 05 декабря 2010.
  50. ^ Соглашение о свободной торговле между США и Кореей: потенциальные последствия для экономики и отдельных секторов. (PDF). Проверено 05 декабря 2010.
  51. ^ «Палата США свидетельствует о благе Корейского соглашения о свободной торговле для автопроизводителей США». Финансовый. 2008-09-25. Получено 2008-09-28.
  52. ^ «Трое из пяти корейцев поддерживают Соглашение о свободной торговле: опрос». Чосун Ильбо. 4 апреля 2007 г. Архивировано с оригинал 11 января 2008 г.
  53. ^ «Предлагаемое соглашение о свободной торговле между Южной Кореей и США (KORUS FTA)» (PDF). Исследовательская служба Конгресса США. 2007-07-18.
  54. ^ Чанг, Ричард С. (26 января 2009 г.). «Обама клянется следовать примеру Калифорнии в сокращении выбросов». Нью-Йорк Таймс. Получено 2010-05-23.
  55. ^ а б Сонг (송), Ги-хо (기호) (2011-11-17). "한미 FTA 는 어떻게 공공 을 파괴 하는가". Прессиан (на корейском). Получено 2011-11-17.
  56. ^ Письменное свидетельство Коалиции предприятий сферы услуг о соглашении о свободной торговле между США и Кореей для Комитета персонала по торговой политике В архиве 13 мая 2008 г. Wayback Machine, Офис торгового представителя США, 14 марта 2006 г.
  57. ^ Чхве (최), Пён-сон (병성) (14.06.2006). "백일 교수" 한미 FTA 체결 시 한국 제조업 궤멸 할 것"". Просмотры и новости (на корейском). Получено 2012-01-03.
  58. ^ Пак (박), Мин-сик (민식) (2011-11-25). "한미 FTA 에 걸리면 유통 · 상생 법 '도루묵'". Hankook Ilbo (на корейском). Архивировано из оригинал на 2011-12-28. Получено 2012-01-03.
  59. ^ «Демократия проигрывает в торговом пакте Кореи». The San Diego Union-Tribune. 3 апреля 2007 г. Архивировано с оригинал 13 октября 2008 г.. Получено 2007-04-04.
  60. ^ Редакторы AgWeb.com (2007-04-02). «Достигнуто соглашение о свободной торговле между США и Кореей». AgWeb.com. Архивировано из оригинал на 2008-01-18. Получено 2014-11-03.
  61. ^ Ким (김), Ён Ын (영은) (2011-12-10). 청와대 분수대 앞 기습 시위 대학생 15 명 연행. KBS Новости (на корейском). Получено 2011-12-10.
  62. ^ Пак (박), Хё-ик (효익) (2012-01-05). "경쟁력 강화? MB 가 소 한 번 키워 봐라". ДеньгиСегодня (на корейском). Получено 2012-01-05.
  63. ^ «Соглашение о свободной торговле между Кореей и США принесет больше пользы, чем боли». Цифровой Чосун Ильбо. 2007-04-03. Архивировано из оригинал 9 мая 2007 г.. Получено 2007-05-13.
  64. ^ а б «Деловые группы положительно реагируют на соглашение о свободной торговле». Цифровой Чосун Ильбо. 2007-04-03. Архивировано из оригинал 11 марта 2008 г.. Получено 2007-05-21.
  65. ^ «Продвижение KORUS FTA вперед во времена экономической неопределенности». ГЛОКОМ. 2008-12-08.

внешняя ссылка