Соглашение о содействии торговле между Панамой и США - Panama–United States Trade Promotion Agreement

В Соглашение о содействии торговле между Панамой и США (испанский: Tratado de Libre Comercio entre Panamá y Estados Unidos или TLC) является двусторонним соглашение о свободной торговле между Панама и Соединенные Штаты это действует с октября 2012 года. Заявленные цели включают устранение препятствий для торговли, консолидацию доступа к товарам и услугам и поощрение частных инвестиций в обеих странах и между ними. Помимо коммерческих вопросов, он включает, помимо прочего, экономическую, институциональную, интеллектуальную, трудовую и экологическую политику.

Переговоры были официально завершены 19 декабря 2006 г., но некоторые элементы еще не согласовывались. Соглашение было подписано 28 июня 2007 года, а Национальное собрание Панамы ратифицировало его 11 июля следующего года, прежде чем 1200-страничный документ был переведен на испанский язык.[1]

Проблемы

Этот договор был назван одной из основных причин внесения в 2012 г. закон об авторском праве Панамы, изменения, которые вызвали критику со стороны свободная культура и цифровые права активисты.[2][3][4][5] Активисты раскритиковали правительство США за уступку индустрия развлечений оказывая давление на Панаму и другие страны Латинской Америки, заставляя их принимать то, что они считают менее прогрессивными законопроектами об авторском праве, нарушая свободная речь в ущерб общественным интересам.[2][3][4][5]

1 сентября 2007 г. Педро Мигель Гонсалес Пинсон, которому большое жюри США предъявило обвинение в убийстве сержанта армии США. Зак Эрнандес был избран Президент Национального собрания Панамы. Несколько членов Конгресса США заявили, что будут выступать против договора, пока он будет занимать этот пост.[6] Назначение Гонсалеса также вызвало споры в Панаме, особенно из-за угрозы пакта о свободной торговле.[6] В одном из опросов большинство панамцев заявили, что Гонсалес должен уйти в отставку.[6][7] Однако сторонники Гонсалеса[кто? ] заявил, что противодействие его руководству со стороны США стало еще одной главой в долгой истории американского вмешательства в дела Панамы, и отверг его как неуместное.[нужна цитата ]. Бывший президент Панамы Гильермо Эндара заявил, что считал Гонсалеса виновным в убийстве, хотя выступал против торгового соглашения.[6] Президент Мартин Торрихос, другой член PRD, который вел переговоры по торговому пакту, лично попросил Гонсалеса уйти в отставку, но избегал публичной критики его.[8] 7 марта 2008 года было объявлено, что Гонсалес не будет добиваться переизбрания на пост главы Национального собрания, когда его срок истечет 31 августа.[9]

Утверждение

в 112-й Конгресс США, преобладание Республиканской партии в Палате представителей привело к новому давлению с требованием одобрить все три ожидающих решения быстрый трек соглашения о свободной торговле (Колумбия, Панама и Южная Корея). Наконец, в октябре 2011 года президент Обама представил Конгрессу три торговых пакта, и они были быстро приняты. 12 октября 2011 года ТСТ между США и Панамой был принят Палатой представителей 300–129 (HR 3079 ) и в Сенате 77-22 голосами (С. 1643 г. ).[10] Президент Обама подписал пакт 21 октября 2011 г. (P.L. 112-43, 125 Stat. 427) Соглашение вступило в силу 31 октября 2012 года.[11]

Критика

12 октября 2011 г. Сенатор Берни Сандерс (я -VT ) подверг критике Соглашение о содействии торговле между Панамой и США, утверждая, что Панама является мировым лидером в уклонение от уплаты налогов и избегание."[12]

Панамы весь годовой объем производства составляет всего 26,7 миллиарда долларов в год, или около двух десятых 1 процента экономики США. Никто не может законно утверждать, что одобрение этого соглашения о свободной торговле значительно увеличит количество рабочих мест в США. Тогда зачем нам рассматривать отдельное соглашение о свободной торговле с Панамой, маленькой маленькой страной?

Что ж, оказывается, что Панама является мировым лидером в том, что касается того, что позволяет богатым американцам и крупным корпорациям уклоняться от уплаты налогов США, пряча свои деньги в оффшорные налоговые убежища. А соглашение о свободной торговле с Панамой значительно ухудшит эту плохую ситуацию. Ежегодно самые богатые люди в нашей стране и крупнейшие корпорации уклоняются от уплаты налогов в США на сумму около 100 миллиардов долларов из-за злоупотреблений и незаконных действий. оффшорные налоговые убежища в Панаме и других странах. Итак, согласно Граждане за налоговую справедливость - и цитирую - "Налоговая гавань ... имеет одну из трех характеристик: в ней нет подоходного налога или очень низкие ставки налога на прибыль; в ней есть банковская тайна законы; и у него есть история отказа от сотрудничества с другими странами по обмену информацией по налоговым вопросам. В Панаме есть все три из них. ... Они, наверное, худшие. "

- Берни Сандерс, 12 октября 2011 г.[12]

После Панамские документы утечка 3 апреля 2016 г. Международный консорциум журналистов-расследователей и Süddeutsche Zeitung,[13] Критика Сандерса Панамского соглашения о свободной торговле была возвращена в качестве предмета для обсуждения.[12][14]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Статья из Панама Новости («Архивная копия». Архивировано 03 мая 2008 года.. Получено 2007-12-11.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт) CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (ссылка на сайт))
  2. ^ а б «Новый империализм: принудительные сдвиги в морали и культурные изменения с помощью экспортных законов об интеллектуальной собственности». Techdirt. Получено 2012-10-05.
  3. ^ а б «Paper Chase: законодательный орган Панамы принимает закон об авторском праве с большими штрафами для нарушителей». ЮРИСТ. 2012-09-28. Получено 2012-10-05.
  4. ^ а б Сон, Дэвид (28 сентября 2012). "Панама настаивает на новом жестком законе об авторском праве | Центр демократии и технологий". Cdt.org. Архивировано из оригинал на 2012-11-07. Получено 2012-10-05.
  5. ^ а б «Авторское право в Латинской Америке: новые меры по обеспечению соблюдения представляют серьезную угрозу для пользователей Интернета в Панаме и Колумбии | Electronic Frontier Foundation». Eff.org. 2012-09-28. Получено 2012-10-05.
  6. ^ а б c d Марк Лейси (28 ноября 1997 г.). «Беглец от правосудия США возглавляет собрание Панамы». Нью-Йорк Таймс. Получено 8 ноября, 2012.
  7. ^ Флор Мизрахи Энджел (20 октября 2007 г.). "El 'dilema' del TPC". La Prensa (на испанском). В архиве с оригинала 12 ноября 2012 г.. Получено 8 ноября, 2012.
  8. ^ "Время веселиться". Экономист. 17 января 2008 г. В архиве с оригинала 12 ноября 2012 г.. Получено 8 ноября, 2012.
  9. ^ «Разыскиваемый США депутат Панамы не будет добиваться переизбрания». Рейтер. 7 марта 2008 г. В архиве с оригинала 12 ноября 2012 г.. Получено 8 ноября, 2012.
  10. ^ Запись Конгресса от 12 октября 2011 г.
  11. ^ Соглашение о свободной торговле между США и Панамой Каждый CRSReport, 8 ноября 2012 г., получено 22 марта 2020 г.
  12. ^ а б c «Предсказал ли Берни Сандерс Панамские документы, когда он выступил против поддерживаемой Клинтоном торговой сделки США и Панамы?». 5 апреля 2016.
  13. ^ Фредерик Обермайер, Бастиан Обермайер, Ванесса Вормер и Вольфганг Ященский. «О панамских документах».CS1 maint: использует параметр авторов (ссылка на сайт)
  14. ^ "Сандерс связывает Клинтона со скандалом с панамскими бумагами". 7 апреля 2016 г.

внешние ссылки