Экономика Норвегии - Economy of Norway

Экономика Норвегия
Осло ночью.jpg
валютаНорвежская крона (NOK, kr)
Календарный год
Торговые организации
ОЭСР, ВТО, ЕЭЗ и другие
Группа стран
Статистика
НаселениеУвеличение 5,367,580 (1 января 2020 г.)[3]
ВВП
  • Уменьшить 418 миллиардов долларов (номинал; оценка на 2019 год)[4]
  • Увеличение 407 миллиардов долларов (PPP; Оценка на 2019 г.)[5]
Рейтинг ВВП
Рост ВВП
  • 1,3% (2018) 1,2% (2019e)
  • −6,3% (2020 г.) 2,9% (2021 г.)[5]
ВВП на душу населения
  • Уменьшить 77 975 долларов США (номинал; оценка на 2019 год)[4]
  • Увеличение $ 76 684 (ППС; оценка на 2019 г.)[4]
Рейтинг ВВП на душу населения
ВВП по секторам
2,4% (оценка на 2020 г.)[5]
Население ниже черта бедности
  • Устойчивый NA[6]
  • Отрицательное увеличение 16,2% подвержены риску бедности или социальной изоляции (AROPE, 2018)[7]
Положительное снижение 24.8 низкий (2018, Евростат )[8]
  • Увеличение 0.954 очень высоко (2018)[9] (1-й )
  • Увеличение 0.889 очень высоко IHDI (2018)[10]
Рабочая сила
  • Увеличение 2,8 миллиона (второй квартал 2020 г.)[11]
  • Уменьшить Уровень занятости 66,9% (2 квартал 2020 г.)[11]
Рабочая сила по роду занятий
Безработица
  • Устойчивый 5,2% (июль 2020 г.)[12]
  • Отрицательное увеличение 12,8% безработица среди молодежи (от 15 до 24 лет; июнь 2020 г.)[13]
  • Отрицательное увеличение 129 тысяч безработных (2 квартал 2020 г.)[11]
Средняя валовая зарплата
45 600 норвежских крон / 4713 евро / 5367 долларов ежемесячно (2018)
33 400 норвежских крон / 3452 евро / 3931 доллар США ежемесячно (2018)
Основные отрасли
Уменьшить 9-е (очень легко, 2020)[14]
Внешний
ЭкспортУвеличение 102,8 миллиарда долларов (оценка на 2017 год)[6]
Экспортные товары
нефть и нефтепродукты, машины и оборудование, металлы, химикаты, корабли, рыба
Основные партнеры по экспорту
ИмпортУвеличение $ 95,06 млрд (оценка на 2017 г.)[6]
Импортные товары
машины и оборудование, химия, металлы, продукты питания
Основные партнеры по импорту
ПИИ акции
  • Увеличение $ 236,5 млрд (оценка на 31 декабря 2017 г.)[6]
  • Увеличение За рубежом: 196,3 миллиарда долларов (оценка на 31 декабря 2017 года).[6]
Увеличение $ 22,01 млрд (оценка на 2017 г.)[6]
  • Отрицательное увеличение 642,3 миллиарда долларов (оценка на 31 марта 2016 г.)[6]
  • Норвегия - чистый внешний кредитор
Государственные финансы
Отрицательное увеличение 36,5% ВВП (оценка на 2017 г.)[6][примечание 1]
+ 4,4% (ВВП) (оценка за 2017 г.)[6]
Доходы217,1 миллиарда (2017 г.)[6]
Затраты199,5 млрд (2017 г.)[6]
Экономическая помощь4,0 млрд долларов (донор), 1,1% ВВП (2017 г.) [1]
Иностранные резервы
Увеличение 65,92 млрд долларов (оценка на 31 декабря 2017 г.)[6]
Основной источник данных: Всемирная книга фактов ЦРУ
Все значения, если не указано иное, указаны в Доллары США.
ВВП Норвегии, 1979–2004 годы. Источник: Статистическое управление Норвегии.

В экономика Норвегии это высокоразвитый смешанная экономика с государственной собственностью в стратегических направлениях. Хотя чувствителен к глобальным Бизнес циклы, экономика Норвегии показала уверенный рост с начала индустриальная эпоха. В стране очень высокий уровень жизни по сравнению с другими европейскими странами, и сильно интегрированная Система социального обеспечения. Норвегия Современная система производства и социального обеспечения России опирается на финансовый резерв, создаваемый эксплуатация природных ресурсов особенно Нефть Северного моря.[18][19][20][21][22] Согласно с Организация Объединенных Наций данные за 2018 г., Норвегия вместе с Люксембург, и Швейцария являются единственными тремя странами в мире с ВВП на душу населения свыше 70 000 долларов США, которые ни островные государства ни микросостояния.[23]

История

Доиндустриальная революция

До промышленной революции экономика Норвегии в основном основывалась на сельском хозяйстве, лесном хозяйстве и рыболовстве. Норвежцы обычно жили в условиях значительного дефицита, хотя голод был редкостью. За исключением некоторых плодородных областей в Hedemarken и Østfold, урожай был ограничен выносливыми зерновыми, такими как овес, рожь и ячмень; от домашнего скота к овцам, козам, крупному рогатому скоту, свиньям и некоторой домашней птице; местами это было дополнено охота. В районах Центрального и Северная Норвегия, то Саами существовал за счет кочевого скотоводства олень. Рыбалка по всему побережью была опасным занятием, хотя такая рыба, как сельдь, треска, палтус, и другие холодноводные виды были обнаружены в большом количестве. Появление картофеля в Норвегии (в 18 веке) принесло норвежцам значительное облегчение.

По всему побережью добыча рыбы (включая треску, сельдь, палтус и другие холодноводные виды) была важным дополнением к земледелию и проводилась во многих северных и запад первичный прожиточный минимум домохозяйства. Рыболовство обычно дополнялось растениеводством и животноводством на небольших фермах.

Экономические условия в Норвегии не способствовали формированию феодальная система, хотя несколько королей наградили землей верных подданных, которые стали рыцари. Самостоятельные фермеры были и остаются основной единицей работы в норвежском сельском хозяйстве, но вплоть до XIX века у фермеров не хватало земли, доступной для ведения сельского хозяйства. Многие сельскохозяйственные семьи оказались в нищете, поскольку фермеры-арендаторы, и послужило толчком для эмиграция в Северную Америку.

Индустриальная революция

Формирование капитала 1865–2003 гг. Источник: Статистическое управление Норвегии.

Помимо майнинга в Kongsberg, Рёрус и Løkken, индустриализация пришла с появлением первых текстильных фабрик, построенных в Норвегии в середине 19 века. Но первые крупные промышленные предприятия сформировались, когда политика предпринимателей привела к созданию банков для обслуживания этих нужд.

Промышленность также предлагала работу большому количеству лиц, которые были перемещены из сельскохозяйственного сектора. Поскольку заработная плата в промышленности превышала заработную плату в сельском хозяйстве, сдвиг положил начало долгосрочной тенденции к сокращению посевных площадей и структуры сельского населения. Рабочий класс стал отдельным явлением в Норвегии со своими районами, культурой и политикой.

Социал-демократические реформы

После Второй мировой войны Норвежская рабочая партия, с участием Эйнар Герхардсен будучи премьер-министром, предпринял ряд социал-демократических реформ, направленных на выравнивание распределения доходов, ликвидацию бедности, обеспечение социальных услуг, таких как выход на пенсию, медицинское обслуживание и пособия по инвалидности, для всех, а также на передачу большего количества капитала в общественное доверие.

Высокопрогрессивные налоги на прибыль, введение налога на добавленную стоимость и широкий спектр специальных надбавок и налогов сделали Норвегию одной из стран с самыми высокими налогами в мире. Власти особенно облагали налогом дискреционные расходы, взимая специальные налоги на автомобили, табак, алкоголь, косметику и т. Д.

Долгосрочная социал-демократическая политика Норвегии, обширное государственное отслеживание информации и однородность ее населения особенно хорошо подходят для экономических исследований, а академические исследования из Норвегии, как оказалось, внесли значительный вклад в область макроэкономики в эту эпоху. Когда Норвегия стала страной-экспортером нефти, экономические последствия стали предметом дальнейшего изучения.

Нефть и постиндустриализм

Страна-экспортер нефти

Добыча нефти, норвежский сектор; Источник: Статистическое управление Норвегии.

В мае 1963 года Норвегия заявила суверенные права на природные ресурсы в своем секторе Северное море. Разведка началась 19 июля 1966 г., когда Путешественник по океану пробурила первую скважину.[нужна цитата ] Впервые нефть была обнаружена на Балдерское нефтяное месторождение на фланге Utsira High, примерно в 190 км к западу от Ставангер, в 1967 году.[24] Первоначальное исследование было бесплодным, пока Океанский викинг нашли нефть 21 августа 1969 г.[нужна цитата ] К концу 1969 года стало ясно, что в Северном море имеются большие запасы нефти и газа. Первое месторождение нефти было Экофиск, произвело 427 442 баррелей (67 957,8 м3).3) нефти в 1980 году. С тех пор большое натуральный газ также были обнаружены запасы.

На фоне референдума в Норвегии о невступлении в Европейский Союз Министерство промышленности Норвегии, возглавляемый Ола Скьяк Брук быстро перешел к разработке национальной энергетической политики. Норвегия решила держаться подальше ОПЕК, поддерживать свои собственные цены на энергоносители на уровне мировых рынков и тратить выручку - известную как "валютный подарок" - мудро. Правительство Норвегии создало собственную нефтяную компанию, Статойл, и предоставил права на бурение и добычу Norsk Hydro и недавно сформированный Saga Petroleum. Экспорт нефти облагается налогом по ставке предельная ставка 78% (стандартный корпоративный налог 24% и специальный налог на нефть 54%).[25]

Оказалось, что Северное море представляет собой множество технологических проблем для добычи и разведки, и норвежские компании вложили средства в создание потенциала для решения этих проблем. Ряд инженерных и строительных компаний возникли из остатков в значительной степени утраченной судостроительной отрасли, создав центры компетенции в Ставангер и западные пригороды Осло. Ставангер также стал наземным плацдармом для морское бурение промышленность. В настоящее время Северное море прошло пик добычи нефти производство. Новые месторождения нефти и газа были обнаружены и разработаны на крупных норвежских территориях Норвежское море и Баренцево море, в том числе Snøhvit.

Оговорки о Европейском Союзе

Экспорт и импорт в Норвегии

В сентябре 1972 г. Норвежский парламент поставил на референдум вопрос, стоит ли Норвегии вступать в Европейское экономическое сообщество. Предложение было отклонено с небольшим отрывом. Норвежское правительство приступило к переговорам по торговому соглашению с ЕС, которое предоставит норвежским компаниям доступ на европейские рынки. Со временем Норвегия пересмотрела и доработала это соглашение, в конечном итоге присоединившись к Европейская ассоциация свободной торговли и Европейское экономическое пространство.

Хотя торговая политика Норвегии уже давно нацелена на гармонизацию ее промышленной и торговой политики с политикой ЕС, новый референдум 1994 года дал тот же результат, что и в 1972 году, и Норвегия остается одной из двух стран. Скандинавские страны за пределами ЕС, другое существо Исландия.

Хотя большая часть вызывающих разногласия публичных дебатов по поводу членства в ЕС касалась скорее политических, чем экономических вопросов, они сформировали экономическую политику несколькими важными способами:

  • И политики, и общественность согласились с тем, что экономическое развитие Норвегии зависит от использования ее преимуществ. сравнительное преимущество специализируясь в определенных областях экспорта и полагаясь на импорт во всем остальном. Это оказало значительное влияние на сельскохозяйственную политику Норвегии, которая была изменена с учетом структуры населения, а не самообеспеченности.
  • Поступления от нефтяных доходов не могли бы способствовать частному или государственному потреблению, если бы Норвегия сохраняла свое процветание, когда запасы нефти закончиться.
  • Чтобы выйти на европейские рынки, Норвегия была вынуждена открыть свои внутренние рынки для европейского импорта. Хотя некоторые вопросы ценообразования и распределения (например, алкоголь и автомобили) остаются нерешенными, рынки потребителей, капитала и занятости Норвегии все больше приближаются к рынкам Европы в целом.[нужна цитата ][требуется разъяснение Цены в Норвегии очень высокие!]

Норвежцы добивались договоренностей по ряду конкретных вопросов, таких как продукция рыбоводных хозяйств, сельскохозяйственная продукция, стандарты выбросов и т. Д., Но они, похоже, не сильно отличаются от тех, которых добиваются добросовестные члены ЕС. Ожидается, что в какой-то момент вопрос о членстве будет снова вынесен на референдум.

Постиндустриальное экономическое развитие

Рост ВВП 1865–2004 гг.
Уровень производительности труда Норвегии занимает второе место в Европа. ОЭСР, 2015[26]

Несколько вопросов доминировали в дебатах по экономике Норвегии с 1970-х годов:

  • Стоимость проживания. Норвегия входит в самый дорогой стран мира, что отражено в Индекс Big Mac и другие индексы. Исторически это неравенство вызывалось транспортными расходами и препятствиями на пути к свободной торговле, но в последние годы норвежская политика в области трудовых отношений, налогообложения и других областях внесла значительный вклад.
  • Конкурентоспособность «материковых» отраслей. Высокая стоимость рабочей силы и другие структурные особенности норвежской окружающей среды вызвали озабоченность по поводу способности Норвегии поддерживать свою стоимость жизни в пост-нефтяную эпоху. Наблюдается четкая тенденция к прекращению практики «защиты» определенных отраслей (Вернед Индустриер) и делая большее их количество "выставляемым на конкурс" (Konkurranseutsettelse). Помимо интереса к информационным технологиям, был создан ряд малых и средних компаний для разработки и продажи узкоспециализированных технологических решений.
  • Роль государственного сектора. Идеологический разрыв между социалистическими и несоциалистическими взглядами на общественную собственность со временем уменьшился. Норвежское правительство стремилось уменьшить свою собственность на компании, которым требуется доступ к рынкам частного капитала, и все большее внимание уделяется правительству, содействующему предпринимательству, а не контролю (или ограничению) накопления капитала. Остаточное недоверие к "корысть "сохраняется, а норвежские компании жестко регулируются, особенно в отношении трудовых отношений.
  • Будущее государства всеобщего благосостояния. После Второй мировой войны сменявшие друг друга правительства Норвегии стремились расширить и расширить государственные пособия своим гражданам в виде пособий по болезни и инвалидности, минимальных гарантированных пенсий, сильно субсидируемого или бесплатного всеобщего медицинского обслуживания, страхования по безработице и т. Д. Государственная политика по-прежнему благоприятствует предоставлению таких льгот, но все чаще ведутся споры о том, чтобы сделать их более справедливыми и основанными на потребностях.
  • Урбанизация. В течение нескольких десятилетий аграрная политика Норвегии основывалась на предпосылке минимальной самодостаточности. В последующие годы это уступило место большему вниманию к сохранению структуры населения за пределами крупных городских районов. Термин «районная политика» (distriktspolitikk) стало означать требование, чтобы старая и в основном сельская Норвегия могла сохраняться, в идеале, обеспечивая им устойчивую экономическую основу.
  • Налогообложение. Основная цель норвежской налоговой системы заключалась в увеличении доходов для государственных расходов; но он также рассматривается как средство достижения социальных целей, таких как перераспределение доходов, сокращение потребления алкоголя и табака, а также как средство сдерживания определенных форм поведения. Три элемента налоговой системы вызывают наибольшие споры:
    • Прогрессивное налогообложение. Когда-то одна из самых агрессивных в мире, максимальная предельная ставка налога на прибыль со временем снижалась. Кроме того, норвежцы облагаются налогом в соответствии с их заявленной чистой стоимостью, что, по мнению некоторых, не способствует экономии.
    • Налог на добавленную стоимость. Самый крупный источник государственных доходов. Текущая стандартная ставка составляет 25%, еда и напитки - 15%, а билеты в кинотеатры и общественный транспорт - 8%.
    • Специальные сборы и налоги. Правительство установило ряд налогов, связанных с конкретными покупками, включая автомобили, алкоголь, табак и различные виды льгот.
    • Свальбард. Люди, живущие на Шпицбергене (Шпицберген) платят сниженные налоги из-за «Свальбардтрактатен».
  • Проблемы окружающей среды. Ряд политических проблем проистекает из экологических соображений, включая нефтеперерабатывающие заводы на Mongstad и гидроэлектростанция в Альте.
Древовидная карта экспорта Норвегии (2017 г.)[27]
Норвежский экспорт в 2006 г.

Роль государственной собственности

Государственное и частное потребление Источник: Статистическое управление Норвегии.

Норвежское государство сохраняет значительную долю собственности в ключевых отраслях промышленности, сосредоточенных в природных ресурсах и стратегических отраслях, таких как стратегический нефтяной сектор (Эквинор ), производство гидроэлектроэнергии (Statkraft ), производство алюминия (Norsk Hydro ), крупнейший норвежский банк (DNB ) и телекоммуникационный провайдер (Telenor ). Правительство контролирует около 35% общей стоимости публичных компаний на фондовой бирже Осло, при этом пять из семи крупнейших листинговых компаний частично принадлежат государству.[28] Когда включаются компании, не включенные в листинг, государство имеет еще более высокую долю в собственности (в основном за счет прямого владения нефтяными лицензиями). Государственные предприятия Норвегии составляют 9,6% всех занятых в несельскохозяйственном секторе, и эта цифра возрастает почти до 13% с учетом компаний с миноритарной долей государственной собственности, что является самым высоким показателем среди стран ОЭСР.[29] Как зарегистрированные, так и не включенные в листинг фирмы с государственной долей владения ориентированы на рынок и работают в условиях высокой степени либерализации. рыночная экономика. Комбинация относительно высокой степени государственной собственности в норвежской открытой рыночной экономике была описана как форма государственный капитализм.[30]

Нефтегазовая промышленность играет доминирующую роль в норвежской экономике, обеспечивая источник финансирования для норвежской экономики. государство всеобщего благосостояния посредством прямого владения нефтяными месторождениями, дивидендов от акций Equinor, лицензионных сборов и налогов. Нефтегазовая отрасль является крупнейшей в Норвегии с точки зрения государственных доходов и добавленной стоимости. Организация этого сектора призвана гарантировать, что разведка, разработка и добыча нефтяных ресурсов приведет к созданию общественной ценности для всего общества за счет сочетания налогообложения, лицензирования и прямого государственного владения через систему, называемую прямым финансовым интересом государства (SDFI). . SDFI была создана в 1985 году и представляет собой государственные холдинги в ряде нефтегазовых месторождений, трубопроводов и береговых сооружений, а также 67% акций Equinor. Государственные доходы от нефтяной промышленности переводятся в Государственный пенсионный фонд Норвегии Global в структуре, которая запрещает правительству доступ к фонду для государственных расходов; только доход, полученный за счет капитала фондов, может использоваться для государственных расходов.[31]

Высокий уровень государственной собственности был мотивирован целым рядом причин, но, что наиболее важно, желанием установить национальный контроль над использованием природных ресурсов. Прямое участие государства началось до 20 века с создания общественной инфраструктуры, а после Второй мировой войны оно значительно расширилось в промышленность и коммерческие предприятия за счет приобретения немецких активов в нескольких производственных компаниях. Наибольшее расширение государственной собственности произошло с учреждением компании Statoil в 1972 году. Отрасли и коммерческие предприятия, в которых государству принадлежит доля, высоки. либерализованный и рыночные, с маркетингом, распространяющимся на Государственная служба провайдеры, а также промышленность.[32]

Данные

В следующей таблице представлены основные экономические показатели за 1980–2017 годы. Инфляция ниже 2% отмечена зеленым цветом.[33]

ГодВВП
(в млрд. долл. США по ППС)
ВВП на душу населения
(в долларах США по ППС)
Рост ВВП
(реальный)
Уровень инфляции
(в процентах)
Безработица
(в процентах)
Государственный долг
(в% ВВП)
198061.314,968Увеличение4.5 %Отрицательное увеличение10.9 %1.7 %46.7 %
1981Увеличение68.0Увеличение16,568Увеличение1.6 %Отрицательное увеличение13.6 %Отрицательное увеличение2.0 %Положительное снижение42.5 %
1982Увеличение72.4Увеличение17,571Увеличение0.2 %Отрицательное увеличение11.3 %Отрицательное увеличение2.6 %Положительное снижение37.7 %
1983Увеличение78.3Увеличение18,936Увеличение4.0 %Отрицательное увеличение8.5 %Отрицательное увеличение3.4 %Положительное снижение34.7 %
1984Увеличение86.0Увеличение20,737Увеличение6.1 %Отрицательное увеличение6.2 %Положительное снижение3.1 %Положительное снижение34.5 %
1985Увеличение93.7Увеличение22,517Увеличение5.6 %Отрицательное увеличение5.7 %Положительное снижение2.6 %Отрицательное увеличение36.2 %
1986Увеличение99.4Увеличение23,814Увеличение4.0 %Отрицательное увеличение7.2 %Положительное снижение2.0 %Отрицательное увеличение45.1 %
1987Увеличение103.7Увеличение24,707Увеличение1.8 %Отрицательное увеличение8.7 %Отрицательное увеличение2.1 %Положительное снижение37.7 %
1988Увеличение107.1Увеличение25,370Уменьшить−0.3 %Отрицательное увеличение6.7 %Отрицательное увеличение3.1 %Положительное снижение31.8 %
1989Увеличение112.4Увеличение26,552Увеличение1.0 %Отрицательное увеличение4.5 %Отрицательное увеличение4.9 %Положительное снижение31.7 %
1990Увеличение118.8Увеличение27,956Увеличение1.9 %Отрицательное увеличение4.1 %Отрицательное увеличение5.2 %Положительное снижение28.4 %
1991Увеличение126.6Увеличение29,610Увеличение3.1 %Отрицательное увеличение3.4 %Отрицательное увеличение5.5 %Отрицательное увеличение38.4 %
1992Увеличение134.1Увеличение31,183Увеличение3.6 %Отрицательное увеличение2.3 %Отрицательное увеличение5.9 %Отрицательное увеличение44.1 %
1993Увеличение141.2Увеличение32,639Увеличение2.8 %Отрицательное увеличение2.3 %Устойчивый5.9 %Отрицательное увеличение52.6 %
1994Увеличение151.5Увеличение34,829Увеличение5.1 %Увеличение1.4 %Положительное снижение5.4 %Положительное снижение49.6 %
1995Увеличение161.0Увеличение36,850Увеличение4.2 %Отрицательное увеличение2.5 %Положительное снижение4.9 %Положительное снижение32.1 %
1996Увеличение172.2Увеличение39,205Увеличение5.0 %Увеличение1.3 %Положительное снижение4.8 %Положительное снижение27.8 %
1997Увеличение184.4Увеличение41,788Увеличение5.3 %Отрицательное увеличение2.6 %Положительное снижение4.0 %Положительное снижение25.2 %
1998Увеличение191.3Увеличение43,084Увеличение2.6 %Отрицательное увеличение2.5 %Положительное снижение3.2 %Положительное снижение22.9 %
1999Увеличение198.2Увеличение44,297Увеличение2.0 %Отрицательное увеличение2.4 %Устойчивый3.2 %Отрицательное увеличение24.3 %
2000Увеличение209.2Увеличение46,471Увеличение3.2 %Отрицательное увеличение3.1 %Отрицательное увеличение3.4 %Отрицательное увеличение28.1 %
2001Увеличение218.3Увеличение48,322Увеличение2.1 %Отрицательное увеличение3.0 %Отрицательное увеличение3.5 %Положительное снижение26.7 %
2002Увеличение224.9Увеличение49,464Увеличение1.4 %Увеличение1.3 %Отрицательное увеличение3.9 %Отрицательное увеличение33.5 %
2003Увеличение231.5Увеличение50,629Увеличение0.9 %Отрицательное увеличение2.5 %Отрицательное увеличение4.5 %Отрицательное увеличение42.7 %
2004Увеличение247.3Увеличение53,771Увеличение4.0 %Увеличение0.4 %Устойчивый4.5 %Отрицательное увеличение43.5 %
2005Увеличение262.0Увеличение56,558Увеличение2.6 %Увеличение1.5 %Отрицательное увеличение4.6 %Положительное снижение42.0 %
2006Увеличение276.5Увеличение59,180Увеличение2.4 %Отрицательное увеличение2.3 %Положительное снижение3.4 %Отрицательное увеличение53.3 %
2007Увеличение292.3Увеличение61,909Увеличение3.0 %Увеличение0.7 %Положительное снижение2.5 %Положительное снижение49.2 %
2008Увеличение299.5Увеличение62,560Увеличение0.5 %Увеличение0.5 %Отрицательное увеличение2.6 %Положительное снижение47.2 %
2009Уменьшить296.6Уменьшить61,257Уменьшить−1.7 %Отрицательное увеличение2.2 %Отрицательное увеличение3.2 %Положительное снижение41.9 %
2010Увеличение302.3Увеличение61,602Увеличение0.7 %Отрицательное увеличение2.4 %Отрицательное увеличение3.6 %Отрицательное увеличение42.3 %
2011Увеличение311.6Увеличение62,656Увеличение1.0 %Увеличение1.3 %Положительное снижение3.3 %Положительное снижение28.8 %
2012Увеличение326.0Увеличение64,700Увеличение2.7 %Увеличение1.7 %Положительное снижение3.2 %Отрицательное увеличение30.2 %
2013Увеличение334.6Увеличение65,673Увеличение1.0 %Отрицательное увеличение2.1 %Отрицательное увеличение3.5 %Отрицательное увеличение30.4 %
2014Увеличение347.4Увеличение67,377Увеличение2.0 %Увеличение2.0 %Устойчивый3.5 %Положительное снижение28.8 %
2015Увеличение358.1Увеличение68,796Увеличение2.0 %Отрицательное увеличение2.2 %Отрицательное увеличение4.4 %Отрицательное увеличение33.1 %
2016Увеличение366.6Увеличение69,807Увеличение1.1 %Отрицательное увеличение3.6 %Отрицательное увеличение4.8 %Отрицательное увеличение36.7 %
2017Увеличение380.0Увеличение71,831Увеличение1.8 %Увеличение1.9 %Положительное снижение4.2 %Устойчивый36.7 %

Экономическая структура и устойчивый рост

Превращение Норвегии в страну-экспортера нефти подняло ряд вопросов для норвежской экономической политики. Высказывались опасения, что большая часть инвестиций в человеческий капитал Норвегии сосредоточена в отраслях, связанных с нефтью. Критики отмечают, что экономическая структура Норвегии сильно зависит от природных ресурсов, для которых не требуется квалифицированная рабочая сила, что делает экономический рост очень уязвимым к колебаниям спроса и цен на эти природные ресурсы. Государственный пенсионный фонд Норвегии является частью нескольких усилий по страхованию от зависимости от доходов от нефти.

Из-за нефтяного бума, начавшегося с 1970-х годов, у правительства было мало стимулов для помощи в развитии и поощрении новых отраслей в частном секторе, в отличие от других северных стран, таких как Швеция и особенно Финляндия. Однако в последние десятилетия на национальном и местном уровнях правительства стали появляться определенные стимулы для поощрения создания новых «континентальных» отраслей, конкурентоспособных на международном уровне. Помимо стремления к созданию высокотехнологичной отрасли, растет интерес к стимулированию роста малого бизнеса как источника занятости в будущем. В 2006 году правительство Норвегии сформировало девять «экспертных центров», чтобы способствовать развитию этого бизнеса.[34] Позже, в июне 2007 года, правительство внесло свой вклад в создание онкологического кластера Осло (OCC) в качестве экспертного центра, опираясь на тот факт, что 80% исследований рака в Норвегии проводится в непосредственной близости от Осло и что большинство норвежских биотехнологических компаний сосредоточены на раке.[34]

Региональные вариации

Область, крайВВП на душу населения 2015 г.
в евроВ% от среднего ЕС-28
 Европейский Союз29,000100%
 Норвегия46,300160%
Самый богатыйОсло и Акерсхус51,800178%
Агдер и Рогаланд40,600140%
Вестландет39,400136%
Трёнделаг35,500122%
Nord-Norge33,500115%
Sør-Østlandet30,000103%
БеднейшийHedmark и Оппланд29,100100%

Источник: Евростат.[35]

Смотрите также

Заметки

  1. ^ "База данных" Перспективы развития мировой экономики ", апрель 2019 г.". IMF.org. Международный Валютный Фонд. Получено 29 сентября 2019.
  2. ^ «Страновые и кредитные группы Всемирного банка». datahelpdesk.worldbank.org. Всемирный банк. Получено 29 сентября 2019.
  3. ^ «Население на 1 января». ec.europa.eu/eurostat. Евростат. Получено 13 июля 2020.
  4. ^ а б c "База данных" Перспективы развития мировой экономики ", октябрь 2019 г.". IMF.org. Международный Валютный Фонд. Получено 20 октября 2019.
  5. ^ а б c "База данных перспектив развития мировой экономики, апрель 2020 г.". IMF.org. Международный Валютный Фонд. Получено 15 апреля 2020.
  6. ^ а б c d е ж г час я j k л м п о п "Всемирный справочник". CIA.gov. Центральное Разведывательное Управление. Получено 29 июн 2019.
  7. ^ «Люди, которым грозит бедность или социальная изоляция». ec.europa.eu/eurostat. Евростат. Получено 13 января 2020.
  8. ^ «Коэффициент Джини эквивалентного располагаемого дохода - исследование EU-SILC». ec.europa.eu/eurostat. Евростат. Получено 3 октября 2019.
  9. ^ «Индекс человеческого развития (ИЧР)». hdr.undp.org. БДРЧ (Отделение Доклада о человеческом развитии) Программа Развития ООН. Получено 11 декабря 2019.
  10. ^ "ИЧР с поправкой на неравенство (IHDI)". hdr.undp.org. ПРООН. Получено 22 мая 2020.
  11. ^ а б c «Обследование рабочей силы». ssb.no. Статистическое управление Норвегии. Получено 29 сентября 2020.
  12. ^ «Безработица по полу и возрасту - в среднем за месяц». appsso.eurostat.ec.europa.eu. Евростат. Получено 4 октября 2020.
  13. ^ «Уровень безработицы по возрастным группам». data.oecd.org. ОЭСР. Получено 8 сентября 2020.
  14. ^ «Легкость ведения бизнеса в Норвегии». Doingbusiness.org. В архиве из оригинала 4 ноября 2017 г.. Получено 21 ноября 2017.
  15. ^ «Рейтинговый список суверенных». Стандартный & Бедный. В архиве из оригинала 28 сентября 2011 г.. Получено 26 мая 2011.
  16. ^ а б c Роджерс, Саймон; Седги, Ами (15 апреля 2011 г.). «Как Fitch, Moody's и S&P оценивают кредитный рейтинг каждой страны». Хранитель. В архиве из оригинала от 1 августа 2013 г.. Получено 31 мая 2011.
  17. ^ «Scope подтверждает суверенный кредитный рейтинг Норвегии на уровне AAA со стабильным прогнозом». Рейтинги объема. Получено 8 февраля 2019.
  18. ^ Экономические последствия добычи нефти северных морей для производственного сектора В архиве 2 февраля 2014 г. Wayback Machine Хильде Кристиан Бьёрнланд
  19. ^ Обзор норвежского нефтегазового сектора В архиве 23 мая 2013 г. Wayback Machine Посольство Дании, Осло
  20. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 20 июня 2013 г.. Получено 28 декабря 2012.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  21. ^ Нефтяная промышленность и стратегия правительства в Северном море Ойстейн Норенг
  22. ^ "Богатый кузен". Экономист. 1 февраля 2013 г. В архиве из оригинала 1 февраля 2013 г.. Получено 1 февраля 2013.
  23. ^ «Выбор основных данных - amaWebClient». unstats.un.org. Получено 16 сентября 2020.
  24. ^ Рибер, Ларс; Дипвик, Хеннинг; Сорли, Рональд (2015). «Измененные скалы фундамента на возвышенности Утсира и ее окрестностях, Норвежское Северное море» (PDF). Норвежский геологический журнал. 95 (1): 57–89. Получено 3 февраля 2018.
  25. ^ «Архивная копия». В архиве из оригинала 14 января 2018 г.. Получено 14 января 2018.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  26. ^ Источник: ВВП на душу населения и рост производительности. «Производительность - ВВП за час работы». Data.oecd.org. В архиве из оригинала 24 января 2018 г.. Получено 14 декабря 2017.
  27. ^ "Атлас экономической сложности от @HarvardCID". atlas.cid.harvard.edu. Получено 20 мая 2018.
  28. ^ ЛИЕ, ЕЙНАР (6 апреля 2016 г.). «Контекст и непредвиденные обстоятельства: объяснение государственной собственности в Норвегии». Предприятие и общество. 17 (4): 904–930. Дои:10.1017 / eso.2016.18.
  29. ^ Корин Кейн (17 сентября 2018 г.). «Размер и отраслевая структура государственных предприятий» (PDF). OECD.ORG. Получено 3 октября 2019.
  30. ^ "Норвегия - маркетинг государственных предприятий государственными предприятиями" (PDF). OECD.ORG. 2003. Получено 3 октября 2019.
  31. ^ «Доходы правительства». Норвежская нефть. 15 мая 2019. Получено 3 октября 2019.
  32. ^ "Норвегия - маркетинг государственных предприятий государственными предприятиями" (PDF). OECD.ORG. 2003. Получено 3 октября 2019.
  33. ^ «Отчет по избранным странам и предметам». www.imf.org. Получено 15 сентября 2018.
  34. ^ а б Олдридж 2008
  35. ^ Валовой внутренний продукт (ВВП) в текущих рыночных ценах по регионам NUTS 2 В архиве 24 октября 2017 г. Wayback Machine Евростат
  1. ^ данные охватывают долг сектора государственного управления и включают долговые инструменты, выпущенные (или принадлежащие) государственным организациям, не являющимся казначейством; данные не включают казначейский долг иностранных организаций; данные не включают долг, выпущенный субнациональными организациями, а также внутригосударственный долг; внутригосударственный долг состоит из заимствований казначейства из излишков социальных фондов, например, для выплаты пенсий, медицинского обслуживания и безработицы; долговые инструменты социальных фондов не продаются на публичных аукционах

использованная литература

внешние ссылки