Союз между Швецией и Норвегией - Union between Sweden and Norway - Wikipedia

«Швеция – Норвегия» перенаправляется сюда. О современных двусторонних отношениях см. Норвежско-шведские отношения. Для границы между двумя странами см. Граница между Норвегией и Швецией.
Соединенное Королевство из Швеция и Норвегия

Förenade Konungarikena Sverige och Norge
De forenede Kongeriger Norge og Sverige[A]
Самбандет Миллом Нориг ог Сверике[B]
1814–1905
Королевский герб (1844-1905) Швеции и Норвегии
Королевский герб (1844-1905)
Швеция – Норвегия в 1904 г.
Швеция – Норвегия в 1904 г.
Положение делЛичный союз
КапиталСтокгольм и Христиания[а]
Общие языкиШведский, норвежский язык,[b] Датский, Саами, Финский
Религия
Лютеранство
ПравительствоКонституционные монархии
король 
• 1814–1818
Карл XIII / II
• 1818–1844
Карл XIV / III Иоанн
• 1844–1859
Оскар I
• 1859–1872
Карл XV / IV
• 1872–1905
Оскар II
Законодательная властьЗаконодательные органы:[d]
• Шведский законодательный орган
Риксдаг
• Норвежский законодательный орган
Стортинг
Историческая эпохамежду Наполеоновские войны и Первая Мировая Война
14 января 1814 г.
• Карл XIII Швеции был избран Король Норвегии и Конституция Норвегии был изменен
4 ноября 1814 г.
16 октября 1875 г.
26 октября 1905 г.
Площадь
1905774.184 км2 (298 914 квадратных миль)
численность населения
• 1820
3,550,000[c]
• 1905
7,560,000[c]
ВалютаШвеция:
Норвегия:
Предшествует		Преемник
Швеция
Дания – Норвегия
Норвегия
Швеция
Норвегия
Сегодня часть Швеция
 Норвегия
а. ^ Король поочередно проживал в Стокгольм (в основном) и Христиания (обычно несколько месяцев в году). Он принял министров из обеих стран в Союзе. совет, или отдельно на чисто шведском или норвежском советы. Большинство норвежских министров собрались в Христиании, когда король отсутствовал.

б. ^ Письменный норвежский язык прекратил свое существование в первой половине XVI века и был заменен датским. Письменный датский язык все еще использовался во время союза со Швецией, но был немного норвегизирован благодаря созданию Нюнорск во второй половине 19 века. В 1885 г. Стортинг принято Landsmål как официальный письменный язык наравне с датским.
c. ^ 1820 год: 2 585 000 в Швеции и 970 000 в Норвегии.[1]
1905 г .: 5 260 000 в Швеции и 2 300 000 в Норвегии.[2]

d. ^ Шведский риксдаг был диета состоит из четырех сословий до того как 1866, когда он был преобразован в двухпалатный законодательный орган, тогда как норвежский язык Стортинг был однопалатным законодательная власть, где кабинет нуждался в поддержке большинства.
Часть серия на
Скандинавия

Швеция и Норвегия или же Швеция – Норвегия (Шведский: Svensk-norska unionen; норвежский язык: Союз ден свенск-норске (ru)), официально Соединенное Королевство Швеции и Норвегии, или как Соединенное Королевство, был личный союз отдельных королевства из Швеция и Норвегия под общим монархом и общей внешней политикой, которая длилась с 1814 года до мирного растворение в 1905 г.[3][4]

Два государства держались отдельно конституции, законы, законодательные органы, администрации, государственные церкви, вооруженные силы, и валюты; короли в основном проживали в Стокгольм, где располагались иностранные дипломатические представительства. В правительстве Норвегии председательствовал наместники: Шведы до 1829 года, норвежцы до 1856 года. Позже эта должность была вакантной, а затем упразднена в 1873 году. Внешняя политика проводилась через Министерство иностранных дел Швеции до роспуска союза в 1905 г.

Норвегия была в более тесном союзе с Дания, но Дания-Норвегия союз с Наполеоновская Франция вызвал объединенное Королевство и Россия согласиться на аннексию королевства Швецией в качестве компенсации за потерю Финляндия в 1809 г. и в награду за вступление в союз против Наполеона. К 1814 г. Кильский договор, король Дании-Норвегии был вынужден уступить Норвегию королю Швеции. Но Норвегия отказалась подчиняться условиям договора, провозгласил независимость, и созвал учредительное собрание в г. Eidsvoll в начале 1814 г.

После принятия нового Конституция Норвегии 17 мая 1814 г. Кристиан Фредерик был избран королем. Последующий Шведско-норвежская война (1814 г.) и Конвенция Мха вынудил Кристиана Фредерика отречься от престола после созыва внеочередной сессии норвежского парламента, Стортинг, пересмотреть Конституцию, чтобы разрешить личную унию со Швецией. 4 ноября Стортинг избрал королем Швеции. Карл XIII, как Король Норвегии, тем самым подтверждая союз. Продолжающиеся разногласия между двумя королевствами привели к неудачной попытке создать отдельную норвежскую консульскую службу, а затем, 7 июня 1905 года, к одностороннему провозглашению независимости стортингом. Швеция приняла роспуск профсоюза 26 октября. После плебисцит подтверждая избрание Принц Карл Датский как новый король Норвегии, он принял предложение стортинга о престоле 18 ноября и принял царственное имя Хокон VII.

Фон

Швеция и Норвегия были объединены под одной короной два раза ранее: с 1319 по 1343 год и снова ненадолго с 1449 по 1450 год в противовес Христианин из Ольденбург кто был избран королем Kalmar Union посредством Датчане. В течение следующих столетий Норвегия оставалась объединенной с Данией в тесном союзе, номинально как единое королевство, но на самом деле уменьшилась до статуса простой провинции, управляемой датскими королями из своей столицы. Копенгаген. После создания абсолютизм в 1660 году была установлена ​​более централизованная форма правления, но в Норвегии сохранились отдельные институты, включая собственные законы, армию и монеты. Объединенные королевства называются Дания-Норвегия более поздними историками.

Швеция навсегда вышла из Кальмарской унии в 1523 году при короле Густав Васа, а в середине 17 века поднялся до статуса крупной региональной державы после вмешательства Густав II Адольф в Тридцатилетняя война. Амбициозные войны короля Карл XII однако привели к потере этого статуса после Великая Северная Война, 1700–1721.

После распада Кальмарского союза Швеция и Дания-Норвегия оставались соперничающими державами и вели множество войн, во время которых Дании и Норвегии пришлось уступить важные провинции Швеции в 1645 и 1658 годах. Швеция также вторглась в Норвегию в 1567, 1644, 1658 и 1716 годах, чтобы вырвать страну из союза с Данией и либо присоедините его, либо создайте союз. Неоднократные войны и вторжения вызвали массовое недовольство Швецией среди норвежцев.

В течение восемнадцатого века Норвегия переживала период большого процветания и становилась все более важной частью союза. Отрасль с наибольшим ростом был экспорт досок, причем Великобритания как главный рынок. Владельцы лесопильных заводов и торговцы древесиной в регионе Христиания, опирающиеся на огромные состояния и экономическое влияние, сформировали элитную группу, которая стала рассматривать центральное правительство в Копенгагене как препятствие для норвежских устремлений. Их растущая самоуверенность заставила их усомниться в политике, которая отдавала предпочтение интересам Дании над интересами Норвегии, отвергая при этом ключевые требования Норвегии о создании важных национальных институтов, таких как банк и университет. Таким образом, некоторые представители «лесной аристократии» считали Швецию более естественным партнером и поддерживали коммерческие и политические контакты со Швецией. Около 1800 года многие видные норвежцы тайно выступали за раскол с Данией, не предпринимая активных шагов по продвижению независимости. Их необъявленным лидером был граф Герман Ведель-Ярлсберг.

Шведская политика в тот же период заключалась в налаживании контактов с Норвегией и поощрении всех признаков сепаратизма. король Густав III (1746–1792) активно подходил к любому кругу в Норвегии, который мог бы поддержать союз со Швецией, а не с Данией.

Такие попытки по обе стороны границы в направлении «сближения» были далеки от реальности до Наполеоновские войны создали условия, которые вызвали большие политические потрясения в Скандинавии.

Последствия наполеоновских войн

Швеция и Дания-Норвегия усиленно пытались сохранить нейтралитет во время наполеоновских войн, и долгое время им это удавалось, несмотря на многочисленные приглашения присоединиться к воюющим союзам. Обе страны присоединились Россия и Пруссия в Лига вооруженного нейтралитета в 1800 году. Дания-Норвегия была вынуждена выйти из Лиги после победы Великобритании на Первая битва при Копенгагене в апреле 1801 г., но по-прежнему придерживался политики нейтралитета. Однако лига развалилась после убийства Царь Павел I в 1801 г.[нужна цитата ]

Дания-Норвегия была вынуждена заключить союз с Франция после второй атаки британцев на датский флот на Вторая битва при Копенгагене. Датчане были вынуждены сдать флот после сильной бомбардировки, потому что армия стояла на южной границе, чтобы защитить его от возможного французского нападения. Поскольку Швеция тем временем встала на сторону британцев, Дания-Норвегия была вынуждена Наполеон объявить войну Швеции 29 февраля 1808 г.

Потому что британцы военно-морская блокада разорвало сообщение между Данией и Норвегией, в Христиании было создано временное норвежское правительство во главе с генералом армии Принц Кристиан Август Августенборгский. Это первое национальное правительство после нескольких столетий датского правления продемонстрировало, что самоуправление возможно в Норвегии, и позже рассматривалось как испытание на жизнеспособность независимости. Самым большим испытанием для Кристиана Августа было обеспечение продовольствием во время блокады. Когда Швеция вторглась в Норвегию весной 1808 года, он командовал армией Южной Норвегии и вынудил численно превосходящие шведские силы отойти за границу после сражений за границу. Товеруд и Prestebakke. Его успех в качестве военачальника и лидера временного правительства сделал его очень популярным в Норвегии. Более того, его шведские противники заметили его достоинства и популярность и в 1809 году избрали его преемником шведского престола после того, как король Густав IV Адольф был свергнут.

Жан Батист Бернадот, маршал Франции, наследный принц Швеции в 1810 году и Норвегии в 1814 году, а также король Швеции и Норвегии в 1818 году. Портрет Джозефа Николя Жуи, после Франсуа-Жозеф Кинсон

Одним из факторов, способствовавших плохой работе шведских сил вторжения в Норвегии, было то, что Россия одновременно вторглась Финляндия 21 февраля 1808 года. Война на два фронта оказалась катастрофой для Швеции, и вся Финляндия была передана России в Мир Фредриксхамна 17 сентября 1809 года. Между тем, недовольство ведением войны привело к смещению короля Густава IV 13 мая 1809 года. Принц Кристиан Август, командующий вражескими войсками, которого повысили до наместник из Норвегии в 1809 году был выбран, потому что шведские повстанцы видели, что его большая популярность среди норвежцев может открыть путь для союза с Норвегией, чтобы компенсировать потерю Финляндии. Он также пользовался большим уважением, потому что воздерживался от преследования отступающей армии Швеции, пока эта страна находилась под давлением России в Финская война. Кристиан Август был избран наследным принцем Швеции 29 декабря 1809 года и покинул Норвегию 7 января 1810 года. После его внезапной смерти в мае 1810 года Швеция выбрала своим преемником другого вражеского генерала, французского маршала. Жан Батист Бернадот, который также считался отважным противником и доказал свои способности в качестве командующего армией.

Швеция требует компенсации за потерю Финляндии.

король Карл XIII (Карл II в Норвегия )

Основная цель внешней политики Бернадота как Наследный принц Чарльз Джон Швеции было приобретением Норвегии, и он преследовал эту цель, окончательно отказавшись от притязаний Швеции на Финляндию и присоединившись к врагам Наполеона. В 1812 г. он подписал секретный Санкт-Петербургский договор с Россией против Франции и Дании-Норвегии. Его внешняя политика вызвала некоторую критику среди шведских политиков, которые сочли аморальным возмещать ущерб Швеции за счет более слабого дружественного соседа. Более того, объединенное Королевство Россия настаивала на том, что первым долгом Чарльза Джона была антинаполеоновская коалиция. Британия решительно возражала против расходования своих субсидий на норвежскую авантюру до того, как общий враг был разгромлен. Только после того, как Чарльз дал свое слово, Соединенное Королевство также пообещало поддержать союз Норвегии и Швеции. Стокгольмский договор от 3 марта 1813 года. Несколько недель спустя Россия дала ей такую ​​же гарантию, а в апреле Пруссия также пообещала Норвегию в качестве награды за вступление в битву с Наполеоном. Тем временем Швеция обязала своих союзников присоединиться к Шестая коалиция и объявление войны Франции и Дании-Норвегии 24 марта 1813 года.

Во время своих кампаний на континенте Чарльз Джон успешно возглавил Северную армию союзников в ее защите Берлин, поражение двух отдельных французских попыток взять город, и на решающий Битва при лейпциге. Затем он выступил против Дании, чтобы заставить датского короля сдать Норвегию.

1814

Кильский договор

7 января, находясь на грани захвата шведскими, русскими и немецкими войсками под командованием избранного наследного принца Швеции, короля Фредерик VI Дании (и Норвегии) ​​согласились уступить Норвегию королю Швеции, чтобы предотвратить оккупацию Ютландия.

Эти условия были оформлены и подписаны 14 января на Кильский договор, в котором Дания вела переговоры о сохранении суверенитета над норвежскими владениями Фарерские острова, Исландия и Гренландия. В статье IV договора говорилось, что Норвегия была передана «королю Швеции», а не Королевству Швеция - положение, благоприятное как для его бывших норвежских подданных, так и для их будущего короля, положение которого как бывшего революционера, ставшего наследником на шведском престоле было далеко не безопасно. Секретная переписка от Британское правительство в предыдущие дни оказывал давление на стороны переговоров, чтобы они достигли соглашения, чтобы избежать полномасштабного вторжения в Данию. Бернадот направил письмо правительству Пруссии, Австрия, а объединенное Королевство, поблагодарив их за поддержку, признав роль России в мирных переговорах и предвидя большую стабильность в Северном регионе. 18 января датский король направил норвежскому народу письмо, в котором освободил его от верности ему.

Попытка государственного переворота наследным принцем Кристианом Фредериком

Уже в Норвегии наместник Норвегии, потомственный принц Кристиан Фредерик решил сохранить целостность страны и, если возможно, союз с Данией, возглавив восстание в Норвегии. Король был уведомлен об этих планах в секретном письме от декабря 1813 года и, вероятно, согласился с ними. Но на первый взгляд, он придерживался условий Кильского договора, приказав Кристиану Фредерику сдать пограничные крепости и вернуться в Данию. Но Кристиан Фредерик сохранил содержание письма при себе, приказав своим войскам удерживать крепости. Он решил претендовать на трон Норвегии в качестве законного наследника и создать независимое правительство во главе с собой. 30 января он проконсультировался с несколькими видными норвежскими советниками, утверждая, что король Фридрих не имеет законного права отказаться от своего наследства, утверждая, что он был законным королем Норвегии, и что Норвегия имеет право на самоопределение. Его импровизированный совет согласился с ним, подготовив почву для движения за независимость.

2 февраля норвежская общественность получила известие о том, что их страна была передана королю Швеции. Это вызвало всеобщее возмущение среди большинства людей, которым не нравилась идея оказаться под властью Швеции, и которые с энтузиазмом поддерживали идею национальной независимости. Шведский наследный принц Бернадотт в ответ пригрозил отправить армию для оккупации Норвегии и поддержать эмбарго на зерно, если страна добровольно не выполнит положения Кильского договора. В этом случае он созвал бы конституционный съезд. Но пока он был занят завершающимися сражениями на континенте, давая норвежцам время для разработки своих планов.

Движение за независимость растет под угрозой войны

Кристиан Фредерик, потомственный принц Дании и Норвегии, король Норвегии с мая по октябрь 1814 г. и король Дании (как Кристиан VIII) 1839–1848 гг. Портрет автора Йохан Людвиг Лунд 1813

10 февраля Кристиан Фредерик пригласил известных норвежцев на встречу, которая состоится у своего друга. Карстен Анкер поместье в Eidsvoll чтобы обсудить ситуацию. Он сообщил им о своем намерении противостоять шведской гегемонии и потребовать в наследство норвежскую корону. Но на эмоциональном заседании Эйдсволл его советники убедили его, что претензия Норвегии на независимость должна основываться скорее на принципе самоопределения, и что он должен пока действовать как регент. Вернуться в Христиания 19 февраля Кристиан Фредерик провозгласил себя регентом Норвегии. Он приказал всем общинам собраться 25 февраля, чтобы присягнуть на верность делу независимости Норвегии и избрать делегатов в конституционное собрание, которое состоится в Эйдсволле 10 апреля.

Шведское правительство немедленно отправило миссию к Кристиану Фредерику, предупредив его, что восстание было нарушением Кильского договора и привело Норвегию к войне с союзными державами. Последствиями были бы голод и банкротство. Кристиан Фредерик через свою личную сеть разослал письма правительствам по всей Европе, уверяя их, что он не руководит датским заговором с целью отменить условия Кильского договора, и что его усилия отражают волю Норвегии к самоопределению. Он также искал тайное пристанище с Наполеон.

Шведская делегация прибыла в Христианию 24 февраля. Христиан Фредерик отказался принять прокламацию шведского короля, но вместо этого настоял на том, чтобы прочитать его письмо к норвежскому народу, провозгласив себя регентом. Шведы охарактеризовали его решения как безрассудные и незаконные и вернулись в Швецию. На следующий день церковные колокола в Христиании звонили целый час, и жители города собрались, чтобы присягнуть Кристиану Фредерику.

Карстен Анкер был отправлен в Лондон для переговоров о признании британского правительства с указанием регента: «Наша главная потребность - мир с Англией. Если, не дай Бог, наша надежда на поддержку Англии будет сорвана, вы должны прояснить это для служите, каковы будут последствия оставления недостойного народа на страдания. Нашей первой обязанностью будет тогда самая кровавая месть Швеции и ее друзьям; но вы никогда не должны терять надежду, что Англия осознает несправедливость, которая совершается по отношению к нам, и озвучиваем его до последнего момента - а также наше постоянное желание мира ». Призыв Анкера о поддержке был категорически отклонен премьер-министром Лорд Ливерпуль, Но он упорствовал в своей миссии, чтобы убедить его контакты среди британских аристократов и политиков делу Норвегии. Ему удалось представить это дело в парламенте, где Эрл Грей говорил почти три часа в Дом лордов 10 мая. Его аргументы также были озвучены в палата общин - после 22 лет борьбы за свободу в Европе Соединенное Королевство не могло продолжать поддерживать Швецию в ее насильственном подчинении свободного народа, находившегося тогда под иностранным игом. Но договор между Великобританией и Швецией нельзя было игнорировать: Швеция помогала союзникам во время войны, и обещания нужно было сдержать. Анкер не остался в Лондоне до осени, упорно сохраняя свои усилия, чтобы пробудить сочувствие и поддержку для норвежских интересов.

К началу марта Кристиан Фредерик также организовал кабинет и пять государственных ведомств, хотя сам сохранил за собой все полномочия по принятию решений.

Кристиан Фредерик встречает растущее сопротивление

Граф Ведель-Ярлсберг, самый видный представитель норвежской знати, был в Дании для организации снабжения продовольствием голодающего населения, в то время как принц Христиан Фредерик организовал восстание. На обратном пути он взял отпуск, чтобы увидеться с графом. Ханс Хенрик фон Эссен, новоназначенный шведский генерал-губернатор Норвегии. Когда он прибыл в марте, он предупредил регента, что ведет опасную игру, но сам был обвинен в сговоре со Швецией. Общественное мнение все более критически относилось к политике регента, которого подозревали в маневрах с целью вернуть Норвегию под суверенитет Дании.

Граф Йохан Каспар Герман Ведель-Ярлсберг, предупредивший Кристиана Фредерика

9 марта шведская миссия в Копенгаген потребовал лишить Кристиана Фредерика наследства датского престола и потребовал, чтобы европейские державы вступили в войну с Данией, если он не отмежевался от движения за независимость Норвегии. Нильс Розенкранц Министр иностранных дел Дании ответил на требования Швеции, заявив, что датское правительство никоим образом не поддерживает независимость Норвегии, но они не могут освобождать пограничные посты, которых они не занимают. Требование лишить наследства Кристиана Фредерика не было рассмотрено. Шведские войска сосредоточились вдоль границы, и ежедневно ходили слухи о вторжении. В нескольких письмах фон Эссену, командующему шведскими войсками у границ Норвегии, Бернадотт назвал Кристиана Фредерика мятежником и приказал, чтобы все датские официальные лица, которые не вернулись домой, считались преступниками. Но регент в ответ конфисковал все военные корабли, дислоцированные в Норвегии, и арестовал офицеров, которые планировали отправить их в Данию.

1 апреля король Дании Фридрих VI отправил письмо Кристиану Фредерику, в котором просил его отказаться от своих усилий и вернуться в Данию. Была упомянута возможность лишения наследства наследного принца. Кристиан Фредерик отверг эту увертюру, сославшись на право Норвегии на самоопределение, а также на возможность воссоединения Норвегии и Дании в будущем. Несколькими днями позже Кристиан Фредерик предупредил о встрече с датским министром иностранных дел, указав, что это послужит поводом для слухов о том, что принцем движут планы Дании в отношении Норвегии.

Хотя европейские державы отказались признать норвежское движение за независимость, к началу апреля появились признаки того, что они не склонны выступать на стороне Швеции в тотальной конфронтации. По мере приближения конституционного собрания движение за независимость набирало силу.

Конституционная конвенция

Основная статья: Норвежское учредительное собрание
Оскар Вергеланд: Конституционное собрание Норвегии в 1814 г.

10 апреля делегаты собрались в Эйдсволле. Сидя на неудобных скамейках, съезд избрал своих должностных лиц в присутствии Кристиана Фредерика 11 апреля, прежде чем на следующий день начались дебаты. Вскоре были сформированы две партии: «Партия независимости», известная как «Датская партия» или «Партия принца», а с другой стороны, «Партия Союза», также известная как «Шведская партия». Все делегаты согласились с тем, что независимость была бы идеальным решением, но не согласились с тем, что было осуществимо.

  • Партия независимости имела большинство и утверждала, что мандат ограничивался официальным оформлением независимости Норвегии на основе народной присяги на верность ранее в том же году. С Кристианом Фредериком в качестве регента отношения с Данией будут обсуждаться в контексте независимости Норвегии.
  • Партия Союза, меньшинство делегатов, считала, что Норвегия достигнет более независимого статуса в рамках свободного союза со Швецией, чем в рамках датской монархии, и что ассамблея должна продолжать свою работу даже после завершения конституции.
Кристиан Магнус Фальсен в 32 года считался отцом конституции.

Конституционный комитет представил свои предложения 16 апреля, что вызвало оживленную дискуссию. Партия независимости выиграла день с большинством 78–33, чтобы установить Норвегию как независимую монархию. В последующие дни внутри съезда всплыли взаимные подозрения и недоверие. Делегаты разошлись во мнениях относительно того, следует ли учитывать настроения европейских держав; некоторые факты могли быть скрыты от них.

К 20 апреля принцип права народа на самоопределение, сформулированный Кристиан Магнус Фальсен и Гундер Адлер была заложена в основу конституции. Первый проект конституции был подписан редакционной комиссией 1 мая. Основные положения конституции включали обеспечение свободы личности, право собственности, и равенство.

После спорных дебатов 4 мая ассамблея решила, что Норвегия будет придерживаться Лютеранский веры, что ее монарх всегда должен был исповедовать эту веру (тем самым не давая католику Бернадоту стать королем) и что Евреи и Иезуиты будет запрещено входить в королевство. Но Партия независимости проиграла еще одну битву, когда ассамблея проголосовала 98 против 11, чтобы позволить монарху править другой страной с согласия двух третей законодательного собрания.

Хотя последний указ конституция был подписан 18 мая, единогласное избрание Кристиана Фредерика 17 мая считается День конституции в Норвегии. Выборы прошли единогласно, но несколько делегатов попросили отложить их до стабилизации политической ситуации.

Поиск внутренней и международной легитимности

Шведский наследный принц Чарльз Джон (Бернадотт), который решительно выступал против независимости Норвегии, только чтобы предложить щедрые условия союза

22 мая новоизбранный король триумфально въехал в Христианию. Пушки Крепость Акерсхус прозвучал царский салют, и в собор. Беспокойство по поводу международного климата продолжалось, и правительство решило послать двух делегатов конституционного собрания присоединиться к Карстену Анкеру в Англии, чтобы выступить в защиту Норвегии. Был созван первый государственный совет, который учредил Верховный суд страны.

5 июня британский эмиссар Джон Филип Мориер прибыл в Христианию с неофициальным визитом. Он принял гостеприимство одного из министров Кристиана Фредерика и согласился встретиться с самим королем неформально, подчеркнув, что его действия не должны рассматриваться как признание независимости Норвегии. Ходили слухи, что Мориер хотел свергнуть Бернадота и сослать его на датский остров Борнхольм. Король попросил Соединенное Королевство выступить посредником между Норвегией и Швецией, но Мориер никогда не отклонялся от официальной позиции британского правительства об отказе от независимости Норвегии. Он заявил, что Норвегия должна подчиниться шведскому союзу, а также что позиция его правительства должна быть опубликована во всех норвежских газетах. 10 июня была мобилизована норвежская армия и распределено оружие и боеприпасы.

16 июня Карстен Анкер написал Кристиану Фредерику о своих недавних обсуждениях с высокопоставленным Прусский дипломат. Он узнал, что Пруссия и Австрия слабеют в поддержке претензий Швеции на Норвегию, что царь Александр I России (дальний родственник Кристиана Фредерика) выступал за шведско-норвежский союз, но без Бернадота в качестве короля, и что Соединенное Королевство искало решение, которое удержало бы Норвегию от сферы влияния России.

Прелюдия к войне

26 июня прибыли эмиссары из России, Пруссии, Австрии и Великобритании. Венерсборг в Швеции, чтобы убедить Кристиана Фредерика соблюдать положения Кильского мирного договора. Там они посовещались с фон Эссеном, который сказал им, что 65 000 шведских войск готовы вторгнуться в Норвегию. 30 июня эмиссары прибыли в Христианию, где отказались от гостеприимства Кристиана Фредерика. На следующий день на встрече с Государственным советом Норвегии российский эмиссар Орлов поставил перед присутствующими выбор: Норвегия может подчиниться шведской короне или вступить в войну с остальной Европой. Когда Кристиан Фредерик утверждал, что норвежский народ имеет право определять свою судьбу, австрийский эмиссар Август Эрнст Штайгентеш сделал знаменитый комментарий: «Народ? Что они могут сказать против воли своих правителей? Это значило бы поставить мир с ног на голову».

В ходе переговоров Кристиан Фредерик предложил отказаться от престола и вернуться в Данию при условии, что норвежцы скажут свое слово в своем будущем на внеочередном заседании стортинга. Однако он отказался сдать норвежские пограничные форты шведским войскам. Делегация из четырех держав отклонила предложение Кристиана Фредерика о том, чтобы конституция Норвегии стала основой для переговоров о союзе со Швецией, но пообещала передать это предложение шведскому королю на рассмотрение.

20 июля Бернадот направил своему «кузену» Кристиану Фредерику письмо, в котором обвинил его в придворных интригах и безрассудном авантюризме. Двумя днями позже он встретился с делегацией, побывавшей в Норвегии. Они призвали его рассмотреть предложенные Кристианом Фредериком условия союза со Швецией, но наследный принц был возмущен. Он повторил свой ультиматум о том, что Кристиан Фредерик либо откажется от всех прав на трон и оставит пограничные посты, либо вступит в войну. 27 июля шведский флот захватил острова Hvaler, фактически поставив Швецию в состояние войны с Норвегией. На следующий день Кристиан Фредерик отверг ультиматум Швеции, заявив, что капитуляция будет означать измену народу. 29 июля шведские войска вторглись в Норвегию.

Короткая война с двумя победителями

Основная статья: Шведско-норвежская война (1814 г.)

Шведские войска встретили небольшое сопротивление, продвигаясь на север, в Норвегию, минуя крепость Фредрикстен. Первые боевые действия были непродолжительными и закончились решительными победами Швеции. К 4 августа укрепленный город Фредрикстад сдался. Кристиан Фредерик приказал отступить в Гломма река. Шведская армия, пытаясь перехватить отступление, была остановлена ​​на битва при Лангнесе, важная тактическая победа норвежцев. Шведским атакам с востока было оказано эффективное сопротивление около Kongsvinger.

3 августа Кристиан Фредерик объявил о своей политической воле на заседании кабинета министров в г. Мох. 7 августа делегация из Бернадотта прибыла в норвежский военный штаб в г. Spydeberg с предложением о прекращении огня, основанным на обещании союза при соблюдении норвежской конституции. На следующий день Кристиан Фредерик высказался за условия, позволив шведским войскам оставаться на позициях к востоку от Гломмы. В Гломме начались боевые действия, в результате которых были жертвы, но норвежским войскам было приказано отступить. 10 августа в Мосе начались мирные переговоры со шведскими посланниками. 14 августа Конвенция Мха был заключен: всеобщее прекращение огня, фактически основанное на условиях мира.

Кристиану Фредерику удалось исключить из текста любое указание на то, что Норвегия признала Кильский договор, а Швеция согласилась с тем, что его не следует рассматривать как предпосылку будущего союза между двумя государствами. Понимая преимущества избежания дорогостоящей войны и разрешения Норвегии на добровольное вступление в союз вместо аннексии как завоеванной территории, Бернадотт предложил благоприятные условия мира. Он пообещал признать норвежскую конституцию, только с теми поправками, которые необходимы для создания союза двух стран. Кристиан Фредерик согласился созвать внеочередное заседание стортинга в сентябре или октябре. Затем ему придется передать свои полномочия избранным представителям народа, которые будут вести переговоры об условиях союза со Швецией, и, наконец, он откажется от всех претензий на норвежский трон и уедет из страны.

Непростое прекращение огня

Эта новость сильно ударила по норвежской общественности, и среди них был гнев по поводу «трусости» и «измены» военачальников, отчаяние по поводу перспектив независимости Норвегии и замешательство по поводу возможных вариантов действий страны. Кристиан Фредерик подтвердил свою готовность отречься от престола «по состоянию здоровья», оставив свои полномочия государственному совету, как это согласовано в секретном протоколе в Мосе. В письме от 28 августа он приказал совету подчиняться приказам «высшей власти», косвенно ссылаясь на шведского короля. Два дня спустя шведский король провозгласил себя правителем Швеции и Норвегии.

3 сентября англичане объявили о снятии морской блокады Норвегии. Возобновлено почтовое сообщение между Норвегией и Швецией. Шведский генерал в оккупированных приграничных районах Норвегии, Магнус Фредрик Фердинанд Бьёрнстьерна, пригрозил возобновить военные действия, если норвежцы не будут соблюдать соглашение о перемирии и добровольно примут союз со Швецией. Считалось, что Кристиан Фредерик впал в глубокую депрессию и его по-разному обвиняли в поражениях на поле боя.

В конце сентября между шведскими властями и Государственным советом Норвегии возник спор по поводу распределения зерна среди бедноты в Христиании. Зерно было предназначено в качестве подарка от «норвежского» короля своим новым подданным, но норвежский совет принципиально старался не допускать появления нового короля в Норвегии до тех пор, пока переход не был официально оформлен. Бьёрнстьерна послал несколько посланий с угрозами возобновления боевых действий.

Выполнение условий Конвенции Моха

В начале октября норвежцы снова отказались принять партию кукурузы из Бернадота, а норвежские торговцы взяли ссуды на покупку продуктов питания и других предметов первой необходимости из Дании. Однако к началу октября было общепризнано, что союз со Швецией неизбежен. 7 октября состоялась внеочередная сессия Стортинг созван. Делегаты из территорий, оккупированных Швецией в Østfold были допущены только после заверений в том, что они не лояльны шведским властям. 10 октября Кристиан Фредерик отрекся от престола в соответствии с условиями, согласованными в Мосе, и отправился в Данию. Исполнительные полномочия были временно переданы стортингу до принятия необходимых поправок в Конституцию.

За день до истечения срока прекращения огня Стортинг проголосовал 72 голосами против 5 за присоединение к Швеции в личном союзе, но движение об избрании Карл XIII королю Норвегии пройти не удалось. Вопрос был отложен до внесения необходимых поправок в конституцию. В последующие дни стортинг принял несколько резолюций, чтобы утвердить как можно больший суверенитет внутри союза. 1 ноября они проголосовали 52 против 25 за то, что Норвегия не будет назначать своих собственных консулов ​​- решение, которое впоследствии будет иметь серьезные последствия. Стортинг принял конституционные поправки, необходимые для создания союза, 4 ноября и единогласно. избранный Карл XIII король Норвегии, а не признал его таковым.

Союз

Карта Норвегии и Швеции 1847 г. Питер Андреас Мунк

Новый король так и не ступил в свое норвежское королевство, но его приемный наследник Чарльз Джон приехать Христиания 18 ноября 1814 г. На встрече со стортингом он принял выборы и поклялся поддерживать конституцию от имени короля. В своей речи наследный принц подчеркнул, что Союз - это союз, который король заключил с народом Норвегии, и что «он решил взять на себя обязательства, которые были более ценными для его сердца, те, которые выражали любовь к людям, а не привилегии, которые были приобретены посредством торжественных договоров ». Его отказ от Кильского договора как правовой основы Союза был одобрен шведскими властями. Сословный риксдаг в преамбуле Акта Союза от 15 августа 1815 года. Чтобы понять природу Союза, необходимо знать исторические события, которые привели к его созданию. Это ясно демонстрирует, что Швеция с помощью крупных держав вынудила Норвегию вступить в Союз. С другой стороны, Норвегия, опираясь на те же силы, по сути, продиктовала условия Союза.

Семена разногласий, конечно, были присущи конституционному объединению двух сторон, основанному на таких противоречивых расчетах. Швеция рассматривала Союз как реализацию идеи, которую лелеяли веками и которая была усилена недавней потерей Финляндии. Была надежда, что со временем упорные норвежцы согласятся на более близкие отношения. The Norwegians, however, as the weaker party, demanded strict adherence to the conditions that had been agreed on, and jealously guarded the consistent observance of all details that confirmed the equality between the two states.[5]

An important feature of the Union was that Norway had a more democratic constitution than Sweden. The Norwegian constitution of 1814 adhered more strictly to the principle of разделение властей между исполнительный, законодательный и судебный ветви. Norway had a modified unicameral legislature with more authority than any legislature in Europe. In contrast, Sweden's king was a near-autocrat; the 1809 Instrument of Government stated unequivocally that "the king alone shall govern the realm." More (male) citizens in Norway (around 40%) had the right to vote than in the socially more stratified Sweden. During the early years of the Union, an influential class of civil servants dominated Norwegian politics; however, they were few in number, and could easily lose their grip if the new electors chose to take advantage of their numerical superiority by electing members from the lower social strata. To preserve their hegemony, civil servants formed an alliance with prosperous farmers in the regions. A policy conducive to agriculture and rural interests secured the loyalty of farmers. But with the constitutional provision that ⅔ of the members of parliament were to be elected from rural districts, more farmers would eventually be elected, thus portending a potential fracture in the alliance. Legislation that encouraged popular participation in local government culminated with the introduction of local self-government in 1837, creating the 373 rural Formannskapsdistrikt, corresponding to the parishes of the State Церковь Норвегии. Popular participation in government gave more citizens administrative and political experience, and they would eventually promote their own causes, often in opposition to the class of civil servants.[6]

The increasing democratization of Norway would in time tend to drive the political systems of Norway and Sweden farther apart, complicate the cooperation between the two countries, and ultimately lead to the роспуск союза между Норвегией и Швецией. For instance, while the king had the power of absolute veto in Sweden, he only had a suspending veto in Norway. Charles John demanded that the Storting grant him an absolute veto, but was forced to back down. While the constitution vested executive power in the King, in practice it came increasingly to rest in his Государственный совет (statsråd). A watershed in this process came in 1884, when Norway became the first Scandinavian monarchy to adopt parliamentary rule. After 1884, the king was no longer able to appoint a government entirely of his own choosing or keep it in office against the will of the Storting. Instead, he could only appoint members of the party or coalition having a majority in the Storting. The Council also became answerable to the Storting, so that a failed vote of confidence would cause the government to resign. By comparison, parliamentary rule was not established in Sweden until 1905—just before the end of the union.

The Act of Union

Основная статья: Риксактен

The lack of a common constitutional foundation for the Union was felt strongly by crown prince Charles John during its first year. The fundamental documents were only the Convention of Moss and the revised Norwegian constitution of 4 November 1814. But the conservative Swedish Riksdag had not allowed the Swedish constitution to be revised. Therefore, a bilateral treaty had to be negotiated in order to clarify procedures for treating constitutional questions that had to be decided jointly by both governments. The Act of Union (Риксактен) was negotiated during the spring of 1815, with prime minister Peder Anker leading the Norwegian delegation. The treaty contained twelve articles dealing with the king's authority, the relationship between the two legislatures, how the executive power was to be exercised if the king should die before the crown prince had attained majority, and the relationship between the cabinets. It also confirmed the practice of treating questions of foreign policy in the Swedish cabinet, with the Norwegian prime minister present. Vital questions pertaining to the Union were to be treated in a joint cabinet meeting, where all the Norwegian ministers in Stockholm would be present. The Act was passed by the Storting 31 July 1815 and by the Riksdag 6 August, and sanctioned by the king on 15 August. In Sweden the Act of Union was a set of provisions under regular law, but the Norwegian Storting gave it constitutional status, so that its provisions could only be revised according to the procedures laid down in the constitution.

The Union in practice

The conditions of the Union as laid down in the Конвенция Мха, the revised Norwegian constitution, and the Act of Union, secured for Norway more independence than was intended in the Treaty of Kiel. To all appearances, Norway had entered the Union voluntarily and steadfastly denied Swedish superiority, while many Swedes saw Norway as an inferior partner and a prize of war.

Legally, Norway had the status of an independent constitutional monarchy, with more internal independence than it had enjoyed in over 400 years. While it shared a common monarch and a common foreign policy with Sweden, all other ministries and government institutions were separate from each state. Norway had its own army, navy and treasury. The foreign service was directly subordinate to the king, an arrangement that was embodied already in the Norwegian constitution of 17 May 1814, before the revision of 4 November. An unforeseen effect was that foreign policy was decided in the Swedish cabinet and conducted by the Swedish ministry of foreign affairs. When matters of foreign policy were discussed in cabinet meetings, the only Norwegian present who could plead Norway's case was the prime minister. The Swedish Riksdag could indirectly influence foreign policy, but not the Norwegian Storting. Because the representations abroad were appointed by the Swedish government and mostly staffed with Swedes, the Union was often seen by foreigners as functioning like a single state rather than two sovereign states. Over time, however, it became less common to refer to the union as "Sweden" and instead to jointly reference it as "Sweden and Norway".

According to the Norwegian constitution, the king was to appoint his own cabinet. Because the king mostly resided in Стокгольм, a section of the cabinet led by the премьер-министр had to be present there, accompanied by two ministers. The first prime minister was Педер Анкер, who had been prominent among the Norwegians who framed the constitution, and had openly declared himself to be in favor of the Union. The Norwegian government acquired a splendid town house, Pechlinska huset, as the residence of the cabinet section in Stockholm, which also served as an informal "embassy" of Norway. The other six Christiania-based ministers were in charge of their respective government departments. In the king's absence, meetings of the Christiania cabinet were chaired by the viceroy (stattholder), appointed by the king as his representative. The first to hold that office was count Ханс Хенрик фон Эссен, who had already at the conclusion of the Kiel treaty been appointed governor-general of Norway when the expected Swedish occupation would be effective.[7]

The next viceroys were also Swedes, and this consistent policy during the first 15 years of the Union was resented in Norway. From 1829 onwards, the viceroys were Norwegians, until the office was left vacant after 1856, and finally abolished in 1873.

Amalgamation or separation

король Charles XIV John (Charles III John in Норвегия ). Портрет автора Fredric Westin

After the accession of Charles John in 1818, he tried to bring the two countries closer together and to strengthen the executive power. These efforts were mostly resisted by the Norwegian Storting. In 1821, the king proposed constitutional amendments that would give him absolute вето, widened authority over his ministers, the right to rule by decree, and extended control over the Storting. A further provocation was his efforts to establish a new hereditary nobility in Norway. He put pressure on the Storting by arranging military maneuvers close to Christiania while it was in session. Nonetheless, all of his propositions were given thorough consideration, and then rejected. They were received just as negatively by the next Storting in 1824, and then shelved, save for the question of an extended veto. That demand was repeatedly put before every Storting during the king's lifetime to no avail.

The most controversial political issue during the early reign of Charles John was the question of how to settle the national debt of Denmark-Norway. The impoverished Norwegian state tried to defer or reduce the payment of 3 million спецдилер to Denmark, the amount that had been agreed upon. This led to a bitter conflict between the king and the Norwegian government. Though the debt was finally paid by means of a foreign loan, the disagreement that it had provoked led to the resignation of count Wedel-Jarlsberg as minister of finance in 1821. His father-in-law, prime minister Peder Anker, resigned soon after because he felt that he was mistrusted by the king.

The answer from Norwegian politicians to all royal advances was a strict adherence to a policy of конституционный консерватизм, consistently opposing amendments that would extend royal power or lead to closer ties and eventual слияние with Sweden, instead favoring regional autonomy.

The differences and mistrust of these early years gradually became less pronounced, and Charles John's increasingly accommodating attitude made him more popular. After riots in Stockholm in the fall of 1838, the king found Christiania more convivial, and while there, he agreed to several demands. In a joint meeting of the Swedish and Norwegian cabinets on 30 January 1839, a Union committee with four members from each country was appointed to solve contested questions between them. When the Storting of 1839 convened in his presence, he was received with great affection by the politicians and the public.

национальные символы

Основная статья: Знак Союза Норвегии и Швеции

Another bone of contention was the question of national symbols – флаги, coats of arms, royal titles, and the celebration of 17 May as the national day. Charles John strongly opposed the public commemoration of the May constitution, which he suspected of being a celebration of the election of Christian Frederik. Instead, but unsuccessfully, he encouraged the celebration of the revised constitution of 4 November, which was also the day when the Union was established. This conflict culminated with the Battle of the Square (torvslaget) in Christiania on 17 May 1829, when peaceful celebrations escalated into demonstrations, and the chief of police read the Riot Act and ordered the crowd to disperse. Finally, army and cavalry units were called in to restore order with some violence. The public outcry over this provocation was so great that the king had to acquiesce to the celebration of the national day from then on.

Soon after the Treaty of Kiel, Sweden had included the Герб Норвегии in the greater Герб Швеции. Norwegians considered it offensive that it was also displayed on Swedish coins and government documents, as if Norway was an integral part of Sweden. They also resented the fact that the king's title on Norwegian coins until 1819 was king of Sweden and Norway.[8] All of these questions were resolved after the accession of King Оскар I in 1844. He immediately began to use the title king of Norway and Sweden in all documents relating to Norwegian matters. The proposals of a joint committee with regard to flags and arm were enacted for both countries. A union mark was placed in the кантон of all flags in both nations, combining the flag colours of both countries, equally distributed. The two countries obtained separate, but parallel flag systems, clearly manifesting their equality. Norwegians were pleased to find the former common war flag and naval ensign replaced by separate flags. The Norwegian arms were removed from the greater arms of Sweden, and common Union and royal arms were created to be used exclusively by the royal family, by the foreign service, and on documents pertaining to both countries. A significant detail of the Union arms is that два royal crowns were placed above the escutcheon to show that it was a union between two sovereign kingdoms.

Флаги

  • State flag of Sweden (Pre-1814-1815)

  • Flag of Norway (1814–1821)

  • Flag of Sweden and Norway (1818–1844)

  • State flag and naval ensign of Sweden and Norway (1815–1844)

  • Союз naval jack and diplomatic flag (1844–1905)

  • Flag of Sweden (1844–1905)

  • Flag of Norway (1821–1844)

  • Flag of Norway (1844–1899)

  • Flag of Norway (1899–present)

  • State flag and naval ensign of Sweden (1844–1905)

  • Naval ensign of Norway (1844–1905) and state flag (1844–1899)

  • State flag of Norway (1899–present)

  • Royal standard in Sweden (1844–1905)

  • Royal standard in Norway (1844–1905)

Геральдика

  • Royal Swedish coat of arms (1814–1844)

  • Union and royal coat of arms (1844–1905)

Zenith of the Union, 1844–1860

The middle years of the 19th century were peaceful ones for the Union. All the symbolic questions had been settled, Norway had obtained more influence on foreign policy, the office of viceroy or governor was kept vacant or filled by Norwegian Северин Лёвенскиолд, and trade between the countries prospered from treaties (mellomriksloven) that promoted free trade and effectively abolished protective tariff walls. Завершение Kongsvinger Line, the first railway connection across the border, greatly sped up communications. A political climate of conciliation was advanced by Swedish concessions on the issue of equality between the countries.

Poster promoting Scandinavism between Norway, Sweden, and Denmark

Скандинавизм was at its height during this period and contributed to increasing rapprochement between the Union partners. It supported the idea of Скандинавия as a unified region or a single nation, based on the common linguistic, political, and cultural heritage of the Scandinavian countries. (These three countries are referred to as "three brothers" in the sixth stanza of the национальный гимн Норвегии.) This elite movement was initiated by Danish and Swedish university students in the 1840s. In the beginning, the political establishments in the two countries were suspicious of the movement. Однако когда Оскар I became king of Sweden and Norway in 1844, the relationship with Denmark improved and the movement started to gain support. Norwegian students joined in 1845 and participated in annual meetings alternating between the countries. During the war between Denmark and Prussia in 1848, King Oscar offered support in the form of a Norwegian-Swedish expeditionary force, though the force never saw combat. The movement received a blow from which it never fully recovered after the second Danish-German war над Шлезвиг in 1864, when the Swedish and Norwegian governments jointly forced King Карл XV to retract the promise of military support that he had given to the king of Denmark without consulting his cabinets.[9]

By then, the Union had lost its support among Norwegians because of the setback caused by the issue of abolishing the office of viceroy. King Charles XV was in favor of this Norwegian demand, and after his accession in 1859 promised his Norwegian cabinet that he would sanction a decision of the Storting to this effect. The proposition to do away with this detested symbol of dependency and instead replace it with the office of a prime minister in Christiania was nearly unanimously carried. When the king returned to Stockholm, he was met by an unsuspectedly strong reaction from the Swedish nationalist press. Nya Dagligt Allehanda cried out that Norway had strayed from the path of lawfulness and turned toward revolution. The Riksdag demanded to have its say on the question. The crux of the matter was whether it was purely Norwegian or of concern to both countries. The conservative Swedish majority proclaimed Sweden's "rightful superior position in the Union". King Charles was forced to retreat when the Swedish cabinet threatened to resign. He chose not to sanction the law, but as a concession to wounded Norwegian sentiments, he did it anyway in a Norwegian cabinet meeting. But his actions had inadvertently confirmed that he was more Swedish than Norwegian, despite his good intentions.

On 24 April 1860, the Norwegian Storting reacted to the Swedish claim to supremacy by unanimously resolving that the Norwegian state had the sole right to amend its own constitution, and that any revision of the conditions of the Union had to be based on the principle of complete equality. This resolution would for many years block any attempts to revise the Act of Union. A new joint committee was appointed in 1866, but its proposals were rejected in 1871 because it did not provide for equal influence on foreign policy, and would pave the way for a федеральное государство.[10]

Прелюдия к растворению

король Оскар II

The relations with Norway during the reign of King Оскар II (1872–1907) had great influence on political life in Sweden, and more than once it seemed as if the union between the two countries was on the point of ending. The dissensions chiefly had their origin in the demand by Norway for separate consuls and eventually a separate foreign service. Norway had, according to the revised constitution of 1814, the right to separate consular offices, but had not exercised that right partly for financial reasons, partly because the consuls appointed by the Swedish foreign office generally did a satisfactory job of representing Norway. During the late 19th century, however, Norway's merchant marine grew rapidly to become one of the world's largest, and one of the most important factors of the national economy. It was increasingly felt that Norway needed separate consuls who could assist shipping and national interests abroad. Partly, the demand for separate consuls also became a symbolic one, a way to assert the growing disillusionment with the Union.

In Norway, dissension on constitutional questions led to the де-факто adoption of парламентаризм in 1884, after an impeachment process against the conservative cabinet of Кристиан Август Зельмер. The cabinet was accused of assisting the king in obstructing reform by veto. The new liberal government of Йохан Свердруп was reluctantly installed by King Oscar. It immediately implemented important reforms, among them extended избирательное право and compulsory military service. The two opposite groups established formal political parties in 1884, Venstre (Left) for the liberals, who wanted to dissolve the Union, and Højre (Right) for conservatives, who wanted to retain a union of two equal states.

The liberals won a great majority in the elections of 1891 on a program of universal suffrage for all men and a separate Norwegian foreign service. As a first step, the new Steen government proposed separate consular services, and negotiations with Sweden were initiated. But royal opposition caused a series of cabinet crises until a coalition government was formed in 1895 with Фрэнсис Хагеруп как премьер-министр. That year, the third joint Union committee was appointed, with seven members from each country, but it never agreed on crucial issues and was promptly disbanded in 1898. Faced with saber-rattling from militarily superior Sweden, Norway had to withdraw the demands for separate consuls in 1895. That miserable retreat convinced the government that the armed forces had been neglected too long, and rapid rearmament was initiated. Четыре линкоры were ordered from the United Kingdom, and border fortifications were constructed.

Swedish and Norwegian flags in 1899, after the removal of the union badge from the merchant flag of Norway

In the midst of negotiations and discussions that were in vain, in 1895 the Swedish government gave notice to Norway that the current commercial treaty of 1874, which had provided for a promising common market, would lapse in July 1897. When Sweden reverted to protectionism, Norway also raised customs duties, and the result was a considerable diminution of trade across the border. Count Lewenhaupt, the Swedish minister of foreign affairs, who was considered to be too friendly towards the Norwegians, resigned and was replaced by Count Людвиг Дуглас, who represented the opinion of the majority in the Первая палата. However, when the Storting in 1898 for the third time passed a bill for a "pure" flag without the Union badge, it became law without royal sanction.

The new elections to the Riksdag of 1900 showed clearly that the Swedish people were not inclined to follow the ultraconservative "patriotic" party, which resulted in the resignation of the two leaders of that party, Professor Oscar Alin and Court Marshal (Hofmarschall ) Patric Reuterswärd as members of the First Chamber. On the other hand, ex-Professor E. Carlson, of the Гётеборгский университет, succeeded in forming a party of Liberals and Radicals to the number of about 90 members, who asides from being in favor of the extension of the franchise, advocated full equality of Norway with Sweden in the management of foreign affairs. The Norwegian elections of the same year with extended franchise gave the Liberals (Venstre) a great majority for their program of a separate foreign service and separate consuls. Steen stayed on as prime minister, but was succeeded by Отто Блер в 1902 г.

Final attempts to save the Union

The question of separate consuls for Norway soon came up again. In 1902 foreign minister Lagerheim in a joint council of state proposed separate consular services, while keeping the common foreign service. The Norwegian government agreed to the appointment of another joint committee to consider the question. The promising results of these negotiations was published in a "communiqué" of 24 March 1903. It proposed that the relations of the separate consuls to the joint ministry of foreign affairs and the embassies should be arranged by identical laws, which could not be altered or repealed without the consent of the governments of both countries. But it was no formal agreement, only a preliminary sketch, not binding on the governments. In the elections of 1903, the Conservatives (Højre) won many votes with their program of reconciliation and negotiations. A new coalition government under Hagerup was formed in October 1903, backed by a national consensus on the need conclude the negotiations by joint action. The proposals of the коммюнике were presented to the joint council of state on 11 December, raising hopes that a solution was imminent. King Oscar asked the governments to work out proposals for identical laws.

The Norwegian draft for identical laws was submitted in May 1904. It was met with total silence from Stockholm. While Norway had never had a Storting and a cabinet more friendly to the Union, it turned out that political opinion in Sweden had moved in the other direction. The spokesman for the communiqué, foreign minister Lagerheim, resigned on 7 November because of disagreement with prime minister Эрик Густав Бострем and his other colleagues. Boström now appeared on his own in Christiania and presented his unexpected принципы or conditions for a settlement. His government had reverted to the stand that the Swedish foreign minister should retain control over the Norwegian consuls and, if necessary, remove them, and that Sweden should always be mentioned before Norway in official documents (a break with the practice introduced in 1844). The Norwegian government found these demands unacceptable and incompatible with the sovereignty of Norway. As the foreign minister was to be Swedish, he could not exercise authority over a Norwegian institution. Further negotiations on such terms would be purposeless.

A counter-proposal by the Swedish government was likewise rejected, and on 7 February 1905 the King in joint council decided to break off the negotiations that he had initiated in 1903. Notwithstanding this, the exhausted king still hoped for an agreement. On the next day Crown Prince Gustaf was appointed regent, and on 13 February appeared in Christiania to try to save the Union. During his month in Christiania, he had several meetings with the government and the parliamentary Специальный комитет that had been formed on 18 February to work out the details on national legislation to establish Norwegian consuls. He begged them not to take steps that would lead to a break between the countries. But to no avail, as the Special Committee recommended on 6 March to go ahead with the work in progress, and the conciliatory Hagerup cabinet was replaced with the more unyielding cabinet of Кристиан Михельсен.

Back in Stockholm on 14 March, Crown Prince Gustaf called a joint council on 5 April to appeal to both governments to return to the negotiation table and work out a solution based on full equality between the two kingdoms. He proposed reforms of both the foreign and consular services, with the express reservation that a joint foreign minister — Swedish or Norwegian — was a precondition for the existence of the Union. The Norwegian government rejected his proposal on 17 April, referring to earlier fruitless attempts, and declared that it would go on with preparations for a separate consular service. But both chambers of the Riksdag approved the proposal of the crown prince on 2 May 1905. In a last attempt to placate the recalcitrant Norwegians, Boström, considered to be an obstacle to better relations, was succeeded by Йохан Рамштедт. But these overtures did not convince the Norwegians. Norwegians of all political convictions had come to the conclusion that a fair solution to the conflict was impossible, and there was now a general consensus that the Union had to be dissolved. Michelsen's new coalition cabinet worked closely with the Storting on a plan to force the issue by means of the consular question.

Dissolution of the Union

Основная статья: Роспуск унии между Норвегией и Швецией
The peace monument of Карлстад was erected on the city square in 1955, commemorating the 50th anniversary of the dissolution of the union.
Norwegian soldiers at the border in September 1905. Photo by Narve Skarpmoen

On 23 May the Storting passed the government's proposal for the establishment of separate Norwegian consuls. King Oscar, who again had resumed the government, made use of his constitutional right to veto the bill on 27 May, and according to plan, the Norwegian ministry tendered their resignation. The king, however, declared he could not accept their resignation, "as no other cabinet can now be formed". The ministers refused to obey his demand that they countersign his decision, and immediately left for Christiania.

No further steps were taken by the King to restore normal constitutional conditions. In the meantime, the formal dissolution was set to be staged at a sitting of the Storting on 7 June. The ministers placed their resignations in its hands, and the Storting unanimously adopted a planned resolution declaring the union with Sweden dissolved because Oscar had effectively "ceased to act as King of Norway" by refusing to form a new government. It further stated that, as the king had declared himself unable to form a government, the constitutional royal power "ceased to be operative." Thus, Michelsen and his ministers were instructed to remain in office as a caretaker government. Pending further instructions, they were vested with the executive power normally vested in the king pending the amendments necessary to reflect the fact that the union had been dissolved.

Swedish reactions to the action of the Storting were strong. The king solemnly protested and called an extraordinary session of the Riksdag for 20 June to consider what measures should be taken after the "revolt" of the Norwegians. The Riksdag declared that it was willing to negotiate the conditions for the dissolution of the Union if the Norwegian people, through a плебисцит, had declared themselves in favor. The Riksdag also voted for 100 million кроны to be available as the Riksdag might decide the matter. It was understood, but not openly stated, that the amount was held in readiness in case of war. The unlikely threat of war was seen as real on both sides, and Norway answered by borrowing 40 million kroner from France, for the same unstated purpose.

The Norwegian government knew in advance of the Swedish demands, and forestalled it by declaring плебисцит на 13 августа —before the formal Swedish demand for a plebiscite was made, thus forestalling any claim that the referendum was made in response to demands from Stockholm. The people were not asked to answer yes or no to the dissolution, but to "confirm the dissolution that had already taken place". The response was 368,392 votes for the dissolution and only 184 against, an overwhelming majority of over 99 percent. After a request from the Storting for Swedish cooperation to repeal the Act of Union, delegates from both countries convened at Карлстад 31 августа. The talks were temporarily interrupted along the way. At the same time, troop concentrations in Sweden made the Norwegian government mobilize its army and navy on 13 September. Agreement was nevertheless reached on 23 September. The main points were that disputes between the countries should in the future be referred to the permanent court of arbitration at Гаага, that a neutral zone should be established on both sides of the border, and that the Norwegian fortifications in the zone were to be demolished.

Both parliaments soon ratified the agreement and revoked the Act of Union on 16 October. Ten days later, King Oscar renounced all claims to the Norwegian crown for himself and his successors. The Storting asked Oscar to allow a Бернадот prince to accede to the Norwegian throne in hopes of reconciliation, but Oscar turned this offer down. The Storting then offered the vacant throne to Prince Carl of Denmark, who accepted after another plebiscite had confirmed the monarchy. He arrived in Norway on 25 November 1905, taking the name Haakon VII.

1905 in retrospect

The events of 1905 put an end to the uneasy Union between Sweden and Norway that was entered into in 1814 — reluctantly by Norway, coerced by Swedish force. The events of both years have much in common, but there are significant differences:

  • In 1814 the Norwegian struggle for independence was an upper-class borne project with scant popular support. In 1905 it was driven forward by popular consensus and elected representatives of the people.
  • The Union of 1814 was the result of a Swedish initiative, while the dissolution of 1905 came about because Norway took the initiative.
  • The crisis of 1814 was triggered because Sweden saw Norway as legitimate booty of war and as compensation for the loss of Finland in 1809, while Norway based its claim to independence on the principle of popular sovereignty. It was resolved because of wise and statesmanlike conduct by the leaders on both sides. The crisis of 1905 was caused by the rise of национализм during the late 19th century, while the opposite interpretations of the Union still had a wide and increasing following in both countries.
  • In 1814 Norway was the most industrialized and commercialized country in Scandinavia, despite its rather recent government institutions. In 1905 Norway was a well-developed state with 91 years experience of independent government since the union with Denmark. Its armed forces were no longer as heavily outnumbered in comparison with those of Sweden.
  • The great powers viewed Norwegian independence more favorably in 1905 than in 1814.[нужна цитата ]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Письменно Датский, предшественник Букмол. The union act (Датский: Rigsakten) использует термин Foreningen imellem Norge og Sverige (i.e. "The Union between Norway and Sweden").
  2. ^ Письменно Landsmål, предшественник Нюнорск, a co-official language since 1885. Though the union had no official name in Landsmål, terms such as Sambandet (или же Samfestet или же Samlaget) millom Norig og Sverike (including variations) were in use (all loosely translate to "The Union between Norway and Sweden"). Samfestet millom Norig og Sverike was the term used by the prominent Landsmål author Aasmund Olavsson Vinje, пока Olav Jakobsen Høyem использовал Sambande millom Noreg og Sverige in his 1879 translation of the union act. В этом переводе единый престол называется Dei einade kongsstolarne i Noreg og Sverige («Объединенные троны Норвегии и Швеции»).

Рекомендации

  1. ^ "Скандинавины дружить".
  2. ^ "SSB - 100 års Ensomhet? Norge og Sverige 1905–2005 (на норвежском языке)". Архивировано из оригинал 19 ноября 2014 г.
  3. ^ "Швеция". Мировые государственные деятели. Получено 17 января 2015.
  4. ^ "Норвегия". Мировые государственные деятели. Получено 17 января 2015.
  5. ^ Герцберг, Э., 1906: «Unionen». В: Salmonsens Konversationsleksikon, Vol. XVII, стр. 1043, Копенгаген
  6. ^ Дырвик. С. и Фельдбек О., 1996: Меллом бёдре 1780–1830 гг.. В: «Aschehougs Norges Historie», Vol. 7, pp. 227–28, Oslo ISBN  978-82-03-22020-3
  7. ^ Фриденлунд, Борд, 2009: Сторманнен Педер Анкер. En biografi., стр. 254, 263, Осло. ISBN  978-82-03-21084-6
  8. ^ Зайп, Анн-Лиз, 1997: Насьонен Биггес 1830–1870 гг.. В: «Aschehougs Norges Historie», Vol. 8. С. 192–93, Осло. ISBN  978-82-03-22021-0
  9. ^ Seip, Anne-Lise, 1997: «Nasjonen bygges 1830–1870». В: Aschehougs Norges Historie, Vol. 8. С. 199–201, Осло. ISBN  978-82-03-22021-0
  10. ^ Seip, Anne-Lise, 1997: «Nasjonen bygges 1830–1870». В: Aschehougs Norges Historie, Vol. 8. С. 201–203, Осло. ISBN  978-82-03-22021-0

дальнейшее чтение

внешняя ссылка