Движение за государственность в округе Колумбия - Statehood movement in the District of Columbia

Эта статья о движении за государственность округа Колумбия. Для политической партии см. Партия зеленых штата округа Колумбия.
"Новая Колумбия" перенаправляется сюда. Для использования в других целях см. Новая Колумбия (значения).

Официальный флаг Вашингтона, округ Колумбия
Протестный вариант флага, с 2002 г.

В Движение за государственность округа Колумбия это политическое движение который выступает за то, чтобы район Колумбии а Штат США. Округ Колумбия - это Федеральный район под прямой юрисдикцией Конгресс США. В отличие от почти всех других штатов и территорий, которые включают в себя несколько городов, округ Колумбия содержит только один (Вашингтон), включив в себя ранее отдельный муниципалитет Джорджтаун. Государственность предоставит округу представительство при голосовании в Конгрессе и полный контроль над местными делами. Для большей части современного (с 1980 г. по настоящее время) движения за государственность новый штат назывался бы «Новая Колумбия», хотя в Законе о приеме в Вашингтоне, округ Колумбия, от 2020 года предлагаемый штат именуется «Штат Вашингтон. Дуглас Содружество ".[1][2]

Государственность округа может быть достигнута акт Конгресса, в соответствии с полномочиями, предоставленными Конгрессу Конституция Соединенных Штатов к принимать новые государства в Союз (Статья IV, раздел 3, пункт 1). Тем не менее, ведутся споры о том, достаточно ли простого законодательства для предоставления статуса штата округу Колумбия, который является резиденция федерального правительства США.

Если бы округ Колумбия стал штатом - по данным 2018 года - он бы занял первое место 49-е место по численности населения (впереди Вермонт и Вайоминг ), 51-е место по площади, 1-е место по ВВП на душу населения, 1-е место по среднему доходу домохозяйства, и 34 место по общему ВВП. Согласно данным на 2020 год, округ Колумбия будет безусловно самым активным из всех штатов Союза, с Индекс голосования за партизан Кука Д + 43.[3][4][ненадежный источник? ]

История

В Институт геральдики армии США разработал эту 51-звездочную версию национального флага для использования в случае, если 51-й штат принят в Союз.

Окружная статья Конституции

В 1783 году толпа расформированных солдат войны за независимость, недовольных тем, что им не заплатили, собралась протест за пределами здания где Континентальный Конгресс встречался в Филадельфия, Пенсильвания. Солдаты заблокировали дверь и сначала отказали делегатам в выходе. Несмотря на просьбы Конгресса, правительство штата Пенсильвания отказалось вызвать свою милицию для борьбы с непослушной толпой, и поэтому Конгресс был вынужден внезапно переехать в Нью-Джерси.

Это привело к широко распространенному мнению, что Конгрессу нужен контроль над национальной столицей. В качестве Джеймс Мэдисон написал в Федералист № 43, "Без этого не только государственный орган мог бы быть оскорблен, а его разбирательства были безнаказанно прерваны; но и зависимость членов расширенного правительства от государства, которое понимает местонахождение правительства, для защиты при осуществлении своих полномочий. долг, может вызвать у национальных советов вменение благоговения или влияния, столь же бесчестное для правительства и неудовлетворительное для других членов Конфедерации ». Эта вера привела к созданию национальной столицы, отдельной от любого штата, в соответствии с положением Конституции о округах.[5]

"Окружная оговорка" в Статья I, Раздел 8, Пункт 17 из Конституция Соединенных Штатов состояния:

[Конгресс будет иметь право] Осуществлять исключительное законодательство во всех случаях в любом случае, в таком округе (не превышающем десять квадратных миль), который в результате уступки отдельных штатов и принятия Конгресса может стать резиденцией правительства Соединенных Штатов. Состояния.

Однако Мэдисон далее писала в Федералист 43, что жители нового федерального округа «будут иметь право голоса на выборах в правительство, которое будет осуществлять над ними власть». Мэдисон не уточнил, как это будет, но даже с тогда еще неопознанным участком предположил, что принципы самоуправления не будут отсутствовать в столице республики.

Заблаговременное обсуждение права голоса

В 1788 году землю, на которой образовался округ, уступил Мэриленд. В 1790 году Конгресс принял Закон о проживании размещение Округа на Река Потомак между Anacostia и Connogochegue с точным местоположением, выбранным президентом Джордж Вашингтон. Его выбор был объявлен 24 января 1791 г., и в Закон о проживании были внесены поправки, включившие земли, которые Вирджиния уступил в 1790 году. Эта земля была вернулся в Вирджинию в 1847 году. Конгресс официально не переезжал в новую федеральную столицу до первого понедельника декабря 1800 года. В то время Округ управлялся сочетанием назначенного на федеральном уровне Совета уполномоченных, законодательных собраний штата и местных правительств.[6]

В течение года после переезда в округ Конгресс принял Органический закон округа Колумбия 1801 г. и включил новый федеральный округ в свои единоличные полномочия, как это разрешено Положением об округе. Поскольку округ Колумбия больше не был частью какого-либо штата, жители округа потеряли представительство при голосовании в Конгрессе и Коллегии выборщиков, а также право голоса при внесении поправок в Конституцию и право на самоуправление, факты, которые не остались без протеста.[7] В январе 1801 года было проведено собрание жителей округа, в результате которого было принято заявление в Конгресс, в котором говорилось, что в результате предстоящего Органического закона «мы будем полностью лишены избирательных прав перед национальным правительством, в то время как мы не сохраняем никаких гарантий участия в формирование даже самых подробных местных правил, которые должны на нас повлиять. Мы будем низведены до того унизительного состояния, на которое мы жалко жаловались в своих обвинениях против Великобритании, в том, что они облагаются налогом без представительства ».[6]

Разговоры об избирательном праве в округе Колумбия начались почти сразу, хотя в основном речь шла о поправках к конституции и ретроцессии, а не о государственности. В 1801 г. Август Вудворд писавший под именем Эпаминонд, написал серию газетных статей в «National Intelligencer», в которых предлагал поправку к конституции, которая гласила бы: «Территория Колумбии имеет право на одного сенатора в Сенате Соединенных Штатов; и на ряд членов в Палата представителей пропорциональна ее населению ».[8] С тех пор было внесено более 150 конституционных поправок и законопроектов, чтобы обеспечить представительство в округе Колумбия, в результате чего Конгресс проводил слушания более двадцати раз, первое из которых состоялось в 1803 году.[9] В то время Конгресс внес резолюцию о передаче большей части округа Колумбия Мэриленду. Граждане, опасающиеся переноса резиденции правительства, просили, чтобы округ Колумбия получил территориальное правительство и поправку к Конституции для обеспечения равных прав. Но Джеймс Холланд из Северной Каролины утверждал, что создание территориального правительства оставит граждан недовольными. Он сказал: «Следующим шагом будет запрос о приеме в члены Союза, и, если вы продолжаете практику в отношении территорий, вы должны, как только их количество позволит это сделать, принять их в Союз. "[10]

Конец 19 - начало 20 века

Первое предложение о представлении в Конгрессе, которое должно было серьезно рассмотреть, появилось в 1888 году, но слушания по этому вопросу в Конгрессе должны были состояться только в 1921 году. В результате этих слушаний был принят первый законопроект, внесенный сенатором. Уэсли Ливси Джонс (R-WA), о котором будет сообщено из комитета, который обратился бы в представительство округа. Законопроект позволил бы - хотя и не требовал - Конгрессу относиться к жителям округа Колумбия так, как если бы они были гражданами штата.

Эпоха гражданских прав и 23-я поправка, 1950–1970-е годы

Члены Конгресса продолжали предлагать поправки для решения проблемы недостаточного представительства округа, при этом усилия были активизированы в рамках Движение за гражданские права в конце 1950-х гг. В конечном итоге это привело к успешному прохождению Двадцать третья поправка в 1961 г., что дало Округу голоса в Коллегия выборщиков пропорционально их размеру, как если бы они были государством, но не более чем штат с наименьшей численностью населения. Это право осуществляется гражданами округа Колумбия с президентские выборы 1964 г..

Поскольку гражданам округа все еще было отказано в полном избирательном праве, члены продолжали предлагать законопроекты, касающиеся представительства в Конгрессе. Такие законопроекты вышли из комитета в 1967 и 1972 годах, предоставили Палате представителей для голосования в 1976 году и в 1978 году привели к официальному предложению Комиссии. Поправка к округу Колумбия об избирательных правах. Но срок действия этой поправки истек в 1985 году, то есть на 22 ратификации меньше необходимых 38.

1980-е – 2015 гг.

Государственность округа Колумбия сейчас! флаг на Открытие 2013

До провала Поправки к избирательным правам округа Колумбия, но когда принятие казалось маловероятным, избиратели округа наконец начали стремиться к государственности. В 1980 г. избиратели округа одобрили призыв конституционная конвенция разработать предлагаемый конституция штата,[11] точно так же, как территории США поступили до их принятия в качестве штатов. Съезд проходил с февраля по апрель 1982 года.[12] Предложенная конституция была ратифицирована избирателями округа в 1982 году, и новый штат получил название «Новая Колумбия».[13] В 1987 году была принята конституция другого штата.[14] был составлен проект, в котором предлагаемый штат снова упоминается как Новая Колумбия. После 98-го Конгресса было внесено более дюжины законопроектов о государственности, причем два законопроекта были представлены комитету юрисдикций.[15] Второй из этих законопроектов поступил в Палату представителей в ноябре 1993 года для единственного обсуждения и голосования по вопросу о государственности округа Колумбия. Он был отклонен в Палате представителей 277 голосами против 153.

Согласно предложенной конституции штата 1980 г., округ по-прежнему отбирает членов теневая делегация Конгресса, состоящий из двух теневых сенаторов и теневого представителя, чтобы лобби Конгресс о предоставлении государственности. Эти позиции официально не признаны Конгрессом. Кроме того, до мая 2008 г. Конгресс запрещал Округу тратить какие-либо средства на лоббирование избирательного представительства или статуса штата.[16]

После голосования 1993 года законопроекты о предоставлении округу статуса штата вносились в Конгресс каждый год, но не выносились на голосование.[17] После 2012 года референдум о государственности на территории США Пуэрто-Рико политические обозреватели поддержали идею принятия в Союз как округа, так и Пуэрто-Рико.[18][19]

В июле 2014 г. Барак Обама стал вторым действующим президентом после Билл Клинтон в 1993 году, чтобы подтвердить статус штата для округа Колумбия. Отвечая на вопрос о его мнении о государственности на мероприятии в мэрии, он сказал: «Я нахожусь в Вашингтоне, поэтому я за это ... Люди в Вашингтоне платят налоги, как и все остальные ... Они вносят свой вклад в общее благосостояние. страны, как и все остальные. Они должны быть представлены, как и все остальные. И это не значит, что Вашингтон, округ Колумбия, недостаточно велик по сравнению с другими штатами. Было долгое движение за получение статуса округа Колумбия, и я был за это в течение некоторого времени. Политику этого в конечном итоге трудно провести через Конгресс, но я думаю, что это абсолютно правильно ».[20][21] Резиденты округа Колумбия теперь платят больше налогов, чем 22 штата.[22]

В течение более 20 лет после нижнего голосования 1993 года в Конгрессе не проводились слушания по вопросу о государственности округа Колумбия. Но 15 сентября 2014 года Комитет Сената США по внутренней безопасности и делам правительства провел слушания по законопроекту S. 132, который должен был создать новый штат из нынешнего округа Колумбия, аналогичный законопроекту 1993 года.[23]

4 декабря 2015 г. округ Колумбия получил членство в Организация непредставленных наций и народов, группа защиты интересов групп людей и территорий, которые не получают полного представительства в правительстве штата, в котором они проживают.[24]

Референдум о государственности 2016 г.

Референдум о государственности округа Колумбия, 2016 г.
8 ноября 2016 г.; 4 года назад (2016-11-08)
Место расположениярайон Колумбии
Система голосованияпростое большинство
Должны ли избиратели округа Колумбия посоветовать Совету одобрить или отклонить это предложение?
Одобрить
 
85.83%
Отклонять
 
14.17%
Основная статья: Референдум о государственности округа Колумбия, 2016 г.

15 апреля 2016 года аким района Мюриэль Баузер призвал к голосованию в округе по вопросу о том, должна ли столица страны стать 51-м штатом.[25] За этим последовал выпуск предлагаемой конституции штата.[26] Эта конституция сделает Мэр округа Колумбия губернатор предложенного штата, в то время как члены окружного совета составят предлагаемую Палату делегатов. Хотя название «Новая Колумбия» уже давно ассоциируется с движением, члены сообщества думали, что другие имена, такие как Потомак или Дуглас, были более подходящими для этого района.[27]

8 ноября 2016 года избиратели округа Колумбия подавляющим большинством проголосовали за государственность, при этом 86% избирателей проголосовали за одобрение предложения.[28] Хотя предложенное название штата в бюллетене, разосланном избирателям, значилось как «Штат Новая Колумбия», в резолюции, принятой Окружным советом округа Колумбия в октябре 2016 года, за несколько недель до выборов, название было изменено на «Штат Вашингтон, округ Колумбия». в котором "DC" означает "Содружество Дугласа", отсылка к афроамериканцам. аболиционист Фредерик Дуглас, который жил в Вашингтоне, округ Колумбия, с 1877 по 1895 год.[29]

H.R.51

В марте 2017 года делегат Конгресса округа Элеонора Холмс Нортон представил Закон о допуске в Вашингтон, округ Колумбия, чтобы предложить государственность округа Колумбия в Палата представителей США.[30] В мае 2017 года Закон был внесен в Сенат США.[31]

В феврале 2019 года руководство Демократической партии Палаты представителей поддержало закон о предоставлении округа Колумбия статуса штата.[32] H.R. 1, За Закон о людях 2019 года, включал необязательное выражение поддержки, перешел с 234 на 193 в марте 2019 г. партийное голосование, за демократов и против республиканцев.[33]

В Джордж Флойд протестует в июне 2020 года привлекли внимание к ситуациям расовой несправедливости и неоднозначному использованию президентом Трампом Округ Колумбия Национальная гвардия (среди других сил), чтобы убрать протестующих возле Белого дома, разозлило городское правительство,[34] который, в отличие от штатов США, не контролирует напрямую свои Национальная гвардия. В ответ мэр Баузер приказал нарисовать близлежащую улицу с лозунгом «Жизни темнокожих имеют значение "гигантскими желтыми буквами. 26 июня 2020 года Палата представителей приняла" Закон о приеме в Вашингтоне, округ Колумбия "232–180, в основном по партийной линии; Коллин Петерсон и Джастин Амаш были единственными демократами и либертарианцами, проголосовавшими против.[35] Ожидается, что он не пройдет через Сенат, контролируемый республиканцами.[36][37]

В соответствии с Законом о приеме в Вашингтоне, округ Колумбия, будет создан штат Вашингтон, Содружество Дугласа (названный в честь Фредерик Дуглас ). Как штат, Содружество Дугласа получит двух сенаторов и представительство в Палате представителей в зависимости от численности населения (в обозримом будущем будет выделен один представитель).[34] В акте о допуске будет выделен федеральный округ меньшего размера, получивший название «Столица»; он будет состоять из Белого дома, Капитолия США, других федеральных зданий и Национальная аллея и памятники.[34][33] В законопроект включен раздел об отмене 23-я поправка, что дает округу три голоса выборщика выборы президента. Если бы 23-я поправка не была отменена, жители Белого дома - т.е. президентская семья - как единственные жители нового меньшего федерального округа, получат вышеупомянутые три голоса на Коллегия выборщиков.[38] Однако законопроект также отменяет раздел 21 раздела 3 Кодекса США, касающийся президентских выборов, который для целей выборов президента и вице-президента «штат» включает округ Колумбия.

Аргументы против

До основания округа, Джеймс Мэдисон утверждал в Федералист № 43 что национальный капитал должен быть отделен от государства, чтобы обеспечивать его собственное содержание и безопасность. Он писал, «но зависимость членов генерального правительства от государства, которое понимает местонахождение правительства для защиты при исполнении своих обязанностей, может вызвать у национальных советов вменение благоговения или влияния, столь же позорное для правительства. правительство и неудовлетворительно для других членов Конфедерации ».[39]

Совсем недавно противники государственности округа Колумбия выразили возражения против государственности на том основании, что федеральное правительство будет зависеть от одного штата в вопросах безопасности и операций, помимо использования федеральных правоохранительных органов, таких как Секретная служба. Новый штат может принять политику, несовместимую с деятельностью федерального правительства на благо страны в целом.[40] Округ будет намного меньше любого другого штата по площади, а население округа меньше, чем во всех штатах, кроме двух, что потенциально могло бы расширить влияние малых штатов в национальной политике.[41]

Противники утверждают, что новообразованный штат также будет уникальным в том смысле, что интересы будут определяться интересами федерального правительства, которое станет крупнейшим работодателем штата. Кроме того, это был бы единственный штат, в котором не было бы сельских жителей и, следовательно, не нужно было бы учитывать интересы негородских территорий.[42] Некоторые выразили обеспокоенность тем, что недавно сформированное государство может принять пригородный налог на нерезидентов, работающих в Районе; такой налог в настоящее время незаконен в соответствии с Закон о самоуправлении округа Колумбия.[43]

Также возникает вопрос о том, потребуется ли для предоставления округа статуса штата одобрение штата Мэриленд. Конституция США требует, чтобы любые новые штаты, образованные из существующего штата, получали разрешение законодательного органа. Поскольку Мэриленд предоставил землю для формирования национальной столицы, а не нового штата, некоторые законодатели пришли к выводу, что Мэриленд также должен дать согласие на создание нового штата.[44] Однако согласие Мэриленда не потребовалось, когда часть земли Мэриленда была передана Вирджинии из округа Колумбия в 1945 году. Остров и окружающие его отмели были засыпаны, чтобы создать Национальный аэропорт Вашингтона имени Рональда Рейгана и что, а также часть набережной Александрии до «пирса» были переданы в юрисдикцию, что позволило Вирджинии осуществлять полицейский и юридический контроль, хотя право собственности осталось за Конгрессом.[45][46]

Вышеупомянутая статья Конституции США об округе предоставляет Конгрессу «исключительное право во всех случаях» в отношении округа, который является столицей страны. Он допускает федеральный округ, но не требует его. Законодательство о государственности, поддержанное правительством округа и некоторыми демократами Палаты представителей, предусматривает анклав в рамках предлагаемого состояния, включая белый дом, Главное здание, Здание Верховного Суда, и другие крупные федеральные офисы, которые будут действовать как новый федеральный округ, известный как «Столица».[47]

Альтернативные предложения государственности

Были предложены альтернативные предложения о государственности, чтобы предоставить округу различные степени большей политической автономии и избирательного представительства в Конгрессе. Большинство предложений обычно предполагают либо отношение к округу Колумбия как к штату, либо разрешение Мэриленду вернуть землю, которую он пожертвовал для формирования округа.

Если и Конгресс, и Генеральная Ассамблея Мэриленда согласятся, юрисдикция над Округом Колумбия может быть возвращена Мэриленду или передана Вирджинии, если законодательный орган штата Вирджиния согласится, возможно, исключая небольшой участок земли, непосредственно окружающий Капитолий США, то белый дом и здание Верховного суда. Этот процесс известен как ретроцессия.[48] Если бы Округ был возвращен Мэриленду или передан Вирджинии, граждане округа Колумбия получили бы голосование в Конгрессе как жители Мэриленда или Вирджинии.[40][49] Ретроцессия также может изменить идею отдельной национальной столицы, как это предусматривалось Отцов-основателей.[50] Однако ретроцессия непопулярна среди жителей округа Колумбия.[51][нужен лучший источник ]

Предложением, касающимся ретроцессии, был «Закон о восстановлении избирательных прав округа Колумбия 2004 года» (H.R. 3709), который рассматривал жителей округа как жителей Мэриленда для целей представительства в Конгрессе. Делегация Конгресса Мэриленда затем будет распределена соответствующим образом с учетом населения округа.[52] Сторонники такого плана утверждают, что Конгресс уже имеет необходимые полномочия для принятия такого закона без конституционных проблем, связанных с другими предлагаемыми средствами правовой защиты. С момента основания округа в 1790 году до прохождения Органический закон 1801 г. граждане, проживающие в округе Колумбия, продолжали голосовать за членов Конгресса в Мэриленде или Вирджинии; Поэтому ученые-правоведы предполагают, что Конгресс имеет право восстановить эти права голоса при сохранении целостности федерального округа.[53] Однако предложенный закон так и не вынесен комитетом и не предоставит округу никаких дополнительных полномочий по его местным делам.[52]

В Конгресс было внесено несколько законопроектов, дающих округу Колумбия право голоса в одной или обеих палатах Конгресса. Главный вопрос со всеми законодательными предложениями заключается в том, есть ли у Конгресса конституционные полномочия предоставлять округу право голоса. Члены Конгресса в поддержку законопроектов заявляют, что конституционные соображения не должны препятствовать принятию закона, а должны быть оставлены на усмотрение судов.[54] Второстепенная критика законодательного средства правовой защиты заключается в том, что любой закон о представительстве округа может быть отменен в будущем. Кроме того, недавние законодательные предложения касаются предоставления представительства только в Палате представителей, что по-прежнему оставит нерешенным вопрос о представительстве в Сенате для жителей округа.[55] С тех пор, как в 1978 году была предложена поправка к избирательным правам округа Колумбия, ни один законопроект о предоставлении избирательных представительств округа не прошел успешно обе палаты Конгресса, хотя Закон о правах голоса в палате представителей округа Колумбия от 2009 года действительно прошел в Сенате в 2009 году. Так, закон не наделяет Округ какими-либо дополнительными полномочиями в местных делах.

Политическая поддержка

Гражданские права, религиозные и трудовые организации

Религиозные группы, поддерживающие государственность округа Колумбия, включают Американский еврейский комитет, то Епископальная церковь, то Союз реформистского иудаизма, Объединенная Церковь Христа, Объединенная методистская церковь Генеральное правление церкви и общества и Унитарная универсалистская ассоциация.[нужна цитата ]

По данным Комиссии по государственности, офис Правительство округа Колумбия, Округ Колумбия государственность поддерживается Американская федерация учителей, Конференция лидеров по гражданским правам и правам человека, NAACP, Национальный союз служащих казначейства, Национальная городская лига, и SEIU.[56]

Демократы

Спикер Дома Нэнси Пелоси выступая в поддержку государственности округа Колумбия в 2020 году.

А также президенты-демократы Билл Клинтон и Барак Обама, Демократическая Кандидаты в президенты 2016 г. Хиллари Клинтон, Берни Сандерс[57] - соавтор 2015 г. Закон о приеме Новой Колумбии - и бывший Губернатор Мэриленда Мартин О'Мэлли поддержать государственность округа Колумбия.[58] Избранный президент Джо Байден, также поддерживает государственность округа Колумбия.[59]

С момента провала государственности в 1993 году до провала Закона о правах голоса палаты представителей 2009 года ни государственность, ни ретроцессия не были законодательными приоритетами ни одной из сторон.[60][61] В 2014 году сенаторы Мэриленда оба Демократы выступил одним из спонсоров Округ Колумбия государственность законопроект,[60][61] затем, в мае 2017 года, Закон о приеме в Вашингтон, округ Колумбия, был введен в Сенат США что привело к первым за многие годы слушаниям по этому вопросу.[62] В феврале 2019 года демократическое руководство Палаты представителей поддержало закон о предоставлении округа Колумбия статуса штата.[63] Билль H.R.1, который включал необязательное выражение поддержки, в марте 2019 года перешел с 234 на 193.[33]

Республиканцы

Местная республиканская партия округа Колумбия уже давно поддерживает избирательные права в округе Колумбия.[64] Тем не менее, республиканцы в национальном масштабе часто стойко выступали против государственности округа Колумбия.[65] Платформа Республиканской партии 2016 года выступала за то, чтобы округ Колумбия оставался округом. Платформа заявила, что государственность округа Колумбия может быть продвинута только путем внесения поправки в конституцию, согласно которой любые другие средства будут «недействительными». В Платформе говорится, что последнее предложение о поправке к конституции было «решительно отвергнуто» штатами в 1976 году и «не должно быть восстановлено».[66]

В 2020 году республиканский президент Дональд Трамп заявил, что республиканцы выступают против государственности, потому что это, вероятно, добавит два безопасных места от Демократической партии Сенат США.[61][67] Исторически сложилось так, что избиратели округа подавляющим большинством проголосовали за кандидатов от демократов, причем не менее 80% голосов отдавалось партии на каждых президентских выборах с 1964.

Либертарианцы

Основная статья: Либертарианская партия округа Колумбия

Либертарианская партия округа Колумбия якобы решительно поддерживает превращение округа Колумбия в штат.[68]

Зелень

Основная статья: Партия зеленых штата округа Колумбия

Дело о государственности округа Колумбия было и всегда было приоритетом для Партии зеленых округа Колумбия.[69]

Номерные знаки

Основная статья: Регистрационные знаки округа Колумбия

В ноябре 2000 года Департамент автотранспортных средств округа Колумбия начал выпуск номерных знаков со слоганом "Налогообложение без представительства ".[70] Президент Билл Клинтон поместили эти пластины на президентские лимузины незадолго до окончания его второго срока. Однако президент Джордж Буш во время одного из своих первых официальных действий на посту президента снял пластины.[71] Президентом восстановлено использование табличек «налогообложение без представительства». Барак Обама незадолго до его инаугурации на второй срок.[72]Президент Дональд Трамп продолжал использовать пластины, хотя и заявил, что у него «нет позиции» относительно статуса штата или представительства в округе.[73] Однако в интервью в 2020 году Трамп сказал, что государственности округа Колумбия «никогда не будет».[74]

Опрос

В июне 2020 года Хилл-ХаррисX По результатам опроса, проведенного незадолго до того, как Палата представителей США проголосовала за утверждение статуса округа Колумбия, 48 процентов зарегистрированных избирателей заявили, что они поддерживают, а 52 процента - нет, с погрешностью более ± 3 процентов.[75] А июль 2019 Gallup опрос показал, что только 29% американцев поддерживают государственность округа Колумбия, в то время как 64% выступают против этой идеи.[76][77]

Опрос, проведенный в сентябре 2014 г. YouGov обнаружили, что 49% американцев выступают против государственности округа Колумбия, в то время как только 27% ее поддерживают. Против выступили 53% независимых и 67% республиканцев, но выступили только 33% демократов. Однако, когда его спросили, должен ли округ Колумбия быть представлен как избиратели в других штатах, представителем с правом голоса и двумя сенаторами, 37% ответили утвердительно, а 31% - нет.[78] Другие опросы 1990-х годов показали более сильную поддержку. Опрос 1999 года показал, что 46% американцев поддержат государственность.[79]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Юридическая библиотека округа Колумбия - подраздел II. Государственность" (PDF). Совет округа Колумбия. 10 марта 1981 г.. Получено 31 декабря, 2017.
  2. ^ Нортон, Элеонора Холмс (3 января 2019 г.). «H.R.51 - 116-й Конгресс (2019–2020): Закон о приеме в Вашингтоне, округ Колумбия». Конгресс США. Получено 19 сентября, 2019.
  3. ^ «Государственные ПВИ». Политический отчет Cook. Получено 3 ноября, 2020.
  4. ^ Хэммонс, У. «Индекс партийного голосования (PVI) по штатам». Список Билла. Получено 3 ноября, 2020.
  5. ^ Закон о правах голоса в округе Колумбия 2007 г .: Заметки для слушания. Издательство ДИАНА. 14 марта 2007 г. с. 23. ISBN  978-1-4223-2085-3.
  6. ^ а б Форбс-Линдси, К. Х. (1908). Вашингтон: город и резиденция правительства (PDF). Филадельфия: The John C. Winston Co., стр. 110. Архивировано с оригинал (PDF) 17 ноября 2015 г.. Получено 16 ноября, 2015.
  7. ^ «Заявление по вопросу о законах округа Колумбия о справедливых и равных избирательных правах» (PDF). Американская ассоциация адвокатов. 14 сентября 2006 г. Архивировано с оригинал (PDF) 25 июля 2008 г.. Получено 10 июля, 2008.
  8. ^ Вудворд, Август (1801). Соображения о правительстве территории Колумбия: как они появились в Национальном интеллигенте. Вашингтон, округ Колумбия: Сэмюэл Харрисон Смит.
  9. ^ Хэтч, Оррин (1 января 1978 г.). «Должна ли столица голосовать в Конгрессе? Критический анализ предложенной поправки о представительстве округа Колумбия». Журнал городского права Fordham. 7 (3): 479–539.
  10. ^ Отчет Конгресса, 1805: 979–980.
  11. ^ "Путеводитель по записям конституционного съезда округа Колумбия, 1982 г.". Library.gwu.edu. Университет Джорджа Вашингтона. Получено 7 июля, 2016.
  12. ^ «Стенограмма конституционного съезда округа Колумбия, из библиотек Университета Джорджа Вашингтона.. archive.org. Получено 24 августа, 2017.
  13. ^ «Государственность округа Колумбия: хронология». Партия зеленых штата округ Колумбия. Архивировано из оригинал 26 октября 2006 г.. Получено 29 декабря, 2008.
  14. ^ Конституция штата Новая Колумбия (введен в действие в 1987 г.). Westlaw. В архиве 31 июля 2008 г. Wayback Machine
  15. ^ Закон округа Колумбия об избирательных правах 2007 г .: слушания в судебном комитете. 14 марта 2007 г. ISBN  9781422320853. Получено 26 ноября, 2015.
  16. ^ Шеридан, Мэри Бет (29 мая 2008 г.). «Округ Колумбия стремится финансировать усилия по лоббированию члена избирательной палаты». Вашингтон Пост. стр. B01. Получено 29 декабря, 2008.
  17. ^ Гринвуд, Арин (20 декабря 2012 г.). "Государственность округа Колумбия: законопроект о сенате Джо Либермана сделает" Новая Колумбия "51-м штатом". The Huffington Post. Получено 18 февраля, 2013.
  18. ^ Плоткин, Марк (23 ноября 2012 г.). «Хорошая сделка для округа и Пуэрто-Рико». Вашингтон Пост. Получено 18 февраля, 2013.
  19. ^ Миллер, Марк (11 февраля 2012 г.). «Референдум в Пуэрто-Рико может оживить дебаты о государственности округа Колумбия». Вашингтон Таймс. Получено 18 февраля, 2013.
  20. ^ ДеБонис, Майк (21 июля 2014 г.). Обама о государственности округа Колумбия: 'Я за это'". Вашингтон Пост. Получено 21 июля, 2014.
  21. ^ Обама о государственности округа Колумбия: «Я за это!'". Usatoday.com. 21 июля 2014 г.. Получено 7 июля, 2016.
  22. ^ «Округ Колумбия заплатил больше налогов». 29 июля 2016 г. Архивировано с оригинал 9 августа 2016 г.
  23. ^ Симпсон, Ян. «Сенат проводит слушания по вопросу о государственности округа Колумбия». Рейтер. Получено 15 сентября, 2014.
  24. ^ «Округ Колумбия (Вашингтон, округ Колумбия)». Организация непредставленных наций и народов. Получено 8 июня, 2017.
  25. ^ Аустермюле, Мартин. «Мэр хочет, чтобы в этом году жители округа Колумбия проголосовали за статус штата». WAMU 88,5. Получено 15 апреля, 2016.
  26. ^ Джамброне, Эндрю. "Комиссия по вопросам государственности округа Колумбия опубликует проект конституции в следующую пятницу". Вашингтонская газета. Получено 15 мая, 2016.
  27. ^ Кинни, Джен. «Добро пожаловать, Новая Колумбия? Округ Колумбия разрабатывает Конституцию 51-го штата». Следующий город. Получено 15 мая, 2016.
  28. ^ «Избиратели округа Колумбия избирают Грея в Совет, одобряют меры по государственности». 4 NBC Вашингтон. 8 ноября 2016 г.. Получено 9 ноября, 2016.
  29. ^ «Совет округа Колумбия утверждает изменение названия, если округ становится штатом». Вашингтонский экзаменатор. 18 октября 2016 г.. Получено 5 апреля, 2017.
  30. ^ Элеонора, Нортон (2 марта 2017 г.). «H.R.1291 - 115-й Конгресс (2017–2018 гг.): Закон о приеме в Вашингтоне, округ Колумбия». www.congress.gov. Архивировано из оригинал 7 марта 2018 г.. Получено 22 марта, 2018.
  31. ^ "Закон о приеме в Вашингтоне, округ Колумбия | Штат США | Федеральное правительство США". Конгресс США. Архивировано из оригинал 7 января 2018 г.. Получено 22 марта, 2018.
  32. ^ «Руководство Дома благословляет государственность округа Колумбия». Вашингтон Пост. 2019.
  33. ^ а б c Редакционная коллегия (12 марта 2019 г.). «Палата представителей наконец проголосовала за поддержку государственности округа Колумбия. Это необходимый шаг».. Вашингтон Пост.
  34. ^ а б c Филлипс, Морган (26 июня 2020 г.). «Дом принимает закон о государственности округа Колумбия: вот как это будет работать». Fox News. Получено 23 июля, 2020.
  35. ^ "Дом одобряет законопроект о государственности округа Колумбия, Республиканская партия призывает захватить власть Демократа"'". Новости FOX. 26 июня 2020.
  36. ^ Спрунт, Барбара (16 июня 2020 г.). «Демократы Палаты представителей, стремясь донести свою точку зрения, планируют голосование по вопросу о государственности округа Колумбия». NPR.org. Получено 26 июня, 2020.
  37. ^ Дженна Портной (26 июня 2020 г.). «Государственность округа Колумбия одобрена Палатой представителей США впервые в истории». Вашингтон Пост. Получено 27 июня, 2020.
  38. ^ Уоффорд, Бенджамин (10 августа 2020 г.). «Даст ли государственность округа Колумбия также три голоса на выборах?». Вашингтонский.
  39. ^ Мэдисон, Джеймс (30 апреля 1996 г.). "Федералист № 43". Независимый журнал. Библиотека Конгресса. Получено 31 мая, 2008.
  40. ^ а б Пейт, Хьюитт Р. (27 августа 1993 г.). «Государственность округа Колумбия: не обошлось и без конституционной поправки». Фонд наследия. Получено 29 декабря, 2008.
  41. ^ "Государственность округа Колумбия бессмысленна". Outsidethebeltway.com. 25 февраля 2009 г.. Получено 7 июля, 2016.
  42. ^ Уилл, Джордж Ф. (29 марта 2007 г.). "Конгресс не может предложить место" - через Washingtonpost.com.
  43. ^ Эрик М. Вайс, Заявка округа Колумбия о введении пригородного налога отклонена, Вашингтон Пост, Суббота, 5 ноября 2005 г .; Стр. A01
  44. ^ Здоровье, США. Конгресс. Жилой дом. Комитет по округу Колумбия. Подкомитет по фискальным вопросам и (1987). Государственность округа Колумбия: слушания и надбавки в Подкомитете по фискальным вопросам и здравоохранению Комитета по округу Колумбия, Палата представителей, Сотый Конгресс, первая сессия, по Х. Р. 51 ... США G.P.O. п. 401. Получено 16 января, 2013. Я считаю, что этот отрывок потребует, чтобы, как минимум, Мэриленд, а также Конгресс дали согласие на любое законодательство, направленное на предоставление статуса штата округу Колумбия.
  45. ^ «История национального аэропорта Рейган». 28 июля 2015 г.
  46. ^ "СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ Америки против ХЕРБЕРТА БРАЙАНТА ИНКОРПОРЕЙТЕД и др.". Получено 30 июня, 2020.
  47. ^ «H. R. 1291, чтобы обеспечить прием штата Вашингтон, округ Колумбия, в Союз» (PDF). statehood.dc.gov. 1 марта 2017 г.. Получено 21 июня, 2018.
  48. ^ "Закон о воссоединении округа Колумбия-Мэриленд (110-й Конгресс, 1858 г.)". GovTrack. 2007 г.. Получено 29 декабря, 2008.
  49. ^ "Вопросы и ответы с представителем Томом Дэвисом". Вашингтон Пост. 3 марта 1998 г. Архивировано с оригинал 24 февраля 1999 г.. Получено 26 января, 2013.
  50. ^ Мэдисон, Джеймс (30 апреля 1996 г.). "Федералист № 43". Независимый журнал. Библиотека Конгресса. Получено 31 мая, 2008.
  51. ^ Хадден Ло, Трейси. «Сделать округ Колумбия частью Мэриленда? Большинству участников GGWash эта идея не нравится». Большой Большой Вашингтон. Получено 15 мая, 2020.
  52. ^ а б «Закон округа Колумбия о восстановлении избирательных прав 2004 г. (108-й Конгресс, H.R. 3709)». GovTrack. 2004 г.. Получено 29 декабря, 2008.
  53. ^ Рорабахер, Дана (23 июня 2004 г.). «Свидетельство в Комитете по реформе правительства» (PDF). DC Голосование. Архивировано из оригинал (PDF) 29 ноября 2008 г.. Получено 27 декабря, 2008.
  54. ^ «Либерман глубоко разочарован неспособностью обеспечить 60 голосов за равное представительство граждан округа Колумбия». Сенатор Джозеф Либерман (Коннектикут). 18 сентября 2007 г. Архивировано с оригинал 3 февраля 2010 г.. Получено 28 декабря, 2008.
  55. ^ Терли, Джонатан (20 августа 2007 г.). «Голосование округа Колумбия в Конгрессе: Судебный комитет Палаты представителей». Заявление для занесения в протокол законодательного слушания по делу 5388 Г.Р.. Получено 28 декабря, 2008.
  56. ^ "Сторонники государственности округа Колумбия". Правительство округа Колумбия. Получено 4 ноября, 2020.
  57. ^ "51-й штат: Берни Сандерс поддерживает законопроект о государственности округа Колумбия - RT America". Rt.com. 26 июня 2015 г.. Получено 7 июля, 2016.
  58. ^ «Нортон: Хиллари Клинтон поддерживает государственность округа Колумбия». Газета Вашингтона.
  59. ^ Мурильо, Майк (17 января 2015 г.). "Джо Байден из округа Колумбия:" Вы должны быть государством'". WTOP. Получено 15 апреля, 2019.
  60. ^ а б Дэвис, Аарон. «Конгресс принимает закон, чтобы сделать округ Колумбия 51-м штатом». Вашингтон Пост.
  61. ^ а б c Маккартни, Роберт. «Критики государственности округа Колумбия приводят надуманные возражения, такие как угроза могилы снегоочистителя». Вашингтон Пост.
  62. ^ "Закон о приеме в Вашингтоне, округ Колумбия | Штат США | Федеральное правительство США". Конгресс США. Архивировано из оригинал 7 января 2018 г.. Получено 22 марта, 2018.
  63. ^ «Руководство Дома благословляет государственность округа Колумбия». Вашингтон Пост. 2019.
  64. ^ "Заявление Республиканской партии округа Колумбия о подкомитете по надзору в палате представителей и правительственной реформе на слушаниях по правительственным операциям по бюджетной автономии округа Колумбия" (Пресс-релиз). Республиканская партия округа Колумбия. 13 мая, 2016. Архивировано с оригинал 13 мая 2016 г.
  65. ^ Рупар, Аарон (21 апреля 2016 г.). «Джон Касич объясняет, почему республиканцы не хотят, чтобы округ Колумбия стал штатом». Думайте о прогрессе.
  66. ^ Республиканский национальный комитет. «Республиканская платформа 2016» (PDF). Республиканская партия. Республиканская партия. Получено 9 мая, 2017.
  67. ^ Нельсон, Стив; Боуден, Эбони (5 мая 2020 г.). «Трамп говорит, что Вашингтон, округ Колумбия, никогда не будет государством - из-за всех демократов». New York Post. Получено 2 июня, 2020.
  68. ^ Сабо, Райан (14 мая 2013 г.). "Либертарианские доводы в пользу государственности округа Колумбия". Бессонница-либертарианец. Получено 5 ноября, 2020.
  69. ^ "Платформа". Партия зеленых штата округ Колумбия. Получено 5 ноября, 2020.
  70. ^ Чан, Сьюэлл (5 ноября 2000 г.). «Сообщение набирает обороты; Правительство округа Колумбия привлекает автомобили жителей к участию в кампании за представительство в Конгрессе». Вашингтон Пост. п. C01. Архивировано из оригинал 1 мая 2011 г.. Получено 6 августа, 2008.
  71. ^ «Переходный период в Вашингтоне; политический номерной знак исчез, - говорит Буш». Нью-Йорк Таймс. 19 января 2001 г.. Получено 6 августа, 2008.
  72. ^ Крейг, Тим (15 января 2013 г.). "Обама будет использовать" налогообложение округа Колумбия без представительских номерных знаков ". Вашингтон Пост. Получено 16 января, 2013.
  73. ^ Дэвис, Аарон (26 января 2017 г.). "Лимузин Трампа украшает номерные знаки протеста округа Колумбия:" Налогообложение без представительства "'". Вашингтон Пост. Получено 28 сентября, 2017.
  74. ^ Нельсон, Стивен; Боуден, Эбони (5 мая 2020 г.). «Трамп говорит, что Вашингтон, округ Колумбия, никогда не будет государством - из-за всех демократов». New York Post. Получено 15 мая, 2020.
  75. ^ Шульте, Габриэла (25 июня 2020 г.). «Опрос: разделились голоса по вопросу о предоставлении округа Колумбия статуса штата». Холм. Получено 2 июля, 2020.
  76. ^ Доэрти, Эрин (19 июля 2019 г.). «Почему американцы не хотят, чтобы округ Колумбия был государством?». Пять тридцать восемь. Получено 8 ноября, 2020.
  77. ^ Джонс, Джеффри М. (15 июля 2019 г.). «Американцы отвергают государственность округа Колумбия». Gallup. Получено 8 ноября, 2020.
  78. ^ Мур, Питер (22 сентября 2014 г.). «Половина выступает против государственности Вашингтона, округ Колумбия». Получено 15 июля, 2016.
  79. ^ Ричардс, Марк Дэвид (12 апреля 2000 г.). «Общественное мнение США о политическом равенстве граждан округа Колумбия». Получено 15 июля, 2016.

внешняя ссылка