Заключенный - Prisoner

Гюстав Доре изображение двора для прогулок в Ньюгейтская тюрьма (1872)

А пленник (также известный как заключенный или же задержанный) это человек кто лишен свободы против их воли. Это может быть заключение, плен или принудительное ограничение. Этот термин применяется, в частности, к обслуживанию тюремный приговор в тюрьма.^[1] Этот термин больше не применяется к досудебный ответчики.

Английское право

Финский серийный убийца Йохан Адамссон, также известный как «Керпейккари», на литографии 1849 года Йохана Кнутсона.^[2] пока он был в тюрьме

«Заключенный» - это юридический термин для лица, которое заключен в тюрьму.^[3]

В разделе 1 Закон о безопасности тюрем 1992 года, слово «заключенный» означает любого человека, находящегося в настоящее время в тюрьма в результате любого требования, наложенного судом или иным образом, чтобы он содержался под стражей в юридическая опека.^[4]

«Заключенный» был юридическим термином для лица, преследуемого по тяжкое преступление. Это не относилось к лицу, преследуемому по мисдиминор.^[5] Отмена различия между уголовным преступлением и правонарушением согласно разделу 1 Закон об уголовном праве 1967 года сделал это различие устаревшим.

Гланвилл Уильямс назвал "оскорбительным" использование термина "заключенный" по отношению к человеку, который не был осужден.^[6]

История

Посетить заключенных от фламандского художника Корнелис де Ваэль c. 1640

Самые ранние свидетельства существования заключенного относятся к 8000 г. до н.э. из доисторических могил в Нижний Египет. Эти данные свидетельствуют о том, что люди из Ливия поработил Сан -подобное племя.^[7]^[8]

Психологические эффекты

В одиночной камере

Среди наиболее серьезных побочных эффектов, от которых страдают заключенные, по-видимому, одиночное заключение на длительный срок. При содержании в «специальных корпусах» (SHU) заключенные подлежат сенсорная депривация и отсутствие социальных контактов, которые могут иметь серьезные негативные последствия для их психического здоровья.

Длительное пребывание может привести к депрессии и изменениям физиологии мозга. В отсутствие социального контекста, необходимого для подтверждения восприятия окружающей их среды, заключенные становятся очень пластичными, ненормально чувствительными и проявляют повышенную уязвимость к влиянию тех, кто контролирует их среду. Социальные связи и поддержка, обеспечиваемая социальным взаимодействием, являются предпосылками долгосрочной социальной адаптации в качестве заключенного.

Заключенные демонстрируют парадоксальный эффект социальной изоляции после длительных периодов одиночного заключения. Происходит переход от тяги к большему социальному контакту к страху перед ним. Они могут стать вялыми и апатичными и больше не смогут контролировать свое поведение после выхода из одиночного заключения. Они могут зависеть от тюремной структуры, чтобы контролировать и ограничивать их поведение.

Длительное пребывание в одиночной камере может вызвать у заключенных клиническую депрессию и длительное нарушение контроля над импульсами. Люди с ранее существовавшими психическими заболеваниями подвержены более высокому риску развития психических симптомов. Некоторые общие формы поведения - членовредительство, суицидальные наклонности и психозы.

Среди таких заключенных наблюдается психопатологическое состояние, идентифицированное как «синдром SHU». Симптомы характеризуются проблемами с концентрацией внимания и памятью, искажениями восприятия и галлюцинациями. Большинство осужденных, страдающих синдромом SHU, проявляют крайнюю общую тревогу и паническое расстройство, некоторые страдают амнезией.^[9]

Стокгольмский синдром

Психологический синдром, известный как Стокгольмский синдром описывает парадоксальное явление, когда со временем у заложников появляются положительные чувства к своим похитителям.

Культура заключенных

Основание этнографической тюремной социологии как дисциплины, из которой проистекает большая часть значимых знаний о тюремной жизни и культуре, обычно приписывается публикации двух ключевых текстов:^[10] Дональда Клеммера Тюремное сообщество,^[11] который был впервые опубликован в 1940 году и переиздан в 1958 году; и классическое исследование Грешема Сайкса Общество пленников,^[12] который также был опубликован в 1958 году. Текст Клеммера, основанный на его исследовании 2400 осужденных в течение трех лет в отделении Менард государственной тюрьмы штата Иллинойс, где он работал клиническим социологом,^[13] пропагандировал идею существования особой культуры заключенных и общества с ценностями и нормами, противоположными как тюремной власти, так и обществу в целом.

Сцена в Ньюгейтская тюрьма, Лондон

В этом мире, для Клеммера, эти ценности, формализованные как «кодекс заключенных», обеспечивали поведенческие предписания, которые объединяли заключенных и вызвали антагонизм по отношению к тюремным служащим и тюремному учреждению в целом. Процесс, посредством которого заключенные усваивают этот набор ценностей и поведенческих рекомендаций по мере их адаптации к тюремной жизни, он назвал «тюремным заключением», которое он определил как «принятие, в большей или меньшей степени, народных обычаев, нравов, обычаев и общей культуры окружающих». пенитенциарная.^[14] Однако, хотя Клеммер утверждал, что все заключенные испытали ту или иную степень тюремного заключения, это не был единообразный процесс и такие факторы, как степень, в которой заключенный был вовлечен в первичные групповые отношения в тюрьме, и степень, в которой он идентифицировал себя с внешним обществом. оказал значительное влияние.^[15]

Тюремное заключение как привитие осужденной культуры определялось идентификацией с основными группами в тюрьме, использованием тюремного сленга и арго,^[16] Принятие определенных ритуалов и враждебность к тюремной власти в отличие от солидарности заключенных, как утверждал Клеммер, приводили к созданию людей, воспитанных в преступном и девиантном образе жизни, который препятствовал любым попыткам изменить их поведение.^[17]

Против этих теорий несколько европейских социологов^[18] показали, что заключенные часто были фрагментированы, и их связи с обществом зачастую сильнее, чем в тюрьмах, особенно благодаря работе по восприятию времени.^[19]

Кодекс осужденного

Заключенные в тюремном дворе

Судебный кодекс теоретически рассматривался как набор негласных поведенческих норм, оказывающих всестороннее влияние на поведение заключенных. Компетентность в выполнении процедур, требуемых кодексом, частично определяла личность заключенного как осужденного.^[20] В качестве набора ценностей и руководящих принципов поведения в кодексе осужденных говорится о поведении заключенных, вызывающем неприязнь к сотрудникам, и о взаимной солидарности между заключенными, а также о тенденции к неразглашению тюремным властям информации о деятельности заключенных и сопротивлению реабилитации. программы.^[21] Таким образом, это рассматривалось как выражение и форма коллективного сопротивления и позволяло психологическое выживание человека в условиях чрезвычайно репрессивных и регламентированных систем карцерального контроля.^[22]

Сайкс обрисовал некоторые из наиболее важных моментов этого кодекса, который применялся в послевоенный период в Соединенных Штатах:

Не вмешивайтесь в интересы сокамерников.
Никогда не сдавайся.
Не будь любопытным.
Держитесь подальше от мужчин.
Не ставьте парня в затруднительное положение.
Будьте верны своему классу.
Будь крутым.
Занимайтесь своим временем.
Не приносите тепла.
Не эксплуатируйте сокамерников.
Не отказывайся.
Быть жестким.
Будьте осторожны и постарайтесь быть мужчиной.
Никогда не разговаривайте с винтиком.
Есть связь.
Будьте резкими.^[23]

Права

Соединенные Штаты

Полицейский автобус, используемый Полиция Махараштры в Мумбаи, Индия.

Иллюстрация 1912 года, когда заключенного наказывают в американской тюрьме

Как федеральные законы, так и законы штата регулируют права заключенных. Заключенные в Соединенных Штатах не имеют полных прав в соответствии с Конституция однако они защищены Восьмая поправка что запрещает жестокое и необычное наказание.^[24]

Растущие исследования связывают образование с рядом положительных результатов для заключенных, учреждения и общества. Хотя на момент введения запрета знания о взаимосвязи между образованием и рецидивизмом были ограниченными, растет ценность идеи о том, что образование в тюрьме является профилактикой повторного заключения. Несколько исследований помогают проиллюстрировать эту точку зрения. Например, одно исследование 1997 года, в котором участвовало 3200 заключенных в Мэриленде, Миннесоте и Огайо, показало, что простое посещение школы за решеткой снижает вероятность повторного заключения в тюрьму на 29 процентов. В 2000 году Департамент образования Техаса провел продольное исследование 883 мужчин и женщин, получивших высшее образование в период заключения, и обнаружил, что уровень рецидивов составляет от 27,2 процента (получение степени AA) до 7,8 процента (получение степени BA) по сравнению с общесистемный уровень рецидивов составляет от 40 до 43 процентов.10 В одном отчете, спонсируемом Ассоциацией исправительного образования, основное внимание было уделено рецидивизму в трех штатах, и сделан вывод о том, что образование предотвращает преступность. Совсем недавно исследование RAND Corporation, финансировавшееся Министерством юстиции в 2013 году, показало, что заключенные, прошедшие исправительное обучение, на 43% реже возвращались в тюрьму в течение 3 лет, чем заключенные, которые не участвовали в таких программах. Исследование показывает, что образование может положительно повлиять на уровень рецидивизма, снизив его.^[25]

Доля неосужденных заключенных в общей численности заключенных, 2017 г.^[26]

Типы

Гражданские интернированные находятся мирные жители которые задержаны стороной война по соображениям безопасности. Они могут быть дружественными, нейтральными или вражескими.
Осужденные заключенные, содержащиеся под стражей в соответствии с правовой системой. в Соединенные Штаты, а федеральный заключенный лицо, осужденное за нарушение Федеральный закон, который затем помещается в федеральную тюрьму, в которой содержатся исключительно похожие преступники. Этот термин чаще всего применяется к осужденным за тяжкое преступление.
Задержанные является частым термином, используемым некоторыми правительствами для обозначения лиц, содержащихся под стражей и не подлежащих классификации и рассмотрению в соответствии с законом как военнопленные или же подозреваемые в уголовное случаи. Обычно это определяется широким определением: «лицо, содержащееся под стражей».
Заложники исторически определяются как заключенные, содержащиеся в качестве гарантии выполнения соглашения или как средство устрашения против военных действий. В наше время это относится к тому, кого схватил преступник.
Военнопленные, также известные как военнопленные, - это лица, лишенные свободы в связи с войны. Они могут быть либо мирные жители связан с комбатанты, или комбатанты, действующие в пределах законы и обычаи войны.
Политические заключенные описать заключенных за участие или связь с политической деятельностью. Такие заключенные оспаривают законность задержания.
Рабы заключенные, взятые в плен для использования в качестве рабочих. На протяжении всей истории использовались различные методы лишения рабов свободы, в том числе принудительное ограничение.
Узник совести кто-нибудь сажен в тюрьму из-за их раса, сексуальная ориентация, религия или политические взгляды.

Другие типы заключенных могут включать тех, кто находится в полиции. арестовать, домашний арест, те, кто в психиатрические учреждения, лагеря для интернированных, и народы, ограниченные определенной территорией, например евреи в Варшавское гетто.

Смотрите также

дальнейшее чтение

Грассиан, С. (1983). Психопатологические последствия одиночного заключения. Американский журнал психиатрии, 140(11).
Грассиан С. и Фридман Н. (1986). Последствия сенсорной депривации в психиатрической изоляции и одиночном заключении. Международный журнал права и психиатрии, 8 (1).
Хейни, К. (1993). «Позорное наказание»: Психологические последствия изоляции. Национальный журнал тюремного проекта, 8 (1).

внешняя ссылка

[1] «Заключенный - определение и многое другое из бесплатного словаря Merriam-Webster». Merriam-webster.com. Получено 2012-04-19.

[2] Йохан Кнутсонин kivipiirros moninkertaisesta murhamiehestä Juhani Aataminpojasta

[3] Джон Растелл. Termes de la Ley. 1636. Стр. 202. Цифровая копия из Google Книги.

[4] В Закон о безопасности тюрем 1992 года, Раздел 1 (6)

[5] О. Худ Филлипс. Первая книга английского права. Сладкий и максвелл. Четвертый выпуск. 1960. Стр. 151.

[6] Гланвилл Уильямс. Изучение Закона. Одиннадцатое издание. Стивенс. 1982. Стр. 3, примечание 3.

[7] "Исторический очерк> Рабовладельческие общества ". Encyclopdia Britannica.

[8] Томас, Хью: Работорговля Саймон и Шустер; Рокфеллер-центр; Нью Йорк, Нью Йорк; 1997 г.

[9] Брюс А. Арриго, Дженнифер Лесли Баллок (ноябрь 2007 г.). «Психологические эффекты одиночного заключения на заключенных в сверхмаксиальных камерах». Международный журнал терапии правонарушителей и сравнительной криминологии. 52 (6): 622–40. Дои:10.1177 / 0306624X07309720. PMID 18025074.

[10] Саймон, Джонатан (1 августа 2000 г.). «« Общество пленников »в эпоху сверхзаключения». Теоретическая криминология. 4 (3): 287. Дои:10.1177/1362480600004003003. Крю, Бен (2006). «Ориентация мужчин-заключенных на женщин-офицеров в английской тюрьме». Наказание и общество. 8 (4): 395–421. Дои:10.1177/1462474506067565.

[11] Клеммер, Дональд (1940). Тюремное сообщество. Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон.

[12] Сайкс, Грешем М. (1958). Общество пленных: исследование тюрьмы строгого режима. Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0691130644.

[13] Клеммер, Дональд (март – апрель 1938 г.). «Феномен лидерства в тюремном сообществе». Журнал уголовного права и криминологии. 28 (6): 861–872. Дои:10.2307/1136755. JSTOR 1136755.

[14] ДеРозиа, Виктория Р. (1998). Жизнь в тюремных стенах: приспособляемое поведение (1-е изд.). Вестпорт, Коннектикут: Praeger. п. 23. ISBN 978-0-275-95895-4.

[15] Фейн, Джон Р. (осень 1973). «Последовательный подход к тюремному заключению». Sociological Quarterly. 14 (4): 576. Дои:10.1111 / j.1533-8525.1973.tb01392.x.

[16] Поллак, Джойселин М. (2006). Тюрьмы: сегодня и завтра. Онтарио: Jones & Bartlett Publishers Inc., стр. 95–96. ISBN 978-0-7637-2904-2.

[17] Яркий, Чарльз (1996). Власти, карающие: тюрьма и политика в эпоху "большого дома", 1920-2009 гг.. Анн-Арбор: Мичиганский университет Press. п. 6. ISBN 978-0-472-10732-2.

[18] Томас Матизен, T. (1965) Защита слабых: исследование норвежских исправительных учреждений, Лондон: Тависток

[19] Гильбо, Фабрис (2010) «Работа в тюрьме: время по опыту заключенных-рабочих», [1] 51-Ежегодное приложение к выбору на английском языке, стр. 41-68

[20] Ватсон, Род; Шаррок, Уэс (1990). «Разговорные действия и организационные действия» (PDF). 8 (2): 26. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)

[21] Бранниган, Августин (май 1976 г.). "Обзор: Д. Лоуренс Видер, Язык и социальная реальность: рассказ о кодексе осужденного". Современная социология. 5 (3): 349–350. Дои:10.2307/2064132. JSTOR 2064132.

[22] Колвин, Марк (февраль 2010 г.). "Обзор: Дэвид Уорд. Алькатрас: Годы гангстера". Американский исторический обзор. 115 (1): 247. Дои:10.1086 / ahr.115.1.246.

[23] Поллак, Джойслин М. (2006). Тюрьмы: сегодня и завтра. Онтарио: Jones & Bartlett Publishers Inc., стр. 94. ISBN 978-0-7637-2904-2.

[24] "Права заключенных | LII / Институт правовой информации". Topics.law.cornell.edu. 2012-03-02. Получено 2012-04-19.

[25] SpearIt, Восстановление грантов Пелла для заключенных - рост импульса для реформ https://ssrn.com/abstract=2814358

[26] «Доля неосужденных заключенных в общей численности заключенных». Наш мир в данных. Получено 6 марта 2020.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]