Арест - Arrest

"Nicked" перенаправляется сюда. Для использования в других целях см. Ник.

Мужчина арестован Иммиграционная и таможенная служба США (ICE) агенты
Арестован похитители в Рио де Жанейро, Бразилия лежа на земле
Солдат армии США арестовывает мужчину в июне 2007 г. Война в Ираке.

An арестовать является актом задержания и заключения лица под стражу (правовая защита или контроль), обычно потому, что это лицо подозревалось или наблюдалось в совершении преступление. После заключения под стражу лицо может быть допрошен далее и / или заряжен. Арест - это процедура в система уголовного правосудия.

Полиция и другие офицеры право на арест. В некоторых местах арест гражданина разрешено; например в Англия и Уэльс, любое лицо может арестовать "любого, кого он имеет разумные основания подозревать в совершении, совершении или виновности в совершении уголовное преступление ", хотя перед совершением таких действий должны быть соблюдены определенные условия.[1] Аналогичные полномочия существуют во Франции, Италии, Германии, Австрии и Швейцарии, если лицо уличено в совершении преступления и не желает или не может предъявить действительные документы. МНЕ БЫ.

В качестве защиты от злоупотребление силой, многие страны требуют, чтобы арест был произведен по полностью обоснованной причине, например, по требованию вероятная причина В Соединенных Штатах. Кроме того, в большинстве демократических стран время, в течение которого лицо может быть задержано под стражей, относительно короткое (в большинстве случаев 24 часа в Соединенном Королевстве и Франции и 24 или 48 часов в Соединенных Штатах), прежде чем задержанный должен быть либо заряжен или выпущен.

Этимология

Американец социалист активист Люси Парсонс после ее ареста за беспорядки во время безработица протестовать против Корпусный дом в Чикаго, Иллинойс, 1915

Слово "арест" звучит Англо-нормандский по происхождению, происходит от французского слова Arrêt означает «остановиться или остаться» и означает сдержанность человека. Лексикологически значение слова "арест" дается в различных словарях в зависимости от обстоятельств, в которых это слово используется. Во всем мире существует множество жаргонных терминов для обозначения ареста. В Британский сленг По терминологии, термин «ник» часто является синонимом ареста, а «ник» также может относиться к полицейский участок, и термин «защемленный» также широко распространен.[2] в Соединенные Штаты и Франция иногда используется термин «ошейник».[3] Иногда также можно услышать слова «поднял» или «поднял».[4]

Процедура

Индия

Согласно индийскому законодательству, формальность или процедура была предписана для ареста верховным судом по делу Д. К. Басу против штата Западная Бенгалия в конце 90-х годов.[5] позже эти рекомендованные процедуры или руководящие принципы были приняты в Уголовно-процессуальный кодекс для единообразного применения процедуры ареста в разделах 41A, 41B и 41C.[6] Арест может быть произведен гражданином, сотрудником полиции или мировым судьей. Офицер полиции должен сообщить арестованному лицу все подробности его преступления и о том, что он имеет право быть освобожденным под залог, если преступление соответствует критериям освобождения под залог.[7] Не существует общего правила правомочности или требования о том, чтобы полицейский надевал наручники на арестованного. Когда возникает вопрос о надевании наручников на человека, тогда в прецедентном праве говорится, что выбор надевать наручники на человека зависит от окружающих обстоятельств, и что офицеры всегда должны принимать надлежащие меры предосторожности, чтобы обеспечить свою безопасность и безопасность населения. .[8]

Соединенные Штаты

Различие между арестом и задержанием

В Соединенных Штатах существует различие между остановкой следствия или задержанием и арестом. Различие, как правило, заключается в том, является ли остановка «краткой и беглой» по своему характеру, и будет ли разумный человек чувствовать себя свободным уйти.[9][10][11][12][13][14]

Мелкие преступления и правонарушения

Офицер полиции арестовывает подозреваемых членов банды в Лос-Анджелес, Соединенные Штаты
Сотрудники полиции задерживают мужчину в Чикаго, Соединенные Штаты

Когда существует вероятная причина Чтобы полагать, что человек совершил незначительное преступление, такое как мелкая кража, управление автомобилем с приостановленными правами или нарушение общественного порядка, сотрудники правоохранительных органов обычно выдают обвинение человеку, но не задерживают его иным образом. Затем это лицо должно явиться в суд в день, указанный в цитировании. До даты суда прокуратура решит, возбуждать ли против данного лица официальное уголовное дело. Когда обвиняемый предстает перед судом, ему сообщают, возбуждено ли официальное уголовное дело. Если предъявлено обвинение, их попросят признать себя виновным или невиновным на первоначальном судебном слушании, которое называется обвинение.[15]

Аресты за тяжкие преступления

Когда человека арестовывают за тяжкое преступление, обвиняемого сфотографируют и поместят в СИЗО. При определенных обстоятельствах (когда публике не угрожает освобождение из-под стражи), ответчик может иметь право на освобождение залог. Если обвиняемый не может внести денежный залог, он явится на предъявление обвинения, где судья определит, следует ли уменьшить размер залога, установленный графиком.[16]

Кроме того, в некоторых штатах у обвинения есть 48 часов, чтобы решить, предъявлять ли обвиняемому официальные обвинения. Например, в Калифорнии, если в течение 48 часов не будет предъявлено никаких официальных обвинений, обвиняемый должен быть освобожден из-под стражи принимающей стороны. Если предъявлено официальное обвинение, обвиняемого попросят явиться на предъявление обвинения. При предъявлении обвинения обвиняемому будет предложено признать себя виновным или невиновным, и судья установит размер залога (или откажет в залоге) для обвиняемого.[17]

Полномочия на арест

объединенное Королевство

Англия и Уэльс

В соответствии с английским законодательством аресты делятся на две общие категории - с ордером и без него - а затем на более конкретные подкатегории. Независимо от того, на какой власти арестован человек, он должен быть проинформирован[18] что они находятся под арестом, и об основаниях для их ареста во время или сразу после ареста, насколько это практически возможно, в противном случае арест является незаконным.[18]

Северная Ирландия

Полномочия по аресту в Северной Ирландии регулируются Приказом 1989 года о полиции и доказательствах уголовных преступлений (Северная Ирландия). Этот приказ устанавливает оперативные стандарты во время ареста, допроса и предъявления обвинений лицам, подозреваемым в совершении преступления. Нарушение этого приказа может повлиять на расследование. Арестованные в Северной Ирландии имеют право связаться с человеком, чтобы сообщить им об аресте и юридическом представительстве.[19]

Шотландия

Арест с ордером

Мировой судья может выдать ордера на арест подозреваемые и свидетели.

Арест без ордера

Основная статья: Полномочия полиции в Англии и Уэльсе § Арест без ордера

Существует четыре подкатегории ареста без ордера:

Соединенные Штаты

Закон Соединенных Штатов признает общее право арест в различных юрисдикциях.[20]

Гонконг

Полиция может арестовать человека на основании ордера, выданного магистратом в соответствии со статьями 31, 72, 73 или 74 Постановления о магистрате. Например, ордер на арест может быть выдан, если обвиняемый не явится в суд, когда он должен ответить по обвинению.

Однако ордер на арест не всегда необходим. Согласно разделу 50 (1) Указа о полиции, сотрудник полиции может «задержать» (то есть арестовать) человека, если он обоснованно подозревает, что арестованное лицо виновно в совершении преступления. Существуют ли такие разумные подозрения в том или ином конкретном случае, должно быть объективно определено со ссылкой на факты и информацию, которые офицер, производящий арест, имел во время ареста. Необязательно, чтобы полицейский знал точное положение закона, которое нарушил подозреваемый, при условии, что у него есть разумные основания подозревать, что подозреваемый совершил какое-то преступление.[21]

Предупреждения об аресте

объединенное Королевство

Смотрите также: Право на молчание в Англии и Уэльсе

В Соединенном Королевстве человеку необходимо сообщить простым, нетехническим языком, что он находится под арестом, - основные юридические и фактические основания для его ареста. Лицо должно быть «предупреждено» при аресте или уголовном преследовании, за исключением случаев, когда это невозможно из-за поведения арестованного.

Осторожность, необходимая в штатах Англии и Уэльса,

"Вы арестованы по подозрению в (преступление). Вам не нужно ничего говорить, но это может навредить вашей защите, если вы не упомянете во время допроса то, на что впоследствии будете ссылаться в суде. Все, что вы скажете, может быть представлено в качестве доказательства ".

Незначительные отклонения от слов любого предостережения не являются нарушением Свода правил при условии сохранения смысла предостережения.[22]

Предупреждение, требуемое в Шотландии, гласит:

«Вы не обязаны ничего говорить, но все, что вы скажете, будет отмечено и может быть использовано в качестве доказательства».[23][24][25]

Соединенные Штаты

Смотрите также: Предупреждение Миранды

На основе Верховный суд США правящий в Миранда против Аризоны, после ареста полиция обязана сообщить задержанному о его Пятая поправка и Шестая поправка права на то, чтобы показания, сделанные во время допроса, были приемлемыми в качестве доказательства против задержанного в суде. А Предупреждение Миранды требуется только в том случае, если лицо заключено под стражу (то есть не может покинуть его) и находится на допросе, а результаты этого допроса должны использоваться в суде.[нужна цитата ] Офицер не обязан сообщать человеку об его правах Миранды, если он больше не будет допрашивать его после ареста.[нужна цитата ] Офицер также не обязательно должен предупреждать Миранду, если человек, которого они допрашивают, не был арестован или если человек, которого они арестовали, говорит спонтанно без допроса.[нужна цитата ] Существует также исключение, которое разрешает допрос без предупреждения при обстоятельствах, связанных с неотложными вопросами общественной безопасности.[нужна цитата ]

Предупреждение должно информировать задержанного о том, что он имеет право хранить молчание, право на помощь адвоката (и доступность pro bono юридическая помощь), и то, что они говорят, может быть использовано против них.[нужна цитата ] Непредоставление задержанному надлежащего предупреждения может сделать информацию, полученную в ходе допроса, недопустимой в суде, но не препятствует использованию других доказательств для вынесения обвинительного приговора.[нужна цитата ] Как и в британской системе, точная формулировка предупреждения прямо не предусмотрена федеральным законом.[нужна цитата ] Существуют также дополнительные требования к предупреждению, которые варьируются от штата к штату и могут зависеть от обстоятельств (например, когда задержанный является негражданином или несовершеннолетним).[нужна цитата ] Поскольку точная формулировка, используемая при аресте, имеет юридическое значение, сотрудники полиции часто носят с собой распечатанную копию прав и зачитывают ее при вынесении предупреждения для обеспечения точности.[нужна цитата ]

Гонконг

Сразу после задержания полиция должна сообщить задержанным об их праве хранить молчание. Они могут выбрать, отвечать или нет на какие-либо вопросы, заданные полицией (за исключением того, что им может потребоваться сообщить в полицию свое имя и адрес). Сотрудник полиции предупредит их, сказав:

«Вы не обязаны что-либо говорить, если не хотите, но все, что вы скажете, будет оформлено в письменной форме и может быть представлено в качестве доказательства».[26]

Обыск и выемка

объединенное Королевство

Англия и Уэльс

Основная статья: Полномочия полиции в Англии и Уэльсе § Люди или автомобили

Неуголовные аресты

Соединенные Штаты

Нарушение судебного постановления можно считать гражданским неуважение к суду, и может быть выдан ордер на арест. В некоторых судебных постановлениях содержится право полицейского произвести арест без дополнительного приказа.[нужна цитата ]

Если законодательная власть не хватает кворум, многие юрисдикции позволяют участникам, имеющим право распоряжаться вызов дома, который приказывает арестовать членов, которые не присутствуют. Арестованного члена доставляют в камеру собрания для достижения кворума. Арестованный член не подвергается судебному преследованию, но может быть обязан уплатить штраф законодательному органу.[нужна цитата ]

После ареста

Хотя арест не обязательно приведет к судимость, тем не менее, в некоторых юрисдикциях это может иметь серьезные последствия, такие как отсутствие на работе, социальная стигма и, в некоторых случаях, юридическое обязательство раскрывать судимость при подаче заявления о приеме на работу, ссуде или профессиональной лицензии. в Соединенные Штаты лицо, не признанное виновным после ареста, может удалить запись об аресте через удаление или (в Калифорния ) установление фактической невиновности. У аттестованного лица есть выбор подать жалобу или иск, если они захотят. Иногда против правительства возбуждается судебный иск после неправомерного ареста.[нужна цитата ]

По убеждениям побочные последствия более суровы в Соединенных Штатах, чем в Великобритании, где аресты без обвинительного приговора не входят в стандартные проверка судимости и не требует раскрытия, тогда как в Соединенных Штатах люди должны снимать с себя приговор или (если дело доходит до суда) опечатывать арест без обвинительного приговора или если обвинения сняты. Однако в Великобритании расширенное раскрытие информации CRB позволяет начальнику полиции раскрывать эти данные, если они считают, что они имеют отношение к должности, к которой применялось раскрытие CRB.[нужна цитата ]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ "Закон 1984 года о полиции и доказательствах по уголовным делам". archive.vn. 5 августа 2012 г. В архиве из оригинала от 5 августа 2012 г.
  2. ^ Партридж, Эрик и Пол БилСловарь сленга и нетрадиционного английского языка, п. 790, 886.
  3. ^ Эрай, Рене Джеймс и Эдвин А. Ловатт, Словарь современного разговорного французского языка, п. 194.
  4. ^ Партридж, Эрик и Пол БилСловарь сленга и нетрадиционного английского языка, п. 681.
  5. ^ «Индийский Канун - Шри Д. К. Басу, Ашок К. Джори против штата Западная Бенгалия, штат Вашингтон». IndianKanoon.org. Получено 12 сентября 2011.
  6. ^ «Аресты по ЦПКН». Строго законно.
  7. ^ «УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС». Архивировано из оригинал 7 мая 2016 г.. Получено 21 мая 2016.
  8. ^ «НАРУЧИВАНИЕ: ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛЕГКО, КАК КАЖЕТСЯ - в правовой мир». В правовой мир. Архивировано из оригинал 8 декабря 2017 г.. Получено 7 декабря 2017.
  9. ^ https://www.law.cornell.edu/wex/terry_stop_stop_and_frisk
  10. ^ Терри против Огайо, 392 U.S. 1 (1968)
  11. ^ США против Варгаса, 369 F.3d 98 (2d Cir. 2004)
  12. ^ In re Hoch, 82 A.3d 1167 (Vt.2013).
  13. ^ Соединенные Штаты против Баллока, 632 F.3d 1004 (7-й округ 2011 г.)
  14. ^ «В чем разница между арестом и задержанием? - Встречи с полицией - Знай свои права». www.knowmyrights.org. Получено 26 ноября 2019.
  15. ^ http://www.americanbar.org/content/dam/aba/migrated/publiced/practical/books/family/chapter_14.authcheckdam.pdf
  16. ^ "Коды CA (ручка: 1268-1276.5)". Архивировано из оригинал 12 мая 2016 г.. Получено 21 мая 2016.
  17. ^ «Коды CA (ручка: 813-829)». Архивировано из оригинал 12 мая 2016 г.. Получено 21 мая 2016.
  18. ^ а б Участие, Эксперт. "Закон 1984 года о полиции и доказательствах по уголовным делам". www.legislation.gov.uk. Архивировано из оригинал 20 февраля 2009 г.. Получено 26 ноября 2019.
  19. ^ «Арест и содержание под стражей в Северной Ирландии | Адвокаты Уилсона Несбитта». www.wilson-nesbitt.com. Получено 26 ноября 2019.
  20. ^ Кац, Джейсон М. (2003). «Атуотер против Лаго Виста: пристегнитесь или запутайтесь: аресты без санкции за проступки, предусматривающие наказание в виде штрафа, в соответствии с четвертой поправкой» (PDF). Обзор закона Акрона. Юридический факультет Университета Акрона. 36 (3): 496–498. Архивировано из оригинал (PDF) 11 января 2012 г.
  21. ^ «При каких обстоятельствах полиция может меня арестовать?». Клик.
  22. ^ «Кодекс ПАСЕ G 2012». GOV.UK. Получено 23 мая 2018.
  23. ^ Закон 1984 года о полиции и доказательствах по уголовным делам, Раздел 28 В архиве 20 февраля 2009 г. Wayback Machine.
  24. ^ Тейлор против полиции долины Темзы [2004] EWCA Civ 858, [2004] 1 WLR 3155, [2004] 3 Все ER 503 (6 июля 2004 г.), Апелляционный суд
  25. ^ Код C к Закону 1984 года о полиции и доказательствах по уголовным делам, п. 10.5.
  26. ^ «Каковы мои права, если меня арестуют?». Клик.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка

СМИ, связанные с Аресты в Wikimedia Commons