Предварительное слушание - Preliminary hearing

В пределах некоторых системы уголовного правосудия, а предварительное слушание, Предварительный осмотр, предварительное расследование, слушание доказательств или же вероятная причина слуха это производство по уголовному жалоба был подан прокурором, чтобы определить, достаточно ли доказательств для проведения судебного разбирательства. На таком слушании ответчик может получить помощь адвокат.

Канада

В Канада, предварительное слушание иногда называют предварительным расследованием. Во время предварительного расследования суд проводит слушание, чтобы определить, достаточно ли доказательств для оправдания судебного разбирательства. Предварительные расследования проводятся только тогда, когда лицо обвиняется в уголовное преступление. В Королевский поверенный может вызвать свидетелей. Если доказательств недостаточно, суд отклонит обвинение (и).[1]

Шотландия

В Шотландия, предварительное слушание - это не доказательная диета в делах, которые будут рассматриваться до Высокий суд юстиции. Это досудебная диета, позволяющая суду узнать, готовы ли обе стороны, обвинение и защита, приступить к судебному разбирательству, и могут ли они также заниматься вспомогательными процессуальными вопросами.[2]

Соединенные Штаты

в Соединенные Штаты, на предварительном слушании судья должен установить, что такие доказательства обеспечивают вероятная причина полагать, что преступление было совершено, и что преступление было совершено подсудимым.[3] На предварительном слушании есть право на помощь адвоката.[4]

Проведение предварительного слушания, а также конкретные правила, касающиеся допустимости доказательств, варьируются от юрисдикции к юрисдикции. Слухи обычно разрешены.[5] Если суд решит, что существует вероятная причина, официальный документ о предъявлении обвинения (так называемый Информация в некоторых юрисдикциях) будут выданы; и преследование будет продолжаться. Если суд обнаружит, что вероятной причины нет, то уголовное преследование обычно прекращается.[6] Однако многие юрисдикции позволяют обвинению добиваться нового предварительного слушания или даже предъявлять обвинительное заключение большому жюри.[7]

Ключевые вопросы, которые обычно решаются на предварительном слушании:[6][8]

  1. Есть ли вероятные основания полагать, что предполагаемое преступление имело место и произошло ли оно в судебном порядке? юрисдикция ?
  2. Есть ли вероятные основания полагать, что обвиняемый совершил преступление?

Если судья определяет, что есть достаточные доказательства, позволяющие считать, что обвиняемый совершил преступление, считается, что ответчик «привлечен к ответу» или «связан обязательствами» (в юрисдикциях США).[9]

Терминология

Юридическая терминология варьируется в разных юрисдикциях США, поэтому в некоторых юрисдикциях ссылка на «предварительное слушание» может относиться к другому типу слушания, нежели описанный в этой статье.

При уголовном преследовании суд назначает обвинение при котором обвинение официально предъявлено ответчику. Во многих штатах уголовное дело может быть возбуждено с подачи прокурором «информации» в суд, документа, в котором описаны основные факты, которые, как утверждается, составляют уголовное преступление со стороны обвиняемого, и уголовные законы, которые обвиняемый якобы нарушил.[5] Затем ответчику будет назначено предъявление обвинения, в котором обвинение будет официально предъявлено. Если обвиняемый не признает себя виновным при предъявлении обвинения, суд назначает предварительное слушание.[6]

Если обвинительный акт получен с помощью иных средств, кроме информации, например, с помощью судопроизводство большого жюри или после ареста, когда обвиняемый впервые предстает перед судом, обвинение может быть описано с использованием таких терминов, как "первоначальное слушание",[10] или "предварительное обвинение",[11] создание возможности перепутать с предварительным слушанием, как описано в статье. Эти другие слушания не являются вероятными из-за слушаний.

Закон штата

Предварительное слушание не всегда требуется, и его требования зависят от юрисдикции. В США, например, в некоторых штатах проводятся предварительные слушания по каждому серьезному уголовному делу;[12] в других случаях они задерживаются по требованию защиты,[13] и третьи, они задерживаются только в уголовных делах.[14]

Федеральный закон

Если ответчику вменяется тяжкое преступление согласно Федеральному закону, ответчик имеет право на предъявление обвинения большое жюри в соответствии с Пятая поправка к Конституции, а также к Разделу 18 Кодекса Соединенных Штатов.[15] На заседаниях большого жюри обвиняемый не имеет права на присутствие адвоката в комнате большого жюри (хотя свидетели могут консультироваться с адвокатом за пределами присутствия большого жюри) и даже может не знать, что дело рассматривает большое жюри.[16]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ "Испытание". Департамент правосудия. Получено 17 мая 2020.
  2. ^ «Защита по тяжким преступлениям в Шотландии - Руководство для адвоката по делам присяжных в Высоком суде и шерифском суде». Разблокировать. Юридическая практика Глазго. Получено 15 сентября 2017.
  3. ^ Аренелла, Питер (февраль 1980). «Реформирование Федерального большого жюри и предварительного слушания на уровне штата для предотвращения вынесения приговора без вынесения судебного решения». Обзор закона штата Мичиган. 78 (4): 463. JSTOR  1288187.
  4. ^ Поскольку предварительное слушание является «критическим этапом» разбирательства, малоимущий подозреваемый имеет право на помощь назначенного судом адвоката на предварительном слушании. Видеть Коулман против Алабамы, 399 НАС. 1 (1970).
  5. ^ а б Ларсон, Аарон (22 февраля 2017 г.). «Уголовные обвинения: как преследуются преступления». ExpertLaw. Получено 15 сентября 2017.
  6. ^ а б c «Шаги по уголовному делу». Ассоциация обвинителей штата Мичиган. Получено 15 сентября 2017.
  7. ^ Дэвис, Анджела Дж. (2007). Произвольное правосудие: сила американского прокурора. Издательство Оксфордского университета. п. 13. ISBN  0198039425. Получено 15 сентября 2017.
  8. ^ Паттерсон, Дэн. "Как продвигается дело". Прокуратура округа Грин. Получено 15 сентября 2017.
  9. ^ Ларсон, Аарон (2 сентября 2016 г.). «Что происходит после предъявления уголовного обвинения». ExpertLaw. Получено 15 сентября 2017.
  10. ^ «Первичное слушание / согласование». Офис поверенных США. Получено 15 сентября 2017.
  11. ^ «Предварительная договорённость». Управление помощи потерпевшим в Пенсильвании. Получено 15 сентября 2017.
  12. ^ См., Например, «Кодекс Пенсильвании, раздел 234, правило 542. Предварительное слушание; продолжение». Кодекс Пенсильвании. Содружество Пенсильвании. Получено 20 декабря 2017.
  13. ^ См., Например, «Правила уголовного судопроизводства штата Алабама, правило 5: предварительное слушание» (PDF). Судебная система Алабамы. Получено 20 декабря 2017.
  14. ^ См., Например, Пауэлл, Ллойд Э. (март 2006 г.). «Предварительные экзамены» (PDF). Michigan Bar Journal: 32. Получено 20 декабря 2017.
  15. ^ 18 U.S.C. §3060
  16. ^ Фенстер, Джей (1979). «Присутствие адвоката в зале большого жюри». 47 (6): 1138. Получено 15 сентября 2017. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)