Трехкомпонентная теория стратификации - Three-component theory of stratification

В трехкомпонентная теория стратификации, более широко известный как Веберовская стратификация или трехклассная система, был разработан немецким социолог Макс Вебер с учебный класс, положение дел и мощность как отдельные идеальные типы. Вебер разработал многомерный подход к социальная стратификация это отражает взаимодействие богатства, престижа и власти.

Вебер утверждал, что власть может принимать самые разные формы. Власть человека может быть показана в социальном порядке через его статус, в экономическом порядке через его класс и в политическом порядке через его партию. Таким образом, класс, статус и партия являются аспектами распределения власти в сообществе.^[1]

Класс, статус и власть имеют не только большое влияние в своих отдельных областях, но также и большое влияние на другие области.

Богатство: включает имущество, такое как здания, земли, фермы, дома, фабрики, а также другие активы - Экономическая ситуация
Престиж: уважение, с которым к человеку или статусному положению относятся другие - Статус Ситуация
Мощность: способность людей или групп достигать своих целей, несмотря на противодействие со стороны других - Стороны

Согласно Веберу, есть два основных аспекта власти: владение власти и упражнения власти.

Это эссе было написано незадолго до Первая Мировая Война и был опубликован посмертно в 1922 году как часть Вебера Wirtschaft und Gesellschaft.^[2] В 1940-х годах на английский язык он был переведен как «Класс, статус, партия».^[3] и был переведен как «Распределение власти в сообществе: классы, Stände, Стороны".^[4]

Обладание властью

Согласно Веберу, способность обладать властью проистекает из способности человека контролировать различные «социальные ресурсы». «Режим распределения дает имущим монополию на возможность передачи собственности из сферы использования в качестве« богатства »в сферу« капитала », то есть дает им предпринимательскую функцию и все возможности делиться напрямую или напрямую. косвенно в доходности капитала »(Lemert 2004: 116). Эти ресурсы могут быть чем угодно: они могут включать землю, капитал, социальное уважение, физическую силу и интеллектуальные знания.

Осуществление власти

Способность проявлять силу принимает множество различных форм, но все они связаны с идеей, что это означает способность поступать по-своему с другими, независимо от их способности сопротивляться вам. «Например, если мы думаем о шансах человека реализовать свою волю против кого-то другого, разумно полагать, что социальный престиж человека, классовое положение и членство в политической группе будут иметь влияние на эти шансы» (Херст 2007: 202). С точки зрения понимания взаимосвязи между властью и социальной стратификацией, Вебер теоретизировал различные способы, которыми общества организованы в иерархические системы господства и подчинения, используя несколько основных концепций.

Класс и мощность

«Класс, по своей сути, является экономической концепцией; именно положение индивидов на рынке определяет их классовое положение. И именно то, как человек находится на рынке, напрямую влияет на его жизненные шансы» (Hurst 2007: 203) . Это было теоретически обосновано Вебером на основе «неравного доступа к материальным ресурсам». Например, если кто-то обладает чем-то, что вам нужно или нужно, это делает его потенциально более могущественным, чем вы. Он занимает доминирующее положение, а вы - подчиненное, потому что он контролирует доступ к желаемому социальному ресурсу. Классический пример - отношения между работодателем и работником.

Социальная власть (статус или Stände)

"Существование статусных групп чаще всего проявляется в виде

эндогамия или ограниченный образец социального общения,
совместное использование продуктов питания и других выгод внутри групп,
статусные условности или традиции, и
монополистическое приобретение определенных экономических возможностей или уклонение от определенных видов приобретений. (Херст 2007: 204)

Если вы уважаете кого-то или рассматриваете его как своего социального начальника, то он потенциально сможет осуществлять над вами власть (поскольку вы положительно ответите на его инструкции / команды). В этом отношении социальный статус является социальным ресурсом просто потому, что он может иметь его, а вы - нет. «Не всякая власть, однако, влечет за собой социальную честь: типичный американский босс, как и типичный крупный спекулянт, сознательно отказывается от социальной чести. В общем,« чисто экономическая »власть, и особенно« голые »деньги, никоим образом не являются признанная основа или социальная честь »(Lemert 2004: 116).

Примечание: немецкое слово Стоять, множественное число Stände (Английский, «статус» или «статусная группа») иногда остается непереведенным в Вебере,^[5] чтобы иметь в виду истоки этой концепции в средневековых гильдиях, профессиях, этнических принадлежностях и феодальных классификациях.^[6]

Политическая власть (партия)

Партии - это ассоциации, которые стремятся обеспечить «власть в организации [или государстве] ее лидерам, чтобы достичь идеальных или материальных преимуществ для ее активных членов» (Hurst 2007: 206). Эта форма власти может быть связана с тем, как государство организовано в современных социальных системах (например, включая способность издавать законы). Если вы сможете повлиять на этот процесс создания закона, вы окажетесь в потенциально влиятельном положении. Таким образом, благодаря вашей способности влиять на процесс принятия решений вы обладаете властью, даже если вы не можете напрямую использовать эту власть лично. Политические партии представляют собой организационные средства для обладания властью через механизм государства, и они включают не только официально организованные партии, но и любую группу, которая организована для влияния на то, как власть осуществляется на законных основаниях через государственный аппарат. "Поскольку партии преследуют такие цели, как разработка или принятие своих программ и получение влиятельных позиций в организациях, ясно, что они действуют только в рамках рационального порядка, в рамках которого эти цели могут быть достигнуты, и только в случае борьбы за власть "(Херст 2007: 206).

Социальное действие

Социальное действие находится в прямой связи с «политической или партийной властью» в сочетании с классовой ситуацией. Влияние законов основывается на социальных действиях членов классов. "Направление интересов может варьироваться в зависимости от того, выросли ли социальные действия большей или меньшей части тех, на кого обычно влияет классовая ситуация, или даже ассоциация между ними, например профсоюз, из классовой ситуации, от которого человек может ожидать многообещающих результатов для себя »(Lemert 2004: 117). «Степень, в которой« социальное действие »и, возможно, ассоциации возникают из массового поведения членов класса, связана с общекультурными условиями, особенно с условиями интеллектуального характера. Это также уподобляется степени контрастов, которые имели уже развился »(Lemert 2004: 118). «Сознательные действия наиболее вероятны, если, во-первых, [Вебер говорит], что« связь между причинами и последствиями «классовой ситуации» »прозрачна или ясна. Если люди могут ясно видеть, что существует связь между структурой экономической системы и того, что с ними происходит с точки зрения жизненных шансов, более вероятен коллективный иск »(Hurst 2007: 204). Чем больше численность в этих классовых позициях, тем выше шанс, что они поднимутся в бой.

Мобильность

«Это noncontroversial, что ситуация класс, в котором каждый человек находит себя представляет ограничение на его объем, как правило, держать его в классе. Он действует как препятствие для любого подъема в более высокий класс, и как пара водяные крылья что касается классов ниже… Тип класса, отношения с одноклассниками, власть над внешними ресурсами, адаптированными к классовой ситуации, и так далее »(Schumpeter 1951: 163-164). капиталист движение общества между классами возможно. Отсюда и использование термина «The Американская мечта ", Чтобы показать способность людей подняться к более высокому классу благодаря упорному труду и изобретательности.„Состав класса навсегда меняется, до точки, где может быть совершенно новый набор семей“(Шумпетер, 1951: 165).

Вебер видел четыре класса: имущий класс, неимущественный класс, мелкая буржуазия и класс чернорабочих.

Примечания

^ Херст 2007: 202.
^ Вебер 1922/1980: 531-540.
^ Weber 1946: 180–195; воспроизведено с изменениями в Weber 1978: 926-939.
^ Weber 2010. См. Также Waters and Waters 2015.[1]
^ Например. Вебер 2010: 142-148.
^ Waters and Waters 2015: 37-40.[2]