Коллективное хозяйство - Collective farming - Wikipedia

"Ехать в колхоз!" - 1920-е гг. идиш -языковой плакат с изображением колхозниц
«Колхозница с тыквы ", Картина 1930 г.

Коллективное хозяйство и коммунальное хозяйство представляют собой различные виды «сельскохозяйственного производства, в котором несколько фермеров управляют своими хозяйствами как совместное предприятие».[1] Есть два основных типа коммунальных хозяйств: Сельскохозяйственные кооперативы, в которой участники-владельцы совместно занимаются сельскохозяйственной деятельностью в качестве коллектив, и совхозы, которые принадлежат и напрямую управляются централизованным правительством. Процесс объединения сельскохозяйственных угодий называется коллективизация. В некоторых странах (включая Советский союз, то Восточный блок страны, Китай и Вьетнам ), были как государственные, так и кооперативные варианты. Например, в Советском Союзе были и колхозы (кооперативные фермы) и совхозы (совхозы).

История до 20 века

Основные статьи: Коммунальная земля, Свойство, и Commons

Небольшая группа фермерских или скотоводческих семей, живущих вместе на совместно управляемом участке земли, является одним из наиболее распространенных способов проживания во всей истории человечества, поскольку с тех пор она сосуществовала и конкурировала с более индивидуалистическими формами собственности, а также с государственной собственностью. зачатки сельского хозяйства. Частная собственность стала преобладать в большей части западного мира и поэтому лучше изучена. Процесс, в результате которого общинная земля и другая собственность в Западной Европе стала частной, является фундаментальным вопросом, лежащим в основе взглядов на собственность: а именно, является ли это наследием исторической несправедливости и преступлений? Карл Маркс считал, что то, что он называл первобытный коммунизм (совместное владение) было прекращено эксплуататорскими методами, которые он называл первоначальное накопление. Напротив, капиталистические мыслители говорят, что принцип усадьбы тот, кто первым будет работать на земле, является законным владельцем.

Тематические исследования

Мексика

Во время правления ацтеков в центральной Мексике страна была разделена на небольшие территории, называемые Calpulli, которые были единицами местной администрации, занимавшимися сельским хозяйством, а также образованием и религией. Кальпулли состоял из ряда большие расширенные семьи с предполагаемым общим предком, каждое из которых состоит из ряда нуклеарных семейств. Каждый Calpulli владели землей и предоставляли отдельным семьям право обрабатывать ее части. Когда испанцы завоевали Мексику, они заменили это системой гасиенды или поместья, предоставленные испанской короной испанским колонистам, а также энкомьенда, феодально-подобное право на господство колонистов было дано в определенных деревнях, и Repartimiento или система коренных принудительный труд.

После Мексиканская революция, новая конституция 1917 года отменила все остатки феодальных прав владельцев гасиенд на общинные земли и предложила развитие эхидос: общинные фермы, созданные на землях, купленных у крупных поместий правительством Мексики.

Ирокезы и гуроны Северной Америки

Основная статья: Экономика ирокезов
Длинный дом ирокезов последних дней, в котором проживает несколько сотен человек

Гурон по существу коммунальный система земельной собственности. Французский католический миссионер Габриэль Сагард описал основы. У гуронов было «столько земли, сколько им нужно [ред]».[2] В результате гуроны могли отдать семьям свою землю и по-прежнему иметь большое количество лишней земли в совместной собственности. Любой гурон имел право очищать землю и обрабатывать землю на основании узуфрукт. Он сохранял владение землей, пока он продолжал активно возделывать и ухаживать за полями. Как только он покинул землю, она перешла в общинную собственность, и каждый мог забрать ее себе.[3] Хотя казалось, что у гуронов действительно есть земли, предназначенные для отдельных лиц, значение этого владения может иметь мало значения; размещение емкостей для хранения кукурузы в длинные дома, который содержал несколько семей в одной родственной группе, предполагает, что обитатели данного длинного дома держали все производство совместно.[4]

У ирокезов была аналогичная общинная система распределения земли. Племя владело всеми землями, но раздавало участки различным кланам для дальнейшего распределения среди домашних хозяйств для выращивания. Земля будет перераспределяться между домашними хозяйствами каждые несколько лет, и клан может запросить перераспределение участков, когда Матери клана «Совет собрался.[5] Те кланы, которые злоупотребляли выделенной им землей или иным образом не заботились о ней, были предупреждены и в конечном итоге наказаны Советом матерей клана путем перераспределения земли другому клану.[6] На самом деле земельная собственность была заботой только женщин, поскольку выращивать продукты питания - это работа женщин, а не мужчин.[5]

Совет матерей клана также зарезервировал определенные участки земли для обработки женщинами всех различных кланов. Еда из таких земель, называемая kěndiǔ "gwǎ'ge 'hodi'yě'tho, будет использоваться на фестивалях и больших собраниях совета.[6]

Российская империя

В община (Русский: общи́на, IPA:[ɐpˈɕːinə], в прямом смысле: "коммуна ") или же мир (Русский: мир, буквально: «общество» (одно из значений)) или Сельское общество (Русский: сельское общество («Сельская община», официальный термин в 19 и 20 веках) были крестьянскими общинами, а не отдельными подворьями, или хуторы, в Императорская Россия. Термин происходит от слова о́бщий, общий (общий).

Подавляющее большинство русских крестьян держали свои земли в коммунальная собственность внутри мирной общины, которая действовала как сельская управа и кооператив. Пахотные земли были разделены на участки в зависимости от качества почвы и удаленности от села. Каждое домохозяйство имело право потребовать одну или несколько полосок из каждой секции в зависимости от количества взрослых в семье. Цель этого распределения была не столько социальной (каждому в соответствии с его потребностями), сколько практической (чтобы каждый человек платил свои налоги). Полосы периодически перераспределялись на основе переписи, чтобы обеспечить справедливую долю земли. Это было обеспечено государством, которое было заинтересовано в способности домашних хозяйств платить налоги.

Коммунистическая коллективизация

Советский Союз ввел коллективное хозяйство в составе своей республики между 1927 и 1933 годами. Балтийские государства и большая часть Страны Центральной и Восточной Европы (Кроме Польша ) приняли колхоз после Вторая Мировая Война, с присоединением коммунистические режимы властвовать. В Азии (Китайская Народная Республика, Северная Корея, Вьетнам ) Принятие колхозов также было обусловлено политикой коммунистического правительства. В большинстве коммунистических стран переход от мелкое сельское хозяйство к коллективному хозяйству привлекалось принуждение.[нужна цитата ]

Советский союз

Основная статья: Коллективизация в Советском Союзе
Советский голод 1932–33 гг.. Черным цветом отмечены районы ужасающего голода.

В рамках первая пятилетка коллективизация была введена в Советский союз к генеральный секретарь Иосиф Сталин в конце 1920-х годов как способ, в соответствии с политикой лидеров социализма, поднять сельскохозяйственное производство за счет организации земли и труда в крупные колхозы (колхозы ). В то же время Иосиф Сталин утверждал, что коллективизация освободит бедных крестьян от экономической кабалы в условиях кулаки (владельцы сельхозугодий).

Советское правительство прибегло к казни и массовой депортации непокорных кулаки к Сибирь для реализации задуманного. В Украине была разрушена многовековая система земледелия, которую когда-то называли житница Европы ».

Непосредственным следствием принудительной коллективизации было сокращение производства зерна и почти вдвое сокращение поголовья скота, что привело к сильному голоду по всему СССР в 1932–1933 годах. В 1932–1933 годах примерно 11 миллионов человек, из которых 3–7 миллионов только на Украине, умерли от голод после того, как Сталин насиловал крестьян в коллективы (см .: Голодомор )[нужна цитата ] (хотя это оспаривается[7]). Лишь в 1940 году сельскохозяйственное производство наконец превзошло свой уровень до коллективизации.[8][9]

Коллективизация по всей Молдове не проводилась агрессивно до начала 1960-х годов из-за того, что советское руководство сосредоточило внимание на политике русификация из Молдаване в русский образ жизни[нужна цитата ]. Большая часть коллективизации в Молдове произошла в Приднестровье, в Кишинев, нынешняя столица Молдовы. Большинство директоров, которые регулировали и проводили процесс коллективизации, были назначены чиновниками из Москвы.[нужна цитата ]

Румыния

Марка 1962 г. в память о «завершении» коллективизации земель.
Основная статья: Коллективизация в Румынии

В Румыния коллективизация земель началась в 1948 году и продолжалась более десяти лет до ее фактического уничтожения в 1962 году.[10]

В Румынии иногда приходилось применять силу для насаждения коллективных методов ведения сельского хозяйства. Коллективное хозяйство в Румынии было попыткой реализовать коммунистический план СССР. К сожалению, эти попытки часто терпели неудачу. Строго придерживаясь этого советского плана, внедрение коммунизма в Румынии неизбежно создало дилеммы и привело к насилию. Клигман и Вердери заявляют: «Коллективизация насилия возникает не столько как отвращение, сколько как продукт социокультурного формирования и глубоких проблем, связанных с реализацией советского плана ... вместо постепенного и комплексного процесса продвижения от одной формы общества к другой румынское общество в советской орбите полностью перестраивалось, процесс, в котором насилие было неизбежным ». [11]

С другой стороны, как объясняют Клигман и Вердери, «коллективизация принесла неоспоримые выгоды некоторым сельским жителям, особенно тем, кто не владел землей или не владел ею. Она освободила их от работы на чужих полях и усилила их контроль над заработной платой. придавая их повседневному существованию стабильность, ранее неизвестную им ". [11]

Болгария

Трудово кооперативно земеделско стопанство так назывались колхозы в Болгария.

Венгрия

Основная статья: Коллективизация в Венгрии

В Венгрия, сельскохозяйственная коллективизация предпринималась несколько раз в период с 1948 по 1956 год (с катастрофическими результатами), пока наконец не добилась успеха в начале 1960-х гг. Янош Кадар. Первая серьезная попытка коллективизация на основе Сталинский сельскохозяйственная политика была проведена в июле 1948 года. Как экономическое, так и прямое полицейское давление использовалось для принуждения крестьян присоединиться к кооперативы, но многие предпочли покинуть свои деревни. К началу 1950-х только четверть крестьян согласилась вступить в кооперативы.[12]

Весной 1955 года стремление к коллективизации возобновилось, снова с применением физической силы для поощрения членства, но эта вторая волна также закончилась печальным провалом. После событий 1956 Венгерская революция, венгерский режим выбрал более постепенную коллективизацию. Основная волна коллективизации произошла в период с 1959 по 1961 год, и к концу этого периода более 95% сельскохозяйственных земель в Венгрии перешли в собственность колхозов. В феврале 1961 года ЦК объявил, что коллективизация завершена.[13]

Чехословакия

В Чехословакия централизованные земельные реформы после Первой мировой войны позволили распределить большую часть земли крестьянам и беднякам и создали большие группы относительно обеспеченных фермеров (хотя деревенская беднота все еще существовала). Эти группы не поддержали коммунистические идеалы. В 1945 году, сразу после Второй мировой войны, началась новая земельная реформа. новое социалистическое правительство. Первый этап включал конфискацию имущества немцев, венгров и пособников нацистского режима в соответствии с так называемым Указы Бенеша. Второй этап, провозглашенный так называемым Законы Журиша (после коммунистического министра сельского хозяйства), фактически означал полный пересмотр довоенной земельной реформы и пытался уменьшить максимальную частную собственность до 150 гектаров (370 акров) сельскохозяйственных земель и 250 гектаров (620 акров) любой земли.[14]

Третья и последняя фаза запрещала владение землей более 50 гектаров (120 акров) одной семье. Этот этап был проведен в апреле 1948 г., через два месяца после Коммунисты взяли власть силой. Фермы начали коллективизироваться, в основном под угрозой санкций. Наиболее упорных фермеров преследовали и сажали в тюрьмы. Наиболее распространенной формой коллективизации была сельскохозяйственный кооператив (на чешском Jednotné zemědělské družstvo, JZD; на словацком Jednotné roľnícke družstvo, JRD). Коллективизация проводилась в три этапа (1949–1952, 1953–1956, 1956–1969) и официально завершилась введением в действие конституции 1960 г. Чехословацкая Социалистическая Республика, что сделало частную собственность незаконной.

Многие ранние кооперативы распались и были воссозданы снова. Их продуктивность была низкой, так как они обеспечивали крошечные зарплаты и не получали пенсий, и им не удавалось создать чувство коллективной собственности; мелкие кражи были обычным явлением, и еды стало не хватать. Видя массовый отток людей из сельского хозяйства в города, правительство начало массово субсидировать кооперативы, чтобы уровень жизни фермеров был равен уровню жизни городских жителей; это была долгосрочная официальная политика правительства. Были предоставлены средства, техника и удобрения; молодых людей из деревень заставляли изучать сельское хозяйство; и студентов регулярно (принудительно) отправляли в кооперативы.

Субсидии и постоянное давление уничтожили оставшихся фермеров; только горстка из них осталась после 1960-х годов. Образ жизни сельчан со временем достиг уровня городов, и деревенская бедность была ликвидирована. Чехословакия снова смогла производить достаточно еды для своих граждан. Ценой этого успеха была огромная трата ресурсов, потому что у кооперативов не было стимула повышать эффективность. Каждый участок земли возделывался независимо от затрат, а почва сильно загрязнялась химическими веществами. Кроме того, интенсивное использование тяжелой техники повредило верхний слой почвы. Кроме того, кооперативы были печально известны чрезмерной занятостью.

В конце 1970-х гг. экономика Чехословакии вошел в застой, а госкомпании не смогли справиться с появлением современных технологий. Несколько сельскохозяйственных компаний (где правила были менее строгими, чем в государственных компаниях) использовали эту ситуацию, чтобы начать поставлять высокотехнологичную продукцию. Например, единственный способ купить ПК-совместимый компьютер в конце 1980-х годов - это приобрести его (по очень высокой цене) у одной сельскохозяйственной компании, выступающей в качестве торгового посредника.

После падение коммунизма в Чехословакии в 1989 г. были прекращены субсидии сельскому хозяйству с разрушительным эффектом. Большинству кооперативов было сложно конкурировать с технологически развитыми иностранными конкурентами, и они не могли получить инвестиции для улучшения своего положения. Довольно большой процент из них рухнул. Остальные, что оставались, обычно недостаточно финансировались, не имели грамотного управления, новой техники и повседневной жизни. Занятость в сельскохозяйственном секторе значительно упала (примерно с 25% населения до примерно 1%).

Восточная Германия

Колхозы в Германская Демократическая Республика обычно назывались Landwirtschaftliche Produktionsgenossenschaft (LPG), и близко соответствовал советскому колхозу. В Восточной Германии также было несколько государственных хозяйств, которые были приравнены к советским совхозам, которые назывались Volkseigenes Gut (VEG).

Польша

Основная статья: Коллективизация в Польской Народной Республике

Польское название колхоза было Rolnicza spółdzielnia produkcyjna. Коллективизация в Польша был остановлен в 1956 году, позже была поддержана национализация.

Югославия

Основная статья: Коллективизация в Югославии

Коллективное сельское хозяйство было введено в качестве государственной политики повсеместно. Югославия после Второй мировой войны, отняв землю у богатых довоенных владельцев и ограничив владения в частной собственности сначала 25, а затем 10 гектарами. Крупные совхозы были известны как «Сельскохозяйственные кооперативы» («Zemljoradničke задруге "на сербско-хорватском языке), и фермеры, работающие на них, должны были соблюдать производственные квоты, чтобы удовлетворить потребности населения. Эта система была в значительной степени отменена в 1950-х годах. См.: Закон от 23 августа 1945 г. с поправками до 1 декабря 1948 г.[15]

Китай

Основные статьи: Народная коммуна, Производственная бригада, и Производственная группа (Китай)

Под руководство Мао Цзэдуна (1949–1976), Китайская Народная Республика пережил эпоху коллективизации. Подобно идеалам Сталина, Мао пытался быстро преобразовать китайскую экономику в социалистическое общество посредством индустриализации и коллективизации в период, известный как "Большой скачок вперед."[16] Позже на страну обрушились сильные наводнения и засухи. Это в сочетании с использованием сильно ошибочных политик Лысенковщина и Кампания четырех вредителей, вызванный "Великий китайский голод 1959 года », где почти 30 миллионов человек умерли от голода. Партия официально обвинила в голоде наводнения и засухи; однако членам партии на партийных собраниях было ясно, что голод вызван в основном их собственной политикой.[17] Недавние исследования также показывают, что к великому голоду привели именно стимулы к карьере в системе политбюро, а также политический радикализм.[18]

После смерть Мао Цзэдуна, Дэн Сяопин реформировал колхозный метод. С этого времени начали цвести почти все китайские культуры, а не только зерно. Реформа включала изъятие земли у богатых землевладельцев в пользование сельхозземли для крестьян, но не в собственность. Эта политика увеличила производство и помогла обратить вспять последствия «большого скачка вперед». Две основные причины, по которым Китай добился успеха, заключались в том, что: 1) правительство решило внести постепенные изменения, которые сохранили монополию Коммунистической партии, и 2) потому, что процесс реформ начался снизу, а затем расширился до верха. На протяжении всего процесса реформ Коммунистическая партия положительно реагировала на инициативы по реформированию, идущие снизу вверх, которые исходили от сельского населения. Дэн Сяопин описал процесс реформ как «переход реки вброд, нащупывая камни». Это заявление относится к китайцам, которые призывали к реформам, которых они хотели, «возложив камни к его ногам», и тогда он просто одобрил бы реформы, которых хотел народ. Крестьяне создали свою «систему хозяйственной ответственности» отдельно от государства. После того, как китайская торговля в частном порядке была признана успешной, все, что нужно было сделать Сяопину, - это одобрить ее легализацию. Это усилило конкуренцию между фермерами внутри страны и за рубежом, что означает, что рабочий класс с низкой заработной платой стал известен во всем мире, увеличивая китайские ПИИ.[19]

Исследование 2017 года показало, что китайские крестьяне зарезали огромное количество тяглового скота в ответ на коллективизацию, поскольку это позволило бы им оставить мясо и шкуры, а не передавать тягловых животных коллективам.[20] По оценкам исследования, «потери животных во время передвижения составили от 12 до 15 процентов, или от 7,4 до 9,5 миллионов погибших. Производство зерна упало на 7 процентов из-за меньшего количества животных и продуктивности».[20]

Монголия

Основная статья: Negdel

Северная Корея

Основная статья: Сельское хозяйство в Северной Корее

В конце 1990-х гг. Система коллективного земледелия рухнул под натиском засух. По оценкам, количество смертей от голода исчислялось миллионами, хотя правительство не разрешало сторонним наблюдателям оценивать масштабы голода. Усиливая голод, правительство обвиняли в перенаправлении международных поставок гуманитарной помощи своим вооруженным силам. Сельское хозяйство в Северной Корее сильно пострадало от стихийных бедствий, нехватки плодородных земель и бесхозяйственности со стороны правительства, что часто заставляло страну полагаться на иностранную помощь в качестве основного источника продовольствия.

Вьетнам

Основная статья: Земельная реформа во Вьетнаме

В Демократическая Республика Вьетнам внедрили коллективное хозяйство, хотя де-юре частная собственность существовала. Начиная с 1958 года, коллективное хозяйство было продвинуто так, что к 1960 году было коллективизировано 85% фермеров и 70% сельскохозяйственных угодий, в том числе захваченные силой.[21] Однако коллективизация рассматривалась коммунистическим руководством как полумера по сравнению с полной государственной собственностью.[22]

После Падение Сайгона 30 апреля 1975 г., Южный Вьетнам на короткое время попал под власть Временное революционное правительство, а марионеточное государство под военной оккупацией Северный Вьетнам, прежде чем официально воссоединиться с Севером при коммунистическом правлении как Социалистическая Республика Вьетнам 2 июля 1976 года. Взяв под свой контроль, вьетнамские коммунисты запретили другие политические партии, арестовали подозреваемых, предположительно сотрудничавших с США, и начали массовую кампанию коллективизация ферм и заводов. Частная собственность на землю была «преобразована» в государственную и коллективную собственность.[23] Восстановление разрушенной войной страны шло медленно, и коммунистический режим столкнулся с серьезными гуманитарными и экономическими проблемами.

В 1986 году Коммунистическая партия Вьетнама осуществила исторический сдвиг. свободный рынок реформы, известные как Đổi Mới (Ремонт). При неизменной власти государства поощрялись частное предпринимательство, дерегулирование и иностранные инвестиции. Тем не менее, собственность на землю является исключительной прерогативой государства. В экономика Вьетнама добилась быстрого роста сельскохозяйственного и промышленного производства, строительства и жилищного строительства, экспорта и иностранных инвестиций. Однако сила Коммунистическая партия Вьетнама над всеми органами власти остается твердым, препятствуя полной собственности на землю. Конфликты между государством и частными фермерами по поводу прав на землю усилились, что может вызвать социальную и политическую нестабильность.[24]

Однако, несмотря на реформы, более 50% всех ферм во Вьетнаме остаются коллективными кооперативами (более 15 000 фермерских кооперативов во Вьетнаме), и почти все фермеры являются членами каких-либо кооперативов.[25] Государство также сильно поощряет коллективные кооперативные фермерские хозяйства вместо частных.[26]

Куба

Основная статья: Сельское хозяйство на Кубе

В первые годы после Кубинская революция, государственные органы экспериментировали с сельскохозяйственными и сельскохозяйственными производственными кооперативами. Между 1977 и 1983 годами фермеры начали собираться в CPA – Cooperativa de Producción Agropecuaria (Сельскохозяйственные производственные кооперативы). Фермеров поощряли продавать свою землю государству для создания кооперативной фермы, получая выплаты в течение 20 лет, а также делясь плодами КПЕС. Присоединение к CPA позволило людям, которые ранее были рассредоточены по сельской местности, переехать в централизованное место с расширенным доступом к электричеству, медицинскому обслуживанию, жилью и школам. Демократическая практика, как правило, ограничивается бизнес-решениями и сдерживается централизованным экономическим планированием кубинской системы.

Другой тип сельскохозяйственных производственных кооперативов на Кубе - это UBPC – Unidad Básica de Producción Cooperativa (Базовая единица кооперативного производства). Закон, разрешающий создание UBPC, был принят 20 сентября 1993 года. Он был использован для преобразования многих совхозов в UBPC, подобно преобразованию российских совхозы (совхозы) в колхозы (колхозов) с 1992 года. Законом предоставлено бессрочное узуфрукт к рабочим UBPC в соответствии с его целью связать рабочих с землей. Он установил материальные стимулы для увеличения производства за счет привязки заработка рабочих к общему объему производства UBPC, а также повышения управленческой автономии и участия рабочих в управлении рабочим местом.

Танзания

Переход к колхозному методу в Танзания был основан на советской модели развития села. В 1967 году президент Юлиус Ньерере выпустил "Социализм и развитие сельских районов", в котором предлагалось создать деревни Уджамаа. Поскольку большинство сельского населения было рассредоточено, а сельское хозяйство традиционно велось индивидуально, сельское население было вынуждено переехать вместе, чтобы заниматься сельским хозяйством. После вынужденной миграции стимул к участию в коммунальной сельскохозяйственной деятельности получил признание правительства.

Эти стимулы, помимо поощрения определенной степени участия, также соблазняли тех, чьи основные интересы не были общим благом для деревень Уджамаа. Это в дополнение к Приказу 1973 г., согласно которому все люди должны были жить в деревнях (Операция Виджи )[27] подорвали устойчивость коммунальных проектов. Для того, чтобы коммунальные фермы были успешными, каждый член деревни должен был бы сделать все, что в их силах. Из-за нехватки иностранной валюты механизация труда была невозможна, поэтому было важно, чтобы каждый сельский житель вносил свой вклад в ручной труд.

Лаос

Основная статья: Сельское хозяйство в Лаосе

Добровольное колхозное хозяйство

Европа

В современном Европа колхозы очень редки[нужна цитата ], хотя в Франция (в Евросоюз крупнейший сельскохозяйственный производитель) кооперативное сельское хозяйство представляет 40% производства национальной пищевой промышленности и почти 90 миллиардов евро валовой выручки, охватывая каждый третий пищевой бренд в стране.[28][29]

Это также намеренные сообщества которые практикуют коллективное сельское хозяйство.[30][31] Растет число сообщество поддерживало сельское хозяйство инициативы, некоторые из которых осуществляются под управлением потребителя / работника, которые можно рассматривать как колхозы.

Индия

В индийских деревнях одно поле (обычно участок от трех до пяти акров) может обрабатываться коллективно сельскими жителями, каждый из которых предлагает труд в качестве молитвенного подношения, возможно, на один или два дня за посевной сезон. Полученный урожай никому не принадлежит и используется в качестве подношения. Затраты труда - это предложение крестьянина в роли священника. Богатство, полученное от продажи продукции, принадлежит богам и, следовательно, является апаурушейей или безличным. Шрамбхакти (труд, внесенный в качестве подношения преданности) является ключевым инструментом для создания внутренних ресурсов. Плоды урожая чаще всего перераспределяются в деревне для общего блага, а также для личных нужд - не в виде займа или благотворительности, а в виде божественной благодати (прасад). Получатель не обязан его возвращать, и с таких подарков не нужно платить проценты.[нужна цитата ]

Израиль

Коллективное хозяйство было внедрено также в кибуцы в Израиле, который начался в 1909 году как уникальное сочетание Сионизм и социализм - известный как Трудовой сионизм. Эта концепция время от времени подвергалась критике как экономически неэффективная и чрезмерно зависимая от субсидируемых кредитов.[32]

Менее известный тип колхозов в Израиле - это мошав шитуфи (букв. коллективное поселение), где производство и услуги управляются коллективно, как в кибуце, но решения о потреблении оставлены на усмотрение отдельных домохозяйств. С точки зрения кооперативной организации мошав шитуфи отличается от гораздо более распространенных мошав (или же мошав овдим), по сути обслуживающий кооператив на уровне села, а не колхоз.

В 2006 году в Израиле было 40 мошавим шитуфи'им по сравнению с 267 кибуцами.[33]

Коллективное хозяйство в Израиле отличается от коллективизма в коммунистических государствах тем, что оно носит добровольный характер. Однако, включая мошавим, различные формы коллективного земледелия традиционно были и остаются основной сельскохозяйственной моделью, поскольку в Израиле существует лишь небольшое количество полностью частных ферм за пределами мошавимов.

Мексика

В Мексике Эхидо Система предоставила бедным фермерам право коллективного пользования сельскохозяйственными землями.

Канада и США

В Анабаптист Гуттериты Коммунально обрабатывают с 16 века. Большинство из них сейчас живут в прериях Канады и северных Большие равнины США, а также в Южный Онтарио в Канаде.[34]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Определение колхоза в Новый короткий оксфордский словарь английского языка, Кларендон Пресс, Оксфорд, 1993.
  2. ^ Акстелл, Джеймс, изд. (1981). Индейские народы Восточной Америки: документальная история полов. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. С. 110–111.
  3. ^ Axtell 1981, п. 111.
  4. ^ Спусковой механизм 1969 года, п. 28.
  5. ^ а б Stites 1905 г. С. 71–72.
  6. ^ а б Йохансен 1999, п. 123.
  7. ^ Таугер, Марк (1991). Урожай 1932 года и голод 1933 года. https://www.jstor.org/stable/2500600: JSTOR.CS1 maint: location (связь)
  8. ^ Ричард Овери: Война России, 1997
  9. ^ Эрик Хобсбаум: Возраст крайностей, 1994
  10. ^ А. Саррис и Д. Гаврилеску, «Реструктуризация ферм и сельскохозяйственных систем в Румынии», в: Дж. Свиннен, А. Баквелл и Э. Матийс, ред., Приватизация сельского хозяйства, земельная реформа и реструктуризация хозяйств в Центральная и Восточная Европа, Ашгейт, Олдершот, Великобритания, 1997 г.
  11. ^ а б Клигман, Г., и Вердери, К. (2011). Крестьяне в осаде: коллективизация румынского сельского хозяйства, 1949–1962. Издательство Принстонского университета.
  12. ^ Иван Т. Беренд, Венгерские экономические реформы 1953–1988 гг., Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1990.
  13. ^ Найджел Суэйн, Колхозы, которые работают?, Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1985.
  14. ^ Хлоупкова, Джарка (январь 2002 г.). «Чешский аргикультурный сектор: организационная структура и ее трансформация» (PDF).
  15. ^ Немецкий перевод Закона от 23 августа 1945 г. с поправками до 1 декабря 1948 г.
  16. ^ https://www.ncas.rutgers.edu/mao-and-great-leap-forwardf[постоянная мертвая ссылка ]
  17. ^ Сью Уильямс "Китай: век революции. Часть 2", 1994
  18. ^ Кунг, Джеймс Кай-Синг и Шо Чен. «Трагедия номенклатуры: стимулы для карьерного роста и политический радикализм во время Великого скачка голода в Китае». Обзор американской политической науки 105, вып. 1 (2011): 27-45.
  19. ^ «Как Китай победил, а Россия проиграла». hoover.org. Получено 27 марта 2018.
  20. ^ а б Чен, Шуо; Лань, Сяохуань (2017). «Будет убийство: коллективизация и гибель тягловых животных». Американский экономический журнал: прикладная экономика. 9 (4): 58–77. Дои:10.1257 / app.20160247. ISSN  1945-7782.
  21. ^ "XÂY DỰNG CHỦ NGHĨA XÃ HỘI Ở MIỀN BẮC (Строительство социализма на Севере)". go.vn. Архивировано из оригинал 4 июня 2013 г.. Получено 27 марта 2018.
  22. ^ "Tạp chí Cộng Sản - Vấn đề văn hóa trong tư tưởng Hồ Chí Minh về phát triển đất nước". www.tapchicongsan.org.vn. Получено 27 марта 2018.
  23. ^ "Tổng Cục Quản Lý Đất ai". www.gdla.gov.vn.
  24. ^ «Споры о собственности - самая большая политическая проблема Вьетнама». 15 июня 2017 г. - через The Economist.
  25. ^ https://www.smallfarmersbigdeal.com/interviews/working-with-cooperatives-in-vietnam/
  26. ^ https://www.youtube.com/watch?v=mMubOw5H-yo
  27. ^ Ланге, Сири. (2008) Землевладение и добыча полезных ископаемых в Танзании. Берген: Chr. Институт Майкельсона, стр. 2.
  28. ^ "Сельское сотрудничество, модельное предприятие". www.lacooperationagricole.coop. Получено 27 марта 2018.
  29. ^ "Les grandes coopératives Agricoles, ces entreprises françaises en Plein Boom". latribune.fr. Получено 27 марта 2018.
  30. ^ Лонго Май
  31. ^ Camphill движение
  32. ^ Ю. Кислев, З. Лерман, П. Зусман, «Недавний опыт кредитования кооперативов в Израиле», Экономическое развитие и культурные изменения Т. 39 (4): 773–789 (июль 1991).
  33. ^ Статистическая справка Израиля, Центральное статистическое бюро, Иерусалим, 2007 г.
  34. ^ "Хаттерианские братья". Университет Альберты. Архивировано из оригинал 27 сентября 2012 г.. Получено 6 октября 2013.
  • Производство ФАО, 1986, FAO Trade vol. 40, 1986.
  • Завоевание, Роберт, Жатва печали: Советская коллективизация и террор-голод (1986).
  • «Участие крестьян в общинном сельском хозяйстве: опыт Танзании» Дина Э. МакГенри-младшего в Обзор африканских исследований, Vol. 20, № 3, Крестьяне в Африке (декабрь 1977 г.), стр. 43–63.
  • «Демография и политика развития в Танзании» Роджера Йегера в Журнал развивающихся областей, Vol. 16, № 4 (июль 1982 г.), стр. 489–510.

внешняя ссылка