Пугачевское восстание - Pugachevs Rebellion - Wikipedia

Восстание Пугачева
Дата1773–1775
Место расположения
Российская империя
Результат

Решающая победа России

  • Екатерина расширяет крепостное право[1]
Воюющие стороны
 Российская империяКоалиция казаков, Россия Крепостные, Старообрядцы, и нерусские народы
Командиры и лидеры

Екатерина Великая

Емельян Пугачев
Сила
5000+ мужчин[2]

1773:

  • 15000 мужчин[2]
  • 80 артиллерийских орудий[2]

1774:

  • 25000 мужчин[3]
Жертвы и потери
3500 убиты[2]
  • 20000 убитых[2]
  • 16000 пленных[2]
Часть серия на
Казаки
«Запорожские казаки пишут турецкому султану» Илья Репин (1844–1930).
Казачьи войска
Другие группы
История
Казаки
Казачьи термины

Восстание Пугачева (русский: Восстание Пугачёва, Восстание Пугачёва; также называется Крестьянская война 1773–75 или же Казачье восстание) 1773-75 гг. был главным восстанием в серии народных восстаний, имевших место в Российская империя после Екатерина II захватил власть в 1762 году. Это началось как организованное восстание Яицкие казаки возглавляемый Емельян Пугачев, разочарованный бывший лейтенант Императорская Российская Армия, на фоне глубоких крестьянских волнений и войны с Османская империя. После первоначального успеха Пугачев принял на себя руководство альтернативным правительством от имени убитого царя. Петр III и провозгласил конец крепостное право. Это организованное руководство бросило вызов императорской администрации Екатерины II.

Восстанию удалось консолидировать поддержку различных групп, включая крестьяне, то Казаки, и Старообрядцы священство. В какой-то момент его администрация потребовала контроля над большей частью территории между Волга Река и Урал. Одним из самых значительных событий восстания было Казанская битва в июле 1774 г.

Правительственные силы сначала не смогли эффективно отреагировать на восстание, отчасти из-за логистических трудностей и неспособности оценить его масштабы. Однако к концу 1774 г. восстание было подавлено генералом Michelsohn в Царицын. Вскоре Пугачев был схвачен и казнен в Москве в январе 1775 года. Дальнейшие репрессии в отношении мятежных территорий были осуществлены генералом Петр Панин.

События породили множество историй в легендах и литературе, в первую очередь Пушкин исторический роман Капитанская дочь (1836 г.). Это был самый крупный крестьянин бунт в Россия история.

Предпосылки и цели

Поскольку русская монархия способствовала деградации крепостные Крестьянский гнев накалился. Петр Великий отдавал целые деревни привилегированной знати, в то время как Екатерина Великая подтвердил власть дворян над крепостными в обмен на политическое сотрудничество дворян. Волнения усилились по мере того, как продолжался XVIII век, когда между 1762 и 1769 годами произошло более пятидесяти крестьянских восстаний. Они достигли своей кульминации в восстании Пугачева, когда между 1773 и 1775 гг. Емельян Пугачев сплотил крестьян и Казаки и обещал крепостным землю их собственную и свободу от их господ.

В XVIII веке на русских крепостных оказывалось различное давление, которое побудило их последовать примеру Пугачева. Крестьянство в России больше не было привязано к земле, но было привязано к своему хозяину. Связующие звенья, существовавшие между крестьянской общиной и царем, уменьшавшиеся, были прерваны вмешательством крепостников; эти частные лорды или представители церкви или государства, владевшие землей, блокировали доступ крепостных к политической власти. Многие дворяне вернулись в свои поместья после 1762 года и установили более жесткие правила для своих крестьян. Отношения между крестьянином и правителем наиболее резко оборвались в декрете 1767 г., который полностью запретил прямые петиции к императрице со стороны крестьянства. Крестьяне также подлежали увеличению косвенных налогов в связи с повышением требований государства. Кроме того, сильная инфляционная тенденция привела к росту цен на все товары.[4] Крестьяне чувствовали себя брошенными «современным» государством.[5] Они жили в безвыходных обстоятельствах и не имели возможности изменить свое положение, потеряв все возможности для получения политического возмещения.

В XVIII веке в России происходили стихийные бедствия, которые также увеличивали нагрузку на крестьян. Частые повторения неурожаев, эпидемий и эпидемий создают экономическую и социальную нестабильность. Самой драматичной была эпидемия 1771 года в Москве, которая выявила на поверхность все бессознательные и несфокусированные страхи и паники населения.[6]

Каждый правитель менял позицию церкви, что оказывало большее давление. Петр Великий возложил на Церковь новые обязанности, а ее управление было приравнено к ведомству светского государства. Ресурсы церкви или средства сбора не могли соответствовать новым обязательствам, и, как следствие, они сильно эксплуатировали и плохо управляли своими крепостными. Беспорядки вызвали постоянное восстание церковных крепостных.[6]

Лидерство и стратегия

Образ Пугачева по народной памяти и преданиям современников был самозванцем-освободителем. Как Петр III, его считали подобным Христу и святым, потому что он смиренно принял свое свержение с престола своей злой женой Екатериной II и ее придворными. Он не сопротивлялся своему свержению, но ушел скитаться по миру. Он пришел помочь восстанию, но не инициировал его; согласно популярному мифу, это сделали казаки и народ.[7]

Популярная мифология Петра III связала Пугачева с Манифестом освобождения 1762 года и ожиданиями крепостного дальнейшей либерализации, если бы он продолжал оставаться правителем. Пугачев предлагал свободу от подушной подати и от сбора с призывников, что заставляло его действовать в том же духе, что и император, которого он изображал.

Емельян Пугачев

Пугачев попытался воспроизвести петербургскую бюрократию. Он основал свой собственный военный колледж с довольно широкими полномочиями и функциями. Важно подчеркнуть, что он не обещал крестьянам полной свободы от налогообложения и найма; он предоставил только временное облегчение. Его восприятие государства было таким, где солдаты играли роль казаков, то есть они были свободными, постоянными военнослужащими. Пугачев относил к этой категории и всех остальных военнослужащих, даже вступивших в его ряды дворян и офицеров. Все крестьяне рассматривались как слуги государства, они должны были стать государственными крестьянами и служить казаками в ополчении. Пугачев предвидел, что дворяне вернутся к своему прежнему статусу в качестве царских военнослужащих на жалованье, а не владельцев имений и крепостных. Он подчеркивал свободу крестьян от дворянства. Пугачев все еще ожидал, что крестьяне продолжат свой труд, но он предоставил им свободу работать и владеть землей. Они также будут пользоваться религиозными свободами, и Пугачев пообещал восстановить связь между правителем и народом, искоренив роль аристократа как посредника.[8]

Под видом Петр III, Пугачев построил свой бюрократия и армия, скопировавшая у Екатерины. Некоторые из его высших командиров взяли псевдонимы герцоги и придворные. Зарубин Чайка, верховный командир Пугачева, например, переоделся Захар Чернышев. Армия, созданная Пугачевым, по крайней мере на самом высоком уровне командования, также копировала армию Екатерины. Организационная структура, которую Пугачев создал для своего высшего командования, была необычной, учитывая, что Пугачев дезертировал как прапорщик из армии Екатерины. Он построил свой собственный военный колледж и довольно сложную интеллект сеть посыльных и шпионов. Несмотря на то, что Пугачев был неграмотным, он прибегал к помощи местных священников, муллы, и старшины писать и распространять свои «царские указы» или указы на русском и Татарский языков. Эти указы их переписывали, отправляли в деревни и читали в массы священники и муллы. В этих документах он умолял массы верно служить ему. Он обещал дать тем, кто последовал его службе, землю, соль, зерно и снизил налоги, а тем, кто этого не сделал, угрожал наказанием и смертью. Например, отрывок из указ написано в конце 1773 г .:

От меня такое вознаграждение и вложения будут осуществляться деньгами и хлебом, а также с повышением в должности: и вы, так же как и ваши ближайшие родственники, получите место в моем правительстве и будете назначены выполнять славный долг от моего имени. Если есть те, кто забывает свои обязательства перед своим естественным правителем Петром III и не осмеливается выполнить приказ о том, чтобы мои преданные войска получили в свои руки оружие, то они сами увидят мой праведный гнев и будут жестоко наказаны. .[9]

Подбор персонала и поддержка

С самого начала мятеж, Пугачева генералы провели массовые вербовочные кампании на татарском и Башкирский поселения, с инструкциями по набору по одному члену от каждой или каждой второй семьи и как можно больше оружия. Он набирал не только казаков, но и русский крестьяне и фабрично-заводские рабочие, татары, башкиры и Чувашский. Знаменитый башкирский герой Салават Юлаев присоединился к нему. Основной целью Пугачева в его кампании были не сами люди, а их лидеры. Он нанимал священников и мулл, чтобы они распространяли его указы и читали их массам, чтобы придать им доверие.

Василий Перов, Пугачевский суд (Вариант 1879 г .; Русский музей, Санкт-Петербург)

В частности, священники были ключевыми фигурами в выполнении Пугачевского пропаганда кампании. Известно, что Пугачев устраивал «героические приветствия» всякий раз, когда он входил в русскую деревню, где его встречали массы как своего правителя. За несколько дней до его прибытия в данный город или деревню будут отправлены посыльные, чтобы сообщить священникам и дьяконы в этом городе его предстоящего прибытия. Эти посланники просили, чтобы священники принесли соль и воду и позвонили в церковные колокола, чтобы обозначить его приход. Священникам также будет предложено прочитать книгу Пугачева. манифесты во время мессы и воспевания молитв за здоровье Великого Императора Петр III. Большинство священников, хотя и не все, выполнили просьбу Пугачева. Один секретный отчет Екатерининское военное училище Так, например, рассказывается об одном таком священнике, Зубареве, который по такому приказу набирал для Пугачева в церкви. «[Зубарев], веря в клеветнический указ злодея-самозванца, принесенный злодеем Атаман Лошкарева, прочтите его всенародно перед народом в церкви. И когда этот атаман привел свой отряд из 100 человек в их село Байкалов, то этот Зубарев встретил их крестом и иконами и помолился в церкви; а затем во время службы, а также после вызывал имя императора Петра III для голосования ». (Пугачевщина Vol. 2, Документ 86. Авторский перевод)

Армия Пугачева состояла из разнообразной смеси разочаровавшихся народов юга России, в первую очередь из казаков, Башкиры, поселенцы, религиозные диссиденты (например, старообрядцы) и промышленные крепостные. Пугачев очень хорошо понимал потребности и отношения местного населения; он был донским казаком и столкнулся с теми же препятствиями, что и его последователи. Примечательно, что войска Пугачева всегда выбирали маршруты, отражающие региональные и местные интересы людей, составляющих его армии. Например, после первой же атаки на Яицк, он повернул не внутрь, а на восток в сторону Оренбург который для большинства казаков был самым прямым символом русского гнета.

В неоднородный Население в России создавало особые проблемы для правительства и давало возможности тем, кто выступал против государства и искал поддержки среди недовольных, но еще не ассимилированных туземцев.[10] У каждой группы людей были проблемы с государством, на которых Пугачев сосредоточился, чтобы заручиться их поддержкой.

Нерусские, такие как башкиры, последовали за Пугачевым, потому что им обещали их традиционный образ жизни, свободу их земель, воды и леса, их веру и законы, еду, одежду, зарплаты, оружие и свободу от рабства. (Мадариага, 250) Казакам также обещали их прежний образ жизни, права на реку Яик (ныне Река Урал ) от истока до моря, беспошлинный выпас, бесплатная соль, двенадцать четверов кукурузы и 12 рублей на казака в год.[11]

Карта восстания Пугачева

Пугачев нашел готовую поддержку среди Однодворцы (одинокие поселенцы). В самой западной части области, охваченной пугачевским восстанием, правый берег среднего Волга, там был ряд однодворцев. Это были потомки мелких военнослужащих, утративших военную функцию и перешедших в статус мелких, но свободных крестьян, возделывающих собственные земли. Многие из них также были старообрядцами и поэтому чувствовали себя особенно отчужденными от государства, созданного Петр Великий. На них давили помещики из центральных провинций, которые приобретали землю в своем районе и селили на ней своих крепостных. Эти поселенцы возлагали свои надежды на провиденциального лидера, который обещал восстановить их прежние функции и статус.[12]

Сеть старообрядческих святых и отшельников служила для пропаганды облика Пугачева в образе Петра III и его успехов, а также помогала ему набирать его первых последователей среди старообрядческих казаков Яика.[13]

Яицкое казачье войско было самым непосредственным и всесторонним участием в пугачевском восстании. Большинство ее членов были старообрядцами, поселившимися у реки Яик. Казачество выступило против рациональной модернизации и институционализации политической власти. Они рассматривали свои отношения с правителем как особые и личные, основанные на их добровольных обязательствах. Взамен они ожидали от царя защиты своей религии, традиционной социальной организации и административной автономии. Они последовали обещаниям Пугачева и подняли планку восстания в надежде восстановить свои прежние особые отношения и обеспечить уважение правительства к их социальным и религиозным традициям.[14]

Заводские рабочие поддержали Пугачева, потому что их положение ухудшилось; многие государственные фабрики были переданы частным владельцам, что усилило их эксплуатацию. Эти частные собственники стояли барьером между рабочими и правительством; они препятствовали обращению к государству с просьбой улучшить условия. Кроме того, с потерей Россией конкурентных преимуществ на мировом рынке снизилось производство уральских шахт и чугуноплавильных заводов. Этот спад больше всего ударил по рабочим, потому что им некуда было идти или других навыков на рынок. Материалов было достаточно, чтобы поддержать восстание против системы. В целом заводы поддерживали Пугачева, некоторые добровольно продолжали производить артиллерию и боеприпасы для повстанцев.[15]

Вызов государству российскому

Пугачева в Казани

В 1773 году армия Пугачева напала на Самару и заняла ее. Его величайшая победа пришла с принимая из Казань, к тому времени его захваченная территория простиралась от Волги до Уральских гор. Хотя в то время он был достаточно хорошо организован для восстания, главным преимуществом Пугачева на раннем этапе было отсутствие серьезности в отношении восстания Пугачева. Екатерина Великая посчитал назойливого казака шуткой и назначил небольшую награду в размере около 500 рубли на его голове. Но к 1774 году к угрозе обратились более серьезно; к ноябрю премия превысила 28 000 рублей. Русский генерал Михельсон потерял много людей из-за отсутствия транспорта и дисциплины в его войсках, в то время как Пугачев одержал несколько важных побед.

Пугачев поднял восстание в середине сентября 1773 года. У него были значительные силы, состоящие из казаков, русских крестьян, заводских крепостных и инородцев, с которыми он подавил несколько форпостов вдоль Яика и в начале октября вошел в столицу региона. Оренбург. Осаждая эту крепость, повстанцы уничтожили одну правительственную экспедицию помощи и распространили восстание на север до Урала, на запад до Волги и на восток в Сибирь. Группы Пугачева были разбиты в конце марта - начале апреля 1774 г. вторым корпусом помощи под командованием генерала Бибиков, но Пугачев сбежал на Южный Урал, в Башкирию, где набрал новых сторонников. Затем повстанцы напали на город Казань, сожгли большую его часть 23 июля 1774 года. Хотя Пугачев был трижды побежден в Казани царскими войсками, он бежал через Волгу и собрал новые силы, спускаясь по западному берегу реки. захват основных городов. 5 сентября 1774 года Пугачев не смог взять Царицын и потерпел поражение в степи под этим городом. Его ближайшие последователи предали его властям. После продолжительного допроса Пугачева публично казнили в Москве 21 января [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 10 января] 1775 г.[16]

Участие коренных народов

Расплывчатая риторика Пугачева вдохновила не только Казаки и крестьяне сражаться, но и коренные племена на восточной границе. Эти группы коренных народов составляли сравнительно небольшую часть восставших, но их роль не следует недооценивать. У каждой группы была своя культура и история, а это означало, что причины, по которым они следовали Пугачеву, были разными.

Башкирский всадники из уральских степей

В Мордовцы, Мари, Удмуртов, и Чувашский (из бассейна Волги и Камы), например, присоединились к восстанию, потому что были расстроены попытками русских обратить их в Православие. Эти группы жили в пределах России, но сохранили свой язык и культуру. Во время Пугачевского восстания эти уроженцы ответили убийством православных священнослужителей.[нужна цитата ] Поскольку местные жители заявили о своей верности Пугачеву, у лидера повстанцев не было иного выбора, кроме как безоговорочно потворствовать их действиям в рамках своего восстания.[17]

Татары (из бассейна Волги и Камы) были коренной группой с наиболее сложной политической структурой. Они были наиболее тесно связаны с русской культурой, поскольку жили в границах Империи с XVI века. Многие татары владели землей или управляли заводами. Как более интегрированные члены Российской империи, татары восстали против подушного налога и своих военных и служебных обязанностей. Татары были тесно связаны с казаками и сыграли важную роль в вербовке Пугачева.

Как группа, Башкиры наиболее сплоченно участвовал в восстании. Башкиры были кочевниками-пастухами, возмущенными новоприбывшими русскими поселенцами, угрожавшими их образу жизни. Русские построили фабрики и шахты, начали заниматься сельским хозяйством на бывшей башкирской земле и пытались заставить башкир отказаться от кочевой жизни и тоже стать фермерами. Когда начались боевые действия, башкирские сельские лидеры проповедовали, что участие в восстании положит конец российскому колониализму и даст башкирам желаемую политическую автономию и культурную независимость. Башкиры сыграли решающую роль в восстании Пугачева. Некоторые из известных лидеров восстания, такие как Салават Юлаев, были башкирами, и историк Алан Боджер утверждает, что восстание могло бы умереть на начальных этапах, если бы не вмешательство башкир. Но важно отметить, что, несмотря на их неотъемлемую роль, башкиры воевали по иным причинам, чем многие казаки и крестьяне, и иногда их разрозненные цели мешали делу Пугачева. Есть сведения, что башкиры, огорченные своей потерянной землей, забирали себе крестьянские земли. Башкиры также совершали набеги на фабрики, демонстрируя свою агрессию в отношении российской экспансии и индустриализации. Пугачев считал эти рейды опрометчивыми и бесполезными для его дела.

Повстанцы

В то время как башкиры сыграли явную единую роль в восстании, буддийские Калмыки и мусульманин Казахи, соседние тюркские племена в степи, были вовлечены более фрагментарно. Казахи, как и башкиры, были кочевниками-пастухами и вели постоянную борьбу с соседними коренными народами и русскими поселенцами за землю. Пугачев изо всех сил старался убедить казахстанских лидеров посвятить себя его делу, но такие лидеры, как Нур-Али, не сделали этого полностью. Нур-Алит вел переговоры как с пугачевскими, так и с царскими силами, помогая каждому только тогда, когда это было ему выгодно. Казахи в основном воспользовались хаосом восстания, чтобы отобрать земли у русских крестьян, башкир и калмыков. Историк Джон Т. Александер утверждает, что эти рейды, хотя и не предназначались напрямую для помощи Пугачеву, в конечном итоге помогли, добавив к хаосу, с которым приходилось иметь дело имперским силам.[18]

Рано Волжский немецкий населенные пункты подверглись нападению во время восстания Пугачева. По словам Даррела П. Кайзера, «казахско-киргизские племена похитили 1573 поселенца из колоний только в 1774 году, и только половина была успешно выкуплена. Остальные были убиты или порабощены».[19]

Роль калмыков в восстании также не была единой, но историки расходятся во мнениях относительно того, как классифицировать их действия. Историк Алан Боджер утверждает, что роль калмыка была минимальной. Они помогли обеим сторонам в конфликте, но не так, чтобы повлиять на результаты. Джон Т. Александер утверждает, что калмыки сыграли важную роль в первых победах повстанцев. Он ссылается на калмыцкую кампанию под руководством Илия Арапова, которая, хотя и потерпела поражение, вызвала всеобщее возмущение и подтолкнула восстание к Ставрополью.[20]

Поражение

Казнь Пугачева на Болотная площадь.

К концу 1774 года ситуация изменилась, и победа русской армии на Царицын оставил 9,000-10,000 повстанцев мертвыми. Жестокие расправы российского генерала Панина после захвата Пенза, завершил их замешательство. К началу сентября восстание было подавлено. Емельяна Пугачева предали собственные казаки, когда он пытался бежать в середине сентября 1774 года. Он был обезглавлен и расчленен 21 января 1775 года в Москве.

После восстания Екатерина еще больше урезала казачьи привилегии и создала новые гарнизоны по всей России. Провинции стали более многочисленными, определенные политические полномочия были разделены между различными агентствами и введены выборные должностные лица.[21]

Оценки

Популярная интерпретация мятежа заключалась в том, что люди Пугачева последовали за ним из желания освободиться от гнета правления закона Екатерины. Однако есть документы из военного училища Пугачева и свидетельства очевидцев, которые противоречат этой теории. Хотя многие считали Пугачева Петром III и что он освободит их от жестких налогов и политики Екатерины. крепостное право, было много групп, особенно Башкирский и Татарский этническая принадлежность, чья лояльность не была столь очевидной. В январе 1774 г., например, башкирские и татарские генералы напали на г. Кунгур. Во время восстания кочевые Казахи воспользовался возможностью совершить набег на русские поселения.[22] Войска Пугачева страдали от нехватки продовольствия и пороха. Многие бойцы дезертировали, в том числе один генерал, который покинул сражение и забрал с собой всю свою часть. Один генерал написал в рапорте своему начальнику В. И. Торновой: «Ради вашего преосвященства мы смиренно просим вернуть нам нашу Найгабицкую крепость с отрядом или без отряда, потому что нет ни одного татарского или башкирского отряда, поскольку все они сбежали, а разошедшиеся по домам старшины отправляются в Найгабанскую крепость ». (Документы и Ставки Э. И. Пугачева, повторных властей и учереждений, 1773-1774. Москва, Наука, 1975. Документ № 195. Авторский перевод)

Советская марка, 1973 г.

Концепция свободы применялась к движению в отношении свободы от дворянства. Крестьянин должен был иметь право работать и владеть обрабатываемой землей. Последователи Пугачева идеализировали статичное, простое общество, в котором справедливый правитель гарантирует всеобщее благосостояние в рамках всеобщего обязательства перед сувереном. Правитель должен быть отцом для своего народа, своих детей; и власть должна быть личной и прямой, а не институционализированной и опосредованной землевладельцем или крепостным. Такое настроение может также объяснить сильное побуждение отомстить знати и чиновникам за их современный и порочный образ жизни.[23]

Сторонники Пугачева были особенно напуганы очевидными экономическими и социальными переменами. Они хотели возродить старые идеалы служения и сообщества в иерархии, установленной Богом. Им нужно было ощутимое ощущение прямой связи с источником суверенной власти. Казаки остро осознавали потерю своего особого статуса и прямого контакта с царем и его правительством.

Имперское правительство пыталось сохранить в строжайшем секрете вопрос о восстании или, в противном случае, изобразить его как незначительную вспышку, которая скоро будет подавлена. Отсутствие независимой российской прессы в то время, особенно в провинции, означало, что иностранцы могли читать только то, что правительство решило напечатать в двух официальных газетах, или любые новости, которые они могли получить от корреспондентов во внутренних районах. (Александр, 522 г.) Российское правительство взяло на себя обязательство распространять в зарубежной прессе собственную версию событий и направило своих представителей за границу, чтобы преуменьшить значение восстания.[24]

Российское правительство одобряло использование манифестов для общения с народом России. Екатерина думала, что призывы бросить его вызовут в народе антипатию к его делу и вызовут раскол в рядах повстанцев. Ее печатные заявления были широко распространены в неспокойных районах; их читали на площадях и с церковных кафедр. В сельской местности местным властям было поручено зачитывать их на собраниях людей, которые затем должны были подписать указ. Эти правительственные прокламации не дали положительного эффекта. Фактически они добавили еще больше путаницы и даже спровоцировали волнения, когда крестьянство отказалось им верить или подписывать.[25]

Большая часть вины за распространение восстания должна быть возложена на местные власти в России. «Они были вялыми, робкими и нерешительными; их контрмеры были запоздалыми, бесполезными и напрасно уносили жизни ».[26] Сама Екатерина признала эту оценку. Как сказала Екатерина, «я считаю слабое поведение гражданских и военных чиновников в различных местах столь же вредным для общественного благосостояния, как Пугачев и собранная им чернь».[27] Слабость не могла быть полностью виной официальных лиц. Местная бюрократия в России была слишком удаленной и слишком неэффективной, чтобы адекватно решать даже самые элементарные административные вопросы.

Успех Пугачева в сопротивлении репрессиям более года оказался мощным стимулом для будущих реформ. Это сделало очевидным для правительства несколько проблем с их отношением к провинциям. Они остались слабо контролируемыми и, следовательно, уязвимыми для вспышек крестьянского насилия. Самый важный урок, который Екатерина II извлекла из восстания Пугачева, заключалась в необходимости более прочного военного контроля над всеми частями Империи, а не только за ее внешними границами. Например, когда губернатор Казанской губернии призвал на помощь приближающемуся Пугачеву, силы его не было.Восстание действительно произошло в критический момент для российского правительства, потому что многие его солдаты и генералы уже были вовлечены в тяжелую войну на южных границах с Османской Турцией. Однако профессиональная армия, доступная за воротами Казани для противодействия казачьей армии Пугачева, насчитывала всего 800 человек.[11]

Средства массовой информации

  • Капитанская дочь (Исторический роман 1836 г. Александр Пушкин ) Императорского офицера Петра Гринёва отправляют на дальнюю заставу. Во время путешествия он теряется в снежной буре, где встречает незнакомца, который ведет его в безопасное место. Он с благодарностью дает незнакомцу свою шубу, и они расходятся, когда шторм заканчивается. Позже его заставу атакуют силы Пугачева во главе с незнакомцем, которым оказывается сам Пугачев. Пугачев, впечатленный честностью молодого человека, предлагает ему место в своей армии. Офицер должен выбирать между верностью своему заданию или следованием харизматичному Пугачеву.
  • Буря (Фильм 1958 года) Адаптация Капитанская дочь произведено Дино де Лаурентис и направлен Альберто Латтуада. Он снялся Джеффри Хорн как Петр Гринов, Сильвана Мангано как Маша Миранова и Ван Хефлин как Емельян Пугачев.

Примечания

  1. ^ "Екатерина Великая". Энциклопедия Британника. Получено 9 октября 2019.
  2. ^ а б c d е ж Такер, Спенсер С. (2017). Корни и последствия гражданских войн и революций: конфликты, изменившие мировую историю. ABC-CLIO. п. 140. ISBN  9781440842948. Получено 9 октября 2019.
  3. ^ (на русском) К. Амиров. Казань: где эта улица, где этот дом, Казань, 1995., стр 214–220
  4. ^ Форстер, Предпосылки революции С. 165-72.
  5. ^ Форстер, Роберт (1970). Предпосылки революции в Европе раннего Нового времени. Балтимор: Джонс Хопкинс. стр.163.
  6. ^ а б Форстер, Предпосылки революции 169 с.
  7. ^ Форстер, Роберт. п. 195. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  8. ^ Форстер, Роберт. п. 197. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  9. ^ Пугачевщина т. 1 документ 7, авторский перевод с русского.
  10. ^ Форстер, Роберт. п. 181. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  11. ^ а б Мадариага, Изабель Де (1981). Россия в эпоху Екатерины Великой. Нью-Хейвен: Йель UP. п. 250.
  12. ^ Форстер, Роберт. 176. Отсутствует или пусто | название = (помощь)CS1 maint: location (связь)
  13. ^ Форстер, Роберт. п. 179. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  14. ^ Форстер, Роберт. п. 190. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  15. ^ Форстер, Роберт. п. 180. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  16. ^ Александр, Джон Т. (октябрь 1970 г.). "Западные взгляды на пугачевское восстание". Славянское и восточноевропейское обозрение. № 113. 48: 520–536.
  17. ^ Боджер, Алан. «Национальности в истории: советская историография и Пугачевщина». Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, Vol. 39, № 4 (1991): 563.
  18. ^ Боджер, Алан. «Национальности в истории: советская историография и Пугачевщина». Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, Vol. Bd. 39, № 4 (1991): 564.
  19. ^ Даррел П. Кайзер (2006). Происхождение и предки Семьи Карле и Кайзера германо-русских поволжских колоний. Даррел П. Кайзер. ISBN  978-1-4116-9894-9. Получено 31 мая, 2012.
  20. ^ Джон Т. Александер, Император казаков (Лоуренс, Кан: Colorado Press, 1973), 100.
  21. ^ Кристин Хэтт (2002). Екатерина Великая. Братья Эванс. С. 28–29. ISBN  9780237522452.
  22. ^ НУПИ - Центр российских исследований В архиве 2007-02-14 на Wayback Machine
  23. ^ Форстер, Роберт. п. 198. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  24. ^ Александр, Джон Т.: 528. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь); Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  25. ^ Александр, Джон Т (1969). Автократическая политика в условиях национального кризиса; Императорское правительство России и восстание Пугачева, 1773-1775 гг.. Блумингтон: Индиана UP. п. 95.
  26. ^ Александр, Джон Т (1969). Автократическая политика в условиях национального кризиса; Императорское правительство России и восстание Пугачева, 1773-1775 гг.. Блумингтон: Индиана UP. п. 144.
  27. ^ Джонс, Роберт Эдвард (1973). Освобождение русского дворянства, 1762-1785 гг.. Принстон: Принстон UP. стр.207.

Рекомендации

  • Александр, Джон Т. Самодержавная политика в условиях национального кризиса: царское российское правительство и восстание Пугачева 1773-1775 гг. (Издательство Индианского университета, 1969).
  • Александр, Джон Т. "Недавняя советская историография восстания Пугачева: обзорная статья". Канадско-американские славяноведение 4#3 (1970): 602-617.
  • Александр, Джон Т. "Западные взгляды на восстание Пугачева". Славянское и восточноевропейское обозрение (1970) 48#113: 520–536.
  • Аврич, Пол. Русские повстанцы, 1600-1800 гг. (1972).
  • Боджер, Алан. Казахи и восстание Пугачева в России, 1773-1775 гг.(№ 11. Научно-исследовательский институт исследований внутренней Азии, Университет Индианы, 1988 г.).
  • Commercio, Микеле Э. «Пугачевское восстание в контексте постсоветской казахской национализации». Документы о национальностях 32.1 (2004): 87-113. В сети
  • Де Мадариага, Изабель. Россия в эпоху Екатерины Великой (1981), стр. 239-55.
  • Каган, Дональд, Озмент, Стивен, Тернер, Фрэнк. Западное наследие, восьмое издание. Издательство Prentice Hall Publishing, Нью-Йорк, Нью-Йорк. 2002 г. Сайт учебника
  • Лонгворт, доктор философии «Последнее великое казацко-крестьянское восстание». Журнал европейских исследований. 3#1 (1973)
  • Лонгворт, доктор философии "Феномен самозванца в России восемнадцатого века". Прошлое и настоящее. 66 (1975): 61—84
  • Пушкин, Александр Сергеевич. Полное собрание сочинений Александра Пушкина: История Пугачевского восстания (Милнер, 2000).
  • Рафф, Марк. «Восстание Пугачева». в Роберте Форстере, изд., Предпосылки революции в Европе раннего Нового времени (1972) 197+ стр.
  • Рафф, Марк. «История Пугачева Пушкина: где факты встречаются с нулевой степенью вымысла». в издании Дэвида М. Бетеи. Суеверная муза: мифопоэтическое мышление русской литературы (Academic Studies Press. (2009) 301-322. В сети
  • Яреш, Лев. «Крестьянские войны» в советской историографии ». Американский славянский и восточноевропейский обзор 16.3 (1957): 241-259. в JSTOR

На других языках

  • АН СССР, Ин-т истории СССР, Центр. гос. архив древ. актов (Рус. Москва, 1975).
  • Пугачевщина. Москва : Госиздат, 1926-1931.
  • Палмер, Елена. Петр III - Der Prinz von Holstein. Sutton Publishing, Германия, 2005 г. ISBN  978-3-89702-788-6

внешняя ссылка