Крестьянское восстание - Peasants Revolt - Wikipedia

О восстаниях других крестьян см. Список крестьянских восстаний. О Крестьянском восстании эпохи Реформации на немецких землях см. Немецкая крестьянская война.

Крестьянское восстание
Картина Ричарда II
Ричард II встречает повстанцев 14 июня 1381 г. в миниатюре из копия 1470-х годов из Жан Фруассар с Хроники.
Дата30 мая - ноябрь 1381 г.
Место расположения
Англия
Результат
  • Разграбление лондонского Тауэра и массовая казнь королевских чиновников
  • Чартеры, выданные мятежным городам
  • Возможное подавление восстания и казнь лидеров повстанцев
Воюющие стороны
Повстанческие силыКоролевское правительство
Командиры и лидеры
Уот Тайлер  †
Джек Стро  Казнен
Джон Рэйв  Казнен
Джон Болл  Казнен
Уильям Гриндекоббе  Казнен
Джоанна Ферроур		король Ричард II
сэр Уильям Уолворт
Епископ Генри Деспенсер
Жертвы и потери
По крайней мере 1500 убитыхНеизвестный

В Крестьянское восстание, также названный Восстание Уот Тайлера или Великий рост, было крупным восстанием на обширных территориях Англии в 1381 году. Восстание имело различные причины, в том числе социально-экономическую и политическую напряженность, порожденную Черная смерть пандемия 1340-х гг., высокие налоги в результате конфликта с Францией во время Столетняя война, и нестабильность в местном руководстве Лондона. Последним толчком к восстанию стало вмешательство королевского чиновника. Джон Бэмптон, в Эссекс 30 мая 1381 г. Его попытки собрать неоплаченные подушные налоги в Брентвуд закончилось ожесточенным противостоянием, стремительно распространившимся по юго-востоку страны. Широкий спектр сельского общества, в том числе многие местные ремесленники и деревенские чиновники, поднялись в знак протеста, сожгли протоколы судебных заседаний и открыли местные тюрьмы. Повстанцы стремились снизить налоги, положить конец системе несвободный труд известный как крепостное право, а также отстранение от должности высших должностных лиц короля и судов.

Вдохновленный проповедями радикального клирика Джон Болл и во главе с Уот Тайлер, контингент Кентиш восставшие двинулись на Лондон. Их встретили в Блэкхит представителями королевского правительства, которые безуспешно пытались уговорить их вернуться домой. король Ричард II, а затем в возрасте 14 лет укрылся в Башня Лондона, но большая часть королевских войск находилась за границей или в северной Англии. 13 июня повстанцы вошли в Лондон и, к которым присоединились многие местные жители, напали на тюрьмы, разрушили Савойский дворец, поджечь книги закона и здания в храм, и убил всех, кто был связан с королевским правительством. На следующий день Ричард встретил повстанцев в Майл-Энд и согласился с большинством их требований, включая отмену крепостного права. Тем временем повстанцы вошли в лондонский Тауэр, убив Лорд-канцлер и Лорд Верховный казначей, которого они нашли внутри.

15 июня Ричард покинул город, чтобы встретиться с Тайлером и повстанцами в Smithfield. Вспыхнуло насилие, и партия Ричарда убила Тайлера. Ричард разрядил напряженную ситуацию достаточно долго для мэра Лондона, Уильям Уолворт, чтобы собрать ополчение из города и разогнать силы повстанцев. Ричард немедленно начал восстанавливать порядок в Лондоне и аннулировал свои предыдущие гранты повстанцам. Восстание также распространилось на восточная Англия, где Кембриджский университет подвергся нападению, и многие королевские чиновники были убиты. Беспорядки продолжались до вмешательства Генри Деспенсер, который разгромил армию повстанцев на Битва при Северном Уолшеме 25 или 26 июня. Проблемы распространились на север до Йорк, Беверли и Скарборо, и на запад до Bridgwater в Сомерсет. Ричард мобилизовал 4000 солдат для восстановления порядка. Большинство лидеров повстанцев были выслежены и казнены; к ноябрю было убито не менее 1500 повстанцев.

Крестьянское восстание широко изучается учеными. Историки конца 19 века использовали ряд источников из современных летописцы чтобы собрать отчет о восстании, и они были дополнены в 20-м веке исследованиями с использованием судебных материалов и местных архивов. Интерпретации восстания с годами изменились. Когда-то это считалось определяющим моментом в истории Англии, но современные ученые менее уверены в его влиянии на последующую социальную и экономическую историю. Восстание сильно повлияло на ход Столетней войны, удерживая более поздние парламенты от повышения дополнительных налогов для оплаты военных кампаний во Франции. Восстание широко использовалось в социалист литература, в том числе авторская Уильям Моррис, и остается мощным политическим символом политические левые, информируя аргументы, связанные с введением Коммунальный сбор в Соединенном Королевстве в 1980-е годы.

Предпосылки и причины

Экономика

Основная статья: Последствия черной смерти

Крестьянское восстание подпитывалось экономическими и социальными потрясениями 14 века.[1] В начале века большинство англичан работали в сельской экономике, которая кормила города страны и поддерживала обширную международную торговлю.[2] На большей части территории Англии производство было организовано вокруг поместья, контролируемые местными властями, в том числе дворянство и Церковь - и управляются через систему поместные суды.[3] Часть населения была несвободной крепостные, которые должны были работать на землях своих лордов в течение определенного периода каждый год, хотя соотношение свободных и несвободных варьировалось по всей Англии, а на юго-востоке было относительно мало крепостных.[4] Некоторые крепостные рождались несвободными и не могли покинуть свои поместья для работы в другом месте без согласия местного лорда; другие согласились с ограничениями своей свободы в рамках соглашения о владении своими сельхозугодиями.[5] Рост населения привел к давлению на доступные сельскохозяйственные земли, увеличивая власть местных землевладельцев.[6]

В 1348 году чума, известная как Черная смерть переправился из континентальной Европы в Англию, быстро убив примерно 50 процентов населения.[7] После начального периода экономического шока Англия начала адаптироваться к изменившейся экономической ситуации.[8] Смертность крестьянства означала, что внезапно земли стало относительно больше, а рабочих стало меньше.[9] Рабочие могли взимать более высокую плату за свой труд, и в результате конкуренции за рабочую силу заработная плата резко выросла.[10] В свою очередь, прибыли землевладельцев были подорваны.[11] Торговые, коммерческие и финансовые сети в городах распались.[12]

Власти отреагировали на хаос принятием чрезвычайного законодательства; то Постановление о рабочих был принят в 1349 г., а Статут рабочих в 1351 г.[13] Они пытались установить заработную плату на уровне, предшествующем эпидемии чумы, считая преступлением отказ от работы или разрыв существующего контракта, налагая штрафы на нарушителей.[14] Изначально эта система применялась через специальные Судьи рабочих, а затем, начиная с 1360-х годов, в Мировые судьи, как правило, представители местной шляхты.[15] Хотя теоретически эти законы применялись как к рабочим, стремящимся к более высокой заработной плате, так и к работодателям, склонным перебивать своих конкурентов за рабочих, на практике они применялись только к рабочим, причем довольно произвольно.[16] Законодательство было усилено в 1361 году, а штрафы увеличены, чтобы включать брендинг и тюремное заключение.[17] Королевское правительство раньше не вмешивалось подобным образом и не вступало в союз с местными землевладельцами таким очевидным или непопулярным образом.[18]

В течение следующих нескольких десятилетий экономические возможности английского крестьянства увеличились.[19] Некоторые рабочие устроились на специализированные рабочие места, которые ранее были бы для них недоступны, а другие перешли от работодателя к работодателю или стали слугами в более богатых семьях.[20] Эти изменения остро ощущались на юго-востоке Англии, где лондонский рынок создавал широкий спектр возможностей для фермеров и ремесленников.[21] Местные лорды имели право препятствовать тому, чтобы крепостные покидали свои поместья, но когда крепостные оказывались заблокированными в помещичьих дворах, многие просто уходили, чтобы нелегально работать в других поместьях.[22] Заработная плата продолжала расти, и между 1340-ми и 1380-ми годами покупательная способность сельских рабочих увеличилась примерно на 40 процентов.[23] Поскольку богатство низших классов увеличивалось, парламент ввел свежие законы 1363 г. чтобы помешать им потреблять дорогие товары, которые раньше были доступны только элите. Эти законы о роскоши оказалось невыполнимым, но более широкие законы о труде продолжали строго применяться.[24]

Война и финансы

Еще одним фактором восстания 1381 года было ведение войны с Францией. В 1337 г. Эдуард III Англии нажал его претензии на французский престол, положив начало давнему конфликту, который стал известен как Столетняя война. У Эдварда были первые успехи, но его кампании не были решающими. Карл V Франции стал более активным в конфликте после 1369 года, воспользовавшись большей экономической мощью своей страны, чтобы начать набеги через Ла-Манш на Англию.[25] К 1370-м годам английские армии на континенте находились под огромным военным и финансовым давлением; гарнизоны в Кале и Брест только, например, обслуживание обходилось в 36 000 фунтов стерлингов в год, в то время как военные экспедиции могли израсходовать 50 000 фунтов стерлингов всего за шесть месяцев.[26][nb 1] Эдуард умер в 1377 году, оставив трон своему внуку, Ричард II, тогда всего десять лет.[28]

Средневековая живопись
Английские солдаты приземляются в Нормандия, c. 1380–1400, во время Столетняя война

Правительство Ричарда было сформировано вокруг его дядей, в первую очередь богатых и влиятельных. Джон Гонт, и многие из бывших высокопоставленных чиновников его деда. Они столкнулись с проблемой финансовой поддержки войны во Франции. В XIV веке налоги взимались с для этого случая через Парламент, затем включающий Лорды, титулованная аристократия и духовенство; и Commons, представители рыцарей, купцов и высшего дворянства со всей Англии.[29] Эти налоги обычно взимались с движимого имущества домохозяйства, такого как его имущество или запасы.[30] Повышение этих налогов повлияло на членов палаты общин гораздо больше, чем на лордов.[31] Ситуация усложняется тем, что официальная статистика, используемая для администрирования налогов до Черной смерти, и, поскольку размер и богатство местных сообществ сильно изменились после чумы, эффективный сбор данных становился все труднее.[32]

Незадолго до смерти Эдварда парламент ввел новую форму налогообложения, названную подушный налог, который взимался по ставке четыре пенса с каждого человека старше 14 лет с вычетом для супружеских пар.[33][nb 2] Этот раунд налогообложения, призванный распределить расходы на войну на более широкую экономическую базу, чем предыдущие налоговые сборы, оказался крайне непопулярным, но собрал 22 000 фунтов стерлингов.[33] Война продолжала идти плохо, и, несмотря на сбор средств за счет принудительных займов, в 1379 году корона вернулась в парламент с просьбой о дополнительных средствах.[35] Палата общин поддерживала молодого короля, но была обеспокоена суммой искомых денег и тем, как они расходуются советниками короля, которых они подозревали в коррупции.[36] Был утвержден второй подушный налог, на этот раз со скользящей шкалой налогов для семи различных классов английского общества, причем высшие классы платили больше в абсолютном выражении.[37] Повсеместное уклонение от уплаты налогов оказалось проблемой, и налог собрал всего 18 600 фунтов стерлингов, что намного меньше ожидаемых 50 000 фунтов стерлингов.[38]

В ноябре 1380 года Парламент был снова созван в Нортгемптон. Архиепископ Саймон Садбери, новый Лорд-канцлер, сообщил Палате общин об ухудшении ситуации во Франции, коллапсе международной торговли и риске дефолта короны по своим долгам.[39] Палате общин сообщили, что колоссальная сумма в 160 000 фунтов стерлингов теперь требуется в качестве новых налогов, и между королевским советом и парламентом возникли споры о том, что делать дальше.[40] Парламент принял третий подушный налог (на этот раз по фиксированной ставке в размере 12 пенсов на каждого человека старше 15 лет, без учета семейных пар), который, по их оценкам, принесет 66 666 фунтов стерлингов.[41] Третий подушный налог был крайне непопулярным, и многие на юго-востоке уклонялись от него, отказываясь регистрироваться.[42] В марте 1381 года королевский совет назначил новых уполномоченных для допроса местных деревенских и городских властей в попытке найти тех, кто отказывается подчиняться.[43] Чрезвычайные полномочия и вмешательство этих групп следователей в местные сообщества, в первую очередь на юго-востоке и востоке Англии, еще больше усилили напряженность, связанную с налогами.[44]

Протест и авторитет

Средневековая живопись
Овцеводство, из Латтрелл Псалтырь, c. 1320–40

Десятилетия вплоть до 1381 года были периодом восстания и беспокойства.[45] Лондон был особым центром беспорядков, и деятельность политически активных гильдии и братства часто тревожили власти.[46] Лондонцы возмущались расширением королевской правовой системы в столице, в частности, возросшей ролью Маршалси суд в Саутварке, который начал конкурировать с городскими властями за судебную власть в Лондоне.[47][№ 3] Население города также возмущалось присутствием иностранцев, Фламандский в частности, ткачи.[49] Лондонцы ненавидели Джона Гонтского, потому что он был сторонником религиозного реформатора. Джон Уиклиф, которого лондонская общественность считала еретиком.[50] Джон Гонт также был вовлечен в вражду с лондонской элитой и, по слухам, планировал заменить избранных мэр с капитаном, назначенным Короной.[51] Лондонская элита сама вела жестокую внутреннюю битву за политическую власть.[52] В результате в 1381 году правящие классы в Лондоне были нестабильны и разделились.[53]

Сельские общины, особенно на юго-востоке, были недовольны работой крепостное право а также использование местных поместных судов для взыскания традиционных штрафов и сборов, не в последнюю очередь потому, что те же землевладельцы, которые руководили этими судами, также часто действовали как исполнители непопулярных законов о труде или как королевские судьи.[54] Многие представители деревенской элиты отказались занимать должности в местных органах власти и начали срывать работу судов.[55] Животные, конфискованные в суде, начали повторно задерживаться их владельцами, а судебные органы подверглись нападениям.[56] Некоторые начали выступать за создание независимых деревенских общин, уважающих традиционные законы, но отдельно от ненавистной правовой системы, сосредоточенной в Лондоне.[57] Как историк Мири Рубин описывает, для многих, «проблема была не в законах страны, а в тех, кому было поручено их применять и защищать».[58]

Были высказаны опасения по поводу этих изменений в обществе.[59] Уильям Лэнгланд написал стихотворение Пирс Пахарь в годы до 1380 года восхваляли крестьян, которые уважали закон и много работали для своих господ, но жаловались на жадных разъездных рабочих, требующих более высокой заработной платы.[60] Поэт Джон Гауэр предупрежден против будущего восстания в обоих Mirour de l'Omme и Vox Clamantis.[61] Был моральная паника об угрозе, исходящей от вновь прибывших в города рабочих, и о возможности слуг выступить против своих хозяев.[62] Новое законодательство было введено в 1359 году для работы с мигрантами. законы о заговоре получили большее распространение, и законы о государственной измене были распространены на слуг или жен, предавших своих хозяев и мужей.[63] К 1370-м годам существовали опасения, что если французы вторгнутся в Англию, сельские классы могут встать на сторону захватчиков.[18]

Недовольство стало уступать место открытому протесту. В 1377 г. "Великий слух "произошло на юго-востоке и юго-западе Англии.[64] Сельские рабочие организовались и отказались работать на своих господ, утверждая, что, согласно Книга Страшного Суда, они были освобождены от таких запросов.[65] Рабочие безуспешно обращались в суд и к королю.[66] Была также широко распространенная напряженность в городах, особенно в Лондоне, где Джон Гонт чудом избежал линчевания.[67] Беспорядки снова усилились в 1380 году, когда протесты и беспорядки охватили северную Англию и западные города. Шрусбери и Bridgwater.[68] В Йорке произошло восстание, во время которого мэр города Джон де Гисборн был отстранен от должности, а в начале 1381 года последовали новые налоговые бунты.[69] В мае 1381 года в Англии разразился сильный шторм, который, по мнению многих, предсказал будущие перемены и потрясения, что еще больше усилило тревожное настроение.[70]

События

Вспышка восстания

Эссекс и Кент

Восстание 1381 г. вспыхнуло в Эссекс, после прибытия Джон Бэмптон расследовать неуплату подушного налога 30 мая.[71] Бэмптон был членом парламента, мировым судьей и имел хорошие связи в королевских кругах.[71] Он обосновался в Брентвуд и вызвали представителей из соседних деревень Коррингем, Фоббинг и Стэнфорд-ле-Хоуп объяснить и восполнить дефицит 1 июня.[71] Похоже, жители деревни прибыли хорошо организованными и вооруженными старыми луками и палками.[72] Бэмптон сначала допросил жителей Фоббинга, представитель которых, Томас Бейкер, заявил, что его деревня уже заплатила налоги и больше не будет.[72] Когда Бэмптон и два сержанта попытались арестовать Бейкера, вспыхнуло насилие.[71] Бэмптон сбежал и отступил в Лондон, но трое его клерков и несколько горожан Брентвуда, которые согласились действовать в качестве присяжных, были убиты.[73] Роберт Билкнап, главный судья Суд общей юрисдикции, который, вероятно, уже проводил суд в этом районе, был уполномочен арестовать преступников и разобраться с ними.[74]

Средневековая живопись
Крестьянские лучники на тренировке, из Латтрелл Псалтырь, c. 1320–1340

К следующему дню восстание быстро нарастало.[75] Жители деревни распространили эту новость по всему региону, а Джон Джеффри, местный судебный пристав, проехал между Брентвудом и Chelmsford, сплоченная поддержка.[75] 4 июня повстанцы собрались в Бокинг, где, кажется, обсуждались их планы на будущее.[76] Повстанцы из Эссекса, возможно, численностью в несколько тысяч человек, двинулись в сторону Лондона, некоторые, вероятно, шли напрямую, а другие через Кент.[75] Одна группа под руководством Джон Рэйв, бывший капеллан, двинулся на север в сторону соседнего графства Суффолк, намереваясь поднять там восстание.[77]

Восстание вспыхнуло и в соседних Кент.[78] сэр Саймон де Берли, близкий соратник Эдуарда III и молодого Ричарда, утверждал, что человек в Кенте по имени Роберт Беллинг был беглым крепостным из одного из своих имений.[78] Берли послал двух сержантов в Gravesend, где жил Беллинг, чтобы вернуть его.[78] Местные судебные приставы Грейвсенда и Беллинг пытались договориться о решении, в соответствии с которым Берли примет определенную сумму денег в обмен на отказ от дела, но это не удалось, и Беллинга увезли в тюрьму. Рочестерский замок.[78] Разъяренная группа местных жителей собралась на Дартфорд, возможно, 5 июня, чтобы обсудить этот вопрос.[79] Оттуда повстанцы отправились в Maidstone, где они штурмовали тюрьму, а затем на Рочестер 6 июня.[80] Столкнувшись с разъяренной толпой, констебль, отвечающий за Рочестерский замок, сдал его без боя, и Беллинг был освобожден.[81]

Некоторые кентские толпы теперь разошлись, но другие продолжили.[81] С этого момента, похоже, их возглавлял Уот Тайлер, кого Anonimalle Chronicle предлагает был избран их лидером на большом собрании в Мейдстоне 7 июня.[82] О прежней жизни Тайлера известно относительно мало; Летописцы предполагают, что он был из Эссекса, служил во Франции лучником и был харизматичным и способным лидером.[82] Некоторые летописцы считают, что он был ответственен за формирование политических целей восстания.[83] Некоторые также упоминают Джек Стро в качестве лидера кентских повстанцев на этом этапе восстания, но неясно, был ли это реальный человек или псевдоним Уот Тайлера или Джона Роу.[84][№ 4]

Тайлер и кентишские люди подошли к Кентербери, входя в город-крепость и замок без сопротивления 10 июня.[86] Повстанцы свергнули отсутствующего архиепископа Кентерберийского, Садберийского, и заставили соборных монахов присягнуть на верность их делу.[87] Они напали на объекты в городе, связанные с ненавистным королевским советом, и обыскали город в поисках подозреваемых врагов, вытаскивая подозреваемых из их домов и казнив их.[88] Была открыта городская тюрьма и освобождены заключенные.[89] Затем Тайлер убедил несколько тысяч повстанцев покинуть Кентербери и на следующее утро продвинуться с ним в Лондон.[90]

Марш на столицу

Средневековая живопись
Представление 15-го века священнослужителя Джон Болл поощрение повстанцев; Уот Тайлер показан красным спереди слева

Кентишское наступление на Лондон, похоже, было согласовано с движением повстанцев в Эссексе. Саффолк и Норфолк.[90] Их войска были вооружены оружием, включая палки, боевые топоры, старые мечи и луки.[91][№ 5] По пути они встретили Леди Джоан мать короля, которая ехала обратно в столицу, чтобы не попасть в бунт; над ней издевались, но в остальном оставили невредимой.[90] Кентские повстанцы достигли Блэкхит, к юго-востоку от столицы, 12 июня.[90][№ 6]

Весть о восстании достигла короля в Виндзорский замок в ночь на 10 июня.[90] Он путешествовал на лодке по река Темза на следующий день в Лондон, где поселится в мощной крепости Башня Лондона в целях безопасности, где к нему присоединилась его мать, архиепископ Садбери, Лорд Верховный казначей сэр Роберт Хейлз, графы Арундел, Солсбери и Warwick и несколько других старших дворян.[94] Делегация во главе с Томас Бринтон, то Епископ Рочестера, был отправлен из Лондона, чтобы договориться с повстанцами и убедить их вернуться домой.[90]

В Блэкхите, Джон Болл произнес знаменитую проповедь собравшимся кентишменам.[95] Болл был известным священником и радикальным проповедником из Кента, который к тому времени был тесно связан с Тайлером.[96] Рассказы летописцев о том, как он оказался вовлеченным в восстание, разнятся; он мог быть освобожден из тюрьмы Мейдстона толпой или мог уже быть на свободе, когда вспыхнуло восстание.[97] Болл риторически спросил толпу: «Когда Адам копался, а Ева пряталась, кто тогда был джентльменом?» и продвигал лозунг повстанцев «С королем Ричардом и истинным достоянием Англии».[95] В этих фразах подчеркивалось сопротивление повстанцев продолжению крепостного права и иерархии церкви и государства, отделявшей подданный от короля, при этом подчеркивалось, что они были верны монархии и, в отличие от советников короля, были «верны» Ричарду. .[98] Повстанцы отклонили предложения епископа Рочестера о возвращении домой и вместо этого приготовились идти дальше.[90]

В лондонском Тауэре прошли дискуссии о том, как бороться с восстанием.[90] У короля было только несколько войск в форме гарнизона замка, его непосредственная охрана и, самое большее, несколько сотен солдат.[99][№ 7] Многие из более опытных военачальников находились во Франции, Ирландии и Германии, а ближайшая крупная военная сила находилась на севере Англии, защищая от потенциального шотландского вторжения.[101] Сопротивление в провинциях также осложнялось английским законом, который гласил, что только король может вызывать местных ополченцев или законно казнить мятежников и преступников, в результате чего многие местные лорды не желают пытаться подавить восстания своими собственными силами.[102]

Поскольку переговоры в Блэкхите провалились, было принято решение, что король сам должен встретиться с повстанцами в Гринвич, на южной стороне Темзы.[103] Под охраной четырех солдатских барж Ричард отплыл из Башни утром 13 июня, где на другой стороне его встретили толпы повстанцев.[104] Переговоры не увенчались успехом, поскольку Ричард не хотел выходить на берег, а повстанцы отказывались вступать в переговоры, пока он этого не сделал.[104] Ричард вернулся через реку в Башню.[105]

События в Лондоне

Въезд в город

Карта Лондона
Карта Лондона 1381 года: A - Клеркенуэлл; B - Монастырь Святого Иоанна; C - Смитфилд; D - тюрьмы Ньюгейт и Флит; E - Дворец Савойи; F - Храм; G- Черные монахи; H - Олдгейт; I - Майл-Энд; J - Вестминстер; К - Саутварк; L - тюрьма Маршалси; М - Лондонский мост; N - Лондонский Тауэр

Повстанцы начали переходить Southwark на Лондонский мост днем 13 июня.[105] Оборона на Лондонском мосту была открыта изнутри, либо из сочувствия повстанцам, либо из страха, и повстанцы двинулись в город.[106][№ 8] В то же время силы повстанцев из Эссекса продвинулись к Олдгейт на северной стороне города.[108] Повстанцы пронеслись через центр города на запад, и Олдгейт был открыт, чтобы впустить остальных повстанцев.[109]

Кентские повстанцы составили обширный список людей, которых они хотели, чтобы король выдал для казни.[104] В него вошли национальные деятели, такие как Джон Гонт, архиепископ Садбери и Хейлз; другие ключевые члены королевского совета; чиновники, такие как Белнап и Бэмптон, которые вмешались в Кент; и другие ненавистные члены более широкого королевского круга.[104] Когда они добрались до тюрьмы Маршалси в Саутварке, они разорвали ее на части.[110] К этому времени к восставшим из Кента и Эссекса присоединилось множество восставших лондонцев.[111] В Флот и Ньюгейтские тюрьмы подвергались нападениям толпы, повстанцы также нападали на дома, принадлежащие фламандским иммигрантам.[112]

На северной стороне Лондона повстанцы подошли к Smithfield и Clerkenwell Priory, штаб-квартира Рыцари-госпитальеры которую возглавил Хейлз.[113] Монастырь был разрушен вместе с близлежащей усадьбой.[113] На запад вдоль Флотская улица, повстанцы атаковали храм, комплекс юридических зданий и офисов, принадлежащих Госпитальерам.[114] Содержимое, книги и документы были вывезены и сожжены на улице, а здания систематически снесены.[114] Тем временем, Джон Фордхэм, то Хранитель Тайной печати и один из мужчин, внесенных в список казненных повстанцев, чудом избежал, когда толпа обыскала его жилье, но не заметил, что он все еще находится в здании.[114]

Следующим, кто подвергся нападению на Флит-стрит, был Савойский дворец, огромное роскошное здание, принадлежащее Иоанну Гонтскому.[115] По словам летописца Генри Найтон в нем было «такое количество сосудов и серебряных тарелок, не считая позолоченных свертков и чистого золота, что пяти повозок едва ли хватило бы для их перевозки»; по официальным оценкам стоимость содержимого составила около 10 000 фунтов стерлингов.[115] Повстанцы систематически разрушали внутреннее убранство, сжигая мягкую мебель, разбивая изделия из драгоценных металлов, измельчая драгоценные камни, поджигая записи герцога и бросая останки в Темзу и городские стоки.[115] Повстанцы, объявившие себя «ревнителями истины и справедливости, а не ворами и грабителями», почти ничего не украли.[116] Затем остатки здания были подожжены.[117] Вечером повстанческие силы собрались у лондонского Тауэра, откуда король наблюдал за горящими в городе пожарами.[118]

Взять лондонский Тауэр

Средневековая живопись
Изображение конца 15 века Башня Лондона и это держать, то Белая Башня

Утром 14 июня толпа двинулась на запад вдоль Темзы, сжигая дома чиновников вокруг. Вестминстер и открытие Вестминстерской тюрьмы.[119] Затем они вернулись в центр Лондона, подожгли еще несколько зданий и штурмовали тюрьму Ньюгейт.[119] Охота на фламандцев продолжалась, и те, кто говорил с фламандским акцентом, были убиты, включая королевского советника, Ричард Лайонс.[120][№ 9] В одном городе сторожить, тела 40 казненных фламандцев были сложены на улице, а у церкви St Martin Vintry, популярный у фламандцев, 35 человек были убиты.[122] Историк Родни Хилтон утверждает, что эти атаки могли быть скоординированы гильдиями лондонских ткачей, которые были коммерческими конкурентами фламандских ткачей.[123]

Изолированное внутри Башни королевское правительство было в шоке от поворота событий.[124] В то утро король покинул замок и направился на переговоры с повстанцами в Майл-Энд в восточном Лондоне, взяв с собой только очень маленького телохранителя.[125] Король оставил Садбери и Хейлза в Тауэре либо из соображений собственной безопасности, либо потому, что Ричард решил, что будет безопаснее держаться подальше от своих непопулярных министров.[126] По пути несколько лондонцев обратились к королю с жалобой на предполагаемую несправедливость.[127]

Неизвестно, кто выступал от имени повстанцев в Майл-Энде, и Уот Тайлер, возможно, не присутствовал в этом случае, но они, похоже, выдвинули королю свои различные требования, в том числе выдать ненавистных чиновников в их списках для казни. ; отмена крепостного права и несвободы землевладения; «что в королевстве не должно быть закона, кроме закона Винчестера», и всеобщая амнистия для повстанцев.[128] Неясно, что именно имелось в виду под законом Винчестер, но, вероятно, это относится к мятежному идеалу саморегулирующихся деревенских общин.[129][№ 10] Ричард издал хартии об отмене крепостного права, которые сразу же начали распространяться по стране.[131] Он отказался выдать кого-либо из своих должностных лиц, по-видимому, вместо этого пообещав, что лично осуществит любое правосудие, которое потребуется.[132]

Пока Ричард был на Майл-Энд, повстанцы взяли Башню.[133] Эти силы, отдельно от тех, что действовали под командованием Тайлера в Майл-Энде, подошли к замку, возможно, поздним утром.[133][№ 11] Ворота были открыты, чтобы встретить Ричарда по его возвращении, и толпа из около 400 повстанцев вошла в крепость, не встречая сопротивления, возможно, потому, что стражники были напуганы ими.[134]

Оказавшись внутри, повстанцы начали выслеживать свои ключевые цели и нашли архиепископа Садбери и Роберта Хейлза в часовне Белой башни.[135] Вместе с Уильямом Эпплтоном, врачом Джона Гонтского, и Джоном Легге, королевским сержантом, они были доставлены в Тауэр-Хилл и обезглавили.[135] Их головы выставили напоказ по городу, прежде чем их прикрепили к Лондонскому мосту.[136] Повстанцы нашли сына Джона Гонтского, будущего Генрих IV, и собирались казнить его, когда Джон Феррур, один из королевских стражей, успешно заступился за него.[137] Повстанцы также обнаружили леди Джоан и Джоан Холланд, Сестра Ричарда, в замке, но пусть они уйдут целыми и невредимыми, посмеявшись над ними.[138] Замок был тщательно разграблен из доспехов и королевских принадлежностей.[139]

Историк Сильвия Федерико, перевод латинских судебных документов с Национальный архив, названный Джоанна Ферроур как лидер этой силы, взявшей замок. Вместе с мужем[140] ее называют «главным преступником и лидером мятежных злодеев из Кента».[141] Она арестовала Садбери и затащила его на плаху, приказав обезглавить его, а также приказала убить казначея Роберта Хейлза. Было высказано предположение, что ее имя не фигурирует в трудах современных летописцев, поскольку они, возможно, думали, что женщина-лидер будет восприниматься как банальное средство для восстания.[141] Однако с тех пор комментарии Марк Бун, в современной литературе женщины чаще упоминались как участвующие в социальном насилии.[140]

После нападения Ричард не вернулся в Башню, а вместо этого отправился из Майл-Энда в Большой Гардероб, один из его королевских домов в Blackfriars, часть юго-западного Лондона.[142] Там он назначил военачальником Ричард Фицалан, то Граф Арундел, чтобы заменить Садбери на посту канцлера, и начал строить планы, чтобы вернуть себе преимущество над повстанцами на следующий день.[143] Многие из повстанцев из Эссекса теперь начали расходиться, довольствуясь обещаниями короля, в результате чего Тайлер и кентишские силы стали самой значительной фракцией в Лондоне.[144] В тот вечер люди Тайлера перемещались по городу, разыскивая и убивая сотрудников Джона Гонтского, иностранцев и всех, кто связан с правовой системой.[145]

Smithfield

Средневековая живопись
Изображение конца XIV века Уильям Уолворт убийство Уот Тайлер; Король представлен дважды, наблюдает за развитием событий (слева) и обращается к толпе (справа). Британская библиотека, Лондон.

15 июня королевское правительство и оставшиеся повстанцы, недовольные принятыми накануне грамотами, договорились встретиться в Смитфилде, недалеко от городских стен.[146] Лондон оставался в замешательстве, по городу независимо бродили различные банды повстанцев.[139] Ричард помолился в Вестминстерском аббатстве перед тем, как отправиться на собрание ближе к вечеру.[147] Все рассказы летописцев об этой встрече различаются по деталям, но сходятся во мнении о широкой последовательности событий.[148] Король и его партия, не менее 200 человек, включая солдаты, расположились снаружи Приорат Святого Варфоломея к востоку от Смитфилда, и тысячи повстанцев сосредоточились вдоль западного края.[149][№ 12]

Ричард, вероятно, вызвал Тайлера вперед из толпы, чтобы тот встретил его, и Тайлер приветствовал короля, что королевская вечеринка сочла чрезмерной фамильярностью, назвав Ричарда своим «братом» и пообещав ему дружбу.[151] Ричард спросил, почему Тайлер и повстанцы еще не покинули Лондон после подписания хартии накануне, но это вызвало гневный упрек со стороны Тайлера, который потребовал составить дополнительную хартию.[152] Лидер повстанцев грубо потребовал освежения и, когда он был предоставлен, попытался уйти.[153]

Затем между Тайлером и некоторыми королевскими слугами вспыхнул спор.[153] Мэр Лондона, Уильям Уолворт, шагнув вперед, чтобы вмешаться, Тайлер сделал какое-то движение к королю, и королевские солдаты прыгнули внутрь.[154] Либо Уолворт, либо Ричард приказали арестовать Тайлера, Тайлер попытался напасть на мэра, а Уолворт ответил, ударив Тайлера ножом.[153] Ральф Стэндиш, королевский оруженосец, затем несколько раз ударил Тайлера мечом, смертельно ранив его.[155]

Ситуация теперь была опасной, и возникла вероятность насилия, поскольку повстанцы приготовились выпустить залп стрел.[155] Ричард подъехал к толпе и убедил их последовать за ним от Смитфилда, чтобы Clerkenwell Fields, разрядив ситуацию.[155] Тем временем Уолворт начал восстанавливать контроль над ситуацией при поддержке подкрепления из города.[156] Голова Тайлера была отрезана и выставлена ​​на столбе, и, когда их лидер мертв, а королевское правительство теперь поддержано лондонской милицией, повстанческое движение начало рушиться.[157] Ричард немедленно посвятил Уолворта и его ведущих сторонников в рыцари за их услуги.[155]

Более широкое восстание

Восточная Англия

Фотография
Ворота аббатства Аббатство Бери-Сент-Эдмундс, штурмованный повстанцами 13 июня

Пока в Лондоне разворачивалось восстание, Джон Рэйв повел свои войска в Саффолк.[158] Рейв оказал значительное влияние на развитие восстания в восточной Англии, где, возможно, было почти столько же повстанцев, сколько во время восстания в Лондоне.[159] Власти оказали очень слабое сопротивление восстанию: крупная знать не смогла организовать оборону, ключевые укрепления легко пали от мятежников, а местные ополчения не были мобилизованы.[160] Как и в Лондоне и на юго-востоке, это было отчасти из-за отсутствия ключевых военных лидеров и характера английского права, но любой набранный на местной основе мужчина мог также оказаться ненадежным перед лицом народного восстания.[161]

12 июня Рейв напал на собственность сэра Ричарда Лайонса в Оверхолле, продвигаясь к Кавендиш и Бери-Сент-Эдмундс на следующий день в западном Суффолке, собирая дальнейшую поддержку по пути.[162] Джон Кембридж, приор богатых Аббатство Бери-Сент-Эдмундс В городе его не любили, и Рейу объединился с горожанами и штурмовал аббатство.[163] Приору удалось сбежать, но через два дня его нашли и обезглавили.[164] Небольшая группа повстанцев двинулась на север к Тетфорд вымогать деньги на защиту из города, и другая группа выследила сэра Джон Кавендиш, то Главный судья королевской скамьи и Канцлер из Кембриджский университет.[165] Кавендиш попал в ловушку Lakenheath и убил.[166] Джон Баттифорд и Томас Сэмпсон независимо друг от друга возглавили восстание около Ипсвич 14 июня.[167] Они взяли город без сопротивления и разграбили имущество архидиакон и местные налоговые органы.[167] Насилие распространилось дальше, с нападениями на многие объекты собственности и сожжением протоколов местных судов.[168] Один чиновник, Эдмунд Лакенхит, был вынужден бежать с побережья Саффолка на лодке.[169]

Восстание начало расти Сент-Олбанс в Хартфордшир поздно вечером 13 июня, когда появились новости о событиях в Лондоне.[170] В Сент-Олбансе были давние разногласия между городом и местными жителями. аббатство, который имел обширные привилегии в регионе.[171] 14 июня протестующие встретились с аббатом Томасом де ла Маре и потребовали освобождения аббатства.[170] Группа горожан под руководством Уильям Гриндекоббе отправился в Лондон, где обратился к королю с просьбой отменить права аббатства.[172] Уот Тайлер, все еще контролировавший город, тем временем предоставил им право принять прямые меры против аббатства.[173] Гриндекоббе и повстанцы вернулись в Сент-Олбанс, где они обнаружили, что приор уже бежал.[174] Мятежники взломали тюрьму аббатства, разрушили заборы, обозначающие земли аббатства, и сожгли записи аббатства на городской площади.[175] Затем они вынудили Томаса де ла Мара отказаться от прав аббатства в хартии 16 июня.[176] Восстание против аббатства распространилось в течение следующих нескольких дней, при этом имущество аббатства и финансовые отчеты были уничтожены по всему графству.[177]

Фотография
Колледж Корпус-Кристи Старый двор, атакованный повстанцами 15 июня.

15 июня в г. Кембриджшир, возглавляемый элементами восстания Саффолка Рэу и некоторыми местными жителями, такими как Джон Грейстон, который был причастен к событиям в Лондоне и вернулся в свой родной графство, чтобы распространять восстание, а также Джеффри Коббе и Джон Ханчач, члены местного дворянство.[178] Кембриджский университет, укомплектованный священниками и пользующийся особыми королевскими привилегиями, был широко ненавистен другими жителями города.[178] Вспыхнуло восстание, поддержанное мэром Кембриджа, главной целью которого был университет.[178] Повстанцы разграбили Колледж Корпус-Кристи, который был связан с Джоном Гонтским, и Церковь университета, и попытался выполнить университет Bedel, который сбежал.[179] Библиотека и архив университета были сожжены в центре города, а некая Марджери Старр вела толпу в танце под воинственный клич. «Долой обучение клерков, прочь его!» пока документы горели.[180] На следующий день университет был вынужден вести переговоры о новом уставе, отказавшись от своих королевских привилегий.[181] Затем восстание распространилось на север от Кембриджа к Эли, где была открыта тюрьма и казнен местный мировой судья.[182]

В Норфолке восстание возглавили ткач Джеффри Литстер и сэр Роджер Бэкон, местный лорд, связанный с повстанцами из Саффолка.[183] 14 июня Литстер начал рассылать посыльных по округу с призывом к оружию, и произошли отдельные вспышки насилия.[184] Повстанцы собрались 17 июня на улице. Норвич и убил сэра Роберта Салля, который отвечал за оборону города и пытался договориться об урегулировании.[185] Затем жители города открыли ворота, чтобы пропустить повстанцев.[185] Они начали грабить здания и убили Реджинальда Эклза, местного чиновника.[186] Уильям де Аффорд, то Граф Саффолк сбежал из своих владений и перебрался в Лондон.[187] Другие ведущие представители местной знати были схвачены и вынуждены играть роли королевской семьи, работая на Литстера.[187] Насилие распространилось по графству, поскольку тюрьмы были открыты, фламандские иммигранты убиты, судебные протоколы сожжены, а имущество разграблено и уничтожено.[188]

Северная и Западная Англия

Средневековая живопись
Иллюстрация из Vox Clamantis к Джон Гауэр, стихотворение, в котором описывается и осуждается восстание, в Библиотека Университета Глазго.

Восстания также произошли по всей остальной Англии, особенно в городах на севере, которые традиционно являются центрами политических волнений.[189] В городе Беверли в мае вспыхнуло насилие между более богатой торговой элитой и более бедными горожанами.[190] К концу месяца повстанцы пришли к власти и заменили бывшую городскую администрацию своей.[191] Повстанцы пытались заручиться поддержкой Александр Невилл, то Архиепископ Йоркский, а в июне вынудили бывшее городское правительство согласиться на арбитраж через Невилла.[192] Мир был восстановлен в июне 1382 года, но напряженность продолжалась в течение многих лет.[193]

Слухи о бедствиях на юго-востоке распространились на север, чему способствовали плохие коммуникации средневековой Англии.[194] В Лестер, где Джон Гонт имел существенное замок, поступили предупреждения о наступлении силы повстанцев на город из Линкольншир, которые намеревались разрушить замок и его содержимое.[194] Мэр и город мобилизовали свою оборону, в том числе местное ополчение, но повстанцы так и не прибыли.[195] Джон Гонт был в Бервик когда 17 июня до него дошли слухи о восстании.[196] Не зная, что Уот Тайлер к этому моменту убит, Джон Гонт привел в состояние боевой готовности свои замки в Йоркшире и Уэльсе.[197] Новые слухи, многие из которых были неверными, продолжали прибывать в Бервик, предполагая широко распространенные восстания на западе и востоке Англии и разграбление герцогского дома в Лестере; Говорят, что повстанческие отряды даже охотятся на самого герцога.[197] Гонт двинулся к Замок Бамбург, но затем изменил курс и направился на север, в Шотландию, вернувшись на юг только после окончания боевых действий.[198]

Новости о первых событиях в Лондоне также достигли Йорка около 17 июня, и сразу же начались нападения на собственность доминиканских монахов, францисканских монастырей и других религиозных учреждений.[199] В последующие недели насилие продолжалось, и 1 июля группа вооруженных людей под командованием Джона де Гисборна ворвалась в город и попыталась захватить контроль.[200] Мэр Симон де Киксле начал постепенно восстанавливать власть, но порядок не был восстановлен должным образом до 1382 года.[200] Новости о восстании на юге достигли Скарборо, где 23 июня вспыхнули беспорядки против правящей элиты, повстанцы были одеты в белые капюшоны с красным хвостом на спине.[201] Члены местного правительства были отстранены от должности, а одного сборщика налогов чуть не линчевали.[202] К 1382 году власть восстановила власть элиты.[203]

в Сомерсет В городе Бриджуотер 19 июня вспыхнуло восстание, возглавляемое Томасом Инглби и Адамом Брюгге.[204] Толпы атаковали местных Августин дом и вынудили своего хозяина отказаться от своих местных привилегий и заплатить выкуп.[205] Затем повстанцы обратились к собственности Джона Сиденхэма, местного торговца и чиновника, разграбили его поместье и сожгли документы, прежде чем казнить Уолтера Барона, местного жителя.[206] В Ilchester Тюрьма была взята штурмом, и один непопулярный заключенный казнен.[207]

Подавление

Фотография
Резьба XIV века с изображением Генри Деспенсер, победитель Битва при Северном Уолшеме в Норфолке

Королевское подавление восстания началось вскоре после смерти Уота Тайлера 15 июня.[208] сэр Роберт Ноллес, Сэр Николас Брембре и сэр Роберт Лаунде были назначены восстановить контроль в столице.[209] Был вызван вызов солдат, вероятно, около 4000 человек были собраны в Лондоне, и вскоре последовали экспедиции в другие неспокойные части страны.[210]

Восстание в Восточной Англии было независимо подавлено Генри Деспенсер, то Епископ Норвич.[187] Генри был в Стэмфорд в Линкольншире, когда вспыхнуло восстание, и когда он узнал об этом, он двинулся на юг с восемью солдатами и небольшим отрядом лучников, собирая на своем пути все больше сил.[211] Он пошел первым, чтобы Питерборо, где он разбил местных повстанцев и казнил всех, кого смог поймать, в том числе тех, кто укрылся в местном аббатстве.[212] Затем он направился на юго-восток через Хантингдон и Эли достигли Кембриджа 19 июня, а затем направились дальше в контролируемые повстанцами районы Норфолка.[213] Генри отвоевал Норвич 24 июня, прежде чем отправиться с группой людей, чтобы выследить лидера повстанцев Джеффри Литстера.[214] Две силы встретились на Битва при Северном Уолшеме 25 или 26 июня; силы епископа победили, и Литстер был схвачен и казнен.[215] Быстрые действия Генри были необходимы для подавления восстания в Восточной Англии, но он был очень необычным в том, чтобы брать дело в свои руки таким образом, и его казнь повстанцев без королевской санкции была незаконной.[216]

17 июня король отправил своего сводного брата Томас Холланд и сэр Томас Тривет в Кент с небольшим отрядом для восстановления порядка.[217] Они проводили суды в Мейдстоне и Рочестере.[217] Уильям де Аффорд, граф Саффолк, вернулся в свое графство 23 июня в сопровождении 500 человек.[218] Он быстро подчинил себе местность и вскоре начал суд в Mildenhall, где многие обвиняемые были приговорены к смертной казни.[219] Он переехал в Норфолк 6 июля, где провел суд в Норвиче, Грейт-Ярмут и Взлом.[217] Хью, лорд Ла Зуш, вел судебное разбирательство против повстанцев в Кембриджшире.[217] В Сент-Олбансе аббат арестовал Уильяма Гриндекобба и его главных сторонников.[220]

20 июня дядя короля, Томас Вудсток, и Роберт Тресилиан, который заменил главного судью, получил специальные комиссии по всей Англии.[217] Томас курировал судебные дела в Эссексе при поддержке значительной военной силы, поскольку сопротивление продолжалось, а округ все еще находился в состоянии беспорядков.[221] Ричард сам посетил Эссекс, где он встретился с делегацией повстанцев, ищущей подтверждения грантов, данных королем в Майл-Энде.[222] Ричард отверг их, якобы сказав им, что «вы были деревенщиной, а вы все еще деревенским. Вы останетесь в рабстве, не как раньше, но несравненно более суровым».[222][№ 13] Вскоре Тресилиан присоединился к Томасу и провел 31 казнь в Челмсфорде, а затем в июле отправился в Сент-Олбанс для дальнейших судебных процессов, которые, по-видимому, использовали сомнительные методы для обеспечения осуждения.[224] Томас отправился в Глостер с 200 солдатами, чтобы подавить там беспорядки.[225] Генри Перси, то Граф Нортумберленд, было поручено навести порядок в Йоркшире.[225]

В процессе подавления применялся широкий спектр законов, от общих измена к обвинениям в поджоге книг или сносе домов, что осложнялось относительно узким определением государственной измены в то время.[226] Использование информаторов и доносов стали обычным явлением, вызывая страх, распространившийся по стране; к ноябрю по меньшей мере 1500 человек были казнены или убиты в боях.[227] Многие из тех, кто потерял собственность во время восстания, пытались добиться законной компенсации, и Джон Гонт приложил особые усилия, чтобы выследить виновных в разрушении его Савойского дворца.[228] Большинство из них имели лишь ограниченный успех, поскольку обвиняемые редко хотели явиться в суд.[228] Последнее из этих дел было раскрыто в 1387 году.[228]

Лидеры повстанцев были быстро схвачены.[229] Лидер повстанцев по имени Джек Стро был схвачен в Лондоне и казнен.[230][№ 14] Джона Болла поймали в Ковентри, судили в Сент-Олбансе и казнили 15 июля.[232] Гриндекобба также судили и казнили в Сент-Олбансе.[230] Джона Роу судили в Лондоне; он наверное дал показания против 24 своих коллег в надежде на помилование, но был приговорен к казни повешен, нарисован и четвертован 6 мая 1382 г.[233] Сэр Роджер Бэкон, вероятно, был арестован перед финальной битвой в Норфолке, предстал перед судом и заключен в тюрьму в лондонском Тауэре, прежде чем его наконец помиловала корона.[234] По состоянию на сентябрь 1381 года Томас Инглби из Бриджуотера успешно ускользнул от властей.[235]

Последствия

Средневековая живопись
Портрет конца XIV в. Ричард II в Вестминстерское аббатство.

Королевское правительство и парламент начали восстанавливать нормальные процессы управления после восстания; как историк Майкл Постан описывает, восстание во многом было «преходящим эпизодом».[236] 30 июня король приказал английским крепостным вернуться к прежним условиям службы, а 2 июля королевские хартии, подписанные под давлением во время восстания, были официально отменены.[217] Парламент собрался в ноябре, чтобы обсудить события года и как лучше всего ответить на их вызовы.[237] В восстании обвиняли неправомерное поведение королевских чиновников, которые, как утверждалось, были чрезмерно жадными и властными.[238] Палата общин стояла за существующим трудовым законодательством, но потребовала внесения изменений в королевский совет, на что Ричард согласился.[239] Ричард также помиловал тех, кто казнил повстанцев без надлежащей правовой процедуры, всех людей, которые остались верными, и всех восставших - за исключением людей из Бери-Сент-Эдмундс, всех людей, которые были причастны к убийство советников короля и тех, кто все еще бежал из тюрьмы.[240]

Несмотря на жестокость подавления, правительство и местные лорды были относительно осторожны в восстановлении порядка после восстания и продолжали беспокоиться о новых восстаниях в течение нескольких десятилетий.[241] Немногие лорды мстили своим крестьянам, кроме как в судебном порядке.[242] Беспорядки на низком уровне продолжались еще несколько лет.[243] В сентябре 1382 года в Норфолке произошли неприятности, связанные с очевидным заговором против епископа Норвичского, а в марте следующего года началось расследование заговора с целью убийства шериф Девона.[244] При обсуждении арендной платы со своими помещиками крестьяне ссылались на память о восстании и угрозе насилия.[245]

Парламент не предпринимал дальнейших попыток ввести подушный налог или реформировать фискальную систему Англии.[246] Вместо этого в конце 1381 г. палата общин пришла к выводу, что военные усилия на континенте следует «осторожно, но существенно сократить».[247] Не имея возможности поднять новые налоги, правительству пришлось свернуть свою внешнюю политику и военные экспедиции и начать изучать варианты установления мира.[248] Институт крепостное право снизился после 1381 г., но в первую очередь по экономическим, а не политическим причинам.[249] Заработная плата в сельской местности продолжала расти, а лорды все чаще продавали свободу своих крепостных в обмен на наличные или преобразовывали традиционные формы владения в новые. аренда распоряжения.[250] В 15 веке учреждение исчезло в Англии.[245]

Повстанцы

Средневековая живопись
Сельская сцена 14-го века, когда священник руководит крепостными, из Псалтырь королевы Марии. Британская библиотека, Лондон.

Летописцы в первую очередь описывали повстанцев как сельских крепостных, используя широкие уничижительные слова. латинский такие термины, как serviles rustici, сервильный род и деревенские.[251] Некоторые летописцы, в том числе Найтон, также отмечали присутствие беглых учеников, ремесленников и других, иногда называя их «меньшим общим достоянием».[251] Свидетельства из судебных протоколов после восстания, хотя и предвзятые по разным причинам, аналогичным образом демонстрируют участие гораздо более широкого сообщества, и более раннее представление о том, что повстанцы состояли только из несвободных крепостных, теперь отвергается.[252][№ 15]

Сельские повстанцы происходили из самых разных слоев общества, но обычно они были, как историк Кристофер Дайер описывает, что «люди значительно ниже дворянского сословия, но в основном владели землей и имуществом», а не самые бедные в обществе, составлявшие меньшинство в повстанческом движении.[254] Многие из них занимали руководящие должности в местных деревенских властях, и, похоже, они руководили восстанием.[255] Некоторые из них были ремесленниками, в том числе, как перечисляет историк Родни Хилтон, «плотники, пильщики, каменщики, сапожники, портные, ткачи, фуллеры, перчаточники, чулочно-носочные изделия, кожевники, пекари, мясники, трактирщики, повара и горелщики извести».[256] В основном это были мужчины, но в их рядах было несколько женщин.[257] Повстанцы, как правило, были неграмотными; только от 5 до 15 процентов жителей Англии могли читать в этот период.[258] Они также прибыли из широкого круга местных сообществ, включая по меньшей мере 330 деревень на юго-востоке страны.[259]

Многие из повстанцев имели городское происхождение, и большинство участников лондонских событий, вероятно, были местными горожанами, а не крестьянами.[260] В некоторых случаях горожане, которые присоединились к восстанию, были городской беднотой, пытающейся нажиться за счет местной элиты.[261] В Лондоне, например, городские повстанцы, по-видимому, в основном были бедными и неквалифицированными.[123] Другие городские повстанцы были частью элиты, например, в Йорке, где протестующие обычно были зажиточными членами местного сообщества, в то время как в некоторых случаях горожане объединились с сельским населением, как в Бери-Сент-Эдмундс.[262] В других случаях, таких как Кентербери, приток населения из деревень после Черной смерти сделал любое различие между городом и деревней менее значимым.[263]

Подавляющее большинство участников восстания 1381 года не были представлены в парламенте и исключены из процесса принятия решений.[264] В некоторых случаях повстанцами руководили или к ним присоединялись относительно преуспевающие дворяне, такие как сэр Роджер Бэкон из Норфолка.[265] Некоторые из них позже утверждали, что повстанцы вынудили их присоединиться к восстанию.[266] Духовенство также участвовало в восстании; а также более выдающиеся лидеры, такие как Джон Болл или Джон Рэйв, около 20 упоминаются в отчетах о восстании на юго-востоке.[267] Некоторые преследовали местные недовольства, некоторые находились в неблагоприятном положении и страдали от относительной бедности, а другие, по-видимому, руководствовались сильными радикальными убеждениями.[268]

Многие из участников восстания использовали псевдонимы, особенно в письмах, разосланных по стране с целью поощрения поддержки и новых восстаний.[269] Они использовались как для того, чтобы избежать обвинения отдельных лиц, так и для ссылки на популярные ценности и истории.[270] Одним из популярных вымышленных имен было Пирс Пахарь, позаимствованное у главного героя поэмы Уильяма Ленгланда.[271] Джек также был широко используемым псевдонимом повстанцев, и историки Стивен Джастис и Картер Ревард предполагают, что это могло быть связано с тем, что он находил отклик у Жака французского. Жакери восстание несколькими десятилетиями ранее.[272]

Наследие

Историография

Портретная картина пожилого седого мужчины с седыми бакенбардами, одетого в черное и сидящего в кресле
Историк Уильям Стаббс, который считал восстание «одним из самых знаменательных событий во всей нашей истории», нарисованный Хуберт фон Херкомер.[273]

Современные летописцы событий восстания стали важным источником для историков. Летописцы были предвзято относились к делу повстанцев и обычно изображали повстанцев, по словам историка Сьюзен Крейн, как «зверей, чудовищ или заблудших дураков».[274] Лондонские летописцы также не хотели признавать роль простых лондонцев в восстании, предпочитая полностью возлагать вину на сельских крестьян с юго-востока.[275] Среди ключевых аккаунтов был анонимный Anonimalle Chronicle, автор которой, похоже, был при королевском дворе и был свидетелем многих событий в Лондоне.[276] Летописец Томас Уолсингем присутствовал на протяжении большей части восстания, но сосредоточил свое внимание на ужасе социальных волнений и был крайне предвзято настроен против повстанцев.[277] События были записаны во Франции Жан Фруассар, автор Хроники.[278] У него были хорошо осведомленные источники, близкие к восстанию, но он был склонен дополнять известные факты красочными историями.[279] Никаких сочувственных отзывов о повстанцах не сохранилось.[93]

В конце 19 века произошел всплеск исторического интереса к крестьянскому восстанию, вызванный современным ростом рабочего и социалистического движений.[280] Работа Чарльз Оман, Эдгар Пауэлл, Андре Ревиль и Г. М. Тревелян установил ход восстания.[281] К 1907 году все отчеты летописцев были широко доступны в печати, и основные публичные записи о событиях были идентифицированы.[282] Ревиль начал использовать юридические обвинительные заключения, которые использовались против подозреваемых повстанцев после восстания, в качестве свежего источника исторической информации, и в течение следующего столетия было проведено обширное исследование местной экономической и социальной истории восстания с использованием разрозненных местных источников. через юго-восток Англии.[283]

Открытие мемориала в Смитфилде, 2015. Слева направо: Мэтью Белл, Кен Ливингстон, Мелвин Брэгг, Сюзанна Левин, Эмили Хоффнунг и Кен Лоуч.

Интерпретации восстания изменились с годами. Историки 17-го века, такие как Джон Смит, утверждали, что восстание положило конец несвободному труду и крепостному праву в Англии.[273] Историки 19 века, такие как Уильям Стаббс и Торольд Роджерс подтвердил этот вывод, охарактеризовав его Стаббсом как «одно из самых знаменательных событий во всей нашей истории».[273] В 20 веке это толкование все чаще оспаривалось историками, такими как Мэй МакКисак, Майкл Постан и Ричард Добсон, которые проанализировали влияние восстания на дальнейшие политические и экономические события в Англии.[284] Середина 20 века Марксист историки были заинтересованы и в целом сочувствовали делу повстанцев, и эта тенденция достигла высшей точки в отчете Хилтона о восстании 1973 г., противопоставленном более широкому контексту крестьянские восстания по всей Европе в период.[285] Крестьянское восстание привлекло больше академического внимания, чем любое другое средневековое восстание, и это исследование было междисциплинарным, с участием историков, литературоведов и международного сотрудничества.[286]

Название «Крестьянское восстание» появилось в XVIII и начале XIX веков, и его первое зарегистрированное использование историками было в Джон Ричард Грин с Краткая история английского народа в 1874 г.[275] Современные хроники не давали восстанию особого названия, а термин «крестьянин» не появлялся в английском языке до 15 века.[275] Название подверглось критике со стороны современных историков, таких как Мири Рубин и Пол Стром, как на том основании, что многие участники движения не были крестьянами, и что события больше напоминают затяжной протест или восстание, чем восстание или восстание.[287]

Большой мемориал из сланца «Великое восстание» был заказан Мэтью Беллом и вырезан Эмили Хоффнунг. Его открыл режиссер. Кен Лоуч в Smithfield 15 июля 2015 г.[288]

Популярная культура

Гравированная иллюстрация
Иллюстрация с титульного листа на Уильям Моррис с Сон Джона Болла (1888), автор Эдвард Бёрн-Джонс

Крестьянское восстание стало популярной литературной темой.[289] Поэт Джон Гауэр, имевший тесные связи с чиновниками, участвовавшими в подавлении восстания, внес поправки в свое знаменитое стихотворение Vox Clamantis после восстания добавить раздел, осуждающий повстанцев и сравнивающий их с дикими животными.[290] Джеффри Чосер, который жил в Олдгейте и, возможно, был в Лондоне во время восстания, использовал убийство повстанцами Флемингса как метафору более широкого беспорядка в Сказка монахини-священника часть Кентерберийские рассказы, пародируя стихотворение Гауэра.[291] В остальном Чосер не упоминал о восстании в своей работе, возможно, потому, что, поскольку он был клиентом короля, было бы политически неразумно обсуждать его.[292] Уильям Лэнгланд, автор стихотворения Пирс Пахарь, который широко использовался повстанцами, после восстания внес в его текст различные изменения, чтобы дистанцироваться от их дела.[293]

Восстание легло в основу пьесы конца 16 века, Жизнь и смерть Джека Стро, возможно, написано Джордж Пил и, вероятно, изначально предназначался для производства на городских конкурсах гильдий.[294] В нем Джек Стро изображен как трагическая фигура, которую Джон Болл привел к противоправному восстанию, что делает очевидную политическую связь между нестабильностью позднеизаветинской Англии и XIV веком.[295] История восстания использовалась в брошюрах во время Английская гражданская война XVII века и входил в состав Джон Кливленд ранняя история войны.[296] Он использовался в качестве предостережения в политических выступлениях 18 века, и глава озаглавленный История Уота Тайлера и Джека Строу оказался популярным во время Восстание якобитов и Американская война за независимость.[297] Томас Пейн и Эдмунд Берк Спорили о уроках, которые следует извлечь из восстания, Пейн выразил сочувствие повстанцам, а Берк осудил насилие.[298] В Романтический поэт Роберт Саути основанный на пьесе 1794 года Уот Тайлер о событиях с радикальной и про-повстанческой точки зрения.[299]

Как описывает историк Майкл Постан, восстание стало известным «как веха в общественном развитии и [как] типичный пример восстания рабочего класса против угнетения» и широко использовалось в 19 и 20 веках. социалист литература.[300] Уильям Моррис построенный на Чосере в его романе Сон Джона Болла, опубликованный в 1888 году, создавая рассказчика, который открыто сочувствовал крестьянскому делу, хотя его образ был перенесен в 14 век сном.[301] История заканчивается пророчеством о том, что социалистические идеалы однажды увенчаются успехом.[302] В свою очередь, это представление о восстании повлияло на Морриса. утопический социалист Новости из ниоткуда.[303] Флоренс Конверс использовал бунт в своем романе Долгая воля в 1903 г.[300] Позднее социалисты 20-го века продолжали проводить параллели между восстанием и современной политической борьбой, в том числе во время споров по поводу введения Коммунальный сбор в Соединенном Королевстве в 1980-е годы.[300]

Теоретики заговора, в том числе писатель Джон Робинсон, пытались объяснить предполагаемые изъяны в основных исторических отчетах о событиях 1381 года, такие как скорость, с которой было скоординировано восстание.[304] Теории включают в себя то, что восстанием руководил секрет, оккультизм организация под названием "Великое общество", которая считается ответвлением ордена тамплиеры разрушен в 1312 году, или что братство Масоны тайно участвовал в организации восстания.[305][№ 16]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Невозможно точно сравнить цены и доходы XIV века с современными. Для сравнения, доход типичного дворянина, такого как Ричард ле Скроп составляла около 600 фунтов стерлингов в год, тогда как всего шесть графы в королевстве получал доход более 5000 фунтов стерлингов в год.[27]
  2. ^ Для сравнения: в 1380 году в Эссексе зарплата неквалифицированного рабочего составляла около трех пенсов в день.[34]
  3. ^ Первоначально суд Маршалси был предназначен для обеспечения правосудия для королевского дома и тех, кто ведет с ним дела, путешествуя с королем по стране и имея власть на территории в 12 миль (19 км) вокруг монарха. Монархи 14-го века все чаще проживали в Лондоне, в результате чего суд Маршалси занялся полупостоянным бизнесом в столице. Последовательные монархи использовали двор для осуществления королевской власти, часто за счет корпорации лондонского Сити.[48]
  4. ^ Уолсингем подчеркивает роль «Джека Стро», и его поддерживает Фруассар, хотя Найтон утверждает, что это был псевдоним; другие летописцы вообще не упоминают о нем. Историк Фридрих Бри популяризировал аргумент в пользу псевдонима в 1906 году. Современные историки признают Тайлера главным лидером и сомневаются в роли «Джека Стро».[85]
  5. ^ Военный историк Джонатан Самптион считает это описание оружия повстанцев взято из летописца Томас Уолсингем, как надежный; историк литературы Стивен Джастис менее уверен, отмечая саркастическую манеру, в которой Уолсингем насмехается над старым и полуразрушенным оружием повстанцев, включая их луки, «покрасневшие от возраста и дыма».[92]
  6. ^ Историк Эндрю Прескотт подверг критике эти сроки, утверждая, что было бы маловероятно, чтобы такое количество повстанцев могло так быстро наступить на Лондон, учитывая состояние средневековой дорожной сети.[93]
  7. ^ Цифры летописцев о ближайших войсках короля в Лондоне различаются; Генри Найтон утверждает, что у короля было от 150 до 180 человек в лондонском Тауэре, Томас Уолсингем предполагает 1 200 человек. Вероятно, это были завышенные оценки, и историк Аластер Данн полагает, что присутствовала только скелетная сила; Джонатан Самптион считает, что там присутствовало около 150 воинов и несколько лучников.[100]
  8. ^ Неизвестно, кто открыл оборону на Лондонском мосту и Олдгейте. После восстания три олдермена, Джон Хорн, Уолтер Сибил и Уильям Тонг, были преданы суду, но неясно, насколько эти обвинения были мотивированы постконфликтной лондонской политикой. Историк Найджел Сол сомневается в их виновности в сотрудничестве с повстанцами. Родни Хилтон предполагает, что они, возможно, открыли ворота, чтобы выиграть время и таким образом предотвратить разрушение своего города, хотя он предпочитает теорию о том, что толпы в Лондоне заставили ворота открыться. Джонатан Самптион также утверждает, что олдермены были вынуждены открыть ворота перед лицом общественного давления.[107]
  9. ^ Считалось, что королевский советник Ричард Лайонс имеет фламандское происхождение, хотя сам по себе он был непопулярен из-за своей роли в правительстве.[121]
  10. ^ Призыв повстанцев вернуться к «закону Винчестера» вызвал много споров. Согласно одной теории, это был другой термин для обозначения Книга Страшного Суда из Вильгельм I, который, как полагали, обеспечивает защиту определенных групп арендаторов. Во-вторых, речь идет о Статут Винчестера в 1285 г., что позволило обеспечить соблюдение местного законодательства через вооруженные деревенские общины и упоминалось в более позднем уголовном законодательстве. Создание специальных судей и королевских чиновников в XIV веке рассматривалось как подрыв этих принципов.[130]
  11. ^ Большинство летописцев утверждали, что силы, атаковавшие Лондонский Тауэр, были отдельными от сил, действующих под командованием Тайлера в Майл-Энде; только Anonimalle Chronicle связывает их с Тайлером. Время наступления позднего утреннего приступа зависит от Вестминстерская хроника.[133]
  12. ^ Основными источниками событий в Смитфилде являются Anonimalle Chronicle, Томас Уолсингем, Жан Фруассар, Генри Найтон и Вестминстерский летописец. В их описаниях событий есть незначительные различия. Фруассар предполагает, что Уот Тайлер намеревался схватить короля и убить королевскую партию, и что Тайлер инициировал помолвку с Ричардом, чтобы осуществить этот план. В Anonimalle Chronicle и Уолсингем вдавались в некоторые, хотя и различающиеся, детали требований повстанцев. Уолсингем и Найтон написали, что Тайлер, вместо того, чтобы собираться уходить в конце своих переговоров с Ричардом, похоже, собирался убить короля, что вызвало королевский ответ. Уолсингем отличается от других летописцев тем, что отводит ключевую роль в начале встречи сэру Джону Ньютону.[150]
  13. ^ Цитата "деревенского" Ричарда II взята из летописца Томаса Уолсингема, и к ней следует относиться с осторожностью. Историк Дэн Джонс подозревает, что, хотя Ричард, без сомнения, презирал повстанцев, сам язык, возможно, в значительной степени был изобретен Уолсингемом.[223]
  14. ^ Как отмечалось выше, существуют вопросы относительно личности Джека Стро. Летописец Томас Уолсингем приписывает долгое признание Джеку Стро, казненному в Лондоне, но его достоверность подвергается сомнению историками: Родни Хилтон называет его «несколько сомнительным», в то время как Аластер Данн считает, что это по сути вымысел. Достоверных подробностей процесса или казни нет.[231]
  15. ^ Историк Сильвия Федерико отмечает опасности упрощенного обращения со списками о помиловании, учитывая тенденцию некоторых невиновных лиц получать помилование в целях обеспечения дополнительной безопасности, а также тенденцию возбуждения дел против отдельных лиц по местным, неполитическим причинам.[253]
  16. ^ Термин «Великое общество» возник из обвинительных заключений против повстанцев, в которых упоминались magne societatis. Вероятно, это означало «большая компания» или «большая группа» повстанцев, но в конце 19 века было неправильно переведено как «Великое общество».[306]

Рекомендации

  1. ^ Данн 2002, стр. 22–23
  2. ^ Рубин 2006, стр. 1–3
  3. ^ Рубин 2006, п. 2; Данн 2002, п. 14
  4. ^ Постан 1975, п. 172
  5. ^ Данн 2002, п. 14; Постан 1975, п. 172
  6. ^ Красильщик 2009, п. 249; Данн 2002, п. 15
  7. ^ Красильщик 2009, стр. 271–272
  8. ^ Красильщик 2009, стр. 273–274
  9. ^ Рубин 2006, п. 65
  10. ^ Красильщик 2009, п. 278
  11. ^ Дайер 2000, стр. 202–203
  12. ^ Мясник 1987, п. 86
  13. ^ Красильщик 2009, п. 282
  14. ^ Красильщик 2009, п. 282; Рубин 2006, п. 69
  15. ^ Красильщик 2009, стр.282, 285
  16. ^ Красильщик 2009, стр. 282–283
  17. ^ Рубин 2006, п. 69
  18. ^ а б Красильщик 2009, п. 285
  19. ^ Рубин 2006, п. 122
  20. ^ Красильщик 2009, п. 279; Рубин 2006, стр. 122–123
  21. ^ Дайер 2000, п. 200
  22. ^ Рубин 2006, п. 122; Красильщик 2009, п. 278; Постан 1975, п. 172
  23. ^ Красильщик 2009, п. 279
  24. ^ Красильщик 2009, стр. 283–284; Джонс 2010, п. 16
  25. ^ Рубин 2006, п. 121; Прием 2009, стр. 18, 53–60
  26. ^ Прием 2009 С. 325–327, 354–355, 405; Данн 2002, п. 52
  27. ^ Гивен-Уилсон 1996, п. 157; Рубин 2006, п. 161
  28. ^ Рубин 2006, п. 120
  29. ^ Рубин 2006, п. 50
  30. ^ Данн 2002, п. 50
  31. ^ Джонс 2010, стр. 19–20
  32. ^ Данн 2002, п. 51
  33. ^ а б Джонс 2010, п. 21; Данн 2002, п. 51
  34. ^ Дайер 2000, п. 168
  35. ^ Прием 2009, стр. 325–327, 354–355; Данн 2002, стр. 51–52
  36. ^ Рубин 2006, п. 120; Прием 2009, п. 355
  37. ^ Данн 2002, стр. 50–51
  38. ^ Данн 2002, п. 51; Джонс 2010, п. 22
  39. ^ Данн 2002, стр. 52–53
  40. ^ Данн 2002, п. 53; Прием 2009, п. 407
  41. ^ Данн 2002, п. 53; Прием 2009, п. 408
  42. ^ Данн 2002, п. 54; Прием 2009, п. 419
  43. ^ Данн 2002, п. 55
  44. ^ Прием 2009, стр. 419–420; Пауэлл 1896, п. 5
  45. ^ Постан 1975, п. 171; Дайер 2000, п. 214
  46. ^ Рубин 2006, стр. 121–122
  47. ^ Хардинг 1987, стр. 176–180; Данн 2002, стр. 80–81
  48. ^ Данн 2002, стр. 80–81
  49. ^ Шпиндлер 2012, стр.65,72
  50. ^ Джонс 2010, п. 34
  51. ^ Джонс 2010, стр.34, 35, 40
  52. ^ Оман 1906 г., п. 18
  53. ^ Джонс 2010, п. 40
  54. ^ Дайер 2000, стр. 213–217
  55. ^ Дайер 2000, стр. 211–212
  56. ^ Дайер 2000, п. 212
  57. ^ Дайер 2000, п. 219; Рубин 2006, стр. 123–124
  58. ^ Рубин 2006, п. 124
  59. ^ Красильщик 2009, п. 281
  60. ^ Красильщик 2009, стр.281, 282
  61. ^ Викерт 2016, п. 18
  62. ^ Рубин 2006, п. 70
  63. ^ Рубин 2006, п. 70; Хардинг 1987, стр. 18–190
  64. ^ Вера 1987, п. 43
  65. ^ Вера 1987, стр. 44–46
  66. ^ Вера 1987, п. 69
  67. ^ Данн 2002, п. 88; Кон 2013, п. 100
  68. ^ Кон 2013, п. 105; Дилкс 1927, п. 59
  69. ^ Добсон 1987, п. 123
  70. ^ Дайер 2000, п. 218.
  71. ^ а б c d Данн 2002, п. 73
  72. ^ а б Прием 2009, п. 420
  73. ^ Данн 2002, п. 73; Прием 2009, п. 420
  74. ^ Данн 2002, стр. 73–74
  75. ^ а б c Данн 2002, п. 74
  76. ^ Прием 2009, стр. 420–421
  77. ^ Данн 2002, п. 122; Пауэлл 1896, п. 9
  78. ^ а б c d Данн 2002, п. 75
  79. ^ Данн 2002, стр. 75–76
  80. ^ Данн 2002, стр.60, 76
  81. ^ а б Данн 2002, п. 76
  82. ^ а б Данн 2002, п. 58; Прием 2009, п. 421
  83. ^ Данн 2002, п. 58
  84. ^ Данн 2002, стр. 62–63
  85. ^ Данн 2002, стр. 62–63; Бри 1906, стр. 106–111; Мэтисон 1998, п. 150
  86. ^ Данн 2002, стр. 76–77; Лайл 2002, п. 91
  87. ^ Данн 2002, п. 77
  88. ^ Данн 2002, п. 77; Прием 2009, п. 421
  89. ^ Прием 2009, п. 421
  90. ^ а б c d е ж грамм час Данн 2002, п. 78
  91. ^ Прием 2009, п. 422
  92. ^ Справедливость 1994, п. 204; Прием 2009, п. 422
  93. ^ а б Strohm 2008, п. 203
  94. ^ Данн 2002, п. 78; Прием 2009, п. 423
  95. ^ а б Прием 2009, п. 423
  96. ^ Данн 2002, п. 60; Прием 2009, п. 422
  97. ^ Данн 2002, п. 76; Прием 2009, п. 422
  98. ^ Данн 2002, п. 58; Джонс 2010, стр. 62, 80; Рубин 2006, п. 124
  99. ^ Прием 2009, п. 422; Данн 2002, п. 135; Так 1987, п. 199
  100. ^ Данн 2002, стр. 91–92; Прием 2009, п. 423
  101. ^ Прием 2009, п. 423; Данн 2002, п. 135; Так 1987, п. 199
  102. ^ Так 1987, стр. 198–200
  103. ^ Данн 2002, стр. 78–79
  104. ^ а б c d Данн 2002, п. 79
  105. ^ а б Данн 2002, п. 79; Прием 2009, п. 424
  106. ^ Прием 2009, п. 424; Добсон 1983, п. 220; Бэррон 1981, п. 3
  107. ^ Саул 1999, п. 424; Хилтон 1995, стр. 189–190; Прием 2009, п. 424
  108. ^ Прием 2009, п. 424
  109. ^ Прием 2009, п. 425
  110. ^ Данн 2002, п. 81; Прием 2009, п. 424
  111. ^ Прием 2009, п. 425; Данн 2002, п. 81 год
  112. ^ Прием 2009, п. 425; Данн 2002, стр. 81–82
  113. ^ а б Данн 2002, п. 83
  114. ^ а б c Данн 2002, п. 84
  115. ^ а б c Данн 2002, стр.85, 87
  116. ^ Данн 2002, п. 86
  117. ^ Данн 2002, стр. 86–87
  118. ^ Данн 2002, п. 92
  119. ^ а б Данн 2002, п. 88
  120. ^ Данн 2002, п. 90
  121. ^ Кон 2013, п. 286; Данн 2002, п. 90
  122. ^ Шпиндлер 2012, стр. 62, 71; Саул 1999, п. 70
  123. ^ а б Хилтон 1995, п. 195
  124. ^ Данн 2002, стр. 92–93
  125. ^ Данн 2002, п. 95; Прием 2009, п. 427
  126. ^ Данн 2002, п. 95
  127. ^ Саул 1999, п. 68
  128. ^ Данн 2002, стр. 68, 96; Оман 1906 г., п. 200
  129. ^ Данн 2002, п. 69; Хардинг 1987, стр. 166–167
  130. ^ Хардинг 1987, стр. 165–169; Данн 2002, п. 69
  131. ^ Данн 2002, стр. 96–97
  132. ^ Данн 2002, п. 98
  133. ^ а б c Данн 2002, п. 99
  134. ^ Прием 2009, п. 427; Саул 1999, п. 69
  135. ^ а б Прием 2009, стр. 427–428
  136. ^ Данн 2002, п. 101
  137. ^ Данн 2002, п. 101; Мортимер 1981, п. 18
  138. ^ Данн 2002, стр. 99–100
  139. ^ а б Саул 1999, п. 69
  140. ^ а б Бурин, Моник; Керубини, Джованни; Пинто, Джулиано (2008). Rivolte urbane e rivolte contadine nell'Europa del Trecento: un confronto (на итальянском). Издательство Firenze University Press. ISBN  9788884538826.
  141. ^ а б Мелисса Хогенбум. «Крестьянское восстание: время, когда женщины взялись за оружие». Новости BBC. Получено 14 июн 2012.
  142. ^ Мортимер 1981, п. 18
  143. ^ Данн 2002, п. 102; Прием 2009, п. 428
  144. ^ Данн 2002, п. 97
  145. ^ Прием 2009, п. 428.
  146. ^ Данн 2002, стр.103, 105
  147. ^ Данн 2002, стр. 102–103
  148. ^ Данн 2002, п. 103
  149. ^ Данн 2002, п. 103; Саул 1999, п. 70
  150. ^ Данн 2002, стр. 103–106
  151. ^ Данн 2002, п. 104
  152. ^ Данн 2002, стр. 104–105
  153. ^ а б c Данн 2002, стр. 106–107
  154. ^ Данн 2002, п. 106
  155. ^ а б c d Данн 2002, п. 107
  156. ^ Данн 2002, стр. 107–108
  157. ^ Данн 2002, п. 107; Джонс 2010, стр. 154–155
  158. ^ Данн 2002, п. 122
  159. ^ Пауэлл 1896, стр. 41, 60–61
  160. ^ Пауэлл 1896, стр. 57–58
  161. ^ Пауэлл 1896, п. 58; Так 1987, стр. 197–198
  162. ^ Данн 2002, стр. 122–123
  163. ^ Данн 2002, стр. 123–124
  164. ^ Данн 2002, п. 124; Пауэлл 1896, п. 19
  165. ^ Данн 2002, п. 124; Пауэлл 1896, п. 12
  166. ^ Данн 2002, стр. 124–125
  167. ^ а б Данн 2002, п. 126
  168. ^ Данн 2002, п. 126; Пауэлл 1896, п. 24.
  169. ^ Данн 2002, п. 126; Пауэлл 1896, п. 21 год
  170. ^ а б Данн 2002, п. 113
  171. ^ Данн 2002, стр. 112–113
  172. ^ Данн 2002, п. 114
  173. ^ Данн 2002, стр. 114–115
  174. ^ Данн 2002, п. 115
  175. ^ Данн 2002, стр. 115–117
  176. ^ Данн 2002, стр. 117–118
  177. ^ Данн 2002, п. 119
  178. ^ а б c Данн 2002, п. 127
  179. ^ Данн 2002, п. 128
  180. ^ Данн 2002, стр. 128–129
  181. ^ Данн 2002, п. 129
  182. ^ Пауэлл 1896, стр. 45–49
  183. ^ Данн 2002, п. 130; Пауэлл 1896, п. 26
  184. ^ Пауэлл 1896, стр. 27–28
  185. ^ а б Данн 2002, п. 130; Пауэлл 1896, п. 29
  186. ^ Данн 2002, стр. 130–131
  187. ^ а б c Данн 2002, п. 131
  188. ^ Пауэлл 1896, стр. 31–36
  189. ^ Добсон 1987, стр. 112–114
  190. ^ Добсон 1987, п. 124
  191. ^ Добсон 1987, стр. 126–127
  192. ^ Добсон 1987, стр. 127–128
  193. ^ Добсон 1987, стр. 128–129
  194. ^ а б Данн 2002, п. 121
  195. ^ Данн 2002, стр. 121–123
  196. ^ Данн 2002, п. 143
  197. ^ а б Данн 2002, стр. 143–144
  198. ^ Данн 2002, п. 144
  199. ^ Добсон 1987, п. 121
  200. ^ а б Добсон 1987, стр. 122–123
  201. ^ Добсон 1987, стр. 130–136
  202. ^ Добсон 1987, стр. 136–137
  203. ^ Добсон 1987, п. 138
  204. ^ Дилкс 1927, п. 64
  205. ^ Дилкс 1927, п. 65
  206. ^ Дилкс 1927, стр. 65–66
  207. ^ Дилкс 1927, п. 66
  208. ^ Данн 2002, п. 135
  209. ^ Данн 2002, стр. 135–136
  210. ^ Данн 2002, стр. 135–136; Так 1987, п. 200
  211. ^ Данн 2002, п. 131; Оман 1906 г., стр. 130–132
  212. ^ Джонс 2010, стр. 172–173
  213. ^ Джонс 2010, стр. 178–182
  214. ^ Джонс 2010, п. 194
  215. ^ Джонс 2010, стр. 194–195
  216. ^ Так 1987, pp. 197, 201; Пауэлл 1896, п. 61
  217. ^ а б c d е ж Данн 2002, п. 136
  218. ^ Данн 2002, стр. 126, 136
  219. ^ Пауэлл 1896, п. 25; Данн 2002, п. 136
  220. ^ Данн 2002, стр. 140–141
  221. ^ Данн 2002, стр. 136–137
  222. ^ а б Саул 1999, п. 74
  223. ^ Джонс 2010, п. 196; Саул 1999, п. 74; Strohm 2008, п. 198
  224. ^ Данн 2002, стр. 137, 140–141
  225. ^ а б Данн 2002, п. 137
  226. ^ Данн 2002, стр. 137–138; Федерико 2001, п. 169
  227. ^ Джонс 2010, стр. 200–201; Прескотт 2004 цитируется Джонс 2010, п. 201
  228. ^ а б c Данн 2002, п. 138; Рубин 2006, п. 127
  229. ^ Джонс 2010, п. 20
  230. ^ а б Данн 2002, п. 139
  231. ^ Данн 2002, стр. 71, 139;Хилтон 1995, п. 219
  232. ^ Данн 2002, стр. 137, 139–140
  233. ^ Пауэлл 1896, п. 25; Данн 2002, п. 139
  234. ^ Пауэлл 1896, п. 39
  235. ^ Дилкс 1927, п. 67
  236. ^ Постан 1975, п. 172;Так 1987, п. 212
  237. ^ Данн 2002, стр. 141–142
  238. ^ Так 1987, стр. 205–206
  239. ^ Данн 2002, п. 142
  240. ^ Данн 2002, стр. 142–143
  241. ^ Хилтон 1995, п. 231; Так 1987, п. 210
  242. ^ Так 1987, п. 201
  243. ^ Рубин 2006, п. 127
  244. ^ Эйден 1999, п. 370; Рубин 2006, п. 127
  245. ^ а б Красильщик 2009, п. 291
  246. ^ Так 1987, стр. 203–205
  247. ^ Прием 2009, п. 430
  248. ^ Так 1987, стр. 208–209; Прием 2009, п. 430
  249. ^ Данн 2002, п. 147
  250. ^ Данн 2002, п. 147; Хилтон 1995, п. 232
  251. ^ а б Хилтон 1995, стр. 176–177; Кран 1992, п. 202
  252. ^ Постан 1975, п. 171; Хилтон 1995, стр. 178, 180; Strohm 2008, п. 197
  253. ^ Федерико 2001, стр. 162–163
  254. ^ Дайер 2000, п. 196; Хилтон 1995, п. 184; Strohm 2008, п. 197
  255. ^ Дайер 2000, стр. 197–198
  256. ^ Хилтон 1995, п. 179
  257. ^ Федерико 2001, п. 165
  258. ^ Кран 1992, п. 202
  259. ^ Дайер 2000, п. 192
  260. ^ Рубин 2006, п. 121; Strohm 2008, стр. 197–198
  261. ^ Мясник 1987, стр. 84–85
  262. ^ Мясник 1987, п. 85; Strohm 2008, п. 197
  263. ^ Мясник 1987, п. 85
  264. ^ Рубин 2006, п. 121
  265. ^ Хилтон 1995, п. 184
  266. ^ Так 1987, п. 196
  267. ^ Хилтон 1995, стр. 207–208
  268. ^ Хилтон 1995, стр. 208–210
  269. ^ Джонс 2010, п. 169; Хилтон 1995, стр. 214–215
  270. ^ Джонс 2010, п. 169
  271. ^ Справедливость 1994, п. 223
  272. ^ Справедливость 1994, п. 222
  273. ^ а б c Хилтон 1987, п. 2
  274. ^ Кран 1992, п. 208; Strohm 2008, стр. 198–199
  275. ^ а б c Strohm 2008, п. 201
  276. ^ Джонс 2010, п. 215
  277. ^ Данн 2002, стр. 99–100; Джонс 2010, п. 215
  278. ^ Рейно 1897, п. 94
  279. ^ Джонс 2010, стр. 215–216
  280. ^ Красильщик 2003, п. Икс
  281. ^ Красильщик 2003, п. Икс; Пауэлл 1896; Оман 1906 г.; Ревиль 1898; Тревельян 1899
  282. ^ Дайер 2000, п. 191
  283. ^ Дайер 2000, стр. 191–192; Хилтон 1987, п. 5
  284. ^ Хилтон 1987, стр. 2–3
  285. ^ Strohm 2008, п. 203; Хилтон 1995; Джонс 2010, п. 217; Красильщик 2003, п. xii – xiii
  286. ^ Кон 2013, стр. 3–4
  287. ^ Рубин 2006, п. 121; Strohm 2008, п. 202; Кон 2013, п. 3
  288. ^ "В Смитфилде открыта мемориальная доска" Крестьянское восстание ". Лондонист. 17 июля 2015 г.. Получено 18 октября 2020.
  289. ^ Джонс 2010, п. 208
  290. ^ Фишер 1964, п. 102; Галлоуэй 2010, стр. 298–299; Саул 2010, п. 87; Справедливость 1994, п. 208
  291. ^ Справедливость 1994, стр. 207–208; Ворона и Лиланд 2008, п. xviii
  292. ^ Хасси 1971, п. 6
  293. ^ Справедливость 1994, стр. 233–237; Кран 1992, стр. 211–213
  294. ^ Рибнер 2005, стр. 71–72
  295. ^ Рибнер 2005, стр.71–74
  296. ^ Джонс 2010, п. 210; Мэтисон 1998, п. 135
  297. ^ Джонс 2010, п. 210; Мэтисон 1998, стр. 135–136
  298. ^ Мэтисон 1998, стр. 138–139
  299. ^ Мэтисон 1998, п. 143
  300. ^ а б c Ортенберг 1981, п. 79; Постан 1975, п. 171
  301. ^ Эллис 2000, стр. 13–14
  302. ^ Мэтисон 1998, п. 144
  303. ^ Усби 1996, п. 120
  304. ^ Робинсон 2009, стр. 51–59
  305. ^ Робинсон 2009, стр. 51–59; Silvercloud 2007, п. 287; Пикнетт и принц 2007, п. 164
  306. ^ Хилтон 1995, стр. 214–216

Библиография

  • Арнер, Линн (2013). Чосер, Гауэр и народное восстание: поэзия и проблемы населения после 1381 года. Университетский парк: издательство Penn State University Press. ISBN  978-0-271-05894-8.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Бэррон, Кэролайн М. (1981). Восстание в Лондоне: 11-15 июня 1381 г.. Лондон: Лондонский музей. ISBN  978-0-904818-05-5.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Бри, Фридрих (1906). «Уот Тайлер и Джек Стро». Английский исторический обзор. 21: 106–111.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Мясник, А. Ф. (1987). «Английское городское общество и восстание 1381 года». В Хилтоне, Родни; Альтон, Т. Х. (ред.). Английское восстание 1381 г.. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 84–111. ISBN  978-1-84383-738-1.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Кон, Сэмюэл К. (2013). Популярный протест в позднесредневековых английских городах. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-107-02780-0.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Крейн, Сьюзен (1992). «Урок письма 1381 года». В Hanawalt, Барбара А. (ред.). Англия Чосера: литература в историческом контексте. Миннеаполис: Университет Миннесоты Press. С. 201–222. ISBN  978-0-8166-2019-7.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Ворона, Мартин М .; Лиланд, Вирджиния Э. (2008). «Жизнь Чосера». В Cannon, Кристофер (ред.). Риверсайд Чосер (3-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. xi – xxi. ISBN  978-0-19-955209-2.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Дилкс, Т. Брюс (1927). «Бриджуотер и восстание 1381 года». Журнал Общества археологии и естествознания Сомерсета. 73: 57–67.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Добсон, Р. Б. (1983). Крестьянское восстание 1381 г. (2-е изд.). Лондон: Макмиллан. ISBN  0-333-25505-4.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Добсон, Р. Б. (1987). «Восстания в Йорке, Беверли и Скарборо». В Хилтоне, Родни; Альтон, Т. Х. (ред.). Английское восстание 1381 г.. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 112–142. ISBN  978-1-84383-738-1.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Данн, Аластер (2002). Великое восстание 1381 года: крестьянское восстание и неудавшаяся революция в Англии. Страуд, Великобритания: Темпус. ISBN  978-0-7524-2323-4.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Дайер, Кристофер (2000). Повседневная жизнь в средневековой Англии. Лондон и Нью-Йорк: Гамблдон и Лондон. ISBN  978-1-85285-201-6.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Дайер, Кристофер (2003). "Вступление". В Хилтоне, Родни (ред.). Освобожденные бонды: средневековые крестьянские движения и английское восстание 1381 года (Новое изд.). Абингдон, Великобритания: Рутледж. стр. ix – xv. ISBN  978-0-415-31614-9.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Дайер, Кристофер (2009). Как зарабатывать на жизнь в средние века: люди Британии 850–1520 гг.. Нью-Хейвен и Лондон: Издательство Йельского университета. ISBN  978-0-300-10191-1.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Эйден, Герберт (1999). «Норфолк, 1382: продолжение крестьянского восстания». Английский исторический обзор. 114 (456): 370–377. Дои:10.1093 / ehr / 114.456.370.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Эллис, Стив (2000). Чосер в целом: поэт в современном воображении. Миннеаполис: Университет Миннесоты Press. ISBN  978-0-8166-3376-0.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Вера, Розамонд (1987). «Великий слух 1377 года и крестьянская идеология». В Хилтоне, Родни; Альтон, Т. Х. (ред.). Английское восстание 1381 г.. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 43–73. ISBN  978-1-84383-738-1.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Федерико, Сильвия (2001). «Воображаемое общество: женщины в 1381 году». Журнал британских исследований. 40 (2): 159–183. Дои:10.1086/386239.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Фишер, Джон Х. (1964). Джон Гауэр, моральный философ и друг Чосера. Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. ISBN  978-0-8147-0149-2.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Галлоуэй, Эндрю (2010). «Переоценка видений мечты Гауэра». В Даттоне, Элизабет; Хайнс, Джон; Йегер, Р. Ф. (ред.). Джон Гауэр, трехъязычный поэт: язык, перевод и традиции. Вудбридж, Великобритания: Boydell Press. С. 288–303. ISBN  978-1-84384-250-7.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Гивен-Уилсон, Крис (1996). Английское дворянство в позднем средневековье. Лондон: Рутледж. ISBN  978-0-203-44126-8.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Хардинг, Алан (1987). «Восстание против судей». В Хилтоне, Родни; Альтон, Т. Х. (ред.). Английское восстание 1381 г.. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 165–193. ISBN  978-1-84383-738-1.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Хилтон, Родни (1987). "Вступление". В Хилтоне, Родни; Альтон, Т. Х. (ред.). Английское восстание 1381 г.. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 1–8. ISBN  978-1-84383-738-1.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Хилтон, Родни (1995). Освобожденные бонды: средневековые крестьянские движения и английское восстание 1381 года. Лондон: Рутледж. ISBN  978-0-415-01880-7.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Хасси, Стэнли Стюарт (1971). Чосер: введение. Лондон: Метуэн. ISBN  978-0-416-29920-5.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Израиль, Чарльз Э. (1963). Кто тогда был джентльменом? Роман. Нью-Йорк: Саймон и Шустер.
  • Джонс, Дэн (2010). Кровавое лето: крестьянское восстание 1381 года. Лондон: Харпер Пресс. ISBN  978-0-00-721393-1.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Справедливость, Стивен (1994). Письмо и восстание: Англия в 1381 г.. Беркли и Лос-Анджелес: Калифорнийский университет Press. ISBN  0-520-20697-5.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Лайл, Марджори (2002). Кентербери: 2000 лет истории (Пересмотренная ред.). Страуд, Великобритания: Темпус. ISBN  978-0-7524-1948-0.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Матесон, Листер М. (1998). «Крестьянское восстание через пять веков слухов и сообщений: Ричард Фокс, Джон Стоу и их преемники». Филологические исследования. 95 (2): 121–151.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Мортимер, Ян (1981). Страхи Генриха IV: жизнь короля Англии, который добился своего. Лондон: Винтаж. ISBN  978-1-84413-529-5.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Оман, Чарльз (1906). Великое восстание 1381 года. Оксфорд: Clarendon Press. OCLC  752927432.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Ортенберг, Вероника (1981). В поисках Святого Грааля: в поисках средневековья. Лондон: Hambledon Continuum. ISBN  978-1-85285-383-9.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Усби, Ян (1996). Кембриджское руководство по литературе на английском языке в мягкой обложке. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-43627-4.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Пикнетт, Линн; Принц, Клайв (2007). Откровение тамплиеров: тайные хранители истинной личности Христа (10-летие изд.). Лондон: Random House. ISBN  978-0-552-15540-3.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Постан, Майкл (1975). Средневековая экономика и общество. Хармондсворт, Великобритания: Penguin Books. ISBN  0-14-020896-8.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Пауэлл, Эдгар (1896). Восстание 1381 года в Восточной Англии. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. OCLC  1404665.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Прескотт, Эндрю (2004). "'Рука Бога »: подавление крестьянского восстания в 1381 году». В Моргане, Найджел (ред.). Пророчество, Апокалипсис и Судный день. Донингтон, Великобритания: Шон Тиас. С. 317–341. ISBN  978-1-900289-68-9.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Ревиль, Андре (1898). Étude sur le Soulèvement de 1381 dans les Comtés de Hertford, de Suffolk et de Norfolk (На французском). Пэрис: А. Пикар и сыновья. OCLC  162490454.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Рейно, Гастон (1897). Хроники Жана Фруассара (На французском). 10. Париж: Société de l'histoire de France.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Рибнер, Ирвинг (2005). Английская историческая пьеса в эпоху Шекспира. Абингдон, Великобритания: Рутледж. ISBN  978-0-415-35314-4.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Робинсон, Джон Дж. (2009). Рожденные кровью: утерянные секреты масонства. Лэнхэм, США: Роуман и Литтлфилд. ISBN  978-1-59077-148-8.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Рубин, Мири (2006). Полая корона: история Британии в позднем средневековье. Лондон: Пингвин. ISBN  978-0-14-014825-1.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Саул, Найджел (1999). Ричард II. Нью-Хейвен: издательство Йельского университета. ISBN  978-0-300-07875-6.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Саул, Найджел (2010). «Джон Гауэр: пророк или перебежчик?». В Даттоне, Элизабет; Хайнс, Джон; Йегер, Р. Ф. (ред.). Джон Гауэр, трехъязычный поэт: язык, перевод и традиции. Вудбридж, Великобритания: Boydell Press. С. 85–97. ISBN  978-1-84384-250-7.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Silvercloud, Терри Дэвид (2007). Облик Бога: секреты, сказки и легенды воинов рассвета. Виктория, Канада: Траффорд. ISBN  978-1-4251-0836-6.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Шпиндлер, Эрик (2012). «Фламандцы в крестьянском восстании 1381 года». В «Шкоде» - Ханна; Ланчнер, Патрик; Шоу, Р. (ред.). Контакты и обмен в более поздней средневековой Европе: очерки в честь Малькольма Вейла. Вудбридж, Великобритания: The Boydell Press. С. 59–78. ISBN  978-1-84383-738-1.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Стром, Пол (2008). «Крестьянское восстание?». В Harris, Stephen J .; Григсби, Брайон Ли (ред.). Заблуждения о средневековье. Нью-Йорк: Рутледж. С. 197–203. ISBN  978-0-415-77053-8.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Sumption, Джонатан (2009). Разделенные дома: Столетняя война III. Лондон: Фабер и Фабер. ISBN  978-0-571-24012-8.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Тревельян, Джордж (1899). Англия в эпоху Уиклифа. Лондон: Лонгманс и Грин. OCLC  12771030.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Так, Дж. А. (1987). «Дворяне, общины и Великое восстание 1381 года». В Хилтоне, Родни; Альтон, Т. Х. (ред.). Английское восстание 1381 г.. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 192–212. ISBN  978-1-84383-738-1.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Викерт, Мария (2016) [1953]. Исследования у Джона Гауэра. Перевод Майндла, Роберта Дж. Темпе, Аризона: Аризонский центр исследований Средневековья и Возрождения. п. 18. ISBN  9780866985413.CS1 maint: ref = harv (связь)

внешняя ссылка