Немецкая крестьянская война - German Peasants War - Wikipedia

Немецкая крестьянская война
Часть Европейские религиозные войны
и Протестантская реформация
Karte bauernkrieg3.jpg
Карта с указанием мест крестьянских восстаний и крупных сражений
Дата1524–1525
Место расположения
РезультатПодавление восстания и казнь его участников, а также серьезные последствия для Анабаптист движение
Воюющие стороны
Крестьянская армия Швабская лига

частично:
COA family de Landgrafen von Hessen.svg Ландграфство Гессен
Герб дома Вельф-Брауншвейг (Брауншвейг) .svg Княжество Брауншвейг-Вольфенбюттель
Электорат Саксонии
Командиры и лидеры
Томас Мюнцер  Казнен
Майкл Гейсмаир
Ганс Мюллер  Казнен
Якоб Рорбах
Вендель Хиплер
Флориан Гейер  
Бонавентура Кершнер
Или три леопарда соболя.svg Георг, Трухзесс фон Вальдбург
COA family de Landgrafen von Hessen.svg Филипп Гессенский
Герб Саксонии.svg Джордж Веттин
Герб дома Вельф-Брауншвейг (Брауншвейг) .svg Генрих Брауншвейгский-Вольфенбюттель
Berlichingen-Wappen.png Гётц фон Берлихинген
Сила
300,0006,000–8,500
Жертвы и потери
>100,000Минимальный

В Немецкая крестьянская война, Великая крестьянская война или же Великое крестьянское восстание (Немецкий: Deutscher Bauernkrieg) был широко распространенным народное восстание в некоторых Немецкоязычный области в Центральная Европа с 1524 по 1525 год. Он потерпел неудачу из-за сильного сопротивления со стороны аристократии, которая вырезала до 100 000 из 300 000 плохо вооруженных крестьян и фермеров.[1] Выжившие были оштрафованы и почти не достигли своих целей. Как и предыдущий Bundschuh движение и Гуситские войны, война состояла из серии экономических и религиозных восстаний, в которых крестьяне и фермеры, часто поддерживаемые Анабаптист духовенство взяло на себя инициативу. Крестьянская война в Германии была крупнейшим и наиболее распространенным народным восстанием в Европе до французская революция 1789 г. Бои достигли пика в середине 1525 г.

Война началась с отдельных восстаний, начавшихся в юго-западной части нынешней территории. Германия и Эльзас, и распространился в последующих восстаниях на центральные и восточные районы Германии и современные Австрия.[2] После подавления восстания в Германии оно кратковременно вспыхнуло в нескольких Кантоны Швейцарии.

Поднимая восстание, крестьяне столкнулись с непреодолимыми препятствиями. Демократический характер их движения оставил их без командного состава, артиллерии и кавалерии. У большинства из них был небольшой военный опыт, если он вообще был. У их оппозиции были опытные военачальники, хорошо оснащенные и дисциплинированные армии и достаточное финансирование.

Восстание включало в себя некоторые принципы и риторику новых Протестантская реформация, через которую крестьяне искали влияния и свободы. Радикальные реформаторы и Анабаптисты, самый известный Томас Мюнцер, спровоцировал и поддержал восстание. В отличие, Мартин Лютер и другие Арбитражные реформаторы осудил его и явно встал на сторону дворян. В Против кровожадных вороватых крестьян Лютер осудил насилие как дело дьявола и призвал знать, чтобы они подавляли мятежников, как бешеных псов.[3] Историки по-разному интерпретировали экономические аспекты немецкой крестьянской войны, а историки социологии и культуры по-прежнему расходятся во мнениях относительно ее причин и характера.

Фон

В шестнадцатом веке многие части Европа имели общие политические связи внутри священная Римская империя, децентрализованная организация, в которой Император Священной Римской империи Сам он имел небольшую власть за пределами своих династических земель, которые охватывали лишь небольшую часть всего. Во время Крестьянской войны, Карл V, Король Испании, занимал должность императора Священной Римской империи (избран в 1519 г.). Аристократический династии управляли сотнями в значительной степени независимых территорий (как светских, так и церковных) в рамках империи, а несколько десятков других действовали как полунезависимые города-государства. Князья этих династий облагались налогом со стороны Римско-католической церкви. Князьям было выгодно оторваться от римской церкви и создать немецкую церковь под своим собственным контролем, которая не могла бы облагать их налогом, как это делала римская церковь. Большинство немецких князей порвали с Римом, используя националистический лозунг «Немецкие деньги для немецкой церкви».[4]

Римское гражданское право

Князья часто пытались принуждать своих более свободных крестьян к крепостное право за счет увеличения налогов и введения Римское гражданское право. Римское гражданское право давало преимущество князьям, которые стремились укрепить свою власть, потому что оно передавало все земли в их личную собственность и устраняло феодальный концепция земли как доверительного управления между сеньором и крестьянином, наделявшего последнего правами и обязанностями. Сохраняя остатки древнего закона, узаконившего их собственное правление, они не только увеличили свое богатство и положение в империи за счет конфискации всей собственности и доходов, но и увеличили свою власть над своими подданными-крестьянами.

Вовремя Восстание рыцарей «рыцари», мелкие землевладельцы Рейнской области в Западной Германии, подняли восстание в 1522–1523 годах. Их риторика была религиозной, и несколько лидеров выразили идеи Лютера о расколе с Римом и новой немецкой церковью. Однако восстание рыцарей не было религиозным по своей сути. Он был консервативным по своей природе и стремился сохранить феодальный порядок. Рыцари восстали против нового денежного перевода, который вытеснял их из существования.[5]

Лютер и Мюнцер

Брошюра "Двенадцать статей крестьянства" 1525 г.

Мартин Лютер, доминирующий лидер Реформации в Германии, первоначально избрал средний курс в Крестьянской войне, критикуя как несправедливость, навязываемую крестьянам, так и поспешность крестьян в сопротивлении. Он также был склонен поддерживать централизацию и урбанизацию экономики. Это положение оттолкнуло низших дворян, но укрепило его положение с помощью бюргеры. Лютер утверждал, что работа - главный долг на земле; Долг крестьян - сельскохозяйственный труд, а долг правящих классов - поддержание мира. Он не мог поддержать Крестьянскую войну, потому что она нарушила мир, зло, которое он считал большим, чем зло, против которого восставали крестьяне. На пике восстания в 1525 году его позиция полностью сместилась в сторону поддержки правителей светских княжеств и их римско-католических союзников. В Против разбойничьих полчищ крестьян он призвал дворянство быстро и насильственно устранить восставших крестьян, заявив, что «[крестьян] следует резать, душить, закалывать, тайно и публично, теми, кто может, как человек должен убить бешеную собаку».[6] После завершения Крестьянской войны его критиковали за его работы в поддержку насильственных действий, предпринятых правящим классом. Он ответил, написав открытое письмо Каспар Мюллер, защищая свою позицию. Однако он также заявил, что дворяне были слишком суровы в подавлении восстания, несмотря на призывы к жестокому насилию в своей предыдущей работе.[7] Лютера часто резко критиковали за его позицию.[8]

Томас Мюнцер был самым выдающимся радикальным проповедником-реформатором, который поддерживал требования крестьянства, включая политические и юридические права. Теология Мюнцера развивалась на фоне социальных потрясений и широко распространенных религиозных сомнений, а его призыв к новому мировому порядку слился с политическими и социальными требованиями крестьянства. В последние недели 1524 и начало 1525 года Мюнцер отправился в юго-западную Германию, где собирались крестьянские армии; здесь он имел бы контакт с некоторыми из их лидеров, и утверждается, что он также повлиял на формулировку их требований. Он провел несколько недель в Klettgau области, и есть некоторые свидетельства того, что он помогал крестьянам сформулировать их недовольство. В то время как знаменитые Двенадцать статей Швабских крестьян определенно не составлял Мюнцер, по крайней мере, один важный подтверждающий документ, Конституционный проект, вполне возможно, возникла с ним.[9] Вернувшись в Саксонию и Тюрингию в начале 1525 года, он помогал в организации различных повстанческих группировок и в конечном итоге возглавил повстанческую армию в злополучной битве при Франкенхаузен 15 мая 1525 г.[10]Роль Мюнцера в Крестьянской войне была предметом серьезных споров, некоторые утверждали, что он вообще не имел никакого влияния, другие, что он был единственным вдохновителем восстания. Судя по его трудам 1523 и 1524 годов, Мюнцер вовсе не был неизбежен на пути социальной революции. Однако именно на том же богословском основании идеи Мюнцера на короткое время совпали с чаяниями крестьян и плебеев 1525 года: рассматривая восстание как апокалиптический акт Бога, он выступил как «Слуга Божий против безбожников» и принял свое положение лидера повстанцев.[11]

Лютер и Мюнцер использовали любую возможность, чтобы атаковать идеи и действия друг друга. Сам Лютер выступил против умеренных требований крестьянства, воплощенных в двенадцати статьях. Его статья Против кровожадных вороватых крестьян появился в мае 1525 года, когда повстанцы терпели поражение на полях сражений.

Социальные классы в Священной Римской империи XVI века

Флаер времен Крестьянской войны

В эту эпоху быстрых перемен модернизирующие князья имели тенденцию объединяться с бюргерами-духовенством против мелкой знати и крестьян.

Князья

Многие правители различных княжеств Германии действовали как автократический правители, которые не признавали никакой другой власти на своей территории. Князья имели право взимать налоги и занимать деньги по своему усмотрению. Растущие расходы на администрирование и военное содержание побуждали их постоянно повышать требования к своим подданным.[12] Князья также работали над централизацией власти в городах и имениях.[13] Соответственно, князья имели тенденцию экономически извлекать выгоду из разорения меньшего дворянства, приобретая свои имения. Это вызвало восстание рыцарей, которое происходило с 1522 по 1523 год в Рейнланд. Восстание было «подавлено католическими и лютеранскими князьями, которые были удовлетворены своим сотрудничеством против общей опасности».[12]

В той степени, в которой другие классы, такие как буржуазия,[14] мог получить выгоду от централизации экономики и устранения территориального контроля мелких дворян над производством и торговлей,[15] князья могут объединиться с бюргерами в этом вопросе.[12]

Меньшее дворянство

Нововведения в военной технике в период позднего средневековья начали оказывать влияние на меньшее дворянство ( рыцари ) в военном отношении устарел.[15] Вступление к военная наука и растущее значение порох и пехота уменьшил важность тяжелых кавалерия и из замки. Их роскошный образ жизни истощил их небольшой доход, поскольку цены продолжали расти. Они использовали свои древние права, чтобы выжимать доход со своих территорий.[14]

На севере Германии многие мелкие дворяне уже подчинялись светским и церковным лордам.[15] Таким образом, их господство над крепостными было более ограниченным. Однако на юге Германии их силы были более нетронутыми. Соответственно, суровое обращение мелких дворян с крестьянством стало непосредственной причиной восстания. Тот факт, что такое обращение было хуже на юге, чем на севере, стал причиной того, что на юге началась война.[12]

Рыцари озлобились по мере того, как их статус и доход упали, и они все больше переходили под юрисдикцию принцев, что привело к постоянному конфликту между двумя группами. Рыцари также считали духовенство высокомерным и излишним, завидуя их привилегиям и богатству. Кроме того, отношения рыцарей с патрициями в городах осложнялись долгами рыцарей.[16] В отличие от других классов в Германии, меньшее дворянство было наименее расположено к изменениям.[14]

Они и духовенство не платили налогов и часто поддерживали своего местного князя.[12]

Духовенство

Духовенство в 1525 году было интеллигенцией своего времени. Они были не только грамотными, но и в средние века издали большинство книг. Одни священнослужители были поддержаны дворянством и богатыми, другие обращались к массам. Однако духовенство начало терять свой подавляющий интеллектуальный авторитет. Прогресс печать (особенно Библия ) и расширение коммерция, а также распространение ренессансный гуманизм, поднятый грамотность ставки, по мнению Энгельса.[17] Энгельс считал, что католическая монополия на высшее образование было соответственно сокращено. Однако, несмотря на светский характер гуманизма девятнадцатого века, гуманизм эпохи Возрождения за три столетия до этого все еще был тесно связан с церковью: его сторонники посещали церковные школы.

Со временем некоторые католические учреждения погрузились в коррупцию. Клерикальное невежество и злоупотребления Симония и плюрализм (владение несколькими офисами одновременно) процветали. Немного епископы, архиепископы, настоятели а приоры были столь же безжалостны в эксплуатации своих подданных, как и региональные князья.[18] Помимо продажи индульгенции, они создали молитвенные дома и напрямую обложили налогом людей. Повышенное возмущение церковью коррупция привел монаха Мартин Лютер опубликовать его 95 Тезисов на дверях Замковой церкви в Виттенберг, Германия, в 1517 году, а также побуждая других реформаторов радикально переосмыслить церковь доктрина и организация.[19][20] Духовенство, не последовавшее за Лютером, как правило, было аристократическим духовенством, которое выступало против любых изменений, включая любой разрыв с Римской церковью.[21]

Более бедное духовенство, странствующие проповедники из сельских и городских районов, не имевшие хорошего положения в церкви, с большей вероятностью присоединились к Реформации.[22] Некоторые из более бедных духовенства стремились распространить уравнивающие идеи Лютера на общество в целом.

Патриции

Многие города имели льготы, освобождающие их от налогов, поэтому основная часть налогов приходилась на крестьян. Поскольку гильдии росло и городское население росло, город патриции столкнулся с растущим противодействием. Патриции состояли из богатых семей, которые сидели в одиночку в городских советах и ​​занимали все административные должности. Как и князья, они стремились добиться доходов от своих крестьян любыми возможными способами. Произвольный сбор за проезд по дорогам, мостам и воротам вводился по желанию. Они постепенно узурпировали общие земли и запретили крестьянам ловить рыбу или вырубать лес на этих землях. Налоги гильдии были взысканы. Никакие собранные доходы не подлежали формальному администрированию, а бухгалтерская отчетность не велась. Таким образом растрата и мошенничество стали обычным явлением, а класс патрициев, связанный семейными узами, стал богаче и могущественнее.

Бюргеры

Городские патриции все чаще подвергались критике со стороны растущего бюргерский класс, который состоял из зажиточных граждан среднего класса, занимавших должности в административных гильдиях или работавших купцами. Они требовали городских собраний, состоящих как из патрициев, так и из бюргеров, или, по крайней мере, ограничения симонии и выделения мест в совете бюргерам. Бюргеры также выступали против духовенства, которое, по их мнению, перешагнуло и не отстояло свои принципы. Они требовали прекращения особых привилегий духовенства, таких как освобождение от налогов, а также сокращения их числа. Бюргер-мастер (мастер гильдии или ремесленник) теперь владел как своей мастерской, так и инструментами, которые он позволял себе ученики использовать, и предоставил материалы, в которых нуждались его рабочие.[23] Ф. Энгельс цитирует: «На призыв Лютера к восстанию против церкви откликнулись два политических восстания: сначала низшее дворянство во главе с Францем фон Зикингеном в 1523 году, а затем великая крестьянская война в 1525 году; оба были раздавлены, главным образом, из-за нерешительности партии, наиболее заинтересованной в борьбе, - городской буржуазии ». (Предисловие к английскому изданию: «От утопического социализма к научному социализму», 1892 г.)

Плебеи

Плебеи составили новый класс городских рабочих, подмастерьев и разносчиков. К их рядам присоединились и разоренные бюргеры. Хотя технически они были потенциальными бюргерами, большинству подмастерьев не позволяли занимать более высокие должности богатые семьи, руководившие гильдиями.[15] Таким образом, их «временное» положение, лишенное гражданских прав, как правило, становилось постоянным. У плебеев не было собственности, как у разоренных бюргеров или крестьян.

Крестьяне

Крестьянство с высокими налогами продолжало занимать самые низкие слои общества. В начале 16 века ни один крестьянин не мог свободно охотиться, ловить рыбу или рубить дрова, как раньше, потому что лорды недавно взяли под свой контроль общинные земли. Лорд имел право использовать свою крестьянскую землю по своему усмотрению; крестьянин ничего не мог делать, кроме как наблюдать, как его посевы уничтожаются дикой дичью и дворянами, скачущими по его полям в ходе рыцарских охот. Когда крестьянин хотел жениться, ему не только требовалось разрешение господина, но и приходилось платить налог. Когда крестьянин умер, лорд имел право на его лучший рогатый скот, его лучшую одежду и свои лучшие инструменты. Система правосудия, управляемая духовенством или богатыми бюргерами и патрициями-юристами, не давала крестьянину никакой компенсации. Поколения традиционного рабства и автономный характер провинций ограничили крестьянские восстания местными территориями.[нужна цитата ]

Военные организации

Армия Швабской лиги

Бауэрнйорг, Георг, Трухзесс фон Вальдбург, Бич крестьян

В Швабская лига выставил армию под командованием Георг, Трухзесс фон Вальдбург, позже известный как «Бауэрнйорг» за его роль в подавлении восстания.[24] Он был также известен как «Бич крестьян».[а] Штаб лиги находился в Ульм, и командование осуществлялось через военный совет, который постановил, что воинские контингенты должны набираться из каждого члена. В зависимости от своих способностей члены предоставили определенное количество конных рыцарей и пеших солдат, называемых контингентом, в армию лиги. Епископ Аугсбургский, например, должен был предоставить 10 конных (конных) и 62 пеших, что было бы эквивалентом полуроты. В начале восстания у членов лиги были проблемы с набором солдат из своего населения (особенно из крестьянского сословия) из-за страха перед ними присоединиться к повстанцам. По мере роста восстания у многих дворян возникали проблемы с отправкой войск в армию лиги, потому что им приходилось сражаться с группами повстанцев на своих землях. Другая распространенная проблема, связанная с подъемом армий, заключалась в том, что, хотя дворяне были обязаны предоставлять войска члену лиги, у них также были другие обязательства перед другими лордами. Эти условия создавали проблемы и замешательство для знати, когда они пытались собрать достаточно большие силы, чтобы подавить восстание.[25]

Пехотинцы набирались из рядов ландскнехте. Это были наемники, обычно платили четыре гульдена в месяц и разбивались на полки (Haufen ) и компании (Fähnlein или маленький флаг) 120–300 человек, что отличало его от других. Каждая рота, в свою очередь, состояла из более мелких подразделений от 10 до 12 человек, известных как гнилой. В ландскнехте одеты, вооружены и накормлены, и их сопровождает значительный поезд сутенеры, пекарями, прачками, проститутками и прочими людьми, имеющими профессии, необходимые для поддержания силы. Поезда (тросс ) иногда были больше, чем боевая сила, но они требовали организации и дисциплины. Каждый ландскнехт сохранил свою собственную структуру, названную Gemein, или общественное собрание, которое символизировалось кольцом. В Gemein был свой вождь (Schultheiss), а ректор офицер, охранявший ряды и поддерживавший порядок.[24] Использование ландскнехтов в Крестьянской войне в Германии отражает период смены традиционных благородных ролей или обязанностей по отношению к войне и практики покупки армий наемников, которая стала нормой на протяжении 16 века.[26]

Союз полагался на бронированную кавалерию знати как основную часть своей силы; в лиге была и тяжелая кавалерия, и легкая кавалерия, (Rennfahne), который служил авангардом. Обычно Rehnnfahne были вторым и третьим сыновьями бедных рыцарей, низшей, а иногда и обедневшей знатью с небольшими земельными владениями или, в случае второго и третьего сыновей, без наследства или социальной роли. Этих мужчин часто можно было найти бродящими по сельской местности в поисках работы или участвующих в ограблении на шоссе.[27]

Чтобы быть эффективной, кавалерия должна была быть мобильной и избегать вражеских сил, вооруженных щуки.

Крестьянские армии

Бродячие банды повстанцев во время немецкой крестьянской войны

Крестьянские войска были организованы в банды (Немецкий: Haufen), аналогично ландскнехт. Каждый Haufen был организован в Unterhaufen, или же Fähnlein и сгнивший. Банды различались по размеру в зависимости от количества повстанцев, имеющихся в местности. Крестьянин Haufen разделены по территориальным линиям, тогда как ландскнехт привлекали мужчин с самых разных территорий. Некоторые группы могут насчитывать около 4000 человек; другие, такие как крестьянская сила в Франкенхаузен, смог собрать 8000. Эльзасские крестьяне, вышедшие в поле на Битва при Заберне (сейчас же Saverne ) насчитывала 18000 человек.[28]

Haufen Формировались из рот, обычно по 500 человек в роте, разделенных на взводы от 10 до 15 крестьян в каждой. Словно ландскнехты, крестьянские отряды использовали похожие названия: Oberster Feldhauptmann, или верховный главнокомандующий, похожий на полковник, и лейтенанты, или Leutinger. Каждой ротой командовал капитан и имел свой Fähnrich, или же прапорщик, несший штандарт компании (ее прапорщик). В ротах также был сержант или Feldweibel, и командиры эскадрилий позвонили ротмейстер, или мастера гнилой. Обычно избирались офицеры, особенно верховный главнокомандующий и Leutinger.[28]

Крестьянской армией руководила так называемая звенеть, в котором крестьяне собирались в круг для обсуждения тактики, передвижения войск, союзов и распределения добычи. Кольцо было органом принятия решений. В дополнение к этой демократической конструкции у каждой группы была иерархия лидеров, включая верховного главнокомандующего и маршала (Schultheiss), которые поддерживали закон и порядок. Другие роли включали лейтенантов, капитанов, знаменосцев, главного артиллериста, начальника фургонной крепости, начальника поезда, четырех вахтенных капитанов, четырех старших сержантов для организации боевого порядка, а также Weibel (сержант) для каждой роты, два квартирмейстера, кузнеца, квартирмейстера лошадей, офицера связи и мародера.[29]

Крестьянские ресурсы

Герб Швабской лиги, с флаг Святого Георгия. Два путти поставьте красный крест на белом поле; Девиз: К чему присоединился Бог, пусть человек не отделяется; Цветная гравюра на дереве Ганса Бургкмайра, 1522 год.

Крестьяне обладали важным ресурсом - навыками для строительства и ведения полевых работ. Они использовали фургон форт эффективно, тактика, которая была освоена в Гуситские войны прошлого века.[30] Фургоны были скованы цепями в подходящем для обороны месте, а в центре - конница и тягловые животные. Крестьяне вырыли канавы по внешнему краю форта и использовали древесину, чтобы закрыть зазоры между фургонами и под ними. Во время гуситских войн артиллерия обычно размещалась в центре на возвышенных холмах земли, что позволяло им вести огонь над повозками. Вагонные форты можно было быстро возводить и демонтировать. Они были достаточно мобильными, но у них были и недостатки: они требовали довольно большой площади ровной местности и не были идеальными для нападения. С момента их более раннего использования дальность и мощность артиллерии увеличились.[31]

Крестьяне служили по очереди, иногда одну неделю из четырех, и возвращались в свои деревни после службы. Пока мужчины служили, другие выполняли свою работу. Иногда это означало производить припасы для своих противников, например, в Архиепископство Зальцбург, где мужчины работали над добычей серебра, которое использовалось для найма свежих контингентов ландскнехты для Швабской лиги.[29]

Однако крестьянам не хватало кавалерии Швабского союза, имея мало лошадей и доспехов. Похоже, они использовали своих конных людей для разведки. Отсутствие кавалерии, с помощью которой можно было бы защитить свои фланги и с которой можно было бы прорваться массами. ландскнехт квадратов, оказалось долгосрочной тактической и стратегической задачей.[32]

Причины

Историки расходятся во мнениях относительно природы восстания и его причин, выросло ли оно из возникающих религиозных противоречий вокруг Лютера; видели ли богатые слои крестьян, что их собственное богатство и права ускользают, и стремились ли они вплести их в правовую, социальную и религиозную ткань общества; или возражали ли крестьяне против появления модернизирующегося централизованного национального государства.

Угроза процветанию

Одно из мнений состоит в том, что истоки немецкой крестьянской войны частично лежат в необычной динамике власти, вызванной сельскохозяйственным и экономическим динамизмом предыдущих десятилетий. Нехватка рабочей силы во второй половине 14 века позволила крестьянам продавать свой труд по более высокой цене; нехватка продуктов питания и товаров позволила им также продавать свою продукцию по более высокой цене. Следовательно, некоторые крестьяне, особенно те, кто аллодиальный требований, смогли получить значительные экономические, социальные и юридические преимущества.[33] Крестьяне были больше озабочены защитой достигнутых ими социальных, экономических и юридических достижений, чем поисками дальнейших выгод.[34]

Крепостное право

Их попытка выйти на новый уровень в первую очередь была направлена ​​на увеличение их свободы путем изменения их статуса с крепостные,[35] например, печально известный момент, когда крестьяне Мюльхаузен отказался собирать улитка ракушки, на которые их дама могла наматывать нить. Обновление системы подписи ослабло за предыдущие полвека, и крестьяне не хотели, чтобы она была восстановлена.[36]

Реформация Лютера

Мятежные крестьяне окружают рыцаря.

Люди на всех уровнях социальной иерархии - крепостные или городские жители, гильдии или фермеры, рыцари и аристократы - начали подвергать сомнению установленную иерархию. Так называемой Книга ста главнапример, написанная между 1501 и 1513 годами, продвигала религиозную и экономическую свободу, нападая на правящие круги и проявляя гордость за добродетельного крестьянина.[37] В Bundschuh восстания первых 20 лет столетия открыли еще одну возможность для выражения антиавторитарных идей и для распространения этих идей из одного географического региона в другой.

Революция Лютера, возможно, добавила интенсивности этим движениям, но не создала их; два события, Лютера Протестантская реформация и Немецкая крестьянская война были отдельными, делили одни и те же годы, но происходили независимо друг от друга.[38] Однако учение Лютера о "священство всех верующих "может быть истолковано как предложение большего социального равенства, чем предполагал Лютер. Лютер решительно выступил против восстания, написав брошюру Против кровожадных вороватых крестьян, в котором он отмечает: «Пусть каждый, кто может поражать, убивать и колоть, тайно или открыто ... ничто не может быть более ядовитым, болезненным или дьявольским, чем бунтарь. Это так же, как нужно убить бешеную собаку; если ты не бей его, он ударит тебя ".

Историк Роланд Бейнтон рассматривал восстание как борьбу, начавшуюся как переворот, заключенный в риторике протестантской реформации Лютера против католической церкви, но на самом деле продвигавшийся далеко за пределы узких религиозных рамок под воздействием экономической напряженности того времени.[39][40]

Классовая борьба

Фридрих Энгельс истолковал войну как случай, когда зарождающийся пролетариат (городской класс) не смог утвердить чувство собственной автономии перед лицом княжеской власти и предоставил сельские классы их судьбе.[41]

Вспышка на юго-западе

Во время сбора урожая 1524 г. Stühlingen, к югу от Дремучий лес Графиня Люпфен приказала крепостные для сбора раковин улиток для использования в качестве катушек с нитками после ряда сложных уборок. В считанные дни 1200 крестьян собрались, составили список жалоб, выбрали должностных лиц и подняли знамя.[42] В течение нескольких недель большая часть юго-западной Германии подняла восстание.[42] Восстание простиралось от Дремучий лес, вдоль Рейн река, чтобы Боденское озеро, в Швабское нагорье, вдоль верхнего Дунай река и в Бавария[43] и Тироль.[44]

Мятеж расширяется

16 февраля 1525 г. 25 деревень, принадлежащих городу Мемминген восстали, требуя от магистратов (городского совета) улучшения их экономического положения и общей политической ситуации. Они жаловались на крестьянин, землепользование, сервитуты о лесах и общинах, а также церковных требованиях обслуживания и оплаты.

Городские власти создали комитет сельских жителей для обсуждения их проблем, ожидая увидеть контрольный список конкретных и тривиальных требований. Неожиданно крестьяне выступили с единой декларацией, которая нанесла удар по основам крестьянско-властных отношений. В двенадцати статьях четко и последовательно изложены их недовольства. Совет отклонил многие требования. Историки в целом пришли к выводу, что статьи Меммингена стали основой для Двенадцати статей, согласованных Верхним Швабские крестьяне Конфедерация 20 марта 1525 г.

Однако единственный швабский контингент, насчитывающий около 200 конных и 1000-футовых солдат, не смог справиться с масштабами беспорядков. К 1525 году восстания в Шварцвальде, Брайсгау, Hegau, Сундгау, и один только Эльзас требовал значительного набора 3000-футовых и 300 конных солдат.[24]

Двенадцать статей (изложение принципов)

Титульный лист 12 статей. На коричневой бумаге рисунок показывает людей, сидящих в кругу и разговаривающих.

6 марта 1525 г. около 50 представителей хауфенских крестьян Верхней Швабии (войска) - Baltringer Haufen, Allgäuer Haufen и Боденское озеро Haufen (Seehaufen) - собрались в Меммингене, чтобы договориться об общем деле против Швабской лиги.[45] Днем позже, после трудных переговоров, они провозгласили создание Христианской ассоциации, Ассоциации крестьян Верхней Швабии. Конфедерация.[46] Крестьяне снова встретились 15 и 20 марта в г. Мемминген и после некоторого дополнительного обсуждения принял Двенадцать статей и Федеральный приказ (Bundesordnung).[46] Их знамя, Bundschuh, или шнурованный сапог, служили эмблемой их соглашения.[46] Двенадцать статей были напечатаны более 25000 раз за следующие два месяца и быстро разошлись по всему миру. Германия, пример того, как модернизация пришла на помощь повстанцам.[46]

Двенадцать статей требовали права общин избирать и смещать священнослужителей и требовали использования «большой десятины» в общественных целях после вычета разумной зарплаты пастора.[47] («Большая десятина» была начислена католической церковью относительно урожая крестьянской пшеницы и крестьянской виноградной лозы. Большая десятина часто составляла более 10% от дохода крестьянина.[48]) Двенадцать статей также требовали отмены «малой десятины», которая взималась с других сельскохозяйственных культур крестьянина. Другие требования Двенадцати статей включали отмену крепостного права, число погибших и исключение из прав на рыболовство и охоту; восстановление лесов, пастбищ и привилегий, лишенных дворянством общины и крестьян; а также ограничение на чрезмерную уставную рабочую силу, налоги и арендную плату. Наконец, Двенадцать статей требовали прекращения произвольного правосудия и отправления правосудия.[47]

Ход войны

Kempten Insurrection

Прекрасно детализированный рисунок старого города с церковными башнями, толстыми оборонительными стенами, рвами и множеством домов. Река Иллер разделяла Вольный имперский город Кемптен и Кемптенское аббатство.

Кемптен-им-Альгой был важным городом в Allgäu, регион в том, что стало Бавария, недалеко от границы с Вюртембергом и Австрией. В начале восьмого века кельтские монахи основали здесь монастырь, Кемптенское аббатство. В 1213 году император Священной Римской империи Фридрих II объявил аббатов членами Reichsstand, или императорское поместье, и предоставил аббату титул герцога. В 1289 году король Рудольф Габсбургский даровал особые привилегии городскому поселению в долине реки, сделав его вольный имперский город. В 1525 году последние права собственности аббатов Имперского города были проданы в рамках так называемой «Великой покупки», что положило начало сосуществованию двух независимых городов, носящих одно и то же имя, рядом друг с другом. В этой многоуровневой власти во время Крестьянской войны аббатства-крестьяне восстали, разграбили аббатство и двинулись в город.[b]

Битва при Лейпхайме

48 ° 26′56 ″ с.ш. 10 ° 13′15 ″ в.д. / 48,44889 ° с.ш.10,22083 ° в. / 48.44889; 10.22083 (Битва при Лейпхайме)

4 апреля 1525 г. 5000 крестьян Leipheimer Haufen (буквально: гроздь Лейпхайма), собравшаяся рядом Leipheim восстать против города Ульм. Группа из пяти рот и примерно 25 жителей Лейпхайма заняла позиции к западу от города. Разведка союза доложила Трухзессам, что крестьяне хорошо вооружены. У них были пушки с порохом и дробью, а их было 3–4 тысячи. Они заняли выгодную позицию на восточном берегу реки. Biber. Слева был лес, а справа ручей и болото; позади них они возвели фургонную крепость и были вооружены аркебузы и несколько орудий легкой артиллерии.[49]

Как и в предыдущих столкновениях с крестьянами, Трухзесс вел переговоры, продолжая выдвигать свои войска на выгодные позиции. Держа большую часть своей армии лицом к лицу с Лейпхаймом, он отправил конные отряды из Гессена и Ульма через Дунай, чтобы Эльхинген. Отдельные войска натолкнулись на отдельную группу из 1200 крестьян, занимавшихся местными поборами, вступили в бой, разогнав их и взяв в плен 250 человек. В то же время Трухсесс прервал переговоры и получил залп огня от основной группы крестьян. Он направил на укрепленную крестьянскую позицию отряд легкой кавалерии и небольшую группу пеших солдат. За этим последовала его основная сила; когда крестьяне увидели размер его основных сил - все его силы состояли из 1500 всадников, 7000 футов и 18 полевых орудий - они начали планомерное отступление. Из примерно 4000 крестьян, занимавших укрепленные позиции, 2000 смогли добраться до самого города Лейпхайм, взяв с собой раненых на телегах. Другие пытались бежать через Дунай, и там 400 человек утонули. Конные отряды Трухзесса вырубили еще 500 человек. Это было первое важное сражение войны.[c]

Резня Вайнсберга

49 ° 9′1,90 ″ с.ш. 9 ° 17′0,20 ″ в.д. / 49,1505278 ° с.ш.9,2833889 ° в. / 49.1505278; 9.2833889 (Резня Вайнсберга)

Иллюстрация замка в Вайнсберге, окруженного виноградниками. В Вайнсберге крестьяне захватили замок и вырезали аристократических помещиков.

Элемент конфликта вызвал негодование по отношению к некоторой знати. Крестьяне Оденвальда уже заняли Цистерцианский Монастырь в Schöntal, и к ним присоединились крестьянские отряды из Лимпурга (около Швебиш-Халль ) и Гогенлоэ. Большой отряд крестьян из Неккар долина, под руководством Якоб Рорбах, присоединился к ним и из Неккарзульм, эта расширенная полоса, получившая название «Яркая полоса» (на немецком языке, Хеллер Хауфен), направился в город Вайнсберг, где Граф Хельфенштейн, затем присутствовал австрийский губернатор Вюртемберга.[d] Здесь крестьяне одержали крупную победу. Крестьяне напали на замок Вайнсберг и захватили его; большинство его солдат несли службу в Италии, и у него было мало защиты. Взяв графа в плен, крестьяне отомстили еще дальше: они вынудили его и еще около 70 других дворян, укрывшихся вместе с ним, к выдержать удар щуки, популярная форма казни среди ландскнехты. Рорбах приказал волынщику группы играть во время бега через перчатку. [50][51]

Это было слишком много для многих крестьянских лидеров других банд; они отвергли действия Рорбаха. Его низложили и заменили рыцарем, Гётц фон Берлихинген, который впоследствии был избран верховным главнокомандующим отряда. В конце апреля группа выступила в Аморбах, к которым по дороге присоединились некоторые радикальные крестьяне из Оденвальда, жаждущие крови Берлихингена. Берлихинген участвовал в подавлении Бедный Конрад восстание 10 лет назад, и эти крестьяне мстили. Во время своего марша они сожгли замок Вильденбург, что является нарушением статей о войне, на которые группа согласилась.[52]

Резня в Вайнсберге тоже была невыносимой для Лютера; это дело, которое вызвало его гнев в Против кровожадных вороватых крестьян в котором он осуждал крестьян за чудовищные преступления, не только за убийство дворян в Вайнсберге, но и за дерзость их восстания.[53]

Резня во Франкенхаузене

51 ° 21′21 ″ с.ш. 11 ° 6′4 ″ в.д. / 51,35583 ° с. Ш. 11,10111 ° в. / 51.35583; 11.10111 (Битва при Франкенхаузене)
Сожжение Маленького Джека (Jacklein) Рорбах, вождь крестьян во время войны, в Неккаргарт.

29 апреля крестьянские протесты в г. Тюрингия кульминацией открытого восстания. К восстанию присоединились большие слои городского населения. Вместе они прошли по сельской местности и штурмовали замок Графы Шварцбург. В последующие дни большее количество повстанцев собралось на полях вокруг города. Когда прибыл Мюнцер с 300 истребителями из Мюльхаузен 11 мая еще несколько тысяч крестьян окрестных поместий расположились лагерем на полях и пастбищах: окончательная численность крестьянских и городских войск оценивалась в 6000 человек. В Ландграф, Филипп Гессенский и Герцог Георгий Саксонский шли по следу Мюнцера и направили свои Ландскнехт войска к Франкенхаузену. 15 мая объединенные войска Ландграфа Филипп I Гессенский и Георгий, герцог Саксонии разгромил крестьян под Мюнцером возле Франкенхаузен в Графство Шварцбург. [54]

Войска князей насчитывали около 6000 человек. наемники, то Ландскнехте. Таким образом, они были опытными, хорошо экипированными, хорошо обученными и находились в хорошем боевом духе. У крестьян же было плохое оборудование, если оно вообще было, а у многих не было ни опыта, ни подготовки. Многие крестьяне не соглашались, сражаться или вести переговоры. 14 мая они отразили более мелкие финты войск Гессена и Брауншвейга, но не смогли воспользоваться преимуществами своего успеха. Вместо этого повстанцы договорились о прекращении огня и отступили в фургон форт.

На следующий день войска Филиппа объединились с саксонской армией герцога Георгия и немедленно нарушили перемирие, начав тяжелую комбинированную атаку пехоты, кавалерии и артиллерии. Крестьяне были застигнуты врасплох и в панике бежали в город, за ними постоянно нападали общественные силы. Большинство повстанцев были убиты в результате кровавой бойни. Данные о потерях ненадежны, но оценки варьируются от 3000 до 10000, в то время как Ландскнехт жертв было всего шесть (двое из которых только ранены). Мюнцер был схвачен, подвергнут пыткам и казнен в Мюльхаузене 27 мая.

Битва при Бёблингене

Битва при Бёблинген (12 мая 1525 г.), возможно, привел к самым большим жертвам войны. Когда крестьяне узнали, что Трухсесс (Сенешаль ) из Вальдбурга разбили лагерь в Роттенбурге, они двинулись к нему и 10 мая взяли город Херренберг. Избегая попыток Швабской лиги вернуть Херренберг, группа Вюртемберга разбила три лагеря между Бёблингеном и Зиндельфингеном. Там они сформировали четыре отряда, стоя на склонах между городами. Их 18 артиллерийских орудий стояли на холме, называемом Гальгенберг, лицом к вражеским армиям. Крестьянам настигла лошадь Союза, которая окружила их и гнала на километры.[55] В то время как группа Вюртемберга потеряла около 3000 крестьян (оценки варьируются от 2000 до 9000), Лига потеряла не более 40 солдат.[56]

Битва при Кенигсхофене

В Königshofen 2 июня крестьянские командиры Вендель Хипфлер и Георг Мецлер разбили лагерь за городом. Обнаружив два отряда коней Лиги и Альянса, приближающихся с каждого фланга, что теперь признано опасной стратегией Труксесса, они перебросили фургон-форт и пушки на холм над городом. Научившись защищаться от конного нападения, крестьяне собрались в четыре массированных шеренги позади своей пушки, но перед своей фургон-крепостью, чтобы защитить их от нападения с тыла. Крестьянские артиллеристы дали залп по передовой лошади Лиги, которая атаковала их слева. Пехота Трухзеса предприняла фронтальный штурм, но, не дожидаясь, пока его пехотинцы вступят в бой, он также приказал атаковать крестьян с тыла. Когда рыцари вышли в тыл, среди крестьян вспыхнула паника. Хиплер и Метцлер сбежали с лучшими артиллеристами. Две тысячи человек достигли ближайшего леса, где они снова собрались и оказали сопротивление. В последовавшем за этим хаосе крестьяне, конные рыцари и пехота вели генеральное сражение. К ночи осталось всего 600 крестьян. Трухсесс приказал своей армии обыскать поле битвы, и солдаты обнаружили около 500 крестьян, симулировавших смерть. Битву также называют Битвой при Турмберге, за сторожевую башню на поле.[57]

Осада Фрайбурга-им-Брайсгау

Фрайбург, который был территорией Габсбургов, имел значительные проблемы с набором призывников для борьбы с крестьянами, а когда городу удалось собрать колонну и выступить им навстречу, крестьяне просто растворились в лесу. После отказа герцога Баденского маркграфа Эрнста принять 12 статей крестьяне напали на аббатства в Шварцвальде. 2 мая от них пали рыцари-госпитальеры в Хайтерсхайме; Хауфен на севере также разграбил аббатства в Тенненбахе и Эттенхейммюнстере. В начале мая Ганс Мюллер прибыл с более чем 8000 человек в Кирзенах, недалеко от Фрайбурга. Прибыло несколько других банд, в результате чего общее количество людей достигло 18 000, и в течение нескольких дней город был окружен, и крестьяне планировали осаду.[58]

Вторая битва при Вюрцбурге (1525 г.)

После того, как крестьяне взяли под свой контроль Фрайбург в Брайсгау, Ханс Мюллер взял часть группы для помощи в осаде Радольфцелля. Остальные крестьяне вернулись в свои хозяйства. 4 июня недалеко от Вюрцбурга Мюллер и его небольшая группа солдат-крестьян присоединились к франконским фермерам Эллен Лихтен Хауфен. Несмотря на этот союз, сила их силы была относительно небольшой. В Вальдбург-Цайле около Вюрцбурга они встретили армию Гётц фон Берлихинген («Гётц железной руки»). Императорский рыцарь и опытный воин, хотя и имел относительно небольшие силы, легко побеждал крестьян. Примерно за два часа было убито более 8000 крестьян.

Завершающие этапы

Были подавлены и несколько более мелких восстаний. Например, 23/24 июня 1525 г. в г. Битва при Пфеддерсхайме мятежный Haufens в Палатинская крестьянская война были решительно побеждены. К сентябрю 1525 г. все боевые действия и карательные действия прекратились. Император Карл V и папа Клеменс VII поблагодарил Швабскую лигу за вмешательство.

Окончательный провал восстания

Крестьянское движение в конечном итоге потерпело поражение, города и дворяне заключили отдельный мир с княжескими армиями, которые восстановили старый порядок в часто более жесткой форме под номинальным контролем императора Священной Римской империи. Карл V, представленный в немецких делах своим младшим братом Фердинанд. Основными причинами провала восстания было отсутствие связи между крестьянскими бандами из-за территориального деления и из-за их военной неполноценности.[59] В то время как ландскнехты, профессиональные солдаты и рыцари присоединились к крестьянам в их усилиях (хотя и в меньшем количестве), Швабская лига лучше разбиралась в военных технологиях, стратегии и опыте.

Последствия Крестьянской войны в Германии привели к общему ограничению прав и свобод крестьянства, фактически вытеснив их из политической жизни. На некоторых территориях в Верхней Швабии, таких как Кемптон, Вайссенау и Тироль, крестьяне создавали территориальные ассамблеи (Landschaft), заседали в территориальных комитетах, а также в других органах, которые занимались вопросами, непосредственно затрагивающими крестьян, такими как налогообложение.[59] Однако общие цели перемен для этих крестьян, особенно если смотреть через призму Двенадцати статей, не были реализованы и останутся неизменными, настоящие перемены грядут столетия спустя.

Историография

Маркс и Энгельс

Фридрих Энгельс написал Крестьянская война в Германии (1850), который поднял вопрос о ранних стадиях немецкого капитализма о более позднем буржуазном «гражданском обществе» на уровне крестьянской экономики. Анализ Энгельса был подхвачен в середине 20 века французскими Школа Анналов, и марксистские историки в Восточной Германии и Великобритании.[60] С помощью Карл Маркс концепция исторический материализм, Энгельс изображал события 1524-1525 годов как прообраз Революция 1848 г.. Он писал: «Прошло три столетия, и многое изменилось; тем не менее, Крестьянская война не так уж и далека от нашей нынешней борьбы, и противники, с которыми придется сражаться, по сути те же самые. Мы увидим классы и фракции. классов, которые повсюду предали 1848 и 1849 годы в роли предателей, хотя и на более низком уровне развития, уже в 1525 году ».[61] Энгельс объяснял неудачу восстания его фундаментальным консерватизмом.[62] Это привело и Маркса, и Энгельса к выводу, что коммунистическую революцию, когда она произойдет, будет возглавлять не крестьянская армия, а городская армия. пролетариат.

Поздняя историография

Историки расходятся во мнениях относительно природы восстания и его причин, выросло ли оно из возникающих религиозных споров вокруг Мартина Лютера; видит ли богатый слой крестьян, что их богатство и права ускользают, и пытается ли их заново вписать в ткань общества; или было ли это крестьянское сопротивление появлению модернизирующегося централизующего политического государства. Историки склонны классифицировать это либо как выражение экономических проблем, либо как теологическое / политическое заявление против ограничений феодального общества.[63]

После 1930-х годов работа Гюнтера Франца о крестьянской войне доминировала в интерпретации восстания. Франц понимал Крестьянскую войну как политическую борьбу, в которой социальные и экономические аспекты играли второстепенную роль. Ключом к интерпретации Франца является понимание того, что крестьяне извлекли выгоду из экономического подъема начала XVI века и что их недовольство, выраженное в таких документах, как Двенадцать статей, не имело экономической основы или практически не имело никакой.Он истолковал причины восстания как в основном политические, а во-вторых, экономические: утверждения княжескими помещиками контроля над крестьянством посредством новых налогов и изменения старых, а также создание сервитута, подкрепленного княжеским законом. Для Франца поражение на века вытеснило крестьян из поля зрения.[64]

Национальный аспект крестьянского восстания также использовался Нацисты. Например, кавалерийская дивизия СС ( 8-я кавалерийская дивизия СС Флориан Гейер ) был назван в честь Флориан Гейер, рыцарь, возглавлявший крестьянский отряд, известный как Черная Компания.

Новая экономическая интерпретация возникла в 1950-1960-х годах. Эта интерпретация основана на экономических данных об урожае, заработной плате и общих финансовых условиях. Он предполагал, что в конце 15 - начале 16 веков крестьяне увидели, что недавно достигнутые экономические преимущества ускользнули в пользу помещичьей знати и военных групп. Таким образом, война была попыткой вернуть эти социальные, экономические и политические преимущества.[64]

Между тем историки в Восточная Германия участвовал в крупных исследовательских проектах в поддержку марксистской точки зрения.[65]

Начиная с 1970-х годов, исследования вызывали интерес историков социологии и культуры. Используя такие источники, как письма, журналы, религиозные трактаты, городские и городские записи, демографическую информацию, семейные и родственные связи, историки оспорили давние предположения о немецких крестьянах и авторитарных традициях.

Согласно этой точке зрения, сопротивление крестьян принимало две формы. Первое, спонтанное (или популярное) и локализованное восстание опиралось на традиционные свободы и старый закон для своей легитимности. Таким образом, это можно объяснить консервативной и традиционной попыткой вернуть утраченные позиции. Вторым было организованное межрегиональное восстание, заявившее о своей легитимности в соответствии с божественным законом и нашедшее свою идеологическую основу в Реформации.

Позже историки опровергли как взгляд Франца на истоки войны, так и марксистский взгляд на ход войны, а также оба взгляда на исход и последствия. Одним из наиболее важных моментов был упор Питера Бликля на коммунизм. Хотя Бликле видит кризис феодализма в позднем средневековье на юге Германии, он подчеркивает политические, социальные и экономические особенности, которые возникли в результате усилий крестьян и их землевладельцев справиться с долгосрочными изменениями климата, технологий, условий труда и урожая, особенно продолжительными. аграрный кризис и его затяжное восстановление.[15] По мнению Бликле, восстание требовало парламентской традиции на юго-западе Германии и совпадения группы со значительными политическими, социальными и экономическими интересами в сельскохозяйственном производстве и распределении. Этим людям было что терять.[66]

Это мнение, согласно которому восстание выросло из участия сельскохозяйственных групп в восстановлении экономики, в свою очередь было оспорено Скрибнером, Стальметцем и Бернеке. Они утверждали, что анализ Бликля основан на сомнительной форме Принцип Мальтуса, и что восстановление крестьянской экономики было значительно ограничено как на региональном, так и на глубоком уровне, позволяя участвовать лишь нескольким крестьянам. Позже Бликле и его ученики изменили свои представления о крестьянском богатстве. Различные местные исследования показали, что участие не было таким широким, как считалось ранее.[67][68]

Новые исследования местности и социальных отношений через призму пола и класса показали, что крестьяне смогли восстановить или даже в некоторых случаях расширить многие из своих прав и традиционных свобод, согласовать их в письменной форме и заставить своих лордов гарантировать их.[69]

Ход войны также продемонстрировал важность совпадения событий: новая освободительная идеология, появление в рядах крестьян харизматичных и военно-подготовленных людей, таких как Мюнцер и Гайсмаир, ряд недовольств, имеющих конкретное экономическое и социальное происхождение, оспариваемые совокупность политических отношений и общинная традиция политического и социального дискурса.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Рожден в Waldsee (25 января 1488 - 29 мая 1531), сын Иоганна II фон Вальдбурга-Вольфегга († 19 октября 1511) и Хелена фон Гогенцоллерн он женился на Аполлонии фон Вальдбург-Зонненберг в 1509 году; и, во-вторых, Мария фон Эттинген (11 апреля 1498 - 18 августа 1555).Марек, Мирослав. "Вальдбургская генеалогическая таблица". Генеалогия.EU.[самостоятельно опубликованный источник ][нужен лучший источник ])
  2. ^ Еще больший конфликт возник после того, как Имперский город обратился в протестантизм в прямую оппозицию католическому монастырю (и Вольному городу) в 1527 году.
  3. ^ В 1994 году недалеко от Лейпхайма было обнаружено массовое захоронение; Связанные монетами с периодом времени, археологи обнаружили, что большинство жителей умерли от ран в голову (Миллер 2003, п. 21).
  4. ^ Граф, которого очень презирали подданные, был зятем предыдущего императора Священной Римской империи. Максимилиан.(Миллер 2003, п. 35)

Рекомендации

  1. ^ Blickle 1981, п. 165.
  2. ^ Классен 1979, п. 59.
  3. ^ Ярослав Дж. Пеликан, Хилтон К. Освальд, Лютера, 55 тт. (Сент-Луис и Филадельфия: Concordia Pub. House and Fortress Press, 1955–1986), 46: 50–51.
  4. ^ Бейнтон 1978, п. 76.
  5. ^ Волк 1962, п. 47.
  6. ^ «Мартин Лютер и крестьянская война».
  7. ^ Лютер. Открытое письмо о суровой книге. (1525).
  8. ^ Дональд К. МакКим (2003). Кембриджский компаньон Мартина Лютера. Издательство Кембриджского университета. С. 184–6. ISBN  9780521016735.
  9. ^ Скотт 1989, п. 132ff.
  10. ^ Скотт 1989, п. 164ff.
  11. ^ Скотт 1989, п. 183.
  12. ^ а б c d е Волк 1962, п. 147.
  13. ^ Энгельс 1978, п. 402.
  14. ^ а б c Классен 1979, п. 57.
  15. ^ а б c d е Энгельс 1978, с. 400.
  16. ^ Энгельс 1978 С. 403–404.
  17. ^ Энгельс 1978, п. 687, примечание 295.
  18. ^ Линс 1908, Кельн.
  19. ^ всеобщее достояние Райнс, Джордж Эдвин, изд. (1920). "Глава". Энциклопедия Американа., "Нью-Йорк, 1918, стр. 514".[требуется проверка ]
  20. ^ (на немецком) Эннен, стр. 291–313.[требуется проверка ]
  21. ^ Энгельс 1978, п. 404.
  22. ^ Энгельс 1978, п. 405.
  23. ^ Энгельс 1978, стр.407.
  24. ^ а б c Миллер 2003, п. 7.
  25. ^ Море, Томас Ф. (2007). «Ответ немецких князей на восстание немецких крестьян 1525 года». Центральноевропейская история. 40 (2): 219–240. Дои:10.1017 / S0008938907000520. JSTOR  20457227.
  26. ^ Мокси, Кит (1989). Крестьяне, воины и жены. Лондон: Издательство Чикагского университета. п. 71. ISBN  978-0-226-54391-8.
  27. ^ Миллер 2003, п. 6.
  28. ^ а б Миллер 2003, п. 8.
  29. ^ а б Миллер 2003, п. 10.
  30. ^ Вильгельм 1907, Гуситы.
  31. ^ Миллер 2003, п. 13.
  32. ^ Миллер 2003, п. 11.
  33. ^ Загорин 1984 С. 187–188.
  34. ^ Загорин 1984, п. 187.
  35. ^ Загорин 1984, п. 188.
  36. ^ Bercé 1987, п. 154.
  37. ^ Штраус 1971, п.[страница нужна ].
  38. ^ Загорин 1984, п. 190.
  39. ^ Бейнтон 1978, п. 208.
  40. ^ Энгельс 1978, стр. 411–412 и 446.
  41. ^ Энгельс 1978 С. 59–62.
  42. ^ а б Энгельс 1978, п. 446.
  43. ^ Миллер 2003, п. 4.
  44. ^ Ханнес Обермайр, "Logiche sociali della rivolta tradizionalista. Bolzano e l’impatto della" Guerra dei contadini "del 1515," Studi Trentini. Сториа, 92 № 1 (2013), стр. 185–194.
  45. ^ Бейнтон 1978, п. 210.
  46. ^ а б c d Бейнтон 1978, п. 211-212.
  47. ^ а б Энгельс 1978, п. 451.
  48. ^ Энгельс 1978, п. 691, примечание 331.
  49. ^ Миллер 2003 С. 20–21.
  50. ^ Менцель 1848–49, п. 239.
  51. ^ Миллер2003, п. 35.
  52. ^ Миллер 2003, п. 34.
  53. ^ Blickle 1981, п. xxiii.
  54. ^ Скотт 1989, п. 158ff.
  55. ^ Миллер 2003, п. 33.
  56. ^ Вальд 2010, Бёблинген.
  57. ^ Миллер 2003, п. 37.
  58. ^ Скотт С. 204–209.
  59. ^ а б Бликл, Питер (1981). революция 1525 года: немецкая крестьянская война с новой точки зрения. Балтимор и Лондон: Издательство Университета Джона Хопкинса. С. 181–182. ISBN  978-0-8018-2472-2.
  60. ^ Эрик Р. Вольф, «Крестьянская война в Германии: Фридрих Энгельс как социальный историк», Наука и общество (1987) 51: 1 pp82-92.
  61. ^ Энгельс 1978, п. 399.
  62. ^ Энгельс 1978, pp. 397,482.
  63. ^ Озмент 1980, п. 279.
  64. ^ а б Озмент 1980, п. 250.
  65. ^ Том Скотт, «Крестьянская война: историографический обзор», Исторический журнал (1979) 22 # 3, стр. 693-720 в JSTOR
  66. ^ Питер Бликл, Революция 1525 года: немецкая крестьянская война с новой точки зрения (1981).
  67. ^ Том Скотт и Роберт В. Скрибнер, ред. Немецкая крестьянская война: история в документах (Humanities Press International, 1991).
  68. ^ Говинд П. Шринивасан, «Социальные истоки крестьянской войны 1525 года в Верхней Швабии». Прошлое настоящее 171 (2001): 30-65. в JSTOR
  69. ^ Кит Мокси, Крестьяне, воины и жены: популярные образы Реформации (Университет Чикаго Пресс, 2004 г.).

дальнейшее чтение

внешняя ссылка

дальнейшее чтение