История (театральный жанр) - History (theatrical genre) - Wikipedia

Сцена из спектакля Шекспара Генрих IV, часть 1, Акт II, Сцена 4. Фальстаф ложно описывает стычку между ним и одиннадцатью нападавшими.

История - один из трех основных жанров западного театра наряду с трагедия и комедия, хотя в современной форме он возник на тысячи лет позже, чем другие основные жанры.[1] По этой причине это часто рассматривается как разновидность трагедии.[2] Спектакль в этом жанре известен как историческая игра и основан на исторический рассказ, часто происходящие в средневековье или раннем современном прошлом. История возникла как отдельный жанр от трагедии в Ренессансная Англия.[3] Самыми известными образцами этого жанра являются исторические пьесы написано Уильям Шекспир, пьесы которого до сих пор определяют жанр. Исторические пьесы также появляются в других местах британской и западной литературы, например Томас Хейвуд с Эдуард IV, Шиллера Мэри Стюарт или голландский жанр Гийсбрехт ван Амстел.

Прекурсоры

Комната 17, памятник Нереиде в Британском музее в Лондоне. Актриса ставит спектакль перед памятником.

Пьесы, имеющие некоторую связь с историческими повествованиями, восходят к истокам афинского театра. Во-первых, хотя многие ранние греческие пьесы охватывали темы, которые современная аудитория считает мифом (а не историей), греки не делали такого различия, включив свои рассказы о своих богах в одно и то же всеобъемлющее повествование, которое включало в себя истории их царей.[4] Кроме того, самое раннее из сохранившихся театральных произведений, Персы записывает событие, которое было полностью историческим, даже при современном понимании истории.[5] Ключевое различие между Персы а историческая пьеса в современном смысле - это включение сверхъестественных элементов в повествование саламинцев. Кроме того, в нем в первую очередь драматизируется реакция персов на битву, информация, которая была бы в лучшем случае второстепенной проблемой для греческого историка. Таким образом, хотя он касается поддающегося проверке исторического события, он существенно отличается от современного жанра «исторической пьесы» тем, что не соответствует современному пониманию истории (представляя неизменные сверхъестественные элементы как факт) и тем, что его цели не соответствуют не полностью совпадают с мнениями древнегреческих историков.[5]

Значительное развитие исторической пьесы произошло в средние века с появлением мистических пьес. Театр в средние века возник на основе традиций, окружавших мессу, ритуала, который в силу ортодоксальной теологической позиции, согласно которой евхаристическая жертва воспроизводит (и даже воссоздает) жертву на кресте, имеет глубокое сходство с театром (и типами ритуалов давшего начало театру в древних Афинах). В то время как обычная воскресная литургия походила на театр, традиции, сложившиеся вокруг пасхального богослужения мы театр. В частности "Quem quaeritis? ", явно включал в себя изображение персонажей священником и прислужником.

Взяв это за отправную точку, средневековые театральные деятели начали создавать другие пьесы, детализирующие религиозные рассказы христианства. Особенно популярны в Англии пьесы о святых, особенно о местных. Эти пьесы соответствовали целям современных историков, часто тесно связанных с книгами «Житие святых». Однако они, как правило, не входят в современное понимание исторических пьес, потому что они значительно отличаются от современного понимания истории тем, что безоговорочно включают сверхъестественные явления в качестве ключевых элементов. Таким образом, последний шаг в возникновении современной исторической пьесы потребует в качестве предпосылки эволюции современного понимания истории.[6]

Раннее современное происхождение

Историческая пьеса впервые приняла свою современную форму в Англии времен времен Тюдоров. Литературовед Ирвинг Рибнер в своем влиятельном исследовании этого жанра связывает появление исторической пьесы с «новым рождением исторической письменности в Англии».[7] в шестнадцатом веке, в который вошли новые книги по английской истории, написанные Полидор Вергилий (1534), Эдвард Холл (1543), и Рафаэль Холиншед (1577) и др.[8] Хотя эта тенденция к увеличению исторической литературы уходит корнями в позднесредневековую Англию, она достигла нового уровня интенсивности после восхождения на престол Генриха VII с осознанной необходимостью показать обоснованность положения Тюдоров в монархии. Мотивы драматургов эпохи Возрождения в целом совпадали с мотивами историков эпохи Возрождения, поэтому, хотя Англия произвела много исторических работ в средние века, эти произведения почти полностью игнорировались в пользу более поздних исторических повествований.[8] В более поздней научной работе Ральф Гертель связывает перформативный характер исторической пьесы с растущим чувством английской национальной идентичности в эпоху ранних Тюдоров. «Английскость», по его словам, «рассматривается как нечто проявленное зрителями, которые участвуют в театральном мероприятии, становясь очевидцами разного рода постановок и участвующих в« англичанстве », отображаемом в театральном представлении».[9]

Ранние примеры пьес истории Тюдоров включают Джона Скелтона Magnyfycence (1519). В этой работе персонажи названы в традиционной манере средневековой пьесы о морали, с главным героем, названным «Великолепие», и основными противниками, носящими такие имена, как «Безумие». Однако через сюжетную линию и отношения персонажей друг с другом Скелтон уверяет, что его современники в аудитории легко узнают личности Генрих VII в заглавном персонаже и кардинале Томас Вулси в безумии. Джона Бейла Кинге Йохан, написанная в 1538 году, делает еще один важный шаг к появлению светской исторической пьесы, специально называя исторические личности, связанные с его аллегорическими именами.[3]

Титульный лист самого раннего опубликованного текста Эдуарда II (1594 г.)

Позже в том же веке Кристопер Марлоу Эдуард II (1592 г.) оказал огромное влияние на развитие исторической пьесы. В то время как более ранние английские исторические пьесы пытались собрать как можно больше информации из своих источников, Марлоу сосредоточился на событиях, которые могли бы способствовать его пьесе с точки зрения повествования. Поступая так, он не только установил связь между историей и трагедией, которая будет иметь решающее значение для более поздних пьес по истории английского Возрождения, но также установил новый стандарт для эффективного использования исторической пьесы в качестве пропаганды.[10]

Хотя историческая пьеса возникла в Англии в то время, когда к театру в целом часто относились с подозрением, даже критики театра считали ее примером того, что может быть ценным в этой форме искусства.[11] Существенным фактором благоприятного отношения к историческим пьесам была социальная функция, которую комментаторы того времени считали выполненными в пьесах этого жанра. Для Томаса Нэша и Томаса Хейвуда, например, английская историческая пьеса увековечила английских героев прошлого и вызвала у зрителей чувство национальной гордости.[11] Вообще говоря, исторические пьесы стремились достичь целей историков, использующих драматические средства.[2] В случае с драматургами в Англии эпохи Возрождения это часто сводилось к исторической пропаганде в театральной форме.[12]

Оценивая последние сто лет литературных исследований этой английской исторической пьесы, Брайан Уолш пишет, что «центром притяжения для работы над исторической пьесой остается политическая арена. За некоторыми исключениями, ученые, как правило, сосредотачиваются на жанре. актуальность для елизаветинских и якобинских вопросов национальной идентичности, царской власти и взаимопонимания субъектов. В центре внимания был выявлен ряд убедительных связей между театральным представлением, внутренней и международной экспансией государственной власти и самой повседневной операции правительств Елизаветы и Джеймса ".[13]

В дополнение к пьесам, написанным Шекспиром, есть и другие исторические пьесы раннего Нового времени Джон Форд с Перкин Уорбек, и анонимные пьесы Эдуард III, Томас Вудсток, и Сэр Томас Мор.

Шекспир

Чарльз Кин как Ричард III

в Первый фолио, пьесы Уильям Шекспир были сгруппированы в три категории: комедии, истории и трагедии. Истории - наряду с историями современных драматургов эпохи Возрождения - помогают определить жанр исторических пьес.[11] "Истории Шекспира" точнее назвать "Английская история пьес ". Эти пьесы драматизируют исторические события из истории Англии еще в период правления Король Джон и так поздно, как Генрих VIII. В дополнение к этим двум Шекспир написал восемь пьес, охватывающих непрерывный период истории между правлением Ричарда II и Ричарда III. Так называемая первая тетралогия, написанная, по-видимому, в начале 1590-х годов, касается более поздней части борьбы и включает Генрих VI, часть первая, два & три и Ричард III. Вторая тетралогия, завершенная в 1599 г., включая Ричард II, Генрих IV, часть 1, Генрих IV, часть 2 и Генрих V, часто называют Генриада после его главного героя Принц Хэл, будущее Генрих V.

Сам Шекспир намекает на признание истории как установленного театрального жанра в Гамлет когда Полоний объявляет о прибытии «лучших актеров в мире, будь то трагедия, комедия, история…».[14] Однако некоторые из других пьес Шекспира, перечисленных в Первом фолио как трагедии, могут быть классифицированы как исторические пьесы в соответствии с более широким, более обобщенным определением. Такие пьесы, как Юлий Цезарь, и Антоний и Клеопатра изображают исторические события из классической древности, например, в то время как Король Лир и Цимбелин драматизировать историю древней Британии и Макбет изображает исторические события не средневековой Англии, а средневековой Шотландии.

Постоянная тема исторической драмы как Шекспира, так и его английских современников вращается вокруг вопросов о том, кто имел законные права на участие в делах государства. Исторические пьесы Шекспира считаются определяющими произведениями жанра. Более поздние драматурги исторических пьес либо следовали его стилистической модели, либо, по крайней мере, хорошо осознавали свои стилистические различия с шекспировскими историями.[3]

Реставрация и восемнадцатый век

После Реставрация, английская история как жанр потеряла большую часть того импульса, который они приобрели во времена Тюдоров и Стюартов. Даже самый почитаемый жанр театра английского Возрождения, трагедия (с которой жанр истории был с самого начала тесно связан), вышел из моды в пользу трагикомедии и комедии.[15] Тем не менее английские драматурги поставили множество пьес, изображающих исторические события за пределами Англии, в том числе Уильям Давенант с Осада Родоса, Джон Драйден с Индийская королева и Индийский император, Elkanah Settle с Императрица Марокко.

Постановки исторических пьес часто носили умышленно возрожденческий характер.[3] Например, огромной популярностью пользовались адаптации пьес Шекспира, в том числе его рассказы.[16]

В восемнадцатом веке Джозеф Аддисон неоклассический Катон, трагедия можно было бы классифицировать как историческую пьесу в соответствии с тем же широким обобщенным определением, которое применимо к шекспировской пьесе. Юлий Цезарь.

В современном театре

Популярные недавно написанные исторические пьесы включают пьесу Джеймса Голдмана Лев зимой. Критикуемый как антиисторический, он проверяет границы жанра, а также высмеивает его условности. Хотя во многих отношениях она имеет больше общего с абсурдистской комической бытовой драмой, она сохраняет, по сути, историческое ядро. Джордж Бернард Шоу Святая Жанна получил широкую похвалу,[17] и его даже сравнивали с историями Шекспира.[18] Временная граница исторических пьес проверяется в Вещи случаются Дэвида Хэра, в котором описаны события, приведшие к Война в Ираке всего два года отделяет автора от его предмета. В пьесе большое внимание уделяется использованию точных цитат, при этом все публичные выступления главных героев дословно взяты из реальных цитат.[19]

Рекомендации

  1. ^ Остович, Хелен, Мэри В. Силкокс, Грэм Робак (ред.). «Other Voices, Other Views: Expanding the Canon in English Renaissance Studies.» Dover: University of Delaware Press, 1999.
  2. ^ а б Рибнер, Ирвинг (декабрь 1955 г.). "Эдвард II Марлоу и пьеса истории Тюдоров". ELH. 22 (4): 243–253. Дои:10.2307/2871887. JSTOR  2871887.
  3. ^ а б c d Ирвинг Рибнер (1965). Английская историческая пьеса в эпоху Шекспира. ISBN  9780415353144. Получено 2014-08-07.
  4. ^ Джордж Хаксли (1981). «Миф и история». Классический обзор. Новая серия, Vol. 31 (2): 225–227. JSTOR  3063835.
  5. ^ а б Голдхилл, Саймон (1988). «Боевой рассказ и политика в Персе Эсхила». Журнал эллинистических исследований. 108: 189–193. Дои:10.2307/632642. JSTOR  632642.
  6. ^ Гриффин, Бенджамин (1999). «Рождение исторической пьесы: Святой, жертва и реформация». SEL: Исследования по английской литературе 1500–1900 гг.. 39 (2): 217–237. Дои:10.2307/1556163. JSTOR  1556163.
  7. ^ Рибнер, Ирвинг. Английская историческая пьеса в эпоху Шекспира, переработанное 2-е издание, Лондон: Метуэн, 1965. Стр. 2
  8. ^ а б Рибнер, Ирвинг. Английская историческая пьеса в эпоху Шекспира, переработанное 2-е издание, Лондон: Метуэн, 1965. Стр. 3-4.
  9. ^ Хертель, Ральф. Инсценировка Англии в исторической пьесе елизаветинской эпохи: национальная идентичность. Суррей, Англия: Ashgate, 2014. Стр.
  10. ^ Л. Дж. Миллс (август 1934 г.). "Значение" Эдуарда II'". Современная филология. 32 (1): 11–31. Дои:10.1086/388118. JSTOR  434180. S2CID  162287075.
  11. ^ а б c Остович, Елена; Силкокс, Мэри V; Робак, Грэм (1999). Другие голоса, другие взгляды: расширение канона в исследованиях английского Возрождения. ISBN  978-0-87413-680-7. Получено 2014-08-07.
  12. ^ Уэллс, Робин Хедлам (1985). «Удача Тилляра: критические дебаты двадцатого века по историческим пьесам Шекспира». Изучение английского языка. 66 (5): 391–403. Дои:10.1080/00138388508598404.
  13. ^ Уолш, Брайан. Шекспир, люди королевы и елизаветинское историческое представление. Кембридж: Кембриджский университет, 2009.
  14. ^ Хаттауэй, Майкл (2002-12-05). Кембриджский компаньон к историческим пьесам Шекспира. ISBN  9780521775397. Получено 2014-08-07.
  15. ^ Нэнси Кляйн Магуайр (1992). Цареубийство и реставрация: английская трагикомедия, 1660–1671 гг.. Издательство Кембриджского университета. ISBN  9780521416221. Получено 2014-08-07.
  16. ^ "Шекспировские адаптации из реставрации: пять пьес". Университет Фэрли Дикинсона. Получено 2014-08-07.
  17. ^ Максуд, С. Джон (1971). «Голоса в оппозиции: риторика Бёрки святой Жанны». Ежеквартальный речевой журнал. 57 (2): 140–146. Дои:10.1080/00335637109383054.
  18. ^ Боас, Фредерик С. (1951). «Жанна д'Арк у Шекспира, Шиллера и Шоу». Shakespeare Quarterly. 2 (1): 35–45. Дои:10.2307/2866725. JSTOR  2866725.
  19. ^ "Постмодернистская драма" Пост-9/11 ". Архивировано из оригинал 1 января 2011 г.. Получено 4 мая, 2012.