Крымская война - Crimean War

Для использования в других целях см. Крымская война (значения).

Крымская война
Часть Османские войны в Европе и Русско-турецкие войны
Деталь Франц Рубо с панорамная картина Осада Севастополя (1904)
Дата 16 октября 1853 г. - 30 марта 1856 г. (1853-10-16 – 1856-03-30) (2 года, 5 месяцев, 14 дней) Расположение Крымский полуостров, Кавказ, Балканы, Черное море, Балтийское море, белое море, Дальний Восток Результат Победа союзников; Парижский договор[5]
Воюющие стороны
Османская империя Египет[1] Тунис[1][2]  Франция[а]  британская империя[а] Сардиния[b] При поддержке:  Австрийская Империя Кавказский имамат[c] Черкесия Абхазия[b]	Российская империя Мингрелия Курдский повстанцы[3][4][c] Греция[d]
Командиры и лидеры
Абдулмеджид I Омар Паша Искендер-паша Абдул Керим Паша Мушавер-паша Исмаил Паша Мехмед Эмин Паша Мехмед Фуад Паша Мустафа Наили Паша Аббас I Египта Мушир Селим Паша  † Ахмад I Туниса Наполеон III Ж. Л. де Сен-Арно Франсуа де Канробер Aimable Pélissier А. Парсеваль-Дешен Франсуа Базен Патрис де Мак-Махон Королева Виктория Граф Абердина Виконт Пальмерстон Лорд реглан Лорд Лайонс Виктор Эммануил II Альфонсо Ла Мармора Имам Шамиль Сефер Бей Зануко Михаил Шервашидзе	Николай I Александр II Князь Меншиков Князь Горчаков Владимир Корнилов  † Павел Нахимов  † Иване Андроникашвили Василий Завойко Николай Муравьев Ф. В. Р. фон Берг Эдуард Тотлебен Евфимий Путятин Владимир Истомин  † Граф Толстой Екатерина Дадиани Григол Дадиани Яздан Шир[3] Отто I
Прочность
Итого: 603 132 165,000[6] в том числе:  • 40,000[1]  • 10,000[2] 309,268[6] 107,864[6] 21,000[6]	Всего: 889,000[6] 888000 мобилизовано 324 478 развернутых 1,000 Греческий легион
Жертвы и потери
223,513 45,400[6] 10100 убиты в бою 10800 умерли от ран 24 500 умерли от болезней 135,485[6] 8 490 человек погибли; 11750 умерли от ран; 75 375 человек умерли от болезней 39 870 раненых 40,462[6] 2755 убиты в бою 1847 человек умерли от ран 17 580 умерли от болезней 18 280 раненых 2,166[6] 28 убиты в бою 2138 умерли от болезней	530,000 35671 человек погиб в бою 37 454 человека умерли от ран 377000 умерли от болезней 80 000 раненых[6][7]

В Крымская война^[e] был военный конфликт, который велся с октября 1853 г. по февраль 1856 г.^[8] в котором Россия проиграл альянсу, состоящему из Османская империя, то объединенное Королевство, Сардиния и Франция. Непосредственной причиной войны были права христианских меньшинств в Святая Земля, затем входила в состав Османской империи. Французы продвигали права Католики, а Россия продвигала Восточная Православная Церковь. Более долгосрочные причины включали упадок Османской империи и нежелание Великобритании и Франции позволить России получить территорию и власть за счет Османской империи. Война отличалась «заведомо некомпетентной международной резней».^[9]

В то время как церкви урегулировали свои разногласия с османами и пришли к соглашению, французский император Наполеон III и российский император Николай I отказался отступать. Николай издал ультиматум требуя поставить под его защиту православных подданных Османской империи. Великобритания попыталась выступить посредником и договорилась о компромиссе, на который Николай согласился. Когда османы потребовали изменений в соглашении, Николай отрекся и приготовился к войне. Получив обещания поддержки со стороны Франции и Великобритании, османы объявили войну России в октябре 1853 года.

Бои начались в Балканы в июле 1853 г., после того, как русские войска заняли Дунайские княжества^[8] (теперь часть Румыния, затем под Османской сюзеренитет ) в мае 1853 г., затем^{[когда? ]} начал переходить Дунай. Во главе с Омар Паша, османы вели мощную оборонительную кампанию и остановили наступление русских на Силистра (в современной Болгарии). Отдельная акция на город-крепость Карс в Западная армения привел к осаде, и турецкая попытка усилить гарнизон была уничтожена русским флотом в Синоп (Ноябрь 1853 г.). Опасаясь краха Османской империи, Франция и Великобритания бросились^{[когда? ]} силы для Галлиполи. Затем они двинулись на север в Варна в июне 1854 года, прибыв как раз вовремя, чтобы русские покинули Силистру. Помимо небольшой стычки на Köstence (сегодня Констанца) союзникам было мало что делать.

Разочарованные напрасными усилиями и требованиями к действиям со стороны своих граждан, командование союзников решило атаковать главную военно-морскую базу России в Черное море: Севастополь на Крымский полуостров. После длительных приготовлений союзные войска высадились на полуострове в сентябре 1854 года и двинулись к точке к югу от Севастополя после победы над ним. Битва при Альме (20 сентября 1854 г.). Русские контратаковали 25 октября, что стало Битва при Балаклаве и были отбиты, однако в результате силы британской армии были серьезно истощены. Вторая контратака русских на Инкерман (Ноябрь 1854 г.) закончился тупиком. Фронт устроился в осада включая жестокие условия для войск с обеих сторон. Меньшие военные действия имели место в Балтийский (1854-1856; см. Аландская война ), Кавказ (1853-1855), белое море (Июль-август 1854 г.), а Северная часть Тихого океана (1854-1855).

Севастополь пал через одиннадцать месяцев, а нейтральные страны^{[который? ]} начал присоединяться к делу союзников. Изолированная и перед лицом мрачной перспективы вторжения с запада, если война продолжится, Россия предъявил иск о мире в марте 1856 г. Франция и Великобритания приветствовали это развитие событий, поскольку конфликт внутри страны становился непопулярным. В Парижский договор, подписанный 30 марта 1856 г., положил конец войне. Он запретил России размещать военные корабли в Черное море. Османский вассальные государства из Валахия и Молдавия стал в значительной степени независимым. Христиане получили определенную степень официального равенства, и Православная церковь вернула себе контроль над спорными христианскими церквями.^[10]:415

Крымская война была одним из первых конфликтов, в котором военные использовали современные технологии, такие как взрывчатые вещества военно-морского флота. снаряды, железные дороги, и телеграфы.^{[11](Предисловие)} Война была одной из первых, подробно описанных в письменных отчетах и ​​в фотографии. Как легенда о "Заряд легкой бригады "демонстрирует, что война быстро стала культовым символом логистических, медицинских и тактических неудач и бесхозяйственность. Реакция в Британии привела к требованию профессионализации, наиболее известной из которых Флоренс Найтингейл, который завоевал всемирное внимание благодаря новаторству в современной уход при лечении раненых.

Крымская война стала поворотным моментом для Российской империи. Война ослабила Императорскую Российскую Армию, истощила казну и подорвала влияние России в Европе. России потребуются десятилетия, чтобы оправиться. Унижение заставило образованную элиту России осознать проблемы Империи и признать необходимость фундаментальных реформ. Они рассматривали быструю модернизацию страны как единственный способ вернуть себе статус страны. Европейская держава. Таким образом, война стала катализатором реформ социальных институтов России, в том числе отмена крепостного права и капитальный ремонт системы правосудия, местного самоуправления, образования и военной службы.

«Восточный вопрос»

Смотрите также: Восточный вопрос

Юго-Восточная Европа после Бухарестский договор

Как Османская империя неуклонно ослабевал в 19 ​​веке Россия была готова воспользоваться преимуществами своей экспансии на юг. В 1850-х гг. Британский и французы, которые были союзниками Османской империи, были полны решимости не допустить этого.^{[12][страница нужна ]}А. Дж. П. Тейлор утверждает, что война возникла не из-за агрессии, а из-за взаимодействующих страхов основных игроков:

В каком-то смысле Крымская война была предопределена и имела глубинные причины. Ни Николай I, ни Наполеон III, ни британское правительство не могли отступить в конфликте ради престижа, когда он был начат. Николаю была нужна подчиненная Турция ради безопасности России; Наполеон нуждался в успехе ради своего внутреннего положения; Британскому правительству была нужна независимая Турция для безопасности Восточного Средиземноморья ... Взаимный страх, а не взаимная агрессия, вызвал Крымскую войну.^[13]

Ослабление Османской империи в 1820–1840-е гг.

В Первое сербское восстание (1804–1813) против Османской империи.

В начале 1800-х годов Османская империя столкнулась с рядом экзистенциальных проблем. В Сербская революция в 1804 г. привело к самоосвобождению первых Балкан Христианская нация в Османской империи. В Греческая война за независимость, который начался в начале 1821 года, предоставил дополнительные доказательства внутренней и военной слабости Османской империи, а также совершения зверств османскими вооруженными силами (см. Резня на Хиосе ) еще больше подорвали османов. Распад вековой Янычар корпус султана Махмуда II 15 июня 1826 г.Благоприятный инцидент ) помог Османской империи в долгосрочной перспективе, но в краткосрочной перспективе он лишил страну существующей постоянной армии.^{[требуется разъяснение ]} В 1828 году союзный англо-франко-русский флот уничтожил почти все военно-морские силы Османской империи во время войны. Наваринская битва. В 1830 году Греция стала независимым государством после 10 лет войны и Русско-турецкая война (1828–29). Согласно 1829 Адрианопольский договор, Российским и западноевропейским торговым судам было разрешено беспрепятственно проходить через Черноморские проливы, Сербия получила автономию, а Дунайские княжества (Молдавия и Валахия ) стали территориями под защитой России.

Военно-морской Наваринская битва (1827), как изображено Амбруаз Луи Гарнере.

Франция воспользовалась возможностью, чтобы оккупировать Алжир в 1830 г. В 1831 г. Мухаммед Али Египта, кто был самым могущественным вассал Османской империи, потребовал независимости. Османские силы были потерпел поражение в ряде сражений, что заставило султана Махмуд II искать российской военной помощи. 10-тысячная русская армия высадилась на берегу Босфор в 1833 г. и помогли предотвратить захват Константинополь египтянами. В результате Договор Ункиар-Скелесси был подписан, что принесло большую пользу России. Он предусматривал военный союз между Россией и Османской империей, если один из них подвергнется нападению; а секретный дополнительный пункт позволял османам отказаться от отправки войск, но закрыть проливы для иностранных военных кораблей, если Россия окажется под угрозой. Номинально Египет оставался под османским суверенитетом, хотя де-факто был независимым.^{[нужна цитата ]}

В 1838 году ситуация была похожа на 1831. Мухаммед Али из Египта был недоволен отсутствием контроля и власти в Сирия, и он возобновил военные действия. Османы проиграли египтянам в Битва при Незибе 24 июня 1839 года, но были спасены Великобританией, Австрией, Пруссией и Россией, которые подписали в Лондоне 15 июля 1840 года конвенцию, дающую Мухаммеду Али и его потомкам право наследовать власть в Египте в обмен на вывод египетских войск из Сирии и Ливан. Более того, Мухаммед Али вынужден был признать формальную зависимость^{[требуется разъяснение ]} Османскому султану. После того, как Мухаммед Али отказался подчиняться требованиям Лондонской конвенции, союзный англо-австрийский флот заблокировал Дельта Нила, обстреляли Бейрут, и захватил Акко. Мухаммед Али принял условия Лондонской конвенции 1840 года.

13 июля 1841 г., по истечении срока Договор Ункиар-Скелесси, то Конвенция Лондонского пролива был подписан под давлением европейских стран. Новый договор лишил Россию права блокировать заход военных кораблей в Черное море в случае войны. Таким образом, путь к Черному морю был открыт для британских и французских военных кораблей в случае возможного русско-османского конфликта.

Российские историки склонны рассматривать эту историю как свидетельство отсутствия у России агрессивных планов.^{[нужна цитата ]} Российский историк В.Н. Виноградов пишет: «Подписание документов явилось результатом осознанных решений: вместо двустороннего (ни одна из великих держав не признала этот Ункяр-Скелесси договор) новый Лондонский договор был обязательным для всех, он закрыл Босфор. и Дарданеллы ".^{[14][требуется проверка ]}

Помощь от Западноевропейский державы дважды спасали Османскую империю от разрушения, но теперь османы утратили независимость во внешней политике. Великобритания и Франция больше, чем какие-либо другие государства, хотели сохранить целостность Османской империи, потому что они не хотели, чтобы Россия получила доступ к Средиземное море. У Австрии были опасения по тем же причинам.

Русский экспансионизм

русский осада Варны в Османская Болгария, Июль – сентябрь 1828 г.

Россия, как член Священный союз, действовала как «полиция Европы», поддерживая баланс сил что было установлено в Венский договор в 1815 г. Россия помогла Австрии в подавлении Венгерская революция 1848 года, и ожидаемая благодарность; он хотел развязать руки в решении своих проблем с Османской империей, "больной человек Европы ". Британия не могла мириться с российским господством в османских делах, так как это бросило бы вызов ее господству в восточном Средиземноморье.^[15]

Начиная с Петр Великий в начале 1700-х годов, после веков Османской империи расширение на север и Крымско-ногайские набеги Россия начала расширение на юг через малонаселенные "Дикие поля «по направлению к портам с теплой водой Черного моря, которые не замерзали, как горстка портов на севере, которые он контролировал. Цель заключалась в том, чтобы способствовать круглогодичной торговле и круглогодичному флоту.^[10]:11 Преследование этой цели привело зарождающееся российское государство к конфликту с Украинские казаки а затем с Татары из Крымское ханство^[16] и Черкесы.^[17] Когда Россия захватила эти группы и завладела их территориями, Османская империя потеряла буферную зону против российской экспансии, и Россия и Османская империя вступили в прямой конфликт. Конфликт с Османской империей также представлял собой важный религиозный вопрос, поскольку Россия считала себя защитником Православные христиане, многие из которых жили под османским контролем и были по закону рассматриваются как граждане второго сорта.^{[10](ч 1)} В Указ о реформе Османской империи 1856 г. обнародованные после войны, в значительной степени полностью изменили этот статус второго класса, в первую очередь налоги немусульманам платили за то, что они не были мусульманами.^[18]

Непосредственным опасением Британии была экспансия России за счет Османской империи, которую Британия хотела сохранить. Британцы также были обеспокоены тем, что Россия может пойти навстречу Британская Индия, или двигайтесь в сторону Скандинавия или западная Европа. Отвлечение внимания (в виде Османской империи) на их юго-западном фланге смягчило бы эту угрозу. В Королевский флот также хотел предотвратить угрозу мощного русского флота.^[19] Тейлор говорит, что с британской точки зрения:

Крымская война велась не ради восточного вопроса, а ради Европы; она велась против России, а не в пользу Турции ... Британцы боролись с Россией из-за негодования и полагали, что ее поражение укрепит европейский баланс сил.^[20]

Русская осада Карс, Русско-турецкая война 1828–29 гг.

Поскольку «британские коммерческие и стратегические интересы на Ближнем Востоке и в Индии»,^[21] Британцы присоединились к французам, «укрепив союз с Великобританией и ... подтвердив свою военную мощь».^[21]

Михаил Погодин Профессор истории Московского университета дал Николаю краткое изложение политики России по отношению к славянам в войне против Турции. Его ответ был наполнен недовольством Западом. Николай разделял мнение Погодина о том, что роль России как защитника Православные христиане в Османской империи не понимали и того, что к России несправедливо относился Запад. Николай особенно одобрил следующий отрывок:^[22]

Франция берет Алжир из Турции, и почти каждый год Англия аннексирует еще один Индийский княжество: ничто из этого не нарушает баланс сил; но когда Россия оккупирует Молдавию и Валахию, хотя и временно, это нарушает баланс сил. Франция занимает Рим и остается там несколько лет в мирное время: это еще ничего; но Россия думает только об оккупации Константинополя, и мир в Европе находится под угрозой. Англичане заявляют война с китайцами, которые их, кажется, обидели: никто не имеет права вмешиваться; но Россия обязана спрашивать разрешения у Европы, если она ссорится со своим соседом. Англия угрожает Греции поддержать ложные утверждения жалкого еврея и сжигает свой флот: это законное действие; но Россия требует заключения договора о защите миллионов христиан, и считается, что это укрепит ее позиции на Востоке за счет баланса сил. От Запада ничего не ждать, кроме слепой ненависти и злобы ... (комментарий на полях Николая I: «В этом весь смысл»).

— Меморандум Михаила Погодина Николаю I, 1853 г.^[23]

Россия была слабой в военном отношении, технологически отсталой и административно некомпетентной. Несмотря на свои грандиозные амбиции на юг, он не построил свою железнодорожную сеть в этом направлении, и связь была плохой. Бюрократия была пронизана взяточничеством, коррупцией и неэффективностью и не была готова к войне. Его флот был слабым и технологически отсталым; его армия, хотя и очень большая, страдала от полковников, которые присваивали зарплату своим людям, от низкого морального духа и от технологического дефицита по сравнению с Великобританией и Францией. К концу войны глубокая слабость российских вооруженных сил стала очевидной, и российское руководство было настроено реформировать их.^[24][25]

Непосредственные причины войны

Французский император Наполеон III

Сорок лет (1816–56) Карл Нессельроде как министр иностранных дел руководил российской политикой

Французский император Наполеон III стремление восстановить величие Франции^[26] инициировал немедленную цепочку событий, ведущих к объявлению Францией и Великобританией войны России 27 и 28 марта 1854 года соответственно. Он преследовал Римский католик поддержки, утверждая «суверенную власть» Франции над христианским населением Палестина,^[11]:19 в ущерб России^[10]:103 (спонсор Восточное православие ). Для этого в мае 1851 года Наполеон назначил маркиза Шарль де ла Валетт (ревностный ведущий член католической «клерикальной партии») в качестве своего посла в Возвышенная порте Османской империи.^[10]:7–9

Россия оспорила эту попытку смены власти. Ссылаясь на два предыдущих договора (один от 1757 г. и Кючук-Кайнарджинский мирный договор с 1774 г.), османы отменили свое прежнее решение, отказавшись от французского договора и заявив, что Россия является защитником Православные христиане в Османской империи.

Наполеон III ответил демонстрацией силы, послав линейный корабль Карл Великий к Черному морю, тем самым нарушив Конвенция Лондонского пролива.^{[10]:104[11]:19} Эта дипломатия канонерок демонстрация силы вместе с деньгами^{[нужна цитата ]}, побудили османскую Султан Абдулмеджид I принять новый договор, подтверждающий Францию ​​и Римская католическая церковь верховная власть над католическими святыми местами, включая Церковь Рождества Христова, ранее принадлежавший Греческая Православная Церковь.^[11]:20

Царь Николай I затем разместил 4-й и 5-й армейские корпуса вдоль реки Дунай в Валахии, как прямая угроза османским землям к югу от реки. У него был граф Карл Нессельроде, его министр иностранных дел, проведет переговоры с османами. Нессельроде признался сэру Джордж Гамильтон Сеймур, то Посол Великобритании в Санкт-Петербург:

[Спор о святых местах] приобрел новый характер - что были совершены акты несправедливости по отношению к греческой церкви, которые хотели предотвратить, и, следовательно, теперь целью должно быть найти средство от этих несправедливостей. Успех французских переговоров в Константинополе следует приписать исключительно интригам и насилию - насилию, которое должно было быть Ultima ratio королей, являясь, как было замечено, средствами, которые нынешний правитель Франции имел обыкновение использовать в первую очередь.^[11]:21

Когда возник конфликт из-за святых мест, Николай I и Нессельроде начали дипломатическое наступление, которое, как они надеялись, предотвратит британское или французское вмешательство в любой конфликт между Россией и Османской империей, а также предотвратит антироссийский союз два.

Николас начал ухаживать за Великобританией посредством разговоров с британским послом Джорджем Гамильтоном Сеймуром в январе и феврале 1853 года.^[10]:105 Николай настаивал на том, что больше не желает расширять царскую Россию.^[10]:105 но он был обязан христианским общинам Османской империи.^[10]:105Затем царь послал весьма резкого дипломата, Князь Меншиков, со специальной миссией в Османская возвышенная порте в феврале 1853 года. Согласно предыдущим договорам, султан обязывался «защищать (православную) христианскую религию и ее церкви». Меньшиков потребовал протектората России над всеми 12 миллионами православных христиан в Империи, с контролем иерархии Православной церкви. Был достигнут компромисс относительно православного доступа на Святую землю, но султан, решительно поддержанный британским послом, отклонил более радикальные требования.^[27]

Британцы и французы отправили военно-морские оперативные группы для поддержки османов, поскольку Россия готовилась захватить Дунайские княжества.^{[10]:111–15}

Первые боевые действия

Русско-французская стычка во время Крымской войны

В феврале 1853 г. британское правительство Лорд Абердин, премьер-министр, повторно назначен Стратфорд Каннинг в качестве посла Великобритании в Османской империи.^[10]:110 После отставки с поста посла в январе его сменил Полковник Роуз так как поверенный в делах. Затем лорд Стратфорд развернулся и отплыл обратно в Константинополь, прибыв туда 5 апреля 1853 года. Там он убедил султана отклонить предложение о российском договоре, как компромисс с независимостью турок. Лидер оппозиции в британской палате общин, Бенджамин Дизраэли, обвинил действия Абердина и Стратфорда в том, что они сделали войну неизбежной, тем самым начав процесс, который вынудил правительство Абердина подать в отставку в январе 1855 года из-за войны.

Вскоре после того, как в конце июня 1853 года он узнал о провале дипломатии Меншикова, царь послал армии под командованием фельдмаршала. Иван Паскевич и общие Михаил Горчаков через реку Прут в контролируемую Османской империей Дунайские княжества Молдавии и Валахии. Выжило менее половины из 80 000 русских солдат, переправившихся через Прут в 1853 году. Безусловно, большинство смертей было бы результатом болезни, а не действия,^{[10]:118–19} Российская армия по-прежнему страдала от медицинского обслуживания, которое варьировалось от плохого до нулевого.

Россия получила признание от Османской империи роли царя как особого опекуна православных христиан в Молдавии и Валахии. Теперь Россия использовала неспособность султана решить вопрос об охране христианских памятников на Святой Земле как предлог для российской оккупации этих придунайских провинций. Николай считал, что Европейский полномочия, особенно Австрия, не будет решительно возражать против аннексии нескольких соседних османских провинций, особенно с учетом того, что Россия помогала усилиям Австрии в подавлении 1848 Венгерская революция в 1849 г.

Соединенное Королевство, надеясь сохранить Османскую империю как оплот против расширения российской власти в Азия отправил флот в Дарданеллы, где он присоединился к другому флот прислал Франция.^[28]

Синопская битва

Основная статья: Синопская битва

Уничтожение русскими турецкого флота на Синопская битва 30 ноября 1853 г. разразилась война (картина Иван Айвазовский ).

Европейские державы продолжали искать дипломатические пути. Представители четырех нейтральных великих держав (Великобритания, Франция, Австрия и Пруссия ) встретились в Вена, где они составили примечание, которое, как они надеялись, будет приемлемым как для русских, так и для османов. Условия мира, достигнутые четырьмя державами на Венской конференции (1853 г.), были переданы русским министром иностранных дел Австрии. Граф Карл фон Буоль 5 декабря 1853 г. Нота получила одобрение Николая I, но Абдулмеджид I отклонил предложение, посчитав, что плохая формулировка документа оставляет его открытым для множества различных интерпретаций. Великобритания, Франция и Австрия объединились, предложив поправки, чтобы успокоить султана, но суд Санкт-Петербурга проигнорировал их предложения.^[10]:143 Затем Соединенное Королевство и Франция отказались от идеи продолжения переговоров, но Австрия и Пруссия не считали, что отклонение предложенных поправок оправдывает отказ от дипломатического процесса.

23 ноября российский конвой из 3 боевых кораблей обнаружил османский флот, находящийся в гавани Синоп. Наряду с дополнительными 5 боевыми кораблями в Синопская битва 30 ноября 1853 г. они уничтожили патрульную эскадру из 11 османских боевых кораблей, стоя на якоре в порту под защитой сухопутного артиллерийского гарнизона. Соединенное Королевство и французская пресса сформировали общественное мнение, требующее войны. Оба использовали Синоп как казус белли («причина войны») за объявление войны России. 28 марта 1854 года, после того как Россия проигнорировала англо-французский ультиматум о выходе из Дунайских княжеств, Великобритания и Франция объявили войну.^[29][30]

Дарданеллы

Британия была обеспокоена деятельностью России, и сэр Джон Бургойн, старший советник Лорд Абердин призвал Дарданеллы должны быть заняты и построены достаточно мощные сооружения, чтобы заблокировать любые попытки русских захватить Константинополь и получить доступ к Средиземное море. В Корпус королевских инженеров послал людей на Дарданеллы, а Бургойн отправился в Париж, где встретился с британским послом и французским императором. Лорд Коули написал 8 февраля Бургойну: «Ваш визит в Париж произвел видимое изменение во взглядах императора, и он делает все возможное для наземной экспедиции на случай, если последняя попытка переговоров потерпит неудачу».^[31]:411

Бургойн и его команда инженеров проинспектировали и обследовали район Дарданеллы в феврале и были обстреляны русскими стрелками, когда они подошли к Варна. Команда саперы прибыл в марте, и начались основные строительные работы на семимильной линии обороны, предназначенной для блокирования Галлиполи полуостров. Французские саперы работали на половине участка, который был закончен в мае.^[31]:412

Попытки мира

Долина тени смерти, Роджер Фентон, одна из самых известных картин Крымской войны.^[32]

Николай считал, что из-за помощи России в подавлении Венгерская революция 1848 г., Австрия будет на его стороне или, по крайней мере, останется нейтральной. Однако Австрия чувствовала угрозу со стороны русских войск на Балканах. 27 февраля 1854 г. Великобритания и Франция потребовали вывода русских войск из княжеств. Австрия поддержала их и, хотя и не объявила войну России, отказалась гарантировать нейтралитет. Отказ России от ультиматума оказался оправданием, которое Великобритания и Франция использовали для вступления в войну.

Россия вскоре вывела свои войска из Дунайских княжеств, которые затем были оккупированы Австрией на время войны.^[33] Это устранило первоначальные основания для войны, но Великобритания и Франция продолжали военные действия. Будучи преисполнены решимости решить Восточный вопрос, положив конец российской угрозе Османской империи, союзники в августе 1854 года предложили «четыре пункта» для прекращения конфликта в дополнение к уходу русских:

• Россия должна была отказаться от протектората над Дунайскими княжествами;
• Дунай должен был быть открыт для внешней торговли;
• В Конвенция о проливах 1841 года, который допускал только османские и российские военные корабли в Черном море, подлежал пересмотру;
• Россия должна была отказаться от любых претензий, предоставляющих ей право вмешиваться в дела Османской империи от имени православных христиан.

Эти моменты (в частности, третий) потребуют разъяснения путем переговоров, но Россия отказалась от переговоров. Поэтому союзники, включая Австрию, согласились, что Великобритания и Франция должны предпринять дальнейшие военные действия, чтобы предотвратить дальнейшую агрессию России против Османской империи. Великобритания и Франция договорились о вторжении на Крымский полуостров в качестве первого шага.^[34]

Объявление войны

Султан Абдулмецид I объявил войну России и приступил к атаке, его армии двинулись на Русская армия около Дуная в конце того же месяца.^[10]:130 Россия и Османская империя сосредоточили свои силы на двух основных фронтах - на Кавказе и на Дунае. Османский лидер Омар Паша удалось добиться некоторых побед на Дунайском фронте.^[35] На Кавказе османы смогли устоять с помощью Чеченский Мусульман во главе с Имам Шамиль.^[36]

Битвы

Карта Крымской войны (на русском языке)
Черное Море = Черное море, Российская Империя = Российская Империя (зеленый), Австрийская Империя = Австрийская Империя (розовый), Османская Империя = Османская Империя (темно-серый)

Дунайский поход

Смотрите также: Валашская революция 1848 года, 1848 г. молдавская революция, и Конвенция Балта Лимана

Дунайская кампания началась, когда русские заняли Дунайские княжества Молдавии и Валахии в мае 1853 г., перебросив свои силы на северный берег реки Дунай. В ответ Османская империя также двинула свои силы к реке, установив опорные пункты в Видин на западе и Силистра^{[10]:172–84} на востоке, у устья Дуная. Османское продвижение вверх по Дунаю также вызывало озабоченность Австрийцы, который двинул силы в Трансильвания в ответ. Однако австрийцы начали опасаться русских больше, чем турок. Действительно, как и британцы, австрийцы теперь приходили к выводу, что неповрежденная Османская империя необходима как оплот против русских. Соответственно, Австрия сопротивлялась попыткам российской дипломатии присоединиться к войне на стороне России и оставалась нейтральной в Крымской войне.^[37]

Махмудие (1829) участвовал во многих важных морских сражениях, в том числе Осада Севастополя

После османского ультиматума в сентябре 1853 г. войска под командованием османского генерала Омар Паша пересек Дунай в Видин и захватил Калафат в октябре 1853 г. Одновременно на востоке османы переправились через Дунай у Силистры и напали на русских у Oltenia. Результирующий Битва при Олтенице было первым сражением после объявления войны. Русские контратаковали, но были отброшены.^[38] 31 декабря 1853 года османские войска в Калафате двинулись против русских войск у Четатеа или Cetate, небольшая деревня в девяти милях к северу от Калафата, и вступила в бой с ними 6 января 1854 года. Битва началась, когда русские предприняли попытку вернуть Калафат. Большинство из тяжелые бои происходило в Четатеа и его окрестностях, пока русские не были изгнаны из деревни. Несмотря на неудачу при Четатеа, 28 января 1854 г. русские войска осада Калафата. Осада продолжалась до мая 1854 года, когда русские сняли осаду. Позже османы обыграли русских в битва при Каракале.^{[10]:130–43}

В начале 1854 года русские снова двинулись в наступление, переправившись через Дунай в турецкую провинцию Добруджа. К апрелю 1854 года русские достигли рубежей Стена Траяна где они наконец были остановлены. В центре русские войска перешли Дунай и заложили осада Силистры с 14 апреля с 60 тысячами солдат у защитников с 15 тысячами были припасы на три месяца.^[31]:415 Осада была снята 23 июня 1854 года.^[39] Английские и французские войска в это время не могли выйти в бой из-за нехватки оборудования.^[31]:415

Французский зуавы и российские солдаты участвовали в рукопашном бою на Малахов курган

На западе русских от нападения на Видин отговорило присутствие австрийских войск, которые увеличились до 280 000 человек. 28 мая 1854 г. протокол Венской конференции был подписан Австрией и Россией. Одной из целей наступления России было поощрение православных христиан. Сербы и Болгары живущие под османским владычеством, восстали. Когда российские войска переправились через реку Прут в Молдавию, православные христиане не проявили интереса к восстанию против османов.^{[10]:131, 137} Беспокойство Николая I усугублялось опасениями, что Австрия вступит в войну против русских и нападет на его армии на западном фланге. Действительно, после попытки стать посредником в мирном урегулировании между Россией и Османской империей, австрийцы вступили в войну на стороне османов, напав на русских в княжествах, которые угрожали отрезать русские линии снабжения. Соответственно, русские были вынуждены снять осаду Силистры 23 июня 1854 года и начать покидать княжества.^[10]:185 Снятие осады уменьшило угрозу наступления русских на Болгарию.

В июне 1854 года экспедиционный корпус союзников высадился в Варна, город на западном побережье Черного моря. Там они немного продвинулись со своей базы.^{[10]:175–76} Карл Маркс было отмечено, что он пошутил: «Вот они, французы ничего не делают, а британцы помогают им как можно быстрее».^[40] В июле 1854 года османы под командованием Омара-паши переправились через Дунай в Валахию, а 7 июля 1854 года вступили в бой с русскими в городе Джурджу и победил его. Захват Джурджу османами немедленно грозил Бухаресту в Валахии захватом той же османской армией. 26 июля 1854 года царь Николай I, отвечая на австрийский ультиматум, приказал вывести русские войска из княжеств. Кроме того, в конце июля 1854 года после отступления русских французы организовали экспедицию против русских войск, все еще находившихся в Добрудже, но это было неудачей.^{[10]:188–90}

К тому времени уход русских был завершен, за исключением городов-крепостей на севере Добруджи, а их место в княжествах заняли австрийцы в качестве нейтральных миротворческих сил.^[10]:189 После конца 1854 года на этом фронте не было никаких дальнейших действий, и в сентябре союзные войска высадились на корабли в Варне, чтобы вторгнуться в Крымский полуостров.^[10]:198

Черноморский театр

Турецкие войска штурмуют Форт Шефкетиль

Военно-морские операции Крымской войны начались с отправки в середине 1853 года французского и британского флотов в Черноморский регион для поддержки османов и удержания русских от вторжений. К июню 1853 г. оба флота дислоцировались в Бухта Бесикас, вне Дарданеллы. С оккупацией русскими Дунайских княжеств в октябре они переехали в Босфор а в ноябре вошел в Черное море.

В этот период российский Черноморский флот действовал против османского прибрежного сообщения между Константинополем и портами Кавказа, в то время как османский флот стремился защитить эту линию снабжения. Столкновение произошло 30 ноября 1853 г., когда российский флот атаковал османские войска в гавани Синоп, и уничтожил его на Синопская битва. Битва возмутила мнение в Великобритании, которое призывает к войне.^[41] До марта 1854 г. дополнительных морских действий было мало, когда после объявления войны британский фрегат HMSЯростный был обстрелян снаружи Одесса Гавань. В ответ англо-французский флот бомбардировал порт, причинив значительный ущерб городу. Чтобы поддержать Турцию после битвы при Синопе, 22 декабря 1853 года англо-французская эскадра вошла в Черное море и пароход HMS Возмездие подошел к Порт Севастополь, командующий которой получил ультиматум не допускать никаких кораблей в Черное море.

В июне флот перебросил экспедиционные силы союзников в Варна в поддержку Османских операций на Дунае; в сентябре снова перебросили войска, на этот раз в Крым. Российский флот в это время отказался вступать в бой с союзниками, предпочитая поддерживать "флот в существовании "; эта стратегия потерпела неудачу, когда Севастополь, главный порт, где базировалась большая часть Черноморского флота, оказался в осаде. Русским пришлось затопить свои военные корабли, поскольку корабли, лишив их оружия и людей, чтобы укрепить батареи на берегу. Во время осады русские потеряли четыре 110- или 120-пушечных трехэтажных самолета. линейные корабли, двенадцать 84-пушечных двухдековых и четыре 60-пушечных фрегаты в Черном море плюс большое количество меньших судов. В течение остальной части кампании союзный флот продолжал контролировать Черное море, обеспечивая снабжение различных фронтов.

В мае 1855 года союзники успешно вторглись Керчь и действовал против Таганрог в Азовское море. В сентябре они двинулись против российских установок в Днепр лиман атакующий Кинбурн при первом использовании бронированный корабли в военно-морской войне.

Крымский поход

Русско-британская стычка во время Крымской войны

Русские эвакуировали Валахию и Молдавию в конце июля 1854 года. С эвакуацией Дунайских княжеств непосредственная причина войны была устранена, и война могла закончиться на этом этапе.^[10]:192 Однако военная лихорадка среди общественности как в Великобритании, так и во Франции была подогрета прессой обеих стран до такой степени, что политики сочли несостоятельным предлагать прекратить войну на данном этапе. Коалиционное правительство Джордж Гамильтон-Гордон, 4-й граф Абердина упал 30 января 1855 года в результате вотума недоверия, когда парламент проголосовал за назначение комитета для расследования бесхозяйственности в войне.^[10]:311

Французские и британские офицеры и инженеры были отправлены 20 июля на HMS. Ярость, деревянный гребной шлюп класса «Бульдог», чтобы обследовать гавань Севастополя и побережье возле него, сумев приблизиться к устью гавани, чтобы осмотреть грозные батареи. Вернувшись, они сообщили, что, по их мнению, в лагере было от 15 до 20 тысяч солдат.^[31]:421 Суда были подготовлены для перевозки лошадей, а осадное снаряжение производилось и импортировалось.^[31]:422

Крымская кампания началась в сентябре 1854 года. Триста шестьдесят кораблей шли семью колоннами, каждый из которых буксировал по два парусника.^[31]:422 Ставка на якорь 13 сентября в бухте Евпатория, город сдался, и 500 морских пехотинцев высадились, чтобы занять его. Этот город и бухта обеспечат запасную позицию в случае бедствия.^[10]:201 Затем корабли отправились на восток, чтобы высадить экспедиционный корпус союзников на песчаные пляжи Каламита Бэй на юго-западном побережье Крымского полуострова. Посадка удивила русских, поскольку они ожидали приземления в Катча; изменение в последнюю минуту, доказывающее, что Россия знала первоначальный план кампании. Не было никаких признаков врага, и все вторгшиеся войска высадились 14 сентября 1854 года. Потребовалось еще четыре дня, чтобы высадить все запасы, снаряжение, лошадей и артиллерию.

93-е Сазерлендские горцы в битве при Альме

Высадка произошла к северу от Севастополя, поэтому русские выстроили свою армию в ожидании прямого удара. Союзники продвинулись вперед и утром 20 сентября подошли к реке Алма и вступили в бой с русской армией. Позиция была сильной, но через три часа^[31]:424 лобовая атака союзников заставила русских покинуть окопные позиции с потерями в 6000 человек. В Битва при Альме привел к потерям 3 300 союзников. Неспособность преследовать отступающие силы была одной из многих стратегических ошибок, допущенных во время войны, и сами русские отметили, что если бы союзники в тот день двинулись на юг, они бы легко захватили Севастополь.

Французская высадка возле Евпатория, в Каламита Бэй

Считая северные подходы к городу слишком хорошо защищенным, особенно из-за наличия большого Звездный форт и поскольку Севастополь находился на южной стороне вход из моря, который сделал гавань, Сэр Джон Бургойн советник инженеров рекомендовал союзникам атаковать Севастополь с юга. Совместные командиры, Реглан и St Arnaud, согласовано.^[31]:426 25 сентября вся армия начала марш на юго-восток и окружила город с юга, после создания портовых сооружений в Балаклава для британцев и в Kamiesch (русский: Камышовая бухта, романизированный: Камышовая бухта) для французов. Русские отступили в город.^[42][43]

Армия союзников без проблем двинулась на юг, и тяжелая артиллерия была доставлена ​​на берег с батареями и соединительными траншеями, построенными так, что к 10 октября несколько батарей были готовы, а к 17 октября - когда началась бомбардировка - стреляло 126 орудий, из них 53 французские. .^[31]:430 Флот одновременно задействовал береговые батареи. Британская бомбардировка сработала лучше, чем у французов, у которых были орудия меньшего калибра. Днем флот понес большие потери. Англичане хотели атаковать в тот же день, но французы хотели отсрочить атаку. Была согласована отсрочка, но на следующий день французы все еще не были готовы. К 19 октября русские перебросили несколько тяжелых орудий к южным оборонительным позициям и превзошли союзников по вооружению.^[31]:431

Подкрепление русских придало им храбрости для проведения разведывательных атак. Линии союзников, которые уже в сентябре начали болеть холерой, были растянуты. У французов на западе было меньше дел, чем у британцев на востоке, с их линиями осады и большим девятимильным открытым крылом, ведущим назад к своей базе снабжения на южном побережье.

Битва при Балаклаве

Основная статья: Битва при Балаклаве

Британская кавалерия атакует русские войска в Балаклаве

Крупное русское наступление на базу снабжения союзников на юго-востоке Балаклава был отклонен 25 октября 1854 г.^:521–27 В Битва при Балаклаве запомнился в Великобритании действиями двух британских подразделений. В начале боя большая часть русской кавалерии атаковала 93-е горцы, которые были размещены к северу от села Кадикой. Командовать ими было Сэр Колин Кэмпбелл. Скорее, чем "формировать квадрат ", традиционный метод отражения кавалерии, Кэмпбелл принял рискованное решение, построив своих горцев единой линией, глубиной в два человека. Кэмпбелл убедился в эффективности нового Винтовки Minie, которым были вооружены его войска, в битве при Альме месяцем ранее, и он был уверен, что его люди смогут дать отпор русским. Его тактика удалась.^[44] С хребта на запад, Раз корреспондент Уильям Ховард Рассел считали горцев "тонкой красной полосой, увенчанной сталью", фраза, которая вскоре стала "Тонкая красная линия ".^[45]

В Chasseurs d'Afrique во главе с генералом d'Allonville, очищая русскую артиллерию от Федюхинских высот во время Балаклавской битвы

Вскоре после этого русскому кавалерийскому движению противостояли Тяжелая бригада, которые атаковали и сражались в рукопашной, пока русские не отступили. Это вызвало более широкое отступление русских, в том числе ряда их артиллерийских частей. Когда местные командиры не смогли воспользоваться отступлением, лорд Рэглан отдал приказ двинуться вверх и не допустить вывода морских орудий из недавно захваченных редутов на высотах. Реглан мог видеть эти ружья из-за своего положения на холме; находясь в долине, обзор был закрыт, и в поле зрения оставались не те орудия. Местные командиры проигнорировали требования, в результате чего британцы адъютант (Капитан Нолан) лично отдал быстро составленный и запутанный приказ атаковать артиллерию. Когда лорд Лукан спросил о том, о каких орудиях упоминается приказ, адъютант указал на первую русскую батарею, которую он мог видеть, и якобы сказал: «Вот ваш враг, вот ваши орудия» - из-за того, что ему был закрыт обзор, это были неправильные. Затем Лукан передал приказ графу Кардигану, в результате чего заряд легкой бригады.

В этой атаке Кардиган сформировал свое подразделение и атаковал вдоль Балаклавской долины под огнем русских батарей на холмах. Атака легкой бригады унесла жизни 278 человек из 700 человек. Легкая бригада была увековечена в знаменитом стихотворении Альфред, лорд Теннисон, "Атака легкой бригады ". Хотя традиционно атака Легкой бригады рассматривалась как славная, но напрасная жертва хороших людей и лошадей, недавние историки говорят, что атака Легкой бригады действительно преуспела по крайней мере в некоторых из ее целей.^[46] Цель любой кавалерийской атаки - рассеять линии врага и спугнуть противника с поля боя. Атака Легкой бригады так нервировала русскую кавалерию, которая была разбита Тяжелая бригада, что русские были настроены на полномасштабный полет.^[10]:252[47]

Нехватка людей привела к тому, что англичане и французы не смогли продолжить битву при Балаклаве, что привело непосредственно к гораздо более кровопролитной битве - Битва за Инкерман. 5 ноября 1854 года русские попытались снять осаду Севастополя, атаковав союзников, что привело к еще одной победе союзников.^[48]

Зима 1854–1855 гг.

Историческая карта, показывающая территорию между Балаклавой и Севастополем во время блокады Севастополя.

Зимняя погода и ухудшение снабжения войск и матчасть с обеих сторон привели к остановке наземных операций. Севастополь оставался объектом инвестиций союзников, в то время как союзные армии были зажаты российской армией внутри страны. 14 ноября "Балаклавская буря "потопили тридцать союзных транспортных кораблей,^[49] в том числе HMSПринц, который вез груз зимней одежды.^[31]:435 Шторм и интенсивное движение привели к тому, что дорога от побережья к войскам превратилась в болото, из-за чего инженеры тратили большую часть своего времени на ее ремонт, включая добычу камня. А трамвай был заказан. Он прибыл в январе с гражданской инженерной бригадой, но только в марте он был достаточно продвинутым, чтобы иметь какую-либо заметную ценность.^[31]:439 An электрический телеграф был также заказан, но из-за мерзлого грунта установка была отложена до марта, когда была установлена ​​связь от базового порта Балаклава до британской штаб-квартиры. В трубоукладочный плуг не удалось из-за твердой промерзшей почвы, но тем не менее 21 миля кабеля была проложена.^[31]:449

Войска сильно страдали от холода и болезней, и нехватка топлива вынудила их начать демонтаж своей обороны. Габионы и Fascines.^[31]:442 В феврале 1855 года русские атаковали базу союзников в Евпатории, где сформировалась османская армия, которая угрожала русским путям снабжения. Русские потерпели поражение в бой,^{[10]:321–22} что привело к смене их команды.

Напряжение, связанное с ведением войны, сказалось на здоровье царя Николая. Царь, раскаявшись в причиненных им бедах, заболел воспалением легких и умер 2 марта.^[50]:96

Осада Севастополя

Основная статья: Осада Севастополя (1854–1855)

Осада Севастополя

Битва при Малакове

У союзников было время обдумать проблему, и французов заставили согласиться, что ключом к обороне был Малаков.^[31]:441 Акцент осады Севастополя сместился влево, в сторону британских укреплений. Малаков холм.^[10]:339 В марте французы вели бои за новый форт, строящийся русскими в Мамелон, расположенный на холме перед Малаковым. Несколько недель боев привели к незначительным изменениям на линии фронта, и «Мамелон» остался в руках русских.

В апреле 1855 года союзники устроили вторую тотальную бомбардировку, приведшую к артиллерийской дуэли с русскими орудиями, но наземного штурма не последовало.^{[10]:340–41}

24 мая 1855 года шестьдесят кораблей, в которых находилось 7000 французских, 5000 турецких и 3000 британских солдат, отправились в набег на город Керчь к востоку от Севастополя в попытке открыть еще один фронт на Крымском полуострове и отрезать российские поставки.^[10]:344 Когда союзники высадили войска в Керчь, план состоял в том, чтобы обойти Русская армия. Высадка была успешной, но с тех пор силы не продвинулись.

Битва на Черной, силы в начале битвы и наступление русских

Прибыло еще много артиллерийских орудий, которые были закопаны в батареи. Первый генеральный штурм Севастополя произошел 18 июня 1855 года. Существует легенда, что штурм был назначен на эту дату в пользу Наполеона III в 40-ю годовщину битвы при Ватерлоо. Эта легенда не подтверждается историками.^[51] Но несомненно появление такой легенды симптоматично, если вспомнить, что война во Франции понималась как некий реванш поражения 1812 года.

В июне за третьей бомбардировкой через два дня последовала успешная атака на «Мамелон», но последующая атака на «Малаков» потерпела неудачу с большими потерями. За это время командир гарнизона, Адмирал Нахимов упал 30 июня 1855 г.,^[10]:378 и Реглан умерли 28 июня.^[31]:460 Потери в этих боях были настолько велики, что по соглашению военных противников было подписано кратковременное перемирие по вывозу трупов (эти перемирие описаны в работе Льва Толстого «Севастопольские зарисовки»). Штурм был отбит с тяжелыми потерями, и это была несомненная победа России. Стоит отметить, что российский Осада Севастополя (панорама) изображает момент штурма Севастополя 18 июня 1855 года.

В августе русские снова атаковали базу в Балаклаве, которую защищали французы, недавно прибывшие сардинские и османские войска.^[31]:461 Результирующий Битва на Черной было поражением для русских, которые понесли тяжелые потери.

Французы захватили Севастополь после почти годичной осады.

В течение нескольких месяцев каждая сторона строила передовые стрелковые ямы и оборонительные позиции, что привело к многочисленным столкновениям. Артиллерийский огонь был направлен на завоевание превосходства над орудиями противника.^{[31]:450–62} Последний штурм был нанесен 5 сентября, когда за другой французской бомбардировкой (шестой) последовал штурм французской армии 8 сентября, в результате которого французы захватили форт Малаков. Русским не удалось отбить его, и их оборона рухнула. Между тем британцы атаковали Великий Редан, русская оборонительная стена к югу от Севастополя - позиция, которая неоднократно подвергалась атакам в течение нескольких месяцев. Вопрос о том, захватили ли англичане Редан, остается спорным: российские историки признают только потерю Малахова кургана (ключевой точки обороны), утверждая, что все остальные позиции были сохранены.^[52] Согласовано, что русские оставили позиции, взорвали пороховые погреба и отступили на север. Окончательно город пал 9 сентября 1855 года после 337-дневной осады.^[50]:106[53]

К этому моменту обе стороны были измотаны, и до наступления зимы никаких боевых действий в Крыму не было. Основная цель осады - уничтожение русского флота и доков - произошла за зиму. 28 февраля в результате нескольких мин взорваны пять доков, канал и три шлюза.^[31]:471

Азовский поход

Основная статья: Осада Таганрога

Высадка экспедиции в г. Керчь

В начале 1855 года союзное англо-французское командование решило послать англо-французскую военно-морскую эскадру в Азовское море подорвать российские коммуникации и снабжение осажденных Севастополь. 12 мая 1855 г. англо-французские военные корабли вошли в Керченский пролив и уничтожил береговую батарею бухты Камышевой. Пройдя через Керченский пролив, британские и французские военные корабли нанесли удар по всем остаткам российской мощи на побережье Азовского моря. Кроме Ростов и Азов, ни один город, склад, здание или укрепление не были защищены от нападения, и российская военно-морская мощь прекратила свое существование почти в одночасье. Эта кампания союзников привела к значительному сокращению поставок для осажденных русских войск в Севастополе.

21 мая 1855 г. канонерские лодки и вооруженные пароходы атаковали морской порт Таганрог, самый важный центр рядом с Ростов на Дону. Огромные запасы продовольствия, особенно хлеба, пшеницы, ячменя и ржи, которые были скоплены в городе после начала войны, не могли вывозиться.

В Губернатор Таганрога, Егор Толстой, и генерал-лейтенант Иван Краснов отказался от ультиматума союзников, заявив, что «русские никогда не сдадут свои города». Англо-французская эскадра обстреляна Таганрог для 6¹⁄₂ часов и высадил 300 солдат возле Старая лестница в центре Таганрога, но их отбросило Донские казаки и добровольческий отряд.

В июле 1855 г. эскадра союзников попыталась пройти мимо Таганрога к Ростов-на-Дону, входя в Река Дон сквозь Река Миус. 12 июля 1855 г.Джаспер приземлился под Таганрогом благодаря рыбаку, который переехал буи на мелководье. В Казаки захватил канонерку со всеми ее пушками и взорвал ее. Третья попытка осады была предпринята 19–31 августа 1855 г., но город уже был укреплен, и эскадра не могла подойти достаточно близко для десантных операций. Союзный флот покинул Таганрогский залив 2 сентября 1855 г. второстепенные военные операции вдоль Азовское море побережье продолжалось до конца 1855 года.

Кавказский театр

Кавказский фронт во время Крымской войны

Как в предыдущие войны Кавказский фронт был второстепенным по отношению к тому, что происходило на западе. Возможно, из-за улучшения коммуникации западные события иногда влияли на восток. Главными событиями стали второй захват Карса и высадка на Грузинский берег. Несколько командиров с обеих сторон были либо некомпетентными, либо неудачливыми, и лишь немногие сражались агрессивно.^[54]

1853: Было четыре основных события. 1. На севере турки во время внезапной ночной атаки (27/28 октября) захватили приграничный форт Святой Николай. Затем они перебросили около 20 000 солдат через Река Чолок граница. Будучи в меньшинстве, русские оставили Поти и Редут-Кале и отошли в Марани. Обе стороны оставались неподвижными в течение следующих семи месяцев. 2. В центре турки двинулись на север от Ардахана в пределах артиллерийского выстрела Ахалцике и ждали подкрепления (13 ноября). Русские разбили их. Заявленные потери составили 4000 турок и 400 россиян. 3. На юге около 30 000 турок медленно двинулись на восток к основной сосредоточенной русской Гюмри или Александрополь (ноябрь). Они перешли границу и выставили артиллерию к югу от города. Князь Орбелиани попытался отогнать их и оказался в ловушке. Турки не смогли воспользоваться своим преимуществом; оставшиеся русские спасли Орбелиани, а турки удалились на запад. Орбелиани потерял около 1000 человек из 5000. Теперь русские решили наступать. Турки заняли прочную позицию на Карсской дороге и атаковали. Они потерпели поражение в Битва при Башгедиклере, потеряв 6000 человек, половину своей артиллерии и весь обоз. Русские потеряли 1300 человек, включая принца Орбелиани. Это был принц Эллико Орбелиани, жену которого позже похитил Имам Шамиль в Цинандали. 4. В море турки направили на восток флот, который был уничтожен адмиралом Нахимовым при Синоп.

Общее Бебуташвили разгромил турок на Битва при Курекдере

1854: 3 января англичане и французы объявили войну. В начале года англо-французский флот появился в Черном море, и русские покинули Черноморскую оборонительную линию с юга Анапы. Н.А.Рид, сменивший Воронцова, опасаясь англо-французской высадки вместе с Шамиль, 3-й имам Дагестана и персы Рекомендован отход к северу от Кавказа. Для этого его заменил Барятинский. Когда союзники выбрали наземную атаку на Севастополь, все планы высадки на востоке были отвергнуты.

На севере Эристов двинулся на юго-запад, провел два сражения, заставил турок вернуться в Батум, отступил за реку Чолок и приостановил действия до конца года (июнь). На далеком юге Врангель двинулся на запад, вступил в бой и занял Баязит. В центре основные силы стояли у Карса и Гюмри. Оба медленно приближались по дороге Карс-Гюмри и смотрели друг на друга, ни одна из сторон не решила драться (июнь – июль). 4 августа русские разведчики заметили движение, которое, по их мнению, было началом отхода, русские наступали, а турки атаковали первыми. Они были побеждены, потеряв 8000 человек против 3000 русских. 10 000 нерегулярных солдат дезертировали в свои деревни. Обе стороны отошли на свои прежние позиции. Примерно в это же время персы заключили полусекретное соглашение о сохранении нейтралитета в обмен на отмену компенсации от предыдущей войны.

Капитуляция Карса

1855: Карс: За год до мая 1855 года турецкие силы на востоке были сокращены со 120 000 до 75 000, в основном из-за болезней. Местный Армянский Население постоянно информировало Муравьева о турках в Карсе, и, по его оценкам, у них было около пяти месяцев припасов. Поэтому он решил контролировать окрестности с помощью кавалерии и заморить их голодом. Он начал в мае и к июню был к югу и западу от города. Разгрузочные силы отступили, и была возможность взять Эрзерум, но Муравьев решил этого не делать. В конце сентября он узнал о падении Севастополя и высадке турок в Батуме. Это заставило его изменить политику и попробовать прямую атаку. Это провалилось, русские потеряли 8000 человек, а турки - 1500 (29 сентября). Блокада продолжалась, и 8 ноября Карс сдался.

1855: грузинское побережье: Омар Паша Турецкий командующий в Крыму давно хотел высадиться в Грузии, но западные державы наложили на это вето. Когда они уступили в августе, большая часть предвыборного сезона была потеряна. В сентябре 8000 турок высадились в Батуме, но основная концентрация была на Сухум Кале. Это потребовало 100-мильного марша на юг через страну с плохими дорогами. Русские планировали удерживать линию Река Ингур который отделяет Абхазию от собственно Грузии. 7 ноября Омар перешел Ингур и потратил много времени, а русские мало что сделали. Ко 2 декабря он добрался до Цхенис-дзкали, начался сезон дождей, его лагеря были затоплены грязью, а хлеба не было. Узнав о падении Карса, он удалился в Ингур. Русские ничего не сделали, и в феврале следующего года он эвакуировался в Батум.

Балтийский театр

Смотрите также: Чарльз Джон Напье § Балтийская кампания, и Аландская война

В Балтийский был забытым театром Крымской войны.^[55] Популяризация событий в других местах затмила значимость этого театра, который был близок к Санкт-Петербург, столица России. В апреле 1854 года англо-французский флот вошел в Балтику, чтобы атаковать российскую военно-морскую базу Кронштадт и дислоцированный там русский флот.^[56] В августе 1854 года объединенный британский и французский флот вернулся в Кронштадт для еще одной попытки. В меньшинстве Балтийский флот России ограничивал свои передвижения областями вокруг своих укреплений. В то же время британские и французские командиры Сэр Чарльз Напье и Александр Фердинанд Парсеваль-Дешен - хотя они возглавляли самый большой флот, собранный со времен Наполеоновские войны - рассмотрел Свеаборг крепость слишком хорошо защищена, чтобы сражаться. Таким образом, обстрел русских батарей ограничился двумя попытками в 1854 и 1855 годах, и первоначально атакующие флоты ограничили свои действия блокадой русской торговли в России. Финский залив.^[57] Военно-морские атаки на другие порты, например, на острове Hogland в Финский залив, оказался более успешным. Кроме того, союзники проводили набеги на менее укрепленные участки реки. Финский берег.^[58] Эти битвы известны в Финляндия как Аландская война.

Бомбардировка Бомарсунда во время Крымской войны, после Уильям Симпсон

Россия зависела от импорта - как для своей внутренней экономики, так и для снабжения своих вооруженных сил: блокада вынудила Россию полагаться на более дорогие наземные перевозки из Пруссии. Блокада серьезно подорвала экспортную экономику России и помогла сократить войну.^[59]

Сожжение гудронных складов и судов вызвало международную критику, и в Лондоне депутат парламента Томас Гибсон потребовал в Палате общин, чтобы первый лорд адмиралтейства объяснять «систему, которая вела большую войну, грабя и уничтожая собственность беззащитных жителей деревни».^[60]По сути, операции в Балтийском море носили связывающий характер. очень важно было отвлечь русские войска с юга, а точнее не дать Николаю перебросить в Крым огромную армию, охранявшую побережье Балтии и столицу.^[61] Этой цели англо-французские войска достигли. Российская армия в Крыму была вынуждена действовать без превосходства в силах.

В августе 1854 года франко-британские военно-морские силы захватили и уничтожили Русская крепость Бомарсунд на Аландские острова. В августе 1855 года Западный союзный Балтийский флот пытался разрушить хорошо защищенные российские верфи в Свеаборге вне Хельсинки. Более 1000 орудий противника в течение двух дней проверяли крепость на прочность. Несмотря на обстрел, моряки 120-пушечного корабля Россия во главе с капитаном Виктором Поплонским обороняли вход в гавань. Союзники выпустили более 20 000 снарядов, но не смогли разбить российские батареи. Затем англичане построили новый массивный флот из более чем 350 канонерских лодок и минометов.^[62] который был известен как Великое вооружение, но война закончилась до начала атаки.

Частично сопротивление России было связано с использованием недавно изобретенных блокадных мин. Пожалуй, наиболее влиятельным участником развития морской горной промышленности был швед, проживавший в России, изобретатель и инженер-строитель. Иммануил Нобель (отец Альфред Нобель ). Иммануил Нобель помог русским военным усилиям, применив свои знания в области промышленных взрывчатых веществ, таких как нитроглицерин и порох. Один аккаунт датируется современным морская добыча из Крымской войны: "Торпедо мины, если я могу использовать это название, данное Фултоном самодействующим минам под водой, были одними из нововведений, предпринятых русскими при защите Кронштадта и Севастополя », как выразился один американский офицер в 1860 году.^[63]

На кампанию 1856 года Англия и Франция планировали нападение на главную базу русского флота на Балтийском море - Кронштадт. Атаку предполагалось осуществить с помощью бронированных плавучих батарей. Использование последнего оказалось весьма эффективным при атаке морской крепости Кинбурн на Черном море в 1855 году. Несомненно, эта угроза способствовала принятию Россией решения о заключении мира на невыгодных условиях.

Беломорский театр

"Бомбардировка Соловецкий монастырь в белое море посредством Королевский флот ", а лубок (популярная гравюра) с 1868 г.

В конце 1854 года эскадра из трех британских военных кораблей во главе с HMSМиранда покинул Прибалтику белое море, где они обстреливали Кола (который был разрушен) и Соловки.

Тихоокеанский театр

Основная статья: Осада Петропавловска

Незначительные морские стычки произошли и на Дальнем Востоке, где Петропавловск на Полуостров Камчатка эскадрилья британских и французских союзников, включая HMSПике под контр-адмиралом Дэвид Прайс и французские силы под командованием контр-адмирала Огюст Фебвриер Деспоант осажден меньшие русские силы под командованием контр-адмирала Евфимий Путятин. В сентябре 1854 года десант союзников был отброшен с тяжелыми потерями, и союзники отступили. Победа под Петропавловском была для России, по словам будущего военного министра Милютина, «лучом света среди темных облаков». Русские бежали под покровом снега в начале 1855 года, когда в регион прибыло подкрепление союзников.

Англо-французские войска в Дальний Восток также совершил несколько небольших посадок на Сахалин и Уруп, один из Курильские острова.^[64]

Пьемонтское участие

Основная статья: Сардинский экспедиционный корпус в Крымской войне

В Берсальери остановить наступление русских во время Битва на Черной.

Камилло ди Кавур, по приказу Виктор Эммануил II из Пьемонта-Сардинии отправил экспедиционный корпус из 15000 солдат под командованием генерала Альфонсо Ла Мармора, чтобы встать на сторону французских и британских войск во время войны.^{[65]:111–12} Это была попытка завоевать расположение французов, особенно когда вопрос об объединении Италии становился важным. Размещение итальянских войск в Крыму и храбрость, проявленная ими в Битва на Черной (16 августа 1855 г.) и во время осады Севастополя позволил Королевству Сардиния быть среди участников мирной конференции в конце войны, где оно могло обсудить проблему Рисорджименто другим европейским державам.

Греция

Основная статья: Греческий добровольческий легион

А Греческий легион воевал за Россию в Севастополе

Греция играла второстепенную роль в войне. Когда Россия напала на Османскую империю в 1853 году, Король Отто Греции увидел возможность расшириться на север и юг в османские области, где проживало большое количество греков-христиан. Греция не согласовывала свои планы с Россией, не объявляла войну и не получала никакой внешней военной или финансовой поддержки. Греция, православная страна, пользовалась значительной поддержкой в ​​России, но российское правительство решило, что помогать Греции в расширении ее владений слишком опасно.^[10]:32–40 Когда русские вторглись в княжества, османские силы были скованы, поэтому Греция вторглась в Фессалию и Эпир. Чтобы заблокировать дальнейшие шаги Греции, англичане и французы заняли главный греческий порт в Пирей с апреля 1854 г. по февраль 1857 г.,^[66] и эффективно нейтрализовал Греческая армия. Греки, ставка на победу России, спровоцировала масштабные Эпирское восстание 1854 года а также восстания в Крит. Восстания были неудачными, и союзная египетская армия османов легко подавила их. Грецию не пригласили на мирную конференцию, и она не получила никаких выгод от войны.^[10]:139[67] Разочарованное греческое руководство обвинило короля в том, что он не воспользовался ситуацией; его популярность упала, и он был вынужден отречься от престола в 1862 году.

Кроме того, 1000-сильный Греческий добровольческий легион был образован в 1854 году в Дунайских княжествах, позже воевал под Севастополем.^[68]

Киевское казачье восстание

Крестьянское восстание, начавшееся в Васильковском уезде с. Киевская губерния (губерния) в феврале 1855 г. распространилась по всему Киеву и Черниговская губерния, крестьяне отказываются участвовать в барщинный труд и другие приказы местных властей и, в некоторых случаях, нападения на священников, обвиненных в сокрытии указа об освобождении крестьян.^{[69][нужен лучший источник ]}

Конец войны

Британская позиция

Один из трех церковных колоколов 17 века в Замок Арундел, Англия. Они были взяты из Севастополь в качестве трофеев по окончании Крымской войны.

Неудовлетворенность ведением войны росла среди общественности в Великобритании и других странах, усугубляемая сообщениями о неудачах, особенно о разрушительных потерях Заряд легкой бригады на Битва при Балаклаве. В воскресенье, 21 января 1855 г., в городе произошел «снежный бунт». Трафальгарская площадь около Сен-Мартен-в-полях в котором собралось 1500 человек протест против войны забрасывая автобусы, такси и пешеходов снежными шарами.^[70] Когда вмешалась полиция, снежки были направлены в офицеров. В конце концов беспорядки были подавлены войсками и полицейскими дубинками.^[70] В парламенте тори потребовали вести учет всех солдат, кавалерии и матросов, отправленных в Крым, и точных цифр в отношении числа жертв, понесенных всеми британскими вооруженными силами в Крыму; их особенно волновала Балаклавская битва. Когда парламент принял законопроект о расследовании 305 голосами против 148, Абердин заявил, что потерял вотум недоверия и ушел с поста премьер-министра 30 января 1855 года.^[71] Ветеран, бывший министр иностранных дел Лорд пальмерстон стал премьер-министром.^[72] Пальмерстон занял жесткую позицию; он хотел расширить войну, разжечь волнения внутри Российской империи и навсегда уменьшить российскую угрозу до Европа. Швеция и Пруссия были готовы присоединиться к Великобритании и Франции, а Россия была изолирована.^{[10]:400–02, 406–08}

Мирные переговоры

Франция, которая отправила на войну гораздо больше солдат и понесла гораздо больше потерь, чем Великобритания, хотела окончания войны, как и Австрия.^{[10]:402–05}

Переговоры начались в Париже в феврале 1856 года и прошли на удивление легко. Франция под руководством Наполеона III не имела особых интересов в Черном море и поэтому не поддержала резкие предложения Великобритании и Австрии.^[73]

Мирные переговоры на Конгресс Парижа привело к подписанию Парижский договор 30 марта 1856 г.^[74] В соответствии со статьей III Россия вернула Османской империи город и цитадель Карс, а также «все другие части османской территории, которыми владели российские войска». Россия вернула Буджак, в Бессарабия, в Молдавию.^[75][76] По статье IV Великобритания, Франция, Сардиния и Османская империя вернули России «города и порты Севастополь, Балаклава, Камыш, Евпатория, Керчь, Дженикале, Кинбурн, а также все другие территории, занятые союзными войсками». В соответствии со статьями XI и XIII царь и султан договорились не размещать военно-морской или военный арсенал на побережье Черного моря. Оговорки о Черном море ослабили Россию, которая больше не представляла для османов военно-морской угрозы. Княжества Молдавия и Валахия были номинально возвращены Османской империи, а Австрийская империя была вынуждена отказаться от их аннексии и прекратить оккупацию.^[77] но на практике они стали независимыми. По Парижскому договору Османская империя была включена в европейский концерт, а великие державы обязались уважать ее независимость и территориальную целостность.^{[10]:432–33}

Последствия в России

Некоторые представители русской интеллигенции рассматривали поражение как давление с целью модернизации своего общества. Великий князь Константин (сын царя) заметил, что,^[78]

Мы не можем больше обманывать себя; мы должны сказать, что мы и слабее, и беднее, чем первоклассные державы, и, кроме того, беднее не только в материальном плане, но и в умственных ресурсах, особенно в вопросах управления.

Долгосрочные эффекты

Орландо Файджес указывает на долгосрочный ущерб, нанесенный России:

Демилитаризация Черного моря стала серьезным ударом для России, которая больше не могла защищать свою уязвимую южную прибрежную границу от британского или любого другого флота ... Разрушение Черноморского флота России, Севастополя и других военно-морских доков. было унижением. Никакого принудительного разоружения великой державе раньше никогда не навязывали ... Союзники на самом деле не думали, что имеют дело с европейской державой в России. Они считали Россию полуазиатским государством ... В самой России поражение в Крыму дискредитировало вооруженные силы и подчеркнуло необходимость модернизации обороны страны не только в строго военном смысле, но и за счет строительства железных дорог, индустриализация, надежные финансы и так далее ... Образ, который многие россияне создали для своей страны - самой большой, богатой и могущественной в мире - внезапно был разрушен. Отсталость России была разоблачена ... Крымская катастрофа обнажила недостатки всех институтов в России - не только коррупцию и некомпетентность военного командования, технологическую отсталость армии и флота, неадекватные дороги и отсутствие железных дорог. это объясняло хронические проблемы со снабжением, но плохое состояние и неграмотность крепостных, составлявших вооруженные силы, неспособность крепостной экономики выдерживать состояние войны с промышленными державами и неудачи самого самодержавия.^[79]

В Парижский договор простояла до 1871 г., когда Пруссия победила Францию ​​в Франко-прусская война 1870–71 гг. В то время как Пруссия и несколько других германских государств объединились, чтобы сформировать могущественную Германская Империя в январе 1871 года французы свергнули императора Наполеона III и провозгласили Третья французская республика (Сентябрь 1870 г.). Во время своего правления Наполеон, жаждущий поддержки Соединенного Королевства, выступал против России по Восточному вопросу. Российское вмешательство в Османскую империю не представляло сколько-нибудь значительной угрозы интересам Франции, и Франция отказалась от своего противостояния России после создания республики. Воодушевленный новым подходом французской дипломатии и поддержанный канцлером Германии Отто фон Бисмарк Россия в октябре 1870 года отказалась от черноморских пунктов договора, согласованного в 1856 году. Как Великобритания с Австрией^[80] не смогла обеспечить соблюдение положений, Россия снова установила флот в Черном море.

Парижский договор (1856 г.)

Крымский военный мемориал на Ватерлоо Плейс, Сент-Джеймс, Лондон

Севастопольский памятник, Галифакс, Новая Шотландия - единственный памятник Крымской войне в Северной Америке

После поражения в Крымской войне Россия опасалась, что Русская Аляска был бы легко схвачен в любой будущей войне с англичанами; поэтому Александр II решил продать территорию Соединенные Штаты.^[81]

Историк Норман Рич утверждает, что война не была случайностью, а была вызвана решимостью англичан и французов не позволить России достойно отступить. Оба настаивали на военной победе, чтобы повысить свой престиж в европейских делах при наличии ненасильственного мирного политического решения. Затем война разрушила Европейский концерт, который долгое время сохранял мир.^[82]

Турецкий историк Кандан Бадем писал: «Победа в этой войне не принесла ни существенной материальной выгоды, ни даже военного возмещения. С другой стороны, османская казна была почти разорена из-за военных расходов».^[83] Бадем добавляет, что османы не достигли значительных территориальных успехов, потеряли право на флот в Черном море и потеряли статус великой державы. Кроме того, война дала импульс объединению дунайских княжеств и, в конечном итоге, их независимости.

Договор наказал побежденную Россию, но в конечном итоге Австрия больше всех проиграла в войне, хотя и почти не принимала в ней участия.^[10]:433 Отказавшись от союза с Россией, Австрия остались дипломатически изолированными после войны,^[10]:433 что способствовало его катастрофическим поражениям в 1859 г. Франко-австрийская война что привело к уступке Ломбардия к Королевство Сардиния и позже в потере Габсбургского правила Тоскана и Модена, что означало конец австрийского влияния в полуостровной Италии. Более того, Россия не сделала ничего, чтобы помочь своему бывшему союзнику Австрии в 1866 г. Австро-прусская война,^[10]:433 когда Австрия проиграла Венеция и, что более важно, его влияние в большинстве немецкоговорящих стран. Статус Австрии как великой державы с объединением Германия и Италия -А теперь стало очень шатко. Это должно было компромисс с участием Венгрия; две страны разделили Дунайскую империю, и Австрия постепенно стала чуть больше, чем немецкая спутниковое.^{[нужна цитата ]} Франция теперь враждебна Германии и тяготеет к России, а Россия конкурирует с недавно переименованным Австро-Венгерская империя для усиления роли на Балканах за счет Османской империи была заложена основа для создания дипломатических союзов, которые сформируют Первая мировая война 1914 г.

Гарантии Договора по сохранению османских территорий были нарушены 21 год спустя, когда Россия, используя националистические волнения на Балканах и стремясь вернуть утраченный престиж, 24 апреля 1877 года снова объявила войну Османской империи. Русско-турецкая война состояния Румыния, Сербия, и Черногория получили международное признание своей независимости и Болгария добился автономии от прямого османского владычества. В то же время «покровители» Османской империи Великобритания получили Кипр как колониальное владение, в то время как Австро-Венгрия оккупировала и аннексировала Босния и Герцеговина в 1908 г.

Крымская война ознаменовала возвращение Франции к позиции доминирующей силы на континенте.^[10]:411 продолжающийся упадок Османской империи и начало упадка Императорская Россия. Как отмечает Фуллер, «Россия потерпела поражение на Крымском полуострове, и военные опасались, что она неизбежно будет снова разбита, если не будут предприняты шаги для преодоления ее военной слабости».^[84] Война также ознаменовала упадок Концерт Европы, система баланса сил, которая доминировала в Европе с Венский конгресс в 1815 г. и включала Францию, Россию, Австрию и Соединенное Королевство.

По словам историка Шепарда Клафа, война

не был результатом продуманного плана или даже поспешных решений, принятых в последнюю минуту в условиях стресса. Это было следствием более чем двух лет фатальных промахов в замедленной съемке со стороны неумелых государственных деятелей, у которых были месяцы, чтобы обдумать свои действия. Он возник из стремления Наполеона к престижу; Стремление Николая к контролю над проливами; его наивный просчет вероятной реакции европейских держав; неспособность этих держав ясно изложить свою позицию; и давление общественного мнения в Британии и Константинополе в решающие моменты.^[85]

Взгляд на «дипломатический дрейф» как на причину войны был впервые популяризирован А. В. Кинглейком, который изобразил британцев жертвами газетных сенсаций и двуличной французской и османской дипломатии.

Совсем недавно историки Эндрю Ламберт и Винфрид Баумгарт утверждали, что Великобритания следовала геополитической стратегии, стремясь уничтожить молодой российский флот, что могло бы бросить вызов Королевский флот за контроль над морями, и что война также была совместным европейским ответом на вековую экспансию России не только на юг, но и в Западную Европу.^[29][76]

В 1870 году Пруссия убедила Россию сохранить нейтралитет во франко-прусской войне.^[86] Бисмарк, заявив, что невозможно держать 100 миллионов россиян в униженном положении без суверенных прав на их черноморское побережье,^[87] поддержала Россию против Парижского мирного договора, а взамен Пруссия добилась свободы действий против Франции в 1870–1871 годах и нанесла ей сокрушительное поражение.

Документация

Документация войны была предоставлена Уильям Ховард Рассел (писать для Времена газета) и фотографии Роджер Фентон.^{[10]:306–09} Новости от военных корреспондентов достигли всех стран, участвовавших в войне, и информировали граждан этих стран о повседневных событиях войны, чем это имело место в любой другой войне на тот момент. Британская общественность была очень хорошо осведомлена о повседневных реалиях войны в Крыму. После того, как в конце 1854 года французы распространили телеграф на побережье Черного моря, новости достигли Лондон в течение двух дней.Когда в апреле 1855 года британцы проложили подводный кабель к Крымскому полуострову, новости достигли Лондона за несколько часов. Ежедневные сводки новостей возбуждали общественное мнение, которое свергло правительство Абердина и привело лорда Пальмерстона к должности премьер-министра.^{[10]:304–11}

Критика и реформа

Во время Крымской войны Флоренс Найтингейл и ее команда медсестер наводили порядок в военных госпиталях и открыли первую школу подготовки медсестер в Соединенном Королевстве.^[88]

Историк Р. Б. МакКаллум указывает, что война была с энтузиазмом поддержана британским населением, когда она происходила, но после этого настроение резко изменилось. Пацифисты и критики были непопулярны, но:

в конце концов они победили. Cobden и Яркий были верны своим принципам внешней политики, которые предусматривали абсолютный минимум вмешательства в европейские дела и глубокое моральное осуждение войны ... Когда прошел первый энтузиазм, когда оплакивали мертвых, обнаружились страдания и цена подсчитано, когда в 1870 году Россия смогла спокойно добиться отмены Договора, разоружившего ее в Черном море, общее мнение о войне было глупым и ненужным и ничего не дало ... Крымская война осталась классикой пример ... того, как правительства могут погрузиться в войну, как сильные послы могут ввести в заблуждение слабых премьер-министров, как общественность может быть доведена до поверхностной ярости и как достижения войны могут превратиться в ничто. Критика войны Брайт-Кобденом была запомнена и в значительной степени принята [особенно Либеральной партией]. Изоляция от европейских проблем казалась более чем когда-либо желанной.^[89][90]

Как показывает память о «Атаке легкой бригады», война стала культовым символом логистических, медицинских и тактических неудач и бесхозяйственности. Общественное мнение в Британии было возмущено неудачами военного тыла и командования; газеты требовали кардинальных реформ, а парламентские расследования показали многочисленные неудачи армии.^[91] Кампания реформ не была хорошо организована, и традиционное аристократическое руководство армии собралось вместе и заблокировало все серьезные реформы. Никто не был наказан. Вспышка Сепойский мятеж в 1857 году переключили внимание на героическую защиту британских интересов со стороны армия, и дальнейшие разговоры о реформе ни к чему не привели.^[92] Требование профессионализации было достигнуто за счет Флоренс Найтингейл, который привлек внимание всего мира благодаря новаторству и популяризации современного медсестринского дела при лечении раненых.^{[10]:469–71} Другая медсестра, ямайская учительница Мэри Сикол, также оказал помощь при оказании помощи раненым и умирающим солдатам. Военный корреспондент The Times Уильям Ховард Рассел высоко оценил мастерство Сикола как целителя, написав: «Среди наших лучших хирургов не найти более нежной или умелой руки при лечении раны или сломанной конечности».^[93]

Тонированная литография. Уильям Симпсон иллюстрирование условий жизни больных и раненых в Балаклава

В Крымской войне также впервые были применены железные дороги и другие современные изобретения, такие как электрический телеграф. Времена Уильям Ховард Рассел. Некоторые считают, что Рассел вызвал отставку действующего британского правительства из-за его сообщения о плачевном состоянии британских сил, дислоцированных в Крыму. Кроме того, телеграф уменьшил независимость британских заморских владений от их командиров в Лондоне из-за такой быстрой связи. Читатели газет как никогда прежде информировали общественное мнение в Великобритании и Франции.^[94] Это была первая европейская война, которую сфотографировали. Русские установили телеграфное сообщение с Москвой и Санкт-Петербургом во время войны, а после мирного договора расширили свою железнодорожную сеть к югу от Москвы.

В войне также использовалась современная военная тактика, такая как окопы и слепой артиллерийский огонь. Использование Мяч Minié для выстрела, в сочетании с нарезы стволов, значительно увеличили дальность стрельбы и урон, наносимый союзным оружием.

В Британская армия система продажа комиссионных подверглись пристальному вниманию во время войны, особенно в связи с Битва при Балаклаве, который увидел злосчастный Заряд легкой бригады. Позже эта проверка привела к отмене продажи комиссионных.

Во время Крымской войны произошло первое в военной истории использование паровых броненосных кораблей. Три Плавучие батареи класса Devastation были успешно применены против морской крепости Кинбурн осенью 1855 года. Непосредственным инициатором этого военного нововведения был французский император Наполеон III. Военная угроза применения этого нового оружия в кампании 1856 г. способствовала принятию Россией неблагоприятных условий Парижского договора 1856 г.

Ученый Фарадей получил предложение от британского правительства разработать химическое оружие для использования при осаде Севастополя. Фарадей категорически отказался и публично осудил это предложение, а его позиция способствовала неприятию разработки и применения этого оружия во время Крымской войны.

Крымская война была одним из факторов, способствовавших российскому отмена крепостного права в 1861: царь Александр II (Сын и преемник Николая I) видел военное поражение русской крепостной армии свободными войсками из Англии и Франции как доказательство необходимости эмансипации.^[95] Крымская война также привела к тому, что российское правительство осознало свою технологическую неполноценность как в военной практике, так и в оружии.^[96]

Между тем в российской военной медицине произошел резкий прогресс: Н. И. Пирогов, известный как отец русской полевой хирургии, разработал анестетики, гипсовые слепки, усиленные ампутация методы и пятиступенчатые сортировка в Крыму, между прочим.

Война также привела к созданию Виктория Кросс в 1856 году (датируется 1854 годом), первая универсальная награда британской армии за доблесть. Награждено 111 медалей.

Британцы выпустили Крымская медаль с 5 застежками, а Балтийская медаль, а также медали Доблести, в том числе вновь созданные Медаль за выдающееся поведение, то Турецкая медаль Крыма, французы не выдавали агитационную медаль, выдавая Médaille militaire и Почетный легион за храбрость Сардиния также выпустила медаль. Россия выдала медаль «Оборона Севастополя» и медаль «Крымская война».

Хронология основных сражений войны

• Синопская битва, 30 ноября 1853 г.
• Осада Силистры, 5 апреля - 25 июня 1854 г.
• Первый Битва при Бомарсунде, 21 июня 1854 г.
• Второй Битва при Бомарсунде, 15 августа 1854 г.
• Осада Петропавловска, 30–31 августа 1854 г., на берегу Тихого океана.
• Битва при Альме, 20 сентября 1854 г.
• Осада Севастополя, 25 сентября 1854 г. - 8 сентября 1855 г.
• Битва при Балаклаве, 25 октября 1854 г.смотрите также Заряд легкой бригады и тонкая красная линия )
• Битва за Инкерман, 5 ноября 1854 г.
• Битва при Евпатории, 17 февраля 1855 г.
• Битва на Черной (он же «Битва у Трактирского моста»), 16 августа 1855 г.
• Битва при Кинбурне (1855), 17 октября 1855 г.
• Военно-морская кампания Азовского моря, С мая по ноябрь 1855 г.
• Осада Карса, С июня по 28 ноября 1855 г.

Выдающиеся военачальники

Фитцрой Сомерсет, Омар Паша и Маршал Пелисье

• русский командиры
  • Принц Михаил Дмитриевич Горчаков
  • Граф и Наместник Иван Федорович Паскевич
  • Адмирал Павел Степанович Нахимов
  • вице-адмирал Владимир Корнилов
  • Общее Эдуард Иванович Тотлебен
  • Принц Александр Сергеевич Меньшиков
• Французский командиры
  • Маршал Жак Леруа де Сен-Арно
  • Маршал Франсуа Сертен Канробер
  • Маршал Aimable Pélissier
  • Маршал Пьер Боске
  • Маршал Патрис де МакМахон
• Османский командиры
  • Общее Абдулкерим Надир Паша
  • Общее Омар Паша
  • Общее Искендер-паша
  • Общее Исмаил Паша
  • Общее Владислав Станислав Замойский

Египтянин генералы

• • Мушир Селим Паша
  • Ферик Исмаил "Абу Джабал" Паша
  • Ферик Ахмед Паша Аль Манкали
  • Амирлива (генерал-майор) Сулейман Паша Аль Арнаути
  • Амирлива (генерал-майор) Али Шокры Паша
  • Амирлива (генерал-майор) Джафар Садик Паша
  • Силорд Хасан Паша Аль Искандарани ^[97]
• Британский командиры
  • Джеймс Бруденелл, седьмой граф Кардиган
  • Фицрой Сомерсет, первый барон Рэглан
  • Сэр Эдмунд Лайонс (позже первый барон Лайонс)
  • Джордж Чарльз Бингэм, третий граф Лукан
  • Адмирал Чарльз Джон Напье
  • Колин Кэмпбелл, первый барон Клайд
• Королевство Сардиния командиры
  • Общее Альфонсо Ферреро Ла Мармора
  • Общее Джованни Дурандо
  • Общее Алессандро Ла Мармора

В популярной культуре

• "Атака легкой бригады " от Альфред, лорд Теннисон изображен храбрый, но провальный кавалерия плата в течение Битва при Балаклаве.
• Лев Толстой написал несколько коротких зарисовок на Осада Севастополя, собранные в Севастопольские зарисовки. В рассказах подробно рассказывается о жизни российских солдат и горожан в Севастополе во время блокады. За это произведение Толстого назвали первым в мире военный корреспондент (Хотя Толстой не был корреспондентом, он был командиром артиллерийской батареи «Бастион № 4», самого опасного места обороны).
• В Джеймс Джойс с Поминки по Финнегану II.3, Крымская война, особенно Битва при Балаклаве, занимает видное место. Одним из центральных моментов этой насыщенной главы является радиопрограмма, в которой Батт и Тэфф пересказывают своеобразный анекдот из той битвы, в которой ирландец по имени Бакли застрелил русского генерала.
• Джек Арчер: Сказка о Крыме от Г. А. Хенти «1883», исторический роман, подробно рассказывает о приключениях двух британских гардемаринов во время Крымской войны.
• События Крымской войны описаны в романе 1973 года. Флэшмен на зарядке в котором одноименный антигерой участвует в боях под Севастополем и Балаклавой.
• Франц Рубо. Панорама Осады Севастополя (1854–1855)
• Заряд легкой бригады - фильм 1936 г. Эррол Флинн
• Атака легкой бригады - Фильм 1968 г. Джон Гилгуд и Тревор Ховард
• Дело Эйра от Джаспер Ффорде является альтернативная история роман, в котором Крымская война бушевала более 130 лет и все еще продолжается, хотя на момент написания романа она находилась в тупике.
• Отличающийся альтернативная история трактовка Крымской войны С. М. Стирлинг Рассказ "Атака бригады Ли".^[98]
• "Солдат ", песня Железная Дева включены в их альбом 1983 года Часть разума навеянный стихотворением лорда Теннисона, описывает атаку с точки зрения британского солдата.
• Музыкальное видео для Kasabian песня "Империя "Действие происходит во время Крымской войны и изображает участников группы солдатами 11-го гусарского полка.
• Великое ограбление поезда от Майкл Крайтон был установлен в тылу Англии во время Крымской войны. Сюжет вращался вокруг кражи золота, предназначенного британским войскам, из движущегося паровоза. Позже он был превращен в Первое большое ограбление поезда, в главной роли Шон Коннери. Роман был основан на Великое золотое ограбление 1855 г.
• События Крымской войны освещены в российском фильме 1911 года. Оборона Севастополя.
• События Крымской войны освещаются в 1946 году. Советский фильм «Адмирал Нахимов»..
• Борис Акунин под псевдонимом Анатолий Брусникин опубликовал исторический роман. Беллона (Беллона) (2012), в центре внимания Крымской войны с российской стороны.
• Джаспер Кент роман Третий раздел рассматривает Крымскую войну как фоновое событие для своей темы ужасов. Среди других романистов, рассматривающих войну в качестве фона, - Гарри Килворт, А. Л. Берридж и Пол Фрейзер Коллард.

Смотрите также

• Военный портал

• Крымское военное общество
• Внешняя политика Российской Империи
• Большая Крымская Центральная Железная Дорога
• Международные отношения (1814–1919)
• Список получателей креста Виктории за Крымскую войну
• Список британских получателей Почетного легиона Крымской войны
• Орден Нахимова
• Мир заключен (картина)

Заметки

1. С 1854 г.
2. С 1855 г.
3. До 1855 г.
4. До 1854 г.
5. Французский: Guerre de Crimée, русский: Кры́мская война́, романизированный: Крымская война или русский: Восто́чная война́, романизированный: Восточная Война, горит  'Восточная война', турецкий: Кырым Саваши, Итальянский: Герра-ди-Крым^{[нужна цитата ]}

использованная литература

1. «Участие арабов в Крымской войне» стерто из истории'". Аль-Арабия английский. 3 марта 2014 г.
2. МакГрегор, Эндрю. «Тунисская армия в Крымской войне: военная тайна». www.aberfoylesecurity.com. Получено 4 декабря 2019.
3. Эскандер, Саад (2014). "Политика Великобритании в отношении курдского вопроса, 1915-1923 гг." (PDF). etheses.lse.ac.uk/2625/1/U615574.pdf. Лондонская школа экономики и политических наук. п. 25. Во время Османско-русской войны 1853-1856 гг. Вспыхнуло большое курдское восстание против османов при поддержке местных христианских общин. Яздан Шир, лидер этого восстания, попытался скоординировать свои военные усилия с русскими армиями. Но ему не удалось установить прямую линию связи с российскими войсками. По словам Ахмада, османским силам удалось при прямой британской поддержке подавить это восстание.
4. Журнал общества арменоведов: JSAS. Общество. 1999. с. 110. Польский ренегат по имени Махмуд Эфенди был отправлен с османскими войсками по приказу генерала Уильямса и Васифа-паши для борьбы с восстанием курдского вождя бухти Яздана Шира зимой 1855 года. Вместо того, чтобы вести войну до смерти, Махмуд договорился о капитуляции Яздана Шира. .
5. «Крымская война (1853-1856)». historyguy.com. Получено 28 сентября 2017.
6. Clodfelter 2017, п. 180.
7. Мара Козельская, «Крымская война, 1853–56». Критика: Исследования в истории России и Евразии 13.4 (2012): 903–917 онлайн.
8. Крымская война на Британская энциклопедия
9. Трубецкой 2006, п. 208.
10. Фигес, Орландо (2010). Крым: Последний крестовый поход. Лондон: Аллен Лейн. ISBN  978-0-7139-9704-0.
11. Ройл, Тревор (2000). Крым: Великая Крымская война 1854–1856 гг.. Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-1-4039-6416-8.
12. Мэтью Смит Андерсон, Восточный вопрос, 1774–1923: исследование международных отношений (1966).
13. A.J.P. Тейлор, Борьба за власть в Европе: 1848–1918 гг. (1954) стр. 60–61
14. Виноградов В. Н. (2006). «Лорд Пальмерстон в европейской дипломатии». Новая и недавняя история [RU ] (5): 182–209.
15. Сетон-Уотсон, Хью (1988). Российская империя 1801–1917 гг.. Оксфорд: Clarendon Press. С. 280–319. ISBN  978-0-19-822152-4.
16. Линкольн, В. Брюс (1981). Романовы. Нью-Йорк: Наберите Press. стр.114–16. ISBN  978-0-385-27187-5.
17. Белл, Джеймс Станислав (1840). "Журнал проживания в Черкесии за 1837, 1838 и 1839 годы". archive.org. Лондон: Эдвард Моксон. OCLC  879553602. Получено 25 января 2015.
18. Лапидус, Ира М. (Ира Марвин) (2002). История исламских обществ (2-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-77056-4. OCLC  50227716.
19. Хью Страчан, Хью (1978). «Солдаты, Стратегия и Севастополь». Исторический журнал. 21 (2): 303–25. Дои:10.1017 / s0018246x00000558. JSTOR  2638262.
20. A.J.P. Тейлор, Борьба за власть в Европе: 1848–1918 гг. (1954) стр. 61
21. Коули, Роберт; редакторы, Джеффри Паркер (2001). Читательский товарищ по военной истории (1-е изд. Houghton Mifflin pbk.). Бостон: Издательство Houghton Mifflin Harcourt Trade & Reference. ISBN  978-0618127429.
22. Фигес, Орландо (2011). Крымская война: история. Генри Холт и компания. п. 134. ISBN  978-1429997249.
23. «Долгая история русского ватабутизма». Шифер. 21 марта 2014 г.
24. Барбара Елавич, Санкт-Петербург и Москва: царская и советская внешняя политика, 1814–1974 гг. (1974) стр. 119
25. Уильям К. Фуллер, Стратегия и власть в России 1600–1914 гг. (1998) стр. 252–59
26. Бертран, Чарльз Л., изд. (1977). Революционные ситуации в Европе, 1917-1922: Германия, Италия, Австро-Венгрия = Ситуации революционеров в Европе, 1917-1922: Аллемань, Италия, Autriche-Hongrie: материалы 2-го Международного коллоквиума [состоявшегося] 25, 26 марта, 27, 1976 г.. Монреаль: Межвузовский центр европейских исследований. С. 201–33. OCLC  21705514.
27. Елавич, Варвара (2004). Россия на Балканах, 1806–1914 гг.. Издательство Кембриджского университета. С. 118–22. ISBN  978-0-521-52250-2.
28. Лоуренс Сондхаус (2012). Морская война, 1815–1914 гг.. Рутледж. С. 1852–55. ISBN  9781134609949.
29. Эндрю Ламберт (2011). Крымская война: великая стратегия Великобритании против России, 1853–1856 гг.. Ashgate. С. 94, 97. ISBN  9781409410119.
30. Кристофер Джон Бартлетт (1993). Оборона и дипломатия: Великобритания и великие державы, 1815–1914 гг.. Манчестер UP. С. 51–52. ISBN  9780719035203.
31. Портер, генерал-майор Уитворт (1889 г.). История Корпуса королевских инженеров Том I. Чатем: Институт Королевских инженеров.
32. Фигес 2012, стр. 307.
33. Гай Арнольд (2002). Исторический словарь Крымской войны. Scarecrow Press. п. 13. ISBN  9780810866133.
34. Маленький, Хью (2007). Крымская война. Издательство Темпус. С. 23, 31. ISBN  978-0-7524-4388-1.
35. Кандан Бадем (2010). Османская Крымская война: (1853–1856). Брилл. стр. passim. ISBN  978-9004182059.
36. Бадем (2010). Османская Крымская война: (1853–1856). С. 149–55. ISBN  978-9004182059.
37. Тейлор, A.J.P. (1954). Борьба за власть в Европе: 1848–1918 гг.. ОКСФОРДСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРЕСС, МУМБАЙ. стр.64 –81.
38. Кандан Бадем (2010). Османская Крымская война: (1853–1856). Брилл. С. 101–09. ISBN  978-9004182059.
39. Джеймс Дж. Рид (2000). Кризис Османской империи: прелюдия к краху 1839–1878 гг.. Франц Штайнер Верлаг. С. 242–62. ISBN  9783515076876.
40. Трубецкой 2006, п. 192.
41. Арнольд, Гай (2002). Исторический словарь Крымской войны. Scarecrow Press. п. 95. ISBN  9780810866133.
42. Знаменитые депеши британского военного корреспондента появляются у Уильяма Говарда Рассела: Великая война с Россией: вторжение в Крым; Личный взгляд на битвы за Альму, Балаклаву и Инкерман, а также на зиму 1854–1855 годов. (Издательство Кембриджского университета, 2012 г.)
43. Энгельс, Фредерик (1980) [1853–54]. «Новости из Крыма». Собрание сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса. 13. Нью-Йорк: Международные издательства. С. 477–79. ISBN  978-0-7178-0513-6.
44. Гринвуд, гл. 8
45. Джон Миллин Селби, Тонкая красная линия Балаклавы (Лондон: Гамильтон, 1970)
46. Джон Свитман, Балаклава 1854 г .: Заряд легкой бригады (Osprey Publishing, 1990). выдержка
47. Маленький, Хью (2007). Крымская война.
48. Патрик Мерсер, Инкерман 1854: Солдатская битва (1998)
49. «Крымская война 1853–1856 гг.». historyofwar.org. Получено 25 января 2015.
50. Радзинский, Эдвард (2005). Александр II: Последний великий царь. Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN  978-0-7432-7332-9.
51. Тарле Е.В. Крымская война. М.-Л .: 1941-1944. Том 2, с.367
52. Тарле Е.В. Крымская война. М.-Л .: 1941-1944. Том 2 с.462
53. Лев Толстой, Севастополь (2008) ISBN  1-4344-6160-2; Толстой из первых уст написал «Очерки Севастополя».
54. В этом разделе резюмируется Уильям Эдвард Дэвид Аллен и Пол Муратов, Кавказские поля сражений, 1953, книга II
55. Андерсон, Эдгар (1969). «Скандинавский регион и Крымская война на Балтике». Скандинавские исследования. 41 (3): 263–75. JSTOR  40917005.
56. Р.Ф. Колвил, «Балтика как театр военных действий: кампания 1854 года». Журнал РУСИ (1941) 86 # 541 с. 72–80 онлайн
57. Колвил, «Балтика как театр военных действий: кампания 1854 года». Журнал РУСИ (1941) 86 # 541 с. 72–80
58. Р. Ф. Колвиле, «Флот и Крымская война». Журнал РУСИ (1940) 85 # 537 с. 73–78. онлайн
59. Клайв Понтинг (2011). Крымская война: правда за мифом. Случайный дом. С. 2–3. ISBN  9781407093116.
60. Берк, Эдмунд (1855). Ежегодный регистр мировых событий: обзор года. п. 93.
61. Тарле Е.В. Крымская война. М.-Л .: 1941-1944. стр.88
62. Лоу, Норман (2017). Освоение современной британской истории (5-е изд.). Лондон, Англия: Palgrave. п. 106. ISBN  9781137603883.
63. «Горное дело в Крымской войне». Архивировано из оригинал 28 апреля 2003 г.. Получено 28 апреля 2006.
64. Михаил Высоков: Краткая история Сахалина и Курил В архиве 9 апреля 2010 г. Wayback Machine: Конец 19-го В архиве 12 апреля 2009 г. Wayback Machine
65. Арнольд, Гай (2002). Исторический словарь Крымской войны. Scarecrow Press. ISBN  9780810866133.
66. Спенсер К. Такер (2009). Глобальная хронология конфликта. ABC-CLIO. п. 1210. ISBN  9781851096725.
67. Бадем (2010). Османская Крымская война: (1853–1856). п. 183. ISBN  978-9004182059.
68. Тодорова, Мария (1984). «Греческие добровольцы в Крымской войне». Балканские исследования. 25: 539–563. ISSN  2241-1674.
69. Киевские казаки на Энциклопедия Украины.
70. Карл Маркс, «Цели переговоров - Полемика против Пруссии - Бунт снежного кома», содержащийся в Собрание сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса: Том 13, п. 599.
71. Леонард, Дик (2013). Великое соперничество: Гладстон и Дизраэли. Лондон: И. Тавриды. п. 98.
72. Ридли, Джаспер (1970). Лорд пальмерстон. Нью-Йорк: Даттон. стр.431–36. ISBN  978-0-525-14873-9.
73. Тарле Е.В. Крымская война. М.-Л .: 1941-1944. Том 2, стр.533
74. МЫ. Моссе, «Как Россия заключила мир с сентября 1855 года по апрель 1856 года». Кембриджский исторический журнал (1955) 11 № 3 с. 297–316. онлайн
75. Маленький, Хью (2007). Крымская война. Издательство Темпус. С. 188–90.
76. Баумгарт, Винфрид (1999). Крымская война 1853–1856 гг.. Арнольд. п. 212. ISBN  978-0-340-61465-5.
77. Тарле Е.В. Крымская война. М.-Л .: 1941-1944. Том 2, с.545
78. Ливен, Доминик (1993): «Николай II: Император всея Руси». Лондон: Пимлико. п. 6
79. Инжир Крымская война, стр 442-443
80. Хью Рэгсдейл, Имперская внешняя политика России (Издательство Кембриджского университета, 1993). стр.227
81. "США прекращают сделку по покупке Аляски у России, 30 марта 1867 г.". Политико. 30 марта 2018.
82. Норман Рич, Почему Крымская война?: Поучительная история (1985).
83. Чандан Бадем, Османская Крымская война (1853-1856). Лейден-Бостон, 1970. С. 403.
84. Уильям К. Фуллер (1998). Стратегия и власть в России 1600–1914 гг.. п. 273. ISBN  9781439105771.
85. Клаф, Шепард Б., изд. (1964). История западного мира. п. 917.
86. Виноградов В. Н. Была ли связь между победой Франции в Крымской войне и ее поражением при Седане? Новая и недавняя история. 2005. № 5.
87. Бисмарк, Мысли и воспоминания, т. 2 (1940), стр. 97.
88. Звездный пес (2003). «Революция и промышленность: Британская империя». Энциклопедия всемирной истории. WS Pacific Publications Inc. стр. 172. ISBN  978-1-4454-2576-4.
89. Р. Б. Маккаллум в Эли Халеви, Викторианские годы: 1841–1895 гг. (1951) стр. 426
90. См. Также Орландо Файджес, Крымская война (2010) стр. 467–80.
91. Хьюз, Гэвин; Тригг, Джонатан (2008). «Вспоминая атаку легкой бригады: его память, военные мемориалы и память». Журнал Конфликтной Археологии. 4 (1): 39–58. Дои:10.1163 / 157407808X382755. S2CID  161431952.
92. Питер Берроуз, «Нереформированная армия? 1815–1868», в издании Дэвида Чендлера, Оксфордская история британской армии (1996), стр. 183–84
93. "Мэри Сикол, Джейн Робинсон", Независимый », 21 января 2005 г. https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/reviews/mary-seacole-by-jane-robinson-748262.html Проверено 28 октября 2020 года.
94. Хогг, Ян В. (1985). Британская армия в 20 веке. Лондон: Ян Аллан. п. 11. ISBN  978-0-7110-1505-0.
95. Луна, Дэвид (2001). Отмена крепостного права в России, 1762–1907 гг.. Харлоу, Англия: образование Пирсона. С. 49–55. ISBN  978-0-582-29486-8.
96. "STMMain". Russianwarrior.com. Получено 29 ноября 2011.
97. "Фотографии Крымской войны Роджера Фентона, 1855 г.". allworldwars.com. Получено 29 января 2017.
98. История Стирлинга была впервые опубликована в «Альтернативных генералах» (Baen, 1998, Harry Turtledove и Roland J. Green, ред.) И переиздана в Ice, Iron and Gold (Night Shade Books, 2007).

дальнейшее чтение

• Арнольд, Гай. Исторический словарь Крымской войны (Scarecrow Press, 2002)
• Бадем, Кандан. Османская Крымская война (1853–1856 гг.) (Лейден: Brill, 2010). 432 с. ISBN  90-04-18205-5
• Мост и Буллен, Система великих держав и европейских государств 1814–1914 гг., (Pearson Education: Лондон), 2005 г.
• Бамгарт, Винфрид Крымская война 1853–1856 гг. (2002) Издательство Арнольд ISBN  0-340-61465-X
• Клодфельтер, М. (2017). Война и вооруженные конфликты: статистическая энциклопедия потерь и других цифр, 1492-2015 гг. (4-е изд.). Джефферсон, Северная Каролина: МакФарланд. ISBN  978-0786474707.
• Кокс, Майкл и Джон Лентон. Основы Крымской войны: организация и форма: Россия и Турция (1997)
• Кертисс, Джон Шелтон. Крымская война России (1979) ISBN  0-8223-0374-4
• Фигес, Орландо, Крым: Последний крестовый поход (2010) Аллен Лейн. ISBN  978-0-7139-9704-0; стандартное научное исследование; Американское издание опубликовано как Крымская война: история (2010)
• Голдфрэнк, Дэвид М. Истоки Крымской войны (1993)
• Горизонтов, Леонид Е (2012). «Крымская война как испытание на имперскую стойкость России». Русские исторические исследования. 51 (1): 65–94. Дои:10.2753 / rsh1061-1983510103. S2CID  153718909.
• Гринвуд, Адриан (2015). Шотландский лев Виктории: жизнь Колина Кэмпбелла, лорда Клайда. Великобритания: History Press. п. 496. ISBN  978-0-7509-5685-7.
• Хоппен, К. Теодор. Поколение средней викторианской эпохи, 1846–1886 гг. (1998) стр. 167–83; резюме британской политики онлайн
• Ламберт, Эндрю (1989). «Подготовка к русской войне: британское стратегическое планирование, март 1853 - март 1854». Война и общество. 7 (2): 15–39. Дои:10.1179/106980489790305605.
• Ламберт, профессор Эндрю (2013). Крымская война: великая стратегия Великобритании против России, 1853–1856 гг.. Издательство Ashgate. ISBN  9781409482598. утверждает, что Балтика была решающим театром
• Мартин, Кингсли. Триумф лорда Пальмерстона: исследование общественного мнения в Англии до Крымской войны (Хатчинсон, 1963). онлайн
• Пирс, Роберт. «Итоги Крымской войны». Обзор истории (2011) № 70 с. 27–33.
• Понтинг, Клайв Крымская война (2004) Чатто и Виндус ISBN  0-7011-7390-4
• Поттинджер Сааб, Энн Истоки Крымского союза (1977) Университет Вирджинии Press ISBN  0-8139-0699-7
• Puryear, Вернон Дж (1931). «Новый взгляд на истоки Крымской войны». Журнал современной истории. 3 (2): 219–234. Дои:10.1086/235723. JSTOR  1871715.
• Рамм, Агата и Б. Х. Самнер. «Крымская война». в J.P.T. Бери, изд., Новая история Кембриджа: том 10: Зенит европейской мощи, 1830–1870 гг. (1960) стр. 468–92, краткий обзор онлайн
• Рат, Эндрю С. Крымская война в имперском контексте 1854–1856 гг. (Palgrave Macmillan, 2015).
• Рич, Норман Почему Крымская война: поучительная история (1985) Макгроу-Хилл ISBN  0-07-052255-3
• Ридли, Джаспер. Лорд пальмерстон (1970) стр. 425–54
• Ройл, Тревор Крым: Великая Крымская война 1854–1856 гг. (2000) Пэлгрейв Макмиллан ISBN  1-4039-6416-5
• Шредер, Пол В. Австрия, Великобритания и Крымская война: разрушение европейского концерта (Корнелл Ап, 1972) онлайн
• Шмитт, Бернадотт Э (1919). «Предварительные дипломатические мероприятия Крымской войны». Американский исторический обзор. 25 (1): 36–67. Дои:10.2307/1836373. HDL:2027 / njp.32101066363589. JSTOR  1836373.
• Сетон-Уотсон, Р.В. Великобритания в Европе, 1789–1914 гг. (1938) стр 301–60.
• Маленький, Хью. Крымская война: война королевы Виктории с русскими царями (Темпус, 2007); дипломатия, стр. 62–82
• Страчан, Хью (1978). «Солдаты, Стратегия и Севастополь». Исторический журнал. 21 (2): 303–325. Дои:10.1017 / s0018246x00000558. JSTOR  2638262.
• Тейлор, A.J.P. Борьба за власть в Европе: 1848–1918 гг. (1954) стр. 62–82.
• Темперли, Гарольд В. В. Англия и Ближний Восток: Крым (1936) онлайн
• Трагер, Роберт Ф. «Долгосрочные последствия агрессивной дипломатии: европейские отношения после угроз Австрийской Крымской войны». Исследования безопасности 21.2 (2012): 232–265. онлайн
• Трубецкой, Алексей С. (2006). Краткая история Крымской войны. Лондон: Констебль и Робинсон. ISBN  978-1-84529-420-5.
• Ветцель, Дэвид Крымская война: дипломатическая история (1985) Издательство Колумбийского университета ISBN  0-88033-086-4
• Зайончковский Андрей (2002) [1908–1913]. Восточная война 1853–1856 [Восточная война 1853–1856 гг.]. Великие противостояния. Санкт-Петербург: Полигон. ISBN  978-5-89173-157-8.

Историография и память

• Бенн, Дэвид Веджвуд. «Крымская война и ее уроки на сегодняшний день». Международные отношения 88.2 (2012): 387-391 онлайн.
• Гуч, Брисон Д. "Век историографии истоков Крымской войны", Американский исторический обзор 62 # 1 (1956), стр. 33–58 в JSTOR
• Гуч, Брисон Д. «Крымская война в избранных документах и ​​дополнительных работах с 1940 года». Викторианские исследования 1.3 (1958): 271-279 онлайн.
• Гуч, Брисон Д. изд. Истоки Крымской войны (Хит 1969), очерки экспертов
• Эджертон, Роберт Б. Смерть или слава: наследие Крымской войны (1999) онлайн
• Хопф, Тед. «Крым наш»: дискурсивная история ». Международные связи 30.2 (2016): 227-255.
• Козельский, Мара. «Крымская война 1853–56», Критика (2012) 13#4 онлайн
• Ламберт, Альберт (2003). «Крымская война 1853–1856 гг.» В издании Дэвида Лоудса. Справочник читателя по британской истории. 1: 318–19.
• Ламберт, Эндрю. Крымская война: великая стратегия Великобритании против России, 1853–1856 гг. (2-е изд. Ашгейт, 2011 г.) 2-е издание содержит подробное изложение историографии, стр. 1–20.
• Марковиц, Стефания. Крымская война в британском воображении (Cambridge University Press: 2009) 287 стр. ISBN  0-521-11237-0
• Рассел, Уильям Ховард, Крымская война: глазами тех, кто о ней сообщил (Издательство государственного университета Луизианы, 2009 г.) ISBN  978-0-8071-3445-0
• Маленький, Хью. «Севастополь осажден», История сегодня (2014) 64 № 4 с. 20–21.
• Молодой, Питер. «Историография истоков Крымской войны» Международная история: дипломатическая и военная история со времен средневековья (2012) онлайн

Современные источники

• Джон Миллер Адье (1860). Обзор Крымской войны к зиме 1854-1855 гг.. Херст и Блэкетт.
• Александр Уильям Кинглейк (1863–87). Вторжение в Крым (девять томов, Лондон). том 1 – том 2 – том 3 – том 4 – том 5 – том 6 – том 7 – vol8 – том 9
• Уильям Ховард Рассел (1855). Война (том 1): от высадки в Галлиполи до смерти лорда Раглана. Джордж Рутледж и Ко.
• Уильям Ховард Рассел (1856 г.). Война (том 2): от смерти лорда Раглана до эвакуации Крыма. Джордж Рутледж и Ко.
• Уильям Ховард Рассел (1877). Британская экспедиция в Крым. Г. Рутледж и сыновья.
• Адольфус Слейд (1867). Турция и Крымская война: повествование об исторических событиях. Смит, Элдер и Ко.
• (1858). Медицинская и хирургическая история британской армии, которая служила в Турции и Крыму во время войны против России в 1854-55-56 годах, (два тома, Лондон).
  Том I: История отдельных корпусов Том II: История болезней, ран и травм