Николай I России - Nicholas I of Russia

Для кораблей см. Русский корабль Император Николай I. О его правнуке см. Николай II России.

Николай I
Франц Крюгер - Портрет императора Николая I - WGA12289.jpg
Портрет автора Франц Крюгер, 1855
Император России
Царствовать1 декабря 1825 г. - 2 марта 1855 г.
Коронация3 сентября 1826 г.
ПредшественникАлександр I
ПреемникАлександр II
Родился(1796-07-06)6 июля 1796 г.
Гатчинский дворец, Гатчина, Российская империя
Умер2 марта 1855 г.(1855-03-02) (58 лет)
Зимний дворец, Санкт-Петербург, Российская империя
Захоронение
Петропавловский собор, Санкт-Петербург, Российская Империя
Консорт
Проблема
Полное имя
Николай Павлович Романов
жилой домГольштейн-Готторп-Романов
ОтецПавел I России
МамаМария Федоровна (Софи Доротея Вюртембергская)
РелигияРусский православный
ПодписьПодпись Николая I

Николай I (Русский: Николай I Павлович, тр. Николай I Павлович; 6 июля [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 25 июня] 1796 г. - 2 марта [ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ. 18 февраля] 1855 г.) правил как Император России с 1825 по 1855 год. Он также был Король Польши и Великий князь финский. Он был третьим сыном Павел I и младший брат своего предшественника, Александр I. Николай унаследовал трон своего брата, несмотря на провал Восстание декабристов против него. Его в основном помнят в истории как реакционный чье неоднозначное правление было отмечено географической экспансией, экономический рост и массивный индустриализация с одной стороны, и централизация административных политик и подавление инакомыслия с другой. У Николая был счастливый брак, породивший большую семью; все их семеро детей пережили детство.[1]

Биограф Николая Николай Васильевич Рязановский сказал, что он проявил решительность, целеустремленность и железную волю, наряду с сильным чувством долга и преданностью очень тяжелой работе. Он видел себя солдатом - младшим офицером, полностью поглощенным плевками и полировкой. Красивый мужчина, он был очень нервным и агрессивным. По образованию он инженер и был приверженцем мельчайших деталей. В своем публичном образе, заявил Рязановский, «Николай I приехал представлять самодержавие персонифицированный: бесконечно величественный, решительный и могущественный, твердый как камень и неумолимый как судьба ».[2]

Николай I сыграл важную роль в создании независимый Греческое государство, и возобновил Русское завоевание Кавказа захватив Игдырская область и остальная часть современного Армения и Азербайджан от Каджар Персия в течение Русско-персидская война 1826–1828 гг.. Он закончил Русско-турецкая война 1828–1829 гг. тоже успешно. Позже, однако, он привел Россию в Крымская война (1853–1856) с катастрофическими результатами. Историки подчеркивают, что его микроменеджмент армии мешали его генералам, как и его ошибочная стратегия. Уильям К. Фуллер отмечает, что историки часто заключают, что «правление Николая I было катастрофическим провалом как во внутренней, так и во внешней политике».[3]Накануне его смерти Российская империя достигла своего географического зенита, охватывая более 20 миллионов квадратных километров (7,7 миллиона квадратных миль), но остро нуждалась в реформе.

Ранняя жизнь и путь к власти

Портрет великого князя Николая Павловича (c. 1808), анонимным художником после Иоганн Фридрих Август Тишбейн, расположенный в Русский музей, Санкт-Петербург

Николай родился в Гатчинский дворец в Гатчина к Великий князь Павел, и великая княгиня Мария Федоровна Российская (урожденная Софи Доротея Вюртембергская ). Через пять месяцев после его рождения его бабушка, Екатерина Великая, умер, и его родители стали императором и императрицей России. Он был младшим братом Император Александр I России, вступивший на престол в 1801 году, и Великий князь Константин Павлович России. Рязановский говорит, что он был «самым красивым мужчиной в Европе, но также и очаровательным человеком, который наслаждался женской компанией и часто был в своих лучших проявлениях с мужчинами».[4]

В 1800 году в возрасте четырех лет Николай был назначен великим приором России и имел право носить Мальтийский крест.[5][6]

13 июля 1817 года Николай женился Принцесса Шарлотта Прусская (1798–1860 гг.), Впоследствии принявшая имя Александра Федоровна, принявшая православие. Родители Шарлотты были Фридрих Вильгельм III Прусский и Луиза Мекленбург-Стрелицкая. Николас и Шарлотта были троюродными братьями, поскольку они оба были праправнуками Фридрих Вильгельм I Пруссии.

С двумя старшими братьями изначально казалось маловероятным, что Николай когда-нибудь станет царем. Однако, поскольку Александр и Константин не смогли произвести на свет законных сыновей, Николас, вероятно, однажды стал правителем. В 1825 году, когда Александр I внезапно скончался от тиф Николай застрял между присягой Константину и принятием престола за себя. Междуцарствие длилось до тех пор, пока Константин, находившийся в Варшава на тот момент подтвердил свой отказ. Дополнительно на 25 (13 Старый стиль ) В декабре Николай издал манифест, провозглашающий свое восшествие на престол. Этот манифест задним числом назван 1 декабря (19 ноября Старый стиль ), дата смерти Александра I, как начало его правления. Во время этой неразберихи некоторые военные затеяли заговор с целью свергнуть Николая и захватить власть. Это привело к Восстание декабристов 26 (14 Старый стиль ) В декабре 1825 г. восстание Николай удалось быстро подавить.

Император и принципы

Императорская монограмма

Раннее правление

Николаю совершенно не хватало духовной и интеллектуальной широты своего брата; он видел свою роль просто как роль отцовского самодержец управлять своим народом любыми средствами.[7] Николай I начал свое правление 14 декабря 1825 г. (по старому стилю),[8] выпавший на понедельник; Русское суеверие считало понедельник несчастливыми днями.[9] В этот понедельник выдался очень холодный день с температурой -8 градусов по Цельсию.[9] Это было расценено русским народом как плохая примета грядущего царствования. Воцарение Николая I было омрачено демонстрацией 3000 молодых офицеров императорской армии и других либерально настроенных граждан. Эта демонстрация была попыткой заставить правительство принять конституцию и представительную форму правления. Николай приказал армии разгромить демонстрацию. «Восстание» было быстро подавлено и стало известно как Восстание декабристов. Пережив травму восстания декабристов в первый же день своего правления, Николай I был полон решимости сдерживать российское общество. В Третий раздел из Императорская канцелярия управлял огромной сетью шпионов и информаторов с помощью Жандармы. Правительство осуществило цензура и другие формы контроля над образованием, издательской деятельностью и всеми проявлениями общественной жизни. Он назначил Александр Бенкендорф возглавить эту канцелярию. Бенкендорф нанял в своем офисе 300 жандармов и 16 сотрудников. Он начал активно собирать информаторы и перехватывать почту. Вскоре из-за Бенкендорфа поговорка о том, что нельзя чихать в доме, пока об этом не доложат императору, стала кредо Бенкендорфа.[10]

Местная политика

Царь Николай упразднил несколько областей местной автономии. Бессарабии автономия была отменена в 1828 г., Польше в 1830 г. и еврейской Кахал был отменен в 1843 году. В качестве исключения из этой тенденции Финляндия смог сохранить свою автономию частично благодаря лояльному участию финских солдат в разгроме Ноябрьское восстание в Польше.[11]

Первая железная дорога в России была открыта в 1837 году, линия протяженностью 26 км (16 миль) между Санкт-Петербург и загородная резиденция Царское Село. Второй был Санкт-Петербург - Московская железная дорога, построенный в 1842–51. Тем не менее, к 1855 году в России было всего 920 км (570 миль) железных дорог.[12]

Николай I "Семейный рубль" (1836 г.) с изображением царя на аверсе и его семьи на реверсе: Царица Александра Федоровна (в центре) в окружении Александр II так как Царевич, Мария, Ольга, Николай, Майкл, Константин, и Александра

В 1833 г. Министерство национального образования, Сергей Уваров, разработал программу "Православие, самодержавие и народность "как руководящий принцип режима. Это был реакционный политика, основанная на ортодоксии в религии, самодержавии в правительстве и определяющей роли государства в русской национальности и равных правах граждан для всех других народов, населяющих Россию, за исключением евреев.[13] Народ должен был показать верность неограниченной власти царь, к традициям Русская Православная Церковь, и к русский язык. Эти романтические и консервативные принципы, обозначенные Уваровым, разделяли и Василий Жуковский, один из наставников великого князя Александра.[14] Результаты этих Славянофил принципы привели, в широком смысле, к усилению репрессий против всех классов, чрезмерной цензуре и слежке за независимыми интеллектуалами, такими как Пушкин и Лермонтов и преследованию нерусских языков и неправославных религий.[15] Тараса Шевченко, позже стал известен как народный поэт из Украина, был сослан в Сибирь по прямому указанию царя Николая после написания стихотворения, высмеивающего царя, его жену и его внутреннюю политику. По распоряжению царя Шевченко находился под строгим надзором, запрещали писать и рисовать.

С 1839 года царь Николай также использовал бывший Византийский католик священник назвал Иосифа Семашко своим агентом по насаждению Православия на Католики восточного обряда из Украина, Беларусь, и Литва. Это привело к тому, что царь Николай был осужден чередой Римские понтифика, то Маркиз де Кюстин, Чарльз Диккенс,[16] и многие западные правительства. Смотрите также Кантонисты.

Николай не любил крепостное право и играл с идеей упразднить его в России, но отказался сделать это по государственным причинам. Он боялся аристократии и верил, что они могут повернуться против него, если он отменит крепостное право. Тем не менее, он приложил некоторые усилия, чтобы улучшить положение крепостных крон (крепостных, принадлежащих государству) с помощью своего министра. Павел Киселев. На протяжении большей части своего правления он пытался усилить контроль над помещиками и другими влиятельными группами в России. В 1831 году Николай ограничил голоса в Дворянском собрании теми, у кого было более 100 крепостных, оставив 21 916 избирателей.[17] В 1841 году безземельным дворянам запретили продавать крепостные отдельно от земли.[18] С 1845 г. занятие 5-го места (из 14) в рейтинге Табель о рангах требовалось облагораживать, раньше это был 8 ранг.[19]

Культура

Официальный акцент на Русский национализм вызвали споры о месте России в мире, значении российской истории и будущем России.[нужна цитата ] Одна группа, западники, считал, что Россия остается отсталой и примитивной и может развиваться только путем большей европеизации. Другая группа, Славянофилы, с энтузиазмом поддержали славяне и их культуру и обычаи, и испытывал отвращение к жители Запада и их культура и обычаи.

Николай I с Александр II в Богдан Виллевальде мастерская в Санкт-Петербурге 1854 г., холст, масло, Государственный Русский музей

Славянофилы просмотрели Славянский философия как источник целостности в России и скептически относились к западным рационализм и материализм. Некоторые из них считали, что русская крестьянская община или Мир, предлагали привлекательную альтернативу западному капитализму и могли сделать Россию потенциальным социальным и моральным спасителем, тем самым представляя форму русского мессианизм. Однако министерство образования проводило политику закрытия философских факультетов из-за возможных вредных последствий.[20]

После восстания декабристов царь предпринял действия, чтобы защитить статус-кво, централизовав систему образования. Он хотел нейтрализовать угрозу чужих идей и того, что он высмеивал как «псевдознание». Однако его министр образования, Сергей Уваров, незаметно продвигала академическую свободу и автономию, повышала академические стандарты, улучшала условия и открывала высшее образование для среднего класса. К 1848 году царь, опасаясь политических потрясений на Западе, может спровоцировать аналогичные восстания в России, положил конец нововведениям Уварова.[21] Университеты были небольшими и находились под пристальным наблюдением, особенно потенциально опасные философские факультеты. Их главная миссия заключалась в том, чтобы обучить лояльную, спортивную, маскулинизированную высшую бюрократию, которая избегала бы изнеженности офисной работы.[22][23]

Важность Императорской Академии художеств в Санкт-Петербурге возросла благодаря признанию и поддержке художников. Николай I решил контролировать это лично. Он отменил постановление о присуждении званий артистам. Он ругал и унижал художников, чьи работы казались ему неприятными. Результатом стало не лучшее искусство, а как раз наоборот, усугубляемая страхом и неуверенностью в себе членов арт-сообщества.[24]

Несмотря на репрессии того периода, русские, неподконтрольные властям, вызвали расцвет литературы и искусства. Через работы Александр Пушкин, Николай Гоголь, Иван Тургенев и многие другие, русская литература приобрела международный статус и признание. Балет прижился в России после завоза из Франции, и классическая музыка прочно вошли в состав композиций Михаил Глинка (1804–1857).[25]

министр финансов Георг фон Канкрин убедил императора в преимуществах приглашения прусского ученого Александр фон Гумбольдт в Россию, чтобы исследовать регионы, которые могут производить полезные ископаемые. Российское правительство оплатило расходы Гумбольдта за его восьмимесячную экспедицию через Россию в 1829 году, в результате которой были обнаружены алмазы в Уральских горах. Гумбольдт опубликовал несколько томов о своей русской экспедиции, которые он посвятил царю, несмотря на его растущее неодобрение политики царя.[26]

Меньшинства при Николае I

Жизнь евреев при Николае I

В 1851 году еврейское население составляло 2,4 миллиона человек, из которых 212 тысяч проживали на территории Польши, контролируемой Россией.[27] Это сделало их одними из крупнейших инородцы меньшинства в Российской Империи.

26 августа 1827 г. был введен указ о призыве в армию («Устав рекруцкой повинности»), по которому еврейские мальчики должны были служить в российских вооруженных силах в течение 25 лет, начиная с 18-летнего возраста. До этого многие из них были насильно призваны в армию. Кантонист школы с 12 лет, будучи кантонистом, время военной службы не засчитывалось.[28] Их отправили далеко от семей на военную службу, чтобы им было сложно практиковать Иудаизм и таким образом быть Русифицированный. Бедные, деревенские евреи и евреи без семей или неженатые евреи были особенно мишенями для военной службы.[28] По оценкам, между 1827 и 1854 годами было призвано 70 000 евреев. Некоторые евреи, служившие в российской армии, в конечном итоге обратились в христианство.

При Николае I Еврейская сельскохозяйственная колонизация Украины продолжилось переселение сибирских евреев на Украину.[29] На Украине евреям давали землю, но они должны были за нее платить, оставляя очень мало на содержание своих семей. С другой стороны, эти евреи были освобождены от принудительного призыва в армию.

При Николае I были попытки реформировать образование евреев в попытке русификация. Изучение Талмуд был не одобрен, так как рассматривался как текст, поощряющий сегрегацию евреев от российского общества. Николай I еще больше ужесточил цензуру еврейских книг в идиш и иврит разрешив их печатать только на Житомир и Вильно.[30]

Военная и внешняя политика

Памятник Николаю I на Исаакиевская площадь

Ее агрессивный внешняя политика участвовал во многих дорогостоящих войнах, имевших катастрофические последствия для финансов империи.[нужна цитата ] Николай уделял внимание своей очень большой армии; при населении 60–70 миллионов человек армия насчитывала миллион человек. У них была устаревшая техника и тактика, но царь, одетый как солдат и окруживший себя офицерами, гордился победой над Наполеоном в 1812 году и чрезвычайно гордился своей боевой ловкостью на параде. Кавалерийские лошади, например, обучались только в парадных порядках и плохо действовали в бою. Блеск и коса скрывали глубокие слабости, которых он не видел. Он поручил генералам руководить большинством своих гражданских агентств независимо от их квалификации. Агностик, прославившийся кавалерийскими атаками, был назначен руководителем церковных дел. Армия стала средством социальной мобильности для благородной молодежи из нерусских регионов, таких как Польша, Прибалтика, Финляндия и Грузия. С другой стороны, многие злоумышленники, мелкие преступники и нежелательные лица были наказаны местными властями путем пожизненного призыва в армию. Система призыва в армию была крайне непопулярна среди людей, как и практика принуждения крестьян приютить солдат в течение шести месяцев в году. Кертисс считает, что «педантизм военной системы Николая, в котором упор делался на бездумное повиновение и эволюцию плацдарма, а не на боевую подготовку, привело к появлению неэффективных командиров во время войны». Его командиры во время Крымской войны были старыми и некомпетентными, как и его мушкеты, поскольку полковники продавали лучшее снаряжение и лучшую еду.[31]

На протяжении большей части правления Николая Россия рассматривалась как крупная военная держава, обладающая значительной силой. Наконец, Крымская война в конце его правления продемонстрировала миру то, чего раньше никто не осознавал: Россия была слабой в военном отношении, технологически отсталой и административно некомпетентной. Несмотря на его грандиозные амбиции в отношении юга и Турции, Россия не построила свою железнодорожную сеть в этом направлении, и связь была плохой. Бюрократия была пронизана взяточничеством, коррупцией и неэффективностью и не была готова к войне. Флот был слабым и технологически отсталым; Армия, хотя и была очень большая, была годна только для парадов, страдала от полковников, которые присваивали зарплату своим солдатам, низкого морального духа и еще больше отстала от новейших технологий, разработанных Британия и Франция. К концу войны российское руководство было настроено реформировать армию и общество. Как отмечает Фуллер, «Россия потерпела поражение на Крымском полуострове, и военные опасались, что она неизбежно будет снова разбита, если не будут предприняты шаги для преодоления ее военной слабости».[32][33][34]

В Русско-Американская Компания столица Нового Архангела (ныне Ситка, Аляска ) в 1837 г.

Будучи крайне милитаристским человеком, Николай считал армию лучшим и величайшим учреждением в России и образцом для общества, говоря:

«Здесь [в армии] есть порядок ... Все логически вытекает одно из другого. Никто здесь не приказывает, не научившись сначала подчиняться. Никто не поднимается над кем-либо, кроме как через четко определенную систему. Все подчинено одна, определенная цель, и все имеет свои точные обозначения. Вот почему я всегда буду в высшей степени уважать звание солдата. Я считаю человеческую жизнь служением, потому что каждый должен служить ».[35]

Николая часто раздражала медлительность российской бюрократии, и он явно отдавал предпочтение назначению генералов и адмиралов на высокие государственные должности из-за их предполагаемой эффективности.[36] Из мужчин, которые служили Николая министрами, 61% ранее служил генералом или адмиралом.[36] Николай любил назначать генералов, которые участвовали в боях, и по крайней мере 30 человек, служивших ему министром, принимали участие в войнах против Франции, Османской империи и Швеции.[37] Это оказалось чем-то вроде помехи в том смысле, что те качества, которые могли выделить человека на полях сражений, такие как храбрость, не обязательно сделали человека способным руководить служением. Самый громкий случай был с принцем Александр Сергеевич Меньшиков, компетентный командир бригады Императорской армии, проявивший себя в качестве морского министра.[38] 78% министров императора были этническими русскими, 9,6% - балтийскими немцами, а остальные - иностранцами на российской службе.[39] Из мужчин, которые служили министрами при Николае, 14 окончили университет, а еще 14 - высшее учебное заведение. лицей или гимназия, а остальные были обучены наставниками.[40]

Европа

Николай I в конном портрете

Во внешней политике Николай I выступал защитником правящего легитимизма и защитником от революции. Часто замечалось, что такая политика была связана с Контрреволюционная система Меттерниха через австрийского посла Граф Карл Людвиг фон Фикельмонт.[41] Предложения Николая подавить революцию на европейском континенте, пытаясь следовать образцу, установленному его старшим братом, царем Александром I, снискали ему ярлык «жандарма Европы».

Сразу же после его преемственности Николай начал ограничивать свободы, существовавшие при конституционная монархия в Конгресс Польша. В 1830 году Николай был возмущен, когда он услышал о бельгийском восстании против голландцев, приказал мобилизовать русскую армию и попросил прусского посла разрешить российским войскам иметь право транзита, чтобы вернуть Бельгию голландцам.[42] Но в то же время эпидемия холеры уничтожала русскую армию, а восстание в Польше сковало русских солдат, которые могли быть отправлены против бельгийцев.[43] Кажется вероятным, что воинственная позиция Николая по отношению к Бельгии была не прелюдией к вторжению, а скорее попыткой оказать давление на другие европейские державы с целью вторжения в Бельгию, поскольку Николай ясно дал понять, что будет действовать только в том случае, если Пруссия и Великобритания также присоединятся, поскольку он опасался, что Вторжение России в Бельгию вызовет войну с Францией.[43] Еще до восстания поляков Николай отменил свои планы вторжения в Бельгию, поскольку стало ясно, что ни Британия, ни Пруссия не присоединятся к ним, в то время как французы открыто угрожали войной, если Николай должен выступить.[44] В 1815 году Николай прибыл во Францию, где остановился у герцога Орлеанского, который вскоре стал одним из его лучших друзей, причем великий герцог был впечатлен личной теплотой, умом, манерами и грацией герцога.[45] Для Николая худшим типом персонажей была знать, которая поддерживала либерализм, и когда герцог Орлеанский стал королем Франции как Луи Филипп I во время июльской революции 1830 года Николай воспринял это как личное предательство, полагая, что его друг перешел на темную сторону революции и либерализма.[46] Николай ненавидел Луи-Филиппа, самозваного Le roi citoyen («Гражданин король») как дворянин-ренегат и «узурпатор», и его внешняя политика, начиная с 1830 года, была в первую очередь антифранцузской, основанной на возрождении коалиции России, Пруссии, Австрии и Великобритании с целью изолировать Францию.[47] Николас ненавидел Луи-Филиппа до такой степени, что отказывался называть его имя, называя его просто «узурпатором».[48] Великобритания не желала присоединяться к антифранцузской коалиции, но Николаю удалось укрепить существующие связи с Австрией и Пруссией, регулярно проводя совместные военные обзоры с австрийцами и пруссаками.[49] На протяжении большей части 1830-х годов между либеральным «западным блоком» Франции и Великобритании и реакционным «восточным блоком» Австрии, Пруссии и России существовала своего рода «холодная война».[50]

После Ноябрьское восстание вспыхнул, в 1831 г. Польский парламент низложил Николая с поста короля Польши в ответ на неоднократное ограничение его конституционных прав. Царь отреагировал, послав русские войска в Польшу. Николай подавил восстание, отменил польскую конституцию, снизил Польшу до статуса провинции, Привислинский край, и начал политику репрессий по отношению к католикам.[51] В 1840-х годах Николай низвел 64 000 польских дворян до статуса простолюдинов.[52]

В 1848 г., когда серия оборотов сотрясая Европу, Николай оказался в авангарде реакции. В 1849 году он помог Габсбургов подавить восстание в Венгрии, и он также призвал Пруссия не принимать либеральную конституцию.[53]

Османская империя и Персия

В Наваринская битва в октябре 1827 г. Османское владычество в Греции.

В то время как Николай пытался сохранить статус-кво в Европе, он проводил несколько более агрессивную политику по отношению к соседним империям на юге. Османская империя и Персия. В то время широко считалось, что Николай следует традиционной российской политике решения так называемых Восточный вопрос стремясь разделить Османскую империю и установить протекторат над православным населением Балканы, все еще находившийся под османским контролем в 1820-х годах.[54] Фактически, Николай был глубоко привержен сохранению статус-кво в Европе и опасался, что любая попытка поглотить распадающуюся Османскую империю не только расстроит его союзницу Австрию, у которой также были интересы на Балканах, но и создаст англо-французскую коалицию в защиту Османы.[54] Более того, в войне 1828–1829 годов русские побеждали османов во всех полевых сражениях и продвигались вглубь Балкан, но русские обнаружили, что у них нет необходимых материально-технических сил для взятия Константинополя.[55]

Политика Николая в отношении Османской империи заключалась в использовании Кючук-Кайнарджинский мирный договор 1774 г. что давало России смутное право защитника православных народов на Балканах, как способ поместить Османскую империю в сферу российского влияния, что считалось более достижимой целью, чем завоевание всей Османской империи.[54] Николай на самом деле хотел сохранить Османскую империю как стабильное, но слабое государство, которое не сможет противостоять России, которая, как считалось, служит интересам России. Николай всегда считал Россию прежде всего европейской державой и считал Европу более важной, чем Ближний Восток.[56] Министр иностранных дел России Карл Нессельроде написал в письме своему послу в Константинополе Николаю Муравьеву, что победа Египта Мухаммеда Али над Махмудом II приведет к новой династии, правящей Османской империей.[56] Нессельроде продолжил, что если способный Мухаммед Али станет султаном, то он «сможет, с возведением нового персонажа на турецкий престол, возродить новую силу в этой приходящей в упадок империи и отвлечь наше внимание и силы от европейских дел, и, таким образом, монарха [Николая ] особенно заботится о том, чтобы удержать султана на его шатком троне ".[56] В то же время Николай утверждал, что из-за экономического значения для России турецких проливов, через которые Россия экспортирует свое зерно, Россия имеет «право» вмешиваться в дела Османской империи.[56] В 1833 году Николай сообщил австрийскому послу Карл Людвиг фон Фикельмонт что «восточные дела - это прежде всего дело России».[57] В то же время, когда Николай утверждал, что Османская империя находится в сфере влияния России, он ясно дал понять, что не заинтересован в аннексии империи. На другой встрече с Фикельмоном в 1833 году Николай, имея в виду «греческий проект» Екатерины Великой, сказал: «Я знаю все, что было сказано о проектах императрицы Екатерины, и Россия отказалась от поставленной ею цели. из. Я хочу сохранить Турецкую империю ...Если он упадет, я не хочу его обломков. Мне ничего не нужно."[58] В конечном итоге политика Николая на Ближнем Востоке оказалась дорогостоящей и в значительной степени бесполезной.

Взятие Эривани крепость русскими войсками под руководством Иван Паскевич в 1827 г. во время Русско-персидская война

В 1826–1828 гг. Николай боролся с Русско-персидская война (1826–28), который закончился тем, что Персия была вынуждена уступить свои последние оставшиеся территории в Кавказ. Россия победил все территории Ирана как в Северный Кавказ и Южный Кавказ, включающий современные Грузия, Дагестан, Армения, и Азербайджан, в течение 19 века.[59] Договор также признал экстерриториальность российских подданных в Иране (капитуляция).[60] Как добавляет профессор Вирджиния Аксан, 1828 г. Туркменчайский договор «исключил Иран из военного уравнения».[61]

Россия вела успешную войну против османов в 1828–29, но это мало способствовало увеличению мощи России в Европе. Только небольшое греческое государство стало независимым на Балканах с ограниченным влиянием России. В 1833 году Россия договорилась о Ункярско-Скелессийский договор с Османской империей. Основные европейские стороны ошибочно полагали, что договор содержал секретную оговорку, дающую России право отправлять военные корабли через Босфор и Дарданеллы проливы. Посредством Конвенция Лондонского пролива В 1841 году они подтвердили контроль Османской империи над проливами и запретили любой державе, включая Россию, отправлять военные корабли через проливы. Воодушевленный своей ролью в подавлении революций 1848 года и ошибочной верой в то, что он пользуется поддержкой британской дипломатии, Николай выступил против османов, которые 8 октября 1853 года объявили войну России. 30 ноября 1853 года русские Адмирал Нахимов поймал турецкий флот в гавани в Синопе и уничтожил его.[62]

Опасаясь последствий османского поражения Россией в 1854 году Британия, Франция, то Королевство Сардиния и Османская империя объединили свои силы в конфликте, известном как Крымская война османам и западноевропейцам, но часто известную в России как «Восточная война». Восточная Война). В апреле 1854 года Австрия подписала оборонительный договор с Пруссией.[63] Таким образом, Россия оказалась в состоянии войны со всей союзной против нее Европой.[64]

В 1853 г. Михаил Погодин, профессор истории Московского университета, написал памятную записку Николаю. Сам Николай прочитал текст Погодина и одобрительно прокомментировал: «В том-то и дело».[65] По мнению историка Орландо Файджес «Меморандум явно вызвал отклик у Николая, который разделял мнение Погодина о том, что роль России как защитника православных не была признана или понята и что Запад несправедливо относился к России». Погодин писал:[66]

Франция забирает Алжир у Турции, и почти каждый год Англия аннексирует еще одно индийское княжество: ничто из этого не нарушает баланс сил; но когда Россия оккупирует Молдавию и Валахию, хотя и временно, это нарушает баланс сил. Франция оккупирует Рим и остается там несколько лет в мирное время: это еще ничего; но Россия думает только об оккупации Константинополя, и мир в Европе находится под угрозой. Англичане объявляют войну китайцам, которые, кажется, их обидели: никто не имеет права вмешиваться; но Россия обязана спрашивать разрешения у Европы, если она ссорится со своим соседом. Англия угрожает Греции поддержать ложные утверждения жалкого еврея и сжигает свой флот: это законное действие; но Россия требует заключения договора о защите миллионов христиан, и считается, что это укрепит ее позиции на Востоке за счет баланса сил. От Запада ничего не стоит ждать, кроме слепой ненависти и злобы ...

— Меморандум Михаила Погодина Николаю I, 1853 г.[65]

Австрия предложила османам дипломатическую поддержку, а Пруссия оставалась нейтральной, оставив Россию без союзников на континенте. Европейские союзники высадились в Крым и осадили хорошо укрепленные русские Севастопольская военно-морская база. Русские проиграли битвы при Альме в сентябре 1854 года.[67] а потом в Балаклаве и Инкермане.[67] После продолжительного Осада Севастополя (1854–55) база упала, обнажив неспособность России защитить крупное укрепление на своей территории. После смерти Николая I царем стал Александр II. 15 января 1856 года новый царь вывел Россию из войны на очень невыгодных условиях, включая потерю военно-морского флота на Черном море.

Смерть

Николай I на смертном одре (1855)

Николай умер 2 марта 1855 г. во время Крымской войны в г. Зимний дворец в Санкт-Петербург. Он простудился, отказался от лечения и умер от пневмонии.[68] хотя ходили слухи, что он совершил пассивное самоубийство, отказавшись от лечения.[69] Похоронен в Петропавловский собор В Санкт-Петербурге.

Наследие

Портрет автора Франц Крюгер

Правлению и наследию Николая было вынесено множество приговоров. В конце своей жизни один из самых преданных государственных служащих, СРЕДНИЙ. Никитенко По его мнению, «главным недостатком правления Николая Павловича было то, что все это было ошибкой».[70] Однако время от времени предпринимаются попытки возродить репутацию Николая. Историк Барбара Елавич, с другой стороны, указывает на множество неудач, включая «катастрофическое состояние российских финансов», плохо оснащенную армию, неадекватную транспортную систему и бюрократию, «которая характеризовалась взяточничеством, коррупцией и неэффективностью».[71]

Киевский университет был основан в 1834 году Николаем. В 1854 году в России было 3600 студентов университетов, что на 1000 меньше, чем в 1848 году. Цензура была повсеместной; историк Хью Сетон-Уотсон говорит, что «интеллектуальная атмосфера оставалась гнетущей до конца правления».[72]

Путешествуя по Испании, Италии и России, француз Маркиз де Кюстин сказал в своей широко читаемой книге Царская империя: Путешествие по вечной России что внутри Николай был хорошим человеком и вел себя так, только потому, что считал, что должен: «Если у Императора в сердце не больше милосердия, чем он показывает в своей политике, то мне жаль Россию; если, с другой стороны, его истинные чувства действительно превосходят его действия, тогда мне жаль Императора ".[73]

Николай фигурирует в городская легенда о Санкт-Петербург – Московская железная дорога. Когда это было запланировано в 1842 году, он якобы потребовал использовать кратчайший путь, несмотря на серьезные препятствия на пути. История гласит, что он сам нарисовал прямую линию линейкой. Однако эта ложная история стала популярной как в стране, так и за рубежом как объяснение того, насколько плохо управляли страной. К 1870-м годам, однако, русские высказывали другую версию, утверждая, что царь поступил мудро, преодолев местные интересы, которые хотели, чтобы железная дорога отклонялась в разные стороны. На самом деле произошло то, что дорогу проложили инженеры, и он согласился с их советом строить по прямой.[74]

Названия, стили и почести

Стили
Николай I России
Герб Российской Империи.svg
Справочный стильЕго Императорское Величество
Разговорный стильВаше Императорское Величество

Названия и стили

  • 6 июля 1796 г. - 1 декабря 1825 г .: Его Императорское Высочество Великий князь Николай Павлович России
  • 1 декабря 1825 - 2 марта 1855: Его Императорское Величество Император и Самодержец всея Руси

Почести

Семья

Предки

Проблема

У Николая I было семеро законных детей от его жены, Александра Федоровна.[97]

имяРождениеСмертьЗаметки
Император Александр II29 апреля 1818 г.13 марта 1881 г.женился 1841, Принцесса Мария Гессенская; была проблема
Великая княгиня Мария Николаевна18 августа 1819 г.21 февраля 1876 г.женился в 1839 г., Максимилиан де Богарне, третий герцог Лейхтенбергский; была проблема
Великая княгиня Ольга Николаевна11 сентября 1822 г.30 октября 1892 г.женился в 1846 г., Карл, король Вюртемберга; не было проблем
Великая княгиня Александра Николаевна24 июня 1825 г.10 августа 1844 г.женился в 1844 г., Принц Фредерик Вильгельм Гессен-Кассельский; была проблема (умерла в младенчестве)
Великий князь Константин Николаевич21 сентября 1827 г.25 января 1892 г.женился 1848 г., Принцесса Александра Саксен-Альтенбургская; была проблема
Великий князь Николай Николаевич8 августа 1831 г.25 апреля 1891 г.женился 1856 г., Герцогиня Александра Петровна Ольденбургская; была проблема
Великий князь Михаил Николаевич25 октября 1832 г.18 декабря 1909 г.женился 1857 г., Принцесса Сесилия Баденская; была проблема

У Николая I тоже была нелегитимная проблема:[98]

имяРождениеСмертьЗаметки
От Анна-Мария Шарлота де Рутенскиолд (1791–1856)
Юзия Кобервейн (Белая Церковь)12 мая 1825 г. (в Ницца )23 февраля 1893 г.Замужем в Марсель Джозефу Фрицеро (Ницца, 4 декабря 1807 г. Ницца - 5 октября 1870 г.)
Варвара Яковлева (1803–1831), жена Карла Альбрехта (1791–1856)
Ольга Карловна Альбрехт10 июля 1828 г.20 января 1898 г.Вышла замуж 12 апреля 1847 года на Максиме фон Рейтерне (22 июня 1801 - 28 марта 1863).

Предполагается, что Николай I был также отцом графа Константина Клейнмихеля, графини Екатерины д'Андрини (1849–1937), Натальи Водимовой (1819–1876) и Алексея Пашкина (1831–1863), хотя об этих детях только догадываются историкам быть его.[нужна цитата ]

Смотрите также

Заметки

  1. ^ Коулз, Вирджиния. Романовы. Харпер и Росс, 1971. ISBN  978-0-06-010908-0 стр.164
  2. ^ Николай Рясановский, Николай I и официальное гражданство в России, 1825–1855 гг. (1959). п. 3.
  3. ^ Уильям К. Фуллер-младший, Стратегия и власть в России 1600–1914 гг. (1998) стр. 243.
  4. ^ Николай Рясановский, Николай I и официальное гражданство в России, 1825–1855 гг. (1959) стр. 19
  5. ^ Цейреп (21 апреля 1855 г.). Великий магистр Мальтийского ордена. Примечания и запросы. s1-XI. Oxford University Press. С. 309–310. Дои:10.1093 / nq / s1-XI.286.309c.
  6. ^ "Официальное заявление канцелярии главы Российского Императорского Дома Ее Величества Великой Княгини Марии Российской о деятельности организаций, которые ложно именуют себя" Мальтийским Орденом """. Архивировано из оригинал 15 октября 2020 г.. Получено 11 сентября 2020 - через orderstjohn.org. mperors Александр I, Николай I, Александр III и Николай II были судебными приставами Большого Креста Чести и Преданности Мальтийского Ордена.
  7. ^ В. Брюс Линкольн, Романовы (The Dial Press: Нью-Йорк, 1981) стр. 411.
  8. ^ Эдвард Крэнкшоу, Тень Зимнего дворца (Viking Press: Нью-Йорк, 1976) стр. 13.
  9. ^ а б В. Брюс Линкольн, Романовы, п. 409.
  10. ^ Монтефиоре, стр. 493
  11. ^ Lifgardets 3 Finska Skarpskyttebataljon 1812–1905 ett minnesblad. 1905 г., Хельсинки, компания Söderström & Co
  12. ^ Генри Райхман, Железнодорожники и революция: Россия, 1905 с. 16
  13. ^ Николай Рясановский, История России (4-е издание 1984 г.) стр. 323–24
  14. ^ В. Брюс Линкольн, Романовы, п. 428.
  15. ^ В. Брюс Линкольн, Романовы, п. 490.
  16. ^ Чарльз Диккенс, «Правдивая история о монахинях Минска», Домашние слова, Выпуск № 216. Том IX, стр. 290–295.
  17. ^ Ричард Пайпс, Россия при старом режиме, п. 179
  18. ^ Героид Танкуари Робинсон, Сельская Россия при старом режиме: история помещичьего крестьянского мира, п. 37
  19. ^ Джеффри Хоскинг, Россия: люди и империя, п. 155
  20. ^ Хью Сетон-Уотсон, Российская империя: 1801–1917 гг. (1967) стр. 277
  21. ^ Стивен Вудберн, "Пересмотренная реакция: образование и государство в России, 1825–1848 гг." Консорциум революционной Европы 1750–1850: Избранные статьи (2000), стр. 423–431
  22. ^ Ребекка Фридман, Мужественность, самодержавие и Русский университет, 1804–1863 гг. (2005)
  23. ^ Ребекка Фридман, «Мужественность, тело и совершеннолетие в русском кадетском корпусе XIX века», Журнал истории детства и юношества (2012) 5 # 2 с. 219–238 онлайн
  24. ^ Этта Л. Перкинс, «Николай I и Академия художеств». Русская история 18 #1 (1991): 5–63.
  25. ^ Орландо Файджес, Танец Наташи: культурная история России (2002).
  26. ^ Гельмут де Терра, Гумбольдт: жизнь и времена Александра фон Гумбольдта. (1955) стр. 268, 283, 306–07.
  27. ^ Гартнер, Ллойд П. (1978). История евреев в Новое время. Тель-Авивский университет: Издательство Оксфордского университета. п. 164.
  28. ^ а б Гартнер, Ллойд П. (1979). История евреев в Новое время. Тель-Авивский университет: Издательство Оксфордского университета. п. 168.
  29. ^ Гартнер, Ллойд П. (1978). История евреев в Новое время. Тель-Авивский университет: издательство Оксфордского университета. п. 171.
  30. ^ Гартнер, Ллойд П. (1978). История евреев в Новое время. Тель-Авивский университет: Издательство Оксфордского университета. п. 170.
  31. ^ Кертисс, Джон Шелтон (1958). «Армия Николая I: ее роль и характер». Американский исторический обзор. 63 (4): 880–889 [стр. 886]. Дои:10.2307/1848945. JSTOR  1848945.
  32. ^ Фуллер, Уильям К. (1 октября 1998 г.). Стратегия и власть в России 1600–1914 гг.. п. 273. ISBN  9781439105771.
  33. ^ Барбара Елавич, Санкт-Петербург и Москва: царская и советская внешняя политика, 1814–1974 гг. (1974) стр. 119
  34. ^ Уильям К. Фуллер, Стратегия и власть в России 1600–1914 гг. (1998) стр. 252–59
  35. ^ Линкольн, У. Брюс «Служители Николая I: Краткое исследование их прошлого и служебной карьеры», стр. 308–323 из Русское обозрение, Том 34, Выпуск 3, июль 1975 г. стр. 312.
  36. ^ а б Линкольн, У. Брюс «Служители Николая I: Краткое исследование их прошлого и служебной карьеры», стр. 308–323 из Русское обозрение, Том 34, Выпуск 3, июль 1975 г. стр. 313.
  37. ^ Линкольн, У. Брюс «Служители Николая I: Краткое исследование их прошлого и служебной карьеры», стр. 308–323 из Русское обозрение, Volume 34, Issue # 3, July 1975, стр. 313–314.
  38. ^ Линкольн, У. Брюс «Служители Николая I: Краткое исследование их прошлого и служебной карьеры», стр. 308–323 из Русское обозрение, Volume 34, Issue # 3, July 1975, стр. 315–316.
  39. ^ Линкольн, У. Брюс «Служители Николая I: Краткое исследование их прошлого и служебной карьеры», стр. 308–323 из Русское обозрение, Том 34, Выпуск 3, июль 1975 г. стр. 314.
  40. ^ Линкольн, У. Брюс «Служители Николая I: Краткое исследование их прошлого и служебной карьеры», стр. 308–323 из Русское обозрение, Volume 34, Issue # 3, July 1975, стр. 314–315.
  41. ^ Почему нации терпят поражение, Аджемоглу, Дарон; Робинсон, Джеймс П. 224. ISBN  978-0-307-71921-8
  42. ^ Рендалл, Мэтью «Оборонительный реализм и европейский концерт», стр. 523–540 из Обзор международных исследований, Том 32, Выпуск 3, июль 2006 г. стр. 534.
  43. ^ а б Рендалл, Мэтью «Оборонительный реализм и европейский концерт», стр. 523–540 из Обзор международных исследований, Том 32, Выпуск 3, июль 2006 г. стр. 535.
  44. ^ Рендалл, Мэтью «Оборонительный реализм и европейский концерт», стр. 523–540 из Обзор международных исследований, Volume 32, Issue № 3, июль 2006 г., стр. 535–536.
  45. ^ Рязановский Николай Николай I и официальное гражданство в России, 1825–1855 гг., Лос-Анджелес: Калифорнийский университет Press, 1959, стр. 255.
  46. ^ Рязановский Николай Николай I и официальное гражданство в России, 1825–1855 гг., Лос-Анджелес: Калифорнийский университет Press, 1959, стр. 256.
  47. ^ Рязановский Николай Николай I и официальное гражданство в России, 1825–1855 гг., Лос-Анджелес: Калифорнийский университет Press, 1959, стр. 256–257.
  48. ^ Рязановский Николай Николай I и официальное гражданство в России, 1825–1855 гг., Лос-Анджелес: Калифорнийский университет Press, 1959, стр. 257.
  49. ^ Рязановский Николай Николай I и официальное гражданство в России, 1825–1855 гг., Лос-Анджелес: Калифорнийский университет Press, 1959, стр. 255–256.
  50. ^ Рязановский Николай Николай I и официальное гражданство в России, 1825–1855 гг., Лос-Анджелес: Калифорнийский университет Press, 1959, стр. 255–256.
  51. ^ Введение в историю России
  52. ^ Оти, Роберт; Оболенский, Дмитрий (7 июля 1980 г.). Companion to Russian Studies: Volume 1: Введение в российскую историю. Издательство Кембриджского университета. п. 180. ISBN  9780521280389. Получено 7 июля 2018 - через Google Книги.
  53. ^ Ян В. Робертс, Николай I и русское вторжение в Венгрию (1991).
  54. ^ а б c Рендалл, Мэтью "Сдержанность или самоограничение России: Николай I, Ункяр-Скелесси мир и Венская система, 1832–1841 гг." Стр. 37–63 из Обзор международной истории, Том 24, Выпуск №1, март 2002 г. стр. 38.
  55. ^ Рендалл, Мэтью "Сдержанность или самоограничение России: Николай I, Ункяр-Скелесси мир и Венская система, 1832–1841 гг." Стр. 37–63 из Обзор международной истории, Том 24, Выпуск №1, март 2002 г. стр. 47.
  56. ^ а б c d Рендалл, Мэтью "Сдержанность или самоограничение России: Николай I, Ункяр-Скелесси договор и Венская система, 1832–1841 гг." Стр. 37–63 из Обзор международной истории, Том 24, Выпуск №1, март 2002 г. стр. 48.
  57. ^ Рендалл, Мэтью "Сдержанность или самоограничение России: Николай I, Ункяр-Скелесси мир и Венская система, 1832–1841 гг." Стр. 37–63 из Обзор международной истории, Volume 24, Issue # 1, March 2002, стр. 48–49.
  58. ^ Рендалл, Мэтью "Сдержанность или самоограничение России: Николай I, Ункяр-Скелесси договор и Венская система, 1832–1841 гг." Стр. 37–63 из Обзор международной истории, Том 24, Выпуск №1, март 2002 г. стр. 50.
  59. ^ Тимоти С. Доулинг Россия в войне: от монгольского завоевания до Афганистана, Чечни и не только п. 728 ABC-CLIO, 2 декабря 2014 г. ISBN  1598849484
  60. ^ Яршатер, Эхсан (2004). Энциклопедия Iranica, том 13. Рутледж и Кеган Пол. п. 260. ISBN  978-0-93327-395-5.
  61. ^ Аксан, Вирджиния. (2014). Османские войны 1700–1870 годов: осажденная империя п. 463. Рутледж. ISBN  978-1317884033
  62. ^ Эдвард Крэнкшоу, Тень Зимнего дворца, п. 133.
  63. ^ Эдвард Крэнкшоу, Тень Зимнего дворца, стр. 135–136
  64. ^ Эдвард Радзинский, Александр II: Последний великий царь, п. 94.
  65. ^ а б «Долгая история русского ватабутизма». Шифер. 21 марта 2014 г.
  66. ^ Фигес, Орландо (2011). Крымская война: история. п. 134. ISBN  9781429997249.
  67. ^ а б В. Брюс Линкольн, Романовы, п. 425.
  68. ^ Питер Оксли, Россия: от царей к комиссарам, Oxford University Press, (2001), ISBN  0-19-913418-9.
  69. ^ Евгений Анисмов, Правители России, Golden Lion Press, Санкт-Петербург, Россия (2012).
  70. ^ Crankshaw, Эдвард (1978). Тень Зимнего дворца: путь к революции 1825–1917. Лондон: Пингвин. п.50.
  71. ^ Елавич, Барбара (1974). Санкт-Петербург и Москва: царская и советская внешняя политика, 1814–1974 гг.. п.119.
  72. ^ Сетон-Уотсон, Хью (1967). Российская империя: 1801–1917 гг.. п.278.
  73. ^ Кеннан, Джордж Ф. (1971). Маркиз де Кюстин и его Россия в 1839 году. Издательство Принстонского университета. ISBN  978-0-691-05187-1.
  74. ^ Хейвуд, Ричард Моубрей (1978). «« Легенда о правителе »: царь Николай I и путь Петербургско-Московской железной дороги 1842–1843 гг.». Славянское обозрение. 37 (4): 640–650. Дои:10.2307/2496130. JSTOR  2496130.
  75. ^ Almanach de la Cour: pour l'année ... 1817 г.. l'Académie Imp. des Sciences. 1817. С.61, 76.
  76. ^ а б c Иоганн Генрих Фридрих Берлиен (1846 г.). Der Elephanten-Orden und seine Ritter: eine historyische Abhandlung über die ersten Spuren dieses Ordens und dessen fernere Entwicklung bis zu seiner gegenwärtigen Gestalt, und nächstdem ein Material zur Personalhistorie, nach den Koellen des Könivklichen des Heimeniglichenes. Gedruckt in der Berlingschen Officin. стр.160 -161.
  77. ^ Liste der Ritter des Königlich Preußischen Hohen Ordens vom Schwarzen Adler (1851), "Von Seiner Majestät dem Könige Friedrich Wilhelm III. Ernannte Ritter" п. 16
  78. ^ Пер Норденвалль (1998). "Kungl. Maj: ts Orden". Kungliga Serafimerorden: 1748–1998 (на шведском языке). Стокгольм. ISBN  91-630-6744-7.
  79. ^ "Caballeros existentes en la insignie Orden del Toison de Oro". Guía de forasteros en Madrid para el año de 1835 (на испанском). En la Imprenta Nacional. 1835. с. 72.
  80. ^ Бавария (1852 г.). Hof- und Staatshandbuch des Königreichs Bayern: 1852 г.. Landesamt. п.7.
  81. ^ Теулет, Александр (1863). "Хронологический лист шевалье де л'ордра дю Сен-Эспри, заместитель сына происхождения jusqu'à сына вымирания (1578-1830)" [Хронологический список рыцарей Ордена Святого Духа от его происхождения до исчезновения (1578-1830)]. Annuaire-bulletin de la Société de l'Histoire de France (по-французски) (2): 122. Получено 24 марта 2020.
  82. ^ Луиджи Сибрарио (1869). Notizia storica del nobilissimo ordine supremo della santissima Annunziata. Sunto degli statuti, catalogo dei cavalieri. Эреди Ботта. п.104.
  83. ^ "Militaire Willems-Orde: Романов, Николас I Павловиц" [Военный орден Вильгельма: Романов, Николай I Павлович]. Министр ван Дефенси (на голландском). 11 мая 1826 г.. Получено 7 июн 2020.
  84. ^ "A Szent István Rend tagjai" В архиве 22 декабря 2010 г. Wayback Machine
  85. ^ Staatshandbuch für das Großherzogtum Sachsen / Sachsen-Weimar-Eisenach (1840 г.), "Großherzogliche Hausorden" п. 6
  86. ^ Вюртемберг (1854 г.). Königlich-Württembergisches Hof- und Staats-Handbuch: 1854 г.. Гуттенберг. стр.32, 58.
  87. ^ Шоу, Вм. А. (1906) Рыцари Англии, я, Лондон, п. 53
  88. ^ Hof- und Staats-Handbuch des Großherzogtum Baden (1853), "Großherzogliche Orden" стр.30, 36, 45
  89. ^ "Großherzogliche Orden und Ehrenzeichen", Hof- und Staatshandbuch des Großherzogtums Hessen: für das Jahr ... 1854 г. (на немецком языке), Дармштадт, 1854, стр.8, получено 12 марта 2020
  90. ^ Саксония (1854 г.). Staatshandbuch für den Freistaat Sachsen: 1854 г.. Генрих. п. 3.
  91. ^ Ангальт-Кётен (1851 г.). Staats- und Adreß-Handbuch für die Herzogthümer Anhalt-Dessau und Anhalt-Köthen: 1851. Кац. п. 10.
  92. ^ Staat Oldenburg (1854 г.). Hof- und Staatshandbuch des Großherzogtums Oldenburg: für ... 1854 г.. Шульце. п.27.
  93. ^ Hof- und Staats-Handbuch für das Königreich Hannover. Беренберг. 1853. с.32, 56.
  94. ^ Гессен-Кассель (1853 г.). Kurfürstlich Hessisches Hof- und Staatshandbuch: 1853 г.. Waisenhaus. п. 11.
  95. ^ "Herzogliche Sachsen-Ernestinischer Hausorden", Adreß-Handbuch des Herzogthums Sachsen-Coburg und Gotha (на немецком языке), Coburg, Gotha: Meusel, 1854, p.29, получено 12 марта 2020
  96. ^ Браганса, Хосе Висенте де; Эстрела, Пауло Хорхе (2017). "Troca de Decorações entre os Reis de Portugal e os Imperadores da Rússia" [Обмен наградами между королями Португалии и императорами России]. Pro Phalaris (на португальском). 16: 9. Получено 19 марта 2020.
  97. ^ Себаг Монтефиоре, стр. 475
  98. ^ Марек, Мирослав. «Ольденбург 9». Genealogy.euweb.cz. Получено 7 июля 2018.[самостоятельно опубликованный источник ][нужен лучший источник ]

использованная литература

дальнейшее чтение

  • Болсовер, Джордж Х. «Николай I и раздел Турции». Славянское и восточноевропейское обозрение (1948): 115-145 онлайн.
  • Каннади, Шон и Пол Кубичек. «Национализм и легитимация авторитаризма: сравнение Николая I и Владимира Путина». Журнал евразийских исследований 5.1 (2014): 1-9 онлайн.
  • Крисп, Ольга. «Государственные крестьяне при Николае I.» Славянское и восточноевропейское обозрение 37.89 (1959): 387-412 онлайн.
  • Кертисс, Джон Шелтон. «Армия Николая I: ее роль и характер». Американский исторический обзор 63.4 (1958): 880-889 онлайн.
  • Хэмлин, Сайрус. «Политическая дуэль между Николаем, царем России, и лордом Стратфордом де Редклиффом, великим английским послом». Труды Американского антикварного общества Vol. 9. (1893) онлайн.
  • Каган, Фредерик В. Военные реформы Николая I (Palgrave Macmillan US, 1999).
  • Кучерафф, Самуэль. «Отправление правосудия при Николае I в России». Американский славянский и восточноевропейский обзор (1948): 125–138. в JSTOR
  • Линкольн, В. Брюс. "Николай I: последний абсолютный монарх России", История сегодня (1971) 21 # 2 с. 79–88.
  • Линкольн, В. Брюс. Николай I: Император и Самодержец Всея Руси (1989) онлайн
  • Монас, Сидней. Третий раздел: полиция и общество в России при Николае I (Издательство Гарвардского университета, 1961)
  • Пресняков, А. Император Николай I в России: апогей самодержавия, 1825/1855 гг. (1974) онлайн
  • Пинтнер, Уолтер Маккензи. Экономическая политика России при Николае I (1967) онлайн
  • Рендалл, Мэтью. «Сдержанность или самоограничение России: Николай I, Ункяр-Скелесси мир и Венская система 1832–1841 гг.». Обзор международной истории 24.1 (2002): 37-63.
  • Рязановский, Николай В. "Национальность" в государственной идеологии в период правления Николая I. " Русский Обзор (1960): 38-46 онлайн.
  • Рязановский, Николай В. Николай I и официальное гражданство в России, 1825–1855 гг. (1967) онлайн
  • Робертс, Ян В. Николай I и русская интервенция в Венгрии (Спрингер, 1991).
  • Станиславский, Михаил. Царь Николай I и евреи: преобразование еврейского общества в России, 1825-1855 гг. (1983) онлайн

внешние ссылки

Николай I России
Кадетское отделение Дом Ольденбурга
Родился: 6 июля 1796 г. Умер: 2 марта 1855 г.
Королевские титулы
Предшествует
Александр I		 Король Польши
1825–1830		Вакантный
Император России
Великий князь финский
1825–1855		Преемник
Александр II
Вакантный Король Польши
1831–1855