Кубинская интервенция в Анголе - Cuban intervention in Angola

Кубинская интервенция в Анголе
Часть Ангольская гражданская война
Расположение Куба (красный), Ангола (зеленый) и Южная Африка (синий), в том числе Юго-Западная Африка
Дата 1975-1991 Место расположения Ангола Результат Кубинский уход в 1991 году
Воюющие стороны
Куба МПЛА СВАПО [1] АНК [2][1] FLNC [3][4] Материальная поддержка:  Советский союз[5][6]  Восточная Германия[7]  СФР Югославия[8]  Северная Корея[примечание 1]	УНИТА FNLA (до 1978 г.)  Южная Африка Материальная поддержка:  Соединенные Штаты [4]  Марокко (1970-е)[4]  Китай (1975)[4] ФЛЕК Материальная поддержка:  Франция [11]
Сила
Кубинские войска: 36,000 (1976)[12] 35,000–37,000 (1982)[13] 60,000 (1988)[13] Всего кубинских войск: 337,033[14]–380,000[15] 1000 танков 600 автомобилей 1600 артиллерийских орудий [16] Войска МПЛА: 40,000 (1976)[17] 70,000 (1987)[13] Советские войска: Всего 11000 (С 1975 по 1991 год)[18]	Боевики УНИТА: 65,000 (1990 г., самый высокий)[19] Боевики ФНЛА: 22,000 (1975)[20] 4,000–7,000 (1976)[21] Южноафриканские войска: 7,000 (1975–76)[22] 6,000 (1987–88)[22]
Жертвы и потери
Неизвестный 2,016–5,000 погибших[23] 10 000–15 000 убитых, раненых или пропавших без вести[24][25] 56000 дезертиров[26] 54 погибли[27]	Неизвестный Неизвестный 2,365[28]–2 500 мертвых[29] (включая Пограничная война летальные исходы) Неизвестный

Расположение Кубы (красный), Анголы (зеленый) и Южной Африки (синий); Юго-Западная Африка (современная Намибия), находившаяся под контролем Южной Африки до 1990 года, также выделена синим цветом, но отделена от остальной части Южной Африки.

В Кубинская интервенция в Анголе (под кодовым названием Operation Carlota) началась 5 ноября 1975 года, когда Куба послал боевые части в поддержку коммунист -выровненный Народное движение за освобождение Анголы (МПЛА) против про-западный Национальный союз за полную независимость Анголы (УНИТА) и Фронт национального освобождения Анголы (ФНЛА). Вмешательство было предпринято после вспышки Ангольская гражданская война, который произошел после бывшая португальская колония получил независимость после Ангольская война за независимость. Гражданская война быстро превратилась в прокси-война между Восточный блок во главе с Советский союз и Западный блок во главе с Соединенные Штаты. Южная Африка и Соединенные Штаты поддерживал УНИТА и ФНЛА, в то время как коммунистические страны поддерживали МПЛА.^[30][31] 4000 кубинских солдат помогли повернуть вспять трехстороннее продвижение посредством САДФ и Заирский войска, подкрепленные иностранными наемники. ^[32] Позже 18 000 кубинских солдат нанесли поражение ФНЛА на севере и УНИТА на юге.^[32] Сепаратисты из Фронт освобождения анклава Кабинда (ФЛЕК) боролись с кубинцами, но потерпели поражение. В 1976 году кубинские вооруженные силы в Анголе достигли 36 000 военнослужащих. После вывода войск Заира и Южной Африки (март 1976 г.) кубинские войска остались в Анголе для поддержки правительства МПЛА против УНИТА в продолжающаяся гражданская война.^[33] Южная Африка провела следующее десятилетие, нанося бомбовые удары со своих баз в Юго-Западная Африка в южную Анголу, в то время как УНИТА устраивал засады, нападения и преследования кубинских подразделений.^[34]

В 1988 году кубинские войска (увеличенные до 55 000 человек) снова вмешались, чтобы предотвратить военную катастрофу. Советский -вел Народные вооруженные силы освобождения Анголы (ФАПЛА) наступление на УНИТА, которое все еще поддерживалось Южной Африкой, что привело к Битва при Куито-Куанавале и открытие второго фронта.^[35] Такой поворот событий считается основным стимулом к ​​успеху текущих мирных переговоров, ведущих к Нью-Йоркские соглашения - соглашение, по которому кубинские и южноафриканские войска вышли из Анголы, а Юго-Западная Африка получила независимость от Южной Африки.^{[36][37][38][39][40]} Кубинские военные действия в Анголе закончились в 1991 году, а гражданская война в Анголе продолжалась до 2002 года. Потери кубинцев в Анголе составили около 10 000 убитых, раненых или пропавших без вести.^[41][42]

Фон

Провал Алворского соглашения и гражданская война

Основная статья: Ангольская война за независимость

Смотрите также: Гвоздика революции

В Гвоздика революции от 25 апреля 1974 г. Португалия застал мир врасплох и застал движения за независимость в своих последних африканских колониях неподготовленными.^[43] После гладких переговоров Мозамбик независимость России была предоставлена ​​25 июня 1975 года, но контроль над Анголой оставался спорным между тремя конкурирующими движениями за независимость: МПЛА, ФНЛА и УНИТА в собственно Анголе и Фронт освобождения анклава Кабинда (FLEC) в Cabinda.

До обретения независимости приоритетом движений за независимость была борьба с колониальной властью, и изначально у них не было четких союзов. С исчезновением Португалии как их общего врага на первый план вышло этническое и идеологическое соперничество. Схватка между троими разгорелась уже в ноябре 1974 г., начавшись в Луанда и быстро распространилась по всей Анголе. Новый левый Правительство Португалии не проявляло особого интереса к вмешательству, но часто поддерживало МПЛА. Вскоре страна распалась на разные сферы влияния: ФНЛА овладела северной Анголой, а УНИТА - центральным югом. МПЛА в основном удерживало побережье, крайний юго-восток, а в ноябре 1974 г. взяло под свой контроль Кабинду.^[44] Разобщенность трех основных движений отложила передачу власти. В Алворское соглашение, который троица и Португалия подписали 15 января, не стали прочной основой для процедуры. Переходное правительство, предусмотренное соглашением, в равной степени состояло из трех крупных движений за независимость и Португалии. Он был приведен к присяге 31 января 1975 года; День независимости был назначен на 11 ноября 1975 года, в день прекращения огня.^[38][45][46] FLEC не участвовал в сделке, поскольку боролся за независимость Кабинды, к которой португальцы административно присоединились в качестве эксклав в Анголу.

Боевые действия в Луанде (именуемые МПЛА «Второй освободительной войной») возобновились буквально через день после прихода к власти переходного правительства.^[47] Войска FNLA, прилетевшие из Заир, занимал позиции в Луанде с октября 1974 года. МПЛА последовало позже в меньшем количестве.^[48] К этому моменту МПЛА и УНИТА «продемонстрировали все признаки своего намерения соблюдать Альворское соглашение».^[49] В Луанде вспыхнули бои между ФНЛА и МПЛА. FNLA поддержали Мобуту и нас. К марту FNLA из северной Анголы продвигалась по Луанде, к которой присоединились подразделения заирской армии, которые США поощряли Мобуту предоставить.^[50] 28 апреля ФНЛА начала вторую волну атак, и в начале мая 200 заирских военнослужащих перешли в северную Анголу для поддержки.^[51][52]

Первоначально более слабый МПЛА отступил на юг, но с припасами, наконец, прибывшими из Советский союз затем к 9 июля удалось вытеснить ФНЛА из Луанды. ФНЛА заняли позиции к востоку от Кифангондо на восточной окраине столицы, откуда она продолжала оказывать давление, и ликвидировала все оставшееся присутствие МПЛА в северных провинциях Uige и Заир.^[53]

Бои развернулись по всей стране. Движения за независимость пытались захватить ключевые стратегические точки, в первую очередь столицу в день независимости. На встрече Совет национальной безопасности США (NSC) 27 июня 1975 г., президент США Джеральд Форд сказал, что, несмотря на запланированные выборы, важно сначала привлечь "своего человека", имея в виду тогдашнего лидера УНИТА Йонас Савимби контролировал Луанду перед выборами. Артур Шлезингер на том же заседании указал, что США «могут пожелать способствовать распаду Анголы. Кабинда в тисках Мобуту будет означать гораздо большую безопасность нефтяных ресурсов».^[54]

Иностранное участие

Начиная с начала 1960-х годов три крупных движения за независимость пользовались поддержкой широкого круга стран, а в некоторых случаях даже одной и той же. К моменту обретения независимости ФНЛА и УНИТА получали помощь из США, Заира, ЮАР и Китая.

Пока Португалия присутствовала в Анголе, движения должны были иметь свои штаб-квартиры в независимых соседних странах, в результате чего Конго-Леопольдвиль (Заир /Демократическая Республика Конго, ранее бельгийский), и для МПЛА, и для ФНЛА - логичный выбор. После изгнания из Леопольдвиль (сейчас же Киншаса ) в ноябре 1963 года МПЛА перешла через реку Конго на территорию бывшего Французского Конго.Браззавиль (Республика Конго ), куда его пригласило новое левое правительство.^[55] FNLA оставалась в Конго-Леопольдвиле, с которым она оставалась тесно связанной и откуда получала основную поддержку. Лидер FNLA Холден Роберто был связан с Мобуту узами брака и был обязан ему за многие прошлые услуги. С годами FNLA стала не более чем продолжением собственных вооруженных сил Мобуту. Значительная часть поддержки Заира поступала косвенно из США, с которыми лидер Заира Мобуту имел тесные связи. Заир был первой страной, которая направила войска в Анголу в марте 1975 года и к лету того же года начала боевые действия против МПЛА.^[56]

Летом 1974 года Китай первым начал действовать после португальской революции и направил 200 военных инструкторов в Заир, где они обучали войска ФНЛА и оказывали военную помощь. Китайское вмешательство было мерой против советского влияния, а не западных стран. 27 октября 1975 года они также первыми отозвали своих военных инструкторов. УНИТА, отделившийся от ФНЛА в 1965/66 г., первоначально Маоистский и получил некоторую поддержку из Китая.^[57] Китай тренировал элитное подразделение Мобуту, Каманьола также тренировали FNLA, но к концу декабря 1975 г. перестали поддерживать Заир и FNLA.^[58] В 1975 году Китай также первым покинул этот регион после португальской революции. Когда их поддержка прекратилась, ФНЛА и УНИТА прочно обосновались в западном лагере.

Соединенные Штаты всегда поддерживали Салазар режим в Португалии, например разрешение использования оборудования НАТО в Анголе, а также движения за независимость, борющиеся против португальского колониализма.^[59] Поддержка США FNLA была поддержана Кеннеди администрации в 1960 году. Холден Роберто был на Центральное Разведывательное Управление (ЦРУ) с 1963 года.^[60] 7 июля 1974 года ЦРУ начало в небольших масштабах финансировать FNLA.^[61] 22 января 1975 года, через неделю после подписания Алворских соглашений и незадолго до того, как временное правительство Анголы должно было вступить в должность, Совет национальной безопасности США "40 комитет ", которое курировало тайные операции ЦРУ, выдало 300 000 долларов США в качестве тайной помощи FNLA.^[62][63]

Поскольку ЦРУ с подозрением относилось к левому МПЛА, оно «не желало, чтобы правительство США заключило сделку с МПЛА», и оно не хотело, чтобы они были частью переходного правительства.^[64] США увеличили свою поддержку FNLA и впервые занялись финансированием UNITA. 18 июля 1975 года президент США Форд одобрил тайную операцию ЦРУ "IAFEATURE «для помощи ФНЛА и УНИТА деньгами (30 миллионов долларов США), оружием и инструкторами. Американские военные инструкторы (ЦРУ) прибыли на юг Анголы в начале августа, где они тесно сотрудничали со своими южноафриканскими коллегами, прибывшими примерно в то же время. вербовка наемников и расширенная пропагандистская кампания против МПЛА. Американская общественность не была проинформирована. США «публично объявили эмбарго на поставки оружия ангольским группировкам, в то время как они тайно запускали военизированную программу».^[60]

Южная Африка, который тогда находился под властью белого меньшинства, известной как Апартеид Вскоре стали ближайшими союзниками УНИТА и ФНЛА.^[65][66] Другими западными странами с их собственной подпольной поддержкой ФНЛА и УНИТА были Великобритания и Франция.^[67] Израиль поддерживал FNLA с 1963 по 1969 год, и FNLA отправлял своих членов в Израиль для обучения. В 1970-е годы Израиль поставлял оружие ФНЛА через Заир.^[68]

Немного Восточный блок страны и Югославия впервые установил связи с МПЛА в начале 1960-х годов во время борьбы с португальцами. Советский Союз начал скромную военную помощь в конце 1960-х годов. Эта поддержка оставалась тайной, поступала тонкими струйками, а иногда и вовсе прекращалась. Так было в 1972 году, когда МПЛА попало под сильное давление португальцев и раздиралось внутренними раздорами (борьба между лидером МПЛА Антониу Агостиньо Нето и Чипенда с 1972 по 1974 год). Советская помощь была приостановлена ​​в 1973 году, за исключением нескольких ограниченных поставок в 1974 году, чтобы противостоять китайской поддержке FNLA; только Югославия продолжала отправлять припасы в МПЛА.^[46][67][69] В ответ на поддержку ФНЛА со стороны США и Китая поддержка МПЛА Советским Союзом была возобновлена ​​в марте 1975 г. в форме поставок оружия по воздуху через Браззавиль и по морю через Дар-эс-Салам.^[46][56] Советская помощь МПЛА всегда была несколько сдержанной; они никогда полностью не доверяли Нето, и в последующие годы их отношения оставались неоднозначными. Советы предпочли политическое решение, но они не хотели, чтобы МПЛА было обделено.^[70] Даже после южноафриканских вторжений Советы прислали только оружие, но не инструкторов по использованию современного оружия.^[71] Среди других стран Восточного блока у МПЛА были хорошо налаженные контакты с Восточная Германия и Румыния, бывшая перевозка больших объемов невоенных грузов. Несмотря на то, что он был левым, Нето был заинтересован в идеологическом балансе своей иностранной поддержки, но, несмотря на «увертюры» в 1975 году, он не смог заручиться поддержкой МПЛА со стороны США, таким образом став полностью зависимым от восточного лагеря.^[72]

Куба и МПЛА до гражданской войны

Первые неформальные контакты Кубы с МПЛА относятся к концу 1950-х годов.^[73] Партизаны МПЛА прошли первую подготовку у кубинцев в Алжир начиная с 1963 г. и Че Гевара встретился с лидером МПЛА Агостиньо Нето для первых переговоров на высоком уровне 5 января 1965 года в Браззавиле, где Куба создавала двухлетнюю военную миссию. Основная цель этой миссии - действовать в качестве стратегического резерва для кубинской операции в восточном Конго. Он также должен был оказать помощь Альфонс Массемба-Деба правительство Браззавиля и, по просьбе Нето, МПЛА с его операциями против португальцев в Кабинде и на севере Анголы, где его основным противником была ФНЛА. Это сотрудничество положило начало альянсу Кубы и МПЛА, который просуществовал 26 лет.^[74]

Операции МПЛА-кубинцев в Кабинде и северной Анголе не увенчались успехом, и кубинцы завершили миссию в Браззавиле, как и планировалось, в июле 1966 года. МПЛА переместило свою штаб-квартиру в Лусаку в начале 1968 года. Несколько партизан МПЛА продолжали проходить военную подготовку. на Кубе, но в остальном контакты между Кубой и МПЛА охладились, когда Гавана обратила свое внимание на борьбу за независимость в Гвинея-Бисау.^[75][76] После поездки Кастро по африканским странам в мае 1972 года Куба активизировала свои интернациональные операции в Африке, начав тренировочную миссию в Сьерра-Леоне и небольшие технические миссии в Экваториальная Гвинея, Сомали, Алжир и Танзания.

В меморандуме от 22 ноября 1972 года кубинский майор Мануэль Пиньейро Лозада сообщил Рауль Кастро просьба МПЛА о небольшом количестве обучения и экипажа.^[77] Эти соображения в 1972 году не принесли плодов, и внимание Кубы по-прежнему было сосредоточено на Гвинее-Бисау. Только после португальской революции 26 июля 1974 года делегация МПЛА обратилась с просьбой об экономической помощи, военной подготовке и вооружении на Кубу. В начале октября Куба получила еще один запрос, на этот раз более срочный, о том, чтобы пять кубинских офицеров помогли в организации. армия МПЛА, ФАПЛА. В декабре 1974 г. / январе 1975 г. Куба направила майора Альфонсо Переса Моралеса и Карлоса Кадело с миссией по установлению фактов в Анголу для оценки ситуации.^[78] В письме от 26 января 1975 года, переданном Кадело и Моралесу, Нето перечислил то, что МПЛА хотело от Кубы, включая «создание, организацию и содержание военного училища для кадров», «[кубинский] корабль для перевозки военных матчасть что у нас есть в Дар-эс-Саламе в Анголу »,« Униформа и военное снаряжение для 10 000 человек »и« Финансовая помощь в период становления и самоорганизации ». ^[79]

Хотя Куба рассматривала возможность создания военной миссии (военной подготовки) в Анголе, опять же, официального ответа на эту просьбу не последовало. Это было подтверждено МПЛА только в мае 1975 года, когда кубинский командующий Флавио Браво встретился с Нето в Браззавиле, когда португальцы готовились уйти из своих африканских колоний.^[80] Надежды МПЛА на помощь были обращены к странам Восточного блока, откуда материализовалась недостаточная помощь в соответствии с их желаниями. Нето цитируется в кубинском отчете, в котором он жалуется на слабую поддержку Москвы. Он также выразил надежду, что война в Анголе станет «жизненно важным вопросом в борьбе против империализма и социализма». Но ни СССР, ни само МПЛА не ожидали начала большой войны до обретения независимости.^[81] В марте 1975 г. МПЛА прислало ок. 100 членов для обучения в Советском Союзе и запрошенная финансовая помощь (100 000 долларов США), которую он получил от Югославии.

Южная Африка вмешивается

Смотрите также: Южноафриканская пограничная война

Внезапное отступление Португалии из Анголы и Мозамбика в 1975 году положило конец истории сотрудничества южноафриканских военных и разведок с Португалией против движений за независимость Анголы и Намибии, восходящих к 1960-м годам, позже оформленных в секретный альянс под кодовым названием Упражнение Alcora.^[82] Он также завершил экономическое сотрудничество в отношении гидроэнергетического проекта Кунене на анголо-намибийской границе, который финансировала Южная Африка.^[83][84]

Участие Южной Африки в Анголе, подпадающее под действие так называемой южноафриканской пограничной войны, началось в 1966 году, когда конфликт с движением за независимость Намибии, Народной организацией Юго-Западной Африки (СВАПО ), который в то время имел свою базу в Овамболенд и Замбия, сначала вспыхнул. С потерей португальцев в качестве союзника и установлением коммунистического правления сторонников СВАПО в двух бывших колониях, апартеид режим потерял ценные участки своего «санитарного кордона» (буферная зона ) между собой и враждебной черной Африкой.^[85][86][87] В последующие годы Южная Африка участвовала в многочисленных военных и экономических мероприятиях в регионе, поддерживая RENAMO в Гражданская война в Мозамбике, предпринимая различные меры по дестабилизации экономики против Ботсвана, Лесото, Малави, Мозамбик, Свазиленд, Танзания, Замбия, и Зимбабве, поддерживая безуспешное вмешательство наемников в Сейшельские острова в 1981 году и поддерживал переворот в Лесото в 1986 году. Он стоял за попыткой переворота в Танзании в 1983 году, оказывал поддержку повстанцам в Зимбабве с момента обретения независимости, проводил рейды против Африканский национальный конгресс офисы в Мапуту, Хараре и Габороне и провел борьба с повстанцами война в Намибии против СВАПО.^[40] СВАПО отступила и действовала с баз в Анголе, и Южная Африка столкнулась не только с проблемой пересечения другой границы в погоне за СВАПО, но и с другим левым правительством в регионе. В отличие от других стран региона, Южная Африка не имела экономических рычагов воздействия на Анголу, что сделало военные действия единственно возможным средством оказания какого-либо влияния на ход событий.^[40]

14 июля 1975 г. премьер-министр Южной Африки Джон Форстер одобрила закупку оружия на сумму 14 миллионов долларов США для тайных операций для ФНЛА и УНИТА.^[88][89] Первые поставки оружия для ФНЛА и УНИТА из Южной Африки прибыли в августе 1975 года.

9 августа 1975 г. патруль из 30 человек Силы обороны ЮАР (САДФ) продвинулись примерно на 50 км вглубь южной Анголы и заняли Руакана -Calueque гидроэлектрический комплексные и другие установки на Река Кунене. Поводом послужили несколько враждебных инцидентов с участием УНИТА и СВАПО, запугавших иностранных рабочих.^[90] Защита Calueque Комплекс плотин на юге Анголы стал оправданием для Южной Африки первого постоянного развертывания регулярных подразделений САДФ внутри Анголы.^[56][91]

22 августа 1975 года САДФ начали операцию «Колбаса II», крупный рейд против СВАПО на юге Анголы. Кроме того, 4 сентября 1975 года Форстер санкционировал предоставление ограниченной военной подготовки, консультаций и материально-технической поддержки. В свою очередь, ФНЛА и УНИТА помогут южноафриканцам в борьбе с СВАПО.^[92] Из-за недавних успехов МПЛА территория УНИТА сжималась до частей центральной Анголы.^[93] и Южной Африке стало ясно, что в день независимости МПЛА будет контролировать Луанду; «ни США, ни Южная Африка не хотели этого принять». ^[94] SADF создали тренировочный лагерь возле Силва-Порту и подготовили оборону Новой Лиссабона (Уамбо). Они собрали мобильное ударное подразделение «Фоксбат», чтобы остановить приближение к подразделениям ФАПЛА, с которыми оно вступило в бой 5 октября, тем самым спасая Нова-Лиссабон для УНИТА.^[95]

14 октября южноафриканцы тайно запустили Операция Саванна когда оперативная группа «Зулу», первая из нескольких южноафриканских колонн, перешла из Намибии в Квандо-Кубанго. Южная Ангола была в хаосе, когда три движения за независимость боролись друг с другом за господство. FAPLA потребовалось некоторое время, прежде чем они заметили, с кем еще они борются, и SADF очень быстро продвинулись вперед. Оперативная группа Foxbat присоединилась к интервенции в середине октября.^[63][96] Операция предусматривала ликвидацию МПЛА из южной приграничной зоны, затем из юго-западной Анголы, из центрального региона и, наконец, захват Луанды.^[97]

«Претория считала, что вторгнувшись в Анголу, она сможет установить своих доверенных лиц и укрепить апартеид в обозримом будущем».^[92] Соединенные Штаты поощряли южноафриканцев, заранее знали об их тайных планах и сотрудничали с их силами в военном отношении, в отличие от госсекретаря. Генри Киссинджер показания Конгресса в то время, а также расходятся с версией в его мемуарах и в отличие от того, что президент Форд сказал китайцам, которые поддерживали FNLA, но были обеспокоены участием Южной Африки в Анголе.^[38][98]В соответствии с Джон Стоквелл, бывший офицер ЦРУ, «между ЦРУ и южноафриканцами была тесная связь» ^[94] и «« высокопоставленные чиновники »в Претории заявили, что их вмешательство в Анголу было основано на« взаимопонимании »с Соединенными Штатами».^[99]

Кубинская военная миссия

До конца августа на Кубе было всего несколько технических советников.^{[который? ]} в Анголе, на что обратило внимание ЦРУ.^[100] 3 августа кубинская делегация во второй раз отправилась в Анголу, чтобы оценить ситуацию, составить планы программы обучения в соответствии с просьбой Нето и передать 100 000 долларов США.^[101] Нето жаловался «на небольшой объем помощи со стороны социалистических стран и» на то, что СССР задержал помощь МПЛА в 1972 году, хотя они и сказали нам, что теперь помогают оружием, но это очень мало по сравнению с их огромными потребностями ». Аргуэльес согласился с Нето, поскольку он видел стороны в Анголе «четко определенными, что ФНЛА и УНИТА представляют международные империалистические силы и португальскую реакцию, а МПЛА представляет прогрессивные и националистические силы».^[102][103]

После возвращения делегации 8 августа кубинцы рассмотрели варианты действий своих инструкторов в Анголе в случае вмешательства Южной Африки или Заира, которое будет либо «партизанской войной», либо уходом в Замбию, где Куба приступила к открытию посольства. .^[104] В меморандуме от 11 августа 1975 года майор Рауль Диас Аргуэльес майору Раулю Кастро объяснил причины визита и проинформировал о содержании переговоров. Он подчеркнул, что нападения со стороны ФНЛА и Мобуту на МПЛА и возможное развитие будущих действий до обретения независимости в ноябре месяце были приняты во внимание, а также понимание того, что «реакционеры и империалисты испробуют все возможные методы. чтобы силы МПЛА не пришли к власти ". В тот же день Аргуэльес предложил Кастро миссию из 94 человек.^[105] 15 августа Кастро призвал СССР усилить поддержку МПЛА, предложил отправить спецназ и попросил о помощи. Русские отказались.^[106]

Ввиду вмешательства Заира на севере и оккупации Южной Африкой гидроэлектрического комплекса Руакана-Калуэке на юге было решено укомплектовать CIR почти 500 кубинцами вместо запрошенных 100, которые должны были сформировать около 4800 FAPLA набор в 16 пехотных батальонов, 25 минометных батарей и различные зенитные части за три-шесть месяцев. Среди этих 500 человек - 17 человек медицинской бригады и 284 офицера.^{[91][105][107]} «Решение о расширении операции отражало чувство в Гаване, что ... их должно быть достаточно, чтобы выполнить свою миссию, а также защитить себя в случае, если операция пойдет не так. Тем не менее было ясно, что ... они этого ожидали (миссия ) быть краткосрочным и длиться около 6 месяцев ».^[108]

Отправка кубинских добровольцев началась 21 августа, и передовой отряд с наиболее остро необходимыми специалистами использовал международные коммерческие рейсы. Небольшие группы продолжали прибывать в Луанду на таких рейсах, а также на старении Кубы. Самолеты Британии и основная масса прибыла после двухнедельного путешествия на трех кубинских грузовых судах; Первый, «Вьетнамский герой», прибыл в Порто-Амбойм 5 октября.^[101] О прибытии в Анголу двух кубинских кораблей с инструкторами на борту сообщило ЦРУ.^[109] и не поднял тревоги в Вашингтоне.^[110]

CIR были размещены в Cabinda, Бенгела, Сауримо (бывший Энрике де Карвалью) и Н'Далатандо (бывший Салазар). CIR в Кабинде составляла почти половину от общего числа, 191 человек, в то время как в остальных было по 66 или 67 человек. Некоторые были размещены в штаб-квартире в Луанде или в других местах по всей стране. Причиной более сильного отряда в Кабинде была предполагаемая угроза со стороны Заира либо Кабинде, либо Конго.^[101][111] К тому времени, когда 18–20 октября учебные центры были полностью укомплектованы кадрами и начали работу, незаметно для всего мира, операция «Саванна» уже шла полным ходом.^[112]

Максимальное наступление УНИТА и САДФ на юге Анголы

В отличие от успехов на юге, где к середине октября МПЛА получило контроль над 12 провинциями Анголы и большинством городских центров, им едва удалось удержать хорошо оснащенную ФНЛА и ее союзников на северном фронте к востоку от Луанды. .^[113] С конца июля FNLA получало оружие и технику из США через Заир. ^[114] и был усилен в сентябре прибытием четвертого и седьмого заирских батальонов коммандос.^[91] С июля по ноябрь фронт перемещался между Кашито и Кифангондо (Кифангондо). Нето обратился к Советскому Союзу с просьбой о дополнительной поддержке, который не намеревался посылать персонал до обретения независимости и только неохотно отправил больше оружия. Кубинцы были заняты прибытием контингентов CIR, и лишь 19 октября они обратили достаточно внимания на шаткое положение Луанды. Осознавая угрозу, они закрыли CIR в Салазаре всего через 3 дня после того, как он начал работать, и направили большинство новобранцев и кубинских инструкторов в Луанду.^[115] Сорок инструкторов из CIR Salazar были первыми кубинцами, которые участвовали в обороне Quifangondo 23 октября 1975 года, когда они начали безуспешную атаку сил FNLA-Zairian в Morro do Cal. Вторая группа поддержала МПЛА 28 октября вдоль той же линии обороны к востоку от Кифангондо.^[116]

Тем не менее, незаметно для кубинцев, территория, только что завоеванная МПЛА на юге, была быстро потеряна из-за наступлений Южной Африки. После того, как южноафриканские советники и противотанковое оружие помогли остановить наступление МПЛА на Нова-Лиссабон (Уамбо) в начале октября, Зулу заняли Рочадас к 20 октября, Са-да-Бандейру к 24 октября и Мосамедес к 28 октября. 2–3 ноября кубинские инструкторы в третий раз участвовали в боевых действиях, на этот раз 51 человек из CIR Benguela, когда они безуспешно пытались помочь FAPLA остановить наступление зулусов возле Catengue. Эта первая встреча между кубинцами и южноафриканцами также привела к первым официально признанным смертельным случаям на кубинцах. «Их участие привело зулусского командира Брейтенбаха к выводу, что его войска« столкнулись с наиболее организованной и самой сильной на сегодняшний день оппозицией ФАПЛА »».^[117]

Первое вмешательство Кубы

Операция Карлота

Только после разгрома МПЛА в Катенге кубинцы полностью осознали вторжение Южной Африки, что Луанда будет взята, а их учебные миссии окажутся в серьезной опасности, если они не примут немедленных мер. Нето потребовал немедленных и массовых подкреплений из Гаваны по настоянию Аргуэльеса. 4 ноября Кастро решил начать интервенцию беспрецедентного масштаба, получив кодовое название миссии Операция Карлота, после 'Черная Карлота ', лидер восстания рабов в 1843 году. В тот же день первый самолет со 100 специалистами по тяжелому вооружению, который МПЛА запросил в сентябре, вылетел в Браззавиль и прибыл в Луанду 7 ноября. 9 ноября первые два кубинских самолета прибыли в Луанду с первыми 100 бойцами контингента 652-го батальона элитного спецназа.^[118] Первым приоритетом кубинцев была помощь МПЛА в удержании Луанды.Фидель Кастро объяснил кубинское вмешательство: «Когда 23 октября началось вторжение регулярных войск Южной Африки в Анголу, мы не могли сидеть сложа руки. И когда МПЛА обратилось к нам за помощью, мы предложили необходимую помощь, чтобы не дать апартеиду комфортно себя чувствовать в Анголе». .^{[37] [106]}

Бристольская Британия, снятая в 1964 году.

Благодаря операции «Карлота» Куба стала одним из основных участников конфликта. В отличие от зарубежных операций шестидесятых годов, это не была секретная операция. Кастро решил поддержать Анголу со всей открытостью, направив к концу 1976 года спецназ и 35000 пехотинцев, развернув их за свой счет и за счет собственных средств с ноября 1975 года по январь 1976 года. Как и в предыдущих миссиях, весь персонал состоял из добровольцев. призыв был чрезвычайно популярен.

Воздушный транспорт для быстрого развертывания оказался серьезной проблемой. На Кубе было всего три стареющих средней дальности. Бристоль, Британия турбовинтовые самолеты не годятся для беспосадочных трансатлантических пересечений на 9 тыс. км. Тем не менее с 7 ноября по 9 декабря кубинцам удалось осуществить 70 рейсов подкрепления в Луанду. Первоначально они могли делать остановки на Барбадосе, Азорских островах или Ньюфаундленде, что вызвало давление со стороны Вашингтона, чтобы отказать Кубе в правах на посадку. Но после взлета в самый восточный аэропорт Кубы, Ольгин, с минимальным весом и добавлением дополнительных танков, самолеты использовались для многочисленных перелетов через океан, пока Советы не начали использовать дальнобойные реактивные самолеты.^[37][119]

Для большей части войск и оборудования кубинцы реквизировали все имеющиеся корабли своего торгового флота, первые три из которых отплыли из Гаваны 8 ноября. Они причалили к Луанде 27 и 29 ноября и 1 декабря, принеся 1 253 военнослужащих и технику.^[120]

Размещение войск не было заранее согласовано с СССР, как часто сообщается и изображается администрацией США. Напротив, СССР это тоже застало врасплох.^[121] Советы были вынуждены согласиться с размещением кубинских войск, чтобы не подвергать опасности отношения со своим самым важным союзником в непосредственной близости от Соединенных Штатов. Но они имели в виду держать под контролем масштабы кубинского сражения и просто отправили оружие и несколько специалистов в Браззавиль и Дар-эс-Салам. Спустя всего два месяца после того, как боевые действия развернулись в пользу кубинцев и США приняли поправку Кларка, Москва согласилась на определенную поддержку, организовав максимум 10 транспортных рейсов с Кубы в Анголу.^[122]

С наступлением ФНЛА с востока ситуация для МПЛА всего за несколько дней до обретения независимости выглядела мрачной. Кроме того, Кабинда находилась под угрозой захвата заирскими силами FLEC.^[82] Кубинские войска, способные вмешаться до провозглашения независимости 11 ноября, были в основном теми, кто размещен в трех CIR, 100 специалистов, прибывших в Луанду 7 ноября, и первые 164 спецподразделения операции Карлота, прибывшие вечером на двух самолетах. от 8 ноября.^[123] 100 специалистов и 88 человек из числа спецназовцев были немедленно отправлены на близлежащий фронт в Кифангондо, где сегодня утром силы ФНЛА-Заир начали наступление. Они поддержали 850 FAPLA, 200 Катанганы и один советский советник. Первое тяжелое вооружение прибыло с Кубы на корабле 7 ноября, среди них пушки, минометы и 6 минометов. БМ-21 (Катюша) реактивные системы залпового огня. Кубинцы получили сообщения о том, что ожидаемое вторжение в Кабинду началось утром 8 ноября.

Северный фронт и Кабинда

Вторжение в Кабинду осуществили три батальона ФЛЕК и один заирский пехотный батальон под командованием 150 французских и американских наемников. В распоряжении МПЛА были 232 кубинца из CIR, недавно обученный и необученный пехотный батальон ФАПЛА. В последовавшей за этим битве за Кабинду с 8 по 13 ноября им удалось отразить вторжение без поддержки операции «Карлота», тем самым сохранив эксклав для МПЛА.^[124]

За два дня до обретения независимости наибольшая опасность для МПЛА исходила с северного фронта, где ФНЛА и ее союзники стояли к востоку от Кифангондо. 2000 военнослужащих ФНЛА поддерживали два батальона заирских пехотных войск (1200 человек), 120 португальских наемников, несколько постоянных советников, в том числе небольшой контингент ЦРУ, и 52 южноафриканца во главе с генералом Бен де Вет Роосом. Они были укомплектованы артиллерией, предоставленной SADF, которая была переброшена в Амбриз всего два дня назад.^[125]

После артиллерийского обстрела Луанды и Кифангондо в течение ночи и бомбардировки южноафриканскими военно-воздушными силами в ранние часы, последняя атака ФНЛА была нанесена утром 10 ноября. Атакующий отряд попал в засаду и был уничтожен кубинскими силами ФАПЛА. Кубинские силы также обстреляли своих врагов из Южной Африки и ФНЛА. БМ-21 Град ракетные установки, которые были установлены только накануне вечером и находились вне досягаемости устаревших южноафриканских орудий. Поражение FNLA в Битва при Кифангондо обеспечил капитал для МПЛА. В тот же день португальцы передали власть «народу Анголы», а вскоре после полуночи Нето провозгласил независимость и образование «Народной Республики Ангола».^[126][127] По настоянию ЦРУ и других тайных иностранных служб, ФНЛА и УНИТА объявили о провозглашении Народно-Демократической Республики со временной столицей в Уамбо. Тем не менее, УНИТА и ФНЛА не смогли договориться о едином правительстве, и боевые действия между ними уже начались в Уамбо накануне Дня независимости.^{[128][129][130]} В день независимости МПЛА удерживало немногим больше столицы и полосу центральной части Анголы в направлении Заира и эксклава Кабинды. 4 декабря кубинцы-ФАПЛА начали контрнаступление против ФНЛА. Но, обеспечив безопасность Луанды и Кабинды и разгромив ФНЛА при Кифангондо, они, наконец, смогли обратить больше внимания на юг.^[131]

Куба действовала независимо в течение декабря и января, медленно, но неуклонно вводя свои войска. Через два месяца после начала операции «Карлота» Советы согласились на десять чартерных рейсов на дальние расстояния. Ил-62 реактивные авиалайнеры, стартующие 8 января.^[132] Через неделю за этим последовало соглашение о том, что «Советы поставят все будущее вооружение… доставят его прямо в Анголу, чтобы кубинские воздушные перевозки могли сосредоточиться на личном составе». ^[131]

К началу февраля с увеличением численности кубинских войск и современного вооружения ситуация изменилась в пользу МПЛА. Последнее наступление на севере началось 1 января 1976 года. К 3 января кубинские силы ФАПЛА захватили авиабазы ​​ФНЛА в Негаге и Камабатела, а днем ​​позже - столицу ФНЛА Кармона. Последняя попытка FNLA использовать иностранных наемников, завербованных ЦРУ (см. Следующую главу: Ответ США), потерпела неудачу; 11 января кубинцы ФАПЛА захватили Амбриз и Амбризете (Нзето), а 15 февраля последний плацдарм ФНЛА - Сан-Сальвадор. К концу февраля один кубинец, 12 ФАПЛА и батальоны полностью уничтожили ФНЛА, вытеснив все, что от них и заирскую армию, через границу.^[133][134] Южноафриканский контингент на северном фронте уже был эвакуирован кораблями 28 ноября.^[135] Последние наемники покинули север Анголы к 17 января.^[136]

Ответ США

Прошло несколько дней, прежде чем США осознали серьезность поражения FNLA при Кифангондо, но даже тогда не имели представления о масштабах кубинского вмешательства. Новости с южного фронта, по их мнению, все еще были положительными.^[137] Киссинджер, как и южноафриканцы, был потрясен масштабом советской и кубинской реакции. Ангольская целевая группа ЦРУ в штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли была настолько уверена в успехе заирских и южноафриканских солдат, что 11 ноября ее члены отпраздновали независимость Анголы с вином и сыром в своих офисах.^[56] США не комментировали интервенцию Южной Африки в Анголу, но осудили интервенцию Кубы, когда в официальном заявлении от 24 ноября 1975 г. впервые признали наличие кубинских войск в Анголе. Киссинджер сказал, «что усилия США по сближению с Кубой прекратятся, если Кубинцы вооружатся. вмешательство в дела других стран, пытающихся решить свою судьбу, продолжается ». ^[94] 28 февраля 1976 года Форд назвал Кастро «международным преступником», а кубинское вмешательство - «вопиющим актом агрессии».^[138]

Из-за враждебности между США и Кубой, американцы расценили такое поведение кубинцев как поражение, с которым нельзя было мириться.^[139] США предположили, что за кубинским вмешательством стоит СССР.^[37][140] 9 декабря Форд попросил Советы приостановить воздушные перевозки, все еще полагая, что это была операция, управляемая Советским Союзом.^[141] Американцы также по-разному изобразили мотивы и сроки кубинцев: они утверждали, что Южная Африка должна была вмешаться после того, как Куба послала войска в поддержку МПЛА, и что война в Анголе стала новым серьезным вызовом мощи США со стороны экспансионистской Москвы, недавно уверенной в себе. после коммунистических побед в война во Вьетнаме. Только годы спустя им стало ясно, что кубинцы действуют от своего имени.^[142]

Кастро ответил на реакцию США: «Почему они были недовольны? Почему они спланировали все, чтобы завладеть Анголой до 11 ноября? Ангола - страна, богатая ресурсами. В Кабинде много нефти. Некоторые империалисты задаются вопросом, почему мы помогаем Ангольцы, интересы которых у нас есть. Они привыкли думать, что одна страна помогает другой только тогда, когда ей нужны ее нефть, медь, алмазы или другие ресурсы. Нет, мы не преследуем материальные интересы, и логично, что это не понимается империалистами. Они знают только шовинистические, националистические и эгоистические критерии. Помогая народу Анголы, мы выполняем основную обязанность Интернационализм.^[37]

3 декабря 1975 г. на встрече с официальными лицами из США и Китая, включая Дэн Сяопин (Вице-премьер и заместитель Мао Зедун ), Цзяо Куан-хуа (министр иностранных дел), президент Джеральд Форд, Генри Киссинджер (Государственный секретарь / министр иностранных дел), Брент Скоукрофт (Помощник президента по АНБ) и Джордж Х. У. Буш (Начальник Офиса связи США в Пекине) были обсуждены международные вопросы, одна из которых - Ангола. Хотя в прошлом Китай поддерживал МПЛА, теперь он встал на сторону ФНЛА и УНИТА. Китай был особенно обеспокоен чувствительностью и гордостью африканцев и считал участие Южной Африки основной и относительно сложной проблемой. Киссинджер ответил, что США готовы «вытеснить Южную Африку, как только может быть создана альтернативная военная сила».^[143] Именно на этой встрече президент Форд сказал китайцам: «Мы не имели ничего общего с участием Южной Африки, и мы предпримем действия, чтобы вывести Южную Африку, при условии, что будет сохранен баланс, чтобы они не участвовали».^[143] Он также сказал, что одобрил на 35 миллионов долларов больше (в поддержку севера), чем было сделано раньше. Они обсудили и согласовали, кто должен поддерживать ФНЛА или УНИТА, какими средствами и каким образом с учетом чувствительности соседних стран.^[143]

Только когда администрация США попросила у Конгресса 28 миллионов долларов на IAFEATURE, Конгресс действительно обратил внимание на события в Анголе. К тому времени «доказательства вторжения в Южную Африку были неоспоримыми, и в воздухе витала вонь сговора США с Преторией. Хуже того, рост численности кубинских войск сорвал планы ЦРУ, и администрация, казалось, не знала, что делать дальше. . "^[144] Деньги не были утверждены, и 20 декабря 1975 года Сенат США принял поправку, запрещающую тайную помощь антикоммунистическим силам и ограничивающую участие ЦРУ в Анголе. Позже той зимой поправка к закону об иностранной помощи, внесенная Диком Кларком, продлила срок действия запрета. (Поправка Кларка ) ^[145] Администрация США прибегала к другим средствам поддержки ФНЛА и УНИТА, один из которых привлекал наемников. ЦРУ инициировало тайную программу по вербовке новобранцев. Бразильцы и Европейцы воевать на севере Анголы. Всего им удалось завербовать около 250 человек, но к тому времени, когда в январе 1975 года прибыло значительное количество солдат, кампания на севере была почти закончена.^[146] Другими способами продолжения поддержки FNLA и УНИТА были ЮАР и другие союзные США государства, такие как Израиль и Марокко.^[147]

Отчет Генри Киссинджера от 13 января 1976 г. дает представление о деятельности и боевых действиях в Анголе, среди прочего:^[148]

2. Далее следует обновленный отчет о ситуации, основанный на секретных источниках.
A: дипломатический

• (1) Две кубинские делегации присутствовали в Аддис-Абебе. Во время только что завершившегося Организация африканского единства (ОАЕ), одна делегация во главе с Османи Сьенфуэгос, PCC? Официальный представитель, озабоченный проблемами Африки и Ближнего Востока, и член Центрального комитета PCC, посетил Конго, Нигерию, Уганду и Алжир перед встречей ОАЕ. Еще одну кубинскую делегацию возглавил посол Кубы Рикардо Аларкон.
• (2) В конце декабря - начале января делегация МПЛА посетила Ямайка, Гайана, Венесуэла и Панама чтобы получить поддержку своего дела. Делегация все еще находится в регионе.

B: Военные

• (1) По оценкам, Куба может сейчас иметь в Анголе до 9000 военнослужащих, исходя из количества кубинских воздушных и морских перевозок, которые в настоящее время пересекают Анголу. Военная помощь МПЛА могла стоить Кубе 30 миллионов долларов США. Эта цифра включает стоимость военной техники, которую Куба отправила в Анголу, расходы на транспортировку людей и материалов, а также расходы на содержание войск в полевых условиях.
• (2) Кубинские войска приняли на себя основную тяжесть боевых действий в наступлении МПЛА в северном секторе на прошлой неделе, в результате которого МПЛА захватило Уиге (Кармона). МПЛА может готовиться к наступлению на юге, частично по запросу Народной организации Юго-Западной Африки (СВАПО).
• (3) Восемь советских истребителей, вероятно МиГ-17, как сообщается, собираются в Луанде. Эти боевики прибыли из неизвестного источника в конце декабря. Ожидается, что восемь МиГов неизвестного типа будут отправлены в Анголу из Нигерии, многочисленные кубинские пилоты прибыли в декабре. Пилоты эксплуатируют множество самолетов, имеющихся в настоящее время у МПЛА, включая Фоккер Дружба F-27. Кубинцы будут управлять МиГами.
• (4) Кубинские войска полностью контролируют Луанду к 9 января. Они проводят все патрули безопасности, работают полицейские контрольно-пропускные пункты и, по всей видимости, скоро возьмут под свой контроль комплекс аэропорта Луанды.
• (5) Куба, возможно, начала использовать 200 пассажировместимостью. Ил-62 самолет (советский) в операциях по поддержке воздушных перевозок. Ил-62 имеет вдвое большую грузоподъемность Бристоль, Британия и Ил-18 которые Куба ранее использовала и имеет более широкий диапазон. Ил-62 вылетел из Гаваны в Луанду 10 и 11 января.

C: Другое:

• Все португальские коммерческие рейсы, которые сейчас приземляются в Луанде, перевозят как можно больше продуктов питания. Запасы продовольствия для населения стали ограниченными.

«По оценкам американской разведки, к 20 декабря в Анголе было от 5 до 6 тысяч кубинцев».^[149] «Кубинские источники, однако, указывают, что это число колеблется от 3500 до 4000».^[150] Это более или менее поставило бы кубинцев наравне с южноафриканцами на южном фронте. Габриэль Гарсиа Маркес написал, что Киссинджер заметил президенту Венесуэлы Карлосу Андресу Пересу: «Наши разведывательные службы стали настолько плохи, что мы узнали, что кубинцев отправляли в Анголу, только после того, как они уже были там». В тот момент в Анголе было много кубинских солдат, военных специалистов и гражданских техников - даже больше, чем предполагал Киссинджер. В самом деле, в заливе Луанды стояло так много кораблей, что к февралю 1976 года Нето сказал близкому к нему чиновнику: «Это неправильно», если они будут продолжать в том же духе, кубинцы разорятся ». Вряд ли даже кубинцы предвидели, что их вмешательство достигнет таких масштабов. Однако с самого начала им было ясно, что действия должны быть быстрыми, решительными и любой ценой успешными.^[151] Но одним из результатов событий в Анголе в 1976 году стало повышенное внимание американцев к африканским делам, особенно на юге континента. Киссинджер обеспокоен тем, что «если кубинцы замешаны в этом, на очереди - Намибия, а после нее - сама Южная Африка». С необходимостью дистанцироваться от изгоев в глазах черной Африки это также означало, что США откажутся от поддержки белого режима в Родезии, а это цена, которую они были готовы заплатить, чтобы «помешать коммунизму».^[152][153]

Освещение в международной прессе

Южноафриканцам удавалось довольно долго скрывать свое вмешательство от мировоззрения. МПЛА даже потребовалось до 23 октября 1975 года, чтобы заметить, что не белые наемники, а САДФ наступают на Луанду. Однако мировой прессе потребовался еще целый месяц, чтобы обратить на это внимание: на следующий день после того, как южноафриканское прибрежное наступление было остановлено, два корреспондента Reuters и British Independent Television News опубликовали новости о боевых действиях южноафриканцев в Анголе.^[154] 23 ноября 1975 г. крупная западная газета Вашингтон Пост, объявил, что регулярные войска ЮАР ведут боевые действия на территории Анголы. Хотя другие статьи по-прежнему не торопились, например, Нью-Йорк Таймс 12 декабря этот факт стал известен во всем мире. Общественность Южной Африки также оставалась в неведении, и только 19 декабря стало известно больше о так называемой «пограничной войне», когда в газетах были опубликованы фотографии солдат САДФ, захваченных ФАПЛА и кубинцами.^[155]

Южный фронт

Продвижение SADF остановлено

Объем SADF-операций.

К тому времени, когда ФАПЛА и кубинцы смогли обратить больше внимания на южный фронт после битвы при Кифангондо, южноафриканцы уже достигли значительных успехов. 6 и 7 ноября 1975 года оперативная группа Зулу заняла портовые города Бенгела и Лобито который был неожиданно заброшен. Поселки и города, захваченные САДФ, были переданы УНИТА. В то же время в центральной Анголе боевая часть «Фоксбат» продвинулась на 800 км к северу в сторону Луанды.^[56]К тому времени стало ясно, что Луанда не может быть взята ко дню независимости 11 ноября, и южноафриканцы решили прекратить наступление и отступить. Но 10 ноября 1975 года Форстер уступил настоятельной просьбе УНИТА продолжить военное давление с целью захвата как можно большей территории до предстоящего заседания ОАЕ.^[156] Таким образом, Зулу и Фоксбат продолжили движение на север с двумя новыми боевыми группами, сформированными дальше вглубь суши (Рентгеновский и Оранжевый), и «было мало оснований полагать, что ФАПЛА сможет помешать этим расширенным силам захватить Луанду в течение недели». ^[157] В течение ноября и декабря 1975 года присутствие САДФ в Анголе насчитывало от 2900 до 3000 человек.^[158]

Зулу теперь столкнулся с более сильным сопротивлением, наступавшим на Ново-Редондо, после чего судьба изменилась в пользу ФАПЛА и кубинцев. Первое кубинское подкрепление прибыло в Порто-Амбойм, всего в нескольких километрах к северу от Ново-Редондо, быстро разрушив три моста через реку Кеве, эффективно остановив южноафриканское продвижение вдоль побережья 13 ноября 1975 года.^[159] Несмотря на согласованные усилия по продвижению на север к Ново-Редондо, САДФ не смогли прорвать оборону ФАПЛА.^{[160][161][162]} В последнем успешном наступлении южноафриканская оперативная группа и войска УНИТА 11 декабря захватили Лусо на Бенгельской железной дороге, которую они удерживали до 27 декабря.^[163]

К середине декабря ЮАР продлила военную службу и призвала в резерв.^[164][165] «Признаком серьезности ситуации ... является то, что сейчас проходит один из самых масштабных призывов в армию в истории Южной Африки».^[166] К концу декабря Куба разместила в Анголе от 3500 до 4000 военнослужащих, из которых 1000 охраняли Кабинду. ^[155] и, в конце концов, все изменилось в пользу МПЛА.^[94] Помимо того, что «увязли» на южном фронте,^[167] Южной Африке пришлось столкнуться с двумя другими серьезными неудачами: внимание международной прессы к операции и изменение политики США.

Южная Африка уходит

В свете этих событий Претории пришлось решить, останется ли она в игре и введет ли дополнительные войска. В конце декабря 1975 г. между Форстером, министром иностранных дел Мюллером и министром обороны Ботой, главой BOSS (Южноафриканское бюро государственной безопасности ) ван ден Берг и ряд высокопоставленных чиновников о том, чтобы уйти или остаться. Заир, УНИТА и США призвали Южную Африку остаться. Но США не будут открыто одобрять интервенцию Южной Африки и гарантировать продолжение военной помощи в случае эскалации.

Кубинец ПТ-76 танк на улицах Луанда, 1976.

30 декабря 1975 г. Форстер планировал уйти после чрезвычайной сессии ОАЕ в г. Аддис-Абеба 13 января 1976 г. до линии от 50 до 80 км к северу от г. Намибийский граница.^[168] «С военной точки зрения продвижение в любом случае было остановлено, так как все попытки боевых групп Orange и X-Ray продлить войну во внутренние районы были вынуждены повернуть вспять из-за разрушенных мостов». ^[169]

В начале января 1976 года кубинцы начали первое контрнаступление, отбросив «Фоксбат» с холмов Тонго и Медунда.^[170] Встреча ОАЕ, на которую надеялись южноафриканцы, наконец, обсудила вопрос об Анголе и проголосовала 23 января 1976 года, осудив интервенцию Южной Африки и потребовав ее выхода.^[171] Отрезвленная действиями кубинцев и хладнокровием Запада, Претория решила отступить и приказала отступить своим войскам из Анголы.^[172][173]

Настроение правительства Претории в то время было выражено в речи Боты в парламенте Южной Африки 17 апреля 1978 года, в которой он обвинил США в «невыполнении обещания оказать им всю необходимую поддержку в их кампании по разгрому МПЛА. ":^[138] «Против каких соседних государств мы предприняли агрессивные шаги? Я знаю только об одном случае за последние годы, когда мы пересекли границу, и это было в случае Анголы, когда мы сделали это с одобрения и ведома американцев. Но они уехали. мы в беде. Мы собираемся пересказать эту историю: история должна быть рассказана и как мы, с их знаниями, вошли туда и действовали в Анголе с их знаниями, как они побуждали нас действовать и, когда мы почти достигли в кульминационный момент мы безжалостно оказались в беде ".^[174]

Как только решение было принято, Южная Африка быстро отвела свои войска в Намибию. В конце января САДФ покинули города Села и Ново-Редондо. ^[175] За исключением нескольких стычек, кубинцы держались далеко позади отступающих южноафриканцев и легко преодолели оставшееся сопротивление УНИТА. К началу февраля 1976 года САДФ отступили на крайний юг Анголы, оставив за собой минные поля и взорвав мосты. Столица УНИТА, Новая Лиссабон (Уамбо), попала в руки ФАПЛА 8 февраля, порты Лобито и Бенгела - 10 февраля. К 14 февраля контроль над железной дорогой Бенгуала был полностью установлен, и 13 марта УНИТА потерял свой последний плацдарм на крайнем юго-востоке Анголы, Гаго Гутиньо (Лумбала-Н'Гимбо). Именно в этой атаке кубинцы впервые применили свою авиацию.^[176]

Четыре-пять тысяч военнослужащих САДФ держали полосу вдоль границы Намибии глубиной до 80 км до тех пор, пока Ангола по крайней мере не дала заверения, что она не будет снабжать базы для СВАПО и что она будет продолжать поставлять электричество в Намибию из плотин Кунене.^[177] Пока кубинцы и ФАПЛА медленно приближались к южной границе, ЮАР и МПЛА начали непрямые переговоры о выводе войск Южной Африки при посредничестве Британский и Советские правительства. Нето приказал ФАПЛА и кубинцам остановиться на некотором расстоянии от границы, предупреждая то, что, как некоторые опасались, могло обернуться гораздо более серьезным конфликтом.^[178] В обмен на признание Южной Африки он предложил гарантировать сохранность инвестиций Южной Африки в размере 180 миллионов долларов США в Куненский гидроэлектрический комплекс на северо-западе Намибии, недалеко от границы с Анголой.^[178] 25 марта Бота объявил о полном выводе южноафриканских войск из Анголы к 27 марта 1976 г.^[179] 27 марта последние 60 военных машин пересекли границу с Намибией.

Укрепление

После ухода Южной Африки сопротивление ФНЛА и УНИТА ослабло, и власть оставалась единоличной.^[138] С помощью своих кубинских союзников МПЛА «не только победило своих злейших соперников - ФНЛА и УНИТА - но в процессе провело ЦРУ и смирило могучую военную машину Претории». ^[176] Все, что осталось от УНИТА, отступило в ангольские заросли и Заир. Ряд африканских стран публично дискредитировали УНИТА за его связи с правительством апартеида, ЦРУ и белыми наемниками.^[180]

В Совет Безопасности ООН собрались для рассмотрения «акта агрессии, совершенного Южной Африкой против Народной Республики Ангола» и 31 марта 1976 года заклеймили Южную Африку агрессором, потребовав от нее предоставить компенсацию за военный ущерб. В международном масштабе Южная Африка оказалась полностью изолированной, и провал операции «Саванна» оставил ее «без единой крошки утешения».^[181] "Внутренние последствия разгрома в Анголе стали ощущаться быстро, когда 16 июня 1976 года - воодушевленный победой ФАПЛА и Кубы - Соуэто восстание началось, положив начало периоду гражданских беспорядков, которые продолжались до и после краха апартеида ". ^[181] Еще одной неудачей для Претории в течение четырех лет стало прекращение правления белого меньшинства в России. Родезия поскольку она превратилась в следующую нацию Зимбабве, управляемую черным большинством, завершив полную географическую изоляцию апартеидной Южной Африки. Ангола получила признание ОАЕ 10 февраля 1976 года. ОАЕ признала МПЛА в качестве правительства Анголы. Большинство международного сообщества, хотя и не США, вскоре сделали то же самое.^[178] США не смогли помешать принятию в Генеральную Ассамблею ООН в качестве ее 146-го члена.^[182]

На пике развертывания в 1976 году в Анголе находилось 36 000 военнослужащих Кубы.^[183] На встрече в Конакри 14 марта 1976 года, когда победа была уже обеспечена, Кастро и Нето решили, что кубинцы будут отступать постепенно, оставив позади на столько времени, сколько необходимо, чтобы организовать сильную современную армию, способную гарантировать будущее МПЛА. безопасность без посторонней помощи. Кубинцы не собирались увязать в длительной внутренней борьбе с повстанцами и начали сокращать свое присутствие в Анголе, как и планировалось, после отступления южноафриканцев. К концу мая более 3000 военнослужащих уже вернулись на Кубу, и многие другие находились в пути.^[184] К концу года кубинские войска сократились до 12 000 человек.

Фидель Кастро, 1978 год, выступление в Гаване. Фото: Марсело Монтесино.

Кубинцы возлагали большие надежды на то, что после победы в Анголе в сотрудничестве с СССР они смогут вывести всю южную часть Африки из-под влияния США и Китая.^[185] В Анголе они построили десятки тренировочных лагерей для Намибии (СВАПО), Родезийский (ЗАПУ ) и южноафриканских (АНК) партизан. В разведывательном отчете SADF в 1977 году был сделан вывод, что «уровень подготовки СВАПО значительно улучшился благодаря обучению, которое они получили от кубинских инструкторов».^[186] Вторая основная задача Кубы заключалась в обучении и оснащении FAPLA, которые Советский Союз щедро снабдил современным вооружением, включая танки и собственные военно-воздушные силы с истребителями МиГ-21.

В начале 1977 г. Администрация Картера имел в виду признать правительство МПЛА, несмотря на присутствие кубинских войск, предполагая, что они будут выведены, как только будет урегулирован намибийский вопрос и южная граница Анголы станет безопасной.^[187] К 1977 году МПЛА и кубинские войска контролировали все южные города, но южные дороги неоднократно подвергались нападениям УНИТА. Савимби выразил готовность к сближению с МПЛА и формированию единого социалистического правительства, но сначала настаивал на уходе Кубы. «Настоящий враг - кубинский колониализм, - сказал Савимби репортерам, предупреждая, - что кубинцы захватили страну, но рано или поздно они пострадают от своих собственных». Вьетнам в Анголе ".

На международной арене победа Кубы над Южной Африкой укрепила имидж Кастро как одного из лидеров в мире. Движение неприсоединения из которых он был генеральным секретарем с 1979 по 1983 год.^[188] Несмотря на то, что с помощью Кубы правительство МПЛА прочно утвердилось, попытки Кубы передать защиту страны потерпели неудачу, и вскоре это стало решительным.^{[ласковые слова ]} в войну МПЛА против УНИТА.

Гуманитарное участие

По словам кубинцев, важнейшим приоритетом их миссии в Анголе была гуманитарная, а не военная. После операции «Карлота» около 5000 кубинских технических, медицинских и образовательных сотрудников постоянно находились в Анголе, чтобы заполнить пробелы, оставленные португальцами. «Для поколения кубинцев интернационалистская служба в Анголе представляла высший идеал кубинской революции», и для многих стало нормой добровольно участвовать в интернациональной миссии, главным образом в Анголе, которая длилась от 18 до 24 месяцев. В последующие годы ежегодно обрабатывались десятки тысяч добровольцев.^[189] К 1978 году системой здравоохранения Анголы почти полностью управляли кубинские врачи. После того, как португальцы покинули страну, на 100 000 жителей приходился только один врач.^[190] Кубинцы разместили большую медицинскую команду в больницах Луандийского университета и Пенды и открыли клиники в отдаленных районах по всей Анголе.^[190]

На момент обретения независимости более 90% населения Анголы было неграмотным. С июня 1977 г. начала формироваться образовательная программа. 2 000 студентов получили стипендии на Кубе, а к 1987 г. 4 000 ангольских студентов обучались на "Исла-де-ла-Хувентуд "(Остров Молодости).^[191] В марте 1978 года первая кубинская бригада учителей средней школы, состоящая из 732 человек (Destacamento Pedagógico Internationalista), приступила к работе в Анголе. Позже к ним присоединились 500 учителей начальной школы и 60 профессоров университета Луанды. На протяжении 1980-х годов этот уровень постоянно проходил около 2000 учителей всех уровней.^{[нужна цитата ]}

Техническая программа была крупнейшим направлением гуманитарной миссии Кубы, поскольку Ангола отчаянно нуждалась в технических специалистах для наблюдения за проектами реконструкции. Кубинские инженеры, техники и строительные рабочие работали на строительных площадках, особенно ремонтируя сильно поврежденную инфраструктуру (мосты, дороги, здания, телекоммуникации и т. Д.) Страны. Первые бригады прибыли в январе 1977 года, и в последующие 5 лет они построили 2000 домов в Луанде и 50 новых мостов, заново открыли несколько тысяч километров дорог, электричество и телефонные сети. Попытки возродить ангольское производство кофе и сахарного тростника вскоре потерпели неудачу из-за распространения войны с УНИТА. Согласно Cubatecnica, правительственному учреждению невоенной иностранной помощи, кубинских добровольцев было больше, чем можно было принять, и длинные списки ожидания.^[192] Участие Кубы заложило основу социальных услуг Анголы.^[193]

Война по доверенности, резолюции и переговоры ООН (конец 1970-х и 1980-е годы)

Основная статья: Ангольская гражданская война

В последующие годы Куба продолжала участвовать в ряде других африканских стран. В 1978 году Куба отправила 16000 солдат в Эфиопский Огаденская война, но на этот раз в тесном сотрудничестве с Советским Союзом. Меньшие военные миссии были активны в Народная Республика Конго, Гвинея, Гвинея-Бисау, Мозамбик и Бенин. Десятки тысяч кубинских технических, образовательных и медицинских работников работали в еще большем количестве стран: Алжир (Тиндуф), Мозамбик, Кабо-Верде, Гвинея-Бисау, Гвинея, Эфиопия, Сан-Томе и Принсипи, Танзания, Конго и Бенин. До 18 000 студентов из этих стран ежегодно обучались на острове, получая полные кубинские стипендии.^[192][194]

К концу 1970-х и в 1980-е годы Ангола ускользнула из поля зрения широкой международной общественности, но, несмотря на победу Кубы на местах, война в Анголе была далека от завершения. УНИТА смог развернуть свои повстанческие операции на юге с помощью военной и материально-технической поддержки со стороны Южной Африки, и МПЛА до сих пор не установило контроль над всей страной. Хотя подавляющее большинство кубинских войск, оставшихся в Анголе, оставалось на базах, некоторые из них помогали в операциях «зачистки», очищая оставшиеся очаги сопротивления в Кабинде и на севере. Операции на юге были менее успешными из-за «упорства Савимби и его решимости продолжать борьбу».^[195] << Большинство кубинцев были организованы и развернуты в составе мотопехотных, противовоздушных и артиллерийских подразделений. Их основные задачи заключались в сдерживании и защите от нападений за пределами южной зоны боевых действий, защите стратегических и экономически важных объектов и объектов и оказании боевой поддержки. такие как безопасность в тылу основных военных объектов и самой Луанды. В нефтедобывающей провинции Кабинда дислоцировалось не менее 2000 кубинских военнослужащих ".^[196]

После отступления Южной Африки СВАПО снова создала базы на юге Анголы, которые теперь поддерживаются МПЛА, и активизировала свои операции в Намибии. В свою очередь, с начала 1977 г. число вторжений Южной Африки в Анголу увеличивалось.^[186]

Кубинские силы вскоре снова были увеличены из-за напряженности между МПЛА и Заиром в марте 1977 г. (см. Шаба I ). Мобуту обвинил МПЛА в подстрекательстве и поддержке нападения на Фронт национального освобождения Конго (FNLC) в заирской провинции Шаба и Нето обвинили Мобуту в укрывательстве и поддержке FNLA и FLEC. Двумя месяцами позже кубинцы сыграли свою роль в стабилизации правительства Нето и помешали Участок Нитиста когда Нито Алвес и Хосе ван Дунем отделились от правительства и возглавили восстание. В то время как кубинские солдаты активно помогали Нето подавить переворот, Алвес и Нето считали, что Советский Союз поддержал изгнание Нето, что является еще одним свидетельством взаимного недоверия между Советами и Нето, а также различных интересов между Советским Союзом и кубинцами.^[197][198] Рауль Кастро послал еще четыре тысячи солдат, чтобы предотвратить дальнейшие разногласия в рядах МПЛА, и в августе встретился с Нето в знак солидарности. Напротив, недоверие Нето к советскому руководству усилилось, а отношения с СССР ухудшились.^[199] По оценкам, тысячи людей были убиты кубинскими войсками и войсками МПЛА после попытки переворота Нито в течение периода, который длился до двух лет, при этом, по некоторым оценкам, было убито до 70 000 человек.^{[200][201][202][203]}

Ангола провинция Куандо Кубанго

В 1977 г. в Великобритании Канада Франция, Федеративная Республика Германия (Западная Германия) и США сформировали неформальную переговорную группу, названную «Контактная группа», для работы с Южной Африкой над реализацией плана ООН по проведению свободных выборов в Намибии. Правительство Южной Африки, однако, было принципиально против плана ООН, который, по его утверждениям, был предвзятым в пользу создания правительства СВАПО в Намибии.^[204][205]

Южная Африка продолжала поддерживать УНИТА, который не только начал борьбу против МПЛА, но и помог южноафриканцам выследить СВАПО, лишив его безопасной зоны вдоль южной границы Анголы. САДФ создали базы в провинции Куандо-Кубанго на юго-востоке Анголы, а ВВС ЮАР (СААФ) обеспечили УНИТА прикрытием с воздуха с баз в Намибии.^[206] Южная Африка также приложила все усилия, чтобы улучшить имидж Савимби за рубежом, особенно в США. Помимо того, что я был другом некоторых африканских диктаторов^{[ВОЗ? ]} Савимби стал тостом в Белом доме Рейгана и был отмечен правым истеблишментом во многих странах.^{[когда? ][180][207]} Начиная с 1978 года, периодические вторжения в Южную Африку и экспансию УНИТА на север на восток вынудили МПЛА увеличить расходы на советскую военную помощь и еще больше зависеть от военнослужащих из СССР, Восточной Германии и Кубы.^[198]

Первые крупномасштабные вторжения САДФ произошли в мае 1978 г. (Операция "Северный олень" ), которая стала самой неоднозначной операцией Южной Африки в Анголе.^[208] Он включал в себя два одновременных нападения на густонаселенные лагеря СВАПО в Кассинга (Кассинга) и Четекера. Разведка САДФ считала Кассингу ПЛАНОМ (Народно-освободительная армия Намибии, вооруженное крыло СВАПО) лагеря. Оперативный приказ заключался в том, чтобы «нанести максимальные потери», но, по возможности, «захватить лидеров».^[209] В воздушном налете 8 мая 1978 г. (по терминологии САДФ: Битва при кассинге ) погибло более 600 человек, в том числе женщины и дети. Кроме того, до 150 кубинцев из подразделения, бросившегося на помощь лагерю, погибли в результате авиаудара и засады на пути из своего гарнизона в Чамутете в 15 км к югу.^[210] Таким образом, Куба понесла наибольшие однодневные потери от ангольской интервенции. По неоднозначным^{[нужна цитата ]} выводы Комиссия по установлению истины и примирению, лагерь, скорее всего, служил как гражданским, так и военным целям, и рейд явился нарушением международного права и «совершением грубых нарушений прав человека».^[209]СВАПО и международные СМИ заклеймили инцидент как резня превратив это в политическую катастрофу для Южной Африки. Отвращение к кровавой бойне "рейда на Кассингу" и последовавший за этим международный протест привели к принятию Резолюция Совета Безопасности ООН 435 29 сентября 1978 г., призывая к независимости Намибии и с этой целью к созданию «Группы помощи в переходный период».^[40][211] Претория подписала резолюцию, в которой прописаны шаги по предоставлению независимости Намибии и, по словам Бендера, породила надежды на то, что мир на юге Африки близок.^[212]

В Резолюции 447 от 28 марта 1979 года Совет Безопасности ООН пришел к выводу, что «интенсивность и сроки этих актов вооруженного вторжения призваны помешать попыткам урегулирования на основе переговоров на юге Африки», и выразил озабоченность «по поводу ущерба и бессмысленного уничтожения собственности. в результате вооруженного вторжения Южной Африки в Анголу, начатого из Намибии, территории, которую Южная Африка незаконно оккупирует ". Он решительно осудил «расистский режим Южной Африки за его преднамеренные, упорные и продолжительные вооруженные вторжения ... в Анголу», его «использование международной территории Намибии в качестве плацдарма для вооруженных вторжений и дестабилизации ... Анголы» и потребовал, чтобы «Южная Африка немедленно прекратила провокационные вооруженные вторжения против ... Анголы».^[213] 2 ноября 1979 года Совет Безопасности ООН принял еще одну резолюцию (454), в которой Южная Африка была объявлена ​​аналогичным образом за ее вооруженные вторжения, и призвал Южную Африку "немедленно прекратить все акты агрессии и провокации против ... Анголы" и " немедленно вывести все свои вооруженные силы из Анголы »и потребовать, чтобы« Южная Африка неукоснительно уважала независимость, суверенитет и территориальную целостность ... Анголы »и чтобы« Южная Африка немедленно воздержалась от использования Намибии, территории, которую она незаконно оккупирует. , чтобы начать акты агрессии против ... Анголы или других соседних африканских государств ".^[214] Тем не менее к концу 1979 года, после бомбардировки Лубанго, необъявленная война была в самом разгаре.^[206]

Не прошло и двух недель, как 17 мая 1978 г., 6500 катангских жандармов вторгся в заирскую провинцию Шаба с баз на востоке Анголы, и США обвинили Кубу в причастности к этому. Хотя нет никаких доказательств причастности кубинцев, вполне вероятно, что катангцы пользовались поддержкой МПЛА. Они были отброшены через границу французскими и бельгийскими военными, а Куба и США уговорили Нето и Мобуту подписать пакт о ненападении. В то время как Нето согласился репатриировать катангцев, Мобуту прекратил оказывать помощь ФНЛА, ФЛЕК и УНИТА и их базы на границе были закрыты.^[215] К концу 1978 года безопасность МПЛА неуклонно ухудшалась, и УНИТА превратился в грозную партизанскую армию, расширив свои операции от Квандо-Кубанго до Мошико и Бие, в то время как САДФ активизировали свои трансграничные кампании из Намибии.

Нето умер 10 сентября 1979 г., обращаясь за медицинской помощью в Москве, и его сменил Хосе Эдуардо душ Сантуш. Менее чем через месяц Рональд Рейган стал президентом Соединенных Штатов, сразу же заняв более жесткую позицию с МПЛА: кубинцы должны были быть полностью изгнаны из Анголы.^[37]

На выборах, состоявшихся в феврале 1980 г .; лидер левых Зимбабве Африканский национальный союз (ZANU) и откровенный противник апартеида, Роберт Мугабе, был избран президентом, положив конец правлению белого меньшинства в Зимбабве. Потеряв своего последнего союзника (Родезию) в регионе, Южная Африка приняла политику «Тотального натиска», пообещав «нанести ответный удар любым соседним государствам, укрывавшим силы против апартеида».^[216] 10 июня 1980 года Претория начала свою крупнейшую операцию со времен Второй мировой войны в 180 км от Анголы, в ходе которой она впервые подверглась нападению со стороны ФАПЛА. В сентябре следующего года САДФ помогли УНИТА захватить Мавинга.

В начале 1980-х Соединенные Штаты, стремясь вывести СССР и Кубу из Анголы, стали напрямую участвовать в переговорах с МПЛА. МПЛА утверждало, что могло бы безопасно сократить численность кубинских войск и советских советников, если бы не продолжающиеся вторжения Южной Африки и угроза на ее южной границе. Наиболее очевидным решением была независимая Намибия, от которой пришлось отказаться от Южной Африки. После того, как Претория приняла левый режим в Анголе, она не хотела отказываться от контроля над Намибией из-за возможности того, что первые выборы приведут к власти ее «традиционного врага», СВАПО. Он продолжал участвовать в переговорных сессиях Контактной группы в начале 1980-х годов, всегда готовый к переговорам, но никогда не готовый к урегулированию.^[204] Куба, не участвовавшая в переговорах, в основном согласилась с таким решением, открывшим путь к независимости Намибии. Тем не менее, к концу второго президентского срока Рейгана переговоры не принесли никаких результатов.^[37]

После провала переговоров о будущем Намибии под эгидой ООН в январе 1981 г. (Южная Африка вышла из конференции по предварительному осуществлению в Женеве 13 января ^[147]) в апреле 1981 г. новым помощником госсекретаря США по африканским делам, Честер Крокер, приступил к переговорам, сочетающим «конструктивное взаимодействие с Южной Африкой» с предложением о «увязке» (независимость Намибии в обмен на выход Кубы). И МПЛА, и Южная Африка по разным причинам не доверяли США, и эта идея была отвергнута. Это продолжало быть основой дальнейших переговоров; тем не менее, члены Контактной группы, а также «прифронтовые государства» (государства, граничащие с Южной Африкой) были против увязывания независимости Намибии с уходом Кубы.^[217] Несмотря на подавляющее присутствие в Анголе, кубинцы не были приглашены на переговоры.^[218]

В том же году возросла военная активность Южной Африки против целей МПЛА и партизан СВАПО. 23 августа 1981 года САДФ начал Операция Protea одиннадцать тысяч военнослужащих проникли на 120 километров в юго-западную Анголу и заняли около 40 000 км² в южной части Кунена (удерживая территорию до 1988 года). Базы были созданы в Ксангонго и Н'Гива. Южноафриканцы не только боролись с СВАПО, но также хотели, чтобы ФАПЛА покинула приграничную зону и открыто активизировала нападения на экономические объекты Анголы. США наложили вето на резолюцию ООН, осуждающую операцию, вместо этого настаивая на выходе Кубы из Анголы.^{[40][63][219]} В течение пяти месяцев после южноафриканской интервенции Советы начали новую двухлетнюю военную программу для ФАПЛА, в которую Куба направила еще 7000 военнослужащих. Кубинские силы ФАПЛА воздерживались от более крупных действий против операций Южной Африки, которые обычно проводились в глубине территории МПЛА после операции «Протея».^[220] В течение 1982 и 1983 годов СААФ также участвовали в операциях УНИТА, который все больше и больше контролировал юго-восток Анголы. Атаки намного превзошли предыдущие операции «наезд и бегство» и были нацелены в первую очередь на Бенгельскую железную дорогу. Кубинцы все чаще вовлекались в боевые действия либо потому, что у них были гарнизоны в зоне боевых действий, либо потому, что они пришли на помощь подразделениям ФАПЛА, подвергшимся нападению. Гражданская война подорвала экономику Анголы, особенно сельское хозяйство и инфраструктуру, в результате чего появились сотни тысяч беженцев. Партизаны УНИТА взяли в заложники иностранных технических специалистов.^[40][221]

6 декабря 1983 года Претория начала свое двенадцатое вторжение, операцию «Аскари», преследуя СВАПО, которая также должна была нанести как можно больший ущерб растущему военному присутствию ФАПЛА в южной Анголе. В знак протеста Франция и вскоре после этого Канада вышли из Контактной группы ООН. 20 декабря Совет Безопасности ООН принял еще одну резолюцию (546) с требованием вывода войск и репараций со стороны Южной Африки. В отличие от операции «Протея», эта операция встретила сильное сопротивление кубинских сил ФАПЛА, что привело к самым ожесточенным боевым действиям с момента обретения независимости. Сражение последовало после нападения САДФ на лагерь СВАПО возле Кувелей (север Кунена) 3-7 января 1984 года. Хотя СВАПО потерпело серьезное поражение в этой кампании, южноафриканцы не смогли сместить ФАПЛА с баз в Кахама, Мулондо и Кайундо как и было запланировано. Под растущим международным давлением Претория прекратила операцию и 15 января отступила к югу от границы, но сохранила гарнизоны в Калуэке, Н'Хиве и Ксангонго.^[222] Прекращение огня между МПЛА и ЮАР было подписано 31 января, это первый договор между Луандой и Преторией. Мирные переговоры были возобновлены, и в феврале 1984 года Крокер встретился с МПЛА и южноафриканцами в Лусаке, Замбия. В результате в первом «Лусакском соглашении» от 16 февраля 1984 г. детализировалось разъединение МПЛА и южноафриканских сил на юге Анголы. Уже во время этого процесса соглашение было обречено на провал, поскольку СВАПО не участвовала в переговорах и продолжала свою деятельность. УНИТА также активизировал свои рейды, включая установку мин, заминирование грузовиков, захват заложников и нападения на иностранное гражданское население вплоть до Сумбе.^[223]

В совместное заявление от 19 марта 1984 г. Куба и МПЛА объявили принципы, на которых будут вестись переговоры о выводе войск Кубы: односторонний вывод САДФ, выполнение резолюции 435 и прекращение поддержки УНИТА и вооруженных действий в Анголе. Вывод Кубы будет вопросом между Кубой и Анголой. В аналогичном совместном заявлении 1982 г. эти принципы были сформулированы как требования. Предложение было отклонено Ботой.^[224] В сентябре 1984 г. МПЛА представило план отступления всех кубинцев на позиции к северу от 13-я параллель а затем в 16-я параллель опять же при условии, что Южная Африка выйдет из Намибии и будет соблюдать резолюцию 435. 10.000 кубинских войск вокруг столицы и в Кабинде должны были остаться. Основным препятствием на переговорах были сроки вывода кубинских войск. В то время как Претория требовала максимум 7 месяцев, кубинцы хотели четыре года. Крокеру удалось сократить график кубинцев до двух лет, из которых южноафриканцы предложили всего 12 недель. Затем Крокер предложил график в 2 года и поэтапный вывод и максимум 6000 военнослужащих, оставшихся до следующего года на севере. Но обе стороны и УНИТА отклонили это предложение, и переговоры зашли в тупик. 17 апреля Претория установила «Временное правительство» в Намибии, что прямо противоречило Резолюции 435.^[225] Лусакское соглашение полностью распалось, когда Южная Африка нарушила перемирие. 20 мая 1985 года он послал команду коммандос взорвать управляемый американцами объект Gulf Oil на севере Анголы. Рейд не удался, но он показал, что Претория «не заинтересована в соглашении о прекращении огня или в намибийском урегулировании, к которому должно было привести прекращение огня». ^[226]

10 июля 1985 года Конгресс США отменил поправку Кларка, принятую 10 лет назад. В течение года последовало по крайней мере семь законопроектов и резолюций, призывающих к помощи УНИТА, включая явную военную поддержку и около 15 миллионов долларов США. С 1986 года США открыто поддерживали УНИТА.^[85][227] К 1986 году война зашла в тупик: ФАПЛА не смогла искоренить УНИТА в его племенной цитадели, и УНИТА не представлял серьезной угрозы правительству Луанды.^[228] В течение недели Претория, страдающая от внутренних беспорядков и международных санкций, объявила чрезвычайное положение.^[229]

Второе вмешательство Кубы

Эскалация конфликта

В результате южноафриканского Операция Аскари в декабре 1983 г. Народно-освободительная армия Намибии баз внутри Анголы, СССР не только увеличил свою помощь МПЛА, но и взял на себя тактическое и стратегическое руководство ФАПЛА, направив советников вплоть до уровня батальонов,^[230] и начал планировать крупномасштабное наступление на опорный пункт УНИТА на юго-востоке Анголы.

Советское командование не включало кубинские войска в Анголу.^[231] Стратегические взгляды Кубы значительно отличались от взглядов Советов и МПЛА, и Куба категорически не рекомендовала наступление на юго-востоке, потому что это создаст возможность для значительного южноафриканского вмешательства, что и произошло.^[37] Наступление ФАПЛА в 1984 году уже принесло печальные результаты. Под советским руководством ФАПЛА предприняла еще два наступления в 1985 и 1986 годах. Кубинцы отрицают свое участие в операции 1985 года, но поддержали наступление в 1986 году, несмотря на многие оговорки, предоставив не наземные силы, а техническую и воздушную поддержку. Помимо взятия Казомбо в 1985 году, приближения к Мавинге и близкого к поражению УНИТА, оба наступления закончились полным провалом и стали серьезным затруднением для Советов. В отличие от кубинцев с десятилетним опытом работы в африканском театре, советское руководство было неопытным, и отношения между ними стали натянутыми. Кроме того, в марте 1985 г. Михаил Горбачев стал новым генеральным секретарем, с которым у Кастро были серьезные разногласия. В обоих наступлениях ФАПЛА Южная Африка, все еще контролирующая низовья юго-западной Анголы, вмешалась, как только УНИТА попал в беду. В сентябре 1985 года южноафриканские военно-воздушные силы предотвратили падение Мавинга, и наступление ФАПЛА завершилось у реки Ломба.^[230]

После этого фиаско в 1985 году Советы отправили в Анголу больше оборудования и советников и сразу же приступили к подготовке нового наступления ФАПЛА в следующем году. Тем временем УНИТА получил первую военную помощь от США, в том числе наземную помощь. Жало ракеты и БГМ-71 БУКСИРОВКА противотанковые ракеты. США отправили поставки УНИТА и САДФ через возобновившиеся Камина Авиабаза в Заире. Наступление, начавшееся в мае 1986 года, уже началось плохо, и снова с помощью САДФ УНИТА удалось остановить наступление к концу августа.^[232]

Cuito Cuanavale

Основная статья: Битва при Куито-Куанавале

Подготовка к следующему наступлению в 1987 году шла полным ходом. Operação Saudando Outubro и еще раз Советы модернизировали оборудование FAPLA, включая 150 Т-55 и Т-54Б танки и Ми-24 и вертолеты Ми-8 / Ми-17. Они снова отклонили предупреждения о вторжении в Южную Африку. Претория, обращая внимание на массовое наращивание военной мощи вокруг Cuito Cuanavale, предупредил УНИТА и 15 июня санкционировал скрытую поддержку. Несмотря на эти приготовления, 27 июля Кастро предложил Кубе принять участие в переговорах, указав, что он заинтересован в сокращении ее участия в Анголе. Администрация Рейгана отказалась.^[233]

С самого начала наступления ФАПЛА Претории стало ясно, что УНИТА не сможет противостоять натиску, и 4 августа 1987 г. начал подпольную операцию. Модулер операций, который провел первые бои девять дней спустя. ФАПЛА достигла северного берега реки Ломба недалеко от Мавинга 28 августа и ожидались САДФ. В серии ожесточенных боев с 9 сентября по 7 октября они помешали ФАПЛА переправиться через реку и остановили наступление в третий раз. ФАПЛА понесла тяжелые потери, и Советы отозвали своих советников с места событий, оставив ФАПЛА без высшего руководства. 29 сентября САДФ начали наступление с целью уничтожить все силы ФАПЛА к востоку от реки Куито. 3 октября они атаковали и уничтожили батальон ФАПЛА на южном берегу реки Ломба, а два дня спустя ФАПЛА начала отступление к Куито-Куанавале.^[234] SADF и UNITA преследовали отступающие подразделения FAPLA и начали осаду Cuito Cuanavale 14 октября с дальнего огня из 155-мм орудий. артиллерия с расстояния от 30 до 40 км.

Куито-Куанавале, всего лишь деревня, была важна для ФАПЛА как передовая авиабаза для патрулирования и защиты южной Анголы и считалась важными воротами в штаб-квартиру УНИТА на юго-востоке. Когда южноафриканцы начали контратаку, город и база и, возможно, весь Квандо Кубанго оказались под угрозой, как и запланированное продвижение ФАПЛА на юг против УНИТА; 15 ноября Луанда запросила срочную военную помощь у Кубы. Кастро одобрил кубинскую интервенцию, операцию Маниобра XXXI Anniversario в тот же день, отбирая инициативу у Советов. Как и в 1975 году, Куба снова не проинформировала СССР заранее о своем решении о вмешательстве.^[235] Куба во второй раз перебросила через океан большой контингент войск и оружия: 15 000 военнослужащих и техники, включая танки, артиллерию, зенитные орудия и авиацию. Хотя Куба не несет ответственности за мрачную ситуацию с ФАПЛА, она чувствовала необходимость вмешаться, чтобы предотвратить полную катастрофу для МПЛА.По мнению Кастро, победа УНИТА и Южной Африки означала бы захват Куито и уничтожение лучших воинских формирований МПЛА.

Примерно в середине января Кастро сообщил МПЛА, что берет на себя ответственность, и первые кубинские силы были развернуты в Куито-Куанавале.^[236] Первоначальным приоритетом кубинцев было спасение Куито-Куанавале, но пока войска прибывали к осажденному гарнизону, они готовились ко второму фронту в Лубанго, где САДФ действовали беспрепятственно в течение многих лет.^{[37][237][238]} К началу ноября SADF загнали в угол подразделения FAPLA в Куито-Куанавале и были готовы уничтожить их.^[239] 25 ноября Совет Безопасности ООН потребовал безоговорочного вывода САДФ из Анголы к 10 декабря, но США заверили, что это не повлечет за собой никаких последствий для Южной Африки. Помощник госсекретаря США по Африке Честер Крокер заверил посла Претории: «Резолюция не содержала призывов к всеобъемлющим санкциям и не предусматривала никакой помощи МПЛА. Это не было случайностью, а следствием наших собственных усилий по соблюдению резолюции. в пределах. " ^[240] В течение декабря ситуация для осажденного МПЛА стала критической, поскольку САДФ затянули петлю вокруг Куито Куанавале. Наблюдатели ожидали, что вскоре он попадет в руки Южной Африки, и УНИТА преждевременно объявил, что город взят.^[39]

Начиная с 21 декабря южноафриканцы планировали последнюю операцию по «уничтожению» пяти бригад ФАПЛА, которые все еще находились к востоку от реки Куито, «прежде чем двинуться, чтобы занять город, если будут благоприятные условия».^[241] С середины января до конца февраля SADF предприняли шесть крупных атак на позиции FAPLA к востоку от реки Куито, ни одна из которых не принесла ощутимых результатов. Хотя первая атака 13 января 1988 г. была успешной, что означало почти катастрофу для бригады ФАПЛА, САДФ не смогли продолжить и отступили на свои исходные позиции. Через месяц SADF были готовы ко второму штурму 14 февраля. Он снова отошел после успешного вытеснения кубинских подразделений ФАПЛА с возвышенности Чамбинга. Едва избежав катастрофы, подразделения ФАПЛА к востоку от реки Куито отошли в треугольник Тумпо (река), меньший район, идеально подходящий для обороны. 19 февраля SADF потерпели первую серьезную неудачу, когда было отражено третье нападение на батальон FAPLA к северу от реки Дала; SADF не смогли достичь передовых позиций FAPLA и были вынуждены отойти. В последующие дни кубинцы усилили воздушные удары по позициям ЮАР. 25 февраля кубинцы из ФАПЛА отразили четвертую атаку, и САДФ были вынуждены отступить на свои позиции к востоку от реки Тумпо. Провал этой атаки «стал поворотным моментом в битве при Куито-Куанавале, подняв упавший боевой дух ФАПЛА и остановив наступление Южной Африки». ^[242] Пятая попытка была отбита 29 февраля, в результате чего САДФ потерпели третье поражение подряд. После некоторой дополнительной подготовки южноафриканцы начали свою последнюю и четвертую неудачную атаку 23 марта. Как писал полковник САДФ Ян Брейтенбах, южноафриканское нападение «было остановлено и окончательно остановлено» объединенными кубинскими силами и силами ФАПЛА.^{[85][237][239]}

Cuito Cuanavale

Джамба

Бенгела

Calueque

Луанда

Мавинга

Menongue

Ксангонго

Кахама

Рунду

Руакана

Чипа

Лубанго

Ангола

В конце концов численность кубинских войск в Анголе увеличилась примерно до 55 000 человек, из которых 40 000 были размещены на юге. Из-за международное эмбарго на поставки оружия с 1977 года стареющие военно-воздушные силы ЮАР уступали современным советским системам противовоздушной обороны и возможностям нанесения ударов с воздуха, которыми располагало МПЛА, и оно не могло поддерживать господство в воздухе, которым пользовалось в течение многих лет; его потеря, в свою очередь, оказалась решающей для исхода битвы на земле.^[243]

Куито-Куанавале был основным местом сражений между кубинскими, ангольскими, намибийскими и южноафриканскими силами. Это была самая крупная битва на африканской земле со времен Второй мировой войны, в ходе которой погибло чуть менее 10 000 солдат. Кубинские самолеты и 1500 кубинских солдат усилили МПЛА в Куито. После неудавшегося штурма 23 марта 1988 года САДФ отошли, оставив позади «сдерживающие силы» численностью 1500 человек и обеспечив их отступление одним из наиболее заминированных районов в мире. Куито-Куанавале продолжали обстреливаться с расстояния от 30 до 40 км.^[236][244]

Западный фронт

Между тем, 10 марта 1988 г., когда защита Куито-Куанавале после трех неудачных атак САДФ была обеспечена, кубинские подразделения, ФАПЛА и СВАПО продвинулись из Лубанго на юго-запад. Первое сопротивление Южной Африки было встречено около Calueque 15 марта, после чего последовали трехмесячные кровавые столкновения по мере продвижения кубинцев к границе с Намибией. К концу мая Куба имела две дивизии на юго-западе Анголы. К июню они построили две передовые авиабазы ​​в Кахама и Ксангонго с которой кубинская авиация могла быть проецирована на Намибию. Вся южная часть Анголы была покрыта радиолокационной сетью и SA-8 противовоздушная оборона положила конец господству Южной Африки в воздухе.^[245]

26 мая 1988 года начальник САДФ объявил, что «хорошо вооруженные кубинские силы и силы СВАПО, объединившись впервые, двинулись на юг в пределах 60 км от границы с Намибией». Оставшиеся силы SADF в Куито-Куанавале теперь находились под угрозой закрытия. 8 июня 1988 г. SADF призвали 140 000 человек из резерва (Citizen Force), что свидетельствует о том, насколько серьезной стала ситуация.^[39] Генерал-администратор ЮАР в Намибии признал 26 июня, что кубинские МиГ-23 летали над Намибией, что является резким изменением по сравнению с прежними временами, когда небо принадлежало СААФ. Он добавил, что «присутствие кубинцев вызвало волну беспокойства» в Южной Африке.^[239]

В июне 1988 года кубинцы готовились к наступлению на Калуэке, начиная с Ксангонго и Чипы. В случае серьезных южноафриканских контратак Кастро приказал быть готовым к уничтожению Руакана резервуары и трансформаторы и атакуют южноафриканские базы в Намибии. Наступление началось из Ксангонго 24 июня, сразу после столкновения с войсками САДФ на пути к Cuamato. Хотя САДФ были отброшены, кубинцы из ФАПЛА отступили на свою базу. 26 июля 1989 года САДФ обстреляли Чипу (Течипа) из дальнобойной артиллерии, и Кастро отдал приказ о немедленном наступлении на Калуэк и нанесении воздушного удара по лагерям и военным объектам САДФ вокруг Калуэка. После столкновения с передовой группой ФАПЛА и Кубы 27 июня силы САДФ отступили в сторону Калуэка под бомбардировкой кубинских самолетов и в тот же день пересекли границу с Намибией. К тому времени кубинский МиГ-23с нанесли удары по позициям САДФ вокруг плотины Калуэк, в 11 км к северу от границы с Намибией, также повредив мост и гидроэлектростанции.^[236] Основные силы кубинцев, все еще находившиеся в пути, так и не увидели боевых действий и вернулись в Чипу. С отступлением САДФ в Намибию 27 июня боевые действия прекратились.^[246]

ЦРУ сообщило, что «успешное использование Кубой авиации и очевидная слабость противовоздушной обороны Претории» подчеркнули тот факт, что Гавана достигла превосходства в воздухе над южной Анголой и северной Намибией. Всего через несколько часов после кубинского авиаудара САДФ разрушили близлежащий мост через реку Кунене. Они сделали это, как предполагало ЦРУ, «чтобы лишить кубинские и ангольские наземные силы беспрепятственного прохода к границе Намибии и уменьшить количество позиций, которые они должны защищать». ^[247] Южноафриканцы, впечатленные внезапностью и масштабом кубинского наступления и полагающие, что крупная битва «сопряжена с серьезным риском», отступили.^[248] Пять дней спустя Претория приказала, чтобы боевая группа, все еще действующая на юго-востоке Анголы, сократила свои масштабы, чтобы избежать новых жертв, фактически прекратив участие в боевых действиях, и дивизия САДФ была развернута для защиты северной границы Намибии.^[249]

Куба и соглашение трех держав

Основная статья: Нью-Йоркские соглашения

Все переговоры и договоренности до 1988 г. были двусторонними, либо между МПЛА и США, МПЛА и Южной Африкой, либо между США и Южной Африкой. Луанда отказалась от любых прямых контактов с УНИТА, вместо этого стремясь к прямым переговорам со спонсорами Савимби в Претории и Вашингтоне. Переговоры обычно проходили в третьих странах и проходили при посредничестве третьих стран. США, хотя и тайно поддерживают УНИТА,^[250] часто сам выступал в роли посредника. С 1986 года Советский Союз выразил заинтересованность в политическом решении. Его все чаще вовлекали в консультации, но никогда не принимали непосредственного участия в переговорах. Усилия по урегулированию активизировались после того, как в 1987 году вспыхнули боевые действия на юге Анголы. Было решено, что на этот раз в переговорах будут участвовать только правительства, что исключало участие УНИТА.

С самого начала переговоров в 1981 году кубинцы не просили и не приглашались к участию, и американцы не собирались их включать. Кастро проявил интерес к США в июле 1987 года, когда шла подготовка к наступлению ФАПЛА против УНИТА. Он дал понять американцам, что переговоры с участием кубинцев будут гораздо более перспективными. Но только в январе 1988 года госсекретарь США Джордж Шульц уполномочил американскую делегацию вести прямые переговоры с кубинцами со строгим условием, что они обсуждают только вопросы Анголы и Намибии, но не Эмбарго США против Кубы.^[37] Кубинское правительство присоединилось к переговорам 28 января 1988 года. Они признали, что их вывод должен был включать все войска в Анголе, включая 5000, которые они планировали оставить на севере и в Кабинде для защиты нефтяных месторождений. Тем не менее, поддержка США УНИТА продолжится и не станет предметом обсуждения.^[251]

США продолжали свою двуединую политику, выступая посредником между Луандой и Преторией, а также оказывая помощь УНИТА через авиабазу Камина в Заире.^[252] Первым приоритетом администрации Рейгана было вывести кубинцев из Анголы. По их терминологии, поддерживая УНИТА, США вели «войну малой интенсивности». По словам западного дипломата в Луанде, США «сначала хотели вывести кубинцев, а затем попросили южноафриканцев любезно отступить из Намибии».^[85] Дэвид Олбрайт сообщил, что официальные лица Южной Африки считают, что Armscor's подготовка к ядерному испытанию на Vastrap были обнаружены советскими или западными спецслужбами, и что это открытие привело к усилению давления на Кубу и Советский Союз с требованием уйти из Анголы.^[253]

Крокер изначально не смог убедить кого-либо в Европе в своей концепции увязки, которая связала независимость Намибии с уходом Кубы. Напротив, Евросоюз был готов помочь с восстановлением Анголы.

Претория вышла из переговоров двумя годами ранее, и было необходимо вернуть Южную Африку за стол переговоров. 16 марта 1988 года в "Южноафриканском деловом дне" сообщалось, что Претория "предлагала уйти в Намибию, а не из Намибии, в обмен на вывод кубинских войск из Анголы. Подразумевается, что Южная Африка не имеет реального намерения давать в ближайшее время. " После долгих уговоров правительство Южной Африки присоединилось к переговорам в Каире 3 мая 1988 г., ожидая изменения резолюции 435. Министр обороны Малан и президент П.В. Бота утверждал, что Южная Африка уйдет из Анголы, только «если Россия и ее ставленники сделают то же самое». Они не упомянули о выходе из Намибии.

В июле 1987 года Куба и Ангола предложили ускорить вывод кубинских войск. 20000 солдат размещены к югу от 13-я параллель могут быть отправлены домой в течение двух, а не трех лет при условии, что SADF уйдет из Анголы, что США и Южная Африка прекратят поддержку УНИТА, что суверенитет Анголы будет соблюдаться и резолюция 435 ООН будет выполнена. Бота категорически отверг любой шаг перед уходом кубинцев из Анголы. Чтобы «торпедировать» инициативы, Малан «невинно» предложил прямые переговоры с Москвой, чтобы конфликт в Анголе мог быть разрешен по примеру Афганистана. Кремль насмешливо ответил, что у Анголы и Афганистана едва ли есть больше общего, чем начальные буквы в их именах.^[85] Таким образом, срок вывода средств оставался самым большим препятствием для урегулирования. Честер Крокер предложил более жесткие сроки полного вывода войск в течение трех лет, что ангольцы отвергли.^[254]

Только после битвы при Куито-Куанавале правительство Боты проявило реальный интерес к мирным переговорам.^[192] Кубинская военная стратегия на юге Анголы в 1988 году сделала переговоры безотлагательными. Остановив контрнаступление САДФ в Куито-Куанавале и открыв второй фронт на запад, кубинцы в Анголе повысили ставки и полностью изменили ситуацию на местах. На самом деле США интересовались, остановят ли кубинцы свое продвижение на границе с Намибией.^[255] Тяжелая гибель людей в Калуэке вызвала возмущение в Южной Африке и потребовала немедленного сокращения штатов. Оставшимся в восточной части Анголы силам САДФ было дано указание избегать дальнейших жертв. После кровавых столкновений 27 июня САДФ 13 июля создали 10-ю дивизию для защиты северной Намибии на случай, если кубинцы попытаются вторгнуться.^[249] Таким образом, Хорхе Риске, глава кубинской делегации, ответил на требования Южной Африки: «Время для ваших военных авантюр, для безнаказанных актов агрессии, для ваших массовых убийств беженцев ... прошло ... Южная Африка действует так, как если бы это была победоносная армия, а не то, что она есть на самом деле: побежденный агрессор, который отступает ... Южная Африка должна признать тот факт, что за столом переговоров она не добьется того, чего не могла добиться на поле боя. " ^[37][256] Крокер телеграфировал госсекретарю Джорджу Шульцу, что переговоры проходили «на фоне растущей военной напряженности вокруг большого скопления хорошо вооруженных кубинских войск на юго-западе Анголы в непосредственной близости от границы с Намибией ...» наращивание мощностей на юго-западе Анголы создало непредсказуемую военную динамику ". ^[257]

Кубинцы были движущей силой переговоров на заключительном этапе, начавшемся в июле 1988 года. Союзников МПЛА, которые сначала хотели сохранить статус-кво после успехов на юге, нужно было убедить продолжить. Обеспокоенный тем, что бои в Кунене переросли в полномасштабную войну, Крокер 13 июля совершил первый прорыв в Нью-Йорке. Кубинцы заменили Хорхе Риске более примирительным Карлосом Алдана Эскаланте и согласились в целом уйти из Анголы, в свою очередь, ради независимости Намибии. (Смотрите также Трехстороннее соглашение (Ангола) для отчета Боты о его достижении взаимопонимания с Риске, как это задокументировано во французском документальном фильме 2007 года Куба, африканская одиссея.) Расчет Кубы был прост: как только южноафриканцы уйдут из Намибии и будет выполнена резолюция 435, Претория останется без безопасной базы для действий и дестабилизации правительства МПЛА. Правительство Луанды могло сдержать УНИТА без помощи Кубы. Куба также полагала, что СВАПО, их региональный союзник, сыграет тон в Намибии.^[192]

В «Нью-Йоркских принципах» стороны договорились урегулировать разногласия путем переговоров. Следующий раунд переговоров в Кабо-Верде 22–23 июля 1988 г., лишь породило обязательство создать Совместную комиссию по мониторингу, которая должна была наблюдать за выводом войск. 5 августа три стороны подписали «Женевский протокол», в котором говорится о выводе войск Южной Африки из Анголы, начиная с 10 августа и заканчивая 1 сентября. К тому времени кубинцы и МПЛА должны были договориться о выводе кубинских войск. 10 сентября должно было быть подписано трехстороннее мирное соглашение, а 1 ноября должна была быть исполнена резолюция 435.^[258] Прекращение огня вступило в силу 8 августа 1988 года.^[259] Претория вывела оставшиеся силы из Анголы к 30 августа 1988 года. Кубинские силы и силы СВАПО отошли от южной границы. К тому времени формула ухода Кубы из Анголы еще не была найдена, поскольку между кубинским и южноафриканским предложением все еще оставался разрыв в 41 месяц, и потребовалось еще пять раундов переговоров в период с августа по октябрь 1988 года, чтобы найти урегулирование. Переговоры были прерваны, чтобы дождаться результатов выборов в США, на которых Джордж Х. У. Буш сменил Рональда Рейгана 8 ноября 1988 года. Тем временем, ФАПЛА продолжала наступление, и УНИТА был близок к краху, угрожая новой интервенцией Южной Африки и приведя кубинские силы в Анголу в состояние боевой готовности. Однако Претория не собиралась ставить под угрозу переговоры и воздерживалась от вмешательства.

Только после выборов в США стороны согласовали график для кубинцев. 22 декабря 1988 года, за месяц до истечения второго срока Рейгана, Ангола, Куба и Южная Африка подписали Соглашение трех держав в Нью-Йорке, организация вывода южноафриканских войск из Анголы и Намибии, провозглашение независимости Намибии и вывод кубинских войск из Анголы. Куба согласилась установить общий срок в 30 месяцев и выйти в течение 27 месяцев после выполнения Резолюции 435. Согласованный график предусматривал следующие шаги:

• до 1 апреля 1989 года: вывод 3000 кубинских военнослужащих (3 месяца)
• 1 апреля 1989 г .: выполнение резолюции 435 и начало 27-месячного срока для полного вывода
• 1 августа 1989 г .: все кубинские войска двинулись к северу от г. 15 параллель (7 месяцев)
• 31 октября 1989 г .: все кубинские войска двинулись к северу от 13-й параллели (10 месяцев).
• 1 ноября 1989 г .: свободные выборы в Намибии и вывод 50% всех кубинских войск из Анголы.
• 1 апреля 1990 г .: 66% всех кубинских войск выведено (15 месяцев)
• 1 октября 1990 г .: 76% всех кубинских войск выведено (21 месяц)
• 1 июля 1991 года: завершение вывода кубинских войск (30 месяцев)^[260]

Соглашение положило конец 13-летнему кубинскому военному присутствию в Анголе, которое было завершено на месяц раньше, 25 мая 1991 года, когда генерал Самуэль Родилес Планас сел на самолет, который доставил его обратно на остров.^[261] В то же время кубинцы вывели свои войска из Пуэнт-Нуар (Республика Конго) и Эфиопия.

Последствия

Кубинская интервенция оказала существенное влияние на юг Африки, особенно в защите контроля МПЛА над значительными частями Анголы, а также в обеспечении независимости Намибии. 26 июля 1991 г. по случаю празднования 38-летия начала Кубинская революция, Нельсон Мандела выступил с речью в Гаване, в которой восхвалял Кубу за ее роль в Анголе:

Кубинский народ занимает особое место в сердцах африканцев. Кубинские интернационалисты внесли беспрецедентный вклад в африканскую независимость, свободу и справедливость благодаря своему принципиальному и самоотверженному характеру - мы в Африке привыкли быть жертвами стран, желающих разделить нашу территорию или подорвать наш суверенитет. В истории Африки нет аналогов, чтобы другой народ встал на защиту одного из нас. Поражение армии апартеида было вдохновением для борющихся людей в Южной Африке! Без поражения Куито Куанавале наши организации не были бы разблокированы! Поражение расистской армии в Куито-Куанавале позволило мне быть здесь сегодня! Куито Куанавале стал важной вехой в истории борьбы за освобождение юга Африки!^[262]

Разрушенный маяк в Лобиту, Ангола, 1995 г.

Кубинское вмешательство также подверглось критике со стороны доктора Питера Хаммонда, южноафриканского миссионера, связанного с Frontline Fellowship,^[263] напоминая:

В стране находилось более 50 000 кубинских военнослужащих. Коммунисты атаковали и разрушили многие церкви. МиГ-23 и вертолеты Ми-24 Hind терроризировали жителей села Анголы. Я задокументировал многочисленные зверства, включая обстрелы деревень, школ и церквей.^[264]

Во время национальной церемонии 7 декабря 1988 года все кубинцы, убитые в Африке, были похоронены на кладбищах по всему острову. По данным кубинского правительства, во время всех кубинских миссий иностранной интервенции, осуществленных в Африке с начала 1960-х годов до вывода последнего солдата из Анголы 25 мая 1991 года, в общей сложности было убито 2289 кубинцев. Другие аналитики отмечают, что из 36 000 кубинских военнослужащих, участвовавших в боевых действиях в Анголе с 1975 по 1979 год, погибло около 5 000 человек.^[265]

Свободные выборы в Намибии были проведены в ноябре 1989 г., когда СВАПО получила 57% голосов, несмотря на попытки Претории повернуть выборы в пользу других партий.^[266][267] (видеть Мартти Ахтисаари и История Намибии ). Намибия получила независимость в марте 1990 года.

Ситуация в Анголе была далеко не урегулированной, и страна продолжала разоряться гражданской войной более десяти лет. МПЛА выиграла 1992 выборы Однако восемь оппозиционных партий отвергли выборы 1992 года как сфальсифицированные. УНИТА направил участников мирных переговоров в столицу, где МПЛА убила их вместе с тысячами членов УНИТА. Савимби по-прежнему был готов продолжить выборы. Затем МПЛА уничтожило десятки тысяч избирателей УНИТА по всей стране.^[268] в событии, известном как Хэллоуинская резня. Лидер УНИТА Жонас Савимби не согласился с результатами и отказался присоединиться к ангольскому парламенту в качестве оппозиции. Снова УНИТА взялся за оружие, финансируемое за счет продажи кровавые алмазы. Гражданская война закончилась в 2002 г. Йонас Савимби погиб в бою.

Смотрите также

• Портал Кубы

• Южноафриканская пограничная война
• Ангольская гражданская война
• Маллин, Джей (1987). Куба в Анголе. Корал-Гейблс, Флорида: Научно-исследовательский институт кубинских исследований, Высшая школа международных исследований, Университет Майами. OCLC  17560083.

Рекомендации

1. В 1986 году в составе северокорейской военной миссии в Анголе к ФАПЛА было около 1500 человек, скорее всего, советников, хотя их точные обязанности неизвестны.^[9] Их присутствие в Анголе могло быть косвенно субсидировано Советским Союзом.^[10]

1. Шубин, Владимир Геннадьевич (2008). Горячая «холодная война»: СССР на юге Африки. Лондон: Pluto Press. С. 92–93, 249. ISBN  978-0-7453-2472-2.
2. Томас, Скотт (1995). Дипломатия освобождения: международные отношения АНК с 1960 г.. Лондон: Таврические академические исследования. С. 202–207. ISBN  978-1850439936.
3. Вулф, Томас; Хосмер, Стивен (1983). Советская политика и практика в отношении конфликтов третьего мира. Лэнхэм: Роуман и Литтлфилд. п. 87. ISBN  978-0669060546.
4. Хьюз, Герайнт (2014). Враг моего врага: прокси-война в международной политике. Брайтон: Sussex Academic Press. С. 65–79. ISBN  978-1845196271.
5. Ваннеман, Питер (1990). Советская стратегия на юге Африки: прагматический подход Горбачева. Стэнфорд: издательство Гуверовского института. стр.41–57. ISBN  978-0817989026.
6. Чан, Стивен (2012). Южная Африка: старые предательства и новые обманы. Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. С. 42–46. ISBN  978-0300184280.
7. Митчелл, Томас Г. (2013). Израиль / Палестина и политика решения на основе сосуществования двух государств. Джефферсон: McFarland & Company Inc., стр. 94–99. ISBN  978-0-7864-7597-1.
8. Шубин, Владимир; Шубин, Геннадий; Бланш, Хедельберто (2015). Либенберг, Ян; Рискет, Хорхе (ред.). Далекая война: Ангола, 1975-1989 гг.. Стелленбош: Sun Press. С. 86–87. ISBN  978-1920689728.
9. Джеймс III, В. Мартин (2011) [1992]. Политическая история гражданской войны в Анголе: 1974–1990 гг.. Нью-Брансуик: Издатели транзакций. С. 207–214, 239–245. ISBN  978-1-4128-1506-2.
10. Полоцк, Питер (13 декабря 2013 г.). Последняя горячая битва холодной войны: Южная Африка против Кубы в ангольской гражданской войне. Казематы. С. 66–68. ISBN  9781612001951.
11. https://www.globalwitness.org/en/archive/all-presidents-men/
12. «Кубинские танки».
13. "La Guerras Secretas de Fidel Castro" Архивировано 18 января 2012 г. Wayback Machine (на испанском). CubaMatinal.com. Проверено 9 марта 2013 года.
14. Глейезес, Пьеро (2013). Видения свободы: Гавана, Вашингтон, Претория и борьба за юг Африки, 1976-1991 гг.. Книги UNC Press. п. 521.
15. Рискет Вальдес (2007: xlvii)
16. Рискет Вальдес 2008: 102
17. Саул Давид (2009). Война. ISBN  9781405341332. Получено 9 марта 2013.
18. Андрей Михайлов (15 февраля 2011 г.). «Советский Союз и Россия потеряли 25 тысяч военнослужащих в зарубежных странах». Английский pravda.ru. Получено 18 августа 2013.
19. Ирвинг Луи Горовиц (1995). Кубинский коммунизм, 8-е издание. ISBN  9781412820899. Получено 9 марта 2013.
20. Ангола - борьба за независимость, гражданская война и интервенция. MongaBay.com.
21. Политический терроризм: новый справочник по действующим лицам, концепциям, базам данных, теориям и литературе.
22. Клодфельтер, Майкл (2017). Война и вооруженные конфликты: статистическая энциклопедия потерь и других цифр, 1492-2015, 4-е изд.. Макфарланд. п. 566. ISBN  978-0786474707.
23. Полоцк, Питер (2013). Последняя горячая битва холодной войны: Южная Африка против Кубы в ангольской гражданской войне (иллюстрированный ред.). Оксфорд: Издатели Каземат. С. 164–171. ISBN  978-1612001951.
24. Маллин, Джей (1994). Покрытие Кастро: восстание и упадок коммунистического диктатора Кубы. Издатели транзакций. п. 101.
25. Шубин Геннадий Владимирович; Токарев, Андрей Александрович (2011). Войны Бушей: Дорога в Куито Куанавале. ISBN  9781431401857. Получено 18 августа 2013.
26. Горовиц, Ирвинг Луи (1995). Кубинский коммунизм / 8-е Editi. Издатели транзакций. п. 560.
27. «Советский Союз и Россия потеряли в зарубежных странах 25 тысяч военнослужащих - английская правда». English.pravda.ru. 15 февраля 2011 г.. Получено 18 августа 2013.
28. Акава, Марта; Сильвестр, Джереми (2012). «Пробуждение мертвых: жертвы среди гражданского населения в освободительной борьбе Намибии» (PDF). Виндхук, Намибия: Университет Намибии. Архивировано из оригинал (PDF) 10 ноября 2016 г.. Получено 4 января 2015.
29. Реджинальд Хербольд Грин. «Намибия: дорога в Намибию - онлайн-энциклопедия« Британника »». Britannica.com. Получено 15 января 2013.
30. Джордж, стр. 1
31. Смит, стр. 66, 71-72.
32. Clodfelter 2017, п. 566. Ошибка sfn: несколько целей (2 ×): CITEREFClodfelter2017 (помощь)
33. Африка, проблемы и перспективы: библиографический обзор. Министерство армии США. 1977. с. 221.
34. Джеймс III, В. Мартин (2020). Политическая история гражданской войны в Анголе, 1974–1990 гг.. Рутледж. п. 11.
35. Ваннеман, Питер (1990). Советская стратегия на юге Африки: прагматический подход Горбачева. Гувер Пресс. п. 40.
36. Джордж, стр. 3
37. Фильм Une Odyssée Africaine (Франция, 2006, 59 мин.) Режиссер: Джихан Эль Тахри
38. Gleijeses
39. Куито Куанавале - "Африкас Сталинград", Ein Sieg über Pretorias Apartheid "в: Neues Deutschland, 19/20 апреля. 2008 г.
40. Кэмпбелл, Гораций: Военное поражение южноафриканцев в Анголе в: Ежемесячный обзор, Апрель 1989 г.
41. Маллин, Джей (1994). Покрытие Кастро. Издатели транзакций.
42. Горовиц, Ирвинг Луи (1995). Кубинский коммунизм / 8-е Editi. Издатели транзакций. п. 560.
43. Джордж, стр. 50–52.
44. Джордж, стр. 55
45. Библиотека страновых исследований Конгресса
46. Смит, стр. 66
47. Джордж, стр. 59
48. Gleijeses, p. 250
49. Смит, стр. 68
50. Нортон, В .: В поисках врагов: история ЦРУ, New York, 1978, цитируется по: Smith, p. 67
51. Райт, Джордж в: Уничтожение нации: политика США в отношении Анголы с 1945 года, Pluto Press, Лондон, Чикаго, 1997, ISBN  0-7453-1029-X, п. 60
52. Джордж, стр. 63
53. Смит, стр.68, 70.
54. Документ получен из библиотеки Джеральда Форда, файл заседаний НСК, вставка 2. Выделено несколько разделов, включая тот, который раскрывает человека, которого цитирует президент Форд.
55. Джордж, стр. 10
56. IPRI - Instituto Português de Relações Internacionais: Соединенные Штаты и португальская деколонизация (1974–1976) Кеннет Максвелл, Совет по международным отношениям. Доклад, представленный на Международной конференции «Португалия, Европа и США», Лиссабон, октябрь 2003 г.
57. Библиотека страновых исследований Конгресса
58. Клингхоффер, А. Дж. В: Ангольская война: исследование советской политики в третьем мире, Боулдер, 1980
59. Джордж, стр. 14
60. Смит, стр. 70
61. Джордж, стр. 54
62. Библиотека страновых исследований Конгресса
63. Смит, стр. 62
64. Смит, стр. 69
65. Леонард, Томас М. (2006). Энциклопедия развивающегося мира. п.1292. ISBN  1-57958-388-1.
66. Шеррер, Кристиан П. (2002). Геноцид и кризис в Центральной Африке: корни конфликтов, массовое насилие и региональные войны. Гринвуд Пресс. п. 335. ISBN  0-275-97224-0.
67. Gleijeses, стр. 293-294, 296-297.
68. «Фронт национального освобождения Анголы». Answers.com.
69. Джордж, стр. 11-12.
70. Райт, Джордж в: Уничтожение нации: политика США в отношении Анголы с 1945 года, Pluto Press, Лондон, Чикаго, 1997, ISBN  0-7453-1029-X, п. 58
71. Документ из Centro de Informacion de la Defensa de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, CIDFAR, [Центр информации вооруженных сил]
72. Смит, стр. 62,69.
73. Херст, Райан (15 июля 2009 г.). «Гражданская война в Анголе (1975-2002 гг.)». Получено 25 мая 2020.
74. Джордж, стр. 22-23, 30.
75. Мабеко, Тали в: Диссиденции, стр. 348
76. Джордж, стр. 44 год
77. Документ из Centro de Informacion de la Defensa de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, CIDFAR, [Информационный центр Революционных вооруженных сил]
78. Gleijeses, pp. 244-245 (цитаты из интервью с Кадело и из Сьенфуэгоса Сенен Касас, Гавана, 22 ноября 1974 г.)
79. Цитата Глейхесеса: (Agostinho Neto: Necesidades urgentes. Lista dirigada al Comite Central del Partido Communista de Cuba, 26 января 1975 г., включено в "Visita", стр. 22-23)
80. Гарсиа Маркес, Габриэль в: Операция Карлота, http://www.rhodesia.nl/marquez.htm
81. Вестад, Одд Арне в: "Москва и ангольский кризис, 1974-1976 годы: новый образец вмешательства", Бюллетень проекта международной истории холодной войны, № 8-9, с. 24
82. Библиотека страновых исследований Конгресса
83. Джордж, стр. 11
84. «Соглашение между правительством Южно-Африканской Республики и правительством Португалии в отношении первого этапа освоения водных ресурсов бассейна реки Кунене» (Пресс-релиз). Département de l'administration et des Finance (Португалия). 21 января 1969 г.
85. Штюренберг, Михаэль в: Die Zeit 17/1988, Die Schlacht am Ende der Welt, стр. 11
86. Gleijeses, стр. 273-276.
87. Доктор Леопольд Шольц: Намибийская пограничная война (Стелленбошский университет)
88. Gleijeses цитирует: Spies, F. J. du Toit в: Operasie Savannah. Ангола 1975–1976, Претория, стр. 64–65.
89. Gleijeses цитирует: Деона Гелденхейса в: Дипломатия изоляции: формирование внешней политики Южной Африки, п. 80
90. Хилтон Хаманн (2001). Дни Генералов. Зебра. С. 22–23. ISBN  1-86872-340-2.
91. Смит, стр. 71
92. Джордж, стр. 68
93. Глейхесес цитирует: Бюро разведки и исследований, DOS, в: Ангола: МПЛА готовится к независимости, 22 сентября 1975 г., стр. 4-5, Архив национальной безопасности, Вашингтон, цитируя: Le Monde, 13 сентября 1975 г., стр. 3 и цитируется: Диас Аргуэльес - Коломе, 1 октября 1975 г., стр. 11
94. Смит, стр. 72
95. Джордж, стр. 69
96. Gleijeses, p. 298
97. Глейхесес цитирует: Деона Гелденхейса в: Дипломатия изоляции: Южная Африка Внешняя политика Изготовление, стр. 80, цитируется: дю Пре, София в: Avontuur в Анголе. Die verhaal van Suid-Afrika se soldate в Анголе, 1975-1976 гг., Pretoria, pp. 32, 63, 86 и цитируется: Spies, F. J. du Toit в: Operasie Savannah. Ангола 1975-1976 годы, Pretoria, pp. 93-101.
98. Джордж, стр. 71
99. Маркум, Джон в: Уроки Анголы, Foreign Affairs 54, No. 3 (апрель 1976 г.), цитируется по: Smith, p. 62
100. ЦРУ, National Intelligence Daily, 11 октября 1975 г., стр. 4, АНБ
101. Джордж, стр. 66
102. "Холодная война CNN - Исторические документы: кубинско-ангольские письма". Архивировано из оригинал 1 января 2007 г.
103. Документ из Centro de Informacion de la Defensa de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, CIDFAR, [Информационный центр Революционных вооруженных сил]
104. Gleijeses, p. 255
105. Джордж, стр. 64
106. Gleijeses цитирует: Westad, Odd Arne в: Москва и ангольский кризис 1974-76: новый образец вмешательства, Бюллетень международного проекта холодной войны, №8-9, с. 25
107. Цитата Gleijeses: Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias: Composicion de fuerzas y medios de la unidad includes el incremento del Punto 4
108. Джордж, стр. 65
109. ЦРУ, National Intelligence Daily, 11 октября 1975 г., стр. 4
110. Gleijeses, p. 228
111. Gleijeses, стр. 255-256, 265.
112. Джордж, стр. 67
113. Вашингтон пост, 24 августа 1975 года, B1
114. Gleijeses, p. 258 и цитируя: Rand Daily Mail, 3 августа 1975 г., стр. 5
115. Джордж, стр. 73-74
116. Gleijeses, p. 269
117. Джордж, стр. 76
118. Джордж, стр. 77-78.
119. Gleijeses цитирует: Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias: Batallon de Tropas Especiales, n. d.
120. Джордж, стр. 80-81, 99.
121. Н. Брутенс, Политбюро Советского Союза, отдел. главные иностранные дела, в Une Odyssée Africaine (Франция, 2006, 59 мин.) Режиссер: Джихан Эль Тахри
122. Джордж, стр. 79-80.
123. Джордж, стр. 82
124. Джордж, стр. 82-86.
125. Джордж, стр. 89
126. Джордж, стр. 91
127. Gleijeses, стр. 310–311.
128. Цитаты из Bridgeland в: Savimbi, p. 151
129. Цитата Gleijeses: Rand Daily Mail, 10 ноября 1975 г., стр. 3
130. Jornal Novo, 12 ноября 1975 г., стр. 15
131. Джордж, стр. 101
132. Документ из Centro de Informacion de la Defensa de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, CIDFAR, [Центр информации Вооруженных сил])
133. Цитата Gleijeses: Vermerk über das Gespräch m. d. Präsidenten d. VR Angola, Genossen Dr. Agositinho Neto, am 26 февраля 1976 г., стр. 2, САД, DY30IV2 / 2.035 / 128
134. Джордж, стр. 108-109.
135. Gleijeses, pp. 51-52; Цитата: Spies, F. J. du Toit in. Operasie Savannah. Ангола 1975-1976 годы, Pretoria, 1989, pp. 140–143; цитата: дю Пре, София в: Avontuur в Анголе. Die verhaal van Suid-Afrika se soldate в Анголе, 1975-1976 гг., Pretoria, 1989, pp. 121–122; цитата: de Villiers, PW, p. 259
136. Хранитель, Манчестер, 18 февраля 1976 г., стр. 2
137. ЦРУ, Контрольный список разведки, 14 ноября 1975 г., стр. A2-A5, АНБ
138. Смит, стр. 73
139. Коэн, Герман, Совет национальной безопасности, США, в Une Odyssée Africaine (Франция, 2006, 59м) Режиссер: Джихан Эль Тахри
140. Грефин Дёнхофф, Марион в: Die Buren sind abgezogen, Pretorias Chance zum Umdenken, Die Zeit 36, 1988, стр. 7
141. Джордж, стр. 99
142. Фрэнк Виснер-младший, посол Министерства иностранных дел США, в Une Odyssée Africaine (Франция, 2006, 59м) Режиссер: Джихан Эль Тахри
143. «Меморандум о разговоре (между США и Китаем)» (PDF). Государственный департамент США. 3 декабря 1975 г. Документ, полученный Архивом национальной безопасности, из группы регистрации национальных архивов 59. Записи Государственного департамента, сотрудников отдела планирования политики, Директорские файлы (Уинстон Лорд)
144. Gleijeses, p. 332
145. "Статья о поправке Кларка". cuny.edu.
146. Gleijeses, стр. 334-337.
147. Райт, Джордж в: Уничтожение нации: политика США в отношении Анголы с 1945 года, Pluto Press, Лондон, Чикаго, 1997, ISBN  0-7453-1029-X, п. 100
148. "(Документ получен из файлов Государственного департамента по закону о свободе информации)" (PDF). Государственный департамент США. Январь 1976 г.
149. Глейхесес цитирует: Государственного секретаря всех дипломатических постов Американской республики, 20 декабря 1975 г.
150. Gleijeses цитирует: "Informe", с. 11
151. Маркес, Габриэль Гарсия в: Операция Карлота, Новый левый обзор I / 101-102, январь – апрель 1977 г.
152. Цитата Глейезеса: Цитаты из Киссинджера, заседание Совета национальной безопасности, 7 апреля 1976 г., стр. 13, NSAd, Протокол заседания НСК, вставка 2, GRFL
153. Newsweek, 10 мая 1976 г., стр. 51
154. Джордж, стр. 96
155. Gleijeses, p. 325
156. Джордж, стр. 93
157. Джордж, стр. 94
158. Spies, F. J. du Toit in. Operasie Savannah. Ангола 1975-1976 годы, Претория, 1989, стр. 215
159. Джордж, стр. 94-96.
160. Observer, 7 декабря 1975 г., стр. 11
161. Times, 11 декабря 1975 г., стр. 7
162. Gleijeses цитирует: Du Preez, Sophia в: Avontuur в Анголе. Die verhaal van Suid-Afrika se soldate in Angola 1975–1976, Претория, 1989, стр. 154–73; Цитата: Spies, F. J. du Toit in. Operasie Savannah. Ангола 1975-1976 годы, Претория, 1989, стр. 203–18.
163. Gleijeses цитирует: Du Preez, Sophia в: Avontuur в Анголе. Die verhaal van Suid-Afrika se soldate в Анголе, 1975-1976 гг., Претория, 1989, стр. 186-201.
164. Информационная служба зарубежного вещания (FBIS), 8, 28 декабря 1975 г., E3 (цитируется Бота)
165. Глейезес цитирует: Виллема Стинкампа в: Пограничная война Южной Африки 1966-1989 гг., Гибралтар, 1989 г., стр. 55
166. Rand Daily Mail, 16 января
167. Глейхесес цитирует: Государственного секретаря на всех дипломатических постах Американской республики, 20 декабря 1975 г., АНБ
168. Gleijeses цитирует: Spies, F. J. du Toit в: Operasie Savannah. Ангола 1975-1976 годы, Pretoria, 1989, pp. 260–263; Цитата: де Виллер Дирк и Йоханна в: PW-A биография президента ЮАР П.В. Боты, Кейптаун: Тафельберг, 1984, стр. 266-269.
169. Джордж, стр. 107
170. Джордж, стр. 105
171. Джордж, стр. 106
172. Gleijeses, pp. 337, 341, также цитируется: См. Пессимистические отчеты генерала Андре ван Девентера, Магнус Малан и Вилджоэн в Spies, F. J. du Toit в: Operasie Savannah. Ангола 1975-1976 годы, Pretoria, 1989, pp. 259, 261, 264 и: World (Johannesburg), 3 декабря 1975 г., p. 1: Цитаты адмирала Х. Х. Бирманна
173. Том, Уильям в: Гражданская война в Анголе 1975-76 гг., Осень 1998, 1-44, с. 31 год
174. Gleijeses цитирует: Botha, P. W., 27 января 1976 г., Южно-Африканская Республика, Палата дебатов Ассамблеи, col. 114
175. Глейхесес цитирует: ЦРУ, National Intelligence Daily, 8 января 1976 г.
176. Джордж, стр. 112
177. Вашингтон Пост, 4 февраля 1976 г., стр. 1
178. Время: признание, а не контроль, 1 марта 1976 г.
179. Gleijeses цитирует: Южно-Африканская Республика, Дебаты Палаты собрания, 25 марта 1976 г., cols. 3916-17
180. Бриттен, Виктория в: Хранитель: Жонас Савимби, ангольский националист, чьи амбиции держали его страну в состоянии войны, 25 февраля 2002 г.
181. Джордж, стр. 114
182. Джордж, стр. 113
183. Афрол Новости, 6. декабря 2005 г. / Ministerio de Relaciones Exteriores
184. Гарсиа Маркес, Габриэль в: Операция Карлота, 1976, http://www.rhodesia.nl/marquez.htm
185. Глейесес цитирует: Мэтьюза, Герберта в: Вперед с Фиделем Кастро, Anywhere, New York Times, 4 марта 1976 г., стр. 31 год
186. Шольц, Леопольд, Стелленбошский университет, Vol. 34, Выпуск 1, 2006: Пограничная война с Намибией
187. Райт, Джордж в: Уничтожение нации: политика США в отношении Анголы с 1945 года, Pluto Press, Лондон, Чикаго, 1997, ISBN  0-7453-1029-X, п. 78
188. Джордж
189. Джордж, стр. 143
190. Джордж, стр. 158
191. Херст, Райан (15 июля 2009 г.). «Гражданская война в Анголе (1975-2002 гг.)». Получено 25 мая 2020.
192. Грефин фон Дёнхофф, Марион в: Die Zeit 36/1988, Die Buren sind aus Angola abgezogen, Pretorias Chance zum Umdenken, стр. 7
193. Джордж, стр. 158-162.
194. Gleijeses, p. 392
195. Джордж, стр. 115-119
196. Данные Библиотеки Конгресса по странам: Ангола, иностранное влияние
197. Библиотека страновых исследований Конгресса
198. Библиотека страновых исследований Конгресса
199. Глейзес цитирует Джорджа, стр. 129–131.
200. Сульк, Лоуренс. «Коммунисты признаются в своих прошлых злодеяниях». ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ, (13 октября 1990 г.): 12.
201. Рамаер, Дж. К. СОВЕТСКИЙ КОММУНИЗМ: ОСНОВНОЕ. Второе издание. Перевод Г. Э. Лутона. Stichting Vrijheid, Vrede, Verdediging (Бельгия), 1986.
202. Жорж А. Фориоль и Ева Лозер. Куба: Международное измерение, 1990. Стр. 164.
203. Домингес, Хорхе И. Сделать мир безопасным для революции: внешняя политика Кубы, 1989. Стр. 158.
204. Коллело, Томас, изд. Ангола: страновое исследование. Вашингтон: GPO Библиотеки Конгресса, 1991.
205. Библиотека страновых исследований Конгресса
206. Библиотека страновых исследований Конгресса
207. Общий Магнус Малан, Министр обороны ЮАР в фильме Une Odyssée Africaine (Франция, 2006, 59 мин.) Режиссер: Джихан Эль Тахри
208. Джордж, стр. 133-134
209. Доклад Комиссии по установлению истины и примирению Южной Африки, часть вторая, стр. 46-54
210. Джордж, стр. 134
211. Команда ODS. "ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА ODS" (PDF). un.org.
212. Бендер, Джеральд в: Миротворчество в Южной Африке: перетягивание каната Луанда-Претория, Третий мир ежеквартально 11 января 1989 г., ISSN  0143-6597
213. Команда ODS. "ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА ODS" (PDF). un.org.
214. Команда ODS. "ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА ODS" (PDF). un.org.
215. Джордж, стр. 136
216. Джордж, стр. 139
217. Райт, Джордж в: Уничтожение нации: политика США в отношении Анголы с 1945 года, Pluto Press, Лондон, Чикаго, 1997, ISBN  0-7453-1029-X, п. 101
218. Джордж, стр. 171-179.
219. Райт, Джордж в: Уничтожение нации: политика США в отношении Анголы с 1945 года, Pluto Press, Лондон, Чикаго, 1997, ISBN  0-7453-1029-X, п. 102
220. Георгий, стр.142, 164-170.
221. Библиотека Конгресса, февраль 1989 г.
222. «АСКАРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ САДФ (1983 - 1984)». archive.org. Архивировано из оригинал 27 октября 2009 г.
223. Джордж, стр. 142, 184–185
224. Джордж, стр. 142, 183–184.
225. Джордж, стр. 142, 188–190
226. Смит, стр. 63
227. Райт, Джордж в: Уничтожение нации: политика США в отношении Анголы с 1945 года, Pluto Press, Лондон, Чикаго, 1997, ISBN  0-7453-1029-X, п. 118
228. Смит, стр. 61
229. Джордж, стр.142, 191
230. Питер Ваннеман (1990). Советская стратегия на юге Африки: прагматический подход Горбачева. Гувер Пресс. п. 29. ISBN  0-8179-8901-3.
231. Джордж, стр. 183
232. Джордж, стр. 192–199.
233. Джордж, стр. 201
234. Джордж, стр. 206-208.
235. Саней, Исаак в: Африканский Сталинград: кубинская революция, интернационализм и конец апартеида, латиноамериканские перспективы, Vol. 33, No. 5 (сентябрь 2006 г.): стр. 81-117.
236. Барбер, Саймон в: Кастро объясняет, почему Ангола проиграла битву против САДФ, 27 июля 1989 г.
237. Доклад Комиссии по установлению истины и примирению Южной Африки, часть вторая, п. 59
238. Джордж, стр. 210-212.
239. Mail & Guardian Online: Пьеро Глейесес, Еще раз о Куито Куанавале, АНАЛИЗ, 11 июля 2007 г.
240. Глейхесес цитирует: государственного секретаря посольства США, Претория, 5 декабря 1987 г., Закон о свободе информации.
241. Джордж, стр. 214
242. Джордж, стр. 227
243. Джеклин Кок, Лори Натан (1989). Война и общество: милитаризация ЮАР. Новые книги Африки. п. 23. ISBN  0-86486-115-X.
244. Джордж, стр. 234
245. Джордж, стр. 236-237.
246. Джордж, стр. 243-246.
247. Глейхесес цитирует: ЦРУ, «Южная Африка-Ангола-Куба», 29 июня 1988 г., Закон о свободе информации и ЦРУ, «Южная Африка-Ангола-Намибия», 1 июля 1988 г., Закон о свободе информации.
248. Глейезес цитирует: Абрамовица (Бюро разведки и исследований Государственного департамента США) государственному секретарю, 13 мая 1988 г., Закон о свободе информации
249. Джордж, стр. 245
250. Джорджио Баравалле (2004). Переосмыслить: причины и последствия 11 сентября. design.Method of Operation Lrd. п. 311. ISBN  0-9705768-6-2.
251. Джордж, стр. 221
252. Райт, Джордж в: Разрушение нации. Политика Соединенных Штатов в отношении Анголы с 1945 года, Pluto Press, Лондон, Чикаго, 1997, ISBN  0-7453-1030-3, п. 131
253. Дэвид Олбрайт (июль 1994 г.). «Южная Африка и доступная бомба». Бюллетень ученых-атомщиков: 45.
254. Райт, Джордж в: Разрушение нации. Политика США в отношении Анголы с 1945 года, Pluto Press, Лондон, Чикаго, 1997, ISBN  0-7453-1030-3, п. 134
255. Цитата Gleijeses: "Entrevista de Risquet con Chester Crocker, 26/6/88", ACC
256. Глейхесес цитирует: "Actas das Conversaçôes Quadripartidas entre a RPA, Cuba, Estados Unidos de América e a Africa do Sul realizadas no Cairo de 24-26.06.988", Архив Центрального комитета Коммунистической партии Кубы, Гавана
257. Глейесес цитирует: Крокера государственному секретарю, 26 июня 1988 г., Закон о свободе информации
258. Джордж, стр. 247-249.
259. Алао, Абиодун. Братья на войне: инакомыслие и восстание в Южной Африке, 1994. Страницы XIX-XXI.
260. Джордж, Эдвард, стр. 253–255.
261. "Una efemérides pasada por alto | Гаваналуанда". Havanaluanda.wordpress.com. Получено 18 августа 2014.
262. Мандела, Нельсон и Кастро, Фидель: Как далеко мы, рабы, зашли, Нью-Йорк: Следопыт 1991, ISBN  087348729X, ISBN  978-0873487290
263. Фрестон, Пол (2004). Евангелисты и политика в Азии, Африке и Латинской Америке. Издательство Кембриджского университета. С. 124–126. ISBN  9780521604291.
264. Хаммонд, Питер,Рейган спас жизни в Анголе Архивировано 15 ноября 2013 г. Wayback Machine, FrontLine Fellowship, по состоянию на 9 августа 2012 г.
265. Джон Хойт Уильямс (1 августа 1988 г.). «Куба: военная машина Гаваны». Атлантический океан.
266. Хранитель, 26 июля 1991 г.
267. New York Times, 26.07.89: Соединенные Штаты пожаловались ...., Нью-Йорк Таймс, 12.08.89: Американская группа находит препятствия для свободного и справедливого голосования в Намибии, Нью-Йорк Таймс, 03.11.89: Претория преуменьшает значение "проникновения" в Намибию, Нью-Йорк Таймс, 28.11.89: Полиция Юго-Западной Африки стала главным вооруженным присутствием Претории ..., Нью-Йорк Таймс, 29.07.91: 35 миллионов долларов семи политическим партиям ...
268. Национальное общество по правам человека, Прекращение конфликта в Анголе, Виндхук, Намибия, 3 июля 2000 года (оппозиционные партии, массовые убийства); Джон Мэтью, Letters, The Times, Великобритания, 6 ноября 1992 г. (наблюдатель на выборах); НСПЧ, пресс-релизы, 12 сентября 2000 г., 16 мая 2001 г. (зверства МПЛА).

Библиография

• Клодфельтер, М. (2017). Война и вооруженные конфликты: статистическая энциклопедия жертв и других цифр, 1492-2015 гг. (4-е изд.). Джефферсон, Северная Каролина: МакФарланд. ISBN  978-0786474707.
• Джордж, Эдвард Кубинская интервенция в Анголу, 1965-1991 гг., Фрэнк Касс, Лондон, Нью-Йорк, 2005, ISBN  0-415-35015-8
• Глейесес, Пьеро: Конфликтующие миссии: Гавана, Вашингтон и Африка, 1959-1976 гг., Издательство Университета Северной Каролины, 2003 г. ISBN  0-8078-5464-6
• Смит, Уэйн: Ловушка в Анголе в: Внешняя политика № 62, весна 1986 г., Фонд Карнеги за международный мир

дальнейшее чтение

• Стоквелл, Джон: В поисках врагов: история ЦРУ, Нью-Йорк, США: W. W. Norton & Co., 1978, ISBN  0-393-05705-4
• Минтер, Уильям: Противопоставления апартеида: расследование причин войны в Анголе и Мозамбике, Йоханнесбург, Южная Африка: Издательство Университета Витватерсранда, 1994.
• Клингхоффер, Артур Джей: Ангольская война: исследование советской политики в странах третьего мира, Боулдер, Колорадо, США: Westview Press, 1980.
• Гимарайнш, Фернандо Андресен: Истоки гражданской войны в Анголе, Лондон, Англия: Macmillan Press Ltd, 1998, ISBN  0-312-17512-4
• Бриттен, Виктория: Смерть достоинства: гражданская война в Анголе, Лондон, Англия: Pluto Press, 1998, ISBN  0-7453-1252-7
• Вольферс, Майкл: Ангола на передовой, Лондон: Zed Books, 1983, ISBN  978-0862321062
• Маркум, Джон А .: Ангольская революция, Vol. II, Политика в изгнании и партизанская война (1962–1976), Кембридж, Массачусетс, США, и Лондон, Англия: MIT-Press, ISBN  0-262-13136-6
• Джеймс, В. Мартин: Политическая история гражданской войны в Анголе 1974-1990 гг., Нью-Брансуик, США, и Лондон, Англия: Издатели транзакций, 1992
• Шипы, Дэниел, Ангола и политика вмешательства: от локальной войны Буша до хронического кризиса на юге Африки, Джефферсон, Северная Каролина и Лондон: McFarland & Company, 1993, ISBN  0-89950-888-X
• Игнатьев, Олег: Секретное оружие в Африке, Москва, Россия: Издатели Progress, 1977
• Кухня, Елена: Ангола, Мозамбик и Запад, Praeger, 1987 г.
• ICAIC (Instituto Cubano del Arte e Industria Cinematográficos )
• Глейезес, Пьеро: Куба в Африке 1975–1991. В: Бернд Грейнер [де ] /Christian Th. Мюллер [де ] / Дирк Вальтер [де ] (Hrsg.): Heiße Kriege im Kalten Krieg. Гамбург, 2006 г., ISBN
• Глейесес, Пьеро, «Прокси Москвы? Куба и Африка 1975–1988», Журнал исследований холодной войны 8.4 (2006) 98-146 Copyright © 2006 Президент и научные сотрудники Гарвардского колледжа и Массачусетского технологического института.
• Департамент Sozialwissenschaften der Universität Hamburg über den Krieg в Анголе (Гамбургский университет)
• Deutsches Auswärtiges Amt zur Geschichte Angolas (Министерство иностранных дел Германии)
• Welt Online: Wie Castro die Revolution exportierte
• Архив национальной безопасности: Секретные кубинские документы об участии Африки
• Саней, Исаак, «Африканский Сталинград: кубинская революция, интернационализм и конец апартеида», Латиноамериканские перспективы, Vol. 33, № 5 (сентябрь 2006 г.): стр. 81–117.
• Мандела, Нельсон, & Фидель Кастро, Как далеко мы, рабы, зашли! Нью-Йорк: Pathfinder Press, 1991, ISBN  978-0-87348-729-0
• Паццанита, Энтони Г., «Процесс разрешения конфликта в Анголе». Журнал современных африканских исследований Vol. 29 № 1 (март 1991 г.): стр. 83–114.
• Комиссия по установлению истины и примирению Южной Африки, Доклад Комиссии по установлению истины и примирению Южной Африки: Том второй: Репрессии и сопротивление
• Крокер, Честер А., Ровно в полдень на юге Африки: мир в суровых условиях. Нью-Йорк: У. В. Нортон, 1992.
• Питер Стифф, Тихая война: разведывательные операции в Южной Африке, 1969–1994 гг.. Альбертон, Южная Африка: Галаго, 1999.
• Генри Киссинджер, Годы обновления. Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1999. ISBN  0-684-85571-2
• Маррак Гулдинг, Миротворец. Балтимор: издательство Университета Джона Хопкинса, 2003
• Виллем Стинкамп, Пограничная война в Южной Африке, 1966–1989 гг.. Гибралтар: издательство Ashanti Publishing, 1989 г.
• Роджер Рикардо Луис, Приготовьтесь к жизни: Crónicas de Cuito Cuanavale. Гавана: Editora Politica, 1989.
• Райт, Джордж, Разрушение нации: политика США в отношении Анголы с 1945 года, Лондон: Pluto Press, 1997 ISBN  978-0-7453-1030-5
• Кастро, Фидель, Хорхе Риске и Габриэль Гарсиа Маркес, Изменение истории Африки: Ангола и Намибия, Мельбурн: Ocean Press, 1989.
• Полак, Петр, Последняя горячая битва холодной войны: Южная Африка против Кубы в ангольской гражданской войне. Каземат, 2013. ISBN  978-1612001951.

внешняя ссылка

• ЦРУ и ангольская революция 1975 года, часть 1 на YouTube
• ЦРУ и ангольская революция 1975 года, часть 2 на YouTube
• Джон Стоквелл о ЦРУ, Анголе и Жонасе Савимби на YouTube
• Южная Африка: Куба и борьба Южной Африки против апартеида Николь Сармьенто
• Деревня живых мертвецов: с кубинцами в Анголе