Операционное меню - Operation Menu - Wikipedia

Операционное меню
Часть Камбоджийская гражданская война и война во Вьетнаме
B-5222.jpg
Б-52Д бомбардировщики наносят удар
Дата18 марта 1969 - 26 мая 1970
Место расположения
Восточная Камбоджа
Результат

Стратегическая неудача США

  • PAVN / VC, гражданские и материальные потери
  • Неспособность предотвратить действия сил Северного Вьетнама в стране
  • Неспособность убить COSVN лидерство
  • Начало Камбоджийская кампания
Воюющие стороны
 Соединенные Штаты
 Южный Вьетнам
Камбоджа Кхмерская Республика (1970 г.в.)		 Северный Вьетнам
Временное революционное правительство Республики Южный Вьетнам Вьетконг
FUNK:
Командиры и лидеры
Соединенные Штаты Ричард М. Никсон
Соединенные Штаты Генри Киссинджер
Жертвы и потери
Неизвестный. По оценкам, население целевых областей для Оперативного меню составляло более 4000 камбоджийских мирных жителей. Гораздо более высокие оценки жертв среди гражданского населения в десятки тысяч путают "Операционное меню" с Операция "Сделка свободы".

Операционное меню были тайными Соединенными Штатами Стратегическое воздушное командование (SAC) тактическая бомбардировка кампания проводилась в восточной Камбоджа с 18 марта 1969 г. по 26 мая 1970 г. в рамках война во Вьетнаме и Камбоджийская гражданская война. Целями этих атак были святилища и базовые территории Народная армия Вьетнама (PAVN - во время войны во Вьетнаме обычно называли Северным Вьетнамской армией [NVA]) и силами Вьетконг (VC), которые использовали их для пополнения запасов, обучения и отдыха между кампаниями через границу в Республика Вьетнам (Южный Вьетнам). Воздействие бомбардировок на красные кхмеры партизаны, ПАВН и камбоджийские гражданские лица в бомбежках оспариваются историками.

Официальный ВВС США запись бомбардировок США превышает Индокитай с 1964 по 1973 был рассекречен президентом США Билл Клинтон в 2000 году. В отчете подробно рассказывается о масштабах бомбардировок Камбоджи, а также Лаоса и Вьетнама. Согласно данным, ВВС начали бомбить сельские районы Камбоджи вдоль границы с Южным Вьетнамом в 1965 г. Администрация Джонсона; это было на четыре года раньше, чем считалось ранее. Взрывы в Меню были эскалацией того, что раньше называлось тактическими воздушными атаками. Недавно вступивший в должность президента Ричард Никсон разрешено впервые использовать дальнобойные Боинг Б-52 Стратофортресс тяжелые бомбардировщики ковровая бомба Камбоджа.

Операция "Сделка свободы" сразу же последовало за операционным меню. В соответствии с соглашением о свободе бомбардировки B-52 были расширены до гораздо большего размера. площадь Камбоджи и продолжалось до августа 1973 года.

Фон

С началом боевых действий в Южном Вьетнаме и Королевство Лаос в начале 1960-х годов принц Камбоджи Нородом Сианук соблюдала тонкий баланс внутренней и внешней политики. Убежденный в неизбежной победе коммунистов в Юго-Восточной Азии и обеспокоенный будущим существованием своего правительства, Сианук повернулся к оставили в середине 1960-х гг.[1]

В 1966 году Сианук заключил соглашение с Чжоу Энь-лай Китайской Народной Республики, что позволило бы силам PAVN и VC установить базы в Камбодже и использовать порт Сиануквиль для доставки военной техники.[2] США, активно вовлеченные в Южный Вьетнам, не горели желанием открыто нарушать заявленные нейтралитет Камбоджи, что было гарантировано Женевское соглашение 1954 г..

С 1967 г. президент Линдон Б. Джонсон уполномоченный тайный разведка операции Командование военной помощи, Группа по изучению и наблюдению Вьетнама (MACV-SOG).[3] Миссия высоко засекреченный подразделение должно было получить разведывательную информацию о базовых районах PAVN / VC (Проект Везувий), который будет представлен Сиануку в надежде изменить его позицию.[4]

Встреча в Пекине: Мао Зедун (л), Принц Сианук (c), и Лю Шаоци (р)

К концу 1968 г. Сианук под давлением политических верно дома и из США согласились на более нормализацию отношений с американцами.[5] В июле 1968 года он согласился возобновить дипломатические отношения, а в августе сформировал Правительство национального спасения под руководством проамериканского генерала. Лон Нол.[6] Недавно вступивший в должность президента Ричард М. Никсон в поисках любых средств для вывода войск из Юго-Восточной Азии и достижения «мира с честью», увидели возможность, дающую время для ухода США, и время для реализации новой политики Вьетнамизация. Никсон пообещал во время выборов 1968 года в случае своего избрания продолжить мирные переговоры, которые начались в Париже в мае 1968 года, тем самым исключив поиск военного решения войны и продолжив подход Джонсона к поиску дипломатического решения.[7] Главный оппонент Никсона, вице-президент Хьюберт Хамфри, также был привержен дипломатическому решению, и Никсон представил себя во время выборов как человек, лучше всех способный достичь благоприятного мирного соглашения в Париже.[8] Только Джордж Уоллес из Американская независимая партия во время выборов взял на себя обязательство сражаться во Вьетнаме до военной победы, набрав 13% голосов.

Дипломатическое урегулирование, которого хотел Никсон, заключалось в том, чтобы быть на американских условиях, сохранив Южный Вьетнам.[9] Ключевым аспектом подхода Никсона было то, что он сам назвал "теория безумца «при котором он должен был вести себя так, как будто он был опасным лидером, способным на любые действия, вплоть до ядерной войны, с целью запугать Северный Вьетнам и добиться дипломатического урегулирования на американских условиях.[10] Никсон считал, что китайцы подписали перемирие в Пханмунджоме в июле 1953 года из-за угроз, сделанных Эйзенхауэром весной 1953 года относительно применения ядерного оружия в Корее, и что стратегические бомбардировки или простая угроза стратегических бомбардировок вынудят Северного Вьетнама к подписать перемирие, подобное перемирию Пханмунджома.[11] Никсон признал, что его предвыборные обещания исключают «военную победу», но, как он часто говорил в частном порядке, он не хотел быть «первым президентом Соединенных Штатов, проигравшим войну».[12]

Еще до того, как дипломатические отношения с Сиануком были заключены, Никсон решил разобраться с ситуацией с войсками PAVN / VC и базами снабжения в Камбодже. Он уже рассматривал возможность морской блокады камбоджийского побережья, но его отговорили Объединенный комитет начальников штабов (JCS), которые считали, что Сианука еще можно убедить согласиться на наземные атаки на территории базы.[13]

30 января 1969 г. председатель Объединенного комитета начальников Эрл Уиллер предложил президенту разрешить бомбардировку камбоджийских святынь. Его командовал 9 февраля командующий США во Вьетнаме генерал Крейтон В. Абрамс, который также представил свое предложение разбомбить центральный офис Южного Вьетнама (COSVN ), неуловимый штаб южных операций PAVN / VC, расположенный где-то в Рыболовный крючок регион восточной Камбоджи.[14] Абрамс заявил Никсону, что районы восточной Камбоджи, которые должны быть подвергнуты бомбардировке, малонаселены и что гибель мирных жителей не будет вызвана, но документы показали, что он и другие генералы знали, что восточная Камбоджа действительно заселена, и "некоторые камбоджийские жертвы будут понесены в ходе операции. ".[15] Плану бомбардировки воспротивился министр обороны. Мелвин Лэрд кто сомневался, что взрывы можно держать в секрете, и опасался реакции Конгресса и общественного мнения; Государственным секретарем Уильям П. Роджерс кто опасался, что взрывы сорвут мирные переговоры в Париже; и советником по национальной безопасности Генри Киссинджер кто боялся, что Никсон действует опрометчиво; никто не высказал никаких моральных возражений против взрывов.[16]

22 февраля, в период сразу после Tết праздники, силы PAVN / VC начал наступление. Никсон разозлился еще больше, когда коммунисты нанесли ракетные и артиллерийские удары по Сайгону, что, по его мнению, было нарушением «соглашения», которое, по его мнению, было заключено, когда США остановили бомбардировка Северного Вьетнама в ноябре 1968 г.

Никсон, направлявшийся в Брюссель для встречи с Организация Северо-Атлантического Договора Руководители (НАТО) приказали Киссинджеру подготовиться к нанесению авиаударов по базовым районам PAVN / VC в Камбодже в качестве ответных мер. Взрывы преследовали три цели: продемонстрировать упорство Никсона; это отключило бы наступательные возможности PAVN по срыву вывода войск США и вьетнамизации; и это продемонстрировало бы решимость США, «которые могут принести дивиденды за столом переговоров в Париже».[17] Затем Никсон телеграфировал полковнику Александр Хейг, помощник сотрудника Совета национальной безопасности, чтобы встретиться с ним в Брюсселе вместе с полковником Раймонд Ситтон, бывший Стратегическое воздушное командование (SAC) в штате JCS, чтобы сформулировать план действий.[18] Никсон хотел бы возобновить бомбардировки Северного Вьетнама, но госдепартамент сообщил ему, что это приведет к срыву мирных переговоров в Париже.[19] Опросы общественного мнения в 1968–1969 гг. Показали, что большинство американского народа поддерживает стратегию поиска дипломатического решения войны во Вьетнаме посредством мирных переговоров в Париже. Бомбардировка Камбоджи была частью «теории сумасшедшего» Никсона, которая должна была запугать Северный Вьетнам, показывая, что он был опасным лидером, способным на все.[20]

Обращаясь за советом к высокопоставленным чиновникам администрации, Никсон откладывал любую быструю реакцию, которая могла быть явно связана с провокацией. Он решил ответить на очередную провокацию, и долго ждать не пришлось. 14 марта коммунистические силы снова атаковали городские районы Южного Вьетнама, и Никсон был готов. 16 марта Никсон на встрече в Белом доме вызвал Киссинджера, Лэйрда, Роджерса и Уиллера, чтобы объявить, что он решил, что бомбардировка Камбоджи - «единственный способ» пойти на компромисс в Северном Вьетнаме, потому что он чувствовал, что должен «что-то делать в этом вопросе. военный фронт ... кое-что поймут ".[21] Никсон решил сохранить бомбардировку в секрете от американского народа, поскольку признание бомбардировки официально нейтральной страны нанесет ущерб его авторитету, и потому что бомбардировки Камбоджи кажутся ему эскалацией войны.[22] Согласно американской конституции, право объявлять войну принадлежит Конгрессу, и что несколько конституционных экспертов свидетельствовали перед Конгрессом в 1973 году, что Никсон, начав бомбардировку в 1969 году, не получив одобрения Конгресса или даже не проинформировав Конгресс, совершил незаконный акт.[23] В 1969 году настроение Конгресса было таким, что было крайне маловероятно, что Конгресс предоставил бы одобрение, если бы Никсон попросил об этом, отсюда его решение обойти Конгресс, начав бомбардировки, сохраняя это в секрете.[24]

Завтрак к Десерт

Карта базовых территорий, используемая в меню операций

В своем дневнике в марте 1969 года начальник штаба Никсона писал: Х. Р. Холдеман, отметил, что окончательное решение о ковровой бомбардировке Камбоджи «было принято на собрании в Овальном кабинете в воскресенье днем, после церковной службы».

В своем дневнике 17 марта 1969 года Холдеман писал:

Исторический день. «Операционный завтрак» К [issinger] наконец-то начался в 14:00 по нашему времени. К. действительно взволнован, как и П [житель].

И на следующий день:

"Операция Завтрак" К. имела большой успех. Он пришел с отчетом, очень продуктивно. Намного больше второстепенных, чем ожидалось. Подтвержден ранний интеллект. Вероятно, никакой реакции в течение нескольких дней, если вообще.

Бомбардировка началась в ночь на 18 марта с налета на 60 человек. Б-52 Стратофортресс бомбардировщики, на базе База ВВС Андерсен, Гуам. Целью была база 353, предполагаемое местоположение COSVN в Рыболовном крючке.[25] Хотя экипажи самолетов проинформировали о том, что их миссия должна состояться в Южном Вьетнаме, 48 бомбардировщиков были переброшены через камбоджийскую границу и сбросили 2400 тонн бомб.[26] Миссия была назначена Завтрак, после утра Пентагон сессия планирования, на которой это было разработано.[нужна цитата ] 18 марта 13 человек Дэниел Бун Команда из MACV-SOG была приземлена на вертолете в зоне удара Base Area 353, чтобы захватить выживших, но они были встречены интенсивным огнем противника, и только 2 члена команды были спасены.[27]

Завтрак был настолько успешным (с точки зрения США), что генерал Абрамс предоставил список еще 15 известных баз для наведения на цель.[28] Пятью оставшимися задачами и целями были: Обед (Базовая область 609), Легкая закуска (Базовая область 351), Ужин (База 352), Ужин (Базовая зона 740), и Десерт (База 350).[29] SAC совершил полет на 3800 B-52 боевые вылеты по этим целям и сбросил 108 823 тонны боеприпасов во время миссий.[28] Из-за того, что в кодовых именах постоянно упоминается еда, вся серия миссий была названа Операционным меню. MACV-SOG предоставил 70 процентов разведданных о повреждениях бомб в Меню[30]

Никсон и Киссинджер приложили все усилия, чтобы сохранить секретность миссий. Чтобы предотвратить критику бомбардировок, во время встречи в Брюсселе между Никсоном, Хейгом и полковником Ситтоном была сформулирована продуманная двойная система отчетности о миссиях.[31]

Система

Количество людей, которые полностью знали об операции, было сведено к минимуму. Ни секретарь ВВС, ни начальник штаба ВВС не знали о бомбардировках Камбоджи.[32] Все коммуникации, касающиеся миссий, были разделены по двум направлениям - один маршрут был открытым, в соответствии с типичными миссиями B-52, которые должны были проводиться в Южном Вьетнаме у границы с Камбоджей - второй маршрут был скрытым, с использованием сообщений по обратному каналу между командирами, приказывающими секретные миссии. Например: генерал Абрамс запросил бы забастовку меню. Его запрос отправился к адмиралу Джон С. Маккейн младший, главнокомандующий Тихоокеанским командованием (CINCPAC ), в Гонолулу. Маккейн направил его в JCS в Вашингтоне, округ Колумбия, который, рассмотрев его, передал его министру обороны Лэрду (который мог бы посоветоваться с президентом). Затем JCS передал команду на забастовку генералу Брюс К. Холлоуэй, Командующий САК, который затем уведомил генерал-лейтенанта Элвин С. Гиллем, Командующий 3-я воздушная дивизия на Гуаме.[33]

За это время майор ВВС Хэл Найт руководил MSQ-77 Combat Skyspot радарная площадка на Авиабаза Бьен Хоа, Южный Вьетнам. "Skyspot " был наземная бомбардировка система, которая направляла удары B-52 по целям во Вьетнаме. Каждый день из офиса Advanced Echelon Office SAC в Авиабаза Таншон Нхут возле Сайгон. Найту дали пересмотренный список координат цели для миссий следующего дня. В тот вечер координаты были введены в Olivetti Programma 101 компьютеры.[неудачная проверка ][34] а затем передали самолету, когда они прибыли на станцию. Только пилоты и штурманы самолета (которые были лично проинструктированы генералом Гиллемом и поклялись хранить секретность) знали истинное местоположение целей.[35][36] Затем бомбардировщики долетели до своих целей и доставили свой груз. После авиаудара Найт собрал документы миссии, компьютерные ленты и т. Д., Уничтожив их в мусоросжигательной печи. Затем он позвонил по специальному номеру телефона в Сайгоне и сообщил, что «игра с мячом окончена».[35] Экипажи заполняли обычные отчеты о налетах, сожженном топливе и сброшенных боеприпасах. Эта двойная система сохраняла секретность и обеспечивала ВВС логистика и персонал администраторов с информацией о том, что им необходимо заменить экипажи или самолеты и пополнить запасы топлива и боеприпасов.[37]

Контакт

Хотя Сианук не был проинформирован США об операции, у него, возможно, было желание вывести силы PAVN / VC из Камбоджи, поскольку он сам не мог слишком сильно на них давить.[38] После этого события Никсон и Киссинджер заявили, что Сианук молчаливо одобрил рейды, но это сомнительно.[39] Сианук сказал американскому дипломату Честер Боулз 10 января 1968 года, что он не будет противодействовать американским «горячим следам» отступающих северных вьетнамских войск «в отдаленных районах [Камбоджи]» при условии, что камбоджийцы не пострадают. Кентон Климер отмечает, что это заявление «не может быть разумно истолковано как означающее, что Сианук одобрял интенсивные, продолжающиеся бомбардировки B-52 ... В любом случае, его никто не спрашивал ... ... Сианука никогда не просили одобрить B- 52 взрыва, и он никогда не давал своего одобрения ».[40] Во время бомбардировок Меню правительство Сианука официально выразило протест против "нарушения [ам] американцами территории и воздушного пространства Камбоджи" Объединенные Нации более 100 раз, хотя он «специально протестовал против использования B-52» только один раз, после нападения на Бу Чрик в ноябре 1969 года.[41][42]

9 мая 1969 г. в статье военного репортера Уильям М. Бичер разоблачение бомбежек было проведено в Нью-Йорк Таймс.[43] Бичер утверждал, что информацию предоставил неназванный источник в администрации. Никсон пришел в ярость, когда услышал эту новость, и приказал Киссинджеру заручиться помощью Федеральное Бюро Расследований Директор Дж. Эдгар Гувер и обнаружите источник утечки.[35] Гувер утверждал, что Киссинджер сказал ему, что «мы уничтожим того, кто это сделал».[44] Гувер подозревал, что помощник Киссинджера в СНБ Мортон Гальперин, о поступке и так сообщил Киссинджер. Затем телефон Гальперина незаконно прослушивался в течение 21 месяца.[45] Это была первая из серии незаконных действий по наблюдению, санкционированных Никсоном во имя национальной безопасности. Телефоны 13 официальных лиц вместе с четырьмя журналистами были незаконно прослушаны ФБР в поисках утечки.[46] Администрация вздохнула с облегчением, когда в прессе не появилось никаких других значимых сообщений об операции, а разоблачение секретной бомбардировки Камбоджи не вызвало общественного возмущения.[47] Журналист Стэнли Карнов утверждал, что незаконное прослушивание в мае 1969 года стало «первым злоупотреблением властью» при Никсоне, которое в конечном итоге привело к Уотергейтскому скандалу.[48] Точно так же конгрессмен Джон Коньерс писали, что взрывы в рамках операции «Меню» привели Никсона и его сотрудников к тому, чтобы «запутаться в сети лжи и полуправды, которые они сами создали».[49] Коньерс писал, что вера Никсона в то, что любое действие, совершенное президентом, было оправдано во имя национальной безопасности, впервые подтвержденная операцией «Меню», создала образ мышления, который привел его непосредственно к Уотергейтскому скандалу.[50]

К лету пять членов Конгресс США был проинформирован об операции. Это были: сенаторы Джон С. Стеннис (MS) и Ричард Б. Рассел мл. (GA) и представители Луций Мендель Риверс (SC), Джеральд Р. Форд (MI), и Лесли С. Арендс (Иллинойс). Арендс и Форд были лидерами республиканского меньшинства, а трое других были демократами в комитетах по делам вооруженных сил или ассигнований.

Для тех в Вашингтоне, кто знал о Меню рейдов, молчание одной из сторон стало неожиданностью. В Ханой Правительство не выразило протеста по поводу взрывов. Он не осуждал рейды в пропагандистских целях, и, по словам Киссинджера, его переговорщики «не поднимали этот вопрос во время официальных или секретных переговоров».[51] Северный Вьетнам не хотел афишировать присутствие своих войск в Камбодже, разрешенное Сиануком в обмен на согласие вьетнамцев не разжигать восстание в Камбодже.

Откровения

Четыре года Меню оставалось неизвестным Конгрессу США в целом, хотя, как упоминалось ранее, пять конгрессменов были проинформированы. Ситуация изменилась в декабре 1972 года, когда майор Найт написал письмо сенатору. Уильям Проксмайр (Д, Висконсин) с просьбой «разъяснить» политику США в отношении бомбардировок Камбоджи. Рыцарь, обеспокоенный законностью[52] на свои действия, пожаловался своему начальнику полковнику Дэвиду Паттерсону. Затем он получил несколько отчетов о плохой эффективности, которые разрушили его карьеру, и он был уволен из ВВС.[53]

Генерал ВВС Джордж С. Браун, человек, который сообщил Комитет Сената по вооруженным силам

Дальнейшие допросы Проксмира привели к слушаниям Комитет Сената по вооруженным силам, который в конечном итоге потребовал Министерство обороны перевернуть все отчеты о воздушных операциях США в Камбодже. Когда они прибыли, в записях даже не упоминалось Меню удары. Комитет не был убежден, и расследование продолжилось. Менее чем через две недели начались слушания по назначению генерала Джордж С. Браун на должность начальника штаба ВВС. Как командир Седьмая авиация в Южном Вьетнаме Браун был причастен к Меню и сообщил об этом комитету.

В течение следующих восьми дней комитет выслушивал показания официальных лиц администрации и JCS, которые пытались оправдать свои действия. Комитет обнаружил отговорки и обманы, которые, возможно, были более тревожными, чем те, которые происходили одновременно в Уотергейт слушания.[54] В Меню разоблачения подняли «фундаментальные вопросы относительно военной дисциплины и честности, гражданского контроля над вооруженными силами и эффективности Конгресса».[53] Как Конгресс, так и заинтересованные военные в целом согласились с тем, что обман, использованный во время Меню вышла за рамки скрытности. По словам историка ВВС капитана Эрла Х. Тилфорда: «Обман с целью обмануть врага - это одно, но лгать Конгрессу и ключевым членам правительства, включая начальника штаба ВВС и секретаря ВВС, было не так. что-то другое."[55] Конгрессмен Коньерс написал, что бомбардировка Камбоджи без санкции Конгресса была незаконным актом, за который Никсон должен был подвергнуться импичменту. [56] Конайерс подал ходатайство об импичменте Никсону в отношении бомбардировки Камбоджи на полу дома 30 июля 1974 года, которое не было принято, поскольку в то время Палата была полностью вовлечена в скандал с Уотергейтом.[57]

Жертвы среди гражданского населения

Нет подтвержденных оценок числа камбоджийцев, убитых, раненых или оставшихся без крова в результате операции «Меню». Министерство обороны подсчитало, что в шести районах, подвергшихся бомбардировке в Операционном меню (завтрак, обед, ужин, закуска, десерт и ужин), проживало 4247 человек, не участвующих в боевых действиях. Специалисты Министерства обороны заявили, что последствия атак могут привести к увеличению жертв, равно как и вероятное отсутствие защитных укрытий вокруг камбоджийских домов ".[58]

Каждая из целевых областей была небольшой. Площадь 353 (Завтрак) была всего лишь 25 квадратных километров (9,7 квадратных миль), и в ней проживало примерно 1640 человек. B-52 совершили 228 самолето-вылетов в этот единственный район для бомбардировки. Каждый B-52 может нести до 108 бомб весом 225 килограммов (496 фунтов) и равномерно распределять их по «ящику» длиной примерно 1,5 километра и шириной полкилометра (1 миля на 0,3 мили); таким образом, только в Зоне 353 могло быть сброшено около 25 000 бомб. Остальные целевые районы имели аналогичные показатели бомбового насыщения.[59]

Следуя операционному меню, Операция "Сделка свободы" продолжил бомбардировки Камбоджи еще три года и распространил бомбардировки по крайней мере на половину страны.

Последствия

Дополнительная информация о военных действиях: Камбоджийская гражданская война
Дополнительная информация о кампании США по бомбардировкам Камбоджи: Операция "Сделка свободы"

Конституционные вопросы, поднятые на слушаниях, стали менее важными, когда Судебный комитет палаты представителей проголосовали (21–12) против включения фальсификации администрацией записей, касающихся Меню в статьях об импичменте президенту Никсону.[60] Одной из ключевых проблем, препятствовавших включению в Конгресс, был досадный факт, что пять ключевых членов обеих политических партий были осведомлены об этой информации и ничего не сказали и не сделали по этому поводу.

Вид с воздуха на воронки от бомб в Камбодже

Последствия бомбардировки Камбоджи США, как положительные, так и отрицательные, все еще широко обсуждаются участниками и учеными. Что касается предотвращения дальнейших атак PAVN / VC, то они потерпели неудачу.[нужна цитата ] В мае 1969 года PAVN / VC начали наступление, аналогичное по размеру наступлению Может наступление предыдущего года.[нужна цитата ] Северному Вьетнаму, безусловно, стоило усилий и людских ресурсов рассредоточить и замаскировать свои камбоджийские убежища, чтобы предотвратить потери от дальнейших воздушных атак. Президент Никсон утверждал, что налеты были успешными, поскольку только авиация должна была обеспечить прикрытие для вывода войск и вьетнамизации. Они, безусловно, воодушевили Никсона на запуск Камбоджийская кампания 1970 г.[61]

Находясь за пределами страны 18 марта 1970 года, принц был свергнут Национальным собранием и заменен Лон Нолом. Администрация Никсона, прекрасно осознавая слабость сил Лон Нола и не желая использовать американские вооруженные силы в новом конфликте в любой форме, кроме военно-воздушных сил, заявила о своей поддержке недавно провозглашенного Кхмерская Республика.[62][63] В ответ принц быстро присоединился к красные кхмеры; это стало большим подспорьем для повстанцев-коммунистов, движение которых «начало расти как на дрожжах». 29 марта 1970 года ПАВН начала наступление на Кхмерские национальные вооруженные силы, с документами, обнаруженными после 1991 года в советских архивах, из которых следует, что вторжение было начато по явной просьбе красных кхмеров после переговоров с Нуон Чеа.[64] Историк Юсси Ханхимяки пишет, что «операции МЕНЮ оттеснили силы Северного Вьетнама ... в восточной Камбодже на запад. Американские бомбардировщики последовали их примеру». [65]

Автор Уильям Шоукросс и другие комментаторы утверждали, что «красные кхмеры родились из ада, для создания которого многое сделала американская политика» и что «сотрудничество Сианука с обеими державами [Соединенными Штатами и Северным Вьетнамом] ... было направлено на спасение своего народа путем ограничения конфликт с приграничными регионами. Это была американская политика, которая вовлекла страну в войну ».[66]

Шоукроссу бросил вызов бывший помощник Киссинджера Питер Родман следующее:

Когда летом 1973 года Конгресс издал закон о прекращении военных действий США в Индокитае, над его берегами или у берегов Индокитая, единственной военной активностью США в то время была поддержка с воздуха дружественного камбоджийского правительства и армии, отчаянно защищающей свою страну от Нападение Северного Вьетнама и красных кхмеров ... Что дестабилизировало Камбоджу, так это оккупация Северным Вьетнамом кусков камбоджийской территории с 1965 года для использования в качестве военных баз, с которых можно было бы атаковать силы США и Южного Вьетнама в Южном Вьетнаме.[67]

Киссинджер в интервью Тео Соммер защищал бомбежку, говоря:

Люди обычно относятся к бомбардировкам Камбоджи как к неспровоцированным секретным действиям США. Дело в том, что мы бомбили войска Северного Вьетнама, вторгшиеся в Камбоджу, убивавшие много американцев из этих убежищ, и мы делали это с молчаливого согласия камбоджийского правительства, которое ни разу не протестовало против него и которое, действительно, поощряло нам сделать это. У меня может не хватать воображения, но я не вижу моральной проблемы ...[68]

Одновременное усиление красных кхмеров и увеличение площади и интенсивности бомбардировок США в период с 1969 по 1973 год породило спекуляции относительно связи между двумя событиями. Бен Кирнан, Директор программы изучения геноцида в г. Йельский университет, сказал следующее:

Помимо большого количества человеческих жертв, возможно, самым мощным и прямым воздействием бомбардировки стала политическая реакция, которую они вызвали ... ЦРУ Оперативное управление после расследований к югу от Пномпень в мае 1973 года сообщили, что коммунисты успешно «использовали ущерб, нанесенный ударами B-52, в качестве основной темы своей пропаганды» ... США ковровая бомбардировка Камбоджи частично ответственен за рост небольшого повстанческого движения красных кхмеров, которое теперь стало способным свергнуть правительство Лон Нола ...[69]

Взгляды Шоукросса и Кирнана нашли отражение в статистическом исследовании бомбардировок США во Вьетнаме в 2011 году, в котором был сделан вывод о том, что воздушная война «была контрпродуктивной ... препятствовала кампании по умиротворению и, скорее всего, ускорила бы победу коммунистов».[70]

Когда в 1973 году Пномпень находился в осаде красных кхмеров, ВВС США снова начали кампанию бомбардировок против них, утверждая, что они спасли Камбоджу от неизбежного в противном случае коммунистического захвата и что столица могла бы упасть в результате недели. К 1975 году президент Форд предсказывал «новые ужасы» в случае прихода к власти красных кхмеров и призывал Конгресс предоставить дополнительную экономическую, гуманитарную и военную помощь Камбодже и Вьетнаму.[71]

Смотрите также

Рекомендации

Примечания

  1. ^ Арнольд Айзекс, Гордон Харди, Макалистер Браун и др., Пешки войны. Бостон: Boston Publishing Company, 1987, стр. 83.
  2. ^ Айзекс, Харди и Браун, стр. 85.
  3. ^ Командование военной помощи, Вьетнам, История команд 1967, Приложение F, Сайгон, 1968 г., стр. 4.
  4. ^ Командование военной помощи, Вьетнам, История командования 1968 г. Приложение F, Сайгон, 1969 г., стр. 27.
  5. ^ Айзекс, Харди и Браун, стр. 88
  6. ^ Айзекс, Харди и Браун, стр. 90.
  7. ^ Карнов Вьетнам стр.588-589
  8. ^ Карнов Вьетнам стр.581-582
  9. ^ Карнов Вьетнам стр.588-589
  10. ^ Карнов Вьетнам стр.582-583
  11. ^ Карнов Вьетнам стр.582
  12. ^ Карнов Вьетнам стр.582
  13. ^ Бернард К. Налти, Воздушная война над Южным Вьетнамом. Вашингтон, округ Колумбия: Программа истории и музеев ВВС, 2000, стр. 127.
  14. ^ Карнов Вьетнам стр.591
  15. ^ Карнов Вьетнам стр.591
  16. ^ Карнов Вьетнам стр.591
  17. ^ Нальты, с. 129.
  18. ^ Джон Марокко, Операционное меню. Бостон: Бостонская издательская компания, 1988, стр. 136.
  19. ^ Карнов Вьетнам стр.591
  20. ^ Карнов Вьетнам стр.591
  21. ^ Карнов Вьетнам стр.591
  22. ^ Карнов Вьетнам стр.591-592
  23. ^ Карнов Вьетнам стр.592
  24. ^ Карнов Вьетнам стр.592
  25. ^ Уильям Шоукросс, Интермедия: Киссинджер, Никсон и разрушение Камбоджи. Нью-Йорк: Вашингтон-сквер пресс, 1979, стр. 23–24.
  26. ^ Джон Марокко, Огненный дождь: Воздушная война, 1969–1973. Бостон: Бостонская издательская компания, 1985, стр. 13.
  27. ^ Липсман, Сэмюэл; Дойл, Эдвард (1984). Борьба за время (опыт Вьетнама). Бостонская издательская компания. п.141. ISBN  9780939526079.
  28. ^ а б Марокко, Огненный дождь, п. 13.
  29. ^ Киссинджер, Генри (12 мая 2011 г.). Годы Белого дома: первый том его классических мемуаров. Саймон и Шустер. ISBN  9780857207104.
  30. ^ Марокко, Операционное меню, стр. 131–132.
  31. ^ Херш, Сеймур (29 октября 2013 г.). Цена власти: Киссинджер в Белом доме Никсона. Саймон и Шустер. ISBN  9781476765228.
  32. ^ Карнов Вьетнам стр.592
  33. ^ Эта система цепочки команд описана в Nalty, p. 130.
  34. ^ Роттер, Эндрю Дж, изд. (1991). Свет в конце туннеля: антология войны во Вьетнаме. Пресса Св. Мартина. п. 280. ISBN  0312045298.
  35. ^ а б c Марокко, Огненный дождь, п. 14.
  36. ^ Уильям К. Уэстморленд, Солдат сообщает. Гарден-Сити, Нью-Йорк: Doubleday & Company, 1976, стр. 389.
  37. ^ Нальты, с. 131.
  38. ^ Айзекс, Харди и Браун, стр. 89.
  39. ^ Шоукросс, ппс. 68–71 и 93–94.
  40. ^ Климер, Кентон (2013). Соединенные Штаты и Камбоджа, 1969–2000 годы: непростые отношения. Рутледж. С. 14–16. ISBN  9781134341566.
  41. ^ Климер, Кентон (2013). Соединенные Штаты и Камбоджа, 1969–2000 годы: непростые отношения. Рутледж. С. 19–20. ISBN  9781134341566.
  42. ^ Алекс Дж. Беллами (2012). Резня и нравственность: массовые зверства в эпоху гражданского иммунитета. Издательство Оксфордского университета. п. 200.
  43. ^ http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/IMG/Beecherstory.pdf
  44. ^ Карнов Вьетнам стр.592
  45. ^ Марокко, Операционное меню, п. 141.
  46. ^ Карнов Вьетнам стр.592
  47. ^ Карнов Вьетнам стр.592
  48. ^ Карнов Вьетнам стр.592
  49. ^ Конайерс "Почему Никсон должен был подвергнуться импичменту" стр.3
  50. ^ Конайерс "Почему Никсон должен был подвергнуться импичменту" стр.3
  51. ^ Нальты, с. 132.
  52. ^ UCMJ Статья 107 Ложные официальные заявления., что касается «двойной системы» отчетности.
  53. ^ а б Шоукросс, стр. 287.
  54. ^ Сенат США, слушания в Комитете Сената по вооруженным силам. Бомбардировки в Камбодже. Сенат США, 93-й Конгресс, 1-е заседание. Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 1973.
  55. ^ Эрл Х. Тилфорд, Подготовка: что ВВС сделали во Вьетнаме и почему. База ВВС Максвелл AL: Издательство Air University Press, 1991, стр. 196.
  56. ^ Конайерс "Почему Никсону следовало подвергнуть импичменту" стр.5
  57. ^ Конайерс "Почему Никсон должен был подвергнуться импичменту" стр.5
  58. ^ Шоукросс, Уильям Интермедия: Киссинджер, Никсон и разрушение Камбоджи Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1979, стр. 28–29; "Уильям Шоукросс против Питера Родмана", Американский зритель, Vol. 14, No. 7, July 1981, по состоянию на 31 марта 2014 г.
  59. ^ Шоукросс, стр. 28; Слушания "Взрыв бомбы в Камбодже" в Комитете по вооруженным силам Сената США 93-го Конгресса, 1-я сессия, 1973 г., по состоянию на 31 марта 2014 г .; Оуэн, Тейлор и Кирнан, Бен, «Бомбы над Камбоджей» Морж, Октябрь 2006 г., стр. 67
  60. ^ Война в тени, п. 149.
  61. ^ Шоу, Джон М (2005). Камбоджийская кампания. Университет Канзаса Press. С. 13–40.
  62. ^ Шоукросс, стр. 181–182 и 194.
  63. ^ Айзекс, Харди и Браун, стр. 98.
  64. ^ Дмитрий Мосяков, «Красные кхмеры и вьетнамские коммунисты: история их отношений, рассказанная в советских архивах», Сьюзен Э. Кук, редактор, Геноцид в Камбодже и Руанде (Серия монографий Йельской программы исследований геноцида № 1, 2004), стр. 54 и далее. Доступно в Интернете по адресу: www.yale.edu/gsp/publications/Mosyakov.doc "В апреле – мае 1970 года многие силы Северного Вьетнама вошли в Камбоджу в ответ на призыв о помощи, адресованный Вьетнаму не Полом Пота, а его заместителем Нуоном. Чеа. Нгуен Ко Тач вспоминает: «Нуон Чеа попросил помощи, и мы освободили пять провинций Камбоджи за десять дней» ».
  65. ^ Ханхимаки, Юсси М. (9 сентября 2004 г.). Ошибочный архитектор: Генри Киссинджер и американская внешняя политика. Издательство Оксфордского университета. С. 70–79. ISBN  9780195346749.
  66. ^ Шоукросс, стр. 396
  67. ^ Родман, Питер, Возвращение в Камбоджу, Институт Брукингса, 23 августа 2007 г.
  68. ^ Шоукросс, стр.395
  69. ^ Кирнан, Бен и Оуэн, Тейлор "Корни американских проблем в Афганистане: жертвы бомбардировок гражданского населения и камбоджийский прецедент" Азиатско-Тихоокеанский журнал: Japan Focus по состоянию на 1 апреля 2014 г.
  70. ^ Кочер, Мэтью Адам, Пепинский, Томас Б. и Каливас, Статис Н. «Воздушные бомбардировки и борьба с повстанцами во Вьетнамской войне» Американский журнал политологии, Vol. 55, No. 2, апрель 2011 г., стр. 216
  71. ^ "Стенограмма президентской пресс-конференции по иностранным и внутренним вопросам", Нью-Йорк Таймс, 7 марта 1975 г.

Источники

Неопубликованные правительственные документы

  • Командование военной помощи, Вьетнам, История команд 1967, Приложение F, Сайгон, 1968 г.
  • Командование военной помощи, Вьетнам, История командования 1968 г., Приложение F, Сайгон, 1969 г.

Опубликованные правительственные документы

  • Глава, Уильям Х. Война из-за облаков: операции B-52 во время Второй Индокитайской войны и влияние воздушной войны на теорию и доктрину. База ВВС Максвелл AL: Издательство Air University Press, 2002.
  • Налти, Бернард К., Воздушная война над Южным Вьетнамом, 1968–1975 гг.. Вашингтон, округ Колумбия: Музеи ВВС и историческая программа, 2000. ISBN  978-0-16-050914-8
  • Тилфорд, Эрл Х. Подготовка: что ВВС сделали во Вьетнаме и почему. База ВВС Максвелл AL: издательство Air University Press, 1991.

Воспоминания

  • Уэстморленд, Уильям С. Солдат сообщает. Нью-Йорк: Даблдей, 1976.

Вторичные счета

  • Конайерс, Джон «Почему Никсону следовало подвергнуть импичменту» стр. 2–8 из Черный ученый, Том, Выпуск 2, октябрь 1974 г.
  • Айзекс, Арнольд, Гордон Харди, Макалистер Браун и др., Пешки войны: Камбоджа и Лаос. Бостон: Бостонская издательская компания, 1987. ISBN  978-0-939526-24-6
  • Карнов, Стэнли Вьетнам: история, Нью-Йорк: Викинг, 1983. ISBN  0 14 00 7324 8
  • Марокко, Джон, Операционное меню в Война в тени. Бостон: Бостонская издательская компания, 1988. ISBN  978-0-939526-38-3
  • Марокко, Джон, Огненный дождь: Воздушная война, 1969–1975. Бостон: Бостонская издательская компания, 1985. ISBN  978-0-939526-14-7
  • Роттер, Эндрю Дж. Ред., Свет в конце туннеля: антология войны во Вьетнаме; Нью-Йорк: St. Martin's Press, 1991. ISBN  0312045298; п. 276ff., Shawcross: Бомбардировка Камбоджи - критика.
  • Шоу, Джон М. Кампания в Камбодже: наступление 1970 г. и война Америки во Вьетнаме. Лоуренс К.С.: Канзасский университет, 2005.
  • Шоукросс, Уильям, Интермедия: Киссинджер, Никсон и разрушение Камбоджи. Нью-Йорк: Вашингтонская площадь, 1979. ISBN  978-0-671-83525-5
  • Сорли, Льюис, Лучшая война: неизведанные победы и последняя трагедия последних лет Америки во Вьетнаме. Нью-Йорк: Книги урожая, 1999.