Споры о количестве жертв войны во Вьетнаме - Vietnam War body count controversy - Wikipedia

В Споры о количестве жертв войны во Вьетнаме сосредотачивается на подсчете убитых врагов Вооруженные силы США вовремя война во Вьетнаме (1955–1975). Есть проблемы с убийством и подсчетом безоружных гражданских лиц (некомбатанты ) в качестве вражеские комбатанты, а также завышение количества реальных врагов, которые были убит в бою (KIA). За поиск и уничтожение операций, поскольку целью не было удержание территории или обеспечение безопасности населения, победа оценивалась по более высокому числу убитых врагов.

Обзор

Поскольку цель США в война во Вьетнаме заключалась не в завоевании Северного Вьетнама, а в обеспечении выживания правительства Южного Вьетнама, измерить прогресс было трудно. Теоретически вся оспариваемая территория уже «удерживалась». Вместо этого армия США использовала подсчет жертв, чтобы показать, что США выигрывают войну. Теория армии заключалась в том, что в конечном итоге Вьетконг (VC) и Народная армия Вьетнама (PAVN) проиграет после война на истощение.

По мнению историка Кристиан Апи, "поиск и уничтожение была основной тактикой; и подсчет убитых врагов был основным показателем прогресса "в Генерала Уэстморленда война на истощение. «Найти и уничтожить» было придумано как фраза в 1965 году для описания миссий, направленных на то, чтобы вывести венчурных капиталистов из укрытия, в то время как подсчет трупов был мерилом успеха любой операции. Поскольку на ранних этапах войны не было стремления к удержанию территории, оценка того, считалась ли операция победой или нет, полностью основывалась на более высоком коэффициенте убитых врагов для американских командиров. [1] Соревнования проводились между подразделениями на максимальное количество убитых в бою VC / PAVN или KIA. Офицеры армии и морской пехоты знали, что продвижение по службе в основном основывалось на подтвержденных убийствах.[нужна цитата ] Давление с целью произвести подтвержденные убийства привело к массовому мошенничеству. Одно исследование показало, что 61% американских командиров считают, что количество убитых сильно преувеличено.[2]

Убийство и подсчет безоружных мирных жителей

Было подсчитано, что около 220 000 мирных жителей были убиты США /АРВН операции были ошибочно засчитаны как «убийство противника», когда зоны свободного огня было объявлено, что ошибочно предполагалось, что все люди были комбатантами противника.[3] В официальных отчетах о военных операциях США нет различий между убийствами противника и гражданскими лицами, поскольку силы США исходили из того, что все люди, убитые в районе, объявленном зоной свободного огня, независимо от того, были они комбатантами или гражданскими лицами, считались врагами. KIA.[4][1][5] Поскольку количество убитых было прямой мерой оперативного успеха, это часто приводило к тому, что в боевых отчетах США мирные жители указывались как убитые вражескими силами.[6] Включение убитых мирных жителей привело к огромному расхождению между захваченным оружием и "убийством противника" во время Операция Speedy Express, с почти 10 000 вражескими убийствами и всего 748 единиц оружия. Большинство из тех, кого считали «убитым противником», были безоружными гражданскими лицами.[3] В Моя Лай Резня и Резня Сон Тханг оба заявили, что женщины и дети были убиты как «вражеские комбатанты».

Бывший офицер морской пехоты, позже корреспондент военного времени Филип Капуто в книге Слух о войне отметил:

Стратегия истощения генерала Уэстморленда также оказала важное влияние на наше поведение. Наша миссия заключалась не в том, чтобы занять территорию или захватить позиции, а просто убить: убить коммунистов и как можно больше их. Сложите их, как дрова. Победа - это большое количество убитых, поражение - низкий процент убитых, война - дело арифметики. На командиров подразделений оказывалось сильное давление с целью произвести трупы врагов, и они, в свою очередь, сообщали об этом своим войскам. Это привело к такой практике, как подсчет гражданских лиц как Вьетконга. «Если он мертв и вьетнамский, то это VC», - гласило наше практическое правило. Поэтому неудивительно, что некоторые мужчины стали презирать человеческую жизнь и склонны ее принимать.[7]

Кристиан Апи в Война рабочего класса документирует широко распространенные зверства, совершенные американскими войсками, особенно в последний период «вывода».[5]:267–278 Сообщалось, что случайные или умышленные убийства с помощью напалминга, артиллерии и других действий часто либо приписывались PAVN / VC, либо считались жертвами «VC» силами США.[5]:267–278 Другие зарегистрированные инциденты включают нападение из засад или нападение на невооруженные группы мужчин, таких как рыбаки или фермеры,[8] о которых сообщалось как о «Вьетконге», а также о любых гражданских лицах в черных пижамах и гражданских лицах, убегающих от вертолетов, включая женщин и детей, которые снова были объявлены «комбатантами противника».[9] Одним из ярких примеров этого было якобы убийство сотен невооруженных гражданских лиц Сила тигра после тяжелых потерь из засады на ПАВН, в которой подразделение продолжило убивать бесчисленное количество женщин, детей и искалеченных людей во время Операция Уилер / Валлова.[10] Журналистка Джонатан Шелл, который сообщил о Операция Cedar Falls, наблюдал общую неспособность вооруженных сил США отличить ВК от невооруженных гражданских лиц, основанную на молчаливом незнании культуры и убийствах гражданских лиц по прихоти или подозрениям, например, когда мужчина, проезжавший на велосипеде мимо патруля возле своего города, был застрелен и впоследствии объявили венчурным капитаном и застрелили женщину, несущую медикаменты, которую затем объявили вражеским комбатантом, служившим медиком после вскрытия.[11]

По словам военного фотографа Тони Суинделла, стрелять по убегающим мирным жителям и приписывать их как повстанцам Вьетконга было стандартной оперативной процедурой, и он задокументировал изображения, изображающие это.[нужна цитата ] Это относится к 11-я пехотная бригада с которым он служил военным фотографом. [12]

Инфляция количества трупов

Летом 1970 г. Х. Норман Шварцкопф пишет, что «Военный колледж армии выпустил язвительный доклад», в котором, среди прочего, критиковалась одержимость армии бессмысленной статистикой и особенно осуждалась тема подсчета трупов во Вьетнаме. Молодой капитан рассказал следователям отвратительную историю: штаб-квартира на него оказывала такое сильное давление, чтобы увеличить численность своих сотрудников, что он чуть не вступил в драку с офицером из Южного Вьетнама из-за того, чье подразделение примет на себя ответственность за различные части тела врага. Многие офицеры признали, что они просто завышали свои отчеты до умиротворить штаб ".[13]

Младшие офицеры, опрошенные в «Исследовании военного профессионализма» 1970 года (по всей видимости, в исследовании, на которое ссылается Шварцкопф), особенно бурно реагировали на инструкции по подсчету убитых.[14] «Они рассказали, что им дали квоты и сказали, чтобы они выходили и пересчитывали, пока у них не будет достаточного числа.« Никто там не верит подсчету убитых », - был, как сообщается, распространенный ответ».

В Льюис Сорли книга Лучшая война, опубликованная в 1999 году после изучения объемных, ранее засекреченных статей Крейтон Абрамс он пишет: «Подсчет трупов, возможно, был самым коррумпированным - и развращающим - показателем прогресса во всей этой неразберихе. Конечно, консенсус высокопоставленных армейских руководителей, генералов, командовавших во Вьетнаме, убедительно свидетельствует об этом. Опрос показал, что шестьдесят - один процент офицеров считал, что количество убитых часто было завышенным. Типичные комментарии респондентов заключались в том, что это «фальшивка - совершенно бесполезная», что «масштаб фальшивой информации - пятно на чести армии», и что они были сильно преувеличены многими подразделениями в первую очередь из-за невероятного интереса, проявленного такими людьми, как Макнамара и Уэстморленд ».[15]

министра обороны Чарльз Хейгел заявляет, что американские командиры на местах завышали количество убитых, поскольку именно так оценивали их успех. «Вы использовали это количество убитых, как это сделали командиры, в качестве метрики и измерения того, насколько вы успешны», тем самым создавая положительный стимул для преднамеренного фальсификации.[16] Вовремя Битва при Дак-То и Битва на склонах, по словам одного из командиров роты, после потери 78 человек при обнаружении 10 тел врага, «число убитых врагов» было намеренно переписано генералом в 475 человек. Уильям Вестморленд и выпущены в виде официальных оперативных отчетов.[10]:193

Шелби Стэнтон заявил, что точные оценки потерь PAVN и VC были в значительной степени невозможны из-за отсутствия соответствующей статистики, того факта, что наземные подразделения союзников часто не могли подтвердить артиллерийские и воздушные убийства, а также из-за игрового мастерства, которое применялось подразделениями, находящимися под давлением, чтобы «добиться результатов». Американские потери также подвергались статистическим манипуляциям. Например, умирающие солдаты, доставленные на борт вертолетов для медицинской эвакуации, часто учитывались только как раненые в таблицах после боевых действий.[17]

Автор Марк Вудрафф заявил, что официальная оценка вьетнамского правительства (выпущенная в апреле 1995 года) о 1,1 миллиона бойцов PAVN / VC KIA указывает на то, что подсчет трупов в США фактически недооценивает потери коммунистов.[18]

Оценки общего числа жертв

По официальным данным Министерства обороны США, с 1965 по 1974 год во Вьетнаме было убито 950 765 коммунистических сил.[19] Представители министерства обороны считали, что эти цифры следует занижать на 30%. В Министерство обороны для Вьетнама сообщалось о 849 000 погибших и пропавших без вести военнослужащих во время войны за период с 1955 по 1975 год, из которых треть погибших не в боевых условиях. Правительство Вьетнама официально не рассматривает Первая Индокитайская война отдельно от более позднего этапа, и в целом оценивается 1,1 миллиона жертв за период 1945–1975 годов.[20][21][22] Более 300 000–330 000 солдат PAVN / VC официально остаются пропавшими без вести, а по некоторым оценкам, их число достигает 500 000.[23][24]

Льюис Сорли в Лучшая война цитирует Дуглас Пайк с цифрой 900 000 PAVN / VC, убитыми к 1973 г., и заявляет, что во время визита адмирала в 1974 г. Эльмо ​​Зумвальт в Северный Вьетнам, Генерал ПАВН Võ Nguyên Giáp сообщил Зумвальту, что на Севере пропало 330 000 человек. Джим Уэбб утверждает, что вьетнамцы потеряли более 1,1 млн солдат.[15]:384 Джеффри Уорд и Кен Бернс в книге Вьетнамская война штат также сообщил о более чем миллионе жертв.[10]:193

Рекомендации

  1. ^ а б "Рассекречивание исследования BDM" Стратегические уроки, извлеченные во Вьетнаме'" (PDF). Оборонно-технический центр. С. 225–234. Архивировано из оригинал (PDF) на 2019-04-12.
  2. ^ Кемпстер, Норман (31 января 1991 г.). "В этой войне подсчет трупов исключен". Лос-Анджелес Таймс. Получено 6 июля, 2018.
  3. ^ а б Беллами, Алекс Дж. (2017-09-29). Другое чудо Восточной Азии: объяснение спада массовых зверств. Издательство Оксфордского университета. С. 33–34. ISBN  9780191083785.
  4. ^ «Зона свободного огня - война во Вьетнаме».
  5. ^ а б c Апи, Кристиан (1993). Война рабочего класса: американские солдаты и Вьетнам. http://projectsmrj.pbworks.com/f/Working+Class+War+-+Christian+Appy.pdf: UNC Chapel Hill. п. 273.
  6. ^ «Подсчет трупов во Вьетнаме». HistoryNet. Получено 2018-06-04.
  7. ^ О'Нан, Стюарт; Капуто, Филипп (1998). The Vietnam Reader: The Definitive Collection американской художественной и документальной литературы о войне. Якорные книги. п. 156. ISBN  9780385491181.
  8. ^ Квон, Хоник; Kwŏn, Hŏn-ik (2006). После резни: память и утешение в Ха Ми и Ми Лай. Калифорнийский университет Press. ISBN  9780520247963.
  9. ^ Терс, Ник (15 января 2013 г.). Убивайте все, что движется: настоящая американская война во Вьетнаме. Генри Холт и компания. С. 121–128. ISBN  9780805095470.
  10. ^ а б c Уорд, Джеффри Ч .; Бернс, Кен (5 сентября 2017 г.). Вьетнамская война: интимная история. Knopf Doubleday Publishing Group. С. 235–238. ISBN  9781524733100.
  11. ^ Шелл, Джонатан (15 июля 1967 г.). "Деревня Бен Сук". Житель Нью-Йорка.
  12. ^ Суинделл, Тони (4 мая 2006 г.). «Наше падение в ад началось». Ответный удар.
  13. ^ Шварцкопф, Норман; Петре, Питер (1992). Не нужно героя. Bantam Books. п. 204.
  14. ^ Мюррей, Грегори Х. (10 декабря 2016 г.). «Непрекращающаяся битва за душу армии». Журнал Small Wars. Получено 2018-05-31.
  15. ^ а б Сорли, Льюис (2007). Лучшая война: неизведанные победы и последняя трагедия последних лет Америки во Вьетнаме. Урожай. С. 21–22. ISBN  9780156013093.
  16. ^ Патрисия Салливан (5 августа 2009 г.). «Вьетнамская война, которая никогда не закончится». Вашингтон Пост. Получено 2011-08-17.
  17. ^ Стэнтон, Шелби Л. (2003). Взлет и падение американской армии. Случайный дом. С. xvi – xvii. ISBN  9780891418276.
  18. ^ Вудрафф, Марк (1999). Безвестная победа: кто выиграл войну во Вьетнаме?. Харпер Коллинз. п. 211. ISBN  0004725190.
  19. ^ Леви, Гюнтер (1978). Америка во Вьетнаме. Издательство Оксфордского университета. С. 450–451. ISBN  9780199874231.
  20. ^ "CÔNG TÁC TÌM KIM, QUY TẬP HÀI CỐT LIỆT SĨ TỪ NAY ĐẾN NĂM 2020 VÀ NHỮNG NĂM TIẾP THEO, Bộ Quốc phòng Việt Nam".
  21. ^ "Công tác tìm kiếm, quy tập hài cốt liệt sĩ từ nay đến năm 2020 và những năn tiếp theo". Министерство национальной обороны - Правительство Вьетнама.
  22. ^ "I đời nhớ ơn các anh hùng liệt sĩ!". Đảng Cộng Sản Việt Nam (на вьетнамском языке). Получено 2018-06-11.
  23. ^ Джозеф Бэбкок (26 апреля 2019 г.). «Потерянные души: поиск 300 000 или более МВД Вьетнама». Ежедневный зверь. Получено 7 мая 2019.
  24. ^ Бэбкок, Джозеф (21 декабря 2018 г.). «Печальная охота Вьетнама: 300 000 пропавших без вести душ». Нью-Йорк Таймс.