Научная столица - Science capital

Научная столица представляет собой концептуальный инструмент для измерения степени воздействия и знаний человека в области науки. Его можно использовать, чтобы понять, как социальный класс влияет на стремления людей и их участие в науке. Эта концепция пришла из исследований в сфере образования, но также используется более широко на практике и в политике, например, в работе Комитет по науке и технологиям Палаты общин Великобритании.[1]

Определение

Научный капитал можно определить как сумму всех связанных с наукой знаний, взглядов, опыта и ресурсов, которые человек накапливает в течение своей жизни. Это включает в себя то, что они знают о науке, что они думают о науке, людей, которых они знают, которые разбираются в науке, и их повседневное взаимодействие с наукой.[1]:10

Научный капитал состоит из связанных с наукой культурный и социальный капитал (институционализированы и / или воплощены через знания, потребление, учетные данные и социальные сети), а также габитус.[2][3] Исследователи предположили, что научный капитал не существует изолированно, а его ценность определяется чьим-то более широким контекстом и окружающей средой.[4]

Научный капитал основан на восьми ключевых измерениях:[5] на основе статистического анализа данных опроса школьников из Великобритании:[6]

  1. Научная грамотность
  2. Отношения, ценности и предрасположенности, связанные с наукой
  3. Знание о переносимости науки (эта наука «открывает двери» для многих профессий)
  4. Потребление научных СМИ
  5. Участие во внешкольном обучении естественным наукам
  6. Навыки, знания и квалификация в области семейных наук
  7. Знание людей в ролях, связанных с наукой
  8. Говоря о науке в повседневной жизни

Эти восемь измерений распадаются на четыре «типа» научного капитала: то, что вы знаете (научная грамотность ); как вы думаете (отношение и расположение); чем вы занимаетесь (деятельность и поведение, связанные с наукой); и кого вы знаете (социальные контакты и сети). Первые три "типа" включают габитус и культурная столица и четвертый, социальный капитал.[6] Исследования показывают, что измерение научного капитала позволяет лучше предсказать научные устремления, чем общий показатель капитала.[6] 

История

Концепция научного капитала основана на Пьер Бурдье Работа о капитале и общественное воспроизводство.[7][8][9] Научный капитал опирается на то, как Пьер Бурдье использовали термины научный, технический или технологический капитал.[10][11] Научный капитал не является новой или отдельной формой капитала. Напротив, научный капитал - это способ подумать о группировке различных видов связанных с наукой социальных и культурная столица особенно те, которые люди могут использовать или обменивать для поддержки своих достижений, участия и / или участия в науке.[5][4]

Научный капитал был впервые разработан Луиза Арчер и коллеги в АСПИРЫ[3] проект. Основываясь на 5-летнем исследовании молодежи в возрасте 10–14 лет и их семей, АСПИРЫ обнаружили, что дети из семей с большим количеством ресурсов, связанных с наукой (например, родители с научными хобби или карьерой), с большей вероятностью захотят заниматься наукой в ​​школе и делать карьеру. Концепция научного капитала была разработана как способ понять, почему эти связанные с наукой ресурсы, отношения и стремления побуждают одних детей заниматься наукой, а других - нет.

Научный капитал был разработан концептуально и эмпирически через Предприимчивая наука проект и АСПИРЫ 2 проект. В Предприимчивая наука Проект разработал исследование для измерения научного капитала и распространил концепцию научного капитала за пределы домов, школ и музеев.[12] Научный капитал используется для разработки стратегий обучения в начальных и средних школах.[13] и разработать меры научного капитала для взрослых.

АСПИРЫ

ASPIRES, в настоящее время базирующийся в Институте образования UCL, представляет собой 10-летний лонгитюдный исследовательский проект, изучающий науку и карьерные устремления молодых людей.[14] Первое исследование ASPIRES (2009-2013) отслеживало научные и карьерные устремления молодых людей в возрасте от 10 до 14 лет. ASPIRES 2 продолжает отслеживать молодых людей до 19 лет, чтобы понять меняющееся влияние семьи, школы, профессионального образования, социальной идентичности и неравенства на науку и карьерные устремления молодых людей. Основные выводы включают:

  1. Студенты с низким научным капиталом вряд ли будут рассматривать науку как «для меня». На первом этапе нашего проекта мы ввели термин «научный капитал» для обозначения чьей-либо научной квалификации, понимания, знаний (о науке и «как это работает»), интересов и социальных контактов (например, знание кого-то, кто работает в науке. -связанная работа).
  2. Удовольствие от науки не приводит к научным устремлениям.[15]
  3. Текущее профессиональное образование не просто «фрагментарно», а структурировано, особенно с точки зрения социального неравенства.[16]
  4. Стратификация науки на ключевом этапе 4 может способствовать разрыву в навыках STEM.[17][18]
  5. Девочки после 16 лет, изучающие физические науки, являются исключительными.[19][20]

Этот проект впервые был основан в Королевском колледже Лондона, а в марте 2017 года он переехал в Институт образования UCL. Он финансируется Советом по экономическим и социальным исследованиям.

Научный капитал на практике

Научный капитал используется в различных образовательных учреждениях для поддержки обучения естественным наукам, особенно для детей.[21][22] Например, одна британская школа стремится помочь учащимся развивать научный капитал, принимая участие в научных клубах,[23] в то время как в большем масштабе Группа Музея науки использует научный капитал как концепцию для обоснования своей стратегии и работы со всеми учреждениями-партнерами.[24] В Ирландии, Научная галерея Дублина стремится увеличить научный капитал посетителей через свои выставки.[25] Точно так же в США Музей науки Миннесоты работает с научным капиталом для борьбы с неравенством в доступе к научному обучению и участию в нем.[26]

В октябре 2017 г. Подход научного капитала к обучению был запущен в Национальном учебном центре STEM в Йорке, Великобритания. Подход был совместно разработан и опробован в течение четырех лет между Предприимчивая наука исследователи и учителя средних наук в Англии.

Рекомендации

  1. ^ а б Палата общин. «Комитет по науке и технологиям Палаты общин. Научная коммуникация и взаимодействие» (PDF). Получено 8 мая 2017.
  2. ^ Арчер, Луиза; Доусон, Эмили; ДеВитт, Джен; Сикинс, Эми; Вонг, Билли (2015). «Научный капитал»: концептуальный, методологический и эмпирический аргумент в пользу распространения бурдьезистских представлений о капитале за пределы искусства » (PDF). Журнал исследований в области преподавания естественных наук. 52 (7): 922–948. Bibcode:2015JRScT..52..922A. Дои:10.1002 / чай.21227.
  3. ^ а б Арчер, Луиза; ДеВитт, Джен; Уиллис, Беатрис (2013). «Научные устремления мальчиков-подростков: мужественность, капитал и власть». Журнал исследований в области преподавания естественных наук. 51 (1): 1–30. Дои:10.1002 / tea.21122.
  4. ^ а б Арчер, Луиза; Доусон, Эмили; ДеВитт, Джен; Сикинс, Эми; Вонг, Билли (2015). ""Научный капитал ": концептуальный, методологический и эмпирический аргумент в пользу распространения бурдьезианских представлений о капитале за пределы искусства" (PDF). Журнал исследований в области преподавания естественных наук. 52 (7): 922–948. Bibcode:2015JRScT..52..922A. Дои:10.1002 / чай.21227.
  5. ^ а б Сикинс, Эми; Король, Хизер (2016). «Научная столица». Спицы. Ecsite. Получено 2 мая 2017.
  6. ^ а б c ДеВитт, Джен; Арчер, Луиза; Мау, Ада (2016). «Измерения научного капитала: изучение его потенциала для понимания участия студентов в науке» (PDF). Международный журнал естественно-научного образования. 38 (16): 2431–2449. Bibcode:2016IJSEd..38.2431D. Дои:10.1080/09500693.2016.1248520.
  7. ^ Бурдье, Пьер (1984). Различие: социальная критика суждения о вкусе.. Перевод Ниццы, Ричард. Лондон: Routledge and Kegan Paul Ltd.
  8. ^ Бурдье, Пьер; Пассерон, Жан-Клод (1990). Воспроизводство в образовании, обществе и культуре. Лондон: Мудрец.
  9. ^ Бурдье, Пьер; Ваквант, Лоик Дж. Д. (1992). Приглашение в рефлексивную социологию. Чикаго: Издательство Чикагского университета.
  10. ^ Бурдье, Пьер (2004). Наука науки и рефлексивности. Кембридж: University of Chicago Press и Polity Press.
  11. ^ Бурдье, Пьер (2005). Социальные структуры экономики. Кембридж и Мальден, Массачусетс: Polity. ISBN  978-0-7456-2539-3.
  12. ^ Гарнер, Ричард (16 октября 2014 г.). «Согласно исследованиям, научная карьера благоприятствует богатым азиатским мужчинам». Независимый. Получено 7 мая 2017.
  13. ^ Королевский колледж Лондона. "Смотреть: научная столица в классе". Получено 8 мая 2017.
  14. ^ "АСПИРЫ 2". UCL. UCL. Получено 19 марта 2018.
  15. ^ Арчер, Л .; DeWitt, J .; Osbourne, J.F .; Dillon, J.S .; Wong, B .; Уиллис, Б. «АСПИРЫ: научные и карьерные устремления молодых людей в возрасте 10–14 лет» (PDF). Королевский исследовательский портал. Королевский колледж Лондона. Получено 19 марта 2018.
  16. ^ Арчер, Л .; Мут, Дж. «Обзор проекта ASPIRES 2: мнение учащихся 11-х классов о профессиональном образовании и опыте работы» (PDF). Королевский исследовательский портал. Королевский колледж Лондона. Получено 19 марта 2018.
  17. ^ Арчер, Луиза; Мут, Джули; Фрэнсис, Бекки; ДеВитт, Дженнифер; Йоманс, Люси (2016). «Стратификация науки: бурдьезский анализ взглядов учащихся и опыта школьной селективной практики в отношении« Тройной науки »на KS4 в Англии». Исследования в области образования. 32 (3): 296–315. Дои:10.1080/02671522.2016.1219382.
  18. ^ МакЛауд, Эмили. «Увеличивает ли GCSE Triple Science разрыв в навыках STEM?». АСПИРЫ 2: Блог проекта. UCL. Получено 19 марта 2018.
  19. ^ Арчер, Луиза; Мут, Джули; Фрэнсис, Бекки; ДеВитт, Дженнифер; Йоманс, Люси (2017). "Исключительная" девушка-физик: социологический анализ данных с использованием нескольких методов, полученных от молодых женщин в возрасте 10–16 лет, для изучения гендерных моделей участия в жизни после 16 лет ". Американский журнал исследований в области образования. 54 (1): 88–126. Дои:10.3102/0002831216678379.
  20. ^ МакЛауд, Эмили. «Что делает девушек, получающих физический уровень A такими исключительными?». АСПИРЫ 2: Блог проекта. UCL. Получено 19 марта 2018.
  21. ^ Резерфорд, Фиона (2 октября 2014 г.). «Британии нужно перестать отговаривать женщин от выбора инженерной профессии». Новый государственный деятель. Получено 2 мая 2017.
  22. ^ Wellcome Trust (февраль 2016 г.). «Wellcome Trust: SET Development 2016» (PDF). Wellcome Trust. Получено 2 мая 2017.
  23. ^ Кенрик, Кэрол (12 января 2017 г.). «Поощрение девочек, чернокожих школьников и детей из более низкого социально-экономического положения к изучению естественных наук». TeachWire. Получено 2 мая 2017.
  24. ^ Группа Музея науки. «План группы научного музея на 2016/17 год» (PDF). Получено 2 мая 2017.
  25. ^ Альстрем, Дик (8 декабря 2015 г.). «Травма, жареная морская свинка и будущее ферм в меню Science Gallery 2016». The Irish Times. Получено 2 мая 2017.
  26. ^ "Правосудие STEM: создание молодежной научной столицы". Неформальная наука. Получено 2 мая 2017.