Habitus (социология) - Habitus (sociology)

В социология, Габитус (/ˈчасæбɪтəs/) включает в себя социально укоренившиеся привычки, навыки и склонности. Это то, как люди воспринимают окружающий их социальный мир и реагируют на него. Эти предрасположенности обычно разделяют люди со схожим происхождением (например, социальным классом, религией, национальностью, этнической принадлежностью, образованием и профессией). Габитус приобретается путем подражания (мимесис ) и является реальностью, в которой люди социализируются, включая их индивидуальный опыт и возможности. Таким образом, габитус представляет то, как групповая культура и личная история формируют тело и разум; в результате он формирует настоящие социальные действия человека.^[1][2]

Французский социолог Пьер Бурдье предположил, что габитус состоит из гексис (тенденция удерживать и использовать свое тело определенным образом, например, поза и акцент) и более абстрактные умственные привычки, схемы восприятия, классификации, оценки, ощущения, а также действия.^[2][3] Эти схемы не просто привычки: Бурдье предположил, что они позволяют людям находить новые решения в новых ситуациях без расчетливого обдумывания, основываясь на их внутренних чувствах и интуиции, которые, по его мнению, были коллективными и социально сформированными. Эти отношения, манеры, вкусы, моральная интуиция и привычки влияют на жизненные шансы человека, поэтому габитус не только структурируется объективным прошлым положением человека в жизни. социальная структура но также структурирует будущий жизненный путь человека. Бурдье утверждал, что воспроизводство социальной структуры является результатом габитуса индивидов.

Понятие габитуса чрезвычайно влиятельно (его используют 400 000 публикаций в Google Scholar), но оно также вызывало критику за предполагаемый детерминизм, поскольку Бурдье сравнивал социальных акторов с автоматы (полагаясь на Лейбница теория Монады ).^[3]

Происхождение

Понятие габитуса использовалось еще Аристотель но в современный обиход был введен Марсель Мосс и позже Морис Мерло-Понти. Однако это было Пьер Бурдье который превратил его в краеугольный камень своей социологии и использовал для решения социологической проблемы агентство и структура: габитус формируется структурной позицией и порождает действие, таким образом, когда люди действуют и демонстрируют свободу действий, они одновременно отражают и воспроизводят социальную структуру. Бурдье разработал свою теорию габитуса, заимствуя идеи о когнитивных и генеративных схемах из Ноам Хомский и Жан Пиаже зависимость от истории и человеческой памяти. Например, определенное поведение или убеждение становится частью структуры общества, когда исходную цель этого поведения или убеждения больше нельзя вспомнить, и оно социализируется в индивидуумах этой культуры.^[4][5]

Лоик Ваквант писал, что габитус - это старое философское понятие, берущее начало в мысли Аристотель, чье понятие гексис ("состояние") было переведено на габитус средневековьем Схоластики. Бурдье впервые применил этот термин в своем постфайсе 1967 г. Эрвин Панофски с Готическая архитектура и схоластика.^[6] Этот термин ранее использовался в социологии Норберт Элиас в Цивилизационный процесс (1939) и в Марсель Мосс счет "телесных техник" (методы дю корпус). Концепция присутствует и в работе Макс Вебер, Жиль Делёз, и Эдмунд Гуссерль.

Мосс определил габитус как те аспекты культуры, которые закреплены в теле или повседневных практиках людей, групп, обществ и наций. Он включает в себя все изученные привычки, телесные навыки, стили, вкусы и другие недискурсивные знания, которые можно было бы сказать "само собой разумеющимися" для конкретной группы (Bourdieu 1990: 66-67) - таким образом можно сказать, что они действуют ниже уровня рациональный идеология.

Согласно Бурдье, габитус состоит из:

[системы] устойчивых, изменяемых диспозиций, структурированных структур, предрасположенных к функционированию как структурирующих структур, то есть как принципов, которые порождают и организуют практики и представления, которые могут быть объективно адаптированы к их результатам, не предполагая сознательного стремления к достижению цели или выраженного мастерства операций, необходимых для их достижения.^[7]

Несоциологические использования

Литературная критика

Этот термин также был принят в литературной критике, адаптируясь к использованию этого термина Бурдье. Например, исследование Джо Морана авторской идентичности в Звездные авторы: литературные знаменитости в Америке использует этот термин при обсуждении того, как авторы формируют габитус, сформированный вокруг их собственной знаменитости и статуса авторов, который проявляется в их произведениях.

Использование в теории литературы

Принцип габитуса Бурдье переплетается с концепцией структурализма в теории литературы. Питер Барри объясняет, «в структуралистском подходе к литературе наблюдается постоянный отход от интерпретации отдельных литературных произведений и параллельное стремление к пониманию более крупных структур, которые их содержат» (2009, с. 39). Поэтому возникает сильное желание понять более крупные факторы, влияющие на то, что делает отдельное литературное произведение. Как объясняет Бурдье, габитус «представляет собой структурированные структуры, порождающие принципы различных и отличительных практик - то, что работник ест, и особенно то, как он это ест, спорт, которым он занимается, и то, как он это практикует, его политические взгляды и то, как он выражается. они систематически отличаются от соответствующих видов деятельности / габитуса промышленного собственника, также являются структурирующими структурами, разными принципами классификации схем классификации, разными принципами видения и разделения, разными вкусами. Габитусы делают разные различия; они проводят различия между тем, что хорошо и что плохо, что правильно и что неправильно, между тем, что различается, и тем, что вульгарно, и т. д., но это не одно и то же. Так, например, одно и то же поведение или даже одно и то же благо может казаться различающимся для одного человека, претенциозным для кому-то еще и дешево или эффектно для еще одного »(Bourdieu, 1996). В результате габитус может быть использован в теории литературы для понимания тех более крупных внешних структур, которые влияют на отдельные теории и литературные произведения.

Габитус тела

Габитус тела (или «телесный габитус») - это медицинский термин для обозначения телосложения, который подразделяется на эндоморфный (относительно короткий и толстый), эктоморфный (относительно длинный и тонкий) или мезоморфный (мускулистые пропорции). В этом смысле габитус в прошлом интерпретировался как физические и конституционные характеристики человека, особенно связанные со склонностью к развитию определенного заболевания.^[8] Например, "Марфаноид телесный габитус ".

Ученые, исследующие габитус

• Лоик Ваквант - социолог и этнограф, изучавший построение «боксерского габитуса» в боксерском зале черного гетто Чикаго в г. Тело и душа: записные книжки ученика боксера (2004) и в «Привычки как тема и инструмент» (2009).
• Бернар Лахир - французский социолог, который предположил, что габитус не является (или больше не является) системой, разделяемой классом, а скорее эклектичным набором диспозиций, которые часто противоречат друг другу из-за нетипичных путей социализации в поздней современности.^[9]
• Габриэль Игнатов исследовал, как понятие габитуса может способствовать социология морали.^[10]
• Филипп Бургуа - антрополог, который включает понятие «габитус» в большую часть своей работы с потребителями инъекционных наркотиков в районе залива Сан-Франциско.
• Саба Махмуд - антрополог, предположивший, что габитус можно формировать и трансформировать не только посредством бессознательного мимесиса, но и посредством педагогического процесса, полностью возвращаясь от описания Бурдье к мнению Аристотеля.
• Стивен Паркин - социолог, который рассматривает конструкцию «габитус» как объяснительный механизм для причинения вреда, связанного с наркотиками, в среде, где употребляются наркотики, в общественных местах в «Привычки и среды употребления наркотиков: место для здоровья и жизненный опыт» (опубликовано Ashgate в августе 2013 г.).
• Генрих Вильгельм Шефер – Центр междисциплинарных исследований религии и общества (CIRRuS) в Билефельдском университете (Германия)
• Ори Шварц - социолог, изучавший «звуковой габитус», схемы, организующие производство звуков, их классификацию (например, «шум») и реакцию на них.^[11]
• Лорен Людвиг, США - музыковед, исследующий способ инструментальная камерная музыка позволяет музыкантам развивать и переживать габитус.
• Норберт Элиас - В «Процессе цивилизации» Элиас показывает, как габитус определяется нашими культурно принятыми манерами. Его теория также распространяется на «национальный габитус» немцев, используемый для оправдания Холокоста.^[12]
• Дов Коэн и Ханс Эйзерман, изучавшие габитус в социальной психологии, исследуя, как Латиносы и англичане по-разному олицетворяют честь.
• Виктор Дж. Фридман и Исраэль Дж. Сайкс уподобляет идея габитуса к идее теории в действии, развитой Крис Аририс и Дональд Шён .

Рекомендации

1. Лизардо, О. 2004, "Когнитивное происхождение Habitus Бурдье", Журнал по теории социального поведения, вып. 34, нет. 4. С. 375-448.
2. Бурдье, Пьер (1977). Краткое изложение теории практики. Издательство Кембриджского университета.
3. Бурдье, Пьер (2000). Паскалийские медитации. Stanford University Press.
4. Бурдье, Пьер (1977). Краткое изложение теории практики. Издательство Кембриджского университета. С. 78–79.
5. Тоннис, Фердинанд (1963). Сообщество и общество. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Харпер и Роу.
6. Рассмотрение В архиве 2009-04-09 на Wayback Machine Холзингера, Домодернистское состояние, в Брин Маур Обзор сравнительной литературы 6: 1 (зима 2007 г.).
7. Бурдье, Пьер (1990). Логика практики. Polity Press.
8. Словарь английского языка American Heritage Dictionary (4-е изд.) Компания Houghton Mifflin, 2003 г.
9. Лахир, Бернар. 2011. Множественный актер. Кембридж: Политика.
10. Игнатов, Габриэль (2009). Почему социологии нравственности нужны привычки Бурдье. Социологический опрос 79: 98–114.
11. Шварц, Ори (2015). Звук стигматизации: Sonic Habitus, Sonic Styles и пограничная работа в городских трущобах. Американский журнал социологии, 121: 205–242.. 121. С. 205–42. Дои:10.1086/682023. PMID  26430711.
12. Элиас, Норберт (1939). Цивилизационный процесс (5-е изд.). Оксфорд: Wiley-Blackwell. КАК В  0631221611.

дальнейшее чтение

• Бурдье, Пьер. 1977 г. Краткое изложение теории практики. Издательство Кембриджского университета.
• Бурдье, Пьер и Лоик Ж. Д. Вакванты. 1992 г. Приглашение к рефлексивной социологии. Издательство Чикагского университета.
• Элиас, Норберт. Цивилизационный процесс.
• Хильгерс, Матье. 2009 г. Габитус, свобода и рефлексивность «Теория и психология» Vol. 19 (6), стр. 728–755
• МакЛауд, Джей. 1995 г. Ain't No Makin 'It. Колорадо: Westview Press, Inc.
• Матон, Карл. 2012 'Habitus', в Grenfell, M. (ed) Пьер Бурдье: Ключевые концепции. Лондон: Acumen Press, исправленное издание.
• Мосс, Марсель. 1934. "Les Techniques du Corps ", Journal de Psychologie 32 (3-4). Перепечатано в Mauss, Социология и антропология, 1936, Париж: PUF.
• Риммер. Отметка. 2010 г. Слушание обезьяны: класс, юность и формирование музыкального габитуса «Этнография» Т. 11 (2), стр. 255–283
• Wacquant, Loïc. 2004 г. Тело и душа. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
• Wacquant, Loïc. 2004. «Габитус». стр. 315–319 в Международная энциклопедия экономической социологии. Под редакцией Йенса Бекерта и Милана Зафировски. Лондон: Рутледж.