Самонаправленность - Self-directedness

Самонаправленность это черта характера самоопределения, то есть способности регулировать и адаптировать поведение к требованиям ситуации для достижения лично выбранных целей и ценностей.[1] Это один из аспектов "характера" в Клонингер с Характер и темперамент (TCI). Клонингер охарактеризовал это как «силу воли», определяемую как «метафорическое абстрактное понятие, описывающее степень, в которой человек идентифицирует воображаемое я как интегрированную, целеустремленную целостную личность, а не как неорганизованный набор реактивных импульсов».[1] Исследование Клонингера показало, что низкая самоуправляемость - главная общая черта расстройства личности в общем. Самонаправленность концептуально связана с локус контроля.[2] То есть низкая самонаправленность связана с внешним локусом контроля, тогда как высокая самонаправленность связана с внутренним локусом контроля.[1] в пятифакторная модель личности, самоуправление имеет сильную обратную связь с невротизм и сильная положительная связь с добросовестность.[2]

Составные части

В описании темперамента и характера самоуправление состоит из пяти подшкал:[1]

  1. Ответственность Vs. Обвинение (SD1)
  2. Целеустремленность против. Отсутствие направления цели (SD2)
  3. Находчивость против. Инерция (SD3)
  4. Самопринятие против. Самостоятельный (SD4)
  5. Конгруэнтная вторая природа против. Неконгруэнтные привычки (SD5)

Клонингер сравнил SD1 с концепцией локуса контроля Роттера. Люди с внутренним локусом контроля склонны брать на себя ответственность за свои действия и находчивы в решении проблем. Люди с внешним локусом контроля, как правило, апатичны и винят в своих проблемах других или невезение. Что касается SD2, Клонингер отметил, что Виктор Франкл считал, что осмысленная цель является ключевым источником мотивации для зрелых взрослых и что реализация смысла важнее, чем побуждения к удовлетворению. Cloninger связал SD3 с Бандура Концепция самоэффективность, убеждения в своей способности добиться успеха в целенаправленном поведении. В отношении SD4 он утверждал, что самооценка и реалистичное принятие своих ограничений важно для зрелого развития самостоятельного поведения. С другой стороны, детские фантазии о неограниченных способностях и бессмертии обычно связаны с плохой адаптацией и чувством неполноценности. SD5 был связан с верой, связанной с Йога что долгосрочное культивирование четких целей и ценностей превращает активное поведение во «вторую природу», так что человек автоматически действует в соответствии с его более глубокими целями и ценностями.[1]

Психопатология

Исследователи предположили, что сочетание низкой самоуправляемости и низкой сотрудничество образуют общий для всех фактор расстройства личности.[3] Низкая самонаправленность, по-видимому, является наиболее важным предиктором среди характеристик TCI наличия расстройства личности. Низкая самостоятельность обычно ассоциируется с более подавленным настроением, особенно с депрессией. Исследования показали, что те, кто не отвечает на антидепрессанты набрали меньше баллов по самостоятельности по сравнению с теми, кто действительно ответил, как до, так и после лечения, тогда как респонденты обычно получали баллы по самостоятельности после лечения. Специфическое сочетание низкой самоориентированности, низкой кооперативности и высокой самопревосхождение был описан как стиль «шизотипической личности» Клонингером и его коллегами,[3] и было обнаружено, что он связан с высоким уровнем шизотипия (предрасположенность к психотическим симптомам).[4] Низкая самоуправляемость также была связана с более высоким уровнем гипнотическая восприимчивость, и последнее также было связано с аспектами шизотипии.[3]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Cloninger, C.R .; Свракич, DM; Przybeck, TR (декабрь 1993 г.). «Психобиологическая модель темперамента и характера». Архив общей психиатрии. 50 (12): 975–90. Дои:10.1001 / archpsyc.1993.01820240059008. PMID  8250684.
  2. ^ а б De Fruyt, F .; Van De Wiele, L .; Ван Херинген, К. (2000). "Психобиологическая модель темперамента и характера Клонингера и пятифакторная модель личности". Личность и индивидуальные различия. 29 (3): 441–452. Дои:10.1016 / S0191-8869 (99) 00204-4.
  3. ^ а б c Laidlaw, Tannis M .; Двиведи, Прабудха; Наито, Акира; Грузелье, Джон Х. (2005). «Низкая самонаправленность (TCI), настроение, шизотипия и гипнотическая восприимчивость». Личность и индивидуальные различия. 39 (2): 469. Дои:10.1016 / j.paid.2005.01.025.
  4. ^ Danelluzo, E .; Stratta, P .; Росси, А. (январь – февраль 2005 г.). «Вклад темперамента и характера в многомерность шизотипии». Комплексная психиатрия. 46 (1): 50–5. Дои:10.1016 / j.comppsych.2004.07.010. PMID  15714195.