Споры об асбесте в долине Сподден - Spodden Valley asbestos controversy

Spodden Valley asbestos controversy is located in Greater Manchester
Рочдейл
Рочдейл
Рочдейл показан внутри Большой Манчестер

В Споры об асбесте в долине Сподден возник в мае 2004 г., когда примерно 72 акра (290 000 м2) земли в Spodden Valley в Рочдейл, Англия, ранее использовавшийся Компания Turner Brothers Asbestos (позже известный как Тернер и Ньюолл ), и сайт крупнейшего в мире асбест текстильная фабрика была продана девелоперу MMC Estates.[1][2][3] Впоследствии застройщик подал заявку на планирование в Городской совет Рочдейла в декабре 2004 года построить на территории «поселок городского типа», состоящий из 650 домов, детского сада и бизнес-парка.[4] В резюме заявки на планирование утверждалось: «Особо следует отметить отсутствие какого-либо загрязнения асбестом».[3] Однако материалы, содержащие асбест, были хорошо видны на земле, и местные жители утверждали, что в этом районе было множество свалок асбеста и что лесные массивы были сильно загрязнены асбестовой пылью.[3] Работы по расчистке территории начались еще в мае 2004 г., до подачи заявки, включая вырубку деревьев и нарушение почвы, а некоторые отходы были вывезены на бортовых прицепах и открытых грузовиках.[3] В сентябре 2005 года ГМК признала, что леса были значительно загрязнены асбестом.[3]

Группа кампании «Спасти Сподден-Вэлли» была сформирована, чтобы противостоять застройке, заявив, что нарушение состояния участка в загрязненном состоянии представляет слишком большой риск для здоровья населения.[5] Ассоциация советов профсоюзов Большого Манчестера заявила: «Планировщики должны выполнить свой общественный долг и признать это место постоянно небезопасным для городского развития и сформулировать план по закрытию всех возможных источников асбестовой пыли в качестве первоочередной задачи».[6]

Первоначальная заявка на планирование была приостановлена ​​в 2005 году, и Ричард Батлер, Главный специалист по планированию от городского совета Рочдейла заявил в октябре 2008 года: «Заявка еще не определена и приостановлена, пока заявители и их консультанты вместе с нашими собственными экспертами по загрязнению оценивают ряд вопросов, наиболее важными из которых являются риск асбеста и меры по устранению требуется в рамках перепланировки ". В декабре 2009 года, несмотря на то, что работы по дезактивации не проводились, совет выделил участок под 568 домов из расчета 30 жилищ на гектар в проекте будущего распределения. Brownfield Land цели.[7] Однако в январе 2010 года совет удалил упоминания о редевелопменте сайта. Рочдейл кандидат в депутаты Симон Данчук предупредил, что совет считает, что строительство жилья на этом участке неизбежно, и повторил, что они «совершают лунатизм в виде катастрофической ошибки».[1] MMC заявила, что «не существует жизнеспособной альтернативы восстановлению сайта под руководством разработчиков».[1] Национальный комиссар по охране здоровья и безопасности, который ранее был менеджером по охране здоровья и безопасности на заводе, сказал, что вырубка деревьев и нарушение почвы на участке - это "чистое безумие ... С учетом потенциального количества асбеста на этом участке никаких разработок" должен быть построен на этой земле ".[8] Хильда Палмер из Центра опасностей Большого Манчестера сказала: «Асбест - это канцероген и это вызывает заболевания легких. Когда асбест попадает в воздух и может вдыхаться людьми, он может вызвать эти заболевания через 10, 20, 50 лет. Так что, если на этом участке есть какие-либо разработки, есть вероятность серьезных заболеваний легких, рака и смерти от этого развития ».[9] Пресс-секретарь Джейсон Адди из Save Spodden Valley заявил: «Ключевой проблемой является загрязнение. Асбест с этого места уже убил слишком много людей».[1]

Заявка на планирование была окончательно отклонена Советом Рочдейла в январе 2011 года.[10] MMC Estates снова выставила землю на продажу в августе 2011 года.[11] По состоянию на декабрь 2018 года земля принадлежала Renshaw Properties, компании, зарегистрированной в Британские Виргинские острова.[12][13]

Фон

Производство изделий из асбеста началось на этом месте в 1879 году, а к 1970 году фабрика имела годовой объем производства 2 250 000 ярдов асбестовой ткани и 8 900 000 км асбестовой пряжи. Опасная природа волокон асбеста впервые была заподозрена в 1898 году, когда фабричный инспектор Люси Дин сообщил: «Пагубное воздействие асбестовой пыли также послужило поводом для микроскопического исследования минеральной пыли медицинским инспектором Его Величества [Томас Легге]. Ясно обнаружилась острая, похожая на стекло, зазубренная природа частиц, а также места, где они могут подниматься и подниматься. оставаться в воздухе в воздухе в любом количестве, последствия оказались вредными, как и следовало ожидать ».[14][15] В 1924 году 33-летний сотрудник Тернера, Нелли Кершоу, стал первой официально признанной жертвой асбестоз но фирма отказалась принять на себя ответственность за ее смерть, заявив, что это «создаст прецедент».[16] Ее семья не получила компенсации, и она была похоронена в могиле нищего в Рочдейле.[17]

В 1937 году директор Тернера Роберт Х. Тернер писал: «Вся пыль из асбестового волокна представляет опасность для легких. Если мы сможем предоставить доказательства из этой страны, что промышленность не несет ответственности за любые заявления об асбестозе, мы сможем избежать утомительных правил и введение опасных профессиональных разговоров ".[16] Несмотря на осознание потенциально смертельного воздействия асбеста, территория завода оставалась сильно загрязненной: измерения, проведенные в 1950 году и снова в 1957 году, показали, что уровень асбестовой пыли в воздухе за пределами крыши завода составлял от 18 до 60 частиц на кубический сантиметр, что намного выше собственный безопасный рабочий уровень компании составляет от 2 до 3 частиц, в то время как измерения, проведенные возле домов за пределами заводских помещений, составили 47 частиц.[16] В августе 1957 года Тернер сообщил, что еженедельно они сбрасывают 15 000 фунтов (6,8 тонны) асбестовой пыли, собираемой только из вентиляционных фильтров.[18] В том же документе сообщается, что уровни асбестовой пыли на крыше завода превышают уровни фактических производственных площадей внутри завода. В 1950-х годах люди, живущие рядом с фабрикой, шутили, что здесь круглый год бывают морозы, а местные леса прозвали «снежными деревьями» из-за постоянного запыления частицами асбеста.[19]

В 1964 году в письме директорам Тернера от солиситоров Джеймса Чапмана и Ко признавалось: «На протяжении многих лет нам удавалось найти выход из требований или компромисса за сравнительно небольшие суммы, но мы всегда признавали, что на определенном этапе солиситоры с опытом , с развитием медицинских знаний и развитием права признать, что эти утверждения не имеют реальной защиты, и привлечь нас к суду ".[16] Однако к середине 1970-х годов число смертей, связанных с асбестом, начало неуклонно расти, а с 1980 года рынок асбеста начал резко сокращаться.[20] В 1982 г. убытки компании составили £ 30 миллионов, включая компенсационные выплаты в размере £ 6 миллионов.[16] В 1998 году, когда на рассмотрении находилось 263 000 исков о производственных травмах, Тернер был куплен Федерал-Могол. В 2001 году Federal-Mogul подала заявку на Глава 11 защита от банкротства в результате претензий, связанных с асбестом, на сумму $ 351 миллион.[21] В Соединенном Королевстве бизнес перешел в управление в октябре 2001 года, в результате чего дефицит пенсионного фонда оценивается в £ 400 миллионов. Британским жертвам загрязнения асбестом компании была предложена лишь часть компенсации, на которую они имели право.[22] Ткацкие и асбестовые участки в долине Сподден были впоследствии снесены в 2001 году.[20]

Покупка земли

MMC Estates и Rathbone Jersey Limited приобрели участок в мае 2004 г. и заявили: «Любая успешная регенерация должна найти альтернативное использование, и после обсуждения с советом участок был определен как« область возможностей »для смешанного использования« городская деревня ». типовая застройка, включающая в основном занятость и жилую застройку, поддерживаемую соответствующим уровнем вспомогательного использования. Это будет подтверждено заявлением о воздействии на окружающую среду. MMC является местным застройщиком, ответственным за благожелательный совет по восстановлению других участков в районе, и начаты некоторые расчистные работы, связанные с вырубкой деревьев, которые не защищены приказом о сохранении деревьев ".[23] В проекте унитарного плана развития Совета Рочдейла, опубликованном ранее в том же году, было признано, что «весь участок загрязнен в результате производимых там производственных процессов», и администраторы Тернера сочли этот участок «активом сомнительной ценности (возможно, даже обязанность)." Администраторы также заявили, что если мезотелиома или смертельные случаи от рака, связанные с асбестом, возникли в результате любого будущего развития на участке, ответственность за это будет нести новые владельцы и застройщики земли.[24]

Рубка деревьев

В период с 13 по 14 мая 2004 г. площадка была ограждена временным сетчатым ограждением, и охранники в штатском начали патрулирование общественных мест. В 02:00 15 мая бульдозеры прибыл на место и рубка деревьев началось в 07:00.[25] Работа вызвала непосредственное беспокойство у жителей, живущих поблизости, которые опасались, что работа может привести к появлению отложений асбеста в земле.[23] На следующей неделе жители сформировали группу действий Save Spodden Valley. Жители также выразили протест Совету Рочдейла, который впоследствии издал приказ о срочной сохранности деревьев на шести участках участка, запретив вырубку деревьев без разрешения сотрудников по планированию и наложивший штраф в размере до £ 20000 за дерево.[26] В Исполнительный директор по охране труда (HSE) также добилась добровольной договоренности о прекращении любых работ, которые могут нарушить почву на участке до взятия проб почвы.[25] Бывшие сотрудники Тернера и местные жители утверждали, что еще в 1960-х годах асбестовая пыль и волокна были четко видны, свисая с деревьев, и что заброшенная шахта, обнаженная при вырубке деревьев, в течение десятилетий использовалась для сброса сотен отходов. тонн асбестовых отходов.[27]

"Чернобыль Рочдейла"

В ноябре 2004 года член совета Рочдейла Том Стотт, бывший сотрудник Turner's, предупредил, что любое развитие участка может привести к экологической катастрофе и что в земле может быть так много асбестовых отходов, что серьезное нарушение может привести к возникновению "Рочдейлской фермы". Чернобыль."[28] Он также выразил обеспокоенность тем, что совет разрешит разработчикам провести собственное обследование загрязнения, чтобы определить, пригоден ли участок для застройки, что было подтверждено советом: «Любые разработчики должны будут предоставить полную экологическую оценку территории. сайт как часть их заявки на планирование. Совет не будет проводить никаких собственных исследований, потому что у него нет опыта или ресурсов для этого ».[28]

Планы городского поселка

В декабре 2004 г. в партнерстве с Countryside Properties были представлены планы строительства «городской деревни» на более чем двух третях участка, включающей жилые и коммерческие комплексы, торговую площадку и медицинский кабинет. Директор MMC Марк Рассел заявил, что эти планы отвечают «всеобщим интересам» и будут реализованы без ущерба для окружающей среды и проблем со старым асбестом: «В конце концов, это загрязненный участок с большим количеством старых, уродливых, ветхих. здания, и с ним нужно что-то делать. Это в интересах всех ».[29] В резюме заявки на планирование утверждалось: «Особо следует отметить отсутствие какого-либо загрязнения асбестом».[3] В отчете, представленном разработчиками, говорится, что только в одном из 86 проведенных ими испытаний почвы были обнаружены следы асбестовой пыли, и что следы вести и медь были более распространены на сайте.[30] Рабочая группа из шести членов совета выразила озабоченность тем, что многие участки на 72 акрах (290 000 м 2)2) сайт, возможно, не был отмечен, и советник Элвин Уоткинс сказал, что он лично наблюдал асбестосодержащие материалы, висящие на деревьях, когда он присоединился к участникам кампании на северной стороне сайта.[30] Сильный ветер в январе 2005 года повалил несколько деревьев, обнажив асбестоподобные волокна на открытых корнях. Жители в конечном итоге сами проверили отходы в независимой лаборатории, где было подтверждено, что они Амозит («коричневый асбест»), наиболее опасный из минералов асбеста из-за его длительного присутствия в легких подвергшихся воздействию людей.[31]

Споры о выборке

В апреле 2005 г., после подтверждения наличия волокон асбеста на корнях деревьев, совет попросил разработчиков предоставить более подробную информацию, касающуюся обследований загрязненных земель, и приостановил рассмотрение заявки. Они также объявили, что рассматривают возможность назначения своих собственных консультантов по окружающей среде для изучения участка. Джейсон Адди сказал: «Это то, о чем мы просим с первого дня. Информация, предоставленная вместе с заявкой на планирование, была неточной, вводящей в заблуждение и позволяла избежать многих проблем. По мере того, как этот сайт начинает раскрывать все больше своих темных секретов, люди начинают понимать, как он загрязнен. Мы очень обеспокоены загрязнением участка асбестом. Мы очень обеспокоены тем, как это происходит, если бы это было не так серьезно, это было бы фарсом ».[32] Советник Рочдейла Уильям Хобхаус сказал: «Без правительственных постановлений, определяющих безопасные уровни асбеста в почве, ясно, что совет, работая с внешними консультантами, должен будет сформулировать, какой процент асбеста в почве безопасен».[33]

Земельный аудит

В мае 2005 года группа Save Spodden Valley заявила, что она обнаружила внутреннюю корреспонденцию MMC, которая выявила многочисленные участки, где асбестовые волокна были обнаружены в сентябре 2004 года, до подачи заявки на планирование. В документе говорилось: «Проведенная проверка носила визуальный характер, и образцы не были отправлены на анализ. Я прилагаю карту участка, где был обнаружен асбест: верхний участок дороги возле изгиба шпильки, листы асбеста и волокна асбеста найдены в пнях . Дорога, ведущая к Хили Делл, асбестовая ткань ".[34] Разработчики ответили, что им было известно о загрязнении в северной части участка, но их отчет об испытаниях, представленный совету, не включал эту область, так как не было намерения развивать там. Вместо этого они ограничили свое тестирование только теми областями, в которых они намеревались развиваться, и что было «некоторое недопонимание наших намерений и результатов тестирования».[34]

Исполнительные тесты по охране труда и технике безопасности

В июле 2005 г. были выявлены испытания строительного мусора, проведенные на этом участке в марте 2005 г., и продемонстрировали наличие значительного загрязнения.[35] Пол Роуэн Депутат, Либерал-демократ Член парламента для Рочдейла, поднял этот вопрос, и результаты были палата общин 28 июня 2005 года. Он сказал: "По просьбе жителей Комиссия по охране здоровья и безопасности недавно провела испытания обломков частей заводских зданий на этом участке. Из восьми протестированных образцов три подтвердили наличие асбеста в количестве до 1 %, что в 10 раз выше, чем пропорция, при которой отходы классифицируются как особые отходы. Однако в своем заявлении о планировании разработчик заявил: «Особо следует отметить отсутствие какого-либо загрязнения асбестом»; и на встрече с местными советниками ранее в этом году он и его свидетель-эксперт заявили, что все испытания обломков были отрицательными. Последние 10 месяцев открытые вагоны возили обломки по району в неизвестные места и не подлежали контролю ... Этот случай включает разработку стоимостью до 100 миллионов фунтов стерлингов, за которую разработчик до сих пор заплатил совету Рочдейла сбор за заявку на планирование в размере 5 500 фунтов стерлингов. Ожидается, что для этого совет проведет все проверки и контроль, чтобы гарантировать, что разработка эээ ведет себя благородно ".[36]

Экологический отчет Encia

В августе 2005 года второй отчет, заказанный разработчиками из Encia Environmental, показал, что уровни волокон асбеста в двух образцах почвы с участка составляют 1,3% и 2,3%, в 13 и 23 раза превышающие предел, при котором отходы считаются «опасными».[37] Уровень 3% классифицируется как «токсичный».[38] Что касается более ранних утверждений разработчиков о том, что они не намеревались развивать спорную северную часть, сотрудник совета по планированию Кен Смит заявил, что разработчикам было сказано, что они должны будут подать заявку на планирование для всего 72 акров (290 000 м²).2), на котором должны быть показаны все тесты на асбест и планы по удалению, а не только отдельные части. «Им четко сказали, что ремонтные работы должны проводиться на всей территории», - сказал он. «Было совершенно ясно, что это 72 акра, а не [только] часть того участка».[38]

Значительное загрязнение

Впоследствии в сентябре 2005 г. компании MMC Estates и Countryside Properties опубликовали заявления, в которых признавалось, что на участке было значительное загрязнение. Майкл Дроган, директор MMC, сказал: «После завершения исследований, которые теперь были опубликованы, мы признаем, что в лесных массивах имеется значительное загрязнение асбестом, и у нас есть доказательства очагов загрязнения в других частях участка».[39] Член совета Рочдейла Том Стотт ответил: «В своих первоначальных отчетах они сказали, что заражение было незначительным. Теперь оно« значительное ». Я шокирован тем, что компаниям потребовалось так много времени, чтобы признать то, что мы знали более 12 месяцев».[39]

Решение Управления по стандартам рекламы, не связанное с вещанием

Брошюра, выпущенная MMC и Countryside Properties, озаглавлена Обновление сообщества Новости долины Сподден Осень 2005 г., и распространен среди 50 000 домашних хозяйств в этом районе, был определен Управление рекламных стандартов (ASA) нарушил кодекс честности и правдивости и ввел в заблуждение, заявив:

  • груды щебня на участке были «свободны» от асбеста
  • уровень асбеста 0,01% был «безопасным»[40]

ASA посоветовал MMC «проявлять большую осторожность при создании маркетинговых коммуникаций в будущем» и «обеспечить полную подстанцию, прежде чем делать аналогичные заявления».[40]

Отчет Atkins Global

Отчет, заказанный Atkins Global советом Рочдейла за 80 000 фунтов стерлингов, был опубликован в июле 2006 года и утверждал, что предыдущие наземные испытания, проведенные от имени разработчиков, были недостаточно тщательными и что потребуется обширная работа. требуется перед советниками должны даже рассмотреть вопрос о применении спорного планирования. Atkins Global также заявила, что большинство тестов, проведенных разработчиками, не выявили истинного уровня асбеста в почве.[41] В отчете сделан вывод, что «нельзя исключать наличие асбеста на большей части территории». В июне 2007 года Countryside Properties вышла из заявки на совместное планирование.[42] MMC выпустила заявление, в котором говорилось: «Countryside Properties Ltd вышла из заявки на планирование смешанной схемы использования на бывшем участке братьев Тернер, потому что они разочаровались в очевидном нежелании отдела городского планирования рассматривать заявку в результате необоснованная и негативная реклама, вызванная кампанией Джейсона Адди. Жители Рочдейла должны помнить, что владельцы участков не создавали проблем с загрязнением на участке. Это было унаследовано от Федерального Могола ... Если бы мы уступили Неосведомленное запугивание Джейсона Адди и позволить ему поступить по-своему, чего мы, безусловно, не сделаем, это место останется грязным бельмом на глазу на лице Рочдейла в вечности, а все окружающие дома и имущество будут обесценены его плохо продуманной одержимостью . "[43]

По состоянию на 2010 год площадка остается неразвитой, и никаких значительных работ по реабилитации или дезактивации не проводилось.

Последствия решения Корби

Постановление в Ящик с токсичными отходами Corby, доставлен в июле 2009, найден муниципальным советом Корби ответственный в халатность, нарушение общественного порядка и нарушение установленной законом обязанности для его рекультивации металлургического завода и связанного с этим загрязнения атмосферы. В деле против совета цитировалось следующее: «Программа ответчика по мелиорации городских земель и наличие ядовитых отходов представляли значительный риск для здоровья. Ядовитые отходы были чрезвычайно опасными, и на различных участках содержалось значительное количество загрязненных отходов и токсичных материалов, которые могли вызвать телесные повреждения находящимся поблизости людям в случае их побега ". Признавая, что недостаточно эпидемиологический данные для установления того, возникли ли травмы жертв по «общей причине», или в результате заражения воздушным путем, или в результате мелиоративных работ, судья постановил, что существует «статистически значимый кластер» врожденных дефектов Корби который нуждался в «объяснении, отличном от случайности»: целью суда было не установить, подвергались ли жертвы индивидуальному воздействию загрязняющих веществ от рекультивации, а, скорее, определить, могло ли какое-либо соответствующее нарушение служебных обязанностей привести к травмам того типа, на который подана жалоба.[44] Судья также постановил, что «было разумно предвидеть, что местное население может подвергнуться воздействию опасных или загрязненных веществ» в результате программы муниципальной очистки.[45]

Мэтт Таунсенд, глава экологической практики в Allen & Overy, говорит: «Один из важных уроков, извлеченных из этого случая, заключается в том, что из-за стремительного развития науки об окружающей среде и развития знаний и методов разработчики больше не смогут спрячьтесь за наукой. Утверждать, что вы не знали, сейчас неприемлемо ».[46] Стивен Мэтью, партнер проектной группы в корпоративной юридической фирме Nabarro, советует: «Советы и органы по восстановлению все еще должны быть очень открытыми и ясными в отношении того, как они собираются работать с материалами на заброшенных объектах. Советам необходимо принимать профессиональные советы .. . Не оставляйте зияющую дыру для любых будущих групповых исков ".[45]

После решения Корби Джейсон Адди заявил: «Решение Корби может иметь огромные последствия для действий и обязанностей Совета Рочдейла в отношении участка Сподден-Вэлли. Загрязнение окружающей среды было проблемой на заводе в Рочдейле с признанными случаями рака, вызванного асбестом. воздействием окружающей среды ".[47] Лори Казан Аллен, редактор British Asbestos Newsletter, сказала: «Это знаменательное решение имеет разветвления для Совета Рочдейла в отношении участка асбестового завода в Сподден-Вэлли. В настоящее время существует четкий правовой принцип, согласно которому местные власти обязаны заботиться о защите сообществ от опасные последствия нарушения работы загрязненных земель. По крайней мере, с 1960-х годов появились четкие доказательства того, что вдыхание асбестовых волокон, даже в небольших количествах, может вызвать смертельный рак через десятилетия после первоначального воздействия. Совет Рочдейла должен принять во внимание это историческое решение и принять меры для защитить местных жителей ».[9]

Хильда Палмер из Центра опасностей Большого Манчестера сказала: «Это имеет серьезные последствия для Rochdale MBC в управлении и контроле бывшего участка T&N. Место, как известно, сильно загрязнено известным канцерогеном асбестом, который может попадать в воздух. всякий раз, когда это место нарушено, и невидимые микроскопические волокна распространяются в воздухе по всей площади, чтобы их вдохнули люди, в том числе дети, которые особенно подвержены риску развития терминальных форм рака, связанных с асбестом, таких как мезотелиома, спустя годы. Эти факты не оспариваются и хотя владелец участка является ответственным лицом, решение суда по Совету Корби подтверждает обязанность совета как органа планирования и органа по гигиене окружающей среды с точки зрения управления и контроля рисков для здоровья в долгосрочной перспективе, создаваемых воздушно-капельным путем. волокна асбеста с этого сайта ".[9]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d Симмс, Мэтью (2008-10-15). «Представляет ли совет свершившийся факт по поводу асбестового участка?». Рочдейл Интернет. Получено 2010-04-18.
  2. ^ Джонсон, Хелен (29 января 2010 г.). «Участок токаря снят с плана». Rochdale Observer. Получено 2010-04-17.
  3. ^ а б c d е ж Кидд, Мари-Клэр (28 сентября 2005). "Дома, за которые можно умереть". Хранитель. Получено 2010-04-17.
  4. ^ "История до сих пор ..." Rochdale Observer. 2005-09-14. Получено 2010-04-18.
  5. ^ Дорсетт, Бетан (12 декабря 2006 г.). «Правовая угроза по поводу очистки участка Тернера». Rochdale Observer. Получено 2010-04-18.
  6. ^ «Профсоюзы: пора отказаться от жилищных планов Тернера». Rochdale Observer. 2008-09-13. Получено 2010-04-18.
  7. ^ "Сайт асбеста TBA - еще шокирующие документы совета ..." Рочдейл Интернет. 2009-12-11. Получено 2010-04-18.
  8. ^ "Спасите Сподденскую долину". Получено 2010-04-18.
  9. ^ а б c «Знаковые параллели с решением Высокого суда для долины Сподден». Рочдейл Интернет. 2009-07-30. Получено 2010-04-19.
  10. ^ «Семь лет кампании за спасение Сподденской долины». Рочдейл Интернет. 18 мая 2011 года. Получено 2012-09-27.
  11. ^ «Участники кампании« на шаг ближе »к обеспечению безопасного будущего для сайта TBA». Рочдейл Интернет. 29 октября 2011 г.. Получено 2012-09-27.
  12. ^ «Секрет Сподденской долины». Рочдейл Интернет. 17 декабря 2018 г.. Получено 24 июн 2020.
  13. ^ «Открытое письмо владельцам старого сайта TBA». Рочдейл Интернет. Рочдейл. 4 апреля 2014 г.. Получено 8 октября 2014.
  14. ^ "Люси Дин, леди-инспектор фабрик". Ingenious.org.uk. Получено 2010-04-18.
  15. ^ Твидейл, Джеффри (2001). Магический минерал для убийственной пыли: Тернер и Ньюолл и опасность асбеста. Оксфорд: ОУП. п. 13. ISBN  978-0-19-924399-0.
  16. ^ а б c d е Соммерлад, Ник (14 марта 2009 г.). «Как Turner & Newall приговорила своих рабочих к мучительной смерти». Daily Mirror. Получено 2010-04-18.
  17. ^ «Открыт мемориал погибшим от асбеста». Новости BBC. 2006-05-27. Получено 2010-04-18.
  18. ^ «Конфиденциальный документ». Спасти Сподденскую долину. Получено 2010-04-18.
  19. ^ Хоукер, Эд (1 сентября 2008 г.). «Асбетос: ложь, которая убила». Новый государственный деятель. 137 (4912). Лондон. С. 22–24, 26. ProQuest идентификатор документа 224336829.
  20. ^ а б «Мировая империя драгоценной короны оставила городу горькое наследие». Rochdale Observer. 2006-03-20. Архивировано из оригинал 8 сентября 2008 г.. Получено 19 июля 2014.
  21. ^ «Работа, которой угрожает продажа сайта». Rochdale Observer. 2004-02-13. Получено 2010-04-18.
  22. ^ "Выплаты жертвам асбеста по сниженной цене". Yorkshire Evening Post. 14 июля 2006 г.. Получено 2009-07-19.
  23. ^ а б Дорсетт, Бетан (21 мая 2004 г.). «Жители опасаются, что дикая природа пострадает». Rochdale Observer. Получено 2010-04-18.
  24. ^ «Хронология / Речь Энтони Кумбса, члена комитета кредиторов T&N, John Pickering & Partners». Спасти Сподденскую долину. Получено 2010-04-18.
  25. ^ а б «Хронология / Последние действия новых владельцев сайта». Спасти Сподденскую долину. Получено 2010-04-18.
  26. ^ Хаслам, Дейл (2004-10-29). «Лесорубы срублены советом». Rochdale Observer. Получено 2010-04-18.
  27. ^ Эпплтон, Дэйв (17 сентября 2004 г.). "Призыв исследовать" каждый дюйм "асбестового участка". Rochdale Observer. Получено 2010-04-18.
  28. ^ а б «Это мог быть наш Чернобыль». Rochdale Observer. 2004-11-30. Получено 2010-04-18.
  29. ^ Дорсетт, Бетан (2004-12-17). «Планы Тернера приводят участников кампании в ярость». Rochdale Observer. Получено 2010-04-18.
  30. ^ а б «Требуйте дополнительных тестов после заявления об асбесте». Rochdale Observer. 2004-12-29. Получено 2010-04-18.
  31. ^ «Открытый асбест в долине Сподден». Спасти Сподденскую долину. Архивировано из оригинал 30 июня 2006 г.. Получено 19 июля 2014.
  32. ^ Боттомли, Роберт (2005-04-01). «Планы Тернера приостановлены». Rochdale Observer. Получено 2010-04-18.
  33. ^ Бирн, Майкл (2005-04-08). «Нас держат в неведении, говорят протестующие». Rochdale Observer. Получено 2010-04-18.
  34. ^ а б Дорсетт, Бетан (10 мая 2005 г.). «Протестующие ушли в ярость от писем откровений». Rochdale Observer. Получено 2010-04-18.
  35. ^ Бирн, Майкл (2005-07-01). "Депутат пытается нырять и нырять"'". Rochdale Observer. Получено 2010-04-18.
  36. ^ «Дебаты Hansard в Палате общин от 28 июня 2005 г. (часть 5)». Hansard. 2005-06-28. Получено 2010-04-18.
  37. ^ Дорсетт, Бетан (16 августа 2005 г.). «Обнаружены небезопасные уровни асбеста». Rochdale Observer. Получено 2010-04-18.
  38. ^ а б «Новые предупреждения об уровне асбеста». Rochdale Observer. 2005-09-13. Получено 2010-04-18.
  39. ^ а б Дорсетт, Бетан (21 сентября 2005 г.). «Проблемы с асбестом« вполне реальны », - наконец признают фирмы». Rochdale Observer. Получено 2010-04-18.
  40. ^ а б «Нерадиовещательное судебное решение ASA: недвижимость в сельской местности». Управление рекламных стандартов. 2006-05-03. Получено 2010-04-18.
  41. ^ Дорсетт, Бетан (25 июля 2006 г.). "Обследование асбеста - черт возьми, сайт TBA". Rochdale Observer. Получено 2010-04-18.
  42. ^ Дорсетт, Бетан (2007-06-09). «Шок, когда компания Тернера уходит». Rochdale Observer. Получено 2010-04-18.
  43. ^ Эпплтон, Дэйв (12 июня 2007 г.). «Разработчики сайта Тернера призывают к общественной поддержке». Rochdale Observer. Получено 2010-04-18.
  44. ^ «Информационная записка - Решение Корби и последствия для местных властей». ТОО "Эвершедс". 2009-08-19. Получено 2010-04-19.
  45. ^ а б "Выпадать". AllBusiness.com/Regeneration and Renewal. 2009-08-17.
  46. ^ Феннелл, Эдвард (2009-08-06). "Дело Корби о" токсичном супе ": почему еще далеко до конца". Времена. Получено 2010-04-19.
  47. ^ Уилкинсон, Дэймон (2009-08-01). «Решение суда могло иметь последствия для долины Сподден». Rochdale Observer. Получено 2010-04-19.

внешняя ссылка

Координаты: 53 ° 36′49 ″ с.ш. 2 ° 09′40 ″ з.д. / 53,6136 ° с. Ш. 2,1610 ° з. / 53.6136; -2.1610