Закон о спортивном вещании 1961 года - Sports Broadcasting Act of 1961

В Закон о спортивном вещании 1961 года влияет Раздел 15 Кодекса США, Глава 32 «Трансляция профессиональных спортивных соревнований» (§§ 1291-1295) [1]

Обзор

Закон о спортивном вещании был принят в ответ на решение суда, который постановил, что НФЛ российский метод ведения переговоров о нарушении прав на телевещание антимонопольные законы.[2][3] Суд постановил, что «объединение» прав всех команд для заключения эксклюзивного договора между лигой и CBS было незаконно.

Закон отменяет это решение и разрешает определенные соглашения о совместном вещании среди основных профессиональных видов спорта. Он признает тот факт, что различные франшизы в спортивной лиге, в то время как конкуренты в спортивном смысле, являются не столько бизнес-конкурентами, сколько взаимозависимыми партнерами, чей успех как предприятий взаимосвязан, поскольку между ними должен существовать определенный уровень конкурентного баланса. чтобы любое из них оставалось жизнеспособным предприятием. Следовательно, он разрешает продажу телевизионного «пакета» сети или сетям, в которых члены лиги делят равные доли, что является распространенной сегодня процедурой. Из пяти основных профессиональных командных видов спорта в Северной Америке Закон наиболее актуален для НФЛ, поскольку на все ее игры в регулярном сезоне и плей-офф распространяются права, предоставленные ее различными пакетами с сетями, включая ее собственную.

Закон был интерпретирован как включающий в себя так называемые «правила затемнения», которые защищают домашнюю команду от трансляции конкурирующих игр на ее домашнюю территорию в тот день, когда она играет дома, и от необходимости транслировать игры на своем домашнем рынке. площадь, которая еще не продана. Он также, по сути, защищает школьный футбол и посещение футбольных матчей колледжей, блокируя профессиональные футбольные матчи на местном уровне по вечерам пятницы и субботам в течение регулярных сезонов этих видов спорта; Эти меры фактически поставили вне закона трансляцию (и, на практике, проведение) игр НФЛ в те дни, поскольку практически вся страна находится в пределах 75 миль (120 км) от по крайней мере одной игры средней школы каждую пятницу вечером в сентябре и Октябрь.

Исключения

С тех пор эту часть закона удалось частично обойти; НФЛ продлила сезон в 1978 году, чтобы позволить несколько недель играть в пятницу вечером или в субботу, если лига того пожелает. С тех пор игры в субботу в конце сезона стали обычным явлением, но игры в пятницу вечером все еще крайне редки; с 1978 года лига сыграла всего восемь пятничных игр, в основном из-за ограничений НФЛ на Рождество. В 2005 г. Майами Дельфинс -Канзас-Сити Чифс матч, запланированный на воскресенье, 23 октября в Майами, был перенесен на 19:00 в пятницу вечером из-за Ураган Вильма. Игра транслировалась только в пределах 75 миль от Майами и Канзас-Сити.[4][5][6]

Студенческий футбол

В Национальная студенческая спортивная ассоциация Пакеты вещания (NCAA) не подпадают под освобождение от антимонопольного законодательства и пострадали за это, когда Верховный суд постановил, что ограничительная телевизионная политика NCAA была нарушением антимонопольного законодательства в 1980-х годах, когда Университет Джорджии и Университет Оклахомы подали в суд на NCAA по поводу ограничений на телевидении (ограничение на шесть телевизионных выступлений в течение двух лет), установленных в 1952 году. Однако после победы в суде ни Джорджия, ни Оклахома не предприняли серьезных усилий по продвижению своих собственных телевизионных пакетов, а вместо этого последовали примеру своих конференций. в Юго-Восточная конференция и Конференция большой восьмерки соответственно.

В Футбольная ассоциация колледжей, альянс 64 школ из некоторых крупных конференций и избранных независимых, продали свой собственный телевизионный пакет в 1984 году сначала ABC, а затем CBS. В Большая десятка и Pac-10 конференции, а не членские организации CFA, продали свой собственный отдельный пакет, сначала CBS в 1984 году и ABC в 1987 году.

К 1991 году ситуация изменилась. У ABC были пакеты CFA, Big Ten и Pac-10, а у NBC - домашний пакет Нотр-Дама. Это снова было отнесено к ограниченным выступлениям.

CFA рухнул, и в 1995 году Юго-Восточная конференция подписала национальный договор с CBS. Это единственная крупная конференция, на которой гарантирована национальная «игра недели», потому что игры ESPN могут быть получены на любой из конференций, которые они предлагают.[7]

Текущие взгляды на Закон о спортивном вещании

В ноябре 2006 г. бывший председатель судебного комитета Сената. Арлен Спектр, (р -PA ) предложили закон об отмене антимонопольного исключения НФЛ в соответствии с Законом о спортивном вещании 1961 года.

Обеспокоенность Spectre основывалась на Национальная футбольная лига с Сеть НФЛ, который доступен в ограниченном количестве домов по сравнению с другими вещательными компаниями НФЛ. В сезоне НФЛ 2006-07 годов каждая команда НФЛ ежегодно зарабатывала более 120 миллионов долларов в виде общих телевизионных денег. Официальные лица лиги заключили различные сделки с CBS, NBC, Лиса, и Дисней, и закончился шестилетним (позже увеличенным до восьми) контрактом на вещание и кабельное вещание на 24 миллиарда долларов. Сделки по телевидению завершились в 2013 году. DirecTV до 2010 года платила 700 миллионов долларов за свой воскресный билет. НФЛ также решила оставить у себя пакет из восьми игр с четверга по субботу, разместив его на своем сайте. Сеть НФЛ.

И Sunday Ticket, и сеть НФЛ стали проблемой для Spectre. Comcast's Против network попыталась сделать ставку на пакет из восьми игр, который НФЛ передала их собственной сети, но проиграла.

Высокая плата за абонента в сети NFL, взимаемая с кабельных компаний, вынуждает кабельные компании предлагать канал как сеть премиум-класса. Это, по мнению НФЛ, неприемлемо, и они потребовали, чтобы их канал был размещен на базовом уровне по сравнению с более дорогими спортивными уровнями. Поступая таким образом, кабельные компании должны будут сократить количество основных каналов или увеличить базовую ставку пакета кабеля, чтобы выполнить требование NFL. Однако правила НФЛ требуют, чтобы игры НФЛ, транслируемые по кабельным каналам (включая сеть НФЛ), транслировались по телевизионным каналам на рынках участвующих команд (при необходимости, при отключении домашней команды).

Другой серьезной проблемой является отсутствие доступа к воскресному билету NFL, что серьезно ограничивает его эксклюзивность для DirecTV. Похожая ситуация происходит с NASCAR HotPass, которая перешла от кабельных компаний к DirecTV в 2007 году, и ей помешала MLB Extra Innings Главной бейсбольной лиги, которую MLB пыталась продвинуть на DirecTV исключительно начиная с 2009 года, но была остановлена ​​угрозами со стороны законодателей.

В том, что могло быть жестом доброй воли сенатору Лаутенбергу от Нью-Джерси и, стремясь повлиять на Spectre, НФЛ предоставила подписчикам Time Warner и Cablevision неделю бесплатного программирования в период с 24 по 30 декабря 2006 года. Время позволяло подписчикам настроиться на матч Рутгерса и штата Канзас в Texas Bowl и еще один кубок колледжа. игра с участием Миннесоты и Техаса. Лотенберг жаловался, что многим фанатам Рутгерса в Нью-Джерси несправедливо отказывали в возможности смотреть Рутгерса в Texas Bowl, потому что сеть NFL, имеющая права на игру, еще не достигла соглашений с Cablevision и Time Warner Cable.

Рекомендации

  1. ^ «15 Кодекс США, глава 32 - ТЕЛЕКАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СПОРТИВНЫХ СОРЕВНОВАНИЙ | LII / Институт правовой информации». .law.cornell.edu. 2012-01-03. Получено 2014-02-07.
  2. ^ Соединенные Штаты Америки против Национальной футбольной лиги, 196 F. Supp. 445 (E.D. Па. 1961-07-20) («Поэтому я вынужден истолковать Окончательное решение как запрещающее исполнение и выполнение контракта от 24 апреля 1961 года между Национальной футбольной лигой и Колумбийской радиовещательной системой»).
  3. ^ Ши, Стюарт (7 мая 2015 г.). Призыв к игре: трансляция бейсбола с 1920 года по настоящее время. SABR, Inc. стр. 357. ISBN  9781933599410.
  4. ^ «Чтобы избежать Вильмы, НФЛ переносит игру« Руководители-дельфины »на пятницу». USA Today. 21 октября 2005 г. Архивировано с оригинал 23 октября 2005 г.. Получено 20 октября, 2019.
  5. ^ «Вильма заставляет Chiefs-Dolphins перенести расписание на пятницу». ESPN. Архивировано из оригинал 28 декабря 2005 г.. Получено 20 октября, 2019.
  6. ^ Парсон, Джеффри (21 октября 2005 г.). «Поклонники не могут видеть вождей по телевизору». Уичито Игл. Получено 20 октября, 2019 - через NewsBank.
  7. ^ [1] В архиве 2 января 2007 г. Wayback Machine