Килька в агаре - Sprat v Agar
Спратт v Агар | |
---|---|
Предлагаемое обещание было сельскохозяйственной землей. Возмещение за это было косвенным, но обещание было ясным, и, тем не менее, была присуждена компенсация. | |
Суд | Дом лордов |
Решил | 1658 |
Цитирование (и) | (1658) 2 Сида 115. (Gray's Inn Библиотека Рукопись H-1792). |
Членство в суде | |
Судья (а) сидит | Сид |
Ключевые слова | |
Конфиденциальность, третьи стороны, рассмотрение, действие предположение |
Килька в агаре это ранний и знаковый прецедент и решение в третья сторона Договорное право, это побеждает конфиденциальность договора.[1] Это был один из первых примеров того, как приказ из предположение пришли, чтобы позволить третьим сторонам без прямого участия в контракте достичь стоя для обеспечения соблюдения выгод от контракта.
Факты
Джон Агар пообещал Генри Спрату определенные земли в качестве вознаграждения за приданое дочери третьего человека, сэр Томас Локьер.[2][3] Однако земля подлежала оплате только в случае смерти владельца, и обещание было дано Локьеру, а не Спроту, предполагаемому получателю. Неизвестно, почему Агар пошел на такое предприятие, но вполне возможно, что Спрат был соперником, претендующим на руку мисс Локьер. Сэр Томас умер до смерти Агара, и когда он умер, Агар оставил земли своей жене.
Истец Шпрат обжаловал завещание и получил £ 1300.[4]
Недавно утверждалось, что в этом случае третье лицо было предписано (непосредственно вовлечено) в его позитивные действия по отношению к дочери, создавая вид компенсации, которая придавала ему юридический статус (подсудности ).[5]
Рекомендации
- ^ Уильям Нельсон, Краткое изложение общего права: (Р. Гослинг, У. Мирс, 1726 г.) Том 3.
- ^ Устав королевства: напечатан по приказу Его Величества короля Георга Третьего во исполнение обращения Палаты общин Великобритании. Из оригинальных записей и подлинных рукописей, том 5 (Доусон из Пэлл-Мэла, 1819 г.) стр. 218.
- ^ Томас А. Стрит, История и теория английского договорного права (Beard Books, 1999)стр. 153.
- ^ Вернон В. Палмер, Пути к приватности: история договоров с третьими сторонами-бенефициарами (The Lawbook Exchange, Ltd., 1992) стр. 53.
- ^ Роберт Меркин, Конфиденциальность договора: Влияние контрактов (право третьих лиц)стр.11.
Эта статья связана с Английское право это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |