Stecklikrieg - Stecklikrieg

Stecklikrieg
Часть Французские революционные войны
ZehenderStecklikrieg.jpg
Смерть лейтенанта Рудольфа фон Вердта 18 сентября 1802 г. Stecklikrieg. Рисунок пером и тушью Карла Людвига Цехендера (1751–1814).
ДатаАвгуст - октябрь 1802 г.
Расположение
Результат

Победа федералистов

  • Падение Гельветической республики
  • Новая французская военная оккупация
  • Акт о посредничестве (10 марта 1803 г.)
Воюющие стороны
Флаг Гельветической Республики (французский) .svg Гельветическая Республика

Швейцарский флаг Bachmann 1815.png Федералисты

Ваппен Цюрих matt.svg Город Цюрих
Ваппен Берн matt.svg Берн
Ваппен Люцерн matt.svg Люцерн
Wappen Uri matt.svg Ури
Wappen des Kantons Schwyz.svg Швиц
Wappen Unterwalden alt.svg Unterwalden
Wappen Glarus matt.svg Glarus
Ваппен Золотурн matt.svg Золотурн
Wappen Appenzell Innerrhoden matt.svg Аппенцелль
     Ааргау

В Stecklikrieg («Война палок») 1802 г. привела к краху Гельветическая Республика, возобновление французской оккупации Швейцарии и, в конечном итоге, Акт о посредничестве продиктовано Наполеон 19 февраля 1803 года. Сам конфликт произошел между повстанцами, главным образом из сельского населения, и официальными силами Гельветическая Республика. Термин Stäckli, или «деревянная дубинка», от которого произошло название конфликта, относится к самодельному оружию повстанцев.

Швейцарская война

После Люневильский договор, французские войска покинули Швейцарию летом 1802 года, что привело к быстрой дестабилизации страны.[1] Эта нестабильность достигла апогея с открытым восстанием, которое зародилось в Центральной Швейцарии и сосредоточилось вокруг городов Цюрих и Берн, а также сельские районы швейцарского плато в кантонах Аргау и Золотурн. Война началась 28 августа с боя на перевале Ренгг в Пилатусе, за которым последовала артиллерийская атака на Берн и Цюрих в сентябре и стычка у Фауг 3 октября. После нескольких враждебных столкновений с недостаточно оснащенными и менее мотивированными силами Гельветическая Республика, центральное правительство капитулировало 18 сентября, отступая от Берн к Лозанна, а затем полностью рухнул.[2] На смену ему пришли кантональные правительства, и Тегиatzung в Швиц во главе с Алоис фон Рединг.

Наполеон был обеспокоен тем, что нестабильность в Швейцарии может заразить Европу в целом, и был уполномочен вести переговоры об урегулировании между враждующими сторонами.[3] Его Акт о посредничестве пошел на уступки требованиям повстанцев, отказавшись от централистской структуры Гельветическая Республика в пользу более федералистского подхода. Он также заявил, что естественное государство Швейцария является федеративным и что попытки навязать им любую другую систему неразумны.[4]

Британский ответ

Французское вмешательство явилось нарушением Амьенский договор, что было использовано Соединенным Королевством в качестве предлога для возобновления войны против Франции 18 мая 1803 года. Вовлечение Франции во внутренние дела Швейцарии было примером того, как Великобритания беспокоилась о том, что ее роль в континентальных делах будет уменьшаться. Хотя британцы часто пытались держаться подальше от внутренней борьбы на континенте, действия наполеоновской Франции угрожали нарушить существующий порядок и, следовательно, существующее экономическое превосходство Великобритании.[5] В то время Акты медиации Вынужденное французским вмешательством не особо расстроило швейцарский порядок, фактически восстановив большую часть ранее существовавших традиций и форм швейцарского правительства, существовавшего до вторжения французских республиканцев, это было техническим нарушением Амьенский договор, который запретил такое иностранное вмешательство со стороны Франции.[6]

Что касается гражданского ответа на действия французов, Уильям Вордсворт стихотворение Мысль британца о покорении Швейцарии был непосредственно вдохновлен событиями Стекликрига. Его поэзия того времени была его ответом на «легкий ура-патриотизм», который, как он считал, часто увлекал британское население. в Покорение Швейцарии, он рассказывает о различиях между «местом» нации и «политикой» одной. Он рассматривал французскую интервенцию в Швейцарии как отказ от философии революции и поддержал британское заявление о продолжении войны против Франции, хотя он все еще симпатизировал ценностям, первоначально заявленным Французской революцией.[7]

использованная литература

  1. ^ AN, Юрг Штюсси-Лаутербург /. "Bâtons, guerre des". HLS-DHS-DSS.CH (На французском). Получено 12 декабря 2016.
  2. ^ Швейцария, Маркус Джуд, Люцерн. "История - все о Швейцарии". swiss-government-politics.all-about-switzerland.info. Получено 12 декабря 2016.
  3. ^ "Diète fédérale". HLS-DHS-DSS.CH (На французском). Получено 12 декабря 2016.
  4. ^ Премьер-министр, Андреас Фанкхаузер /. "Медиация". HLS-DHS-DSS.CH (На французском). Получено 12 декабря 2016.
  5. ^ Инглунд, Стивен (2008). «xxMONSTRE SACRÉ: ВОПРОС О КУЛЬТУРНОМ ИМПЕРИАЛИЗМЕ И НАПОЛЕОНСКОЙ ИМПЕРИИ». Исторический журнал. 51 (1): 215–250. Дои:10.1017 / S0018246X07006656.
  6. ^ "Амьенский договор | Франция [1802 г.]". Британская энциклопедия. Получено 12 декабря 2016.
  7. ^ Берендт, Стивен (1995). «Размещение мест в сонетах Вордсворта 1802 года». SEL: Исследования по английской литературе 1500–1900 гг.. 35 (4) - через ProQuest.

внешние ссылки