Стивен Миллой - Steven Milloy

Стивен Дж. Миллой юрист, лоббист, автор и Fox News комментатор. Он описывает себя как либертарианец[1] а его тесные финансовые и организационные связи с табачными и нефтяными компаниями были предметом критики, поскольку Миллой постоянно оспаривал научный консенсус по изменению климата и риски для здоровья пассивное курение.[2][3]

Миллой затронул темы, которые он считает ложными. ДДТ, глобальное потепление, Алар, грудные импланты, пассивное курение, истощение озонового слоя, и коровье бешенство.[4] Миллой руководит CSRWatch.com, который отслеживает и критикует корпоративная социальная ответственность движение. С 1990-х до конца 2005 года он был адъюнкт-стипендиатом в либертарианец Институт Катона, на котором размещался сайт JunkScience.com. Он является дополнительным научным сотрудником Институт конкурентоспособного предпринимательства. Миллой - глава Фонда влияния Конгресса (ранее Фонд действий свободного предпринимательства ), а паевой фонд он работает с бывшим руководителем табачной компании Томом Борелли.

Он также управляет Центр развития звуковой науки (TASSC), созданный Филип Моррис Компани Инк. противодействовать законодательству против вторичного табачного дыма. (Сейчас из его дома в Потомаке, штат Мэриленд). Первоначально TASSC была известна как The Advancement of Sound Science Coalition, которая была основана Филип Моррис контролируемая компания по связям с общественностью APCO специально для атаки на научные достижения Агентство по охране окружающей среды (EPA), когда они пригрозили классифицировать пассивное курение как «известный канцероген». Боннер Коэн кто опубликовал EPA Watch информационный бюллетень для Philip Morris был партнером Миллоя как в первоначальном TASSC, так и в обновленной операции через Cato Institute; TASSC был крупным лоббистом в атаке науки EPA о глобальном потеплении.

Образование

Миллой держит Б.А. в естественных науках от Университет Джона Хопкинса, магистр медицинских наук в области биостатистики Университет Джона Хопкинса Школа гигиены и общественного здоровья,[5] а доктор юридических наук от Университет Балтимора, и степень магистра права от Юридический центр Джорджтаунского университета.[6]

Карьера

Национальный институт экологической политики (NEPI) был основан в начале 1993 года конгрессменом. Дон Риттер (R-PA) и Деннис Хертель. (Д-МИ). [1] Большая часть первоначального финансирования этой «зеленой» лоббистской группы поступила от Occidental Petroleum и другие нефтяные компании. Миллой называл себя НЕПИ «Директор по исследованиям научной политики». Национальный институт экологической политики Эти компании хотели противодействовать аспектам программы очистки SuperFund. [2] Издание НЕПИ, Научно-обоснованная оценка рисков: ключ к разгадке суперфонда, говорит: «Надежная наука и более точные оценки рисков могут значительно снизить затраты на восстановление, одновременно снижая реальные риски для здоровья, когда они будут обнаружены. Стивен Дж. Миллой из NEPI предполагает, что затраты на очистку снизятся на 60 процентов, если программа уделяя больше внимания риску при выборе подходящих средств защиты ".

В то же время Миллой работал через специализированную научную / PR-компанию Philip Morris APCO & Associates, но ему пришлось работать за кулисами в качестве контактного лица для недавно созданного TASSC, а также над развитием нового бизнеса электронной почты и компьютеров. предприятие, известное для APCO как "Issues Watch". APCO официально учредила TASSC 1 октября 1993 г. Бюджет на первый полный год работы составил 365 411 долларов. [3]

К 1994 году, согласно его веб-сайту, Миллой был руководителем проекта Regulatory Impact Analysis Project, Inc. Министерство энергетики США. Институт Катона, в котором он был указан как дополнительный научный сотрудник, опубликовал его работу с 1995 по 2005 год. Миллой начал критику «мусорной науки» в качестве президента Сети анализа экологической политики в 1996 году.

Работа Миллоя в EOP Group Inc. (основные лоббисты) началась до 1995 года, и она включает в себя опыт лоббирования от имени Fort Howard Corporation, Международного совета по пищевым добавкам, Monsanto Co. и Edison Electrics. В Институт конкурентоспособного предпринимательства также предложил Филиппу Моррису, чтобы Миллой и его партнеры Майкл Гоф и Майкл Фументо следует использовать для атаки на FDA через отчеты в Палату представителей и Сенат о реформе управления рисками. [4] [5]

В марте 1997 года Миллой переехал из подсобки и стал президентом The Advancement of Sound Science Coalition (TASSC) [Создана под руководством губернатора США. Гарри Каррутерс Нью-Мексико, Филип Моррис], который позже стал Центром развития звуковой науки.[7] Через Philip Morris и Fox News у него есть ссылки на Руперт Мердок и News Corporation. Он был корреспондентом Fox News с 2002 по 2009 год, стал директором по политике в Murray Energy и членом Дональд Трамп президентский команда перехода.[8]

Ненужная наука

Миллой использовал термин "мусорная наука "в публичных дебатах, которые он определяет как" ложные научные данные и анализ, используемые для продвижения специальных и, зачастую, скрытых целей ". По словам Миллоя," мафия "мусорной науки включает в себя: СМИ, [которые] могут использовать ненужную науку для сенсационных заголовков и программирования… АДВОКАТЫ ПО ЛИЧНЫМ ТРАВМАМ, [которые] могут использовать мусорную науку, чтобы обмануть присяжных и вынудить их выносить суровые приговоры », и другие.[9] Миллой часто применяет этот термин к науке об изменении климата и определенным спорам о здоровье.[нужна цитата ]

Ученые и научные писатели утверждали, что этот термин используется Миллоем и другими почти исключительно для того, чтобы «очернить ученых и исследования, результаты которых не служат корпоративному делу», по словам Дэвид Майклс.[10] В редакционной статье в Новости химии и машиностроения, Главный редактор Руди Баум назвал веб-сайт junkscience.com Миллоя «самым известным» примером «попытки правого крыла в США дискредитировать широко распространенную науку, технологии и медицинскую информацию». Далее он называл Миллоя «неутомимым антинаучным полемистом», который применяет термин «мусорная наука» к «всему, что не соответствует его правым представлениям о реальности».[11] Аналогичным образом редакционная статья в Американский журнал общественного здравоохранения отметил, что «... атака на науку, лежащую в основе сложных решений государственной политики, под ярлыком« мусор »стала обычной уловкой для тех, кто выступает против регулирования ... Достаточно просто просмотреть JunkScience.com, чтобы получить представление о длинном списке проблемы общественного здравоохранения, исследования которых были названы так ".[12]

Пассивное курение

Миллой раскритиковал исследование, связанное с пассивный табачный дым к раку, утверждая, что «подавляющее большинство исследований не сообщают статистической связи».[13] В 1993 году Миллой уволил Агентство по охране окружающей среды сообщают, что пассивный табачный дым связан с раком как «шутка». Пять лет спустя Миллой потребовал оправдания после Федеральный суд подверг критике выводы E.P.A. Однако решение суда против EPA было отменено в апелляционном порядке. Когда Британский медицинский журнал опубликовал метаанализ подтверждая связь в 1997 году, Миллой писал: «Из 37 исследований только 7 - менее 19 процентов - сообщили о статистически значимом увеличении заболеваемости раком легких ... Мета-анализ исследований пассивного курения был шуткой, когда Агентство по охране окружающей среды провело это в 1993. И сегодня это остаётся шуткой ».[14] Когда другой исследователь опубликовал исследование, связывающее пассивное курение с раком, Миллой написала, что у нее «... должны быть фотографии редакторов журналов, занимающих компромисс с сельскохозяйственными животными. Как еще вы можете объяснить ее исследования, увидевшие дневной свет?»[15][16]

Ссылки на табачную промышленность

Находясь на FoxNews.com, Миллой продолжал критиковать утверждения о том, что пассивный табачный дым вызывает рак.[3] Однако с выпуском конфиденциальных документов табачной промышленности в рамках Генеральное мировое соглашение по табачным изделиям, объективность позиции Миллоя в отношении вторичного табачного дыма была поставлена ​​под сомнение. На основании этой документации журналисты Пол Д. Такер и Джордж Монбиот, так же хорошо как Союз неравнодушных ученых и другие утверждали, что Миллой является оплачиваемым адвокатом табачной промышленности.[3]

Сайт junkscience.com Миллой был рассмотрен и отредактирован связи с общественностью фирма нанята Табачная компания Р. Дж. Рейнольдса.[17] Миллой также работал исполнительным директором Коалиция за продвижение звуковой науки (TASSC), основанная в 1993 г. Филип Моррис и ее пиар-компания «расширять и помогать Philip Morris в ее усилиях по решению проблем в целевых штатах».[3][18][19] В меморандуме Philip Morris 1994 года TASSC был включен в список «инструментов для воздействия на законодательные решения».[20] Согласно годовому отчету за 1997 год, TASSC "спонсировал" junkscience.com.[21]

Новая Республика сообщил, что Миллой, которого представляет Fox News в качестве независимого журналиста имел контракт на оказание консультационных услуг Philip Morris до конца 2005 года.[3] Например, в 2000 и 2001 годах Миллой получил от Philip Morris платежи за консультационные услуги на общую сумму 180 000 долларов.[22] Представитель Fox News заявил: «Fox News не знала о связи Миллоя с Philip Morris. Любая его принадлежность должна была быть раскрыта».[3] Вскоре после этого связь Миллоя с Институтом Катона прекратилась; однако по состоянию на март 2008 г., он продолжает писать для FoxNews.com, где его называют «экспертом по мусорной науке».[23] Monbiot писал: «Даже после того, как Fox News сообщили о деньгах, которые [Миллой] получал от Philip Morris и Exxon, они продолжали нанимать его, не сообщая своим читателям о его интересах».[24] Такер писал:

Объективные зрители давно поняли, что у Fox News есть политическая повестка дня. Но когда эксперт продвигает эту программу, принимая во внимание выгоды от корпораций, Fox News делает еще один тревожный шаг.[3]

Изменение климата

Миллой утверждает, что Человеческая активность мало влияет на изменение климата и что правила ограничивают парниковый газ выбросы неоправданны и вредны для интересов бизнеса. Недавно он предложил приз в размере 500 000 долларов каждому, кто сможет «доказать научным образом, что люди вызывают пагубное глобальное потепление», заявив, что «JunkScience.com по своему усмотрению определит победителя, если таковой будет».[25]

В 2004 году, когда Оценка воздействия на климат Арктики был выпущен Арктический совет и Международный арктический научный комитет Миллой написал, что отчет «в значительной степени развенчивает сам себя».[26] Миллой основал свое утверждение о том, что это изменение было естественным, на его интерпретации только одного графика из обзора большого исследования. Один из ведущих авторов исследования, океанограф Джеймс Дж. Маккарти, отметил, что тем, кто придерживается позиции Миллоя, «придется опровергнуть сотни научных работ, реконструирующих различные части этой климатической головоломки». Утверждение Миллоя повторили лоббисты, в том числе Институт конкурентоспособного предпринимательства[2]

В 2005 г. сообщалось, что некоммерческие организации работающие из дома Миллоя и в некоторых случаях без персонала, получали крупные выплаты от ExxonMobil во время его пребывания в Fox News.[2][3][27] Представитель Fox News заявил, что Миллой «... связан с несколькими некоммерческими группами, которые, возможно, могут получать финансирование от Exxon, но он определенно не получает финансирование напрямую от Exxon».[2]

Миллой - исполнительный директор DemandDebate.com,[28] организация, которая стремится устранить то, что она называет «предвзятостью» в экологическом образовании.[29] В пресс-релизе Competitive Enterprise Institute говорится, что он «координировал» деятельность группы на недавнем Живая земля концерт в Нью-Йорке, во время которого над мероприятием кружил самолет с надписью: «НЕ ВЕРЬТЕ АЛУ ГОРУ - ТРЕБУЙТЕ DEBATE.COM».[30]

Главный хирург США

В 1998 году Миллой, писавший от имени TASSC, стал соавтором статьи, в которой содержался призыв к отмене позиции Главный хирург США. «Три года у нас не было главного хирурга. Кто-нибудь заметил? Есть ли опасность для здоровья», - спрашивают авторы.[31][32]

ДДТ

Миллой выступил против запрета 1972 года на использование не в целях общественного здравоохранения. ДДТ в Соединенных Штатах и ​​в пользу более широкого использования ДДТ против малярия, который, как он утверждает, можно было бы в значительной степени исключить, если бы ДДТ применялся более агрессивно. Он особенно критически относился к Рэйчел Карсон который, как он писал, «искажал существующую науку о воспроизводстве птиц и ошибался в том, что ДДТ вызывает рак».[33]

Особенности веб-сайта Milloy junkscience.com Часы с малярией: зеленое экоимпериалистическое наследие смерти,[34] который, как он утверждает, подсчитывает приблизительное количество новых случаев малярии и смертей в мире, большинство из которых, по его словам, можно было бы предотвратить с помощью ДДТ. По состоянию на июнь 2007 г.На часах Миллоя было убито более 94 миллионов человек, 90% из которых, как сообщается, были беременными женщинами и детьми в возрасте до пяти лет. «Детоубийство такого масштаба не имеет аналогов в истории человечества», - пишет Миллой. «Это не экология. Это не охрана природы. Это геноцид».

Критики утверждали, что по часам Карсон «несет ответственность за большее количество смертей, чем от малярии в целом».[35] обвинение, которое, кажется, подтверждается сноской внизу веб-страницы с малярийными часами, где говорится: «Обратите внимание, что некоторые из этих случаев произошли бы независимо от использования ДДТ. Также обратите внимание на то, что, несмотря на огромное влияние, запрет США не сразу отменил глобальный Использование ДДТ и то, что смертность от малярии в развивающихся странах увеличивалась с течением времени, а не мгновенно возрастала до оценочного значения в 2700000 смертей в год. Однако, будучи уверенным в том, что даже один человек, принесенный в жертву на алтаре зеленого человеконенавистничества, бесконечно много, я позволил себе стоять линейная экстраполяция чисел с мгновенного начала 1-го числа месяца, следующего за этим убийственным запретом ".[34]

Утверждения Миллоя о малярии в целом обычно считаются опровергнутыми, при этом многие комментаторы указывают на тесные связи между Миллоем, пропагандой ДДТ и табачной промышленностью как вызывающие подозрение мотивы его трудно подкрепляемых заявлений.[36]

В 2006 году после пресс-релиза Всемирная организация здоровья рекомендуя более широкое использование остаточного опрыскивания помещений ДДТ и другими пестицидами, Миллой написал: «Это облегчение, что ВОЗ наконец-то пришла в себя».[37] В 2007 г. ВОЗ прояснила свою позицию, заявив, что «очень обеспокоена последствиями для здоровья от использования ДДТ», и подтвердила свою приверженность поэтапному отказу от использования ДДТ.[38]

Асбест и Всемирный торговый центр

14 сентября 2001 г., через три дня после террористические атаки уничтожил Всемирный торговый центр Миллой писал, что башни Всемирного торгового центра могли бы простоять дольше, что предотвратило бы многие жертвы, если бы использовались асбест Огнестойкая утеплитель не снималась при строительстве Башен.[39] В статье Миллоя сообщалось, что «В 1971 году Нью-Йорк запретил использование асбеста для противопожарной защиты. В то время асбестоизоляционный материал распылялся только на 64-м этаже башен Всемирного торгового центра», и процитировал эксперта, который поставил под сомнение эффективность не содержащего асбест утеплителя, который использовался для стали на верхних этажах.

Сторонники запрета асбеста резко критиковали статью,[39] подвергая сомнению его мотивы и оспаривая его выводы. Международный секретариат по запрещению асбеста обвинил его в «непостижимой нечувствительности».[40]

Безопасности пищевых продуктов

Реагируя на критику безопасности продукта питания Quorn посредством Центр науки в интересах общества (CSPI) Миллой обвинил CSPI в нераскрытых отношениях с основным конкурентом Quorn, Гарденбургер. В своей статье для FoxNews.com Миллой сказал, что «у CSPI, похоже, сомнительные отношения с конкурентом Quorn, Gardenburger», и назвал жалобы CSPI «беспринципным воплем», отметив комментарии в информационных бюллетенях CSPI, такие как «Помните о насыщенных жирах и бактериях кишечной палочки. что может скрываться внутри [гамбургера]? Вы можете сохранить вкус, но забудьте о заботах с Gardenburger ».[41]

Полемика ралла

В 1999 году, Дэвид Платт Ралл, видный ученый-эколог, погиб в автокатастрофе. Стивен Миллой, в то время адъюнкт-исследователь Катона, прокомментировал: «Поцарапайте одного мусорного ученого…». Президент Института Катона Эдвард Крейн назвал комментарии Миллоя «непростительным упущением в суждениях и вежливостью», но Миллой отказался извиняться, заявив: «Я сожалею семье [Ралла] о его смерти. Это не является пренебрежением к ним. Но он сыграла огромную роль в науке о мусоре, и это неоспоримо ".[42]

Регистрация в качестве лоббиста

В Сенат США Программа раскрытия информации в лобби перечисляет Миллой в качестве зарегистрированного лоббист для группы EOP на 1998–2000 годы.[43] Путеводитель Вашингтонские представители также указал его как лоббиста EOP Group в 1996 году.[44] Среди клиентов EOP Group - Американская ассоциация защиты растений (пестициды), Совет по химии хлора, Эдисонский электрический институт (ископаемая и ядерная энергия), Fort Howard Corp. (производитель бумаги) и Национальная горная ассоциация. Сам Миллой был лично зарегистрирован как лоббист Компания Monsanto и Международный совет по пищевым добавкам. Миллой отрицает, что когда-либо лоббировал, и в ответе по электронной почте 1998 года на его регистрацию в качестве лоббиста в рамках EOP он написал:

Я не лоббирую НИКОГО. Прежде чем я стал исполнительным директором TASSC, я консультировал по техническим вопросам для фирмы DC, которая в соответствии с новым законом, принятым в 1995 году, придерживалась политики регистрации всех своих сотрудников и консультантов в качестве лоббистов (независимо от того, лоббировали они или нет). листинг и попросил исправить его, так как я больше не работаю в этой фирме.[45]

Корпоративный активизм

Миллой и бывший руководитель табачной компании Том Борелли управляют паевой фонд называется Фонд действий свободного предпринимательства (FEAF). Фонд подверг критике компании, которые добровольно принимают высокие экологические стандарты. Через платформу FEAF Миллой подверг критике ряд других корпораций за принятие экологических инициатив:

Инвестиционный аналитик Чак Джаффе раскритиковал FEAF как «правозащитную группу в поисках активов». Джефф заключает: «Уберите риторику, и вы получите очень дорогую и неэффективную индексный фонд, в то время как Миллой и его партнер Томас Борелли получают платформу для обсуждения своих домашних проблем ».[49]

По аналогии, Дэниел Гросс, в Шифер статья в журнале писала, что FEAF "кажется лоббистское предприятие маскируясь под паевой фонд. »Гросс отметил, что Миллой и Том Борелли, бывший глава корпоративных научных дел Philip Morris, не имеют Управление деньгами опыт; он также отметил, что FEAF сильно отстает от S&P 500 в течение первых 10 месяцев существования. Гросс пришел к выводу, что «... в краткосрочной перспективе, похоже, Борелли и Миллой, по сути, платят фонду за привилегию использовать его в качестве платформы для распространения своих взглядов на корпоративное управление, глобальное потепление и множество других вопросов. "[50]

Книги

  • Зеленый ад: как экологи планируют контролировать вашу жизнь и что вы можете сделать, чтобы остановить их, Regnery Publishing, 2009, ISBN  978-1-59698-585-8
  • Junk Science Judo: Самозащита от страха перед здоровьем и мошенничества, Институт Катона, 2001, ISBN  1-930865-12-0
  • Заглушить науку, Институт Катона, 1999, ISBN  1-882577-72-8 (с Майклом Гофом)
  • Наука без смысла: рискованный бизнес исследований в области общественного здравоохранения, Институт Катона, 1996, ISBN  1-882577-34-5
  • Научно-обоснованная оценка рисков: часть головоломки суперфонда, Национальный институт экологической политики, 1995 г., ISBN  0-9647463-0-1

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Вывоз мусора (Наука) В архиве 2008-05-22 на Wayback Machine, Интервью FrontPageMagazine.com, 12 мая 2008 г.
  2. ^ а б c d Мать Джонс: Некоторые любят погорячее. Май / июнь 2005 г.
  3. ^ а б c d е ж грамм час Такер, Пол Д. (27 января 2006 г.). "Smoked Out: Pundit For Hire". Новая Республика. Новая Республика. п. 1. Архивировано из оригинал 19 июля 2006 г.. Получено 23 июля 2010.
  4. ^ Веб-сайт Миллоя, junkscience.com В архиве 2006-01-03 на Wayback Machine, по состоянию на 20 сентября 2006 г.
  5. ^ Элдридж, Нейт (12 сентября 2017 г.). "Имеет ли Стивен Миллой степень, о которой он заявляет?". Обмен стеками.
  6. ^ История Миллоя и C.V., с его веб-сайта junkscience.com, дата обращения 16 сентября 2017. Раздел «Образование».
  7. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2005-06-20. Получено 2017-08-07.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  8. ^ https://www.nytimes.com/2017/04/12/climate/scott-pruitt-epa-endangerment-finding.html?_r=0
  9. ^ "Ненужная наука?". junksciencearchive.com. Получено 2013-05-20.
  10. ^ Майклс, Дэвид (2008). Сомнение - их продукт: как нападение промышленности на науку угрожает вашему здоровью. Нью-Йорк: Oxford University Press. п.57. ISBN  978-0-19-530067-3.
  11. ^ Баум, Руди (9 июня 2008 г.). «В защиту науки». Новости химии и техники. 86 (37): 5. Дои:10.1021 / cen-v086n023.p005.
  12. ^ Самет Дж. М., Берк Т. А. (2001). «Превращение науки в мусор: табачная промышленность и пассивное курение». Американский журнал общественного здравоохранения. 91 (11): 1742–4. Дои:10.2105 / AJPH.91.11.1742. ЧВК  1446866. PMID  11684591.
  13. ^ Подержанная дымовая завеса, В архиве 2007-09-30 на Wayback Machine Текст: Стивен Миллой, 9 марта 2001 г.
  14. ^ Шутки из вторых рук, Стивен Миллой В архиве 6 ноября 2006 г. Wayback Machine
  15. ^ Миллой, Стивен. "www.junkscience.com". Архивировано из оригинал на 25.11.2010.
  16. ^ Стаубер, Джон; Рэмптон, Шелдон (июль 1999 г.). «Собаки на свалке науки». Новый интернационалист. Оксфорд, Англия: Новые интернационалистские публикации.
  17. ^ Отчет о деятельности, R.J. Reynolds Tobacco Co., декабрь 1996 г., с описанием материалов R.J.R. P.R.-фирма Tobacco на веб-сайте Миллоя. От Библиотека устаревших табачных документов на Калифорнийский университет в Сан-Франциско. Доступ 5 октября 2006 г.
  18. ^ Проект бюджета Филип Моррис на 1994 год[постоянная мертвая ссылка ], доступный на Архив документов Филип Моррис. Доступ 5 октября 2006 г.
  19. ^ Онг Е.К., Гланц С.А. (2000). «Усилия табачной промышленности подрывают исследование вторичного дыма Международного агентства по изучению рака». Ланцет. 355 (9211): 1253–9. Дои:10.1016 / S0140-6736 (00) 02098-5. PMID  10770318. S2CID  25145666.
  20. ^ Презентация бюджета по корпоративным вопросам Philip Morris, 1994 г. В архиве 2007-07-04 в Wayback Machine, от Архив документов Филип Моррис. Доступ 5 октября 2006 г.
  21. ^ Годовой отчет - 1997 В архиве 2008-06-18 на Wayback Machine, Стивен Миллой, 7 января 1998 г. Доступ к документу: Библиотека устаревших табачных документов 7 июля 2007 г.
  22. ^ Бюджет Philip Morris на тему «Стратегия и социальная ответственность», в котором подробно описаны выплаты Стивену Миллою в размере 180 000 долларов (стр. 13 и 66).. Доступ 5 октября 2006 г.
  23. ^ Колонка Миллоя о глобальном потеплении, опубликованная 12 октября 2006 г., в которой Миллой назван «экспертом по мусорной науке». По состоянию на 16 октября 2006 г.
  24. ^ Изменение климата: индустрия отрицания, Джорджа Монбиота. Опубликован как отрывок в Хранитель 19 сентября 2006 г .; по состоянию на 23 июля 2007 г.
  25. ^ Абсолютная проблема глобального потепления, веб-сайт Стивена Миллоя. Доступ 25 мая 2008 г.
  26. ^ Страх белого медведя на тонком льду, Стивен Миллой, FoxNews.com В архиве 2007-09-30 на Wayback Machine, 12 ноя 2004 г.
  27. ^ 40 000 долларов - Центру развития звуковой науки и 50 000 долларов - Институту действий свободного предпринимательства. Обе организации были зарегистрированы на домашний адрес Миллоя. источник: Некоторые любят погорячее, motherjones.com. Май / июнь 2005 г.
  28. ^ Пресс-релиз DemandDebate.com, PR Newswire, 1 октября 2007 г.
  29. ^ Интервью с Борелли о младотурках, просмотрено на www.lastvideo.net, 12 июля 2007 г. В архиве 28 сентября 2007 г. Wayback Machine
  30. ^ Бюрократия и крах кампании "Споры о требованиях" Live Earth New York В архиве 2007-10-09 на Wayback Machine, Институт конкурентоспособного предпринимательства Пресс-релиз, 9 июля 2007 г.
  31. ^ Пустая униформа, Майкл Гоф и Стивен Миллой В архиве 2007-09-30 на Wayback Machine, The Wall Street Journal, 10 февраля 1998 г.
  32. ^ Дом идей NCPA: Кому нужен главный хирург? В архиве 3 декабря 2006 г. Wayback Machine
  33. ^ Под угрозой из-за мифа о пестицидах, Стивен Миллой В архиве 2007-09-28 на Wayback Machine, 28 июля 2000 г.
  34. ^ а б Часы с малярией: зеленое экоимпериалистическое наследие смерти В архиве 9 июня 2007 г. Wayback Machine
  35. ^ Рэйчел Карсон, массовый убийца? Создание антиэкологического мифа, Аарон Шварц, Дополнительный!, Сентябрь / октябрь 2007 г.
  36. ^ Реабилитация Карсона, Джон Куиггин, Журнал "Проспект"!, Май 2008 г.
  37. ^ День расплаты за врагов ДДТ?, Стивен Миллой, FoxNews.com, Четверг, 21 сентября 2006 г.
  38. ^ https://www.who.int/ipcs/capacity_building/COP3_update.pdf
  39. ^ а б Статья: Асбест мог спасти жизни Всемирного торгового центра, FoxNews.com. Опубликовано 14 сентября 2001 г.
  40. ^ «Критика комментариев Миллоя со стороны Международного секретариата по запрещению асбеста». Архивировано из оригинал на 30.06.2012. По состоянию на 11 октября 2006 г.[мертвая ссылка ]
  41. ^ Стивен Миллой (30 августа 2002 г.). "Quorn & CSPI: Другое поддельное мясо". Fox News. Архивировано из оригинал на 2006-05-11. Получено 2006-05-20.
  42. ^ Ричард Морин и Клаудия Дин, «Индустрия идей», Вашингтон Пост, 12 октября 1999 г., стр. A17
  43. ^ Программа раскрытия лобби в сенате США, в которой Миллой был лоббистом группы EOP с 1998 по 2000 год., по состоянию на 28 июня 2006 г. В архиве 23 января 2005 г. Wayback Machine
  44. ^ Вашингтонские лоббисты, 1996, Columbia Books, Вашингтон, округ Колумбия.
  45. ^ "Мусорная наука и искусство спин-доктора" Стюарт Фист Университет Старого Доминиона Колледж наук.
  46. ^ Пресс-релиз Free Enterprise Action Fund, критикующий Microsoft за отказ от использования ПВХ в своих упаковочных материалах. По состоянию на 11 октября 2006 г.
  47. ^ Пресс-релиз Фонда действий за свободное предпринимательство, осуждающий Круглый стол деловых кругов за недостаточную бдительность в защите капитализма. По состоянию на 11 октября 2006 г.
  48. ^ Пресс-релиз Free Enterprise Action Fund с критикой экологической политики General Electric. По состоянию на 11 октября 2006 г.
  49. ^ «Странные товарищи: политика и инвестиционный фонд», из Boston Herald. Опубликовано 24 января 2006 г. По состоянию на 11 октября 2006 г. В архиве 8 марта 2006 г. Wayback Machine
  50. ^ «Спасибо за инвестиции: очень любопытный паевой инвестиционный фонд правого толка». Статья Дэниела Гросса из журнала Slate, опубликованная 4 мая 2006 г. По состоянию на 11 октября 2006 г.

внешняя ссылка

Сайты Миллоя

Архивы табачных документов