Закон об устойчивом управлении подземными водами - Sustainable Groundwater Management Act - Wikipedia

В Закон об устойчивом управлении подземными водами (SGMA) - пакет из трех купюр, прошедший Законодательный орган штата Калифорния и был подписан в Закон штата Калифорния к Губернатор Джерри Браун в сентябре 2014 года. Его цель - обеспечить лучшее местное и региональное управление грунтовые воды использовать, и он стремится иметь стабильный управление подземными водами в Калифорнии к 2042 году. Особое внимание уделяется местному управлению и сформированы агентства по устойчивости подземных вод (GSA) из местных и региональных властей.[1]

Предложение 1 предусматривает выделение 100 миллионов долларов на финансовую поддержку устойчивого управления подземными водами, а также их очистки и хранения.[2]

Фон

Диаграмма подземных вод в зависимости от гидрологического и гидросоциального цикла

Подземные воды в Калифорнии используются 85% населения, в основном сельское хозяйство как основной источник воды для сельскохозяйственных культур.[3] В течение многих лет использование подземных вод плохо регулировалось и регулировалось до такой степени, что государство столкнулось с серьезным истощением запасов.

Подземные воды особенно важны в Калифорнии из-за нехватки Поверхность воды означает, что он обеспечивает от одной трети до двух третей запасов пресной воды штата, в зависимости от климатические условия. Его перекачивают с превышением естественной скорости пополнения, что, в свою очередь, снижает почвууровень грунтовых вод, явление, называемое «овердрафтом», которое может вызвать серьезные проседание.[4]

В 1980 г. Департамент водных ресурсов (DWR) отметили, что из 450 бассейнов подземных вод Калифорнии 40 находились в режиме овердрафта, а 11 были определены как находящиеся в «критических» условиях.[3] и уровень грунтовых вод упал до 50 футов ниже исторического уровня - до 100 футов ниже в Долина Сан-Хоакин. Узнать, сколько подземных вод забирают и используют, сложно, потому что не требуется отчетности. Есть несколько исключений, требующих, чтобы бассейны работали в соответствии с государственным регулированием и особым законодательством штата. Управление грунтовыми водами также является сложной задачей, потому что они не прилегают к границам собственности и свободно перемещаются под землей. При небольшом количестве стимулов и меньшем количестве нормативных актов по сохранению грунтовых вод фермы Калифорнии выращивают более ценные культуры, требующие круглогодичного использования. орошение и пробурили более глубокие скважины для извлечения грунтовых вод из затопленных водоносные горизонты. Засушливые условия в Калифорнии только подталкивают к более жесткому регулированию управления подземными водами, которые будут внедрены сейчас.

Законодательство

Закон об устойчивом управлении подземными водами (SGMA) состоит из трех законопроектов. Первоначально его автором Член Ассамблеи штата Калифорния Роджер Дикинсон (AB 1739) и Сенатор штата Фрэн Павли (SB 1319 и SB 1168).[1]

AB 1739

AB 1739 дает Калифорнийский департамент водных ресурсов (DWR) или агентство по устойчивости подземных вод (GSA), уполномоченное устанавливать сборы (подробно описано в SB 1168) и предлагать поддержку «организациям, которые добывают или используют подземные воды для содействия сохранению водных ресурсов и защиты ресурсов подземных вод». GSA - это локально контролируемые организации в бассейнах подземных вод с высоким и средним приоритетом в Калифорнии, которые отвечают за подготовку плана устойчивого развития подземных вод (GSP), реализацию SGMA и координацию с соседями.[5]

AB 1739 также требует, чтобы DWR организовал и опубликовал онлайн-отчет с оценками пополнение подземных вод и передовой опыт. GSA должны предоставить план устойчивости подземных вод (GSP) в DWR для рассмотрения. DWR должен определить правила для оценки, реализации и координации GSP на основе условий "гидрология, спрос на воду, нормативные ограничения, влияющие на доступность Поверхность воды, а также ненадежность или сокращение поставок поверхностных вод агентству или водопользователям в бассейне, а также влияние этих условий на достижение устойчивости и должны включать историческую среднюю надежность и поставки поверхностных вод агентству или водопользователям в бассейн ".[6]

SB 1319

Утверждено губернатором Джерри Браун 16 сентября 2014 года SB 1319 сенатора Павли уполномочил местные агентства реализовать план грунтовых вод. Управление подземными водами до принятия Закона об устойчивом управлении подземными водами было нерегулируемым и добровольным для различных агентств, использующих подземные воды, начиная с особых районов, находящихся под властью, предоставленной постановлениями штата, города и округа, а также бассейнами, признанными судом. Законопроект Сената 1319 требует, чтобы планы управления подземными водами следовали определенным и включали компоненты, которые государство считает устойчивыми для конкретного бассейна подземных вод, и согласовывались с графиком SGMA. Если агентство запрашивало средства у Департамента водных ресурсов для проекта, касающегося грунтовых вод или качества грунтовых вод, они также должны соблюдать определенные требования, такие как подготовка и реализация плана управления подземными водами.[7] Управление подземными водами - сложная задача, которую решило SGMA. Подземные воды находятся вне поля зрения, что затрудняет их мониторинг, особенно когда границы бассейнов подземных вод охватывают несколько учреждений и пользователей. Перекачка нерегулируемых и неправильно управляемых грунтовых вод может привести к "Трагедия общественного достояния ", при этом каждый пользователь максимально использует ресурсы для собственной выгоды, не неся ответственности за истощение водоносного горизонта. SGMA установила границы бассейнов на основе отчета Министерства водных ресурсов 2003 года. В отчете это разбито на 431 текущий бассейн подземных вод в Калифорнии, которые были разграничены, из этих бассейнов 24 подразделяются на 108 бассейнов, всего 515 бассейнов. В отчете эти границы основаны на аллювиальных отложениях, обнаруженных с использованием географических карт.[8] Подземными водами сложно управлять из-за того, что они не видны и не соответствуют юрисдикции этих установленных границ бассейна. SGMA призывает GSA взаимодействовать и работать с перекрывающимися видами использования подземных вод и обеспечивать управление бассейном с помощью различных средств. Они могут включать меморандум о соглашении (неофициальный и часто заключаемый вне суда) между несколькими сторонами или посредством юридического совместного соглашения. По этим соглашениям бассейн подземных вод может регулироваться несколькими GSA или одним агентством.

SB 1168

В Конституция Калифорнии и SB 1168 требуют, чтобы любое использование подземных вод было разумным и выгодным.[9] Калифорния имеет историю сложных прав на воду, в которой Доктрина разумного и выгодного использования является ключевым принципом. Доктрина была первоначально разработана для прибрежных землевладельцев и управления поверхностными водами, но SB 1168 применил ее к контексту подземных вод и SGMA, заявив, что любое использование подземных вод должно управляться устойчиво для обеспечения долгосрочной надежности и множественных экономических, социальных и экологические преимущества для будущего использования.[9]

В частности, SB 1168 дает GSA право:

  • Требовать регистрацию на предприятии по добыче подземных вод
  • Требовать, чтобы оборудование для добычи подземных вод измерялось водомером, и регулировать добычу на основе измерений
  • Провести проверки и получить ордера

Он требует от Департамента водных ресурсов:

  • Каждые пять лет исследуйте бассейны подземных вод Калифорнии и сообщайте о своих выводах в Законодательное собрание штата Калифорния
  • Посмотрите на мониторинг уровня грунтовых вод в каждом бассейне и расставьте приоритеты на основе неблагоприятного воздействия на местную среду обитания и ручьи
Электронный регистратор данных "Barologger" используется для измерения глубины грунтовых вод в этой скважине. Это одна из форм мониторинга подземных вод, которую SB 1168 требует регулярного выполнения добывающими предприятиями.

Поправки к SB 13

Поскольку сбор счетов, составляющих SGMA, был сложным, в SB 13 были внесены некоторые незначительные изменения, касающиеся формирования GSA. До SB 13 существующий закон требовал, чтобы управление каждым высокоприоритетным и средним бассейнами подземных вод осуществлялось после реализации плана устойчивого развития подземных вод, а также подчинялись требованиям отчетности Государственное управление водных ресурсов. SB 13 изменил роль DWR в отношении просмотра, публикации и отслеживания уведомлений о формировании GSA. Изменения включают проверки уведомлений, перекрывающиеся границы GSA и границы зоны обслуживания.[10]

Обзор счета

Ключевые определения

Ключевые термины в SGMA определены следующим образом:[11]

  • Устойчивый урожай: максимальное количество воды, рассчитанное для долгосрочных условий в бассейне, включая любой временный избыток, который может быть забран в течение года без нежелательного результата
  • Устойчивое управление подземными водами: управление и использование грунтовых вод, которое может поддерживаться, не вызывая нежелательных результатов.
  • Нежелательные результаты включать любое из следующего:
    • Постоянное понижение уровня грунтовых вод
    • Значительное и необоснованное сокращение запасов подземных вод
    • Значительный и необоснованный вторжение соленой воды
    • Значительное и необоснованное ухудшение качества воды
    • Значительная и необоснованная земля проседание
    • Поверхность воды истощение, оказывающее значительное и необоснованное влияние на полезное использование

Агентства по устойчивости подземных вод

GSA - это местное агентство, которое реализует SGMA в качестве основного органа, ответственного за достижение устойчивости подземных вод.[12] Требуется разработать и реализовать план устойчивости подземных вод (GSP), чтобы учесть интересы всех заинтересованных сторон.

Любое местное агентство или их комбинации могут сформировать GSA для бассейна, в котором они перекрываются. «Местное агентство» относится к местному публичному агентству, которое имеет обязательства по водоснабжению, управлению и землепользованию в бассейне подземных вод. SGMA определила 43 приоритетных бассейна подземных вод и 84 бассейна среднего приоритета, всего 127 бассейнов, на которые приходится 96% подземных вод Калифорнии. Эти бассейны должны принять ВСП к 2020 или 2022 году (в зависимости от бассейна) и иметь до 2040 или 2042 года для достижения устойчивости. Местное агентство может принять решение не формировать GSA и подать альтернативное предложение в DWR, если оно считает, что альтернатива будет соответствовать целям и долгосрочным целям SGMA. DWR должен оценить альтернативное предложение, чтобы убедиться, что оно соответствует целям и задачам SGMA. В противном случае местное агентство обязано сформировать GSA и разработать GSP.[13] SGMA требует, чтобы GSA были сформированы к 30 июня 2017 года.

Сроки реализации

КогдаВОЗЧто
31 января 2015 г.Департамент водных ресурсов (DWR)Классифицируйте бассейны как высокие, средние, низкие или очень низкие.
1 января 2016 г.DWRПринять правила корректировки границ бассейнов и принять запросы на корректировку от местных агентств.
1 апреля 2016 г.Местные агентства по водным ресурсам или гидрологи в определенных районахОтправьте окончательное решение / приказ / постановление и требуемый отчет в DWR (после этого докладывайте ежегодно).
1 июня 2016 г.DWRПринять правила для оценки соответствия планов устойчивого развития подземных вод (GSP) и соглашений о координации Агентства по устойчивости подземных вод (GSA).
31 декабря 2016 г.DWRОпубликовать отчет с оценкой воды, доступной для пополнения подземных вод.
1 января 2017 г.DWRПубликация передовых методов управления устойчивостью подземных вод
До 30 июня 2017 г.Местные агентстваУстановить GSA
После 1 июля 2017 г.Государственное управление водных ресурсов (SWRCB)Определить бассейны как испытательные, где GSA не были сформированы
После 1 июля 2017 г.Пользователи подземных вод в испытательных бассейнахПринять GSP и начать управление бассейнами в рамках GSP
31 января 2020 г.GSA в других средне- и высокоприоритетных бассейнахПодавать годовой отчет о добыче подземных вод в SWRCB до 15 декабря каждого года.
После 31 января 2022 г.SWRCBОпределить бассейны как испытательные, если ВСП не были приняты в других средне- и высокоприоритетных бассейнах
После 31 января 2025 г.SWRCBОпределить бассейны как испытательные, если GSP не соответствуют требованиям или не реализуются, а извлечение приводит к значительному истощению взаимосвязанных поверхностных вод.
После 31 января 2040 г.GSA (в средне- и высокоприоритетных бассейнах при критическом овердрафте)Достижение целей устойчивости подземных вод (DWR может предоставить два пятилетних продления при наличии уважительной причины)
После 31 января 2042 г.GSA (в других средне- и высокоприоритетных бассейнах)Достижение целей устойчивости подземных вод (DWR может предоставить два пятилетних продления при наличии уважительной причины)[14]

В рамках своей реализации DWR разработал Стратегический план для документирования своей Программы устойчивого управления подземными водами (SGM), которая расширяет его обязанности в SGMA. Стратегический план описывает состояние подземных вод штата, определяет законодательство, политику и факторы успеха, описывает цели и задачи действий DWR и представляет план коммуникации DWR и информирования заинтересованных сторон.[15]

Прием

Поддерживать

Поддержка этого акта проистекает из цели избежать негативных последствий снижения уровень грунтовых вод и проседание по всей Калифорнии с реализацией конкретных измеримых целей. Калифорния имеет долгую историю сложных права на воду вопросы владения и управления поверхностными водами. Подземные воды оставались под контролем регулирующего радара, что привело к перерасходу жизненно важных бассейнов и проседанию земли, происходящему на всей территории Центральная долина. SGMA возлагает ответственность как на органы власти штата, так и на местный надзор за доведение бассейнов подземных вод в Калифорнии до устойчивого урожая в течение определенного периода времени.

Критика

Один из основных аргументов против AB 1739 и SB 1168 был от Федерация фермерских бюро Калифорнии (CFBF), который был обеспокоен тем, что счета были поспешными и не дали достаточно времени для решения многих сложных проблем грунтовых вод. Кроме того, Бюро фермерских хозяйств пояснило, что это окажет «огромное долгосрочное экономическое воздействие» на фермы, а также на экономику штатов и местную экономику с «весьма реальным потенциалом девальвации земли», что также повлияет на жизнеспособность ферм и бизнеса. как рабочие места.[16] Противники из CFBF включали округа в Центральная долина и сельскохозяйственные предприятия.[17]

Фонды устойчивого планирования подземных вод

Утверждение Предложения 1, Закона о качестве воды, водоснабжении и улучшении инфраструктуры, гарантировало финансирование в размере 900 миллионов долларов для разработки Программы устойчивого развития подземных вод.[18] В Государственное управление водных ресурсов (SWRCB) управляет 800 миллионами долларов,[19] и DWR будет управлять оставшимися 100 миллионами долларов в качестве грантовых фондов устойчивого планирования подземных вод для разработки программ, поддерживающих SGMA.[20] DWR выпустил первый проект Пакета запроса предложений (PSP) для GSP. Эта первоначальная PSP предоставила 86,3 миллиона долларов для «планирования, разработки или подготовки GSP», и минимум 10 миллионов долларов из первоначальной PSP были выделены для сообществ, находящихся в крайне неблагоприятном положении.[6] Право на утверждение гранта требует, чтобы GSP касались бассейнов с высоким или средним приоритетом. SWRCB уже выпустил свой первый раунд финансирования для определенных профилактических и восстановительных инициатив по грунтовым водам, которые можно увидеть ниже.

[21]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б «Подземные воды: Закон об устойчивом управлении подземными водами». Отдел сельского хозяйства и природных ресурсов. Калифорнийский университет в Дэвисе. Получено 8 февраля 2018.
  2. ^ «Проект пакета предложений для планов и проектов устойчивого развития подземных вод». Получено 6 августа 2017.
  3. ^ а б «Понимание подземных вод Калифорнии | Вода на Западе». Стэндфордский Университет. Получено 2016-04-01.
  4. ^ Тара Моран (апрель 2015 г.). Аманда Крейвенс (ред.). Закон Калифорнии об устойчивом управлении подземными водами 2014 г .: Рекомендации по предотвращению и разрешению конфликтов с подземными водами (PDF). Стэнфорд, Калифорния: Вода на Западе, Стэнфордский университет.
  5. ^ «Закон об устойчивом управлении подземными водами» (PDF). Получено 6 августа 2017.
  6. ^ а б «Пакет предложений для планов и проектов устойчивого развития подземных вод» (PDF).
  7. ^ «Текст законопроекта - SB-1319 Подземные воды». leginfo.legislature.ca.gov. Получено 2016-04-25.
  8. ^ «Закон об устойчивом управлении подземными водами 2014 года: руководство по пониманию и применению закона» (PDF). watereducation.org. Фонд водного образования. 2015 г.. Получено 7 мая, 2016.
  9. ^ а б «Текст законопроекта - SB-1168 Управление подземными водами». leginfo.legislature.ca.gov. Получено 2016-05-07.
  10. ^ Департамент водных ресурсов ЦА. «Агентства по устойчивости подземных вод». water.ca.gov. Штат Калифорния. Получено 8 мая 2016.
  11. ^ Калифорнийский университет в Дэвисе (2015). Закон об устойчивом управлении подземными водами 2014 года: руководство по пониманию и применению закона (PDF). Сакраменто, Калифорния: Фонд водного образования. стр. 1–90. Получено 8 мая 2016.
  12. ^ Кинкейд, Валери; Стагер, Райан (сентябрь 2015 г.). Знай свои варианты: руководство по созданию агентств по устойчивости подземных вод (PDF). Калифорнийский водный фонд. стр. 1–44. Получено 8 мая 2016.
  13. ^ Калифорнийский университет в Дэвисе (2015). Закон об устойчивом управлении подземными водами 2014 года: руководство по пониманию и применению закона (PDF). Сакраменто, Калифорния: Фонд водного образования. стр. 1–90. Получено 8 мая 2016.
  14. ^ Ресурсы, Калифорнийский университет, Отдел сельского хозяйства и природных ресурсов. «Закон об устойчивом управлении подземными водами». Groundwater.ucdavis.edu. Получено 2016-04-03.
  15. ^ «Программа устойчивости подземных вод». water.ca.gov. Калифорнийский департамент водных ресурсов. 9 марта 2015 года. Отсутствует или пусто | url = (помощь)
  16. ^ «Анализ счетов». leginfo.legislature.ca.gov. Получено 2016-04-04.
  17. ^ Кэннон Лихи, Тина (январь 2016 г.). «Отчаянные времена требуют разумных мер: создание Калифорнийского закона об устойчивом управлении подземными водами». Журнал экологического права Университета Золотые ворота. 9 (4): 34.
  18. ^ Проект пакета предложений для планов и проектов устойчивого развития подземных вод. «Проект пакета предложений по планам и проектам устойчивого развития подземных вод». Получено 6 августа 2017.
  19. ^ «Государственный совет по водным ресурсам утверждает Предложение № 1 о финансировании очистки подземных вод от загрязнения» (PDF). Получено 6 августа 2017.
  20. ^ «Закон об устойчивом управлении подземными водами» (PDF). Получено 6 августа 2017.
  21. ^ «Государственный совет по водным ресурсам утверждает Предложение № 1 о финансировании очистки подземных вод от загрязнения» (PDF). 6 августа 2017 г.. Получено 7 августа 2017.