Петиция Силарда - Szilárd petition

Лео Сцилард.

В Петиция Силарда, составленный и распространенный в июле 1945 г. ученым Лео Сцилард, подписали 70 ученых, работающих над Манхэттенский проект в Ок-Ридж, Теннесси, а Металлургическая лаборатория в Чикаго, Иллинойс. Он попросил президента Гарри С. Трумэн проинформировать Японию об условиях капитуляции, которых требуют союзники, и позволить Японии принять или отказаться от этих условий до того, как Америка применит атомное оружие. Однако петиция так и не прошла через цепочка подчинения президенту Трумэну. Он не был рассекречен и обнародован до 1961 года.

Позже, в 1946 году, Сциллард совместно с Альбертом Эйнштейном создали Чрезвычайный комитет ученых-атомщиков что числилось среди его доски, Линус Полинг (Нобелевская премия мира в 1962 г.).

Фон

Ходатайству предшествовал Franck Report, написанная Комитетом по социальным и политическим последствиям атомной бомбы, из которых Джеймс Франк был стул. Сцилард и коллега из Met Lab Гленн Т. Сиборг Соавтор отчета, в котором утверждалось, что политическая безопасность в постъядерном мире будет зависеть от международного обмена атомной информацией и владения ею, и что во избежание гонки ядерных вооружений и сохранения доброй воли по отношению к Соединенным Штатам Японии необходимо предоставить надлежащее предупреждение перед сбросом бомбы.[1]

В отличие от Доклада Франка, в котором основное внимание уделялось политике использования атомной бомбы и возможности международного сотрудничества, петиция Сциларда была моральным призывом.[1] Подписавшие его стороны, предвидя эпоху быстрого расширения ядерной энергетики, предупредили, что, если Соединенные Штаты сбросят бомбу, чтобы положить конец войне, Тихоокеанский театр, они «несут ответственность за открытие двери в эпоху разрушений невообразимых масштабов».[2] Они опасались, что, применив бомбу, Соединенные Штаты потеряют моральный авторитет и гонка ядерных вооружений под контролем.

Более 50 первых подписантов работали в чикагском филиале Манхэттенского проекта. После долгих разногласий между другими учеными в Чикаго, директор лаборатории Фаррингтон Дэниэлс опросили 150 ученых относительно того, что, по их мнению, лучше всего будет действовать в отношении бомбы. Результаты были следующими:

  • 15% - бомба должна использоваться военными как оружие, чтобы вызвать капитуляцию Японии с наименьшими потерями союзников.
  • 46% - бомбу должны продемонстрировать военные Японии с надеждой на то, что последует капитуляция; в противном случае бомбу следует использовать как оружие.
  • 26% - бомба должна быть частью экспериментальной демонстрации в Соединенных Штатах с участием японской делегации в качестве свидетелей в надежде, что они передадут свои наблюдения правительству и выступят за сдачу.
  • 11% - бомбу следует использовать только в рамках публичной демонстрации.
  • 2% - бомбу нельзя использовать в бою и после этого следует сохранять полную секретность.[3]

Сцилард спросил своего друга и коллегу-физика: Эдвард Теллер, чтобы помочь распространить петицию по адресу Лос-Аламос в надежде собрать больше подписей. Однако Теллер сначала принес запрос Сциларда директору Лос-Аламоса. Дж. Роберт Оппенгеймер, который сказал Теллеру, что политики в Вашингтоне уже взвешивают этот вопрос и что ученым из лаборатории лучше не вмешиваться. Таким образом, новых подписей под петицией в Лос-Аламосе не было.[4]

Резюме

Петиция была адресована президенту Трумэну и заявляет, что первоначальным намерением Манхэттенского проекта было защитить Соединенные Штаты от возможной ядерной атаки со стороны Германии, угрозы, которая к тому времени была устранена. Затем они умоляют Трумэна обнародовать полные условия капитуляции и дождаться ответа Японии, прежде чем сбросить атомную бомбу, а также рассмотреть его «обязательство сдержанности»:

"Если после этой войны в мире будет развиваться ситуация, которая позволит конкурирующим державам бесконтрольно владеть этими новыми средствами разрушения, города Соединенных Штатов, а также города других стран будут постоянно находиться в опасности. внезапное уничтожение [...] Дополнительная материальная сила, которую этот пример дает Соединенным Штатам, несет с собой обязательство сдержанности, и если бы мы нарушили это обязательство, наше моральное положение было бы ослаблено в глазах мира и в наших собственных глаза. Тогда нам будет труднее выполнить нашу ответственность по установлению контроля над неослабленными силами разрушения. Мы, нижеподписавшиеся, уважительно просим: во-первых, чтобы вы использовали свою власть как главнокомандующий, чтобы управлять что Соединенные Штаты не будут прибегать к использованию атомных бомб в этой войне, если условия, которые будут наложены на Японию, не будут подробно обнародованы и Япония, зная, что эти условия, не откажется сдаться; во-вторых, что в таком случае вопрос о том, применять ли атомные бомбы или нет, будет решаться вами с учетом соображений, изложенных в этой петиции, а также всех других связанных с этим моральных обязательств ".[2]

Последствия

Весной 1945 года Сцилард передал петицию человеку, которого вскоре назначили государственным секретарем. Джеймс Ф. Бирнс в надежде найти кого-то, кто передаст президенту Трумэну сообщение ученых о том, что бомба не должна использоваться против гражданского населения в Японии и что после войны она должна быть поставлена ​​под международный контроль, чтобы избежать послевоенного гонка вооружений. Бирнсу эта идея совершенно не понравилась. Таким образом, президент Трумэн никогда не видел петицию до сброса бомбы. Сцилард сожалел о том, что такой человек имел такое влияние в политике, и, похоже, он также был разочарован тем, что стал физиком, потому что в своей карьере он внес вклад в создание бомбы. После встречи с Бирнсом он, как цитируют, сказал: «Насколько лучше был бы мир, если бы я родился в Америке и стал влиятельным в американской политике, а Бирнс родился в Венгрии и изучал физику».[5] В ответ на обращение генерал Лесли Гровс, директор Манхэттенского проекта, искал доказательства противоправного поведения в отношении Сциларда.[6]

Первая атомная бомба, известная как Маленький мальчик, был сброшен на Хиросима 6 августа 1945 года. Три дня спустя за ним последовала вторая бомба, известная как Толстяк, над Нагасаки. Размещение этих бомб привело к предполагаемому 200000 погибших мирных жителей и капитуляция Японии. В декабре 1945 года исследование Удача Деловой журнал обнаружил, что более трех четвертей опрошенных американцев одобрили решение сбросить бомбы.[7] Несмотря на это, группа самых выдающихся ученых того времени объединилась, чтобы высказаться против этого решения и против будущей гонки ядерных вооружений. One World or None: Доклад для общественности о полном значении атомной бомбы был выпущен в 1946 году и содержал эссе самого Лео Сциларда, Альберта Эйнштейна, Нильса Бора, Артура Комптона, Роберта Оппенгеймера, Гарольда Юри, Юджина Вигнера, Эдварда Кондона, Ганса Бете, Ирвинга Ленгмюра и других. Тема книги, разошедшейся тиражом более миллиона экземпляров, заключалась в том, что ядерное оружие никогда не должно использоваться снова и что международное сотрудничество должно регулировать его использование.[8]

Подписавшие

70 человек, подписавших в Металлургической лаборатории Манхэттенского проекта в Чикаго, в алфавитном порядке с указанием их должностей:[2]

  1. Дэвид С. Энтони, Младший химик
  2. Ларнед Б. Эспри, Младший химик, S.E.D.
  3. Уолтер Бартки, Помощник директора
  4. Остин М. Брюс, Директор биологического отдела
  5. Мэри Берк, Научный сотрудник
  6. Альберт Кан младший, Младший физик
  7. Джордж Р. Карлсон, Научный сотрудник-физик
  8. Кеннет Стюарт Коул, Главный биофизик
  9. Ethaline Hartge Cortelyou, Младший химик
  10. Джон Кроуфорд, Физик
  11. Мэри М. Дейли, Научный сотрудник
  12. Мириам Познер Финкель, Младший биолог
  13. Фрэнк Дж. Фут, Металлург
  14. Гораций Оуэн Франция, Младший биолог
  15. Марк С. Фред, Научный сотрудник-химик
  16. Шерман Фрид, Химик
  17. Фрэнсис Ли Фридман, Физик
  18. Мелвин С. Фридман, Младший химик
  19. Милдред К. Гинзберг, Компьютер
  20. Норман Гольдштейн, Младший физик
  21. Шеффилд Гордон, Младший химик
  22. Уолтер Дж. Грундхаузер, Научный сотрудник
  23. Чарльз В. Хаген, Научный сотрудник
  24. Дэвид Б. Холл, Физик
  25. Дэвид Л. Хилл, Младший физик, Аргонн
  26. Джон Перри Хау-младший, Заместитель директора химического подразделения
  27. Эрл К. Хайд, Младший химик
  28. Джаспер Б. Джеффрис, Младший физик, младший химик
  29. Уильям Каруш, Младший физик
  30. Трумэн П. Кохман, Химик-Исследования
  31. Герберт Э. Кубичек, Младший физик
  32. Александр Лангсдорф-младший, Научный сотрудник
  33. Ральф Э. Лапп, Помощник директора отдела
  34. Лоуренс Б. Магнуссон, Младший химик
  35. Роберт Джозеф Маурер, Физик
  36. Норман Фредерик Модайн, Научный сотрудник
  37. Джордж С. Монк, Физик
  38. Роберт Джеймс Мун, Физик
  39. Мариетта Кэтрин Мур, Техник
  40. Роберт Сандерсон Малликен, Координатор информации
  41. Дж. Дж. Никсон, [Врач, Отделение биологии]
  42. Уильям Пенрод Норрис, Младший биохимик
  43. Пол Раделл О'Коннор, Младший химик
  44. Лео Артур Олингер, Старший инженер
  45. Альфред Пфанштиль, Младший физик
  46. Роберт Лерой Платцман, Химик
  47. К. Лэдд Проссер, Биолог
  48. Роберт Ламберн Пурбрик, Младший физик
  49. Уилфрид Ралл, Научный сотрудник-физик
  50. Маргарет Х. Рэнд, Научный сотрудник Секции здравоохранения
  51. Уильям Рубинсон, Химик
  52. Б. Розуэлл Рассел, позиция не определена
  53. Джордж Алан Захер, Младший биолог
  54. Фрэнсис Р. Шонка, Физик
  55. Эрик Л. Симмонс, Младший биолог, группа здравоохранения
  56. Джон А. Симпсон младший, Физик
  57. Эллис П. Стейнберг, Младший химик
  58. Д. С. Стюарт, S / Sgt S.E.D.
  59. Георгий Свихла, позиция не определена [Группа здоровья]
  60. Маргарита Н. Свифт, Младший физиолог, группа здравоохранения
  61. Лео Сцилард, Главный физик
  62. Ральф Э. Телфорд, позиция не определена
  63. Джозеф Д. Терези, Младший химик
  64. Альберт Ваттенберг, Физик
  65. Кэтрин Уэй, Научный сотрудник
  66. Эдгар Фрэнсис Вестрам-младший., Химик
  67. Юджин Поль Вигнер, Физик
  68. Эрнест Дж. Уилкинс-младший., Младший физик
  69. Хойланд Янг, Старший химик
  70. Уильям Холдер Захариасен, Консультант

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Бадаш, Лоуренс (2005). «Американские физики, ядерное оружие во Второй мировой войне и социальная ответственность». Физика в перспективе. 7 (2): 138–149. Дои:10.1007 / s00016-003-0215-6. ISSN  1422-6944.
  2. ^ а б c «Петиция президенту США». Атомная бомба: Решение, раздел Leo Szilard Online.
  3. ^ Ламонт, Лансинг (1965). «День Троицы». Физика в перспективе. Vol. 7 Выпуск 2, с.138-149. 12p: 264 - через EBSCOhost.
  4. ^ Болл, Филип (11 сентября 2003 г.). «Скончался изобретатель водородной бомбы Эдвард Теллер». Природа. Дои:10.1038 / news030908-6. ISSN  0028-0836.
  5. ^ Гудман, Роджер (режиссер) (1995). Хиросима: почему была сброшена бомба. ABC News. 00: 28: 00 ~ 00: 31: 00.
  6. ^ "Гроувс ищет улики против Сцилларда, 4 июля 1945 г.". Атомная бомба: Решение, раздел Leo Szilard Online.
  7. ^ Элмо Ропер, «Обзор Fortune», Fortune 32 (декабрь 1945 г.), 303–310; на 305.
  8. ^ Мастера, Декстер и ПУТЬ (Кэтрин) (1946). Один мир или ничего. Под редакцией Д. Мастерс и К. Уэй. (Отчет для общественности о полном значении атомной бомбы.) [Разные авторы.]. McGraw-Hill Book Co. OCLC  563074303.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)

внешняя ссылка