Третья волна (книга Тоффлера) - The Third Wave (Toffler book)
![]() Первое издание | |
Автор | Элвин Тоффлер |
---|---|
Страна | Соединенные Штаты |
Язык | английский |
Предметы | Социальная наука, История, Футурология |
Издатель | Уильям Морроу (НАС) |
Дата публикации | 1980 |
Тип СМИ | Распечатать (Твердая обложка и Мягкая обложка ) |
ISBN | 0-517-32719-8 (Твердая обложка), ISBN 0-553-24698-4 (мягкая обложка) |
Предшествует | Шок будущего |
С последующим | Смена власти |
Третья волна это книга 1980 г. Элвин Тоффлер. Это продолжение Шок будущего (1970), а второй в том, что изначально, вероятно, должно было стать трилогией, которая была продолжена Powershift: знания, богатство и насилие на рубеже 21 века в 1990 году. Новое дополнение, Революционное богатство, был опубликован в 2006 году и может рассматриваться как серьезное расширение Третья волна.
В книге Тоффлера описан переход в развитые страны из Индустриальный век общество, которое он называет "Второй волной", чтобы Информационный век Общество «третьей волны».
Волновая теория Тоффлера
В книге Тоффлер описывает три типа обществ, основанных на концепции «волн» - каждая волна отталкивает старые общества и культуры в сторону.
- Первая волна - устоявшаяся сельскохозяйственное общество которые преобладали во многих странах мира после Неолитическая революция, который заменил охотник-собиратель культур.
- Вторая волна Индустриальный век общество. Вторая волна началась в Западной Европе с Индустриальная революция, а затем распространились по всему миру. Ключевые аспекты общества Второй волны - это ядерная семья, фабрично-заводской системы образования и корпорация. Тоффлер пишет:
"Общество Второй волны является индустриальным и основано на массовое производство, массовое распространение, массовое потребление, массовое образование, СМИ, массовый отдых, массовые развлечения, и оружие массового поражения. Вы совмещаете эти вещи с стандартизация, централизация, концентрации и синхронизации, и вы получите стиль организация мы называем бюрократия."
- Третья волна - это пост-индустриальный общество. Тоффлер говорит, что с конца 1950-х годов большинство стран переходят от общества Второй волны к обществу Третьей волны. Он придумал много слов, чтобы описать это, и упоминает имена, придуманные другими, такие как Информационный век.
Антропологическая интерпретация
Переход от более ранних обществ охотников-собирателей к аграрным и сельскохозяйственным обществам также известен как Неолитическая революция. Это совпадает с переходом от Мезолит эра к Неолит эпохи (соответственно Средний и Поздний Каменный век ). Переход от Палеолит к Мезолит (От раннего до среднего каменного века), в свою очередь, во многом совпадает с возникновением современного Homo sapiens из ранее связанных архаичный человек разновидность.
Почти исчезнувшие в современном мире общества охотников-собирателей (которые можно было бы назвать обществами «нулевой волны») не признаются в схеме Тоффлера. Точно так же в классическом Трехвозрастная система, различают Каменный век эра Бронзовый век, Железный век, граница между двумя последними c. 1300–1200 гг. До н.э. были столь же драматичны, как и разграничивающие волны Тоффлера. Ни одна из этих фаз четко не распознается в схеме Тоффлера, отчасти из-за преобладания последней фазы среди современных доиндустриальные общества.
Переход от Первой и Второй волн Тоффлера иногда также рассматривается как переход от Железный век к Стальной век. В настоящее время нет четкого определения последнего перехода, хотя иногда термин Постиндустриальное общество, происходящих от Дэниел Белл, используется в дополнение к "Обществу третьей волны" Тоффлера.
Важным моментом является то, что природа общества (отношения между людьми и политическими и экономическими структурами) значительно изменяется под воздействием новых технологий. Что до некоторой степени жизнь людей изменяется, чтобы служить технологиям.
Ключевые характеристики общества третьей волны
![]() | Эта секция возможно содержит оригинальные исследования.Июнь 2010 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
Хотя прогнозируемое общество все еще формируется с драматическими изменениями последних двух десятилетий (например, Сотовые телефоны, Интернет, рост вненациональных и наднациональных держав и т. д.), несколько отличительных черт были названы характерными для этого нового общества. Среди прочего, они включали
- Откат кредо «стандартизации» индустриальной эры, что подтверждается универсальным подходом, типичным для институтов той эпохи, таких как система образования, фабрики, правительства, средства массовой информации, массовое массовое производство. и распространение и т. д.
- Атака на национальное государство сверху и снизу и постепенное устаревание самого национального государства.
- Нападение на национальное государство снизу будет включать как постепенную утрату консенсуса, что характерно для политики Соединенных Штатов в 21 веке, так и политические беспорядки в Китае (в значительной степени расколотые между город-село линии), Израиль (ортодоксальный против светского), исламский мир (фундаменталистский или традиционный против светского) и в других местах. Это будет включать рост региональных интересов и прогрессивную децентрализацию самого национального государства; например автономизация Уэльса и Шотландии в Великобритании; Нунавута и Канады; частые проявления сепаратистских движений, распад Югославии, Чехословакии, СССР, Эфиопии, возникновение микрогосударств, таких как Восточный Тимор.
- Атака на национальное государство сверху будет включать в себя рост могущественных ненациональных образований: НПО, транснациональных корпораций, религий с глобальным охватом и даже террористических организаций или картелей. Это будет включать в себя постепенное слияние национальных экономик и национальных государств в рамках растущей сети наднациональных организаций и объединений; например Европейский союз, Североамериканский союз, недавно созданный Африканский союз, а также такие организации, как ВТО, НАФТА или Международный уголовный суд.
- Затмение денежного богатства знаниями и информацией как основными определяющими факторами власти и ее распределения. Это также обсуждалось более подробно в сиквеле. Смена власти.
- Затмение производства и производства товаров производством знаний и обработкой информации как основным видом экономической деятельности. Это было значительно расширено в сиквеле. Смена власти, где Тоффлер почти провел грань между ними по гендерным линиям, придумав термин «Material-Ismo» (игра на «мачизме»), чтобы обозначить увлечение производственным миром индустриальной эпохи (в отличие от бумажного толчка), и приравнивание ценности к продукту (в отличие от приравнивания ценности к информации). Критика была особенно жесткой в отношении бывших сталинистских обществ, в которых в последние годы произошли существенные дислокации, особенно по гендерному признаку, и теперь ожидаемая продолжительность жизни женщин на 10 лет превышает ожидаемую продолжительность жизни мужчин во всем бывшем СССР.
- Появление различных высоких технологий, таких как клонирование, глобальные сети связи, нанотехнологии и т. Д. Однако эти аспекты более подробно обсуждались в Шок будущего и несколько приуменьшен в Третья волна.
- Трансформация самого характера демократии, от периодического голосования в избирательной будке к более прямому взаимодействию между правительством и его населением. В значительной степени это уже проявилось с подъемом Интернет, хотя он еще не застыл в виде коренного пересмотра конституции любого государства.
Обсуждая книгу в более позднем интервью, Тоффлер сказал, что централизованное сверху вниз бюрократическое планирование в индустриальном стиле будет заменено более открытым, демократичным и децентрализованным стилем, который он назвал «упреждающая демократия.”[1]
Несмотря на прогноз устаревания порядка национальных государств и рост наднациональных образований, то, что было нет прогнозировалось появление мирового политического союза в виде Соединенных Штатов Земли. В рамках волновой теории Тоффлера такой институт, если бы он был построен в соответствии с принципами, аналогичными современным национальным государствам, представлял бы в целом архетип Второй волны. Любопытно, что потенциал федерального мирового союза, сформированного в форме разнородной смеси (например, наций, профсоюзов, религиозных объединений, предприятий, народных собраний, МПО и т. Д., Все вместе взятые в частично совпадающую смесь) оставался открытым.
Тоффлер оставил открытым как вопрос о том, что должно было повлечь за собой трансформация структуры демократии, так и вопрос о том, какой вид мирового порядка заменит порядок национальных государств. Это стало особенно остро в дополнении 1993 г. Война и антивоенная который поднял вопрос о "джинне из бутылки" (распространение ядерного оружия) и иллюзию нарушения "зоны мира" (например, 9-11, Мадрид, Лондон и т. д.), но не ответил на вопросы какие изменения в структуре мира потребуются для решения этих дилемм, если национальное государство должно устареть, а глобальные организации типа «Объединенное государство Земли» - в такой же степени.
Четвертая волна
Хотя поговорим об еще одном важном историческом водоразделе наравне с Неолитическая революция может показаться преждевременным, учитывая, что Третья волна достигла своего пика только с появлением Интернет, одна из центральных тем Шок будущего что сама история ускорится до точки, когда все прошлое догонит настоящее. Поэтому все чаще возникает вопрос о том, надвигается ли Четвертая волна или уже идет с самыми последними нарушениями, которые, кажется, имеют место в мире.
Уже вышла одна книга, вышедшая в 1993 году под названием Четвертая волна: бизнес в 21 веке Германа Брайанта Мейнарда и Сьюзан Э. Мехртенс, которые предсказывают и отстаивают рост одной из форм экоглобализма в 21 веке. Однако более пристальное чтение книги может ошибочно принять ее центральную тему как частичное завершение оставленных Тоффлером вопросов относительно природы общества Третьей волны на глобальном уровне, а не как еще один важный исторический водораздел.
Однако вопрос все еще не решен, и никаких официальных сообщений от Тоффлера не поступало. И это маловероятно, учитывая цитату «всеобъемлющий синтез [трилогии] Смена власти ).