Токсикология углеродных наноматериалов - Toxicology of carbon nanomaterials

Было проведено много исследований нанотоксикология из фуллерены и углеродные нанотрубки.

Фуллерены

Обзор работ по токсичности фуллеренов Lalwani et al. нашел мало доказательств того, что C₆₀ токсичен.^[1] Токсичность этих углеродных наночастиц зависит от дозы, продолжительности и типа (например, C₆₀, С₇₀, M @ C₆₀, M @ C₈₂), функциональные группы, используемые для солюбилизации этих наночастиц в воде (например, ОН, СООН), и способ введения (например, внутривенный, внутрибрюшинный). Авторы рекомендовали, чтобы фармакология каждого комплекса на основе фуллерена или металлофуллерена оценивалась как отдельное соединение.

Мусса и другие. (1996–97)^[2] изучил in vivo токсичность C₆₀ после внутри-перитонеальный прием больших доз. Не было обнаружено никаких доказательств токсичности, и мыши переносили дозу 5 г / кг веса тела. Мори и другие. (2006)^[3] не удалось обнаружить токсичности у грызунов по C₆₀ и C₇₀ смеси после перорального приема в дозе 2 г / кг массы тела и не наблюдали признаков генотоксического или мутагенного потенциала in vitroДругие исследования не смогли установить токсичность фуллеренов: напротив, работа Гарби и другие. (2005)^[4] предположил, что водный C₆₀ суспензии, не обладающие острой или подострой токсичностью у грызунов, также могут защищать их печень дозозависимым образом от свободный радикал повреждение. В первичном исследовании оливкового масла / C в 2012 г.₆₀ суспензия, вводимая крысам внутрибрюшинно или перорально желудочный зонд наблюдалось увеличение продолжительности жизни, почти вдвое превышающее нормальную продолжительность жизни крыс, и не наблюдалось значительной токсичности.^[5] Исследователь этого исследования, профессор Мусса, обобщил свои выводы в видеоинтервью и заявил, что чистый C₆₀ не токсичен.^[6]

При рассмотрении токсикологических данных следует проявлять осторожность, чтобы при необходимости различать то, что обычно называют фуллеренами: (C₆₀, С₇₀, ...); производные фуллерена: C₆₀ или другие фуллерены с ковалентно связанными химическими группами; комплексы фуллерена (например, водорастворимые с поверхностно-активными веществами, такими как C₆₀-PVP; комплексы хозяин – гость, например, с циклодекстрин ), где фуллерен надмолекулярно связан с другой молекулой; C₆₀ наночастицы, которые представляют собой протяженные твердофазные агрегаты C₆₀ кристаллиты; и нанотрубки, которые, как правило, намного более крупные (с точки зрения молекулярной массы и размера) молекулы и отличаются по форме от сфероидальных фуллеренов C₆₀ и C₇₀, а также обладающие разными химическими и физическими свойствами.

Все указанные выше молекулы являются фуллеренами (полностью углеродные молекулы с закрытыми каркасами), но экстраполировать результаты из C₆₀ к нанотрубкам или наоборот, поскольку они варьируются от нерастворимых материалов в гидрофильных или липофильных средах до гидрофильных, липофильных или даже амфифильных молекул и с другими различными физическими и химическими свойствами. Соотношение количественного структурного анализа (QSAR ) Исследование может проанализировать, насколько близки рассматриваемые молекулы по физическим и химическим свойствам, может помочь.

Углеродные нанотрубки

Многослойная углеродная нанотрубка пробивает альвеолярная эпителиальная клетка.

По состоянию на 2013 год в США Национальный институт охраны труда и здоровья не было известно о каких-либо сообщениях о неблагоприятных последствиях для здоровья рабочих, использующих или производящих углеродные нанотрубки или углеродные нановолокна. Однако регулярный обзор из 54 исследований на лабораторных животных показали, что они могут вызывать неблагоприятные легочные эффекты, включая воспаление, гранулемы, и легочный фиброз, которые имели аналогичную или большую эффективность по сравнению с другими известными фиброгенный материалы, такие как кремнезем, асбест, и сверхтонкий черный карбон.^[7]

Что касается нанотрубок, исследование 2008 г.^[8] на углеродных нанотрубках, введенных в брюшную полость мышей, побудило авторов предложить сравнения с "асбест -подобная патогенность ". Это не было ингаляционным исследованием, хотя в прошлом было проведено несколько таких исследований, поэтому преждевременно делать вывод о том, что нанотрубки должны иметь токсикологический профиль, аналогичный асбесту. И наоборот, и, возможно, это иллюстрирует, как различные классы молекул, которые подпадают под общий термин фуллерен, охватывают широкий спектр свойств, Сайес и другие. обнаружили, что in vivo вдыхание C₆₀(ОЙ)₂₄ и нано-C₆₀ у крыс не оказал никакого эффекта, тогда как для сравнения частицы кварца вызвали воспалительную реакцию в тех же условиях.^[9] Как указано выше, нанотрубки сильно отличаются по химическим и физическим свойствам от C₆₀, то есть молекулярная масса, форма, размер, физические свойства (такие как растворимость) - все они очень разные, поэтому с токсикологической точки зрения разные результаты для C₆₀ и нанотрубки не указывают на какие-либо расхождения в выводах.

В исследовании 2016 года сообщалось о рабочих на крупном производственном предприятии MWCNT в России с относительно высокими уровнями профессионального воздействия, и было обнаружено, что воздействие MWCNT вызывает значительное увеличение ряда воспалительных цитокинов и других биомаркеров интерстициального заболевания легких.^[10]

Токсичность

Токсичность углеродных нанотрубок - важный вопрос нанотехнологий. По состоянию на 2007 год такие исследования только начинались. Данные по-прежнему фрагментарны и подлежат критике. Предварительные результаты подчеркивают трудности оценки токсичности этого гетерогенного материала. Такие параметры, как структура, размер распространение, площадь поверхности, химия поверхности, поверхностный заряд, и агломерация состояние, а также чистота образцов, оказывают значительное влияние на реактивность углеродных нанотрубок. Однако имеющиеся данные ясно показывают, что при некоторых условиях нанотрубки могут преодолевать мембранные барьеры, что позволяет предположить, что, если сырье достигает органов, они могут вызывать вредные эффекты, такие как воспалительные и фиброзные реакции.^[11][12]

Характеристика эффектов

В 2014 году специалисты Международное агентство по изучению рака (IARC) оценил канцерогенность УНТ, включая ОСУНТ и МУНТ. В то время Рабочей группе МАИР не было доступно эпидемиологических данных или данных по раку человека, поэтому оценка была сосредоточена на результатах in vivo исследования на животных, оценивающие канцерогенность SWCNT и MWCNT у грызунов.

Рабочая группа пришла к выводу, что существует достаточно доказательств для конкретного типа MWCNT «MWCNT-7», ограниченных доказательств для двух других типов MWCNT с размерами, аналогичными MWCNT-7, и недостаточно доказательств для SWCNT. Поэтому было решено специально классифицировать MWCNT-7 как возможно канцерогенное для человека (Группа 2Б ), в то время как другие формы CNT, а именно SWCNT и другие типы MWCNT, за исключением MWCNT-7, считались неклассифицируемыми по их канцерогенности для человека (Группа 3 ) из-за отсутствия убедительных доказательств.^[13]

Результаты исследования грызунов в совокупности показывают, что независимо от процесса, с помощью которого были синтезированы УНТ, а также типов и количества металлов, которые они содержали, УНТ были способны производить воспаление, эпителиоидные гранулемы (микроскопические узелки), фиброз и биохимические / токсикологические изменения в легких.^[14] Сравнительные исследования токсичности, в которых мышам давали равный вес тестируемых материалов, показали, что SWCNT были более токсичными, чем кварц, который считается серьезной опасностью для профессионального здоровья при хроническом вдыхании. В качестве контроля сверхтонкий черный карбон было показано, что он вызывает минимальные реакции легких.^[15]

Углеродные нанотрубки осаждаются в альвеолярные протоки выровняв по длине с дыхательными путями; нанотрубки часто соединяются с металлами.^[16] Игольчатая форма волокна УНТ похожа на волокна асбеста. Это наводит на мысль, что широкое использование углеродных нанотрубок может привести к плевральный мезотелиома, рак оболочки легких, или перитонеальная мезотелиома, рак оболочки живота (оба вызваны воздействием асбеста). Недавно опубликованное пилотное исследование подтверждает это предположение.^[17] Ученые выявили мезотелиальный выстилают полость тела мышей длинными многослойными углеродными нанотрубками и наблюдали асбестоподобное, зависящее от длины, патогенное поведение, которое включало воспаление и образование поражений, известных как гранулемы. Авторы исследования заключают:

Это имеет большое значение, поскольку исследователи и деловые круги продолжают вкладывать значительные средства в углеродные нанотрубки для широкого спектра продуктов, полагая, что они не более опасны, чем графит. Наши результаты предполагают необходимость дальнейших исследований и большой осторожности перед выпуском таких продуктов на рынок, если необходимо избежать долгосрочного вреда.^[17]

Хотя необходимы дальнейшие исследования, имеющиеся данные позволяют предположить, что при определенных условиях, особенно при хроническом воздействии, углеродные нанотрубки могут представлять серьезный риск для здоровья человека.^{[11][18][15][17]}

Характеристики экспозиции

При попытке определить токсичность и риски, связанные с этими разнообразными и трудными для изучения материалами, важно учитывать сценарии воздействия. Исследования воздействия проводились в течение последних нескольких лет, чтобы определить, где и насколько вероятны воздействия. Поскольку УНТ включаются в композитные материалы из-за их способности упрочнять материалы, не добавляя при этом значительного веса, производство УНТ и композитов или гибридов, включая УНТ, последующая обработка изделий и оборудования, изготовленных из композитов, и процессы завершения срока службы, такие как поскольку переработка или сжигание представляют собой потенциальные источники воздействия. Потенциал воздействия на конечного пользователя маловероятен, однако, поскольку УНТ внедряются в новые продукты, могут потребоваться дополнительные исследования.^[19]

В одном исследовании был проведен личный отбор и отбор проб на территории семи различных заводов, в основном связанных с производством MWCNT. Это исследование показало, что рабочие процессы, которые вызывают наночастицы, не обязательно только высвобождение УНТ, включают «распыление, приготовление УНТ, ультразвуковое диспергирование, нагрев пластины и открытие крышки водяной бани». Концентрации воздействия как для личного, так и для локального отбора проб показали, что воздействие на большинство рабочих было значительно ниже, чем установлено ACGIH для технического углерода.^[20]

Обработка композитных материалов потенциально подвержена воздействию во время резки, сверления или истирания. Два разных типа композитов были протестированы в лаборатории во время обработки в различных условиях для определения потенциальных выбросов. Образцы были обработаны с использованием одного процесса сухой резки и одного процесса мокрой резки с измерениями, проведенными в источнике и в зоне дыхания. Тестируемые композиты различались по способу изготовления и компонентам. Один представлял собой слой графита и эпоксидной смолы с выровненными внутри него УНТ, а другой - тканый оксид алюминия с выровненными УНТ на поверхности. Доказано, что сухая резка обоих вызывает озабоченность в отношении концентраций, измеренных в зоне дыхания, в то время как влажная резка, предпочтительный метод, показала гораздо лучший метод контроля потенциального воздействия во время этого типа обработки.^[21]

В другом исследовании были представлены результаты выборки зон дыхания и зон из четырнадцати предприятий, работающих с УНТ различными способами для оценки потенциального воздействия. Эти сайты включали в себя производство CNT, производителей / пользователей гибридных устройств и вторичных производителей в электронной или композитной промышленности. Наибольшие средние воздействия, обнаруженные в образцах зоны дыхания, были обнаружены на вторичных производствах электроники, затем на предприятиях по производству композитов и гибридных материалов, в то время как самые низкие средние воздействия были обнаружены на предприятиях первичных производителей. Относительно немногие образцы показали результаты, превышающие рекомендованный уровень воздействия, опубликованный NIOSH.^[22]

Несмотря на то, что разрабатываются стратегии использования УНТ в различных продуктах, возможности воздействия на сегодняшний день кажутся низкими в большинстве профессиональных условий. Это может измениться по мере появления новых продуктов и методов производства или вторичной обработки; поэтому оценка рисков должна быть неотъемлемой частью любого планирования новых приложений.

Эпидемиология и управление рисками

Резюме эпидемиологических исследований

В настоящее время отсутствуют эпидемиологические данные, связывающие воздействие CNT с воздействием на здоровье человека. На сегодняшний день было опубликовано лишь несколько эпидемиологических исследований, в которых изучались исключительно последствия для здоровья, связанные с воздействием УНТ, в то время как несколько других исследований в настоящее время находятся в стадии реализации и еще не опубликованы.^[23][24][25] При ограниченном количестве данных о людях ученые больше полагаются на результаты текущих исследований токсичности животных для прогнозирования неблагоприятных последствий для здоровья, а также применяют то, что уже известно о воздействии на другие волокнистые материалы, такие как асбест или хорошо и ультратонко частицы. Это ограничение человеческих данных привело к использованию принципа предосторожности, который побуждает рабочие места ограничивать уровни воздействия CNT настолько низкими, насколько возможно достижимыми в отсутствие известных данных о воздействии на здоровье.^[26]

Эпидемиологические исследования наноматериалов до сих пор рассматривали множество наноматериалов. Немногие из них были специфичны для УНТ, и каждый рассматривал небольшой размер выборки. Эти исследования обнаружили некоторую взаимосвязь между биологическими маркерами и воздействием MWCNT. Одно кросс-секционное исследование для оценки воздействия на здоровье было проведено для определения ассоциации биомаркеров по отношению к измеренному воздействию CNT. Хотя никакого воздействия на функцию легких из-за воздействия не было обнаружено, в исследовании были обнаружены некоторые признаки ранних признаков воздействия на биомаркеры, связанные с воздействием MWCNT. Кроме того, некоторые результаты противоречили более ранним исследованиям in vitro, поэтому необходимы дальнейшие исследования для дальнейшего определения эффектов.^[22][27]

Резюме оценки рисков NIOSH

NIOSH провел оценку риска на основе имеющихся исследований, чтобы определить соответствующие рекомендации по уровням воздействия. Их обзор показал, что, хотя последствия для здоровья человека не наблюдались напрямую, были исследования на животных, которые показали потенциал воздействия на здоровье, которого можно было разумно ожидать у людей при достаточном воздействии. Помимо исследований на животных, были проанализированы исследования клеток человека, и было установлено, что вредные эффекты были выражены. В конечном итоге оценка риска показала, что наиболее подходящими данными для расчета REL были исследования на животных. Поправки на межвидовые различия и обновления, отражающие прогрессивные технологии в методах отбора проб и возможностях обнаружения, рассматривались как часть оценки риска. Результирующее REL на несколько порядков меньше, чем у других проблемных углеродистых твердых частиц, графита и технического углерода.^[28]

Управление рисками

На сегодняшний день несколько международных правительственных агентств, а также отдельные авторы разработали пределы профессионального облучения (OEL) для снижения риска любых возможных последствий для здоровья человека, связанных с воздействием CNT на рабочем месте. В Национальный институт охраны труда и здоровья (NIOSH) провел оценку риска с использованием данных о животных и других токсикологических данных, имеющих отношение к оценке потенциальных незлокачественных неблагоприятных респираторных эффектов CNT, и предложил OEL 1 мкг / м 2.³ элементарный углерод в виде вдыхаемой массы 8-часовая средневзвешенная по времени концентрация (TWA).^[7] Несколько отдельных авторов также выполнили аналогичные оценки риска, используя данные о токсичности для животных, и установили пределы воздействия при вдыхании в диапазоне от 2,5 до 50 мкг / м 2.³.^[29] В одной из таких оценок риска использовались два данных из двух разных типов воздействий, чтобы работать в направлении OEL в рамках адаптивного управления, когда ожидается, что рекомендации будут пересмотрены по мере поступления дополнительных данных.^[30]

Безопасность и предотвращение воздействия

Профессиональные воздействия, которые потенциально могут привести к вдыханию УНТ, вызывают наибольшую озабоченность, особенно в ситуациях, когда УНТ обрабатываются в форме порошка, который легко распыляется и вдыхается. Также вызывают беспокойство любые высокоэнергетические процессы, которые применяются к различным препаратам УНТ, такие как смешивание или обработка ультразвуком УНТ в жидкостях, а также процессы, которые разрезают или просверливают композиты на основе УНТ в последующих продуктах. Эти типы высокоэнергетических процессов будут распылять УНТ, которые затем можно вдохнуть.

Руководство по минимизации воздействия и риска CNT было опубликовано несколькими международными агентствами, которое включает несколько документов из Великобритании. Руководитель по охране труда и технике безопасности под названием «Использование наноматериалов в работе, включая углеродные нанотрубки и другие биостойкие наноматериалы с высоким коэффициентом формы» и «Управление рисками углеродных нанотрубок»^[31][32] Безопасная работа в Австралии также опубликовал руководство под названием «Безопасное обращение и использование углеродных нанотрубок», в котором описаны два подхода к управлению рисками, которые включают управление рисками с подробным анализом опасностей и оценкой воздействия, а также управление рисками с использованием Контрольные полосы.^[33] Национальный институт профессиональной безопасности и здоровья также опубликовал документ под названием «Текущий информационный бюллетень 65: профессиональное воздействие углеродных нанотрубок и нановолокон», в котором описываются стратегии контроля воздействия на рабочем месте и реализации программы медицинского наблюдения.^[7] Администрация по охране труда опубликовала «Информационный бюллетень OSHA, Безопасность при работе с наноматериалами» для использования в качестве руководства в дополнение к веб-странице, на которой размещены различные ресурсы.

Эти руководящие документы обычно защищают установление принципов Иерархия контроля опасностей это система, используемая в промышленности для минимизации или устранения воздействия опасностей. В иерархии средств контроля опасностей в порядке уменьшения эффективности:

• Устранение потенциального воздействия.
• Замена менее опасным химическим веществом или технологическим процессом.
• Технические средства управления, такие как системы вентиляции, экранирование или ограждения.
• Административный контроль, включая обучение, политики, письменные процедуры, рабочие графики и т. Д.
• Средства индивидуальной защиты

Рекомендации

1. Г. Лалвани и Б. Ситхараман, Многофункциональные нанобиоматериалы на основе фуллерена и металлофуллерена, NanoLIFE 08/2013; 3: 1342003. DOI: 10.1142 / S1793984413420038 Полный текст PDF
2. Moussa, F .; Тривин, Ф .; Céolin, R .; Hadchouel, M .; Sizaret, P. Y .; Греуний, В .; Fabre, C .; Рассат, А .; Шварц, Х. (1996). "Ранние эффекты C₆₀ Применение у швейцарских мышей: предварительный отчет о In Vivo C₆₀ Токсичность ». Наука и технологии фуллеренов. 4: 21–29. Дои:10.1080/10641229608001534.
3. Мори, Т .; Такада, Х. (2006). «Доклинические исследования безопасности фуллерена при остром пероральном применении и оценка отсутствия мутагенеза». Токсикология. 225 (1): 48–54. Дои:10.1016 / j.tox.2006.05.001. PMID  16782258.
4. Gharbi, N .; Pressac, M .; Hadchouel, Мишель; Шварц, Анри; Уилсон, Стивен Р .; Мусса, Фатхи (2005). «[60] фуллерен является мощным антиоксидантом in vivo без острой или подострой токсичности». Нано буквы. 5 (12): 2578–85. Bibcode:2005 НаноЛ ... 5,2 578 г. Дои:10.1021 / nl051866b. PMID  16351219.
5. Баати, Тарек; Bourasset F; Gharbi N; Njim L; Абдеррабба М; Kerkeni A; Szwarc H; Мусса Ф (июнь 2012 г.). «Продление жизни крыс путем многократного перорального введения [60] фуллерена» (PDF). Биоматериалы. 33 (19): 4936–4946. Дои:10.1016 / j.biomaterials.2012.03.036. PMID  2249829. Архивировано 07 сентября 2013 года.
6. Мусса, Лоэра (директор) (8 октября 2012 г.). Полное интервью с профессором Фати Мусса (Телевизионное производство). Париж: Loera, C60.NET.
7. "Текущий информационный бюллетень 65: Воздействие углеродных нанотрубок и нановолокон на рабочем месте". Национальный институт охраны труда и здоровья. Апрель 2013: v и другие. Дои:10.26616 / NIOSHPUB2013145. Получено 21 февраля 2016.
8. Польша, CA; Даффин, Р. (2008). «Углеродные нанотрубки, введенные в брюшную полость мышей, демонстрируют патогенность, подобную асбесту, в пилотном исследовании». Природа Нанотехнологии. 3 (7): 423–8. Дои:10.1038 / nnano.2008.111. PMID  18654567.
9. Sayes, C.M .; Маркионе, А. А .; Рид, Кеннет Л .; Warheit, Дэвид Б. (2007). «Сравнительная оценка легочной токсичности C₆₀ Водные суспензии у крыс: некоторые различия в токсичности фуллерена in vivo по сравнению с профилями in vitro ». Нано буквы. 7 (8): 2399–406. Bibcode:2007NanoL ... 7.2399S. Дои:10.1021 / nl0710710. PMID  17630811.
10. Фатхутдинова Л.М., Халиуллин Т.О., Васильева О.Л., Залялов Р.Р., Мустафин И.Г., Кисин Э.Р., Береза ​​М.Е., Янамала Н., Шведова А.А. (2016-05-15). «Биомаркеры фиброза у рабочих, подвергшихся воздействию MWCNT». Токсикол Аппл Фармакол. 299: 125–31. Дои:10.1016 / j.taap.2016.02.016. ЧВК  5370553. PMID  26902652.
11. Kolosnjaj J, Szwarc H, Moussa F (2007). «Исследования токсичности углеродных нанотрубок». Биологические применения наночастиц. Adv Exp Med Biol. Успехи экспериментальной медицины и биологии. 620. стр.181–204. Дои:10.1007/978-0-387-76713-0_14. ISBN  978-0-387-76712-3. PMID  18217344.
12. Corredor, C .; Hou, W.C .; Klein, S.A .; Moghadam, B.Y .; Goryll, M .; Doudrick, K .; Westerhoff, P .; Познер, Дж. Д. (2013). «Разрушение модельных клеточных мембран углеродными нанотрубками». Углерод. 60: 67–75. Дои:10.1016 / j.carbon.2013.03.057. ЧВК  6474754. PMID  31007268.
13. Гросс, Янн (30 октября 2014 г.). «Канцерогенность фтор-эденита, волокон и нитевидных кристаллов карбида кремния, углеродных нанотрубок». Ланцет онкологии. 15 (13): 1427–1428. Дои:10.1016 / S1470-2045 (14) 71109-X. PMID  25499275.
14. Зумвальде, Ральф и Лаура Ходсон (март 2009 г.). «Подходы к безопасной нанотехнологии: управление проблемами здоровья и безопасности, связанными с инженерными наноматериалами». Национальный институт охраны труда и здоровья. Публикация NIOSH (DHHS) 2009-125.
15. Лам CW, Джеймс Дж. Т., МакКласки Р., Арепалли С., Хантер Р. Л. (2006). «Обзор токсичности углеродных нанотрубок и оценка потенциальных рисков для профессионального здоровья и окружающей среды». Крит Rev Toxicol. 36 (3): 189–217. Дои:10.1080/10408440600570233. PMID  16686422. S2CID  26459595.
16. Джеймс Д. Бирн; Джон Боуг (2008). «Значение наночастиц в индуцированном частицами фиброзе легких». Журнал медицины Макгилла. 11 (1): 43–50. ЧВК  2322933. PMID  18523535.
17. Польша, Калифорния; Даффин, Роджер; Кинлох, Ян; Мейнард, Эндрю; Уоллес, Уильям А. Х .; Ситон, Энтони; Стоун, Вики; Браун, Саймон; и другие. (2008). «Углеродные нанотрубки, введенные в брюшную полость мышей, демонстрируют патогенность, подобную асбесту, в пилотном исследовании». Природа Нанотехнологии. 3 (7): 423–8. Дои:10.1038 / nnano.2008.111. PMID  18654567.
18. Портер, Александра; Гасс, Мхайри; Мюллер, Карин; Скеппер, Джереми Н .; Мидгли, Пол А .; Велланд, Марк (2007). «Прямая визуализация однослойных углеродных нанотрубок в клетках». Природа Нанотехнологии. 2 (11): 713–7. Bibcode:2007НатНа ... 2..713П. Дои:10.1038 / nnano.2007.347. PMID  18654411.
19. Новак, Бернд; Дэвид, Раймонд М .; Фиссан, Хайнц; Моррис, Ховард; Шаткин, Джо Энн; Стинц, Майкл; Зепп, Ричард; Брауэр, Дерк. «Возможные сценарии высвобождения углеродных нанотрубок, используемых в композитах». Environment International. 59: 1–11. Дои:10.1016 / j.envint.2013.04.003
20. Ли, Джи Хён; Ли, Сын-Бок; Бэ, Гви Нам; Чон, Ки Су; Юн, Джин Ук; Джи, Джун Хо; Сон, Джэ Хёк; Ли, Бюнг Гю; Ли, Чон Хан (01.04.2010). «Оценка воздействия на рабочие места по производству углеродных нанотрубок». Ингаляционная токсикология. 22 (5): 369–381. Дои:10.3109/08958370903367359. ISSN 0895-8378. PMID 20121582.
21. Белло, Димитер; Уордл, Брайан Л .; Ямамото, Намико; де Виллория, Роберто Гусман; Гарсия, Энрике Дж .; Харт, Анастасиос Дж .; Ан, Квангсог; Элленбекер, Майкл Дж .; Холлок, Мэрилин (01.01.2009). «Воздействие наноразмерных частиц и волокон во время обработки гибридных усовершенствованных композитов, содержащих углеродные нанотрубки». Журнал исследований наночастиц. 11 (1): 231–249. Дои:10.1007 / s11051-008-9499-4. ISSN 1388-0764.
22. Dahm, Matthew M .; Schubauer-Berigan, Mary K .; Evans, Douglas E .; Берч, М. Эйлин; Fernback, Joseph E .; Дедденс, Джеймс А. (01.07.2015). «Оценка воздействия углеродных нанотрубок и нановолокон: анализ 14 посещений объектов». Анналы гигиены труда. 59 (6): 705–723. Дои:10.1093 / annhyg / mev020. ISSN 0003-4878.
23. Фатхутдинова, Лилия М .; Халиуллин, Тимур О .; Васильева Ольга Л .; Залялов, Рамиль Р .; Мустафин, Ильшат Г .; Кисин, Елена Р .; Берч, М. Эйлин; Янамала, Навина; Шведова, Анна А. (2016). «Биомаркеры фиброза у рабочих, подвергшихся воздействию MWCNT». Токсикология и прикладная фармакология. 299: 125–131. Дои:10.1016 / j.taap.2016.02.016. ЧВК  5370553. PMID  26902652.
24. Ли, Чон Сон; Чой, Янг Чул; Шин, Джэ Хун; Ли, Джи Хён; Ли, Юрим; Парк, такой молодой; Пэк, Джин И; Парк, Юнг Дак; Ан, Канго (18 августа 2015 г.). «Исследование по надзору за здоровьем рабочих, производящих многослойные углеродные нанотрубки». Нанотоксикология. 9 (6): 802–811. Дои:10.3109/17435390.2014.978404. ISSN  1743-5390. PMID  25395166. S2CID  32586035.
25. Лиу, Саоу-Син; Tsai, Candace S.J .; Пельцлова, Даниэла; Schubauer-Berigan, Mary K .; Шульте, Пол А. (19 октября 2015 г.). «Оценка первой волны эпидемиологических исследований работников наноматериалов». Журнал исследований наночастиц. 17 (10): 413. Bibcode:2015JNR .... 17..413L. Дои:10.1007 / s11051-015-3219-7. ISSN  1388-0764. ЧВК  4666542. PMID  26635494.
26. Schulte, Paul A .; Kuempel, Eileen D .; Zumwalde, Ralph D .; Geraci, Charles L .; Schubauer-Berigan, Mary K .; Кастранова, Винсент; Ходсон, Лаура; Мурашов, Владимир; Дам, Мэтью М. (1 мая 2012 г.). «Целенаправленные действия по защите работников углеродных нанотрубок». Американский журнал промышленной медицины. 55 (5): 395–411. Дои:10.1002 / ajim.22028. ISSN  1097-0274. PMID  22392774.
27. Лиу, Саоу-Син; Tsai, Candace S.J .; Пельцлова, Даниэла; Schubauer-Berigan, Mary K .; Шульте, Пол А. (2015-10-01). «Оценка первой волны эпидемиологических исследований работников наноматериалов». Журнал исследований наночастиц. 17 (10): 413. Дои:10.1007 / s11051-015-3219-7. ISSN 1388-0764.
28. "Текущий информационный бюллетень 65: Воздействие углеродных нанотрубок и нановолокон на рабочем месте" (PDF).
29. Broekhuizen, Питер Ван; Veelen, Wim Van; Стрикстра, Виллем-Хенк; Шульте, Пауль; Рейндерс, Лукас (1 июля 2012 г.). «Пределы воздействия для наночастиц: отчет о международном семинаре по эталонным значениям наночастиц». Анналы гигиены труда. 56 (5): 515–524. Дои:10.1093 / annhyg / mes043. ISSN  0003-4878. PMID  22752096.
30. Наканиши, Джунко; Моримото, Ясуо; Огура, Исаму; Кобаяси, Норихиро; Ная, Масато; Эма, Макото; Эндо, Шигехиса; Симада, Манабу; Огами, Акира (01.10.2015). «Оценка рисков группы углеродных нанотрубок». Анализ риска. 35 (10): 1940–1956. Дои:10.1111 / risa.12394. ISSN  1539-6924. ЧВК  4736668. PMID  25943334.
31. «Использование наноматериалов в работе». www.hse.gov.uk. Получено 21 февраля 2016.
32. «Основы риск-менеджмента - Нанотехнологии - НИУ ВШЭ». www.hse.gov.uk. Получено 21 февраля 2016.
33. «Безопасное обращение и использование углеродных нанотрубок - Безопасная работа в Австралии». www.safeworkaustralia.gov.au. Получено 21 февраля 2016.

дальнейшее чтение

• Текущий информационный бюллетень NIOSH 65: Воздействие углеродных нанотрубок и нановолокон на рабочем месте