Оператор - Transaction Man

Человек по сделкам: рост сделки и упадок американской мечты
Transaction Man (Николас Леманн) .png
Обложка первого издания
АвторНиколас Леманн
ИздательФаррар, Штраус и Жиру
Дата публикации
2019
Страницы306
ISBN978-0-374-27788-8
OCLC1082560305

Человек по сделкам: рост сделки и упадок американской мечты это научно-популярная книга, в которой рассказывается о роли корпораций в американской экономике и изменениях в государственной политике Николас Леманн, который является опытным журналистом и Житель Нью-Йорка штатный писатель.[1][2]

Резюме

Леманн описывает историю и влияние трех экономических и социальных мыслителей на американскую экономику. Он описал историю корпораций, экономические условия и политику в Соединенных Штатах в 20 веке.

Фон

Леманн (р. 1954-) сначала работал журналистом в своем родном городе, Новом Орлеане.[3] Он работал на Вашингтон ежемесячно, Вашингтон Пост, а Texas Monthly. За свою долгую карьеру в журналистике он сотрудничал с рядом национальных журналов США, в том числе The Atlantic Monthly и Житель Нью-Йорка.[3] Он также был деканом Высшая школа журналистики Колумбийского университета. В 1991 году он написал Земля обетованная: Великая миграция чернокожих и как она изменила Америку[3]

Описание

Леманна, которую описал Дэвид Леонхардт в его Нью-Йорк Таймс Обзор как продолжение Уильям Х. Уайт 1956 год Человек организации, это «история о битве идей между людьми, создавшими послевоенную американскую культуру, и их критиками, такими как Уайт».[1]

Обзор Бабиндера Брэдли в энергетический ядерный реактор сказал, что "широкие мазки" в Оператор отражают повествование, объясняющее, почему экономика рухнула после 2008 г., - рассказ, который стал известен благодаря Майкл Льюис книга Большой шорт и фильм по книге режиссера Адам МакКей. Брэдли сказал, что Оператор «стремится поместить поворот, который привел нас туда, в контекст и посмотреть, куда все пошло с тех пор».[4]

Бабиндер описал, как Оператор дает "сверху вниз" мировоззрение Адольф А. Берле Младший (1895 - 1971), Майкл С. Дженсен (родился 30 ноября 1939 г.), и LinkedIn с Рид Хоффман (родился 5 августа 1967 г.) - которые были воплощением сейсмических изменений, которые они помогли создать, - и дополняет эти взгляды, «подробно описывая наземные истории тех, кто пережил их последствия». Например, он включает «истории людей, живущих в районе Чикаго на Чикаго-Лоун, на которых повлиял Дженсен, экономист,« теории которого лежали в основе большей части финансиализации в 20-м веке, представитель Transaction Man ».[4]

В главе 1 «Организатор» Леманн начал с описания некоторых из первых политик и законов, ограничивающих власть большого бизнеса, в том числе Антимонопольный закон Шермана 1890 г. и 1911 Постановление Верховного суда демонтировать Standard Oil Company за нарушение федеральных антимонопольное закон.[2] Джон Д. Рокфеллер, которые основали в 1870 году, которых некоторые считают самый богатый американец всех времен,[5][6] и самый богатый человек в современной истории.[7][8] Леманн посвящает большую часть главы 1 жизни и работе Адольф А. Берле Младший (1895 - 1971), который представил переработанный теория фирмы, как описано в Современная корпорация и частная собственность (1932) - подробное эмпирическое исследование со «статистическими доказательствами», предоставленными Гардинер означает. В 'Современная корпорация, показал, "насколько большими и могущественными стали корпорации".[2][9] и что контроль над корпорациями, акциями которых владели многие акционеры - находился в руках менеджеров, у которых было очень мало беспристрастность в корпорации.[2]

Леманн описал Берле Современная Корпорация, которая «почти мгновенно стала классикой», как «главное интеллектуальное достижение жизни Берла».[2] Леман описал, чем книга Берла отличалась от более ранних публикаций о корпорациях:Торстейн Веблен с Заочное владение: коммерческое предприятие в последнее время (1923), и Уильям З. Рипли с Мейн-стрит и Уолл-стрит (1927).[2][10] По словам Леманна, эти две книги «по сути враждебны корпорациям» и сосредоточены на «махинациях», тогда как Берл сочетает в себе «гораздо более широкую историческую и социальную перспективу» с подробными статистическими данными.[2] Также, Современная корпорация был опубликован после Крах Уолл-стрит 1929 года когда Великая депрессия был в стадии реализации. Общественное мнение сместилось с прославления достижений корпораций в 1920-х годах, которые привели к «безумной возможности заработать деньги для растущего американского среднего класса», к сомнению в «экономических договоренностях» 1920-х годов, которые «полностью потерпели неудачу и нуждались в замене. . "[2] Берл выразил обеспокоенность тем, что то, что он «называл корпоративной революцией», было не менее значительным, чем промышленная революция.[2] Он предостерег от концентрации власти, поскольку «относительно небольшое количество корпораций быстро стало доминировать в американской экономике».[2] Берл считал, что проблема не в финансах или самой большой корпорации. Он хотел, чтобы «правительство было уполномочено противодействовать этому».[2] В 1932 году Берл написал меморандум «Природа трудности», в котором сказал, что «впервые в своей истории федеральное правительство должно взять на себя ответственность за экономическое состояние страны».[2] Берл призвал к «новым радикальным мерам», которые включали «вливание большего количества денег в экономику за счет снижения налогов; предоставление государственных гарантий гарантии занятости и сбережений, размещенных в банках; создание нового федерального агентства, которое будет регулировать фондовый рынок; разработка новой системы. федеральных пенсий по старости, медицинского страхования и страхования от безработицы, а также ослабления антимонопольного законодательства и традиционных ограничений на размер банков в обмен на усиление их регулирования ».[2] Он представил свои идеи Франклину Д. Рузвельту.[2] По словам Леманна, именно Берл и его жена Беатрис написали 23 сентября 1932 года речь, которую президент Франклин Д. Рузвельт представленный в Клубе Содружества в Сан-Франциско - «план огромных изменений в американском политическом порядке, который общественность еще не начала называть Новый договор."[2] Рузвельт реализовал Новый договор в течение Великая депрессия, худший экономический кризис в истории США.[11] Со временем теории Берла будут пересмотрены Джон Мейнард Кейнс, чья публикация 1936 г. Общая теория занятости, процента и денег предложил «новый и более технический способ решения экономических проблем для правительства: путем управления процентными ставками, денежной массой и общим уровнем государственных расходов».[2] В течение Вторая Мировая Война Рузвельт ввел «политику в стиле Берля, которая была немыслима в 1930-е годы. Она напрямую устанавливала цены на потребительские товары и сообщала General Motors, US Steel и другим, что именно производить на их заводах».[2]

В 1952 г. Джон Кеннет Гэлбрейт, один из протеже Берля и «ведущий поборник либеральной идеи о том, что корпорация, при правильном управлении, может обеспечить экономическую основу для благоприятного социального порядка», опубликовал свою книгу Американский капитализм.[12] Во время Второй мировой войны Гэлбрейт работал в Вашингтоне экономистом в администрации, которая «напрямую вмешивалась в экономическую жизнь крупных компаний».[2]

В 1960 году Берл, выступая перед группой студентов, признал голоса несогласных. На Чикагский университет, австрийский экономист Фридрих Хайек, был ключевой фигурой правого крыла с «группой страстных последователей», которые согласились с «точкой зрения Хайека, что рынки гораздо лучше справляются с задачей реагирования на меняющиеся условия, чем правительства». Хайек считал, что власть правительства должна заключаться в том, чтобы отвечать только «предполагаемым социальным потребностям». Правительство, сделавшее больше, «представляет собой непростительный шаг в направлении тоталитаризма». Книга Хайека, Путь к крепостному праву[13] проданы миллионы копий. Книга предупреждает, что предоставление правительству усиления экономического контроля над средствами производства приведет к тоталитарным правительствам, таким как нацистская Германия, фашистская Италия и Иосиф Сталин. Берл считал, что обеспокоенность Хайека была вызвана тем, что нацисты захватили Австрию. Берл сказал, что в США нет опасности тоталитаризма. Затем Берл обсудил аргументы левой социальной критики. Они были озабочены корпорацией и видели в ней «своего рода болезнь, которую нужно преодолеть, а не непреодолимую силу, которой нужно управлять».[2] Дэвид Рисман влиятельное издание 1950 г. Одинокая толпа сказал, что корпорации превратили Соединенные Штаты из страны «независимых людей в одного из руководителей компании, для которого потребность в одобрении была« ненасытной силой ». В своей книге 1951 года Белый воротничок, К. Райт Миллс описал средний класс как «миньона менеджмента. Вы - винтик и конвейер самой бюрократической машины».[2]

В его очень влиятельном учебнике 1948 г. Экономика который был написан после Великая депрессия и Вторая мировая война, Пол Самуэльсон популяризировал творчество Джон Мейнард Кейнс и был «весьма скептичен к планированию в стиле Берла» и теориям Гэлбрейта.[2] Леманн сказал, что Совет экономических консультантов - «постоянный офис в Белом доме» - состоит в основном из ученых-экономистов, сосредоточенных на том, «насколько хорошо функционируют рынки, а не на том, насколько сильно корпорации».[2]

Во введении к своей книге 1959 года Корпорация в современном обществе - «Симпозиум эссе» ряда авторов о том, как крупные корпорации внесли свой вклад в американскую жизнь, редактор Эдвард Мейсон, сказал, что "инновации в руках мелкого изобретателя и индивидуального предпринимателя уступили место организованным исследованиям. Роль государства в экономике неуклонно возрастает. Жесткий индивидуалист был вытеснен слаженно эффективными корпоративными руководителями, участвующими в группе. решение. Собственник капитала присоединяется к держателю облигации как не имеющий функции рантье."[2][14] Корпорация изучили роль, ответственность и выбор корпоративных менеджеров, а также степень их власти в своей фирме. Они искали сходство между структурой правительственных агентств и корпораций и сравнивали роль корпораций в Соединенных Штатах с корпорациями в Великобритании и Советском Союзе.[14]

Обзоры и отзывы

Обзор Себастьяна Маллаби в Атлантический океан сказал, что это «элегантная история». Маллаби рассмотрел Lemann's Оператор Биньямина Аппельбаума Час экономистов. Он сказал, что они оба «способствуют второй волне комментариев после 2008 года».[15]

Business Insider включен отрывок из Оператор 10 сентября 2019 года в своей серии статей «Лучший капитализм: ключ к будущему экономическому росту - это больше, чем просто увеличение акционерной стоимости»,[3][16] серия под контролем Ричард Фелони в котором исследуются "способы, которыми компании и отдельные лица" создают устойчивую долгосрочную стоимость ", а не просто" погоню за квартальными результатами ". Название сопроводительной статьи Леманна гласит:" Организатор середины 20-го века уступил место " «Человек транзакций», и рост последнего объясняет упадок американской мечты ».[3]

В своем обзоре в Wall Street Journal Бартон Суэйн не согласился с «центральным аргументом Леманна о том, что теоретики свободного рынка подорвали урегулирование Нового курса и тем самым посеяли хаос в американской экономике».[17] Суэйн сказал, что Леманн не считал «высоконалоговую, жестко регулируемую экономику, в которой доминируют несколько гигантских объединенных в профсоюзы корпораций», «исключительные преимущества, предоставленные американской экономике в 1950-х и 1960-х годах», которые резко контрастировали с экономикой Западной Европы, Японии. , Восточная Европа, Китай и Индия.[17] По словам Суэйна, Леманн переоценил влияние американского экономиста, Майкл Дженсен газета 1976 г., Теория фирмы: управленческое поведение, стоимость агентства и структура собственности, в соавторстве с Уильям Х. Меклинг.[18]:305–360[19] «Теория фирмы» была одной из наиболее цитируемых статей по экономике за последние 40 лет, она подразумевала теорию государственной корпорации как бесхозяйной организации, состоящей только из договорных отношений, - области, впервые открытой Рональд Коуз.

Суэйн сказал, что период с 1981 по 2008 год - то, что консерваторы называют "Рейгановская революция "- возникло потому, что послевоенная экономическая политика стала" несостоятельной "к 1970-м годам.[17] В 2019 году Суэйн назвал такой экономический подход «далекой мечтой», привлекательной только для демократических социалистов.[17] Суэйн также обвиняет Леманна в том, что он не забыл упомянуть Федеральная национальная ипотечная ассоциация (FNMA) -Фанни Мэй и его братское учреждение Федеральная корпорация жилищного ипотечного кредитования (FHLMC) -Фредди Мак и ущерб, нанесенный правительством из-за "отношения к финансовым учреждениям как слишком большой, чтобы обанкротиться."[17]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Леонхардт, Дэвид (10 сентября 2019 г.). «Силы, убивающие американскую мечту». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 13 сентября, 2019.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Николас Леманн (2019). Transaction Man: успех сделок и упадок американской мечты. Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру. п. 306. ISBN  9780374277888. OCLC  1082560305.
  3. ^ а б c d е Леманн, Николас (10 сентября 2019 г.). «Человек-организатор середины 20-го века уступил место« Человеку-организатору », и рост последнего объясняет упадок американской мечты». Business Insider. Получено 13 сентября, 2019.
  4. ^ а б Бабендир, Брэдли (14 сентября 2019 г.). «Что случилось с американской мечтой?« Человек-исполнитель »пытается объяснить». энергетический ядерный реактор. Получено 17 сентября, 2019.
  5. ^ «Самые богатые американцы». Удача. CNN. Получено 25 марта, 2016.
  6. ^ "Самые богатые американцы когда-либо". Нью-Йорк Таймс. 15 июля 2007 г.. Получено 17 июля, 2007.
  7. ^ «10 самых богатых людей всех времен». AskMen.com. Получено 29 мая, 2007.
  8. ^ "Рокфеллеры". PBS. Получено 29 мая, 2007.
  9. ^ Берл, Адольф А .; Значит, Гардинер К. (1933). Современная корпорация и частная собственность. Нью-Йорк: Макмиллан. ISBN  978-0-88738-887-3.
  10. ^ Уильям Зебина Рипли (1927). Мейн-стрит и Уолл-стрит. Маленький, Браун.
  11. ^ Бернс, Джеймс МакГрегор (1956). Рузвельт: Лев и Лиса. Истон Пресс. ISBN  978-0-15-678870-0.
  12. ^ Джон Кеннет Гэлбрейт (1952). Американский капитализм: концепция уравновешивающей силы. Бостон и Кембридж: Houghton Mifflin and Riverside Press. стр.208. OCLC  296586.
  13. ^ Фридрих Хайек (18 сентября 1944 г.). Путь к крепостному праву. Книги Феникса. Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета. п. 250. ISBN  0226320774. OCLC  1435023.
  14. ^ а б Эдвард Мейсон, изд. (1959). Корпорация в современном обществе. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. стр.335. ISBN  0674173007. OCLC  230939. HUP пишет: «Каким образом отделение собственности от контроля корпорацией влияет на принцип частной собственности? Увеличивается ли сходство между корпоративной организацией и структурой правительственного агентства?» Этот сборник эссе отражает мнения экспертов по этим и связанным с ними проблемам и завершается с рассмотрением роли корпорации в Великобритании и значения различных аспектов промышленной организации в Советском Союзе.
  15. ^ Маллаби, Себастьян (сентябрь 2019 г.). «Как вера экономистов в рынки сломала Америку». Атлантический океан. Получено 17 сентября, 2019.
  16. ^ «Лучший капитализм - Business Insider». Получено 29 октября, 2019.
  17. ^ а б c d е Сваим, Бартон (11 сентября 2019 г.). "'Обзор Transaction Man: изношенный белый воротничок ». Wall Street Journal. ISSN  0099-9660. Получено 14 сентября, 2019.
  18. ^ Дженсен, Майкл С .; = Меклинг, Уильям Х. (1976). «Теория фирмы: поведение менеджеров, издержки агентства и структура собственности» (PDF). Журнал финансовой экономики. 3 (4). Дои:10.1016 / 0304-405x (76) 90026-х. SSRN  94043.
  19. ^ Майкл С. Дженсен. «Теория фирмы: поведение менеджеров, издержки агентства и структура собственности» (PDF). Sfu.ca. Получено 12 декабря, 2017.