Крикет Тробриан (фильм) - Trobriand Cricket (film)

Тробрианский сверчок: гениальный ответ колониализму (50 мин., 1973-1974 гг.) антропологический документальный о людях Острова Тробриан и их уникальные инновации к игре крикет. Фильм был снят Гэри Килди под руководством антрополога Джерри Лича.[1] Он был снят за три недели с бюджетом около 180000 австралийских долларов.[2]

Исторический контекст и краткое содержание фильма

Крикет был введен в Тробриан британским миссионером преподобным Гилмором в начале 20 века, чтобы заменить жестокую межплеменную войну джентльменским спортом. Крикет в Тробриане претерпел драматические изменения: изменилось количество игроков, мячей, бит, правила и форма, а также значение спорта и манеры игры. В фильме крикет в Тробрианде представляется формой ритуальной войны.

В фильме сцены оригинальной, уравновешенной игры, сыгранной на полях в Англии, контрастируют с версией из Тробриана, полной красок, звуков, музыки и танцев. «Репортер» Тробриана также стремится найти смысл и происхождение своей «собственной» культуры, опрашивая высокопоставленных членов общины и наблюдая за игрой / ритуалом в крикет.

Фактически, этот фильм был воссоздан как реконструкция матча по крикету, «специально разыгранного для съемочной группы членами местного политического движения, которые во время съемок (1973) стремились к высшей роли в политике Тробриана».[3] Вайнер[4] также утверждает, что это движение Ассоциации Кабисавали, возглавляемое Джоном Касайпваловой (или Джоном К., как его называли жители Киривина), вызвало «сильную социально-политическую фракционность, которая породила ненависть, насилие и замешательство» и что Джон К. был осужден правительством Папуа-Новой Гвинеи за растрату государственных средств. Вайнер также отмечает, что в тот период и после крикет в Киривине не играл. Таким образом, крикет в Тробриане в этом фильме был хорошо организованной и сильно отредактированной версией того, что недавно запомнилось тробрианцам.

Антропологическое значение

Несмотря на критику реконструкции и окружающей политики, фильм похвалили за его антропологический вклад.

В фильме драматично передается сообщение о том, что версия Тробриана ни в каком смысле не является «примитивной» игрой и не является видом спорта, благосклонно принятым в его иностранной форме. Скорее, крикет в Тробриане рассматривается как изощренное занятие, продуманное и творчески адаптированное местными жителями, адаптация, которая отражает важность фундаментальных культурных предпосылок. С этой точки зрения фильм представляет ценность для начинающих студентов-антропологов, а также для тех, кто не занимается крикетом, для которых тот факт, что недавно британским женщинам разрешили размахивать битами для крикета в Lord’s в Лондоне, не стал бы впечатляющей новостью. (К сожалению, женщины Тробрианда не избежали традиционной британской игры, в которой доминируют мужчины, и они еще не вторглись на игровое поле.)

— Вайнер, 1977 г.[5]

Крикет Тробриан имеет историческое значение, поскольку отчасти послужил моделью для будущих кинематографистов, стремящихся взяться за этнографический проект.[6] В интервью, опубликованном в весеннем выпуске 1978 г. Film Quarterly, этнографический кинорежиссер Жан Руш цитируется как говорится о Крикет Тробриан: «Это замечательный фильм, возможно, один из величайших антропологических фильмов последнего времени».[7]

Рекомендации

  1. ^ «Библиотека фильмов Королевского антропологического института».
  2. ^ "Озмовис, сверчок острова Тробриан".
  3. ^ Вайнер, Аннетт Б. (1977). «Обзор крикета Тробриан». Американский антрополог. 79: 506–507. Дои:10.1525 / aa.1977.79.2.02a00790.
  4. ^ Вайнер, Аннетт Б. (1978). «Эпистемология и этнографическая реальность: на примере острова Тробрианд». Американский антрополог. 80: 752–757. Дои:10.1525 / aa.1978.80.3.02a00890.
  5. ^ Вайнер, Аннетт Б. (1977). «Обзор крикета Тробриан». Американский антрополог. 79: 506–507. Дои:10.1525 / aa.1977.79.2.02a00790.
  6. ^ Несс, Салли Энн. «Понимание культурных достижений:« Тробрианский сверчок »» TDR 32.4 (1988): 135-47. JSTOR. Интернет., Доп. Текст.
  7. ^ Якир, Дэн и Руш, Жан 1978. «Ciné-Transe: видение Жана Руша: интервью», Film Quarterly, Vol. 31, № 3 (весна, 1978), стр. 2–11. Калифорнийский университет Press.

дальнейшее чтение

  • Аппадурай, Арджун 1997. «Игра с современностью: деколонизация индийского крикета», стр. 89–113 в его книге «Современность в целом». Издательство Оксфордского университета.

внешняя ссылка